Processo d'appello sui depistaggi relativi alla tragedia del DC9 Itavia ad Ustica

Tratteremo prima brevemente due gli incidenti di esecuzione cioè uno non
Più
Costituzione delle parti
Bartolucci difensore
No
Dunque a mio marito preoccupa
Allora prego avvocato ma non voglio parlare anche allora suo collega
A no va be'ma prego
Che depositò grande mondiale io non replicherò deposito una memoria con allegati di
Di estratti di normativa che ho ma per gli ha citato nel corso del mio intervento
Nient'altro una uno studio sull'articolo va ben nove pole odio puro al cancelliere che ne dava atto nel verbale all'otto ricomincia
Microfono signor presidente signor Consigliere Latteri signori giudici
Popolari io
Sci silenzio
Mi accingerò a fare alcuni cenni di di replica a ad alcuni rilievi mossi dalla pubblica accusa e dalle parti civili ad alcune questioni processuali sollevate da questa difesa e tratterò soltanto alcune riportandomi per le altre i motivi d'appello scritti io mi rendo conto dell'effetto dirompente che potrebbero avere queste questioni o meglio di accoglimento delle stesse e mi rendo conto certamente delle conseguenze delle testi che di andrò a ad illustrare
E mi rendo anche conto che caldeggiando queste ipotesi io sono certa di andare anche contro la volontà del nostro assistito che ha certamente quella di trovare di un punto fermo
Di arrivare ad un punto fermo su questa vicenda di Ustica su questa vicenda processuale che lo ha visto ormai e coinvolto da troppi da troppi anni ma io ritengo che tutti i processi si fanno osservando le regole e anche il processo di Ustica deve essere celebrato osservando le regole processuale del nostro Codice mi rendo anche conto del fatto che la sentenza di primo grado è stata di fatto una sentenza di assoluzione perché su sette episodi contestati su cinque abbiamo ottenuto una assoluzione piena
Quindi nessuna finalità dilatorie sottesa a tali questioni come invece ha ritenuto il Pubblico ministero come hanno ritenuto le parti civili tanto più che in primo grado su quei due episodi che non stati se non sono stati oggetto di assoluzione piena
Vi è stata una prescrizione quindi è evidente che non vi è alcuna finalità di investigatori e tanto più che queste questioni erano state sollevate tra le questioni preliminari nella giudizio di primo grado
Dunque nessuna finalità dilatoria ma soltanto un fine di giustizia che è quello di ottenere il rispetto delle regole processuali e questo me lo impone la mia professione di avvocato perché ritengo che il fine primario di un avvocato sia proprio quello di garantire
Per il proprio assistito il rispetto delle delle regole venendo alla prima questione che è quella della violazione dell'articolo duecentoquarantadue lettera c delle disposizioni transitorie del codice di procedura penale
Ovviamente mi ribatte motivi scritti farò qualche ulteriore
Muoverò al alcuni ulteriori rilievi soprattutto per replicare alle osservazioni delle parti civile della pubblica accusa
Nel nostro ordinamento come sapete agli minato sin dal mille novecentottantanove la figura del giudice istruttore ciò perché tale organo ormai non esiste non esiste più salvo che per alcuni posti sia su un'ipotesi che sono del tutto eccezionali di ultrattività e che sono tassativamente previsti dall'articolo duecentoquarantadue
Delle disposizioni transitorie del codice di procedura penale del codice dovette spegnere i telefonini chiunque sia
Ed in particolare per quanto riguarda il nostro caso ossia per i procedimenti che sono connessi a norma dell'articolo quarantacinque del codice abrogato
Ma solo tre opera l'ultrattività soltanto per quelli che alla data di entrata in vigore del Codice passa Vassalli fossero stati già riuniti a quello per il quale opera l'ultrattività
Ora qual è la situazione di questo complesso processo nel momento in cui è entrato in vigore il nuovo codice di procedura penale
Il giudice istruttore sta procedendo per il reato di strage sta procedendo contro ignoti per tale reato e ahimè tale reato
Non verrà mai accertato con nostro rammarico qualche contestazione di falsa testimonianza fanno fa favoreggiamento abuso d'ufficio
è stata già fatta e nella mente di Dio soltanto nella mitica io non quella in quella del Pubblico ministero
L'ipotesi di attentato agli organi costituzionali elevata nei confronti degli attuali imputati soltanto nel mille novecentonovantadue quindi a distanza di tre anni dall'entrata in vigore del codice Vassalli
E da allora è evidente se è questa la situazione di fatto nel momento in cui entrato in vigore il nuovo Codice che non ricorre la condizione prevista dalle lettere arzilla signora per chi viola per cortesia
Maresciallo mi faccia la cortesia sporco chiunque entri faccio spegnere il telefonino se non li fa entrare chiunque riga
Grazie
Dicevo dunque se è questa la situazione di fatto la situazione in cui è entrato in vigore il
Nel momento in cui è entrato in vigore il nuovo codice di procedura penale è evidente che e non rincorre la condizione richiesta dalla lettera c perché la legge ne si dell'articolo duecentoquarantadue cercando di sintetizzare al massimo prevede che debbono ricorre due presupposti che debbano coesistere due condizioni perché si possa procedere con le norme del codice abrogato
Secondo tale disposizione l'ultrattività operano i procedimenti connessi a norma dell'articolo quarantacinque
Del codice a abrogato per i quali le condizioni indicate nelle lettere a dir ricorrono anche relativamente a uno solo degli indiziati imputati ovvero una sola delle imputazioni sempre che alla data di entrata in vigore del codice procedimenti siano già riuniti
Dunque i presupposti sono la connessione e la previa riunione dei procedimenti prima dell'entrata in vigore del codice Vassalli questa difesa aveva eccepito sin già tra le questioni preliminari del giudizio di primo grado il difetto di giurisdizione o come ha voluto come vuole invece la Corte di Cassazione l'incompetenza funzionale del giudice istruttore in quanto l'ipotesi di attentato agli organi costituzionali come dicevo
è stata formulata dal pubblico ministero per la prima volta nel mille novecentonovantadue
Dopo l'entrata in vigore del codice Vassalli e quindi per ovvie ragioni non ricorreva il presupposto della lettera c dell'articolo duecentoquarantadue delle disposizioni transitorie in quello della preesistenza di un provvedimento di riunione
Ebbene come risolve la corte d'assise di primo grado questa questione la risolve mutuando un principio elaborato dalla Corte di Cassazione
Un principio secondo il quale la riunione non sarebbe necessario in quanto cito testualmente la massima ai fini dell'applicazione della norma dell'articolo centoquarantadue lettera ci deve considerarsi unico il procedimento teso ad accertare la responsabilità in ordine a fatti la cui rilevanza penale sia progressivamente emersa nell'ambito dell'originaria indagine di cui responsabili siano stati e siano stati individuati anche successivamente alla data del ventiquattro ottobre mille novecento ottantanove
è vero la Corte di Cassazione ha affermato questo principio
Ma lo ha fatto signori giudici con riferimento a fattispecie processuali completamente diverse rispetta quella in esame valutiamo quando secondo la Corte la riunione può considerarsi automatica
Il primo grande quello del disegno urbano si processa la corte
Ha formulato il principio fatto proprio poi dalla Corte d'Assise con riferimento in particolare
Ad un'ipotesi di omicidio in una relazione alla quale alcuni soggetti avevano assunto la qualità di indiziati imputati in epoca antecedente all'entrata in vigore del codice Vassalli
Mentre altri concorrenti nel reato erano stati individuati in epoca successiva
Ora è evidente intuitivo che in quest'ipotesi si Fossa si debba parlare di procedimento unico con conseguente operatività per il principio stabilito dalla Corte e lo dice la Corte stessa che il presupposto della riunione in data antecedente rispetto all'entrata in vigore del codice Vassalli non è necessario quando il processo nasce come processo unico
Anche se a carico di più persone alcune note ed altre ignote
Nel caso appena esaminato l'ultrattività del Codice Rocco ha una precisa ragione d'essere che è quella di evitare che è un processo unitariamente trattato prosegua con riti diversi quando le condizioni richieste per la prorogatio
Riguardi non soltanto taluni imputati ma qui attenzione siamo in presenza di un unico fatto di reato già accertato un unico fatto di dati in in relazione al quale individuazione soggettiva degli autori sopra avvenga per per gradi
Ma vediamo come valuta invece la Cassazione l'ipotesi di più procedimenti nei confronti di più persone che sono imputati di reati autonomi ed è questo il nostro caso
In fase istruttoria come già detto giudice istruttore procedeva per il reato di strage contro ignoti inviava alcune comunicazioni giudiziarie per il reato di falso
Di di falsa testimonianza falso in atto pubblico favoreggiamento personale e via dicendo ritenuti connessi al delitto di strage e dopo l'entrata in vigore del codice Vassalli
Precedeva
Nei confronti degli odierni degli odierni imputati per il reato di attentato agli organi costituzionali ebbene come valuta la corte di cassazione secondo l'aiuto un orientamento ormai consolidato questa situazione cioè l'ipotesi di in più procedimenti
Nei confronti di più persone imputate di reati autonomi
Io vi rispondo illustrando vi citandoli testualmente le motivazioni della stessa sentenza che richiamata dalla corte d'assise di primo grado per rigettare la nostra questione una sentenza evidentemente massimata male
E citata ritengono erroneamente dalla corte d'assise per risolvere questa questione
Perché la la la corte di cassazione mi riferisco a la sezione terza feriale
Imputato ricorrente Montegrande
Dice se è vero che per l'ipotesi di connessione di procedimenti non occorre una formale di unione di più fascicoli separati disposta con apposito Proci provvedimento essendo sufficiente anche non solo rigirare il fascicolo
Di più procedimenti nei confronti di più persone indiziato imputati di reati autonomi o commessi in concorso tra loro
è anche vero e qui il punto intanto possono sussistere più procedimenti riuniti per connessione ex articolo quarantacinque in quanto prezzi Istat
Alla data del ventiquattro ottobre mille novecentottantanove almeno un indiziato per i fatti di reato oggetto dei procedimenti di da riunire e aggiungo io i fatti di reato oggetto dei procedimenti da riunire a quello già incardinato davanti al giudice istruttore
Ciò significa che alla data di entrata in vigore del codice Vassalli ci doveva essere almeno un indiziato per il reato di attentato agli organi costituzionali perché la massima è chiara sul tuo ciò significa ancora che il fatto di reato l'attentato agli organi costituzionali dovrà essere accertato prima dell'entrata in vigore del codice Vassalli in tutti i suoi elementi costitutivi e non essere iscritto o contro ignoti o contro almeno un indiziato il concetto ritengo non può essere interpretato diversamente perché il presupposto della presenza dell'indiziato è riferito non Giacco ad al procedimento già letti legittimamente incardinato davanti al giudice istruttore
Ma i procedimenti che sono da riunire e quindi il fatto che prima dell'entrata in vigore del codice Vassalli nel nostro processo vi fossero già degli indiziati per i reati di falsa testimonianza e favoreggiamento per i quali ricorrevano le condizioni di quelle lettere a e b dell'articolo duecentoquarantadue
Non ha alcuna rilevanza perché la Cassazione dice chiaramente che l'indiziato deve essere tale in relazione ai fatti oggetto del procedimento da di unire e no quello legittimamente pendente davanti al giudice istruttore diversamente in assenza di un indiziato con riferimento al procedimento da riunire si non si potrebbe parlare neppure di procedimento non esiste un procedimento e quindi non si può parlare ne ha neppure di riunione
Quindi il fatto deve essere accertato diceva deve essere contestato almeno ad un soggetto o contestato a carico a carico di di ignoti
Ed appunto che l'interpretazione sia questa lo zio lo si desume proprio dai passi della motivazione della sentenza richiamata dalla corte d'assise di primo grado
Sentenze la Corte di Cassazione che accoglie una questione assolutamente identica a quella che solleviamo solleviamo noi e in un caso analogo al nostro il caso che occupava la quarta era questa la data di entrata in vigore del codice Vassalli pendeva davanti al giudice istruttore un compresso procedimento relativo molteplici fatti di reato a carico di diversi soggetti che erano appartenenti ad un'associazione per delinquere l'associazione per delinquere denominata Banda della Magliana
Successivamente ed a seguito delle dichiarazioni di un pentito il Pubblico ministero in data successiva all'entrata in vigore del codice Vassalli esercitava l'azione penale nei confronti di altri soggetti
Per nuovi fatti di reato e secondo le disposizioni del codice abrogato in sede di Riesame perché si trattava dell'applicazione di una misura coercitiva Guinizzelli di riesame il la la difesa aveva eccepito
La stessa questione che visto illustrando e tale questione poi è stata sottoposta all'esame della Cassazione che la che l'ha colta
Ebbene la Cassazione ha ritenuto in questo caso insussistente il presupposto della lettera c dell'articolo duecentoquarantadue delle disposizioni transitorie che appunto presuppone la pluralità di procedimenti pluralità che in questo caso mancava
Afferma la Corte di Cassazione e cito testualmente le motivazioni della sentenza ripeto la stessa sentenza citata dalla corte d'assise di primo grado
Intanto possono sussistere più procedimenti riuniti per connessione ai sensi dell'articolo quarantacinque abrogato in quanto presi sta la data del ventiquattro ottobre mille novecentottantanove almeno un indiziato per i fatti oggetto dei procedimenti da divenire continua la corte tale rilievo si attaglia al caso di specie
Che ripeto è analogo al nostro in cui alla data suindicata pure essendo pendente il procedimento relativo all'associazione per delinquere denominata Banda della Magliana
Nei confronti di numerosi soggetti taluni dei quali successivamente imputati anche dei di sequestri domicilio ossia i reati nuovi contestati dopo l'entrata in vigore del codice Vassalli
Non soltanto non esisteva alcun indiziato per tali ultimi reati quindi vedete che la presenza del presupposto dell'indiziato si riferisce non al procedimento incardinato ma quello da riunire ma quegli stessi fatti continua la corte con gli stessi fatti di reato erano estranee al procedimento in quanto ancora ignoti al giudice istruttore procedente
Ed è e badate che questa questa castrazione pur condividendo l'orientamento che ritiene
Non indispensabile un formale feroce provvedimento di riunione laddove il procedimento possa considerarsi unico
Rileva e cito ancora testualmente perché ritengo che questa sentenza sia importante per la questione che visto esponendo rileva che con la norma transitoria citata
Il legislatore in ha inteso escludere l'estensione di operatività delle disposizioni del codice abrogato per i precetti la cui riunione renda necessario Nespresso procedimento perché originariamente autonomia e separatamente condotti sino all'entrata in vigore del nuovo Codice
Orbene non par dubbio che lo stesso dirti a maggior ragione per un per un procedimento che alla data di entrata in vigore del del nuovo Codice neppure esisteva
Non essendo stata iniziata l'azione penale in ordine al fatto di reato oggetto di estro del quale non si aveva ancora conoscenza
Pertanto non sussiste la ferita varietà del procedimento e non trova conseguentemente giustificazione sotto alcun profilo l'estensione dell'operatività delle norme del Codice abrogato de quo
Quindi non è vero
Che questa difesa come ha ritenuto il pubblico ministero ha confuso il fatto con la contestazione perché l'articolo duecentoquarantadue delle disposizioni transitorie del Codice di procedura penale
Così come interpretato dalla Corte di Cassazione richiede l'esistenza di un procedimento connesso e da riunire che non può esistere senza contestazione
Da casa si desume da tale motivazione si desume quello che è logico desumere ossia che la riunione automatica quando di fatto
Scusa
Dicevo e
Da questa motivazione si desume quello che logico desumere ossia che la riunione automatica quando di fatto esistano più procedimenti che di fatto naturalmente sono sono riuniti
Ciò significa ciò significa non giacché il presupposto di quella lettera c non debba non debba ricorrere ossia che la riunione non sia necessaria
Significa soltanto che la riunione dei procedimenti avviene automaticamente ed avviene automaticamente per una situazione di fatto che possiamo dire
Molto
Il gettito
Dicevo secondo questa castrazione
Non è vero che il che il presupposto della della previa riunione non debba ricorrere significa soltanto che Hillary che la la riunione dei procedimenti avviene automaticamente perché per una situazione di fatto che possiamo dire coincide con quella di diritto dunque un formale purtroppo il provvedimento non è
In questo caso sarebbe sarebbe superfluo
Detto questo mi dunque ritenere come è stato fatto dal giudice istruttore prime dalla corte d'assise di primo grado che il perpetuarsi della giurisdizione della competenza funzionale del giudice istruttore
Rispetta l'ipotesi delittuose contestate dopo l'entrata in vigore del codice Vassalli
Sia un'interpretazione corretta me sembra sinceramente un'impresa un'impresa ardua un'impresa ardua perché secondo me è insuperabile il il dato il dato testuale e lo dice chiaramente la la la Corte di Cassazione nella sentenza appena citata se l'ultrattività non opera quando alla data di entrata in vigore del Codice del nuovo Codice si arrivi con distinti e separati procedimenti quindi ancora di da da riunire a maggior ragione l'ultrattività non opera non può operare in relazione ad un procedimento che alla data di entrata in vigore del nuovo Codice
Neppure esisteva in quanto non era stata esercitata l'azione penale
Dunque una volta che abbiamo presente la duplicità dei presupposti richiesti dalla norma
Noi non si vede come si possa all'oggi talmente ipotizzare una riunione con un procedimento che nasce dopo con un procedimento che non esiste con un'ipotesi di reato che viene formulata dopo
Ma vi sono ulteriori considerazioni da fare sia che l'articolo duecentoquarantadue delle disposizioni transitorie è una norma assolutamente testé eccezionale destando una norma assolutamente eccezionale il dato testuale non può essere superato
E quindi la la la la la Leather predazione deve essere necessariamente restrittiva proprio perché si tratta di una norma e eccezionale proprio perché si tratta di una norma questa che ha consentito nel due mila nel due mila e cinque
Di fare aggiudicare dei cittadini in un modo in cui ne nessun altro cittadino ex viene viene giudicato
Ed allora oltre che essere restrittiva l'interpretazione di questa disposizione deve essere valutata anche sistematicamente ed in che senso nel senso che se fosse corretta l'interpretazione data dalla corte d'assise di primo grado che necessita avrebbe avuto
Il legislatore di indicare la la la la la coesistenza delle due condizioni cioè la Commissione e la previa riunione sarebbe stato mi sempre in più semplice dire è sufficiente che i procedimenti siano connessi alla data di entrata in vigore del del nuovo Codice
Ma io ritengo anche che un'interpretazione restrittiva di questa norma si aggiunge sia doverosa per la necessità di interpretare e le norme nella maniera della maniera che meglio assecondare i principi costituzionali che governano il nostro esistere e quindi anche il modo in cui si viene sottoposti al processo penale ed il semplice rispetto del principio di uguaglianza
E che ci induce a di interpretare in questo modo questa disposizione perché nel momento in cui è entrato in vigore il il nuovo Codice con questa disposizione la ratio non poteva essere che quella di limitare al massimo l'ultrattività del Codice Rocco assolutamente inconciliabile con i principi che informano
Il nuovo processo penale e che è divenuta ancora più inconciliabili e alla luce delle modifiche apportate all'articolo centoundici della Costituzione
E mi riporto con questa osservazione anche alle questioni sollevate con riferimento proprio alla compatibilità dell'articolo centoundici della Costituzione con le disposizioni del Codice Rocco che stiamo applicando
La seconda questione che andrò ad illustrare e quella della difetto di giurisdizione del giudice ordinario
Con l'ordinanza emessa dalla Corte d'Assise il primo dicembre del due mila la Corte ha ritenuto sussistente la giurisdizione del giudice ordinario e sulla base del rilievo che in caso di condizioni tra tra procedimenti di competenza della giudice ordinario e procedimenti di competenza del giudice militare è competente il giudice ordinario e questo è un principio
Delle nostro uso Codice del codice attuale
La colta anche statuito in questa in questa ordinanza che il reato contestato gli odierni imputati a un reato militare i anzi ripeto le stesse la stessa espressione utilizzata dalla dalla corte
E il primo è il più grave reato militare che si possa ipotizzare appunto nei confronti di un appartenente a all'aeronautica all'Aeronautica militare tuttavia aggiunto la corte che il fatto che la il reato contestato agli odierni imputati sia un reato militare non far venir meno la giurisdizione del del del giudice ordinario ciò perché nella fase istruttoria il reato di alto tradimento
Era connessa nere atta più reati comuni il delitto di strage contro ignoti e i delitti di far favori già mento falsa testimonianza contestati ad altri ad altri soggetti pertanto ritenuto che il tenuto conto di quanto previsto dall'articolo duecentosessantaquattro del codice militare
Di pace che stabilisce che quando vi è una connessione tra piccoli cedimenti alcuni di competenza del giudice ordinario altri competenza del Jebel giudice militare la competenza è quella del giudice ordinario applicando tale disposizione era indubbia era incontestabile la la competenza a conoscere questi fatti del giudice istruttore in fase in fase istruttoria
E la Corte che ragionamento fa fa questo ragionamento quella competenza a conoscere questi fatti che sussisteva nella fase istruttoria
Permane tutt'oggi invocando il principio della perpetuatio gli orifizi onesto ovvero quella regola che vuole che una volta individuato il giudice competente a conoscere un determinato fatto
Quel giudice rimane sempre competente a conoscere quel fatto per tutto il
Il processo
Ed afferma la Corte che il reato contestato i militari è connesso teleologicamente connesso a quello di strage
Che certamente di competenza del giudice ordinario la cui sussistenza è stata dichiarato espressamente all'esito dell'istruttoria formale con la sentenza istruttoria di proscioglimento per essere ignoti gli autori del reato
Quindi sostanzialmente che fa la corte dice che quella competenza che sussisteva in fase istruttoria permane tutt'oggi proprio perché il reato di strage che comunque è stato è stato sostanzialmente accertato
è connesso al reato di alto tradimento
E la Corte nell'affermare questo questo principio non ha anche richiamato le sentenze della della della Corte di Cassazione
Che hanno fissato appunto il principio della giuristi della perpetuatio giurisdizioni ma attenzione che le sentenze richiamate dalla corte dica data la Corte d'assise di primo grado
Fanno riferimento al nuovo articolo all'articolo tredici del codice di procedura penale il attuale il codice Vassalli che effettivamente stabilisce questo principio il principio della perpetuatio di distinzioni
Ma noi purtroppo dico purtroppo con nostro rammarico stiamo celebrando questo procedimento questo processo
Con le disposizioni del Codice previgente quelle disposizioni del Codice del Codice Rocco perché così ha deciso la Corte nonostante le diverse questioni sollevate
Da lì dalla difesa di tutti gli imputati
E questo non sembrerebbe essere sfuggito neppure alla Corte assiste di primo grado che da un lato richiama per risolvere questa questione l'articolo tredici del codice Vassalli dall'altro poi
Enrique menziona però
Non gialla con riferimento alla Commissione non menzione all'articolo dodici del Codice del codice Vassalli ma l'articolo quarantacinque
Del codice del codice abrogato giusto quindi quindi giustamente si è fatto riferimento ad una disposizione che andava applicata quella del Codice Rocco perché questo processo è stato celebrato con queste disposizioni
Perché l'articolo duecentocinquantanove stabilisce artista ad una regola chiarissima una tegola di elementare evidenti tanto
Perché è questa stabilisce che ai fini della determinazione della competenza per materia e per territorio le disposizioni del codice nuovo si applicano solo per i reati commessi successivamente all'entrata in vigore
Dello stesso
Ma in quest'aula quindi potete avere dubbi su quale fosse il rito applicabile all'inizio di questo processo potete avere dei dubbi su quale fosse il rito applicabile a questo processo a metà dello stesso quando è entrato in vigore e quando sono entrato in vigore le modifiche all'articolo centoundici della Costituzione con entrata in vigore la legge attuativa del del giusto processo ma sulle norme applicabili nel momento in cui dobbiamo individuare il giudice
Competente a conoscere questi fatti io ritengo che non non possiamo avere dubbi perché i dubbi sono stati chiariti dal legislatore con questa norma che di elementare evidenza che è chiarissima
Quindi questa norma e il punto il nostro punto di partenza perché ci dice a chiare lettere
Che per individuare il giudice competente le nuove norme del Codice di procedura penale potranno essere utilizzate soltanto quando il fatto di reato è stato commesso dopo l'entrata in vigore del codice Vassalli
Dunque non si deve far riferimento al momento in cui viene celebrato il processo ma al momento in cui il fatto di reato viene commesso non possiamo avere dubbi che il fatto di reato contestato agli imputati
Risale al mille novecentottanta quindi risale evidentemente ad un'epoca in cui non era stato neppure concepito il Codice il codice Vassalli
D'altra parte la connessione beh un è un istituto che è stato radicalmente modificato dal nuovo codice di procedura penale oggi la connessione rappresenta un criterio autonomo di determinazione della competenza ma oggi oggi
La connessione nel Codice abrogato
Rappresentava soltanto un criterio sussidiario di determinazione della competenza soltanto nei casi nell'ipotesi in cui fossero realmente di fatto più procedimenti da tenere da tenere insieme potevano essere utilizzate la le le norme sulla sulla
Sulla connessione
Dunque le norme che dobbiamo applicare per individuare il giudice competente l'ho detto sono le norme del del codice abrogato il secondo tali norme il
Giudice a conoscere competente a conoscere questi fatti è il giudice il giudice militare perché secondo le norme del Codice Rocco la cosiddetta giù perpetuarsi giurisdizioni è una perpetuazione distinzioni se affievolita
Perché una volta terminata l'istruttoria e cito testualmente la dottrina leone manuale di diritto processuale penale
Dice che qualora venga meno una delle imputazioni che hanno dato luogo alla condizione cessano anche gli affetti della della connessione
E nel nostro processo la connessione è venuta meno
Con la sentenza istruttoria di proscioglimento i dell'azionariato distratte con la declaratoria di nullità della dell'istruzione e dell'ordinanza di rinvio a giudizio
E conseguente trasmissione degli atti al Pubblico ministero con riferimento alle altre ipotesi contestate agli altri agli altri imputati
Che tale principio sia pacifico
è dimostrato da un costante orientamento della Suprema Corte e delle sezioni unite che hanno stabilito sin dal lontano mille novecentocinquantaquattro che la connessione quale deroga dagli ordinari criteri di attribuzione della competenza non produce effetti oltre la fase istruttoria
E mi riferisco alle sezioni che del cinquantaquattro a quelle del mille novecento ottantanove mille novecentottantacinque mille novecentottantotto per citare soltanto le sezioni unite per non citare le Sezioni semplici e sin dal lontano mille novecentocinquantaquattro dicevo
Le sezioni unite della Cassazione hanno detto che la competenza del giudice penale sempre Sempre stabilita in relazione ai reati per i quali si debba procedere e a giudizio
Dicono palle sezioni unite del ventuno aprile del settantanove la sentenza della quale ma voi mi avete chiesto proprio perché non riuscivate a rintracciarla
Che nel caso di concorso fra reati militari e civili nel medesimo reato la giurisdizione spetta al giudice ordinario anche quando il codice civile sia rimasto ignoto
Tuttavia aggiunge precisa la Corte che soltanto con un decreto di archiviazione con una sentenza di non doversi procedere per essere ignoto l'autore di quel del ignoto quel corro viene meno il presupposto della connessione ed emerge la giurisdizione del giudice militare
Io non penso che si possano nutrire dubbi sull'interpretazione
Di tale principio L'Espresso tra l'altro dalle sezioni unite della Cassazione perché la Cassazione ci dice il vero la connessione può può sussistere anche quando rimane ignoto l'autore del del reato ma quando di sono dei dei provvedimenti
Come un decreto di archiviazione o con una sentenza istruttore di procedimento come c'è stata nel caso in esame cessano gli effetti della commissione quindi riemerge la competenza del giudice del giudice militare
Ma l'accusa mi potrà replicare che le è vero l'ordinanza di tutto ciò è vero l'Aler il giudice istruttore emessa una sentenza e sfruttare di procedimento quindi di fatto il reato di di di strage non non esiste più questo giudizio
Però è anche vero che l'ordinanza di rinvio a giudizio quindi il momento in cui noi siamo approdati al dibattimento
L'ordinanza di rinvio a giudizio riguardava anche altri reati comuni che sono sicuramente connessi al delitto di attentato agli organi costituzionali che sono a livelli i reati di falso
Di falsa testimonianza favoreggiamento e via dicendo
Ma io vi dico che l'ordinanza di rinvio a giudizio aveva invece ad oggetto soltanto il magistrato del quale ci stiamo occupando in questo processo sia il reato di attentato agli organi costituzionali
Perché come riconosciuto dalla stessa Corte d'Assise
Dall'ordinanza con riferimento ai reati comuni era nulla non soltanto era annulla l'ordinanza mera nulla l'attività istruttoria perché il giudice istruttore aveva violato in duecento l'articolo duecentoquarantadue delle disposizioni transitorie perché si trattava tra l'altro di reati
Commessi da addirittura dopo l'entrata in vigore del codice Vassalli tant'è che la corte d'assise ha dovuto rimettere gli atti al Pubblico ministero per procedere poi con le norme del nuovo nuovo rito quindi quell'ordinanza di rinvio a giudizio con la quale non siamo arrivati al dibattimento è da considerarsi tamquam non esset
Tra l'altro le sezioni unite della mille novecentottantotto ci dicono chiaramente che rapporto di connessione Hunt ancorché pacificamente sussistente idonea spostare la giurisdizione
Per i reati comuni e militari connessi i favori dell'autorità giudiziaria giudiziaria ordinaria ai sensi dell'articolo duecentosessantaquattro del codice penale militare
Di pace opera esclusivamente nella fase istruttoria con la conseguenza che qualora uno solo dei procedimenti connessi sia pervenuto alla fase del giudizio la via a tre e la vista attrattiva non è più operante quindi ritengo che noi abbiamo iniziato questo giudizio il giudizio di primo grado con un solo a reato un reato il reato militare più grave reato militare che si possa ipotizzare il reato di attentato agli organi costituzionali il reato di alto tradimento che reato che dovrà essere conosciute giudicato dal giudice militare
Venendo ora alle merito qualche cenno sul sul merito di questo di questo processo io devo premettere che sicuramente il nostro il nostro compito come difensori del generale Bartolucci è quello di insistere nell'accoglimento dei motivi d'appello con riferimento a quelle uniche due condotte che sono residuate dopo la lunga lungo dibattimento di primo grado e tale compito è stato svolto egregiamente dall'avvocato Biaggianti altrettanto egregiamente sarà
Svolto dalla dalla mia collega dall'avvocato Ceci ma io ritengo che il nostro compito come difensori del generale Bartolucci sì anche quello di difendere la sentenza di primo grado nella parte in cui in cui a a assolto con riferimento a ben cinque condotte di reato originariamente contestate e io però in parte svolgerò in parte questo questo compito e quindi mi occuperò in particolare di ciò che accade concretamente presso i siti della difesa era la notte del ventisette
Giugno mille novecentottanta ed in particolare mi occuperò delle telefonate che sono intercorse
Tra i vari siti della difesa aerea telefonate e delle quali avete lungamente sentito parlare in quest'aula da parte della pubblica accusa da parte dei dei difensori delle parti civili
Come prove schiaccianti della presenza di traffico aereo militare la notte del dell'incidente occorso al al DC nove
Ma perché vi parlo come Del Piero perché vi parlo di quest'argomento
Lo farò non soltanto perché è doveroso replicare a quanto detto in quest'aula e quanto scritto nei motivi d'appello dalla pubblica accusa e e dalle dalle parti dalle parti private
Ma vi parlo di questo soprattutto perché ritengo io ritengo che la dell'accusa mossa nei confronti degli odierni imputati
O meglio la dell'accusa mossa nei confronti di tutta l'Aeronautica militare si basa su due considerazioni
Elementari la prima è che tutti tutti quanti insieme all'Aeronautica militare hanno saputo cos'è successo la notte del ventisette giugno mille novecentottanta e la seconda è che tutti hanno taciuto
Volontariamente si sin dal primo dal primo momento e dunque gli imputati sono colpevoli e da e sono talmente Conte colpevoli che tutti tutti i testimoni hanno continuato a mentire anche nella giudizio nel giudizio di primo grado
E anche quando i generali dopo che i generali sono andati in pensione perché generale Bartolucci andato in pensione nel mille novecento ottantatré
Io cercherò di di
Ottantasei
Io sintomo reperti
Io cercherò di dimostrarvi dalle telefonate di quella notte che non fu mai apprezzo da parte di nessuno nell'ambito dell'Aeronautica militare
Dell'esistenza di velivoli americani nessuno mai Lutring dubbio sull'esistenza di velivoli americani nella zona e nell'ora in cui è accaduto il DC nove sul punto la sentenza di primo grado è chiara
Prima di affrontare questo argomento devo aprire una breve parentesi per i giudici popolari voi sapete bene signor giudici popolari che questa è un tipico processo indiziario nessuna delle prove che l'accusa ci indica è una prova diretta degli episodi che ci vengono contestati non c'è nessun testimone che in quest'aula momento nell'aula della Corte d'Assise di primo grado
Abbiamo abbia detto sì ho telefonato al generale Bartolucci la notte del ventisette giugno la mattina del ventisette giugno tante gli ho detto generale guardi che non abbiamo
Nel momento in cui è accaduto il DC nove non abbiamo visto un intenso traffico americano abbiamo dovuto ipotizzare una collisione sì perché questo traffico americano è stato visto da diversi testimoni risulta
Dalle dai dai tracciati radar
Come non sente nessun testimone che in quelli che in questo processo abbia detto che i vertici che i generali e i vertici dell'Aeronautica militare hanno ordinato a tutti e i militari di non riferire nulla di tacere su quanto avevano visto su quanto avevano apprezzo la notte del ventisette giugno nessuno ha ma il veto che sono stati volutamente omessi i famosi plot almeno dodici e meno diciassette
Noi abbiamo la prova diretta alla prova testimoniale delle fatto contrario
E questa prova è rappresentata da tutte le da dalle dichiarazioni di tutti coloro che hanno deposto in questo processo perché tutte le difese le difese di tutti gli imputati nessuna esclusa
A formulato a tutti i testi si badi sono stati ascoltati seicento testi tra la cui tra tra l'accusa e la difesa
Ebbene tutti hanno formulato più o meno la stessa domanda lei ha mai ricevuto pressioni ha mai visto che avuto suggerimenti inviti a tacere su su quanto sapeva
Ebbene da tutti non abbiamo avuto la stessa risposta anche dei testi che la accusarci ci indica come testi a carico e la risposta è stata no
Un categorico no
E badate che la condotta che contestata generale Bartolucci contestata generale Ferri non è una condotta che può essere realizzato soltanto da due uomini ai vertici dell'aeronautica dell'Aeronautica militare perché è inimmaginabile lo comprendete anche voi è una condotta quella che viene contestata a i generali
E badate bene che si tratta di un attentato agli organi costituzionali
Una condotta che può essere realizzata soltanto attraverso un complotto ed un contratto ovviamente richiede la partecipazione di tutti gli appartenenti alla prima allarmati da militari dall'ultimativa generale Bartolucci
Questo processo poteva avere un senso così come era stato istruito dal giudice istruttore perché il giudice istruttore questa aveva ipotizzato all'ipotizzato un complotto di tutta l'Aeronautica militare e tant'è che aveva indagato indiziato imputato
Tutti gli appartenenti al sito di Marsala per falsa testimonianza favoreggiamento tutti avrebbero mentito ad eccezione guarda caso di alcuni testi che avrebbero reso delle dichiarazioni che quelle che appunto l'accusa ci indica come dichiarazioni a carico ma questo complotto
Noi sappiamo che non c'è stato
E ce lo dice la la stessa Corte d'Assise di primo grado non c'è traccia di questo complotto sino al punto che la corte d'assise di primo grado escluso addirittura il concorso di persone del reato del generale Ferri per la la condotta di un po'di di omesso riferimento dei tracciati radar di Fiumicino Ciampino
Quindi è inimmaginabile che un attentato agli organi costituzionali venga commesso da una sola persona all'insaputa di tutta l'area nautica militare
Perché l'attentato agli organi costituzionali richiede necessariamente e un complotto voi avete sentito discutere il pm avete sentito discutere le parti civili e tecnici hanno detto le parti civili
All'accusa tu tutti gli appartenenti all'Aeronautica militare di essere bugiardi di essere falsi di asse dei deficienti
Di aver anche nei motivi d'appello
è viene viene indicata questa circostanza cioè che sto per il personale di di Ciampino per anni annegato annegato ha negato l'evidenza e qual è l'evidenza sarebbero le le gli avvistamenti di diamanti colonnelli e Cucchiarelli
Voi
Dunque per sostenere il compatto voi dovete scrivere che tutti i militari dell'aeronautica hanno visto hanno sentito ed hanno volontariamente taciuto voi dovete scrivere per sostenere il complotto che i vertici dell'Aeronautica militare il generale Bartolucci una volta appresa la notizia avrebbero ordinato a tutti gli operatori
Di tutti i siti radar di non riferire ciò che avevano visto
E di distruggere tutta la documentazione rilevante e tutto in tempo reale
E l'ordine sarebbe partito dunque immediatamente dopo il fatto e indirizzato contemporaneamente a tutti gli operatori e ricordiamo che siamo nel mille novecentottanta
Non esistevano i telefonini non esistevano i fax non esisteva internet ma neppure con la tecnologia più avanzata delle delle telecomunicazioni quella più avanzata che si possa immaginare sarebbe in ipotesi assolutamente non ipotizzabile immaginare che il generale Bartolucci abbia immediatamente detto a tutti gli appartenenti all'Aeronautica militare di di di tacere e poi un'altra cosa mi chiedo ma come tali che nessuno in tutti questi anni ha mai tradito generali Bartolucci ha mai tradito il generale il generale Ferri dunque dicevo che della innocenza del nostro assistito io ritengo che non abbiamo delle prove e schiaccianti delle prove dirette mentre della sua colpevolezza l'accusa cosa ci indica chip segnale degli indizi anche se io richiamerei dei meri sospetti
E dunque mi rivolgo ovviamente giudici popolari che cos'è la prova di latte che cos'è l'indizio in via generale le prove tutte le prove quindi sia le prove dirette che le prove di indirette sono degli strumenti che vengono utilizzati nel processo penale
Per verificare la sussistenza di uno più fatti che sono contestati che sono descritti nel capo nel capo di imputazione
Quindi la prova indiretta quando consente al giudice in via diretta ed immediata la conclusione sulla sussistenza o insussistenza del fatto
Del fatto che costi che è descritto nel capo d'imputazione così per fare un esempio banale diretta alla prova quando un testimone
Dichiara davanti al giudice di aver visto l'imputato ci può uccidere
La prova invece dirette è indiretta e la si definisce indizio quando consente al giudice non di conoscere il fatto principale cioè il fatto che abbia scritto nel capo d'imputazione ma un fatto diverso un fatto secondario
E di giudice poi da tale fatto dei colpi secondaria attraverso un procedimento logico deduce anche l'esistenza deduce l'esistenza del fatto principale
Così per tornare all'esempio di prima un testimone che davanti al giudice dichiara di aver visto l'imputato uscire dalla casa della vittima fornisce ovviamente un un in un indizio
Dunque la prova nella nel nell'uso corrente la parola berluscones della parola lindi se quella prova non fortemente conclusiva c'è un elemento che pur se è significativo del fatto da da provare non lo trova di lato
Del ragionevole dubbio
Quindi l'indizio genera sempre un dubbio che il giudice deve superare per giungere alla certezza
Perché a differenza delle prove dirette le prove in in delle prove indirette si coinvolgono delle massime e ed esperienza perché il ragionamento che deve fare il giudice questo
Quando succede un fatto generalmente le succede anche un altro
E quindi voi non potete non non notare che ci troviamo in un terreno pericolosissimo perché nella valutazione degli indizi entrano in gioco molte componenti molte componenti umane ed è per questo che l'Artico
Provano fatti
O provano fatti secondari dai quali direttamente poi si può desumere il fatto principale quello contestato nel capo d'imputazione
Cioè
Nel gli elementi che l'accusa ci indica e ci qualifica come indizi non sono elementi dai quali si può desumere con un solo passaggio logico che il generale Bartolucci sapeva
Dell'esistenza delle telefonate sapeva dei dubbi su interpretativi sui tracciati radar di Ciampino e Fiumicino
I passaggi logici sono molteplici vi sono almeno tre passaggi logici in questo come in questo processo tre passaggi logici indizi il primo passaggio è rappresentato dalla valutazione di tutti quegli elementi da prendere la l'accusa desume che la notte del ventisette giugno mille novecentottanta
Vi fu realmente una notizia avente ad oggetto la presenza di traffico aereo militare l'anno nel nell'hotel nella zona dell'incidente
E da tutti quegli elementi da cui desumere che la mattina successiva vi furono dubbi a seguito della lettura dei nastri radar di Ciampino Fiumicino
Ma coglie un successivo passaggio logico che questo sì bassi operativa avevano queste notizie queste informazioni necessariamente queste informazioni possono transitate
A livello intermedio solo transenne se solo transitata lì dentro lo intermedio sono giunte necessariamente questo è il discorso della dell'accusa anche al vertice ossia al generale Bartolucci
Ma attenzione che noi non abbiamo qui una pluralità di indizi abili abbiamo una pluralità di percorsi logici e badate che con riferimento agli ultimi passaggi di questi percorsi logici l'indizio non viene individuato in un elemento di fatto ma in un ragionamento in un ragionamento che questo è poco plausibile che le informazioni non siano arrivate sino al tavolo del generale Bartolucci e dunque il generale Bartolucci non poteva non sapere
Questo è il caso dell'indizio dell'indizio mediato c'è dell'indizio che discende dall'altro indizio ritengo che questo sia il il nostro processo
Ma c'è un'altra considerazione da fare ed è la rilevanza che in un processo indiziario a il il movente perché nel processo indiziario i moventi perché della condotta e la spiegazione di tutti gli indizi i pm si dice che impicca i i momenti possono essere più d'uno possono essere i più disparati quello di proteggere le forze alleate quello di coprire eventuali omissioni e negligenze della rete nautica militari e via dicendo quindi a noi non interessa dice la pubblica accusa sapere qual è il movente indicarvi il movente perché la norma penale l'articolo duecentottantanove del codice penale non attribuisce nessuna rilevanza al movente è vero sul piano sostanziale vero perché il movente non è un elemento essenziale del
Del reato che ci viene contestato ma la nostra considerazione diversa la norma penale non attribuisce nessuna rilevanza al movente ma il processo si perché il movente che dal colore a tutti gli indizi
Che dà un senso agli indizi i
Quindi ritengo che nel processo indiziario il movente rappresenti l'architrave
E di ogni PD di qualsiasi ipotesi perché il principe degli indizi non non possiamo non notare che l'accusa così come le parti civili non sono mai state in grado di indicare un movente non sono mai stati in grado di fornire neppure una generica approssimazione del del movente questo a mio avviso è sintomatico del nulla del nulla da un punto di vista probatorio che caratterizza questo processo
Io cercherò di dimostrarvi in questo pro che in questo processo non vi sono né prove né indizi da considerarsi meritevoli da a destra ed essere definiti indizi e cominciano a colpirvi che in questo processo
Vi è la prova cristallizzata nel tempo la prova assolutamente genuina nel fatto che nessuno quella notte vide traffico aereo militare semplicemente perché non c'era
E e dunque nessuno tutte le potete nutrire dei dubbi sull'interpretazione dei tracciati radar di Fiumicino Ciampino e badate bene che la condotta di omesso riferimento all'autorità politiche
Dei dubbi sull'interpretazione dei tracciati radar di Fiumicino Ciampino
Non è ipotizzabile senza la condotta di omesso differimento delle informazioni concernenti il traffico americano perché viene meno la ragione del dubbio interpretativo
Dicevo la prova del fatto che mai nessuna vide quella notte traffico militare nella zona e nell'ora dell'incidente è rappresentato da da tutte registrazione tutte le Lele le le telefonate registrate quella notte
Fino alla mattina del ventotto giugno ottanta le prime sono le registrazioni delle comunicazioni terra bordo terra con il pilota del DC nove
Registrazioni intercorso appunto tra il pilota di DC nove il personale di di terra di Ciampino
E le telefonate e che sono poi intercorse tra i vari siti della difesa aerea tra l'aeroporto di Palermo i vari siti della difesa aerea nei momenti immediatamente successivi alla perdita di contatto radio del dici del DC nove
Il DC nove ne sappiamo purtroppo scompare dei cieli il il ventisette giugno mille novecentottanta implicitamente alle diciannove e cuore cinquantanove minuti e quarantacinque secondi orario su ma cosa accade nei minuti immediatamente antecedenti e in quelli immediatamente successivi a tra le Attali tragico evento
Ecco le diciotto e cinquantasei Zulu il pilota del DC nove chiamato operatore di Ciampino la Torre e gli comunica di essere arrivato alla fine del controllo radar
Egli suggerisce di contattare la conseguente la la la frequenza il controllo procedurale
Perché siamo nel mille novecentottanta esistono ancora i siti fonetico manuali
E quindi Living controllo del traffico aereo in tali siti avviene attraverso contatti telefonici con il con il pilota ebbene dopo neanche un minuto alle diciotto e cinquantasei cinquantasei cinquantaquattro secondi sul pilota il pilota del DC nove saluta Corbari di Ciampino
Che è l'addetto al controllo procedurale gli dice Roma buona sera e l'India Hotel cioè il DC nove
E dopo questo primo contatto alle diciotto e cinquantasette uno Corbari si rimette in contatto con il pilota del DC nove
Egli fornisce delle delle informazioni tecniche sulla velocità sul sulla quota suggerimenti sul sull'atterraggio e sentite Corbari che cosa dice al pilota del DC nove Corbari che venti minuti prima avrebbe attrezzo secondo il pm secondo l'accusa privata
Che in quella zona c'era traffico militare perché gliel'avrebbero riferito diamanti colonnelli Cucchiarelli che avrebbero visto quelle stelline negli schermi
Che altro non erano secondo la pubblica accusa sa che gli aerei americani che razzolavano ecco con i fari che cosa dice al pilota del DC nove tale esattamente due minuti meno di due minuti prima del disastro
Nulla nulla è tutto tranquillo è tutto tranquillo poterci uno stimato per Punta Raisi
Il pilota del DC nove rispondi sir RAI si stimiamo intorno eccetera eccetera e non Marie risponde ricevuta autorizzativa a RAI si nessun ritardo è previsto ci richiami per la discesa
Badate che la conversazione avviene alle diciotto e cinquantasette
Ed il disastro avviene alle diciotto e cinquantanove quarantacinque ma sentite fa quel cosa accade dopo alle diciotto alle diciannove zero quattro il disastro purtroppo è già avvenuto e Ciampino riprende le comunicazioni con il pilota o meglio purtroppo cerca di riprenderle e dice India Hotel lotte settanta che appunto il DC nove
Quando pronti autorizzata centodieci richiamando eccetera eccetera frate frase che questa sostanzialmente si traduce in un'indicazione sulle manovre da fare per l'atterraggio per la discesa e per l'atterraggio
Ecco il disastro è venuto da quattro minuti
E nessuno ipotizza nulla nessuno ipotizza un collegamento fra i presunti avvistamenti avvenuti venti minuti prima e la perdita di di contatto radio tutte tranquillo nei siti radar
E addirittura Corbari cerca di ricontattare il pilota del DC nove per ben sei volte per cinque minuti consecutivi
Che che Falcone Bari ipotizza una collisione ormai sono sono dieci minuti che ha perso il contatto radio con il pilota in un ipotizza non fa nessun collegamento con il traffico militare che sarebbe stato visto proprio guarda caso da Ciampino
Venti minuti prima
No Corbari continua ancora chiamare il DC nove e lo fa addirittura mettendosi in contatto con l'Air Malta che viaggiava in prossimità del del DC nove non solo ma chiama l'aeroporto di Palermo e sono spesso una diciannove sei Zulu
E gli comunica ho perso il contatto radio e contee per caso il DC nove Palermo risponde guarda non mi riceve non è con me
Dopo quattro minuti ancora e sono le diciannove e dieci sono passati undici minuti dal disastro Roma chiama di nuovo Palermo e gli dici bignè contee e Palermo risponde non ce l'ho in contatto capito capito guarda se lo vedi sul radar
Ecco sono trascorsi undici minuti dal disastro ricordare ancora convinto della perdita di contatto radio allora se noi vogliamo aderire alla tesi del pm che sostiene che effettivamente presso il sito di Ciampino
Fu avvistato traffico militare dobbiamo per forza ipotizzare che Corbari finge perché queste trascrizioni sono genuine non sono state ma manipolate sono la fedele riproduzione di quanti si sono detti pilota e l'operatore di terra allora se è vero come dice il PM che gli operatori di Ciampino hanno visto traffico militare venti minuti prima dobbiamo pensare che Corbari ha finto
A a a messa affatto una messa in scena per far risultare poi dalla dalla dalla trascrizione della de della conversazione una situazione di fatto completamente diversa da quella da quella reale
Ma vediamo qualche cosa succede mediche nei siti della difesa aerea esattamente in questi momenti la prima telefonata che riguarda il DC nove le delle di diciannove tredici zulu
Ed intercorre tra lei lo porto di Palermo Punta Raisi ed il sito di Marsala e su questa bruna breve parentesi perché il sito di Marsala che è stato per anni al centro di tutti i sospetti perché avrebbe fatto parti dell'asina da ex
Per nascondere il traffico reale
Marsala visto i cieli
Fino a quattro minuti dopo la scomparsa del DC nove perché lo dicono i periti del giudice dicono che la Sinan mezze partite ritardo è partito alle diciannove zero quattro dunque Marsala visto sino alle diciannove zero quattro cosa accadeva
Sopra al cervello di di Ustica
Quindi alle diciannove tredici giugno Marsala per la prima volta apprende che il DC nove ancora non è arte e che Roma ha perso il contatto radio Palermo dichiari senti una cosa Moro che il nome del sito di Marsala siccome c'è l'Italia Hottest settanta da Bologna a Palermo che ha perso il contatto radio noi praticamente abbiamo anche chiamato ma non abbiamo ricevuto nessuna risposta
Io vorrei sapere se il tour su questi schermi c'è una traccia che dovrebbe essere all'incirca eccetera eccetera
E Marsala risponde no io ne controllo una che sta sulla fa tredici e Palermo replica ancora no non è questo mi fa un piacere se devi qualche traccia me lo fai sapere subito
Ancora non si sa nulla sono le diciannove e tredici giugno il disastro è avvenuto alle diciotto e cinquantanove e Marsala non sa nulla non si ipotizza neppure la scomparsa si ipotizza soltanto la perdita di contatto radio perché la notizia che Palermo
Da a Marsala sito di Marsala non è una notizia che dire che ad oggetto la la scomparsa del DC nove ma semplicemente la perdita dei di contatto radio con il DC nove a lei dice dopo un minuto alle diciannove e quattordici in futuro vi è un'altra telefonata una telefonata tra il sito di Marsala e Ciampino in cui
Roma dice Marzano ha sentito lo vedi il traffico che dovrebbe stare sul Palermo adesso sono le diciannove e quattordici e Palermo e il Marsella risponde no e nel cono d'ombra quindi neanche questa telefonata ad oggetto la scomparsa del DC nove
Ancora non si ipotizza nulla seguono poi altre telefonate nei minuti immediatamente successivi tra i vari siti della difesa aerea alle diciannove e diciotto Utsunomiya ma altro contatto con Punta Raisi Marsala chiede a Palermo
Ma c'è in contatto l'India Ute lotte settanta e poi dice no non lo stiamo chiamando sulla guardia ma non risponde e Palermo di c'è prova sempre
Sono le diciannove diciotto e Palermo dice prova Sempre ancora non si ipotizza nulla alle diciannove e ventidue ancora un'altra telefonata tra Marsala e e Palermo in cui Palermo dice chiama l'India Hotel lotte settanta e biglie d'inserire l'emergenza
E Marsala risponde ma se non ci riceve posso provare
è poi trovata intanto prova a dire
A dire queste vediamo sono passati venti minuti venti minuti ancora si tenta di contattare il DC nove e ancora non si ipotizza nulla ma soprattutto non si ipotizza nulla non si fa nessun collegamento con i presunti avvistamenti
E di cui ci parlano diamanti colonnelli Chiarelli
Ma quanto scattava l'emergenza l'emergenza che riguarda il DC nove l'emergenza che riguarda i soccorsi
Scatta
Gradatamente man mano che si hanno notizie sempre meno confortanti sul DC nove
Alle diciannove e venti trentuno Marsala chiama il terzo ora che il Pdci senti dedica Romano non sente più l'India Hotel lotte settanta Roma non sa più niente di questo dovresti avvisare il soccorso il soccorso
Soltanto alle diciannove ventitré si inizia ipotizzare che forse non è soltanto una perdita di contatto radio che forse è successo qualcosa di più grave ma che cosa si dice allerta il soccorso non si ipotizza nulla non si ipotizza una collisione non si ipotizza una un'esplosione
Alle diciannove e ventotto una conversazione tra il mima di Ciampi nel e Marsala per la prima volta si ipotizza la caduta del DC nove è cascato mi sa dice l'interlocutore degni ma e sono le diciotto e ventotto e si discetta stato mi sa
Non c'è ancora la certezza e poi un'altra telefonata delle diciannove trentasette zulu questa telefonata ritengo che sia assolutamente genuina perché la telefonata tra una viene c'è un militare di leva la sua fidanzata in cui la viene dice alla sua fidanzata non abbiamo lavorato cioè non abbiamo potuto proseguire l'asina Tex perché ci sta un apparecchio undici nove che veniva da Bologna a Palermo che hanno perso il contatto radio forse caduto forse è caduto
E quindi non abbiamo più fatto l'esercitazione per vedere se lo troviamo
Quindi non sia mai la certezza e mai si ipotizza nulla mai si collega la perdita di contratto radio l'ipotesi di dipinti un disastro con gli avvistamenti del del sito del sito di di Ciampino
Addirittura alle diciannove e cinquantadue zulu
Poggio Ballone chieda Marsala mi devi fare una cortesia urgente devi telefonare con la linea quella diretta con la linea diretta alla torre di Punta Raisi dei richiedesse atterrato oppure fanno qualcosa dell'India Ortelle Marsala gli risponde
E il maresciallo sardo per parla da Marsala non sanno niente di preciso sicuramente è sceso ebbene cioè sono le dieci di sera è passata un'ora dal disastro e che cosa dice Marsala sicuramente è sceso
Io le ho lette e lo rilette queste telefonate
E non ho non ne ho trovata una dalle quali emerga
Un'ipotesi dia il disastro collegato agli avvistamenti di cui tanto si parla il PM che la pubblica accusa addirittura guarda l'ho trovato una telefonata
Delle ventuno e cinquantaquattro giù c'è una telefonata all'incirca di mezza all'incirca a mezzanotte il il disastro è avvenuto alle sette di sera
In cui il capitano Gari di Poggio Ballone chiede a Giordano
Senta ha saputo niente di qualità delle di quell'Italia aggiornato il Journal risponde niente di preciso cioè mezzanotte
E Giordano gli risponde niente di preciso perché non è stata fatta nessuna ipotesi ancora non hanno trovato il relitto non si può ipotizzare nulla quindi vedete che non vi è alcun collegamento che con gli con gli avvistamenti presunti avvistamenti radar all'inventiva e trentuno vi è la prima telefonata che riguarda il traffico aereo militare perché Patroni chiede a a Marsala
Abate di un po'ma poi in tutto questo periodo avete avete per caso notato traffico americani in zona e Marsala dice no no
Nemmeno uno niente niente e Marsala risponde ci avete detto che stavano decollando ieri del soccorso da Sigonella cioè accade talmente tra dalle nuvole Marsala che addirittura quando Patroni diritti gli chiede se hanno avvistato trafficare militare Marsala gli risponde parlando a stili parlandogli Belleri del soccorso
Io ritengo che queste siano le prove assolutamente più genuine del fatto che Misiti della difesa aerea non si seppe mai nulla semplicemente perché non successe nulla di rilevante periti i siti della difesa della difesa aerea che erano deputati al controllo del traffico del traffico aereo
Ma se voi non vi accontentate delle di queste telefonate
Potentemente ad un altro fatto ossia che nessun sito della difesa aerea vede traffico militare
Nel zona e nell'ora dell'incidente e chi lo dice lo dicono i periti del giudice lo dicono i periti del giudice istruttore che non è stato il nostro principale accusatore
E non vive neppure Marsala non lo vide Marsala che per anni come ha detto fu al centro di qualsiasi sospetto tant'è che tutti gli appartenenti al sito di Marsala vennero in indagati
Perché Marsala secondo l'originaria ipotesi accusatoria si fece sparire tutto attraverso la Cina ed ex Marsala vide la battaglia aerea vide il traffico aereo militare
E fece partire l'esercitazione proprio per nascondere per nascondere questo
Questa prova ma non è così perché Marsala come abbiamo detto vide seguiste traffico fino alle diciannove quattro
Cioè per ben quattro minuti dopo dopo il disastro e ciò grazie ad un operatore e la Dell hanno detto i periti collegio Dalle Mese Tiberio Donali
Hanno detto appunto che un operatore è stato un po'lento nel cambio nella procedura del cambio del nastro e quindi la sino adesso è partita è partita in ritardo è partita quattro minuti e quindici minuti del quattro tre minuti e quindici secondi dopo l'incidente quindi per da in questo lasso temporale si continua a registrare la situazione reale
Tempo abbastanza lungo dicono i periti considerata la velocità degli aerei per coprire un'aria di ventotto miglia di raggio dal punto dell'ultima disposte del DC nove
Non solo ma il collegio peritale anche rilevato che in un'area di circa cinquanta sessanta miglia intorno al luogo dell'incidente sia i sistemi radar della difesa aerea che quindi civili non evidenziano tracce di ieri significativi per l'incidente
Soltanto il radar Marconi che quello più vecchio rivela i due famosi plot
Isolati ma la stessa perizia la il collegio Dalle Mese Tiberio di Donali ha riconosciuto che i nastri radar di Marsala quelli al centro di tutti i sospetti erano integri e genuini e che consentono di affermare
Che questi nastri ve forniscono uno scenario che è corrispondente a quello che Marsala ha visto quella quella sera
Quindi è un dato ormai acquisito è pacifico che nel momento e nell'aria dell'incidente nessuno dei quattro radar militari
Che controllavano lo spazio aereo osservato la presenza di traffico estraneo oltre al DC nove di traffico militare
Quelle di cui vi ho parlato sono le telefonate dalle quali si evince che mai venne ipotizzato un nesso tra la scomparsa del DC nove i presunti avvistamenti di Ciampino
E io voglio esaminare con voi quelle telefonate che l'accusa ci segnala come indizi della sussistenza di traffico aereo militare notte dell'incidente sono due le telefonate che dobbiamo valutare a questi fini perché tutte le altre badate sono una derivazione di queste e la prima telefonata la tanto discussa telefonata tra guide Fiorito De Falco delle venti e ventitré in cui Guidi dice sì c'era l'esercitazione perché dice dice che vedono razzola diversi ieri
Diversi aeroplani americani e no io stavo pure ipotizzando un'eventuale collisione sia l'accusa sia il giudice istruttore che il Pubblico ministero hanno sempre ipotizzato leggendo questa in trascrizione che tale conversazione fosse la dimostrazione verrà del fatto che il radar di Marsala
Vide ieri mentre americani razzolare
Poi IPM e il pm Rosselli all'esito del dibattimento di primo grado
Ha dovuto concludere ha dovuto prendere atto che non v'è alcun elemento certo è concreto per ritenere che nei siti della difesa aerea della Sicilia autonomamente fosse sorta la notizia
Della presenza di traffico militare
E i pm allora per la prima volta interpreta il contesto complessivo della telefonata formulando una tesi diversa una tesi originale cioè Guidi dopo aver fatto differimento ad un'esercitazione italiana in corso a basse quote poi quando si riferisca quando utilizza il termine razionamento
Si riferisca torni a parlare del del sito del sito di Ciampino e cioè e di ciò che venne visto presso tale esito ossia il traffico aereo militare statunitense il traffico visto dai diamanti colonnelli Chiarelli
E ciò sarebbe confermato secondo l'accusa dal tentativo
Di chiamare l'ambasciata americana vediamo poi qual era la finalità di questi contatti con l'ambasciata americana e questa interpretazione si concilia avrebbe poi secondo l'accusa
Con il con con la lettura dei nastri radar perché visto diceva il pm primo grado che l'espressione in gergo razzolare
Può anche riferirsi ad oggi un aereo che sale e che scende e che quindi appaia scompaia sugli schermi radar e quindi ecco che secondo l'accusa il il il cerchio si chiude perché ritornano le tracce che sarebbero state viste da colonnelli Cucchiarelli e diamanti
Ma voi non potrete non notare se leggete tutte le trascrizioni telefoniche di quella notte che tale termine razzolare non sfigura non figura più in in nessuna in nessuna telefonata
Allora io mi chiedo se effettivamente il contenuto della telefonata fosse stato ci sono Andrea è che mi ritenni che razzolano nella zona dove è caduto il DC nove ad non sembra strano che poi tale termine tale notizia
Non ricompaia nelle telefonate nelle telefonate successive
Eppure il termine razzolare in termini non di uso comune è un termine che viene utilizzato nel giardino lunatico proprio per indicare ieri che volano popolata bassissima al di sotto dei cinquecento piedi
E proprio perché questa è una situazione di ieri che razzolare una situazione che desta allarme per gli operatori perché non possono fare il loro lavoro che è quello di controllare il traffico d'armi che dovesse dilazionamento commentarli non se ne parli più
E cioè risulta per tabulas che di razzo lamento non se ne parla più risulta per tabulas dalle registrazioni delle telefonate intercorse poi successivamente nel corso di tutta la notte del ventisette giugno ottanta e allora delle due l'una o tale telefonata
è stata del tutte queste telefonate in cui si sarebbe parlato dilazionamento sono state volutamente occultate io ho soppresse
Allora mi chiedo perché non anche quella di cui tre tra Guidi Fiorito forse è sfuggita
Oppure come evidenziato chiaramente nella sentenza di primo grado con ragionamenti ineccepibile il termine razzolare nasce da un equivoco nasce da un semplice chilogrammi all'equivoco della della Presidente telefonata tra l'Oriente Grasselli delle venti e diciotto equivoco esercitazione reale esercitazione simulata
E non è il vero quello che scrive il Pubblico ministero nell'atto d'appello
Che che talché il ragionamento che fa la sentenza di primo grado sarebbe smentito dalle voci interne registrate a Ciampino
Durante la telefonista interpellarla la telefonata fatta l'ambasciata americana delle venti e ventuno perché che che dimostrerebbero che che non non è vero che è stata confusa l'esercitazione simulata con quella con quella reale l'intercettazione ambientale alla quale fa riferimento il pm non solo è successiva e delle venti quarantuno rispetta le telefonate tra Guidi che Fiorito De Falco ma in essa in realtà si dà per scontata la presenza del dell'esercitazione americana perché l'unica parte comprensibile di questa di questa storia trascrizione a vedi di questa intercettazione ambientale è proprio l'esordio
Scusa di senti scusami tanto l'esercitazione interessava aeroplani americani molti poi le risposte realtà non si comprendono
Questa registrazione invece conferma proprio gestore nel quale è caduto il personale Sea Ciampino nel confondere la fino ad ex con la esercitazione ai SerT l'esercitazione reale perché sicuramente Guidi ha confuso l'esercitazione simulata con quella
Reale utilizzato tale e tale termine da un termine che veniva utilizzato da Guidi cioè non era un termine
Indebite che un termine utilizzato da Guidi interpretando proprio la comunicazione con Grasselli e lo dice lo stesso Guidi dibattimento che l'interprete autentico della telefonata che vede Luís come interlocutore perché lui tipi dice
Non sono loro
Che ripetono razzolare
No no non non siamo noi a un'informazione che viene da loro c'è da Marsala Dinoi Ciampino nessuno mi disse che avevano osservato un intenso traffico americano
Parlo di personale nostro del centro di controllo e limitatamente a quello che avevano osservato sugli schermi radar
Quindi lo stesso Guidi che dice che non è possibile che il traffico
Sarebbe stato visto dal CIPE dal sito di Ciampino la la quindici conferma che la il termine razzolare è stato utilizzato a seguito dell'equivoco nato dai sorto dalla precedente e telefonata
E poi mi chiedo se è vero che questa telefonata a avesse come contenuto arrestato oggetto proprio la notizia che in quei indenne il lime minuti nei venti minuti proiettili precedesse la scomparsa del DC nove erano stati visti degli aerei americani che razzolavano
E è possibile poiché non se ne parla in Sala operativa e che che non se ne parli
è dimostrato proprio dei testimoni dei testimoni a carico proprio becco e dai da colonnelli Cucchiarelli che avrebbero visto quel traffico che hanno hanno detto chiaramente che tale notizie di tale notizia non se ne parlò
Perché non era una notizia ma sulle dichiarazioni colonnelli Cucchiarelli e diamanti non mi soffermo perché lo ha già fatto egregiamente l'avvocato l'avvocato Biaggianti
Ma poi c'è un'altra considerazione voi l'abbiamo le abbiamo riviste le comunicazioni terra bordo terra con il pilota ma io mi chiedo ma se vero che gli operatori di Ciampino avevano realmente avvistato quel traffico è possibile che col pilota non se ne parli lo stile Lollo stimando in con così né nel nei cieli
A a collidere con altri aerei e non gli si dica guardasse attento però qui a Ciampino dicono che hanno visto degli aerei
Che che razzolavano
Allora è evidente che la pelle le telefonate all'ambasciata americana non possono certamente essere la prova di quel traffico militare che sarebbe stato visto a Ciampino la necessità di contattare gli americani attraverso le tanto discusse e imboccate telefonate da parte della pubblica accusa nasce soltanto per esigenze per le esigenze del succo perché gli aerei americani l'eventuale portaerei avrebbero sicuramente fornito un concreto aiuto per i soccorsi
E lo si evince dalla stessa telefonata tra guide Fiorito De Falco dove si dice se c'è una stessa eccitazione ma adesso vogliamo vedere un po'cercando di entra in contatto con gli americani eventualmente via sta Gonella a Sigonella
Quindi l'esigenza di contattare l'ambasciata americana nasce proprio da qui e la prima registrazione nella quale si fa riferimento all'ambasciata americana
è quella delle venti e venti
E badate che la telefonata tra cui di Fiorito e delle venti e diciotto e venti e venti in cui si dice Mila il numero dell'ambasciata
Quindi è pacifico che l'ambasciata insita in campo sul uomo le venti e diciotto cioè soltanto dopo dopo le l'equivoco con con Marsala ed è probabile quindi che alle venti e quarantuno o le registrazioni dei quali fa riferimento il PM
L'equivoco fosse stato fosse stato già chiarito ma vi è un'altra registrazione dalla quale si evince che non si ipotizzò neppure dopo queste equivoco alcuna condizione coerente con gli aerei americani ed è quella delle venti e ventuno
In cui si dice registrando sul su su Roma in cui si dice a spetta ma prima fammi parlare
Con l'ambasciata americana darmi i dati esatti ci stiamo occupando di qualcosa che dovrebbe essere trattata dal soccorso
Vedete che e la il i tentativi di contattare l'ambasciata americana sulla finalizzati soltanto solo ed esclusivamente all'attivazione dei soccorsi nulla di più
E lo spiega anche Guidi perché alla domanda del pubblico ministero che appunto gli chiede insistentemente nel tentativo di contattare l'ambasciata risponde abbiamo cercato abbiamo tentato di metterci in contatto con l'ambasciata americana
Senza riuscirvi per Arlen Specter allertati e per avere un aiuto nei soccorsi
Ecco quindi qual è la spiegazione delle telefonate all'ambasciata all'ambasciata americana
Ma la spiegazione di tale telefonate le si evince anche da da dall'altra telefonata quella tra tra bustine Marzulli per le venti e ventidue nel corso della quale dischi nastri afferma
è venuto qui un ufficiale dell'ex CCD del controllo e ha detto che se volete può mettersi in contatto tramite l'ambasciata americana
E siccome c'era traffico americano in zona molto intenso
Ebbene questa telefonata c'era traffico American zona molto intenso ha rappresentato per anni la prova schiacciante del fatto dell'esistenza di traffico aereo militare nella zona nell'ora dell'incidente
Poi guarda caso in appello nei sia nei motivi scritti che in discussione di questa telefonata non se ne parla non se ne parla più
Io la voglio analizzare per spiegare di proprio la la la ragione delle comunicazioni ai tentativi di comunicazione con l'ambasciata americana sulla quale si è soffermato a lungo la pubblica accusa e la parte la parte civile
Ed è nell'intero brevemente questa telefonata soltanto per dimostrarvi chieste finalizzata solo ed esclusivamente all'attivazione dei soccorsi
E quindi e alla conseguente iniziativa di chiamare l'ambasciata americana proprio per rafforzare le le le ricerche per rafforzare i i soccorsi
A a Ciampino prospiciente la Ribezzi viste esisteva meglio sotto settore del del soccorso
Me che dipendeva dal Centro soccorso del terzo Rocco di Martina Franca
E alle ventidue ventidue Zulu cioè dopo tre ore e mezza dal fatto badate mettere bene dopo tre ore e mezza dal fatto il maresciallo Bruschina telefona telefona al soccorso di Martina Franca per per comunicati è un controllore della rivista contro che rimasto senza fretta
Anonimo si affacciò nel suo ufficio restando alla alla porta e gli disse riporto testualmente quanto dichiarato da Bruschina
Ne all'udienza del cinque giugno del due mila uno trasmetta Martina Franca che sul luogo dell'incidente c'erano un forte traffico militare perché ricorda Bruschina
Gli elicotteri che erano partiti da Martina Franca stavano volando sulla zona dell'incidente
Bruschina da versioni sempre diverse
Su questa anonima nei diversi venne vari interrogatori ai quali sottoporre è stato sottoposto prima dice che era un controllore della riva ma non ricorda il nome dice che era un giovane sui trent'anni ma che non è reato in di vista mare in borghese
Ma perché mi chiedo vista l'importanza di questa comunicazione che per anni è stato il principale indizio sulla presenza di traffico americano ma è stato fatto un confronto per individuare chi era questo anonimo che ha comunicato questa notizia sul traffico militare
Nella zona del dell'incidente ed era importante farlo soprattutto oggi per capire
Per capire qual era il tenore della notizia qual era la fonte della della stessa perché tutto nasce da tutto nasce da qui
Gli aerei americani la battaglia è la portaerei al tentativo di chiamare l'ambasciata nasce proprio dalla denunciata presenza di traffico americano fatto da un anonimo ad un maresciallo un anonimo che si affaccia una forte dice il maresciallo
Perché c'era traffico aereo militare
Questa è l'unica notizia è l'unica notizia sulla presenza di traffico militare ma poi vedremo che con loro e con la zona dell'incidente questa notizia non ha nulla a che vedere perché l'unica spiegazione plausibile che quella notizia riguardava solo ed esclusivamente i soccorsi
Perché era un'ipotesi che veniva fatta siccome in quella zona c'è spesso traffico militare perché non sappiamo se ne lamentavano che i piloti civili che in quella zona che in quella zona
C'era spesso traffico aereo mi e c'erano spesso esercitazioni militari siccome in quella zona c'è spesso traffico guarda un po'se ci sono gli americani perché se ci sono gli americani ci possono aiutare nei soccorsi
E lo dice lo stesso Bruschina ce lo dice lo stesso Bruschina sin dall'istruttoria l'interrogatorio del ventuno giugno mille novecentonovantuno ci dice che ieri nel traffico militare
Intenso statunitense avrebbero potuto aiutarci nel dirci il punto dove la era si era inabissato
Qualora lo avessero visto e qualora la portaerei lo aveste avuto sullo schermo radar ambasciata americana avrebbe potuto mettersi in contatto con i suoi addetti militari
E lo dice anche Marzulli
Che è l'altro interlocutore se ci fosse stata realmente un'intercettazione aerea ci sarebbe stata senz'altro la portaerei perché com'è ovvio gli aerei devono partire da una base nessuno durante i soccorsi ha visto la portaerei mezzi militari
E guardate che nel brogliaccio o della Rete CCD Martina Franca il maresciallo Marzulli così annotava la telefonata ricevuta
Telefonata Bruschina ufficiale a c c di Roma che intona dell'incidente trovarsi utilizzato il presente non il passato trovarsi traffico americano chiede se necessario informare ambasciata per notizie
Ha utilizzato il presente cioè ha utilizzato il presente quindi si riferiva né al al momento in cui si stavano attivando i soccorsi non al momento in cui è scomparso il DC nove
Ed anche le delle telefonate successive sulle quali mi soffermerò brevemente dimostrano che la Lella telefonate all'ambasciata la notizia sulle sul traffico americano era proprio finalizzata all'attivazione dei soccorsi
Telefonata trasmette Berardi delle menti e venticinque su in cui s'mezzo afferma l'ufficiale della CDC di Roma mi ha detto che in zona c'era traffico americano ora io vorrei sapere se c'è qualche portaerei
Perché in tal caso c'è perché se è così non ma chiediamo l'intervento degli americani ritardato degli americani per i soccorsi
E l'interpretazione autentica la fornisce proprio Luís la fornisce proprio Smelzo l'interlocutore della telefonata che all'udienza del sei marzo del due mila uno
Dice all'epoca quando chiesi la presenza della portaerei
Americana era proprio perché se c'era una portaerei americana o americani in grado di fornire i mezzi di soccorso che quintuplicato ero la nostra potenza di ricerca e via dicendo quindi mi mi sembra evidente che
I tutto è finalizzato i soccorsi gli americani entrano in gioco solo ed esclusivamente per i soccorsi poi c'è un'altra telefonata tra Patroni Griffi ad un maresciallo dell'Adoc delle venti e ventisette
Questi vincente
Chiaramente che ipotizzata presenza di traffico americano non riguarda al momento della scomparsa del DC nove monumenti e il momento in cui si parlano gli interlocutori perché Patroni Griffi gli dice
Al maresciallo lei in grado di cuore per chiedere se in quella zona lì interessata per il DC nove c'è
C'è nel momento in cui gli interlocutori si parlano cerca su una portaerei traffico americano perché il soccorso avuto una comunicazione da Ciampino che in zona c'è zona c'è traffico americano
Ma poi c'è anche un'altra telefonata tra pro Tibet mezzo dalle ventuno e cinquantaquattro in cui Trombetta dopo aver chiesto l'esito degli accertamenti sul traffico americano conclude quindi non esiste traffico americane in quella zona non esiste
Ha utilizzato di nuovo il presente viene utilizzato di nuovo il tempo presente non esiste non esista al momento della telefonata ossia le ventuno e cinquantaquattro quando sì si stanno attivando i soccorsi per la ricerca del delitto e degli eventuali sul vestiti
Vediamo ora il punto finale e
Mi accingo alle conclusioni ha messo e non consesso dunque che quelle che l'accusa definisce notizia anche se ritengo che siano sardo notizie voci sulla presenza di traffico aereo militare
O sulla
As in sussistenza di i dubbi sulla lettura dei tracciati radar mi chiedo ma
Ammesso e non concesso che tali notizie fossero arrivate al tavolo del generale Bartolucci
A c'è da chiedersi ma l'omissione Ditano informazione avrebbe potuto considerarsi idonea a di incidere in qualche modo sulle determinazioni del Governo
Io mi vi dimostrerò che anche utilizzando il criterio che ci ha suggerito il Pubblico ministero
Il criterio di valutazione cosiddetto di prognosi postuma sia con una valutazione fatta ex ante con criteri di ragionevolezza BTB Rita si deve giungere alla conclusione che quelle che la l'accusa definisce notizie
In realtà non avrebbero avuto alcuna incidenza sulle determinazioni del del Governo e cercherò di dimostrarlo proprio attraverso la lettura Bradley alcuni stralci delle dichiarazioni rese da coloro che nel mille novecentottanta
Rivestivano cariche cariche e istituzionali perché Tarichee Soggetti mi riferisco al ministro Lagorio il ministro Formica al crede all'allora presidente Cossiga tali soggetti non solo non sono soltanto i testimoni
Della fatto dell'avvenuto meno comunicazione delle notizie da parte dei vertici della RAI nautica militare
Ma ritengo che siano loro i testimoni i principali testimoni sull'idoneità della condotta tenuta dai generali oggi imputati ad incidere sulle determinazioni del governo perché l'indirizzo politico di un governo e soprattutto delle del governo in un determinato momento storico al mille novecentottanta
Non è un concetto che può essere determina un concetto astratto che può essere determinato per legge o comunque individuato dall'accusa che contesta il reato di attentato agli organi costituzionali
Perché la valutazione circa l'idoneità di una condotta ad incidere sull'indirizzo politico di un governo può essere fatta soltanto dai rappresentanti del governo stesso e in quel preciso momento storico
Perché valutare l'idoneità della condotta
Ex articolo duecentottantanove del codice penale non è come valutare la ad esempio la la la condotta
L'idoneità ad uccidere quando si deve accertare processualmente un tempo un tentato omicidio perché non entrano in gioco delle leggi delle leggi scientifiche ma valutazioni di carattere politico e queste valutazioni che ce le può fornire non ce ne può fornire la pubblica accusa ma ce ne possono fornire soltanto coloro che all'epoca dei fatti rivestivano le cariche spiega di di governo
Dunque ammesso e non concesso che quelle che l'accusa definisce notizie fossero giunte ai vertici dello Stato Maggiore avrebbe potuto configurarsi dunque un obbligo di informativa alle autorità
Alle politiche in altri termini pure in presenza di un elemento di fatto certo ossia l'assenza di velivoli nazionale ed alleati nella zona e nell'ora dell'incidente avrebbe avuto secondo voi una qualche rilevanza
Riferire all'autorità politiche che la notte del ventisette giugno qualcuno aveva sentito dire da un anonimo interlocutore che nella zona c'era traffico aereo militare
Nonostante dall'esame
Dei dei dei nastri radar di Marsala e di tutti gli altri siti relative della difesa aerea non vi era evidenza di traffico di traffico militare
Ed ancora avrebbe potuto avere rilevanza secondo voi riferire all'autorità politiche
Che sul tracciato di Ciampino Fiumicino chi erano i due puntolini due famosi plot meno dodici e meno diciassette e che comunque erano stati interpretati come echi spuri e che e comunque non erano stati visti erano stati visti soltanto dal radar Marconi che arretrato al più vecchio e non erano stati visti dal radar
Civile Sereni N da nessuno dei quattro radar della della difesa della difesa aerea
Ma l'accusa anzi ci dice che queste in realtà non erano mere mere voci nere ipotesi non erano notizie di mera cornice ma avevano una caratura caratura politica
Io vi dico che queste erano semplicemente voce come voci non andavano riferite come Bossi non sono state riferite al generale al generale Bartolucci
Io quindi no non mi soffermerò sulla configurabilità dell'obbligo giuridico di informare in capo ai vertici dello Stato dello stato maggiore per soffermarmi invece proprio sulla questione
Relativa all'idoneità dir la condotta di disinformazione
Così come ipotizzata a determinare l'evento elemento impedimento o l'evento turbativa delle attribuzioni governative proprio alla luce di coloro che hanno rivestivano all'epoca le cariche istituzionali e di governo
Vorrei il ventotto giugno del mille novecentottanta il ministro Lagorio
Ricevette il primo rapporto circostanziato sull'incidente come ha dichiarato lo stesso ministro in dibattimento i rapporti dicevano che non si poteva dire nulla sulle cause del disastro non ci sono navi non ci sono aerei
Gli alleati dicono che non ci sono navi aerei militari e questa notizia corrisponde come sappiamo alle prime informazioni acquisite e ce l'ho detto chiaramente l'avvocato l'avvocato Biaggianti
Però queste notizie non sarebbero rassicuranti non sarebbero rassicuranti perché perché provenienti da una parte in causa ma quale parte incalza gli americani forze Chi l'ha visto gli aerei americani seppure il Bruschina il maresciallo Bruschina che riceve la la notizia dall'anonimo dice che il che il collegamento traffico militare
Traffico americano era sua una sua deduzione perché bella figura avrebbe fatto l'Italia con una protesta diplomatica come si suggerisce la parte civile come si suggerisce la pubblica accusa
Una protesta diplomatica senza neanche uno straccio di prova ma soltanto una personale deduzione di un di un di un maresciallo ma dice il pm che il Governo avrebbe potuto intervenire immediatamente con una protesta diplomatica una protesta diplomatica che avrebbe avuto molta più efficacia se fosse fatta se fosse stata fatta il nell'immediatezza
Ma mettiamo pure che al governo fosse giunta quella voce
E fossero giunti al al governo
Fosse arrivata la voce di di dubbi sull'interpretazione dei tra dei tracciati radar ma con quale credibilità avrebbe potuto rivolgersi agli Stati Uniti come a qualsiasi altro altro paese con quali elementi
Cioè lo ha fatto dopo ma lo ha potuto fare dopo perché aveva in mano le perizie
Arriva in mano delle relazioni fatte da dei tecnici ma senza quelle perizie senza quelle relazioni ma quale il Governo avrebbe potuto prendere delle iniziative serie delle iniziative credibili a livello di politica estera ma seppure
Cossiga avesse ricevuto il tracciato con indicati i due famosi Pilotto meno dodici e meno diciassette
Voi pensate che avrebbe fatto una protesta diplomatica con gli Stati Uniti sulla base di quei due punti e perché già quei due punti non provano nulla non provano l'esistenza di una traccia figuriamoci se provano l'esistenza di velivoli statunitensi
Però il il Pubblico Ministero ci dice che il i politici che nel mille novecentottanta di
Scusa
Con le loro dichiarazioni dei riscontri al argomentazioni di carattere logico circa l'inidoneità della condotta contestata a determinare un impedimento una turbativa delle funzioni governative con riferimento al ministro l'allora il PM ha sostenuto che lo stesso avrebbe dichiarato che se fosse venuto a conoscenza delle segnalazioni di
Presenza di traffico americana americano ho dei dubbi interpretativi i radar di Ciampino avrebbe preso delle iniziative io non penso che il senso delle dichiarazioni veste dall'allora ministro Lagorio forse questo perché bisogna attenti nel riportare gli stralci
Dichiarazioni veste da
Dai testimoni e soprattutto da questi testimoni perché molto spesso non sempre sono un susseguirsi logico queste dichiarazioni di domande edilizie
Lo stesso il frutto di ragionamenti di ipotesi in realtà il ministro Lagorio rispondendo ad una precisa domanda formulata dalla difesa
Di una parte civile ha dichiarato che si sarebbe attivato a livello di politica estera si sarebbe attivato soltanto nell'ipotesi in cui fosse stata la dimostrazione e c'erano tracce di Borgo
Io all'Italia e quindi il sospetto di una pressione in operazione di bracci ostili all'Italia e dunque il sospetto di un'aggressione io richiedo abbiamo lui oggi dopo vent'anni di indagine
Una tale dimostrazione no io penso che abbiamo esattamente la dimostrazione del contrario che non c'erano mogli ostili all'Italia e non c'era alcun sospetto di un'aggressione
Ed allora qualcuna nutrito dei dubbi sull'interpretazione dei nastri Dada sull'interpretazione
Dei Bloc meno dodici almeno diciassette almeno ammesso che qualcuno lo abbia fatto
Prima di Lund e di bottom-up ammesso e non concesso che tali nubi siamo stati riferiti possiamo seriamente sostenere che quei due punti meno dodici almeno diciassette rappresentino una dimostrazione di tracce Tivoli ostili all'Italia
Perché l'ipotesi che faceva Lagorio aveva proprio questa premessa di un governo io ministro della Difesa mi attivo mi attivo a livello di politica estera soltanto Spinola dimostra di tracce attivi all'Italia
E ricordiamo poi che alla domanda diretta al un'altra domanda della parte e civile senta qualora lei fosse stato informato di questi iniziative cioè del fatto che a seguito di una notizia pervenuta sulla presenza di velivoli stranieri militari
Nel momento dell'incidente nel luogo dell'incidente a prescindere voglio dire dalla fondatezza se le fosse stata data dalla la la notizia delle verifiche fatte le avrebbe adottato comportamenti specifici avrebbe posto in essere atti diversi da quelli posti in essere
E il ministro Lagorio così risponde beh adesso parliamo per ipotesi ma facciamo pure quest'ipotesi che fa le prime risposte mi fosse venuta questa e gli italiani non ce n'erano magari alleati sì bene la risposta ovvia penso se mi capitasse oggi farei ben insistiamo presso gli Alleati per capire come sono andate le cose
La d'odio con queste sue dichiarazioni ICI ribadisce dunque che l'attivazione da parte del governo presupponeva un principio di prova
In ordine alla presenza di traffico Alleato principio di prova che certamente non è rappresentato in una misura il vile da cui due chi per cui due flotte meno dodici e meno diciassette
E nel dalle voci dalle dalle telefonate registrate la notte del ventisette giugno ottanta
La risposta del ministro bene insiste insistiamo presso gli Alleati per capire bene come sono andate le cose e che è stato utilizzato dal Pubblico Ministero per dimostrare che il governo se avesse saputo si sarebbe attivato non è calzante
Non è calzante perché qualora lo Stato Maggiore fosse venuto a conoscenza di quei dubbi sui tracciati radar poneva fosse venuto a conoscenza che ci fossero stati
Che che ci fossero stati effettivamente dei dubbi sull'interpretazione di quei tracciati non avrebbe mai potuto ricavare da essi la presenza di aerei alleati
Ciò che interessava il ministro dunque erano i fatti non erano le ipotesi e dai fatti cioè dalle ricerche effettuate non vi erano elementi per poter considerare quale causa del disastro nell'esplosione
Esterna
Provocata da una condizione da un missile nell'esplosione interna porno provocata da una bomba analogamente il fatto che l'Aeronautica militare non gli riferì dei contatti avuti con gli alleati per verificare la presenza di aree militari non hanno un'incidenza sulle comunicazioni sulle determinazioni assunte dal governo perché lo abbiamo visto quei tentativi di contattare l'ambasciata americana
Tentativi poi non andati a buon fine erano finalizzati soltanto all'attivazione del dei
Dei soccorsi
E poi la quale ha dichiarato l'ha dichiarato in dibattimento che i rapporti tra le priorità politiche ed i vertici dell'Arma ambita militari si sono protratti per diversi mesi ed erano univoci uso le sue espressioni senza sbavature incongruenze e contraddizioni
Perché su domanda di un difensore difensore del del generale Hitachi ha dichiarato senza esitazione di non aver mai avuto nessun elemento per valutare la condotta dei vertici dello stato maggiore come condotta che abbia potuto incidere sulla determinazione del governo
Ora mi chiedo chi meglio dell'allora ministro della Difesa può dirci quelle se quelle che l'accusa definisce missioni hanno avuto rilevanza
Per quanto riguardava le dichiarazioni del Presidente Cossiga sicuramente ben al corrente
Delle condotte che sono state contestati agli imputati e quindi del contenuto delle notizie che secondo l'accusa i generali dovevano riferire allo stesso Cossiga su gomma sente su domanda di una delle parti di un difensore di parte civile che gli chiede
Ma se i nostri militari avevano dei radar che indicavano la presenza di aree vicino al DC nove e gli Stati Uniti l'ambasciata degli Stati Uniti diceva nobiliare in quella zona quella sera non ce l'avevamo
Ma loro continuavano ad avere questi dati di fonte a questa discrasia Cossiga lo interrompe e rispondo io ho avuto il piacere indagare su questo ma nessun dovere di riferire all'autorità politica perché l'autorità politica si comunicano fatti
Non fantasie o discrasie avrebbero avuto il dovere di andare avanti e ed accertare quindi il senso delle affermazioni di Cossiga è evidente cioè se fosse emersa quella contraddizione ipotizzata dalla parte civile tra i risultati dei dati radar
E gli esiti degli accertamenti presso le forze alleate l'autorità militare avrebbe dovuto svolge rialzo interno tutti gli accertamenti possibili per sanare quella contraddizione per poi riferire al governo
Accertamento questo che senz'altro è stato svolto dall'Aeronautica militare e che è andato l'esito all'estero confermato dalle dalle risultanze radaristiche nessun velivolo estraneo a nella zona nell'ora del dell'incidente
Fondamentali poi sono le dichiarazioni rese dal ministro competente per materia dal l'onorevole fare mica che era all'epoca il ministro dei dei rapporti dei dei trasporti e che nominò nell'immediatezza la commissione d'inchiesta cosiddetta Luzzatti
Ha riferito il ministro porre Cossiga che la linea politica del suo dicastero che era ripeto quello competente per materia perché incidente era occorso ad un velivolo ci me era quella di attendere
Prima di prendere iniziative diplomatiche prima di prendere iniziative a livello di politica estera era quella di attendere il deposito della delle della pre relazione della commissione senza svolge le indagini in parallelo tant'è vero che quando il generale Rana di esibire il tracciato con i due famosi puntini meno dodici e meno diciassette tracciato che Formica era convinto provenisse dagli ambienti della dell'antica militare
Non prese nessuna determinazione ma perché non perché nessuna determinazione
Non prese nessuna determinazione non perché riteneva il generale Rana come parte in causa e quindi in qualche modo interessato a rappresentare additati ipotizzare un adesso cui ad ipotizzare tutte quelle cause che potessero escludere il cedimento strutturale
Ma perché e cito testualmente le parole e dell'onorevole Formica in quel momento ritenevo che era giusto per il governo che Morgan responsabili istituzionalmente nei confronti dell'opinione pubblica
Che non potesse anticipare una soluzione prima che le autorità giudiziarie la commissione avessero terminato il loro lavoro
E non avvertì la necessità di approfondire nonostante fosse convinto che il documento esibito gli daranno anche ripeto documento che conteneva i due flotte meno dodici e diciassette
Provenisse dagli ambienti della RAI natica non avvertì la necessità di approfondire perché ce lo dice l'onorevole Formica
C'era l'autorità giudiziaria che si stava occupando di questa materia e la commissione tecnica che aveva nel suo seno i rappresentanti dell'Aeronautica Militare derrate e dell'aviazione civile
Che significa questo significa che anche nuove gli asseriti dubbi sull'interpretazione dei tracciati radar di Ciampino Fiumicino fossero stati riferiti dai vertici dell'Aeronautica al governo
Il governo avrebbe atteso quanto meno il deposito della della prima pre relazione della commissione perché la Rina del del governo era chiarissima aspettiamo
La commissione la la il deposito della prelazione aspettiamo gli atti i primi accertamenti dall'autorità giudiziaria prima di muoverci a livello di politica estera
Tant'è che dice ancora il ministro Formica che se avesse ricevuto le informazioni da parte della Rinaldi da militare la prese mandate alla Commissione
L'istruzione dice Formica l'istruzione che io potevo e dovevo dare senza intromettermi il lavoro della commissione dell'autorità giudiziaria era ogni documentazione che viene acquisita va trasmesso all'autorità giudiziaria e la Commissione
Quindi il governo non avrebbe preso alcuna iniziativa anche nell'ipotesi in cui avesse saputo per gli asseriti dubbi sull'interpretazione di quella dati di quei reati nei dati radar
Perché dice ancora Formica per prendere un'iniziativa istituzionale bisogna avere una prova documentale un principio di verità di fondatezza di una ricerca utile di verità e le voci non sono ricerca un utile di verità
Io ritengo in questa frase si riassume quello che era effettivamente l'indirizzo politico del governo del mille novecento ottanta in quel preciso momento momento storico io vi parlava all'inizio del mio intervento degli indizi e ecco proprio con riferimento agli indizi che caratterizzano questo processo sia gli indizi mediatica gli indizi degli indizi
Vorrei concludere questo mio intervento con un passo preso citato dal libro dei delitti e delle pene di Cesare Beccaria
L'ho già fatto al al all'esito del dibattimento di primo grado e voglio farlo anche ora perché credo che calzi perfettamente questo al al processo del quale ci stiamo occupando
Scrive da Beccaria che vi è un problema generale molto utile a calcolare la certezza di un fatto
Per esempio la forza degli indizi di un reato
Quando le prove di un fatto sono dipendenti l'una dall'altra quando cioè il quando cioè gli indizi non si trovano che tra di loro quanto maggiori prove si adducono tanto minore è la probabilità del fatto perché i casi che fare
Che farebbero mancare le prove antecedenti fanno mancare anche le conseguenti
E con queste osservazioni che voglio concludere il il mio intervento dicendomi che io sono convinta dell'innocenza del nostro del nostro assistito grazie
Sospendiamo fino alle ore dodici
Su che cosa intende intrattenerci oppure non parliamo più del fatto che lo conosciamo fino a Mosca
E le abbiamo il diritto perché oltre al pane non so che cosa con lui ora però assolutamente Presidente la mia parte riguarderà sì ma il lì una parte della della lettera per forza di cose perché ovviamente di questa parte del napalm soltanto l'avvocato i guizzi riferimento al generale Ferri quindi la mia parte verrà affrontata proprio su questo su questo argomento cibo che c'è stata già una mano anzi preciso rap Magnusson conclusosi completamente differente se me lo permette Presidente perché a Prevalle tre uniche sì certo no però io e la mia collega ha affrontato tutto il contenuto della lettera e io match affronterò la parte in cui la lettera viene criticata dalla corte quindi prenderò in considerazione tutta quanta la sentenza in cui parla della lettera ai cercano di smontarla cercherò ovviamente poi prenderà in considerazione anche quanto viene riportato nell'appello del Pubblico ministero mobile tutto successivamente mi auguro sì voglio sperare esistente se da una grave dopo ci aspettano repliche era sua Presidente però è importante che questo argomento venga affrontato proprio non è mai stata prenotato da nessuno
Io devo fare una leggera premessa al a quanto vi sto per dire signor presidente signor giudice a latere e signori della Corte
Perché perché questa premessa sicuramente la premessa è stata fatta anche da tutti quanti i miei colleghi
E questa per me è una cosa molto importante nel senso che mi ricordo quando sono
Entrata la prima volta nella Corte d'Assise di primo grado fuori la porta c'era scritto procedimento penale sull'alta cosiddetta strage di Ustica
E allora io ho pensato ma ma che c'entra la strage di Ustica ma è stata archiviata ma questo lo sappiamo bene mostra personalissimo scritto Bartolucci e fermare il progresso non saprei che processo Fusco attenzione Presidente invece questo è molto importante
Perché dico
E la la strage è stata archiviata ed è rimasta soltanto il capo d'imputazione che con un
Invece quando sono entrato in quest'Aula mi permetta Presidente sono rimasta molto contenta perché forni non c'è scritta la strage di Ustica c'è scritto procedimento penale contro Bartolucci più nulla ecco finalmente almeno una cosa l'abbiamo ottenuta non ci sta più parlando della strage di Ustica però la realtà è un'altra
Perché preavviso fino adesso quante persone sono intervenute Fausto parte dei giornali delle televisioni delle parti civili ha visto che le parti civili hanno
Hanno partecipato a tutte le udienze quando abbiamo parlato di lui difensore fibre Santoro soltanto oggi
Io dico non soltanto le parti civili io dico anche i difensori delle parti civili forse è una questione di correttezza nei confronti di nuovo i colleghi che siamo stati qui ad ascoltarli
I corsi anti formato davanti nei confronti dell'Aeronautica militare
Una un sostegno a una forza che ha su una determinata anche dall'appoggio politico soprattutto dalla signora Bonfietti
Che fu appunto nominata senatrice proprio per i meriti di Ustica
E quindi da qui si è sviluppato come ha detto già l'avvocati qui si un fronte totale tutti quanti a favore di questa ipotesi per missili quest'ipotesi della collisione
In un in un Paese in cui i più piccoli evento o argomento e subito oggetto di accurate e di accese polemiche
Un versione a senso unico abbiamo visto a bavaglio coi e un bavaglio chi tentava di dire diversamente
Chiedeva che si rendesse pubblica la sua versione
Io penso che il film l'avete visto tutti sul muro di gomma ecco questo è quello che abbiamo visto che ha perfetto residente penso che anche a molte persone l'abbiano visto questo film ma questo era un buco di norma
Quanto per
E chi dopo che sono stati rispettati perché all'epoca erano imputati non erano indagati l'ho imparato succede
Tantissimi i militari sono rimaste fin quattro generali quattro generali che hanno affrontato tutto quanto che il primo grado
E poi finalmente c'è stata la sentenza di primo grado che parte affatto appunto cadere questo muro di gomma con delle prove concrete
Ha spazzato via molte delle imputazioni assolto due imputati per gli altri due che sono evidentemente collegati ma che la corte normali per occupare
Semplice preferito in base un ragionamento logico deduttivo poi lo vedremo perché ma non ancorato a delle prove concrete ha preferito derubricare il reato ipotizzando una sorta di turbativa acquisite funzioni del governo
Allora io dico all'uscita
Veramente a trovare la verità
Che tipo di verità
Io mi ricordo che prima della discussione di primo grado
Programmatici
Portava a prendere in considerazione tutto quello che era accaduto
Il sull'incidente di Ustica io le voglio chiamare così incidente di Ustica purtroppo e lo ha intitolato verità negata
Ora io dico ovviamente la verità negata nei confronti delle vittime
Alcuni andrà sempre e lo voglio dire il nostro rispetto e il nostro cordoglio ma l'influenza della verità insensata limitata soltanto alle vittime nemico che è stata dedicata agli imputati è stata negata a tutti noi
Negata a tutti noi come cittadini italiani
E allora in intervenire a questo punto della discussione nello diceva presidente mi ha detto subito avvocato mi raccomando deve essere stringata significa per forza di cose tecniche ripetere alcuni discorsi però ve lo dico subito negli scorsi saranno interpretati in maniera differente
Io ho pensato di trovare troveranno non annoiare troppo la corte che era mai assentito Santa di questo disco
Cercherò di affrontarli subito in chiave di lettura diversa
Cercare di interpretare e emergenze processuali un occhio obiettivo cercando di non enfatizzare
Come di solito avviene quando si esplica un mandato difensivo soprattutto in un sistema come il nostro che è basato sua differenza tra l'accusa e la difesa
Era rannicchiato nitido il possibile oggettivizzare l'esame delle prove
Io penso di sì in che modo
Non trascurando neppure gli elementi apparentemente accusatori ovviamente se c'è insomma
Cercherò insieme a voi e sicuramente non sarà molto facile
Dica di capire cosa negli anni è accaduto in un rincorrersi periti di consulenza e di prove tecniche gli éscamotage processuale di interrogatori di ricerche in concluse programmate
Gli interessi molto importanti attenzione interessi molto più importanti di una semplice verità
Io vi voglio dire una cosa che ho imparato
Subito ovviamente lo dico soprattutto a voi giudici popolari quello che smistate insegnato all'inizio della mia carriera professionale ossia che la verità processuale non è mai uguale a quella storia
Forse questo l'avete sentito sicuramente l'avete sentito dello sperando anche i giudici togati in camera di consiglio ma io dico ma che cosa significa veramente
Badate bene non significa soltanto che la verità si basa solo sulle prove che sono state raccolte nel corso del dibattimento e ai mi in questo processo anche nel corso di tutte quante le indagini significa se mi permettete molto più ardita più niente
Arditamente che la verità
è soggetta a valutazione e ognuno di noi potrebbe valutarlo in modo diverso
Questo il punto è una mutazione soggettiva
E potrebbe essere diversamente perché ognuno di noi riesce a capire degli argomenti piuttosto che in altri asseconda ovviamente del proprio bagaglio culturale sì
Riesce ad approfondire determinate materni dossettiani
Io ad esempio usando l'avvocato della generale Bartolucci dovrei cercare di fare emergere la verità Allucci favorevole il pm che l'organo dell'accusa ovviamente ha cercato di Luz Ardiden assunti One di verità
Ma cosa incerta voi siete al di sopra delle parti
E dovrebbe quanto più è possibile cercare la vera milita permettetemi questo gioco di parole almeno quello che dico io quella umana approssimativamente più probabile
La corte di primo grado se mi permettete cinquanta c'è riuscita che ha fatto un lavoro minuzioso particolareggiato
Sì se scusi particolareggiato difficilissimo grazie
Sono noi che abbiamo partecipato costantemente a questo processo sappiamo che cosa possa aver significato motivare in quel modo così puntuale quella sentenza
Non certo punto quasi blocca la pistola l'ha già spiegato l'avvocate guizzi e non sto qui a tornarci della differenza assoluta che c'è tra la seconda e la terza parte della sentenza
La seconda ancorata delle prove terribili
Della la terza parte e così traboccante di supposizioni
E allora io ho deciso per quello che mi concerne ovviamente
Per quanto mi riguarda il mio di argomento di andare agli ricerca insieme a voi
Della birra verità
Dunque la basata su delle indagini tecniche o accusatorie
Abbiamo deciso di valutare il più oggettivamente possibile la verità dei fatti processuali
Ed è la cosa che più mi ha colpito a metà ripresa del PM e questa convinzione questa smania di calcolare soltanto
Le prove che abbiamo a disposizione senza andare a ricercare quello che si sarebbe dovuto e potuto trovare eh ma allora se non dovessimo valutare veramente le prove a nostra disposizione dove
Per coerenza valutarle tutte
Dobbiamo quando prendiamo un argomento sviscerati uno
E porre al vostro giudizio all'insieme delle argomentazioni emersi nel corso dell'istruttoria di una lunga
Storia
A questo punto io passo da affrontare questa prova
Io mi occupo mi occuperò così come Hopper Luciano così come ha rinunciato già l'avvocato Biaggianti
Della parte relativa a questa la famosa lettera e cercherò per quanto mi è possibile dividendo ripetere gli argomenti che voi avete già sentito ve l'ho già detto
Lui penso che abbiate tutti quanti non so se la ride ancora la lettera
Che FIAT dato il il mio il mio collega
Comunque l'avete avuta in mano e avete visto
Abbiamo visto tutti a chi era era diretta questa lettera
Eppure essendo evidente tale organo addirittura io ricordo che il presidente ha detto ma stamani FISAC significa Stato Maggiore della Difesa ma abbreviati tutto che cosa fate ecco risultano proibiti popoli che
è stata Directa allo stato maggiore della difesa
E la corte di primo grado invece l'avete letto in sentenza ha ritenuto che fossero altri i destinatari con argomentazioni che andiamo presto a verificare
Ovviamente non si non vi sto a qui a leggere la lettera ma una cosa io ve la devo leggere una cosa
è il punto tre della lettera
Quanto sopra si porta a conoscenza di codesto Stato Maggiore sottolineando ancora una volta che allo stato delle indagini ogni notizia diffusa o ipotesi formulate in materia
E quanto meno arbitraria e fuorviante pertanto qualora la difesa fosse chiamata a fornire elementi occhi alimenti di qualsiasi genere
Si suggerisce di attenersi strettamente ai fatti accertati
Divulgando al massimo quanto riportato nel presente documento
E attenzione questa è la fase più importante e rinviando ogni altra osservazione spiegazioni alle conclusioni dell'inchiesta in corso accurate il ministro dei Trasporti ossia dell'altezza
Allora che cosa sostiene la corte
La Corte ha pagine cinquecentocinquantotto sostiene questo
La lettera che matura in questo contesto in cui la massima attenzione viene prestata non solo all'eventuale disinformazioni di alcuni organi di stampa ma anche e soprattutto al reale contenuto degli accertamenti svolti congiuntamente nell'ambito delle indagini amministrative giudiziarie non è
Non è
è una mira nota di protesta
Contro informazioni non corrette lesive dell'immagine dell'Aeronautica militare
Assume il contenuto di una risposta istituzionale dello Stato Maggiore che il mondo fuori intorno suggerisce la difesa di attenersi strettamente ai fatti accertati divulgando al massimo il contenuto del documento
Ecco io da lo ha voluto leggere tutto questa cosa questo passo
Perché in queste c'è il presupposto della tesi dell'accusa
Reggiamo bene perché ci accorgiamo immediatamente che la corte
Sì in Tica un aspetto notevolmente importante dice divulgando al massimo il conto del documento identica il seguito l'avete visto
E rinviando ogni altro osservazione spiegazione alle conclusioni dell'inchiesta in corso a cura del ministro dei Trasporti tu lo prendi proprio in considerazione come è andata a leggere non c'è scritto da nessuna parte questa cosa
Si riferisce esclusivamente
Alla fine divulgando al massimo il contenuto del documento
Guardate bene che quest'ultima circostanza
Quella del rinviare ogni altra disposizione un spiegazioni osservazione alla Luzzatti si viene riferita da tutti quanti gli imputati
Sì ne confermata in primis dal generale Melillo
E il cui brogliaccio voi lo sapete bene ripetutamente richiamato in sentenza quasi fosse una sorta di Bibbia glielo definito così perché tutto quanto
Quello che scrive la Corte ancorato
A questo brogliaccio
Il generale Melillo rispondendo
A una domanda del Pubblico ministero dice
Una lettera un suo obiettivo è un suo scopo se lo scopo è quello di commentare gli articoli di stampa che riformando certe verità o certe affermazioni arrivavano a rappresentare delle ipotesi ritenuta inverosimile quello era il tema allora bene naturalmente
Su questa base individuati questi argomenti di maggior rilievo
Che gettavano nel tema quindi non era che mettendo i radar della difesa aerea nuovi perché era non stati esaminati allora dovevo mettere dovevamo mettere necessariamente anche risultati dei fanatici alpino
Anzi e guardate bene i risultati radar di Ciampino era l'assembramento edificati infatti sia in premessa sia in conclusione quello che vi ho detto prima
Che la corte dimentica cioè per ben due volte noi indichiamo in questa lettera che le cose che vengono dette sul giornale sono una anticipazione di conclusioni alle quali la commissione di indagine doveva ancora arrivare non era ancora assolutamente arrivata e se noi avessimo commentato continuazione Milillo e discusso quella possibile ipotesi
Che doveva essere ancora realizzate formalizzata dalla Commissione Luzzatti noi avrebbe fatto qualcosa che era contro lo scopo della lettera perché avremmo commentato addirittura a ciò che stava facendo la Commissione che erano ufficialmente insediata
Quindi vedete avete sentito ogni lettera ha un suo scopo e non a caso correttamente ritengo finisce rinviando ogni altra disposizione osservazione
Alla commissione dei trasporti
Ancora andando avanti e ripercorrendo
Leader
Della corte della sentenza della Corte di primo grado
Crediamo che quest'ultima ovviamente come vi ho detto prima fa riferimento a questo brogliaccio del generale Melillo
Dove il giorno diciassette dicembre risulterebbe che lo il dottor Santacroce avrebbe chiesto una lettera lo Stato Maggiore dell'Aeronautica dalla quale si ricaverebbe ve lo leggo testuale perché ritengo che sia molto più attendibile
Dottor Santacroce chiesto lettera sembra con cui si afferma che al momento dell'incidente nessun velivolo militare aeronautica militare italiana era nella zona coinvolto con l'incidente alla quota e il luogo e come dichiarato da atleta nato nessun beva un atollo erano nuovamente
Le tracce rilevate dai radar della difesa aerea erano tutte sotto controllo a momento incidente ben distanti dal luogo qualche incidente nessun vuoto correlate connesse peraltro nessuna di esse risulta mancante all'appello
Questo lo dice girare mi Millo lo scrive su sotto il ghiaccio della corte con Tina che soltanto il giorno successivo
Ossia diciotto dicembre sarebbe stato riportato sempre del di nello stesso brogliaccio
Allora pagina centoventitré incidente DC nove di Ustica lettera Stato Maggiore della Difesa Riefenstahl Ampa dare notizie con commenti fare cose poi copia per De Paolis
Questo prende in considerazione la corte subito
E dice in sostanza una lettera che prende le mosse dalle notizie divulgate dalla stampa per rendere note le informazioni in cui lo Stato Maggiore dispone di cure essere maggiore dispone e le relative analisi valutative
Queste notizie e valutazione sono in primo luogo diretto all'autorità gerarchicamente superiore ma la finalità primaria
Che l'informazione raggiunga il ministro della difesa
Trova con ferma nella previsione dell'inoltro della lite dal generale De Paolis
Allora che cosa sostiene la Corte
Che lo stato maggiore della
Dell'aromatica
A vita infine ultimo quello di trasferire tutte quante le notizie veicolare le indagini che fino allora era un state affrontate
Perché dice altrimenti che lo volevano mandare sicuramente il diciassette allo stato maggiore alla dottor Santacroce
E soltanto il diciotto nel sito di fare questa lettera quindi vedete il primo e impatto è quello del diciassette è che lo vogliono mandare alla magistratura
Voglio innanzitutto risolvere
Un rebus quello che gli hanno sempre detto dei miei colleghi
E quello che hanno sempre riportato gli imputati imputati hanno sempre detto che questa lettera era stata una protesta nei confronti delle notizie tendenziose
Che erano riportate sulla stampa
Risulta dagli atti processuali voi avete un faldone dove ci sono tantissimi
Giornali articoli di giornali Mina richiamati qua al Pubblico ministero quando fattori la sua requisitoria
Tanti veramente tanti che partono appunto dall'ufficio dice lui
Io vi voglio fa affrontare invece quelli che sono più vicini Noè alla lettera del venti dicembre
Perché vedete il tredici dicembre appare un articolo
Sua delle testate più importanti come allora come adesso il tempo con il titolo ha battuto da un evento esterno del jet precipitato presso Ustica il quattordici appare un'altra articolo come si perviene all'abbattimento di un aero da parte di un missile dove riporterebbe anche il rinvenimento su una spiaggia presso Napoli di un relitto risultato appartenente a un bersaglio radiocomandato dalla sua intensa Democrats
Costruito in Italia dall'ammette sappiamo bene che che non si tratta
Di Napoli si tratta della missione di acque dolci di Messina e di cui appunto si occupò generale Tascio e che cessa lecito riferimento sulla lettera
Ma dopo questi due articoli iniettare anche un'altra per l'hanno già detto diciassette di dicembre
Quel famoso diciassette dicembre che poi prego ripercorrerà in tutto tutto portato in tutto tutto quanto il mio discorso scusate il gioco di parole
Il Corriere della Sera pubblica un articolo che parla di una lettera indiretta dall'avvocato Davanzali al ministro Formica oramai sapete forse molto meglio di me
E disse
Sono una cosa vi leggo il missile che ha colpito il DC nove
Poi italiano ormai incerto scrive Davanzali sarebbe partito da una piattaforma italiana
Davanzali così quell'articolo
Mi salto tutto quanto un pezzo perché non serve
Scarta decisamente alle altre ipotesi e sembra addirittura lasciare intendere che il missile che ha distrutto ora era in servizio da Bologna a Palermo sia stato lanciato da una piattaforma italiana
Senta e se non addirittura dalle nostre stesse forze armate un missile che forse qualcuno ha lanciato per errore
E ancora continua l'articolo se è questa l'interpretazione del passo della lettera di Davanzali si tratta di un'affermazione gravissima che resta tutta da verificare
Ma voi avete presente che cosa può significare questo articolo quell'aromatica militare che cosa può significare questo articolo
Per tutti quelli che appartengono all'Aeronautica militare
Propina un anno all'opinione pubblica una notizia che ancorché falsa offusca il prestigio della natica militare
Facendo appunto balenare l'ipotesi che insieme vertici abbiano avuto delle pesanti responsabilità nell'abbattimento del DC nove
Avvenuto appunto con un missile che sia stato lanciato sì anche per errore però da una piattaforma italiana
Risentimento dei vertici
Dell'Aeronautica Militare sicuramente orientati molto né alla Luzzatti
Che ancora erano ben lontana dal definire le sue
Relazioni
Mia Davanzali che delle due due delle cui dichiarazioni non si conoscevano effettivamente i contenuti perché quello era un articolo riportava alle sue dichiarazioni ma da vedere che cosa effettivamente ha detto Davanzali
Ma era diretto verso una stampa anzi dirò di più una certa stampa che divulgava queste notizie non verificate e infondate che andavano appunto a colpire
Questa forza armata nei confronti dell'opinione pubblica
In questo frangente che si decide allora di scrivere questa lettera
In merito a questa notizie stampa sì apparivano così esplosive e allo stesso tempo così prive di fondamento
Risulterebbe prima avete visto e gli ho detto parlato del diciassette dicembre del dottor Santacroce che la la la corte prende minimamente in considerazione sul brogliaccio del generale Melillo
Eh sì perché risulterebbe anche che il dottor Santacroce avendo letto questo articolo cadrebbe immediatamente indagato lo stesso davanzali per turbativa delle indagini in corso
Questo risultato sempre su un altro articolo addirittura del diciannove dicembre del tempo che dice
L'avvocato davanzali è stato ascoltato dal magistrato perdendo due uno ora
Va bene quindi sta forse potrebbe essere la spiegazione Carla quale il generale Melinda avrebbe riportato la richiesta di una lettera di cui il contenuto da parte del dottor Santacroce
Infatti anche all'Alta Corte a riferire quello che viene detto dalla generale Ferri e il merito dicendo che appunto che questa lettera la Sauber inviata da Tassotti
Perché vi era stato un colloquio tra due esperienze del secondo reparto il colonnello Gadiel maggiore Callum carabinieri Gemma a seguito appunto di questa iniziativa dello stesso pubblico ministero del diciassette dicembre punto di iniziare l'amministratore delegato davanzali
Evidentemente dice fari si era parlato della lettera inviata allo Stato Maggiore della Difesa per cui il pm Santacroce aveva suggerito di mandare anche lui questa nota
Tra le ipotesi viene avvalorata anche dal generale Tascio
Che dice allora io dissi al sottocapo che mi aveva riparlato con il cavo che secondo me era il caso anche di notificare alla magistratura di questa nostra posizione rispetto a quello che si leggeva sui giornali sotto da persona corde quindi io ho mandato questi ufficiali dal giudizio montato voce badate bene che geniale tasse in un primo momento
Aveva ricordato di esserci andato lui dal dottor Santacroce
Estradato lui dal dottor Santacroce dagli diretto Pardi che la Samp scrive queste cose allora dottor Santacroce reperito ma guardi che io tenute lei che lei viene a dire a me queste cose Mondadori magari una lettera dove voi dite è la stampa dice questo questo e questo nel non siamo d'accordo
è possibile che questa cosa si è avvenuta
Ve lo chiedo questo perché non lo so sinceramente perché poi generale Tascio quando va a vedere gli atti processuali si rende conto che c'è un appunto
Del dei carabinieri colonnello Claudio
Che sono andati presso il dottor Santacroce
E hanno proposito avente stilato un anno conta
Allora io vi voglio far osservare questa cosa se voi andate a vedere la corte nella sua sentenza
Ripropone questa tesi soltanto in base alle dichiarazioni nei vari imputati quando può e deve suffragare uno con le dichiarazioni di ingenui Mengaldo che abbiamo sentito noi al dibattimento non lo fa
Perché non lo fa vediamo
Risulterebbe che il ventidue dicembre di quell'anno il colonnello Gaudio scrivono appunto nel quale dice io sono andato a parlare con il pm che sta svolgendo le indagini gli ho fatto presente questa situazione il pm eccetera eccetera L'ho detto che cosa risponde
Ancora
Abbiamo una dichiarazione resa da Gemma al dibattimento udienza del ventotto di maggio del due mila e due dice il magistrato dice Gemma disse secondo me non è opportuno che voi autonomamente come aromatica di assume anche il ruolo di smentire cose che vede sui giornali
Poi la cosa che puoi fare ritenere e ritenete se ritenete che quello che dicono i giornali non sia giusto al fine di avere questa vostra missiva
Cosa deve fare il secondo generale Tascio la deve inviare questa missiva ebbe certo Hillary rinviare questa missiva
Forse c'è andato lui a parlare è sicuro che ci sono andati
I due carabinieri che fa il magistrato nel chiedere una cosa io non glielo mando ma dico ma che la corte
Queste cose non vede riferisce perché vuole scrivere queste cose lo scrive soltanto l'avete le dichiarazioni degli imputati Palomba confutare se abbiamo effettivamente due testimoni
Che ci dicono sì sì siamo andati noi dal Pubblico ministero ce l'ha detto lui mandatemi la lettera
Per la dico io perché non lo fa
Non lo fa perché altrimenti
Non potrebbero più scrivere quello che ha scritto
Non potrebbe più dirmi che tutto quanto iniziato il diciassette dicembre settori era diretto anche soprattutto alla magistratura perché lo Stato Maggiore dell'Aeronautica voleva veicolare le indagini
Ecco perché non lo sto
Veniamo poi acquisto fare copia perdita Horns
Cadenzato nella corte così tanto sospetto
Sostiene
Queste notizie valutazione sono in primo luogo di latte all'autorità gerarchicamente superiore ma la finalità primaria che l'informazione raggiunga il ministro della difesa trova conferma nella previsione dell'inoltro di copia della lettera del generale De Paolis
Da qui parte la sua a Trigoria guardate bene e questa la frase da dove parte la teoria essendo uguali la lettera del ventisei veementi dicembre l'appunto del ventidue dicembre allora
è sicuro che lo SMA
Voleva decorare quest'indagine
Io non mi so adesso qui a leggere l'appunto del ventidue dicembre lo riprenderemo poco in considerazione mai voglio soltanto dire
Che la lì che la
La sentenza riporta questo
Già a una prima lettura dell'appunto non può non rilevarsi grazie interdipendenza dello stesso con le informazioni trasmesse al gabinetto dello stato maggiore dell'aeronautica
Con la nota del venti dicembre in sostanza innegabile che al vertice dell'autorità di governo chinare ha fatto certamente richiesta per bene quel complesso di informazione valutazioni
Erano state acquisite elaborato dallo stato maggiore perché contestualmente for riferite anche all'autorità giudiziaria titolare dell'indagine sulla caduta del DC nove
Allora il TAR giudiziaria il dottor Santacroce
L'argomento
Si presenta proprio tutti chiaro
Come per la corte con la sua interpretazione
La copia de Paolis direttamente lo sapete è stata mandata massima è stata spedita una copia per conoscenza per quanto di interesse al diritto di ministri attaccato finito sul punto Depaoli se non viene mai interrogato
Che domande vedete l'udienza in cui adesso vi dirò anche paletta del ventinove di
C'è una pagine sessantasei sessantasette
Sul punto il collega e qui Silvia egregiamente già spiegato che all'interno del gabinetto c'era il servizio di pubblica informazioni e sarà lente più qualificato a conoscere le osservazioni dello SMA
In merito a tutte quante di notizie alle Prodi si erano state fatte dalla stampa sulle cause sulla dinamica dell'incidente e avrebbe ovviamente dovuto riferire
Ai giornalisti o chi per loro
Ma io voglio dire di più quello ricordato alla ricerca della verità la verità oggettiva di un otto l'inizio mio il bel discorso voglio considerare così e non voglio che tarda di valore ad un discorso incollata voglio confortare un collettore la verità vera
Che fosse una risposta a una protesta dille alle notizie disdicevoli della stampa lo si deduce dalle stesse dichiarazioni del ministro Formica
Che vengono riportate peraltro nell'appello del Pubblico ministero
Dove si legge darli nella rassegna stampa il ministero della difesa dalle lettura della rassegna stampa attenzione il ministero della difesa ci teneva a precisare che in quel momento non vi era una in italiano Bennato
Qui le smentite che noi abbiamo avuto da parte del ministro della Difesa riguarda non si sono fermati a dire aerei italiani Roma
Ma dico ma nel momento in cui noi sentiamo il ministro dei Trasporti che invece si sono smaltiti a dire italiano Renato Matrix cosa votiamo dedurne
Senonché c'era eventualmente la possibilità di altri aerei
Ma che questo fosse il senso ministro si legge anche in un'altra dichiarazione sì perché dice alla Camera Lagorio dissi guarda io sostengo la tesi di attendere che tutte le ipotesi sono possibili bisogna attendere
Io di questo informato anche il capo del governo totalmente quindi direi di non escludere nessuna ipotesi ma io mi chiedo bassi il suo pensiero fosse stato diverso ma avrebbe detto un'altra cosa no avrà detto ma sai che c'è lo stato maggiore ci dice che questi che non ci stanno e magari che non che non ci sono queste aree
Allora io devo categoricamente escludere l'ipotesi del missile la quasi collisione questo avrebbe detto
Attenzione
Quest'argomento
Viene riportato anche da una parte civile da una memoria come la vuole chiamare l'avvocato stimato la comparsa conclusionale
Quella parte civile dopo a a pagina trentasette guardate
Come si vede non si esclude sta parlando ovviamente della della lettera dice è come si vede non si esclude nella presenza di aerei francesi né di quei del Patto di Varsavia o di MiG libici
Punisce
Definisce senza secondo me alcuna spiegazione logica poi questo lo vedete voi definisce questa informazione ignobile mente suggestiva
Ma dico ma in questo contesto ma spiegato però io non l'ho capito ma che significa ignobili mente suggestiva
Ma come fino adesso mi ha detto che non ha scosso la presenza diari
Palese costretta direbbe effettivamente non hanno detto ieri i francesi non hanno detto voi del Patto di Varsavia non hanno detto limiti tipici
E questo Patruno definisce informazione ignobili mente suggestiva guardi che cosa suggestiva
Ma non hai considerato parte civile oggi non c'è l'avvocato stimato
Che se proprio avessero voluto nascondere tutti questi ieri come si vuol far credere anche il Pubblico ministero che addirittura mi riporta le dichiarazioni di Cannizzaro che avrebbe avuto un bel mal di pancia
L'avete sentito ve lo ricordate che è scappato dentro casa perché avviso tutti questi aerei dal peccato che questa della corte lo dice
Che non c'entrano niente con l'orario in cui è caduto il DC nove noi abbiamo visto me lo ricordo io personalmente abbiamo visto in aula un video che riprendeva quando tramontava il sole in quel periodo perché al tramonto del sole Cannizzaro avrebbe detto che aveva visto questi aerei questo strepiti Jok Ray Petyr adesso non mi ricordo nemmeno le parole
Erano elementi vinti
E poi volete sapere un'altra cosa se proprio fosse vero stavano a quaranta chilometri di distanza non c'avevano niente a che vedere con la caduta del DC nove con la linea del vicino
Andatevi a leggere tutte quante le dichiarazioni del ministro Formica da nessuna parte troverete eh no io seppi della lettera dello stato maggiore e quindi Milan per Inzaghi e non c'era nulla
Perché se questa lettera avesse avuto queste conseguenze sia quello che ci vuol far credere la corte quello che vi ha continuato a dire Pubblico ministero
E quello in parte AN le parti civili perché gli ho detto che cosa ha riferito l'avvocato stimato l'ha messo per iscritto l'ha messo per iscritto a pagina trenta setta nata da leggere la memoria
E se proprio dobbiamo pensare questo allora avremmo dovuto sentire dal ministro e invece no
Il ministro
Non dice assolutamente questo io fuori e stavo tranquillo diceva tutte le ipotesi sono impossibili bisogna attendere l'ha detto anche alla Gorio
E vi ricordate quello che gli ha detto il collega Equizi quando Lagorio prese consapevolezza che si trattava di un incidente aereo civile l'ha detto l'ha detto a pagina cinque dell'udienza del sei gennaio del due mila uno queste competenza del ministro dei trasporti che dovrà nominare una commissione codici anche De Paolis sia De Paolis all'udienza di abbia detto prima pagina sessantacinque alla domanda della difesa
Dice e trattandosi non inciampare o soccorso un velivolo civile che alla competente messo da difendo ministro ai Trasporti De Paolis risponde il ministero dei trasporti
Torniamo alle affermazioni contenute nella sentenza della Corte
Dopo aver detto questa fatto dell'inoltro della copiati da avesse la Corte continua
Sostenendo che non vi è prova che almeno inizialmente quest'ultima decisione siamo a Turate per iniziativa dello stesso gabinetto
Derivante dall'esigenza delle ministro di aderire a una richiesta verbale del Presidente del Consiglio di essere informato sugli sviluppi del quadro informativo in ordine alla sciagura di Ustica
Allora sembra ve l'ho già detto prima che De Paolis ricordi esclusivamente sui rapporti che ha intrattenuto forse con collo Suma
Siano riferibili al dieci luglio ma non per altre occasioni
Vogliate bene che alla domanda del Pubblico ministero
Che gli chiede ma lei ha avuto delle direttive da parte del ministro
Dice ma stiamo parlando del DC nove fa il Pubblico ministero dice un non è lui alcuna informazione Diretta o alcuna direttiva che io ricordi dal ministro l'ho letto così perché potrebbe essere interpretato diversamente
Se si va a leggere tutto per lo rileggo tutto così magari lo sappiamo bene
E dice Salvi è quello che il crossa interrogando dottor Sardi quindi lei non ebbe nessuna informazione diretta no nessuna informazione diretta da parte del sedici no né di contatti indiretti con no no né EB
Per quanto riguarda il DC nove stiamo parlando sì nei tempi alcuna informazione diretta o alcuna direttiva che io ricordi dal ministro
Quel tale questo lo dice a pagina dieci A pagina undici successivamente
Mi chiedono ma lei si è occupato anche la vicenda della vicenda del MiG libico guardate che differenza
Eh sì
Il caso è diverso io mi occupai del MiG libico perché ricordo benissimo come dissi al giudice fui incaricato dal ministro in quel caso
Di fare una riunione per stilare una relazione un appunto che poi sarebbe servito al ministero come vedo che servì per riferire al riguardo se nell'ambito governativo e forse anche nell'ambito parlamentare
Vede quando viene interessato del Palavobis
La nota del MiG libico perché quella è la competenza del ministro Tremonti Ministero della difesa
Ciò che riguarda le dichiarazioni di
Il ministro Lagorio
Beh qua dobbiamo trattenerci un po'di più
Eh sì perché queste dichiarazioni sono un po'particolari mi sono ricordato un granché bene dice una cosa poi ne dice un'altra adesso vi dirò quello che dice
Dice subito a quel momento Ustica veniva considerato un incidente della dizione civile per cui il ministro della difesa
E il ministero della Difesa potevano contribuire ma non erano i primi interlocutori vedete già inizia a dire che la competenza non è la mia la competenza e Dini ministro dei trasporti io non c'entro nulla
Vogliamo contribuire ma non eravamo i primi interlocutori
Non abbiamo mai voluto fare questa era un mio ordine dice non abbiamo mai voluto trasmettere documentari parlamento al presidente del Consiglio dove ci fossero delle ipotesi che su questo penso che non ci siano oramai più dubbi si sono intrattenuti tutti quanti i miei colleghi
Vedete però nomi fatti indicati ingannare
Dalle dichiarazioni che il pm riporta nel suo appello
Per ciò che concerne questo famoso dossier circostanziato richiesto soltanto sul ricordo del ministro allo Stato Maggiore dell'Aeronautica
Perché non è proprio così io questo l'affronterò questo discorso è molto difficile capire questo discorso
Questo disse circostanziato ripeteva dice il ministro niente navi niente aerei nei nostri mi alleati perciò niente missile
L'appello del pubblico ministero che prende in considerazione Besso pagina sessantaquattro sessantacinque Virago offre il cinque
Sta parlando dell'ipotesi del missile Dini delle ipotesi fantasiosa che il generale erano avrebbe raccontato a Formica
Dice questo venne più chiaro soprattutto alla fine dell'anno quando è Presidente della Società Italia il signor davanzali pubblicamente disse io sono vittima di un missile
Allora ci fu una certa esplosione effervescenza il Parlamento arrivarono numerose interrogazioni interpellanze
Fu quella la prima volta in cui la questione missile veniva fuori all'aperto a scoperte allora in quell'occasione io chiesi un dossier circostanziata allo Stato Maggiore dell'Aeronautica
E mi arrivò questo dossier circostanziato che fissa le risulta o del Presidente del Consiglio e mandargli anche alle Camere
E lì si ripeterà questo concetto niente navi le antenne no assegnare gli atti perciò niente missili
Ora credo che sia proprio questo
Il messaggio
Che l'Arborio
Vuole farsi aiutare
Se vince da che cosa dal nostro controesame essi e perché A pagina centottanta di quando è stato ascoltato
La Corio sempre sei gennaio le sette gennaio febbraio del due mila e uno
Dice
Questo
E l'avvocato Nanni che parla che difende difendeva generale mi dillo
Un'altra cosa e qui davvero il dubbio mi permane sulla corretta interpretazione della sua risposta e cioè lei ha detto che in tutte le risposte che le sono state fornite dagli stati maggiori mi riguarda lo stato maggiore Matica va bene si confermava l'assenza di aerei l'assenza di nani e quindi non poteva essere un missile
Ecco questa seconda parte dice l'avvocato Nanni è una sua deduzione o a ricordo di qualche rapporto di qualche documento nel quale viene esplicitata questa considerazione finale
Lui risponde
Sì
C'era una spiegazione avvocato
Nessun missile manca all'arsenale militare italiano e credo mi sia stato detto anche gli alleati ci dicono che nessun missile ma anche nostra Siena Anita
La adesso voi avete tutti avete letto tutti
La lettera no l'avete vista anche indiretta
Il contenuto RAI adesso vi devo dire una cosa dove sta scritto che mancano i missini voi questa parte meno dovete trovare perché io non l'ho trovata non è stato scritto nella lettera del venti dicembre che mancare missile dove
Te lo dico io
Questa è scritto da nessuna parte da nessuna parte è scritta questa affermazione
Ma lo sapete che c'ero cascato anch'io Masini ci son cascato anch'io quando ho letto la sentenza quando seguito nell'aggiornamento logico leader dialettico della corte ci sono caduto anch'io
Essi
Perché ve l'ho detto all'inizio
La Corte prende in considerazione la lettera del venti dicembre e l'appunto del ventidue dicembre come se fossero la stessa cosa in entità
Ma secondo voi qua questo famoso dossier circostanziato potrebbe corrispondere a questa lettera del venti dicembre perché questo
Vi dice il pm la dottoressa Monteleone questi sono vuol farci credere
Nessuno ci ha dato una risposta sicura eccetto
Il ministro Lagorio in Commissione stragi
L'udienza udienza la seduta del sei luglio dell'ottantanove pagina ventisei
Si sta parlando della sua BofA Mosa definizione o rivoltato allo Stato danno maggiore della difesa come un guanto lo ripete tantissime volte guardate che il presidente addirittura nella della prima Corte che ha chiesto ma che significa
Ha rivoltato lo stato maggiore della Difesa comunque alto
Quale che cosa dice
Stavo parlando ovviamente del mese di dicembre
I Masci segni di domanda a chi si rivolse
Allo Stato maggiore della Difesa perché coinvolgesse sentite coinvolgesse tutti gli stati maggiori delle forze armate
Tutti il stati maggiori delle forze armate
E quindi ma anzi si dice al generale Torrisi lo dice all'ammiraglio Torrisi al capo di stato maggiore della difesa
E poiché ha fatto quest'ultimo ha chiesto qualche cosa secondo voi
Al capo di stato maggiore dell'aeronautica so Bartolucci dice che non c'era
Secondo voi poi è passato per
Per andato fino al vertice
Il sesso Bartolucci a domande del Pubblico ministero la dottoressa Monteleone in merito a questa circostanza risponde che non sa
A che cosa si riferisce Lagorio si farà forse riferito anche a questa lettera quando fa parla di questo dossier circostanziata non lo so io personalmente non l'ho visto quanti che ci siano anche altri atti
Che si è preso il ministro me lo ricordavo in un altro punto che cosa vi dice il generale Bartolucci dice vediamo tutto quanto al ministro anche alcune volte anche per iscritto dal mi si portava tutto quanto e pance gridava più
Ma io vinco vi chiedo ma come mai Lagorio aggiunge questa sua conclusione dell'ipotesi del missile nella qualcosa non torna
Il lago Nico sarebbe possibile apparso punto come fa la corte fare un ragionamento logico deduttivo
E dire che probabilmente tutti quanti hanno pensato a rispondere a questa stampa perché effettivamente la stampa lady Eva l'Aeronautica militare e in primis il ministro della difesa
Se lo ricorda anche forniscano dalle letture della rassegna stampa il Ministero della tendenza ci teneva a precisare che in quel momento non vi erano era italiano l'innato probabilmente due episodi si sono intrecciati
Sì ma intrecciati in onda attenzione come vorrebbe la Corte
Che il fine ultimo era quello di diritto veicolare tutte quante le indagini ma è probabile che questa lettera sia arrivata veramente De Paolis per contestare
La stampa per contestare quello che diceva la stampa sulla dignità Tellaro natica militari che De Paolis forse la l'abbia fatta vedere
Al ministro Lagorio ce lo ricordiamo Lagorio e l'ha detto lui ha detto De Paoli stava sempre nella mia stanza quindi probabilmente gli avrà fatto leggere questa lettera e dopodiché Lagorio avrà detto no
Ma qua si dice nessun aereo nessuna nave
E ma se potessi del Misseri davanzali ma da dove viene fuori ma perché davanzali dice che c'è stato un missile
Attirare Jules DC nove e guarda vai a vedere senti contatta qualcuno ma vede ebbe vai vedi che cosa devi fare
Perché mi chiedo altrimenti Lagorio avrebbe pensato che tutto quanto il Dossi erano circostanziato fosse un tutt'uno però letta la lettera no non parla da nessuna parte
Bene il missile e laddove tira fuori questa cosa del missile corrisponde alla difesa ho chiesto successivamente ho chiesto anzi no successivamente ho chiesto
Se qualche aereo manca la qualche missile scusate mancava hanno una gli alleati
Ma ora che ci penso
Sulla possibile tanti le ipotesi essi perché sempre Lagorio quando viene sentito Commissione stragi
Sostiene che la redazione della industriale sia stata fatta dal terzo reparto
Terzo reparto c'è a Kabul generale Melillo che ha riportato tutto quanto sul suo brogliaccio
Ma anche a chi dirà chiesto al al terzo reparto
Ma l'ammiraglio Torrisi a chi gli ha chiesto questo dossier circostanziato
Ora ha chiesto al terzo reparto Lara chiesto forza ad Arpino che stava sotto Milillo il quale Arpino lo avrebbe detto forza Meli
Da questa circostanza a nessuno e chiara
Nessuno ci dice nulla addirittura De Paolis che era il diretto interessato CIA ma veramente a me il ministro Romano domani sulla direttiva per il DC nove io sinceramente non me lo ricordo
Non mi ha mai detto mondo ricordo non mi ha mai dato nessuna direttiva
E poi il fatto che questa lettera possa essere derivata effettivamente da tutte le parti dell'Aeronautica militare perché aveva leso da loro dignità la loro lealtà
Lo ricaviamo anche dal brogliaccio de dal dichiarazioni del generale Melillo sentire che cosa ci dice
Perché la lettera maturò proprio quel diciassette con dei lineamenti che poi dopo si sviluppò in modo diverso
Perché il lavoro di stato maggiore è fatto così è l'idea che viene lanciata con degli orientamenti gli orientamenti poi maturano ci sono delle cose che per esempio possono non essere risultati coerenti
E altre cose che invece che sono state estratte da altre informazioni ma da chi chi sono questi informatori
E si sono consolidate in paragrafi della lettera dopodiché viene fatta ma se l'azione la lettera nasce ciascuno formula le sue osservazioni le sue varianti finché definitivamente firmato e tra
E ma allora io ancora non riesco a capire come fatto Lagorio a ad aprire questa tesi che non c'era a sostenere questa tesi che non c'era il Messia su un aereo personale nessunissima
Forse per vie brevi tramite quel famoso telegramma di cui tanto abbiamo parlato in dibattimento che noi non abbiamo mai visto
E che escludeva l'ipotesi del missile ma altezza al Sindaco e nemmeno quello e no perché sente l'avvocato Nanni
I fan nessuna domanda e lui risponde sempre quella di prima
Sì c'era una spiegazione nessun missile manca l'arsenale militare italiano e credo che mi sia stato detto anche gli alleati ci dicono che nessun missile ma anche nostri arsenali militari
Mentre se non andiamo a rileggere le trascrizioni che quando si parla dell'argomento telegramma lo sapete che ci dice la gloria ma che quella è una battuta secca c'era scritto nessun missile
Quindi vedete
La tesi di questa difesa potrebbe effettivamente essersi verificata ipotesi se ne possono fare se ne possono fare tante
Ma guardate che dobbiamo prestare attenzione che al vero significato delle dichiarazioni Lagorio penso sapete perché emerge anche da un altro argomento
Quello relativo alle tracce radar potenzialmente aggressivi del volo Itavia nell'atto di appello sempre del Pubblico ministero pagina novantasei
No scusate la Paget novantasette l'udienza di Lagorio
Si sostiene
Mi pare naturale che se fosse è una domanda del Pubblico Ministero risponde
Mi pare naturale che se fosse venuta la dimostrazioni che c'erano tracce di Pauline stili al velivolo una qualche reazione da parte del ministero ci sarebbe dovuta essere certamente ci sarebbe stata
Poi continua quando venne fuori la dichiarazioni Davanzati che la crisi di Ustica poteva dipendere da un missile allora chiesi con più rigore alla difesa cioè praticamente allo SMA e dare le informazioni più dettagliate e precise possibili
Vede
Qui si comprendono anche a rigor di logica le dichiarazioni del ministro Formica quando dice nessuno ci filo testuale continua nessuno ci fino
Ma dico ma tu Lagorio viene a conoscenza dell'ipotesi del Misseri soltanto con la lettera di Davanzali ma scusa ma non te l'ha detto prima Formica fuori dalla Camera che forse c'era questa ipotesi
Ma poi la prelazione che ti ha mandato il nove dicembre ma tu non è nemmeno letta
Le tracce stili forse avremmo fatto qualcosa ma perché che diceva quella prelazione non parlano anche di queste cose
Ma come sondati anche l'America farle visionasse tracce estivi e tu non sai niente potevi sapere quando dai giornali
Ma io dico ma questo
è un vero disinteresse
Da parte del ministro della difesa guardate bene che se voi andate a rileggere la Commissione stragi le dichiarazioni del ministro a bordo viene tempestato di domande edicola addirittura male ai servizi segreti nulla attivati ma perché non l'ha fatto
Licia Nana lotta avanti perché secondo me i servizi segreti in quel periodo nella notte
Non erano
Attendibili
Non potevano essere seguiti
E fa un esempio lo sapete quale esempio fa addirittura volta disse era successo era dovuto non so a che cosa chiamo il il primo il capo dei servizi segreti di Lido ma senti ma tu per questa cosa che dobbiamo fare e lo sapete che cosa mi risponda ma io ho letto io ancora non ho letto i giornali
E questa è l'esempio di Milena fare perché il motivo per il quale in una attiva i servizi segreti
Perché perché il capo io ha detto forse io ancora non ho letto il giornale quindi dal di tu capisci che i servizi segreti in quel periodo non è uno particolarmente attiva attivi
Guardate la Corte
Nella sentenza scrive non essendoci la prova di una richiesta diretta dal del gabinetto questo vi viene a dire
E non notaio mi chiedo ma segnata da lei di Lagorio dovessero essere interpretate così come vorrebbe il Pubblico Ministero nel suo atto di appello
Ma dico ma non mi sembra strano che la corte così attenta a tutti i particolari
Non ha detto ma il diretto collegamento naturale la ministro e lo Smart c'è ce l'ha detto no a Dorio ma che sono il dossier circostanziato
Invece io ritengo questo che proprio perché Alletto tutt'
Le dichiarazioni di largo che le ha confrontate con quelle del ministro Formica che le a confrontare con De Paolis il quale non sa assolutamente nulla
Che dice ma forse un rapporto tra me e ministero ci sarà stato ma senza darlo per certo attenzione e riferendolo soltanto al dieci di luglio
Oppure risponda pian dal PM e dice ma la ministra meno mandato nessuna direttiva della corte non si accontenta di prendere in considerazione soltanto quelle che vi ha preso in considerazione il Pubblico ministero
Prende anche in considerazione per l'ho detto prima quello che dice Formica non ci fidiamo nessuno addirittura Formica ci tiene a dire che ha approvato con la tesi del missile
Per sollevare il Parlamento perché nessuno gli chiedeva più niente
Dopo tutte queste considerazioni è costretta a scrivere non c'è nessuna richiesta da parte del Carbini
E non avendo poi nemmeno
Una conferma dal Presidente
Dell'epoca del consiglio l'onorevole Forlani
Ecco senta dire sì forse due argomenti sono intrecciati
Un altro particolare
Sempre alla Commissione stragi onorevole ministro Lagorio ve l'ho già detto prima
In merito a questo famoso dossier circostanziato dice
Fu redatto dallo SMA credo dal terzo reparto che era abilitato a queste cose
E trasmesso a sentite bene al Presidente del Consiglio e al ministro dei Trasporti dal Ministro della Difesa con la sua firma
Ora annata avrà leggere l'appunto
Di questo
Della ventidue di dicembre e per il presidente del Consiglio Arnaldo Forlani
Estrasse messo al ministro dei Trasporti e al Presidente del Consiglio con la sua firma ma Emma allora non ebbe lo stesso documento che stiamo parlando scusare ma tavola vedete la firma io no
è il gabinetto dei ministri che scrive all'onorevole Forlani non c'è nessuna firma ecco la nessuna firma
Del ministro Lagorio
Eh va be'ma poi voglio dire questo è un ricordo
Non ricordo il ministro ricorda male su questo particolare eh ma non la si ricordava che su questo particolare porca miseria permettete modi dire questa cosa potrebbe riguardare anche male della richiesta del dossier circostanziato
Ricordate di Sante la tesi di De Paolis che dice il ministro non mi ha mai dato nessuna direttiva
Ma lo sapete voi
Da che cosa io ho ricavato che riduce che il dossier circostanziato deve essere per forza un'altra cosa lo sento ricavato dalla Commissione Stragi taxi
Perché Santa dalla lettura delle dichiarazioni di Lagorio in Commissione stragi dice
Stanno parlando di questa sempre di dicembre
Ho richiesto adesso dice allo Stato Maggiore della Difesa prima detto allo Stato Maggiore dell'Aeronautica prima ancora detto Sampras con maggiore della difesa non non ricorda nemmeno lui
Che poi si è rivolto agli stati maggiori di tutte le forze armate
Interessate compreso l'esercito
Infatti potevano essere in corso anche lanci missilistici da terra di reparti dell'esercito ad esempio da Salto di Quirra
Infatti molte volte sarà esaminata l'attività della base missilistica di Salto di Quirra
Ma io mi soletta avesse poi ho detto ma Salto di Quirra Salto di Quirra non è riportato anche nella lettera
è uno che sa generare Bartolucci ma scusi ma Salto di Quirra magari dipende dall'esercito tallero nati da mi faccia capire perché la cosa mi dice un'altra cosa
E il timore Bartolucci mi ha spiegato che Salto di Quirra dipende in parte dalla lunatica militare perché il capo dell'Aeronautica militare e il Sottocapo esibisce dello stato maggiore leghista
E allora mi sono andato a rivedere l'altra volta la lettera del ventisei novembre no l'avete letta Rava l'ho detto prima ma voi avete trovato una parte dove si una parte della lettera c'è dove parla di questi famosi missili ci stanno avete letta
Io no
Ed è per questo io vi devo leggere a questo punto una parte dell'appunto del ventidue dicembre
Come richiesto per le vie brevi le mando in sintesi la situazione relativa noto disastro è al momento dell'incidente nella zona non era in corso alcune esercitazione aerea nazionale un atto nessun velivolo dell'Aeronautica militare italiana vi si trovava in volo
Sentite
Tutte le unità missilistiche della Marina Militare Italiana risultavano in porto
Assolutamente da escludere un lancio involontario in quanto i sistemi sono forniti di numerose sicurezze inoltre le armi sono custodite Ende pazzi e non sulla rampa
Ancora non esistono più unita e missili essi ICE missilistiche nell'esercito che per schieramento dei mezzi rilancio assieme in grado di raggiungere con un loro missili e la zona del disastro
Ma secondo voi questo sta scritto anche nella lettera del venti dicembre io l'ho provato
E allora ecco perché Lagorio aveva fatto un tutto quello ricordato quello che ho detto prima
Aveva detto essi effettivamente niente navi niente aerei nei nostri né alianti perciò antimissile
Ecco
Perché la sintesi
L'unica richiesta a tutti gli stati maggiori probabilmente la richiesta allo Stato Maggiore della Difesa non vai a vedere con lo stato maggiore della Difesa che cosa ha fatto a chi ha chiesto
Se probabilmente non gli era già arrivata questa lettera di protesta dell'Aeronautica militare nei confronti della stampa guarda è bene che tutti volevano rispondere alla stampa perché davanzali ha detto una cosa aveva esagerato arriva lesa la dignità
Dell'Aeronautica militare
Da dove proviene questo ricordo confuso
Di Lagorio d'acquisto
Un ricordo per ricordare un termine che usa la corte per Lund stratificato mentalmente eh sì perché probabilmente lui aveva chiesto una cosa Pain aveva chiesto nata per vedere a chi l'ha chiesta prima dice a uno poi all'altro forza all'ammiraglio Torrisi
E poi ma ci rendiamo conto che dentro l'appunto c'è ben altro ci sono tutte le relazioni dei vari stati maggiori Matera ma perché ve la dovete prendere l'accusa sarà dire prendere con l'Aeronautica militare
Perché la corte ha fatto questa questo sbaglio ha preso la lettera come Coco l'appunto come copia esatta della lettera ma quando ha trovato un punto della sentenza dove parla di queste cose
No parte dal presupposto che visto che i due documenti sono uguali allora infine ex
Quanto meno in una fase questo dice la corte non assolutamente iniziale della maturazione era decisione di invio della lettera
E dell'elaborazione del suo contenuto il profilo dell'informazione autonomo
E quello della richiesta da parte di utilità politica si siano intrecciati contribuendo con ciò unitamente di Rizzari esatti termini delle operazioni informativa ebbe cui sbaglia però perché c'è ben altro
Deduzione io dico poi brillante se poi ci avesse avuto un effettivo contributo per l'informazione del governo essi perché voglio dire ma come Schio tutte quelle cose qual è la fine di dico
Rinviando ogni altra osservazione la spiegazione alla conclusione dell'inchiesta morsa a cura del ministero dei trasporti
Ma perché i questionari dalla Corte non lo dice perché non lo riporta perché dice soltanto che vogliono divulgare
Nei confronti di tutti al massimo quanto riportato nel presente documento
Allora è evidente
Quelle dichiarazioni sono evidenti le dichiarazioni del Generale Milillo che vi ho letto all'inizio
Dice perché lo SMA fa riferimento esclusivamente quello che risulta agli esiti della difesa R. sia fatti accertati
Un inserendosi nel lavoro della Commissione acquisì inviava tanto più essendo l'incidente di un aereo civile la competenza del ministro dei Trasporti
Le dichiarazioni dilatorio permettetelo vuol dire il suo effettivo comportamento sono eclatanti su questo punto
Quello che sicuramente invece emerge nel corso dell'istruttoria
E che sull'argomento sia sulle modalità il finalità dell'appunto del ventidue dicembre
Nessuna domanda abbiamo visto viene fatta De Paolis
Non era leggere tutta non c'è niente a De Paolis segni continuano a chiedere del MiG libico
Tutta quanta l'interrogatorio si ferma a quello c'è un'ultima domanda del presidente che fa riferimento alle dieci di luglio per DC nove ma non altro
Sapete non cosa è la cosa ancora più sconcertante
E che l'onorevole Forlani l'allora presidente del consiglio
Che processualmente dovrebbe essere poi me lo insegnate la persona offesa
Di questa lettera
Nel corso di questo lunghissimo dibattimento che ha contato seicento cinquanta se non di più testi
Non è stato nemmeno ascoltato
Mappa io mi chiedo ma qui è cosa dovevo nascondere
Che cosa doveva nascondere lo stato maggiore quando avevano già a quella data ha consegnato tutti in asse la magistratura la commissione d'inchiesta ve l'hanno ricordato no
E poi sul punto il ministro Formica a dibattimento ha dichiarato è stata la prima volta e credo l'ultima detto in cui a una commissione d'indagine è stato dato il mandato di presentare in progress delle prerelazioni
Tant'è vero che fu pari a seguito di queste relazioni che ho mandato al presidente le gambe al Governo a tutti che mi consente di anche di poter spiegare in Africa alla Camera che vi erano delle altri porti situati si avverte
Allora io dico ma l'avvocato Osnato di parte civile ama questa dei queste dichiarazioni del Po e del presidente del ministro fornita
Ma non se l'è proprio rette voglio dire perché a pagina quarantaquattro della sua come la vuole chiamare comparsa conclusionale possa capire che cosa scrive
Nessun ministro debba relazionare in Parlamento sulla base della Luzzatti i ministri sentire quali sono le notizie false e distorte tutti dimessi da quello delle difesa quella dei trasporti quindi Formica
Ivi compreso il Presidente del Consiglio acquisire alle proprie ragguagli solo ed esclusivamente da quell'armonia sull'organismo primo consulenze che era lo smalto
Ma come
Non è che adesso le dichiarazioni di formica male dice l'esatto contrario Parise che nella breve relazione è stata la prima e l'ultima volta perché l'ho fatto questa volta non lo farò più lo dirà poi erano state fatte per un'unica ragione quella di dare al governo e una risposta prima possibile dall'avvocato nato che cosa ha letto
Ma quali
Voi
Volete sapere come è nata
Questa tesi del missile essi
Perché tutti quanti ve l'hanno vinta si mise di clandestino analisti diversamente
Ma soprattutto da qualche fonte proviene su quali basi affonda c'è aria da Bossi manda in realtà lui l'ipotesi del missile la costruisce che cosa quando quando guarda quei puntini sotto la traiettoria del DC nove lo dice a pagina duecentotré di quando è stato ascoltato dice sì
Ipotesi via del Miserere Amato in tutti in ufficio delle stampò smanie d'ufficio voi lo sapete
è stata anche
L'ufficio di Bossi è il Registro aeronautico italiano e la RAI e sapete chi è il presidente dell'Abi l'hanno già detto quel generale Havana e il generale lana sarebbe quello che avrebbe fatto vedere
Al ministro Formica questo disegni non posso avrà i puntini guarda qua forse c'è il missile
Ma guardate che a pagina duecentocinque lo dice
L'ufficio gliela dico e la sanno tutti l'ipotesi del missile
Inizi di luglio sono quel plottaggio solo quel plottaggio esiste allora il presidente Pescara indaga dice ma quando su quali basi allora Bosman risponde se si io e l'ho eravamo d'accordo su questa ipotesi
Quindi questo sulla base ma di che cosa mi domandavo il presidente Moscara
Solo di quello capito male sulla base di quello sono gli elementi di da cui lei trae questa questa ipotesi me
Qua ci sono le tracce primarie di questo fantomatico ero perché che percorre la traversa trasversale
E le tracce del velivolo l'udienza del venti marzo del due mila uno la pagina la novantuno Basma ci dice a me Hill agli sotto ci sono le tracce di questo fantomatico Eric il Presidente ancora che non capisce ma dice ma complessivamente ma ci vuole dire quali se lo ricorda naturalmente perché dopo tutte le cose che ci stava dicendo
Quali sono di questi ritorni radar quali sono questi punti e poi stiamo parlando di questi voi ponesse relazione tra loro come indicativi di un'altra erario
Sarebbe lui risponde queste indubbiamente dell'altro aereo chiedo scusa questa ma la numero due
E l'ipotesi diciamo che lei ha detto di Savoldi pavesi diciamo del missile lei perlomeno la fece proprio in relazione a quella cartina
Alla cantina la cartina nome tabulati qui è la cartina all'ipotesi del Messia eccetto che nasca osservando quella cartina che noi oggi abbiamo di fronte l'ascendente
Noi chiederemo avvocato ma di che cosa sta parlando
Ma chi è questo che venne a dire di fogli del missile nasce del punto limite puntini forse ci sono
Io mi sto parlando
Di un membro che fa parte
La Commissione Luzzatti che aveva il compito istituzionale di accertare le cause e le responsabilità del disastro aereo
Ancora a vedere che cosa dice
Ma io questi quindici e meno dodici non so perché li chiama così non ho capito perché ci sta veramente devo dire non ho capito
Risponde il presidente al presidente quando Bovo Bosman quando ottocento i fa ancora notare ma guardi che a casa le hanno trovato questo foglio
Quello che stiamo vedendo oggi in cui sono questi altri due puntini c'è scritto undici e dodici e l'undici ne sappiamo che è sbagliato ma ma
Io mi ricordo non mi ricordo non lo so però quello che c'è perché non l'ipotesi la formulammo sulla base di questa traccia quando relativamente su
Quindi subito Bosman insieme a dell'altro genio di lunga
Ecco perché questo ci ha detto il Pubblico ministero inflitti in primo grado
Ipotesi di Lund è congeniale
Geniale
Hanno dopo che viceversa hanno trovato ne parleremo tra un po'di Lund hanno trovato questi ipotesi del missile
In questo modo nasce la tesi dell'insieme siamo ancora qua discuterne dopo tutto questo tempo ancora discutiamo dell'ipotesi del missile
E ancora Lagorio se sbaglio insieme a dire niente niente navi niente missili
Ma è un'altra cosa
Appunto che tu hai mandato a Forlani è un'altra cosa è il sunto di un altra cosa due rettore mandati un sunto è è un'altra cosa
Ma poi viene da pensare ma se il Presidente del Consiglio l'onorevole porla
Che non abbiamo ahimè in mai avuto il piacere di sentire avesse dato peso
A queste informazioni contenute stessa
E leggendo l'alzati voglio sperare che l'abbia letta perché a questo punto non sappiamo nemmeno questo
Che per cento mi sarebbe arrivata primarie
Di questo lo sappiamo tiro detta formicaio nove dicendo a Jolanda tutti ne apre redazioni
Anche al presidente del Consiglio
La storia di lettera interpretati negli Stati Uniti
Se ci fossero ancora questi stati questi rapporti assidui con lo stomaco non vuole farci credere la sentenza
Ma non rende chiamato Lagorio il quale a sua volta avrebbe chiamato dei pali se no io avrei detto ma senti un po'ma contatta un polo sommava vedi che cosa gli risultare di qualche cosa mi ha chiesto aiuto in terza caso DC nove guarda
Indice niente
Il nulli la
Il Presidente del Consiglio non fa niente o meglio aspettate non sappiamo quello che fa
Eh beh certo perché è l'unico che poteva illuminarci in qualche modo l'unico che l'ho detto prima seicentocinquanta pezzi son stati ascoltati
L'unico alla persona offesa la prima ad essere ascoltato in un processo i giudici popolari non lo sanno dove insegneranno i giudici togati ma la persona offesa in un process è la prima persona che viene ascoltata
E io dico ma no dopodiché ascolta subito ma almeno lo vuoi ascoltare Maw aghi chiedere al presidente Forlani che cosa aveva richiesto
Sarebbe inverosimile
Essi
E tant'è che la corte si è costretta a dire guardate non abbiamo nessuna prova che il gabinetto e quindi il presidente del Consiglio chiede informazioni queste formazioni e grazie
Non lo è non lo hai mai ascoltato
Non mi sembra normale mi sembra razionale
Si sente di tutto in questo processo
Si ricerca di tutto tutte cose che non c'hanno niente a che vedere con il capo di imputazione si fanno perizie controperizie
Invenzioni dell'ultima ora sì perché l'ipotesi della quasi collisione il Pubblico ministero non ha avuto il coraggio di penso che l'Italia si della quasi collisione è un'invenzione dell'ultima ora
Avete sentito il collega Biaggianti non è mai accaduto nella storia dell'aromatica che un aereo è caduto per quasi collisione naziste ambientali anche questa io non me lo so qui a dilungarmi o del primo grado mi sono occupata soprattutto di questa cosa e vi dico che tutti quanti i dati erano stati fatti da dal Professor Casarosa
Sono sbagliati e ne sbagliava sempre di più ogni volta che noi diciamo ma guarda caso sbagliate Gorini facente sbagliava di nuovo
Abbiamo speso tutto questo tempo dalle delle perizie e poi la corte che fa
Non ci dice niente un ancoraggio di dire niente
Non dice guardate forse questo no
Dice non è possibile nessuna Terenzi ma come la Commissione visibilità data per certa ma va detto che l'unica ipotesi
Tecnicamente sostenibile nella bombate era data per certa la commissione Misiti è una commissione nominata dal giudice non è una nostra Commissione
E tu non hai corte non ha il coraggio di dire niente di prendere nessuna parte & accerto perché se avesse detto una cosa del genere sarebbe andata contro tutto il suo ragionamento
Parziale Tito tutto quanto il suo iter logico deduttivo
Perché non avrebbe dovuto spiega non avrebbe dovuto spiegare come mai c'è quell'aereo sotto il DC nove se avesse parlato che la bomba ed unica tesi tecnicamente sostenibili se avesse sostenuto queste con avrebbe potuto dire quello che
Tu su questo insegnante impieghiamo due anni per farle perizie poi che cosa mi venne a prendere all'ultimo minuto
L'appunto
All'onorevole Forlani
Ma come non abbiamo manco sentito l'onorevole friulani e Tusa il coraggio di dirmi che questo appunto è l'accoppiata esatta della lettera del venti dicembre
Non sappiamo nemmeno
Perché i che cosa l'onorevole Forlani ha mai pensato di questo di questo appunto
Io dico non è che parla la corte della lettera del venti dicembre no prova dell'appunto del venti dicembre del ventidue dicembre ed è
Che è costretta a dire
Guardate che qui resta e la coppia di quest'anno
Qua dice forse due argomenti erano intrecciate grazie che l'ha ricevuto nemmeno tappeto che cosa che cosa ha pensato non gliene è mai chiesto non è mai citato
è altro che triplo salto mortale come diceva l'avvocato Nanni voglio ripeterlo è costretta a fare la corte in questo caso
Ma poiché dicono ma che c'entra anche il generale Bartolucci può questo appunto ma dico ma voi scrivete letto qua la firma digitale Bartolucci
Io non l'ho non la vedo ma ma i responsabili e poi ma di che cosa ma non ha scritto nemmeno lui
Io potrei capire gli hanno inviato la lettera del venti dicembre all'ottavo e quello
Ma il gabinetto dei ministri fa di sua sponte un appunto al presidente del consiglio e di chi è la responsabilità appunto che poi c'ha tutte quante le altre cose dentro degli altri stati maggiori di cui si parla del missile perché voglio ricordare il ministro Lagorio quando mi parla permessi da Mesto fa riferimento
A quello che gli ha detto all'esercito e quello che ha detto la Marina non a quello che gli ha detto la ricarica militare
Perché lui de Doucet
Niente era in via in penali niente missive non è così Serri corretta o dopo ha detto no mi hanno detto che in nessun missile mancava ecco sta qua scritto nessun missile manca va scritto sull'ali
Ma io dico ma se tutto questo
Quello che è stato scritto in questa famosa lettera
Tra le altre cose risulta mai di essere accertato nemmeno dal generale Bartolucci
Ma dico in base a una responsabilità personale finale che veniva richiamata in corso di esame
Del del generale Bartolucci allora a questo punto
Dovrebbe essere doveva essere condannato generale Melillo perché addirittura avrebbe reso conforme al messaggio di Cisco non è un che parlava dell'assenza di cui è seria americani grazie assunto non l'usare paternità attenzione doveva essere condannato anche il generale asso perché approvato quanto era scritto in merito al ritrovamento di acque dolci
Doveva essere condannato anche il generale Gullotta che avrebbe scritto l'interruzione la registrazione è stata effettuava un operatore per dimostrare la procedura di campo del nastro lo scriva in un modo Gullotta di una nota del diciassette di novembre a pagine quattrocentoventidue l'uno e lo scrive
Dovevano essere condannati tutti tutti quelli che facevano parte del sito di Marzano perché tutti avrebbero dichiarato che non è accaduto niente
E invece che succede prego tutti imputati per aver fatto Beschin
Ma io questo chieda Pubblico ministero ma
Ma come imputata di tutti e poi fate prescrive tutti quanti i reati ecco chi però prendere col capo di Stato maggiore con il Sottocapo di Stato Maggiore ma come se ciò avesse per usare un'espressione del genere referti come se ci avessero avuto
Se vorrà sul tetto di casa e dolorante persona
Sul tetto di casa sembrava personale quindi viva da vedere tutto quello che accade
E poi perché ciò un obbligo di andarlo a vedere sulla strage di Ustica sulle celle di Ustica
Ora che l'esempio che gli ha fatto l'altra volta professor brusco
Sul ministro di casta Castelli per il caso di Sophie voglio ricordare sugli eventuali impedimento delle funzioni del Capo dello Stato perché il ministro Castelli non vuole dare le carte
Al Capo dello Stato per il caso Sofri per la richiesta di grazia
Beh in questo caso dovrebbe essere anche modificato perché nel caso del ministro Castelli e lui personalmente che impedisce le funzioni del presidente La Repubblica quando siamo nemmeno noi
Ve l'ho detto
Ma la responsabilità penale allora esiste omissis
La Corte ancora va avanti
Dice pertanto le notizie le relative analisi forse in parte originate dalla disinformazione degli organi di stampa
Arrivano in primo luogo come destinataria l'autorità politica che comunque chiedeva di essere più ampiamente informata sul disastro di Ustica
E io ancora una volta fa credevo rifare sempre dichiarazioni di Formica
Perché sapete che cosa diceva quel diciassette dicembre famoso Formica
Dice io sono andato in Parlamento per rispondere su delle interrogazioni che riguardavano la concessione delle linee dell'Italia
Se voi fate andate a vedere continua Formica trovare soltanto una paginetta che parla di un sia perché tutto il resto riguardava le
Le concessioni delle linee dell'Italia
Io devo dire intanto
L'ultima inseriti questa parte per una ragione molto semplice perché la relazioni che avevo inviato alle due Camere non aveva suscitato nessuno interessa né curiosità e allora
Ne parlai
Perché il ritenevo doveroso che l'opinione pubblica e gli organi non fossero in acquiescenti a un silenzio di fa
Quindi emerge chiaramente che Parlamento si disinteressò disinteressò completamente
E dopo quei giorni nessuno ne parlò più
Tutto d'acqua
Ma non per merito della lettera e l'abbiamo visto succede prima Formica di diciassette sono lì perché nessuno più mi diceva niente mi chiedeva niente io il nove mi presento da tre relazioni e voi che fate non mi chiede niente il ministro Lagorio noi dire niente il presidente consigliano gli chiede niente tutto prima del del venti a lettera non c'entra niente prima il diciassette dicembre
E il Mustica cosa del ministro Formica
Dice non ho parlato più nella vicenda di Ustica con nessuno
Se le commissioni non chiudevano e la magistratura non chiudeva ogni altro atto era arbitrari
Addirittura dice che si aspettava di essere chiamato dall'autorità giudiziaria macché nessuno l'ha mai chiamato
Qua mi dovete permettere un flash essi perché un flash su questa cosa per la devo fare sulla richiesta della parte civile e davanzali
Ma ve lo ricorderete sicuramente l'intervento dell'avvocato Scaloni no vi ha ricordato di questo e di aver vissuto questo tragico evento con lo stesso davanzali di cui era diventato addirittura amico
Davanzali che era proprietario della Società Italia che era cari ha garantito non a caso con tutto quanto il suo patrimonio anch'
Che era disperato perché voglio dire tutti quanti saranno presi con Lou Reed nessuno voleva più volare condizionare da quando c'era stato l'incidente di Ustica
Argomento guardate Formica che cosa ci viene a dire
Sono parlando di cui esso del diciassette dicembre ve lo ricordate le licenze del dell'Italia
Poi abbiamo dimostrato successivamente che insomma i danni che aveva ricevuto Davanzali
Non riguardavano l'incidente di Ustica può aver avuto forse un diciamo un supplemento di danno Mel danno fondamentale rinveniva aprire ma il danno fondamentale era più antico
Era da alcuni anni difficoltà di carattere finanziario economico e gestionale
Altro che vittima Davanzali l'avvocato Scaloni ci vuole far credere che l'Italia è una società senza problemi
Ma se scelta seria che il suo cliente ha perso tutto
Sapete qual la lettera perché cosa era finalizzata non soltanto per dire che era l'ipotesi del missile era finalizzata ce lo dice sempre Formica
Era finalizzata a chiedere i contributi di carattere straordinario per l'attività economica dell'azienda facendo riferimento al danno all'abbattimento dell'aereo braccetto
è un missile perché altrimenti i soldi chi glielo avrebbe concesso
Addirittura Formica aggiunge cadeva ovviamente approfondito l'argomento facendo fare anche una perizia su questa cosa vedete dice un illustre studioso che lavorava Mediobanca il professor Luraschi
Cioè un esperto di esami di bilancio e credo che concluse che la situazione di dissesto economico e finanziario non solo nera pregresso ma insomma era consistente
E hanno il coraggio di presentare sì qua
Vi chiederei di non so quanti soldi atti giudiziari risarcimento diciannove vissuto io D'Amico con Davanzali ma come Formica ci dice un'altra cosa
In quei giorni ancora il tredici giugno dell'ottanta
C'erano utile notevoli sospetti in ordine anche alla validità dei programmi e dei lavori di manutenzione di revisione in quanto c'era stato uno sciopero che era stato promosso dalla CGIL proprio per lamentare inefficienza tecnico-operativa dell'Italia che si trovava in serie difficoltà economiche tredici giugno dell'ottantatré azione
Prima dell'incidente
Addirittura questa questione viene affrontata anche in Parlamento
Nella seduta del Senato il dotto Di Luzio
Dove nella stessa seduta il senatore Gualtieri
Pare aree volasse spesso sui diari dell'Itavia
Lamenta la scarsa efficienza e sicurezza dei quesiti io non sa che cosa dice Simona scommessa su questi temi lo dice a pagina sette Franco sette mille novecentoventisei
Sostenendo che tutti quanti parlamentare avevamo paura di fallire di salire sui ieri dell'Italia perché erano considerate delle carrette ambulanti delle bare volanti de di scena dicevano
E allora ecco perché ora capisco perché al Governo al Parlamento qui la prima idea che gli viene in mente
E quella del cedimento strutturale ebbe tutti ci stavano su quegli aerei ma è normale che penso la prima cosa è palese fanno c'era addebitandoli dice no veramente lire alla natica
Ma chi l'ha mai detto magari ritrovato ma un atto una parola su tutte quante le pagine che ci sono che la tesi del cedimento strutturale dell'IVA dall'Aeronautica militare
Nasce in Parlamento ecco il vocio
Ma torniamo ancora alla lettera perché la Corte va avanti dice se questo è vero
L'indagine deve necessariamente incentrarsi sulla qualità del contenuto delle informazioni che il presidente del Consiglio pervennero al fine di valutare prima in termini oggettivi e poi sotto il profilo soggettivo il comportamento tenuto in questa vicenda dei vertici dello stato maggiore della romantica
La corte parla immediatamente
Di questa mancata informazione relativa alla Sina Dexia non tanto per il valore che poteva portare la quanto perché
Era perché era sintomatica del rapporto che la luna per evitare e dei con la vicenda di Ustica dice in quanto disinformazione non neutra mappare da trasferire all'esterno la versione che presso il Centro rara del Marsala
Nessuno si fosse avveduto delle improvvisa perdita di qualità di una traccia
Ora io ma non vi voglio riparte la stradella si Alex perché me l'hanno detto a tanti tante persone prima di me
Vi voglio soltanto fare un riferimento
Alla perdita di qualità della traccia
La Corte fa anche riferimento alla ai motivi connessi del segreto sulle attività collegate alla NATO
Una parte che questi segreti non c'entrano niente perché è pacifico che generale fare aveva già dato l'ordine di riferire al magistrato anche le informazioni oggetto di segreto e questo risulta per tabulas documento del diciotto di ottobre
Ma quello che più sorprende è che la corte pur sapendo della traccia del DC nove non poteva assolutamente interessare il sito del Marzana che è un sito dalla difesa aerea perché voi mi chiedete perché quale il compito del sito della difesa aerea di me alzare
Dice il conte da difesa del sito di Mazara e quello di riconoscere le tracce e di intervenire frequentemente anche con i velivoli tra caccia nei confronti di quelle tracce che non siano attribuibili a traffico civile un militare con un sunto
E una volta che questa traccia viene avvistata riconosciuta come Fendi non viene più sottoposta
A nessun controllo particolare
Ciò significa che la perdita di qualità con la scomparsa di Natale traccia appenderli non crea nessun allarme particolare agli addetti da difesa e specie quando il velivolo ossia in prossimità di una di una base finali di quando stava scendendo come appunto era il velivolo dell'Italia che stava atterrando
Ma di quale pratica di qualità della traccia si doveva preoccupare
Il sito di Marsala
Io qualche cosa sul sito di Marsala della devo dire poco vi dirò pochissime però qualcosa per la devo dire
Il sito di Marzano è sempre stato considerato comunque fulcro di sospetti a carico dell'aromatica militare tutti quanti se la sono presa con questi militari omertosi
Che avrebbero assistito attraverso i loro radar disastro che avrebbero nascosto la verità
Poi chissà
Per quale spirito di corpo volevo sapere da dove nasce questa notizia
Nasce dalla trasmissione di Telefono giallo
Dovevano interlocutore interviene dice
Guardate che della parte fibrosa del vedendo che manca l'abbiamo vista
Mi ricordo perfettamente
Di registrazioni che non sa di risse nell'interno perché non li li abbiamo visti perfettamente soltanto che il giorno dopo il maresciallo responsabile ci disse praticamente di farci gli affari nostri ci disse di stare zitti
Anonimo non è mai stato trovato la procura della Repubblica di Marsala dopo aver escusso ufficiali sottufficiali a Vieri che erano in quella sera
Al sito di Marsala
Manda gli atti all'altro all'autorità giudiziaria di Roma comprendente gli dice
L'indagine preliminare espletate in ordine l'anomia notitia criminis di favoreggiamento verificatesi Marsala emerse nel corso della trasmissione delle mesi al Telefono giallo andate Nora eccetera eccetera
Non ha consentito di verificare la fondatezza della notizia stessa
Non riscontrate in alcuna delle deposizioni rese da parte immunitaria dette la sala operativa verrà di Mazara la sera del ventisette giugno
E a questo punto tutti non ci saremmo aspettati un bel decreto di archiviazione
La notizia infondata
Nessuno ci ha detto niente non abbiamo scoperto niente
E meschino
Perché va bene formata ad ogni ma anche questo sa dell'inverosimile in questo processo una telefonata anonima determinati carico di tutti quanti gli operatori del sito di marcare l'imputazione di favoreggiamento
E di falsa testimonianza
Io vi voglio dire soltanto che quella sera sulla radar di Marzana erano presenti soltanto due tracce
DC nove e Lightman
Nessun'altra
Agli a di quello che ci vuol far credere
Carico
Che dice adesso mette la freccia e sorpassa
Al di là di quello che ci vuol far credere dicendo che la traccia scadeva di qualità
Tutto quanto io non vi voglio riportare tutto quanto quello che dice carico assolutamente unica emergenza di quella notte
E a rappresentarla nel sito di Marsala dalla scomparsa del DC nove però successivamente prima non si sono resi conto assolutamente di nulla e tutta Cuesta
Cosa voi l'andrete a vedere in tutte quante le telefonate che sono intercorsi tra i principati siti radar della difesa aerea del traffico aereo delle quali risulta evidente che era una notte normalissima
E io su questo non vi voglio
Dico di più
Assolutamente
Vi voglio soltanto fare riferimento a una delle ultime cose
Che sono messe in evidenza dal Pubblico ministero di riguardo al Lund a Boston Manna e poi anche a riguardo a a medici pool e dopo questo presidente e concludo
La Corte su questo pone l'accento sul fatto che dice nero lo stato maggiore dell'aeronautica pur non avendone formale conoscenza non può logicamente ignorare le notizie diffuse a tutti i livelli se le analisi svolte nella prima relazione Selenia
Nella relazione del Meci nulla
Della quale c'entra niente cerca di entrare in possesso notizie trasfuse nella relazione della Commissione vestiario il cinque dicembre ottanta
Avete sentito parlare di queste relazioni nelle aree visitare il PM
Di valorizzare ovviamente soltanto le ipotesi dell'esplosione Esterna di questo missile ovviamente lo fa
Prendendo in considerazione anche quello alle dichiarazioni che ha detto Lunda l'amico di Bosman lo ricordava quello che vi ho detto prima
Arriva rappresentato la teoria del missile
Il sono questi flotte che all'epoca non vengono chiamati ancora meno diciamo almeno dodici Euro diciassette lunedì chiama undici dodici forse meno dodici adesso
Fa una confusione il presidente
Che all'epoca non erano conosciuti perché
Questa cosa viene fuori soltanto l'otto ottobre la dell'ottanta con la Selenia
E quindi l'onda andato certo avendo iniziato il nove di luglio non può assolutamente averli non può assolutamente conoscerli
La Corte sull'onda dice che se che ricorda male ve lo ricordate Birol l'ho presa in prestito prima la dichiarazione per il PD dilatorio dice stratificata mentalmente
Anzitutto bisogna familiare forse la Selenia
Ora rende individuate Petacci e trasversale alle traiettoria conclude nella relazione dice con le informazioni a disposizione la Selenia non ritiene possibile trarre conclusioni attendibile sulla dinamica dell'incidente
Inoltre e ne ha già parlato l'avvocato Biagianti nel novanta la Selenia cambia idea
Dice non abbiamo considerato quindi Quaggia affari a dircelo abbiamo considerato gli estrattori chiede di chiediamo scusa si deve confessare per questo diciamo questo
Su questo
La corte
Dà una definizione lampante sulla Selenia della del novanta dice l'analisi tecnica elaborata nella relazione degli ausiliaria costituito indubbiamente un momento di svolta delle indagini radaristica però appunto per quanto concerne il dato oggettivo della singolare entità
Il mascheramento predisposto per il radar Marconi costituente un elemento del tutto nuovo
Per gli esperti e critica di un indagato sui dati Prada
Tuttavia
Dopo che la Corte dice questo il PG PM come lo vogliamo chiamare
Io ancora non lo so
L'intuizione di lunga
Agli quando Romolo generali ma anche un procuratore generale presidente al d'accordo questo PGT quest'incredibile forse
Lunda che possiede soltanto delle cognizioni scolastiche Matera radaristica perché questo ci deve servire il Pubblico ministero
Non vi ha ha avuto il coraggio di dirgli di nuovo quello che ha detto il primo grado Berlino questo lunga è un genio
Quello che la proposta di lunga è geniale
Va ricordato che il generale Ferri ha sostenuto che è di parte
Certo ha aggiunto il Pubblico ministero dell'Italia in realtà sappiamo che
Certe della Daddi las che la società costruttrice del DC nove ma poche importa questa cosa per lui Lunda ha operato correttamente non
E il fatto che lui abbia operato correttamente ci dice il Pubblico ministero ministero deriva
Dal dal fatto che dice quando vedo questi punti
Io non so effettivamente io non sono un esperto fatto vedere a degli esperti radaristici
Tenete la sua scoperta il geniale tradisce è corretta perché dice io no no effettivamente non sono un esperto radarista detto farglielo vedere
Ad altri
Ma io mi chiedono pentiti e voi
Ma il fatto
Di volerlo far vedere agli esperti radaristi ma potrebbe avere anche un significato diverso Pubblico ministero
Mai non è possibile pensare che forse lunga avendo delle cognizioni scolastiche in maniera di radar
Abbia voluto dire guarda per me così
Però forse chiede meglio che Pellone Sperto perché sa non essendo un esperto anzi non sapendo niente di radar
Forse potrei sbagliare forse potrei sbagliare
Responsabile il pm visto che l'unico stato corretto ci ha detto questo e quindi non ha fatto gli interessi della sua società
Allora la tesi sicuramente verosimile fate l'ha detto lui guarda farla vederne esperte io non capisco niente
Vedete il dubbio di un'ipotetica teoria diventa per l'accusa una prova di corretti
Ma panico ma qual è stata questa valutazione scientifica a questo come la chiamo il PM
Che mai avrebbe potuto apportare lunga da un per un tracciato poi fatto da soli una domenica pomeriggio stava in albergo non c'aveva forse niente da fare si è messa a vedere tracciato fissarsi forse qua
è possibile
Che ci sia un aereo
Ma dico ma se è così lampante come sostiene il pubblico ministero che tutti quelli che hanno visto dopo hanno detto la stessa cosa
Ma perché ne abbiamo discusso per vent'anni me lo dite voi
Ma poi per quale motivo la Sereni è venuta Quaggia accade venuto qua e si è scusato ha detto scusate minore amo considerato gli estrattori meglio abbiamo considerato il libro che parlava del radar ma poi in realtà non l'abbiamo letto non abbiamo letto nel paragrafo che parlava degli estrattori
Però la valutazione unico è geniale
In realtà ci basta poco per capire chi Lund non sanno niente
Di radar finisce Maio veramente non mi sono mai interessato dirada
Non ho mai non ho mai conosciuto il funzionamento di al Fatah non ho mai visto un tracciato radar
La stessa cosa dice anche Bosman
Gli ho ricordato i Bot Simoni quello derivante
I sei realtà nessuno di il PM di chiedere al e nessuno di voi aria specifiche conoscenze del funzionamento di un radar o della lettura dei tracciati radar
Dice b io non davvero ma ci siamo ci siamo fidati
Pagina settantasette udienza venti marzo due mila uno ma di domani si è definita di manichini
Ma siete voi che ad uscire fuori la teoria del del missile
Ma come l'avete visto voi l'altro l'altro ma di diritti i dati
Addirittura non conosce nemmeno a differenza del fabbricato dai nastri non sa niente
Quale quello che dice ultima cosa
Sì ma perché Lipper lì non riuscivamo ad interpretare poi c'è Palazzo di interpretarlo in questo modo
Si cercava poi mi sembrava un po'ridicolo che noi ricavarsi molto unto dal questa mappa era più serio ovviamente andare da la Selenia quando abbiamo saputo che la gestiva la Semenya
Però intanto l'ipotesi del missile fa
Intanto due boss ma l'ipotesi la fate intanto Bossi ma lo fai vedere al generale quella fogliettino con il puntolini ma dove non capisci niente di radar
E ti permette di fare questa teoria
Il pm prende in considerazione anche i testi Cappabianca
Cucco che facevano parte della dell'Italia della commissione dell'Italia della compagnia aerea
Quando sentiamo questi testi
Se vi interesserà vedo potrebbe reggere tranquillamente ci vengono a dire che anche loro non sanno niente
Non sanno niente di radar
Qui c'è domandiamo a Cappabianca che consente qual è il suo lavoro e l'ulivista risponde diciamo questi manuali contengono l'elenco delle manovre che i piloti devono fare durante le varie fasi del volo
Nelle situazioni standard oppure in quelle di emergenza
Il problema ovviamente per noi era quella di capire l'esperienza che potevano avere queste persone impressione Vilanda no per appunto per sapere chi fossero
Gli domandiamo ma
Si occupa diradare in genere mi dice no
Io sviluppavamo la parte matematica tutti gli algoritmi necessari per elaborare i dati ricavati dai tabulati
Questo sogno Sempre in quelli che confermerebbero letto tesi sostenuta dal pubblico ministero che vi viene a dire tutti tutti quelli che vedono quei punti
Di vanno che c'è Bonarelli
Pace messi due
Bensì dove fa parte della MTS vitella
Di quell'organo americano che si occupa degli incidenti
Ritiene che a crederle sai lei stia ripetendo gli argomenti il suo collega
Solo in parte presidente spara siamo già sforato faccio prestissimo allora mi scuso
Anche per quanto riguarda me acidula ci rendiamo conto subito all'udienza che sentiamo in videoconferenza ci rendiamo subito conto che a me acidula vengono mandati dei dati della Selenia classe lei mi aveva fatto esclusivamente aveva posto due ipotesi di lavoro
Necci Due il lavora soltanto su quelle due ipotesi e le prende super buone anzi una ipotesi e su quelle
Lavora dicendo effettivamente è possibile un aereo ma queste erano soltanto delle probabili ipotesi della Selenia io soltanto questo mi devo ricordare
E l'ultimo aspetto della
Della condotta
è quello riguardante il possibile coinvolgimento di altre vari due cose vi devo dire su questo perché dei ha già parlato di leggermente il mio collega viaggianti
Ora voi dovete vedere non c'è io ho letto tutto non c'è una riga una parola
Nel quale questi imputati hanno dichiarato nessun'altra erario e coinvolto Aldo hanno escluso il coinvolgimento di un possibile altro aereo
è troppo semplice troppo sbagliato sostenere l'accusa in questo modo l'unico riferimento che trovate nelle carte qual è
E l'escussione del possibile coinvolgimento di una ero italiano o dei Paesi nato questo è sempre stato specificato nella lettera
E questo poi verrà anche riportato all'onorevole Forlani
Quindi ve l'ha detto anche l'avvocato senatore ci potrebbero essere i reali francesi quelli del Patto di Varsavia quei del MiG libico
E allora io vi chiedo qual è
Perché venite a dire ancora che i generali omettono di dire di determinate cose
E allora bisogna dirlo è necessario dire che sono state ignorate sono state sconvolte delle attribuzioni delle competenze delle responsabilità
Gli enti e istituzioni sono state attribuite ai membri dell'Aeronautica militare delle competenze e delle responsabilità non sue
Si è attribuito ancora l'Aeronautica militare la competenza e la volontà di individuare le cause del disastro
Cosa che invece sappiamo tutti che era competenza della commissione Trasporti dei trasporti
E l'ultima cosa vi devo dire si è sciolta la commissione si auto soltanto perché perché non aveva a disposizione il relitto che era già stato chiesto più volte sempre della medesima
E soprattutto un'altra cosa la Commissione prima di iniziare rimasti Arias detto non siamo competenti per un disastro aereo dovete nominare un altro
Una una associazione ad otto
Una l'associazione che si interessi esclusivamente dei disastri aerei cosa che ovviamente è stata fatta soltanto nel mille novecentonovantacinque che l'agenzia nazionale per la sicurezza del volo che oggi appunto
Fa queste indagini c'era la Luzzatti che l'aveva chiesto immediatamente perché si era reso conto che non era possibile
Fare delle indagini e sapete che cosa ci viene a dire ha detto Priore su questo cosa rispondendo alla radio della RAI nel corso di una ritrasmissione Radio anch'io
Afferma la costituzione di un ente adottato per le indagini di incidenti aerei così come avevano tutte le nazioni più evolute
Non è la migliore soluzione rispetto all'indagine certamente più obiettive dei periti della magistratura per tutti avevano quell'associazione Luís la ritiene inutile
E allora io voglio concludere
Una frase del ministro Lagorio
Che ha scritto un libro che è stato pubblicato ultimamente quella fase che ha detto più volte lo ritroverete ventuno anche nel corso delle dichiarazioni che ci sono state fatte
Lui dice non ho mai fatto né voluto fare una mia ipotesi su Ustica
Non avevo e non morì elementi per fatto l'ho detto e ridetto più volte giudice al Parlamento e credo di essere stato compreso
Ma anche un'altra cosa sempre detto e ridetto non ho mai creduto all'infedeltà dell'aeronautica e al tradimento o alla doppia lealtà una verso lo Stato cullata verso chissà chi
Le sue più alti ufficiali
Confesso che io concludo chiedendo l'assoluzione del generale Bartolucci per non aver commesso il fatto perché il fatto non sussiste grazie
Sta entrando
No ci Pietro
Pedrengo
Va be su richiesta su richiesta della corte sospendiamo allora dieci minuti per un caffè
Vero voglio ricordare leggo il il Codice
è la replica
è ammessa una sola volta e deve essere contenuta nei limiti di ciò che è strettamente necessario per la confutazione degli argomenti avversari chi non solo uno già stati precedentemente discussi
Se non fate come dice il codice Vito Nicola in ogni caso ogni replica non può superarla mezz'ora ve lo dico sindaco ora regolatevi voi
E le dichiarazioni eventuale degli imputati
Allora chi è che intenso che gli sì devo Eduardo volere radicare come parte civile come pubblico ministero
A parco cominci pure lei io avete problemi di iniziare uno dei due perché è il la norma del Codice strana raccomanda parla di repliche ma pare che il dia la precedenza al Pubblico ministero se voi non avete problemi meno ed era d'accordo tra di voi con una come va tanto
Presidente io cercherò di un sì sicuramente avessero nell'ambito della mezz'ora
Indica se per questo vado abbastanza velocemente e poi consegnerò la replica scritta è stata
E intanto affronto la tematica del dell'avvocato Musco che vi ha detto che la la condotta può essere solamente una condotta di colazione da condotta aggressiva una condotta violenta
Vendicato
Le condotte del dell'onorevole felici De Felice altro cioè le schede che venivano buttati
Per via anche ricordare di l'episodio del colonnello Tex era distante
Ed ha detto solo quelli sono i casi in cui si può integrare l'attentato agli organi costituzionali
Di ha citato tutta una giurisprudenza dottrina finora
Andrò a seguire per dimostrarvi che non è vero quanto ha riferito l'avvocato
Giorno Corte in primo grado non ha colto questa
Questa questa tesi dicendo facendo un'analisi anche con rispetto al Codice grigie
E la relazione la Corte ha detto
Il fatto che il termine tentato possesso è stata assunta anche dal legislatore dell'epoca in un'accezione più ampia rispetto a quella comunemente recepite di fatto caratterizzato dalla violenza
Lo dimostra dice il la corte che questo cambiamento dal dal carattere dis di sola violenza ad altro tipo di carattere
Ma lo si dimostra come che il dell'articolo duecentottantatré vecchia formulazione che prevedeva il requisito della violenza è stato cambiato con un altro locuzione cioè con mezzi non consentiti dall'ordinamento e consistenza
Bene
E dice la corte
Il da farsi per il fatto si è fatto aggio per affinché ci fosse una sfera quantitativamente e qualitativamente assente
Con riferite questi sono i due
Principi che la corte ha indica ora parto da quest'ultimo principe con un esempio di diritto comparato degli esempi di diritto comparato la dottrina tedesca Kia
Violenza nel diritto tedesco nella nella pari norma abbia tentato di tutte
Quindi l'interpretazione della caratteristica della violenza subita subito ovunque una trasformazione nel diritto penale
E chi l'ha messa in azione di pur lo sviluppo di forza fisica e in arretrato con le forme di vita molto
Sta parlando anche di studiosi tedeschi
Ma allora vedremo anche gli italiani che non concordano con la tesi che ha detto l'avvocato
Quindi che cosa dimostra perché la tesi che l'avvocato muscoli cioè qui
Risposte ma che si Antigua
Il reato vi dimostreremo reato nostro si potrà commettere sia con l'azione sia con un'azione sia con condotte di commissione di Antonis
Non è assolutamente vero
Che duecentottantanove possa essere commesso solo con violenza questi e la e la tesi dell'avvocato Musco in questo processo allora io comincio ad analizzare un'opera dell'avvocato diritto penale parte speciale Volume primo seconde edizioni pagine
Dice l'autore
In relazione all'articolo duecentottantanove
Nel concerto di impedimento e compreso ogni altra occupazione anche Prati
Con ciò sottintendendo che ci sono anche tipi di colazioni che non sono esclusivamente di carattere pratico di carattere non so ma la dottrina italiana non condivide quello che ha detto
L'avvocato muscoli ha parlato di un anzi giustamente lo ha definito il Vangelo lo ha definito un mostro sacro bene
E Manzini
Nel suo trattato il diritto penale con gli ovvi alle vi darò come gli ha dato l'avvocato Musco tutte queste fotocopie
Testualmente dice non è richiesto il mezzo della violenza nessi esige la condizione della pubblicità
Non solo ma prosegue l'autore il patto costituente l'elemento materiale del reato che
Deve essere idoneo ma può diversificare grandemente nella sua essenza concreta e non occorre che consista in un atto fisico modifica venti condizioni questa discendenza
E andiamo a vedere se anche altre auto
E cito Giuseppe Maggio nella sua opera diritto penale
Ha affermato non occorre che il fatto sia violento o pubblico
E ancora anche a vedere commentare il citato dal l'avvocato Musco
Quello comment concedere commenta trascura di tuo padre
Allorché si analizza l'elemento materiale condotta siti si sottolinea io ve lo darà non è richiesto che la condotta ampi carattere violento
Ci sono tre autori che ha citato l'avvocato Musco ma dicono cose diverse da quello che ci ha rappresentato qui l'avvocato
Anche la sentenza del tribunale di Perugia richiamate dall'avvocato Musco dice cosa diresti da quanto ci ha voluto fare e io verbale
Quello riguardava il secondo comma la turbativa come in questo caso
Non è richiesta
Non è richiesto che la condotta abbia carattere Dione
Tribune di Berruti che è allegato l'avvocato muso
Il patto RCS e dice il patto non necessariamente violento poste in essere con minaccia deve essere anche solo astrattamente idoneo a turbare l'espletamento regolare delle funzioni dell'Assemblea
Può anche essere solo veramente psicologi purché sufficiente
E da tutta provoca il turbamento anche un altro tribunale esclude e carattere esclusivo della violenza che ci vuol far credere l'avvocato
Non solo non lo mandiamo ora
Sotto altro aspetto che questo è l'aspetto della condotta commissiva omissione andiamo ad analizzare
Nella sistematica del nostro codice se
Cioè la condotta violentano andiamo ad Ambra verificare se è possibile che questo reato
Ho solo questo reato o a ritenere possono essere commessi solo con una condotta attiva o anche con una condotta omissiva la sistematica del nostro
Allora andiamo voi poi andrete a vedere io vi cito solamente due
L'articolo duecentoquarantatré io vi cito reati di attentato contro personalità interno interrogazione dello articolo duecentoquarantatré intelligenze con lo straniero a scopo di guerra contro lo statista articolo due duecentoquarantacinque
Articolo duecentoquarantasette favoreggiamento belli
Che sono forme e come sono ipotesi di reato che prevede andate a guardare la norma nella prima parte la forma omissiva e nella seconda parte la forma commissi
Articolo duecentoquarantanove partecipazione a prestiti a favore del nemico laddove nella condotta di partecipare a prestito versamenti in favore dello Stato nemico si prevede oltre questa conta l'agevolazione delle operazioni ad essere l'attrice
E che in questi pozzi incontestabile che un'agevolazione in questi trasferimenti possa essere fatto per esempio con la condotta omissiva di mancato contro
Articolo o mancata ispezione eccetera
Articolo duecentocinquantuno inadempimento di contratti di fornitura in tempo di guerra prevede la condotta di chi non adempie
E la condotta di non adempiere può essere fatto pacificamente con un attivi o non si no quello che ci sta dicendo l'avvocato Musco la condotta commissiva a tutti
Duecentocinquantatré distruzione o sabotaggio di opere militari
Che punisce chi distrugge o rende inservibile in tutto in parte anche temporalmente temporaneamente navi erano mobili con mogli i depositi eccetera incontestabile ma non lo dico io lo dice Antolisei su questa
Vedersi Antolisei no perché ho citato pagine novecentottanta secondo il quale Antolisei non Antolisei il patto senza dubbio può essere utilizzato anche mediante un'omissione e fa un esempio
C'è una linea ferroviaria e danneggiata dice l'illustre maestro non deviando come si sarebbe dovuto un combo
Attività omissiva nonché e solo con missili questi è la tesi di Musco in questo processo non è vero lato Tree
La dottrina di Rende dipende dai singoli reati razzismo io poi chiare che l'inadempimento e omissioni o tradire la sistematica dico io non vi ho detto solo a mio avviso uno la sistematica se andiamo a vedere la non lo era l'analogia non è consentita no no no no non presente non è una questione di alloggi se noi andiamo a vedere che nel duecentottantanove parla espressamente di coatta più il Antolisei sì sino enologi però parla di coalizione ma ora allora ci arriviamo quando dice al di tavoli anche nelle ipotesi aspecifica parla di coazione o quarta Pierre quello ci arriviamo come perché c'è un'altra cosa ancora Antolisei nella nella ci arriverà
Se andiamo a leggere
Anche la l'unica monografia credo che ci si sta sul sul se che è stato scritto sull'argomento e cioè
L'opera di Giuseppe ragno che i delitti di alto tradimento di attentato al alla costituzione dove si sa sono ferito cinquecento pagine in cui si parla
Di duecentottantatré di duecentottantanove proprio perché correttamente noi abbiamo sottolineato
Che duecentottantatré specie adesso rispetto alla norma di chiusura del duecentottanta non c'è una norma su su studiare ma non lo diciamo noi lo dice questa autore lo dice un altro professore di diritto penale Santoro channel nel Manual nel suo manuale pagine centosei eccetera eccetera
In quest'opera in quest'opera proprio andando ad analizzare quel discorso che ha fatto correttamente l'apporto cioè sostituire il carattere violento violento con mezzi non consentiti dall'ordinamento
Si è detto
Se sì
Prestasse fede solo al carattere alla condotta violenta per esempio resterebbe fuori
L'ipotesi della corruzione che ovviamente e un atto non violento e che ovviamente un atto contra ius
Quindi un atto ponte non consentito dall'ordinamento dall'ordinamento costituzionale ti pacifico secondo l'autore che questo tipo di condotte che vale per i duecentottantatré vale anche per i duecentottantanove
Perché la nozione di violenza dice quel quell'autore non va ritenuto e molto ristretto sempre solo con l'impiego di forza fisica ma anche con l'azione di più
Ampio di più vasto respiro in qua come forma fondamentale ingiusti
Poi
E fa l'esempio di come Deacon per dimostrare
Che non è necessario come dire
La forma di violenza nel duecentottantatré che una attività
Senza violenza del del Capo dello Stato che attenta alla Costituzione quale chiede per esempio i decreti di scioglimento delle carte
Che non è un atto di violenza
Ho un'assunzione di pure di di di pieni poteri oppure una doloso omissione che paralizza il funzionamento di un ordine età l'esempio perizie della mancata indizione del referendum popolare ci di ci sono tutte condotte di natura omissiva di natura missive che oltre alla fattispecie duecento ottantatré che si riferiscono alla condotta del presidente della Repubblica sono attuabili anche nel nell'ipotesi del Duecento porta
Troverete che
Altri due autori dicono
La condotta anche tramite condotta omissiva può essere posto in essere in queste ore ritroverete nell'enciclopedia del diritto dell'opera
Di Pasquale curato nella voce delitto di attentato
Lo troverete anche nel nobili nel Nomis nel nuovissimo digesto nella voce delitto contro la personalità interna dello dello Stato
E laddove l'autore
Dice
Che comunque il presente dice un Concas un esempio di reato parla in questo caso di reato commissivo mediante omissione può individuarsi nell'articolo duecento ottanta quindi secondo il nostro avviso norme la vettura corretto l'avventura univoca come ci diceva del del dell'avvocato
Veniamo a quello ad Antoniozzi attori sedici
Nel articolo duecentottanta carattere commessi
Potendosi per preparare solo mediante azioni
Mediante azioni
Non mediante coartazione mediante azioni
Fuori dal caso
Poi è venuto dal secondo dal capoverso dell'articolo quaranta cioè a dire
Noi possiamo costruire come costruisce il Codice una fattispecie un pendant delle azioni commissive con l'articolo quaranta e questo lo dice anche l'avvocato Mills Lecce nel nel diritto penale che è andata Musco pagine trecentoventi quando né si dilunga tanti senso Libre bellissimo proprio su questa sui reati omissive bellissimo perché non veramente ce ne sono pochi
Come canta che Musco che hanno affrontato questo tema titolo di io ho studiato con vero piacere ma qui non ne ha parlato avvocato Muscolino articolo quaranta secondo
Laddove dice e nella parla della violazione appunto di impedire il verificarsi di un evento tipico
Ai sensi della fattispecie commissiva base lo mittente assume in questi casi il ruolo di garante della salvaguardia del bene protetti da risponde risultati sommessi connessi al suo mancato atti attiva e quindi è non vi dico per quelle conoscete molto meglio di me tutte le sentenze sull'articolo quaranta della Costituzione sul l'articolo quaranta secondo comma del Codice penale sul sulla posizione di garanzia di controllo eccetera eccetera eccetera le babysitter e e tutto non vere
Quindi per dire che anche sotto l'aspetto e sta scritto anche laddove l'autore
Antolisei che comunque esclude il carattere violento e quindi contro di quello che cioè non ci ha detto l'avvocato Musco anche quell'autore che esplode la violenza e parla di condotte di condotta attiva fa riferimento al fuori dai casi i previsti dall'articolo quaranta prove Tigo quaranta capoverso è una norma di parte generale del codice che lo stesso che andava che Musco dicono
In sostanza i reati omissivi costituiscono il pendant dei reati di evento comprensibilmente anzi è una parte laddove non non abbiamo la porta perché altrimenti il coi
Avrebbe dovuto essere alto così per lui per duplicare le condotte attive e omissiva laddove non cioè la condotta
Ammissiva possiamo andare a verificare se è possibile applicare l'articolo quaranta secondo il commento di seggio autorizza appare a fare questo
Ma d'altronde l'articolo duecentottantanove ordinata formali
Per definizione
Non è per esempio come l'articolo seicento quarantadue o il cinque centosessantacinque che sono esclusivamente
Di natura commessi
E ogni altra forma leader che si può integrare con qualunque tipo di condotta sia omissivi sia un mi e commissiva sia violenta che non violento
Sì dica come
E probabilmente l'avvocato muscoli quando vi fa quell'esempio estremo per Formello persero
Si riferisce ad una coercizione che vuole impedire un movimento
No cioè l'assalto a mano armata nelle
Nelle assemblee parlamentari spagnola quello sì
Cioè violenze o io voglio impedire il movimento si può è chiaro che cioè devo fare la coercizione ma sì o no non è il nostro caso qui non si muove come dire impedire un movimento
Cioè non si vorrebbe restringere la libertà fisica ora di locomozione penso
Quindi l'esempio del colonnello Tex non c'è
Ma esempio classico di reato commesso con costrizione qual è nel nostro codice la concussione
Chiunque costringe con violenza ma chiunque anche induce
Va messo ovviamente c'è anche l'induzione e che cos'è l'induzione che cosa dice il professor Pagliaro
Nel suo libro principi di diritto penale l'induzione influire sul processo di formazione dell'altrui bollente influire sul processo di formazione dell'otto valvole in modo da ottenerne che torna e si determina ad uno zio noto missione l'induzione non è Ghione
C'è quindi noi vediamo che nel reato principe diciamo
In cui si estrinseca la violenza la costrizione quindi la concussione il Metis del esercita il pubblico ufficiale via anche l'ipotesi alternativa dell'impulso che influire sul processo di formazione della
E poi altri due esempi e concludo sul punto
Sì dice è stata nominata una commissione ma che cosa c'entra che è stato nominato ma che la condotta della commissione scriminante forse i lavori della Commissione le conclusioni della Commissione forse discriminano l'eventuale altrui condotta e illecita che costi una scriminante e una causa di giustificazione
E che ricompresa fra gli articoli cinquanta cinquantaquattro ma mi pare di no
Mi pare di no il fatto di aver nominato una commissione non c'entra niente qui noi voi voi dovete
Analizzare e valutare e giudicare le condotte de dei due imputati quello che avevano fatto anche
E poi gli hanno fatto gli ho fatto l'esempio
Che non calza
Presidente della Repubblica ministero distinsero sentito richiamato ma signori Mele un'altra cosa c'è il ministro della giustizia
Non sta dicendo al Presidente io non ti per emise la giustizia ritiene che senza il suo
Apporto che è l'unico titolare
E quindi a un conflitto di attribuzioni tant'è che è stato sollevato davanti alla Corte così davanti alla Corte costituzionale che stanno parlando di attentato
Agli organi costituzionali e un conflitto di attribuzione impellente il ministro della Giustizia ci sono competente io tu senza fine non puoi fare niente il capo dello Stato dice no io lo posso
E un conflitto fra uteri non è attentato alle prerogative di un potere sono due poteri che la pensano diversamente
Punto e un conflitto tra poteri che risolverà la Corte costituzionale questi esempi non c'è porta confusi
Come non c'entra quello sulla guerra dell'Iraq ovviamente manco con
Perché l'articolo ottantasette dice il Presidente della Repubblica può concedere la grazia siccome il ministro dei canti controfirma vince
Per assumersi la responsabilità di Gesù se io non te lo propongo tu non puoi fare nulla un conflitto tra poteri questo non c'entra non fate i furbi fuorviare dalle dalle parole
Per la consumazione del reato di cui stiamo parlando se
Neanche che il soggetto che agisca con sé guardi consegua neppure parzialmente il risultato produrrà neanche l'evento si deve realizzare Antolisei pagina mille undici mille dodici
E ancora in ogni caso se volessimo eccetera all'attenzione della
Avvocato
Che l'impedimento la turbativa non si sia verificata vi dico che è indifferente
Ve lo dice Antolisei dell'UDC Manzini Manzini c'è indifferente impatto che non si sia verificato l'evento può essere valutato solo dal giudice per la commisurazione discrezionale della pena
No per la sussistenza del reato cioè il giudice valuta che non si è realizzato il l'evento e diceva bensì correndo zero realizzato anziché dati totali Terre d'ordine
Ma anzi l'opera che vi ho citato e che Vito pagina cinquecentouno non c'entra la verifica seguendo ma che cosa stiamo dicendo
Ad Apani in quello perché vi ho citato dicendo niente di meno pericoli non essendo richiesto che l'impedimento o la turbativa Sideri chiaro chiaro
Così si sono espressi proprie storno volo professor Luigi Spini professor panna e nelle opere tedio più di oggi lo dice la sentenza arriverà uno e Ave
Pertanto non ha alcun rilievo il concreto mancato turbamento delle sedici ci si le operazioni si riferiva alle operazioni di votazione che l'Assemblea regionale aveva
Non non aveva potuto fare ha detto non mi interessa se non non le hanno potute tra mi e interessante importa solo la condotta che tu hai e che era idonea a turbare quelle votazioni separate votazioni non le hanno fatto e non mi interessa io questo lo valuto discrezionalmente sulla commisurazione della questi sono i queste
Dir rilevante indifferenti rimangono per la configurazione del reato il movente e il fine ultimo perseguite ma qui che ancora ci siamo a domandare l'hanno fatto per questo l'ho fatto per quel l'hanno fatto per quell'altro per questo reato non serve
Il movente non serve
In qualunque autore vi dice che i proventi sono in sono i motivi sono qualcosa che non c'entra con la costruzione la costruzione del reato e vedete Lora ve lo dice anche il tribunale chiede lo dice anche il tribunale di tre e poi e poi se il delitto di attentato lo dobbiamo costruire con uno come il delitto tentato perché l'analisi non deve essere fatta la prognosi postuma non deve essere fatta ex ante ma perché forse c'è un manuale di diritto penale che quando parla
Di attentato non dice che la prognosi postuma deve essere fatto con un giudizio ex ante non ex post perché se lo facciamo con con un giudizio ex post
Noi lo facciamo palpabile passiamo al diritto al al delitto al delitto imporsi
Cioè qui questo per quanto riguarda l'intervento e l'avvocato velocemente per quanto riguarda gli altri due interventi ho sentito anche oggi
Io per lo più a suo perché ve la depositò
Questa nota ho sentito anche oggi una cosa cioè se ne sono sentite tante di
Di riferimenti
Immensa anche quella la commissione undici no liquidano parlate diversi avvocati eccetera eccetera
Non ha detto che l'unica ipotesi c'era
Ha detto l'unica ipotesi tecnicamente sostenibile che non significa che l'unica ipotesi c'era
Andate andate a leggere quello che ha detto Santini che forse si sono sbagliati avrebbero dove allora io ve lo voglio dire in due parole
I polli in due parole cioè la prova la prova io ora di Reggio per sintesi alcuni interventi di questi illustri studiosi la prova della ipotesi tecnicamente sostegno sapete dove l'ha trovato questi studiosi
Sul fatto che gli eventuali le eventuali tracce di quella di queste ipotesi
Sono in fondo al mare e li dobbiamo ancora trovare questa detto Taylor ma poi lo qua quindi nuotando giustificato su un'assenza di prova sulla non prova allora quando io gli ho chiesto atteso scusa Taylor ma Cuesta
Ma questa possibilità che i primi dieci di trovare le tracce
Se andate della legge su perché istruttivo sul modo di procedere di quegli altri quando io chiesta Taylor telo ma se noi andiamo a prendere quei quei pezzi non è che è possibile magari che ci troviamo anche la prova dell'espulsione ed è del mese luglio ha detto sì quindi come vedete come vedete cioè il capitale senza idrogeno mentre
In assenza di ragionamento non le senza però e un'assenza di ragioni perché in quella che loro pongono a base della loro teoria dicono che possiamo trovare anche una pausa e l'origine dell'altra teoria
Con essa complice
E allora quella quella Commissione andate della rileggi dove vi prego perché poi non avvenne l'eremo a meno perché non c'è insinuano nella mia pesano alcune colture gioviale ma io lo capisco è la per far comprendere quando si dicono delle cioè la la coesione sociale e successiva la ma cerco però vi erano già arrivate dobbiamo ma ex ante non ex la essa la commissione Misiti la commissione Misiti quella che per per arrivare a quella conclusione che non è quella gente
Non tiene conto di tutte le risultanze di tutti i risultati dei college ausiliari che gli dicono che non c'è evidenza di gomma
Che non c'è evidenza pirla il raro belli e dice
Siamo a conoscenza dell'opinione di trentenni ore di altri riguarda un'esplosione dell'attuale nessuna prova glielo scriverà Santini nessuna prova sicuramente discussione fu trovato sui pezzi provenienti dall'attuale che pure ha esaminato i dati tra cioè il quei pezzi che erano vicini a quelli che ancora arrabbiato
E Taylor a detta di tutti i pezzi che abbiamo trovato non abbiamo un'assoluta certezza potremmo dire che possono essere coerenti con le ipotesi di esplosione
Ma anche non coerenti con le ipotesi di esclusione questi sono i ragionamenti di questo illustre studioso che vi dice che perché l'ipotesi boh dice potremmo trovare sia l'uno che l'altro però dice poi che una bomba e attenzione che quando Taylor dice ora andiamo sì anche se fanno il calcolo della caduta dei gravi edicolanti Taylor proprio replicando dicono andiamo in quel punto perché lì ci troviamo un bel pezzo
Di aereo sapete che cosa trovano nella zona di un serbatoio di un aereo militare e sapete che cosa
Sapete che cosa quando Casarosa gli fa notare che questo è un punto di rottura
Allora
Cioè il perito Bumba
Il perito muta
Che quello che dice che la bomba intelligente perché hanno voluta fare scoppiare proprio lì sapete che cosa dice
Ne prende atto di censire potevano essere
Di quelli che portano perché ci dice che sono sugli aerei che vengono o portati dal dalle dalle porte dalle né però dice siccome si deve non deve dare l'alito questa tesi dice tutto ciò però dice organizzato da un Paese che abbia voluto creare dei sospetti sulla mia tutto ciò è stato creato perché ha dei sospetti cioè voi mi mi dedica il ragionamento di questo autore che pensa che quando abbiamo trovato un serbatoio loro stessi dicono che dobbiamo trovare un pezzo
Del DC nove trovano un serbatoio dice no qui è passato una nave che voleva far creare dei sospetti sull'America buttati in serbatoi cioè capite
I ragionamenti che hanno fatto questi questi illustri studiosi per dire e l'ipotesi bomba è quella L'Unità tecnicamente sospesa
Questi sono i raid non c'è un altro lo stesso Brundibar lo stesso Pershing dice
Non possiamo non come certo non si possono escludere anche gli alimenti che ci può portare al disastro il nesso nesso con l'incidente naturalmente ciò che potrebbe benissimo anche sposarsi questo del serbatoio con la causa che ci porta verso la quasi collisione la vedete se li pongono i problemi però poi non vanno e allora è stato citato Protheroe Lippi addirittura io non ne avevo parlato per decenza ma è stato citato proprio ed è singolare pensiero questo però voglio raccontare perché è bellissimo il duetto protervo ti Tello perché però però è uno che aveva collocato la bomba in una parte diversa da quella dovevano l'aveva collocato tende ma le
Allora la commissione Misiti dice una carica piccola proteolitici una carica forte
Taylor dice
Per sapere la dimensione della carica dovreste parlare con degli esperti come Protheroe glieli abbiamo chiesta proprio da poteva detti io non sono esperto in materia bisognerebbe chiedere a Dante
Cioè avete capito tutti come hanno ragionato questi tecnici dedicati non solo ma quando approdano diciamo ma sentita e loro ha detto questo lei dissente dalla dall'ipotesi di Taylor secondo il quale si sarebbe trattato di una carica piccole
Sapete cosa dico disposto proprio sì la dichiarazione del dottor Taylor e lungi dall'essere facilissimo etero e il più grande sostenitore dell'ipotesi boh
Basta
Sì sì no no base per esempio no volentieri completamente fuori e ha inciso milioni proprio no era per dire non si trovano oggi hanno tirato la propria Maroboduo tirare fuori tutto quello che vuole ed Eros era poche riterrei qui interessi la questione di cui allora occupa
Noi non abbiamo mai detto
Le distruzioni non l'abbiamo mai sostenuto né in primo grado né oggi che le distruzioni di tutti quei documenti che vi ho detto sono imputabili che l'abbiano fatto gli imputati non l'abbiamo mai e sfido chiunque a dire il conto a dimostrare per tabulas
Noi abbiamo detto abbiamo vestiti il contesto
Quindi è inutile banalizzare sulla le testimonianze si è stato detto che Martino Guidi Valenti Fiorito Di Falco Fazzino Melillo square hanno detto di non aver vestito leggete le dichiarazioni di Pazzini specie che gli è stata portata la rappresentazione grafica del plottaggio e vi erano degli echi prima
No leggete le dichiarazioni di Martino che quello che gli indica il meno diciassette metri dodici g perché io ricordo di averli letti ma diciassette meno dolci perché stanno sui tabulati e dovendo analizza il tabulato signorsì Leo sicuramente lei
Se disegno è stato interrotto prima non lo so la responsabilità del disegno del colonnello Russo evidentemente eventualmente lui che apprese questa
Questa decisione
Andate a leggere queste cose non stanno proprio come li ha descritti
La difesa
L'estrattore Marconi agiati se solo estrattore Marconi ma ve lo spiega tra l'altro la diversa filosofia del radar Marconi derivare Selenia quindi mi riporta
Allora è stato detto sulla argomento lettere
Che stato detto dalla difesa per saperlo
Che il ministro Lagorio sentito all'udienza del sedici del sei dicembre due mila uno
Aveva dato l'ordine di non fare il Po hanno io me ne sono andata a leggere questa udienza all'unico Dio e sapete allora c'è la domanda avvocato dite sabato
Onorevole lei diede anche l'ordine anche ordine che solo patti e non ipotesi venissero riferite a lei ed eventualmente alla commissione d'inchiesta la cosa la commissione d'inchiesta trasporti intende avvocato sia essa teste la
No
Non credo di aver mai introdotto la specificazione dati impatti non ipotesi
Questa risposta una colf no bene io lo voglio io lo vorrei trovare nella nell'udienza del sei dodici come gli è stato detto dalla difesa per che aveva dato l'ordine io la vorrei trovare la risposta la risposta è Cuesta nonno credo di aver mai introdotto una specificazione dato in infatti non in pochi altro che oggi qua e qui è queste l'unica domanda che ci
Ordine ordine ma leggiamo nel mercato
Vi risparmio tutto quello che ve l'avevo detto l'altra volta tutto quello che è stato detto dai dai politici su questa
Su questa vicende su quanto a loro non con
Che io mi prendo quello che è stato tanto oggi dalla difesa che lavori avrebbe detto
Sì sì se mi avessero comunicato ciò predetto insistiamo presso gli Alleati appunto
Appunto
Io voglio ricordare una sola cosa un episodio
Ventidue anni fa quello che è accaduto all'isola della Maddalena che gli americani avevano nascosto per un certo periodo di tempo la rottura di un sommergibile atomico
E poi si è saputo il ministro dell'ambiente
Ha fatto un intervento pesante
Intervento pesante che non si potevano nascondere quelle
Ecco in si avrebbe insistito poi magari non avremmo raggiunto
Ma qui non non stiamo valutando il raggiungimento del Pini si avessimo raggiunto il PIL se avessi c'è l'errore questo qui non dobbiamo dire
Se noi avessimo fatto questa avremmo scoperto gli autori della star non è questo il punto qui dobbiamo NAS discute di cose più banali più semplice tu non hai fatto questo che avete il dovere di fare punto
Poi se io mi attivato
è un altro discorso se io mi se non vi sono attivate un altro discorso
Se io mi attivava e non raggiunge con risultati ancora un altro discorso ma non riguarda la condotta degli imputati di certo questa condotta non poteva scriminante
Quello che precedentemente avevano commesso gli imputati de quello che allora si contesta quindi non confondiamo
Non confondiamo i piani di giudizio noi dobbiamo giudicare la condotta
Che si contesta agli imputati non quello che altri hanno fatto o non l'hanno fatto o potevano fare quello il giudice lo potrà come dice Manzini
Lo potrà valutare eventualmente nel suo potere discrezionale nella commisurazione Dell'Atti
Basta
Basta non lo potrà valutare come una scriminante come une sì
Sulle tracce aggiuntive sentito va sto andando quasi finito saranno molto venire uccisi
Cioè si è detto che c'erano delle tracce amiche che quindi rata dei controllori avevano la necessità di di seguirlo è stato detto dalla difesa
La corte da questo è una cosa straordinaria
Dice
In ordine questo profilo
E alla al valore dei dati dalla DC dette determina la disinformazione sussiste perché venga l'attività è determinata dall'attribuzione di un valore ha sostanzialmente assoluto all'analisi dei tracciati dei radar della difesa
Valore che la descrizione poteva vere dice la corte per le modalità con cui era predisposto il sistema di registrazione di inizializzazione delle tra vedete che qui nel il ventotto giugno russo alla certezza ci ha detto lui che qui meno dice sette meno dodici non siano tra ma ancora oggi a venticinque anni di distanza esperti
Nel stanno ancora dibattendo per russo Russo venticinque anni fa ne aveva una certa mi arriva la certezza venticinque ma ancora di dico su questo punto non confondiamo i piani di giudizio
Perché non competeva nero nautica militari valutare la fondatezza di degli echi radar doveva dire io ho registrato questo questo è un fatto questo fatto ti consegno farlo analizzare da una commissione
Non si doveva e non poteva arrogarsi il diritto di andare a valutare la natura di quegli enti data doveva solamente comunicare il fatto la circostanza obiettiva Chiavenna accertato queste
Il secondo
Punto sul quale voi dovete
Focalizzare l'attenzione queste affatto questa circostanza questa condotta punto poi potevano veramente essere falsa poi potevano anche essere pazzi quelli ma questo non importa quella circostanza accertata andava comunicati era un loro dovere
Giuridico e non giuridico comunicarlo ecco l'articolo quaranta secondo con del codice
Del codice
Ultimo punto Presidente e ho finito
Difesa Bartolucci d'armi che sono state dette una serie di cose non vere
Si è detto che il pm io in particolare non ho capito allora la differenza tra controllo procedurale quello radar perché non ero presente in primo grado
Presidente io lo capite andando a differenza tra controllo procedurale controllo rata non lo non voglio fare
Come dire
Sfoggio di di conoscenze
Io ero presente e voi e io ho interrogato i tecnici era la difesa la ripresa Bartolucci
Non ha fatto una donna
Ai tecnici
Allora
E intervenuto all'udienza del tredici undici zero due per fare una domanda al perito Castellani il diciotto dodici zero due al perito tecnico
Cinque due zero zero tre al perito protetto ventotto nove ventotto quattro zero tre imputato parte il perito di parte imputata
Non è interrogati per
Non è interamente
Io sono quello che non l'ha capito non hanno fatto neanche domande sul
Mi è stato detto che ho citato erroneamente la normativa Icao non citata
Io ho solamente ha riportato le dichiarazioni di Lippolis che dovrebbe essere un tetti che mi ha detto che secondo le normative in campo la procedura di ricerca del punto si fanno nel modo più drastica
Punto
E non solo
Mi si è stato detto ti ho parlato di portaerei tipo di portaerei del Patto di Varsavia presente ma io vi invito ad andare a letto io mi sono ascoltate
Hanno parlato assolutamente di portaerei del Patto di Varsavia ho detto che allegato alla perizia da Lecco per tutta una serie di cose mistificatoria
Che alla perizia da nei mesi annegata un documento Ital nato che io è venuto
Nel quale si parla di
A di nelle escludere nell'escludere anche
Alcune
Attività di esercitazione si dice che vi sono che vi sono anche de Boni pattugliamenti di lutti indebolì in transito che potrebbero stare ad indicare la presenza di una portaerei nel Mediterraneo centrale e occidentale non parlato di portaerei
Del patto diversa
Tortelli del Patto di Varsavia aprono sicuramente ne parlano altri due
E cioè Lippolis
Che quando è stato sentito ha detto mi permetto di ricordarle che a quel tempo la situazione non era esattamente quella tedesca c'era ancora
Né i due blocchi contrapposti
Avevamo una media di cinquanta quattro navi russe nel Mediterraneo che venivano plottata voglio dire non avevamo quel clima di distensione che ciò io non ho parlato di di Patto di Varsavia e Lippolis che ha parlato di
I binari china virus è il ministro Lagorio ha parlato di navi russe quando ha detto
Pagina centoquarantotto andate la Venere di tanto in tanto c'era esercitazioni dell'aviazione sovietica perché la flotta sovietica nel Mediterraneo si muoveva a ridosso delle nostre coste
Io ho parlato del patto della porta i del patto gli azzardi
Ma leggiamo le carte prima di dire
Sentite le trascrizioni vedete uomini da legge la mia requisitoria perché i malati sono seicento pagine di requisitoria vedete frecce se c'è quel testo riferimento come io vi invito a vedere se c'è
Il difensore ha detto che io ho parlato bene del
Ho parlato male qui della della Commissione Pratis di Pizzarelli ma ne ho parlato bene nella requisito
Più ti indica legge e assolutamente una cosa
Fuori dal mondo io vi invito a leggerlo e invito anche chi ha detto che ha fatto queste considerazioni di andare alle non solo ma ritardare aleggia anche la requisitoria dei pubblici ministeri al giudice istruttore
Allora
La requisitoria scritta mia la requisitoria scritta del PM al giudice istruttore vada pagine duecentonovantadue A pagina trecento al bar per cortesia perché qui vedete il il modus procedendi del difensore
E vedete si parla bene della vedete
Dice contrariamente a quanto affermato ci si trova dinanzi ad un'alterazione dei dati obiettivi che non rientra più nel novero delle legittime diversità di valutazione di interpretazione pagine trecento abbiamo parlato bene della practice
Abbiamo parlato bene di Pizzarelli in un modo e poi abbiamo detto che mandate le armi leggere questa requisitoria
Andatevi a leggere e poi vedete selce io vi cito anche le tante
E poi è stato detto che io non conosco bene sempre il funzionamento del controllo per procedurale
Ma qui non si è capito perché questa vicenda io lo trattai
Quando interrogato l'imputato Bartolucci che
Bartolucci ha dichiarato dal radar vice del radar di io dice ma perché non parlate del radar di Ciampino perché non avete mai detto quest'imputato Bartalucci ma detto del radar di Ciampino del controllo del traffico aereo non abbiamo riferito perché era fuori dal controllore
E allora io ho detto
Se e porre dal controllo radar e quindi al cuore da dalla dalla petizione radar quindi è sotto controllo procedurale perché perché
Fate fare quelle plottaggio russo proprio nel momento in cui e fuori dal controllo dal controllo radar e quindi è sotto controllo procedeva all'estero ha sforato di quindici minuti
O come sembrano non avere attorno a me non interessa i Libardi battibecco annoverare lei ha detto quello noi dobbiamo Barak Al Fassi naturale residente
Ok due argomento non mi interessa quello che si diceva la mitezza quella ieri in una sentenza non vado a villa sì ma il mobile io c'ero io e Dino Cosi è la difesa ha detto così penultimo argomento se mi permette no
Ha trovato di quindici giudici avevano io me lo consente e ho perso tempo qua questa è una certa Stella e adesso rimane paralizzata va bene persino non c'è proprio di tanto in tanto che ormai fa parte io sono convinto che voi vi leggerete questa gente quando non non c'è alcun problema
Ci sono anche gli allegati prese bensì
Allora ha finito
E lei mi ha tolto la parola all'interno allora dice Rino io contiene no no no per carità no no io non l'ho mai indietro mi sembrava no io avevo detto se finisce allora controllava al nome era un dubitativa Anna regolato il condizionale veniva due minuti o Pietro se no nella ripresa c'è mi sarei iscritto nella memoria no anche perché io devo contenere poi la sua ennesima invasione di partecipazione allora finito nel negli ultimi due argomenti rimangono qui non c'è problema
Prego avvocato allora
Grazie
Io prima di iniziare residente devo chiederle scusa innanzitutto alla corte puoi anche fare gli altri Juan pubblici ministeri gli avvocati disse non sono stato presente alle tre udienze scorse non solo quando parlavano gli avvocati anche quando parlavano i pubblici ministeri in particolare perché sono stato una settimana a letto con la febbre
Entrando nel merito per oggi di e nell'udienza s'scorse in particolare quando ha parlato l'avvocato Biaggianti
E sono state dette alcune cose in particolare sulle telefonate
Si è parlato in particolare delle solite dichiarazioni qua sapete cosa stiamo parlando colonnelli Cucchiarelli e diamanti
Chiudo subito sul punto la corte ha ritenuto che quelle dichiarazioni seppur in parte errate sono concordanti con quello che il dato orata e cioè con le pierre in particolare che rese che è presente
Ora voi capite bene che a distanza qui si di tanti anni ci può essere un particolare l'ho già detto l'altra volta errato
In particolare loro hanno riferito che questi aerei avevano in Etiopia si collocavano intorno alle venti e trenta invece erano le venti e quarantacinque venti e quarantasette
Ci sta un ritardo di quindici sedici diciassette minuti e poiché era hanno aerei che si facevano riconoscere ciò che avevano il trasponder accesso
Anche questo sicuramente è un ricordo errato ma il ricordo errato
Probabilmente sta nel fatto che avevano visto queste tracce comunque queste tracce esistono ci sono sono state viste non si poteva capire chi lei vedeva queste tracce
Se erano ah eri reali con o non erano eri leali secondo noi erano tracce reali no comunque chi lo vedeva non poteva capire e quegli aerei dopo averli visti sono spariti non si sa più che fine ha abbiano fatto
Questo è un dato pacifico poi si può interpretare come si vuole ma hanno visto delle tracce reali delle tracce
I ma correre parallele seppur a una certa distanza vicino al DC nove queste tracce sono scomparse
Dice ma non si è sentito nulla come ci ha detto oggi l'avvocato Forlan non è stato dato nessuno avviso al al DC nove andate di al DC nove siti di un eventuale pericolo siete andate a leggere le dichiarazioni fatte da Guidi
E quindi dice a volte noi vedevamo questi Aneri poi non li vedevamo più perché scomparivano
E noi no quindi non potevamo neppure avvisare eventualmente il il l'aereo de di una di un possibile pericolo tanto che poi venivamo a sapere dopo successivamente delle proteste in particolare dei piloti dell'Alitalia
Quindi e perfettamente credibile queste persone questi controllori hanno visto questo traffico
Noi riteniamo che non so l'abbiamo visto alle pr abbiano visto anche le famose traccette non lo hanno perché probabilmente c'era una certa distanza messo immediatamente in collegamento comunque sul posto un pericolo
Per il DC nove ovviamente questo prima dell'incidente e non hanno riferito nulla se non poi quando e è successa la cosa ovviamente qui mettere i i fatti ovviamente ricollegare infatti
E poi oggi e e questo non è solo oggi anche nell'udienza passata e si sono dette
Stentava a crederci come stentavo oggi
Da quello che ha detto l'avvocato Forlan cioè l'arte da non è stata fatta in realtà per capire se vi era stato uno scontro ma solo per proposte andatevi a leggere semplicemente quello che si dice nella le le prime dichiarazioni cioè
Quelli interni alla sala radar nella telefonata all'ambasciata americana allora io chiamo l'ambasciata chiedo nella fascia senti guarda una delle cose più probabile la collisione in volo con una bellona Heavy secondo me
Quello che dice ma magari guarda che in questo è stato uno scontro fate chiarite questa discrasia tra quello che dice la rinuncia è quello che ci dicono gli America ma come si fa ma come si fa a quale il coraggio di venire a dire attraverso presente passato dice ora dice è una cosa chiara
No no
La limitando era se vi fosse stata la collisione era la responsabile di quello che era accaduto e poi potete sostenere che loro non si interessavano la collisione ce l'hanno detto in settanta lingue il nostro in cui ma era la collisione ma come si fa a dire ancora oggi a cercare veramente qui di prendere per i fondelli le persone che quella non è stata fatta per capire cosa c'cioè proteggerà davanti ai o navi incerto che potevano aiutare il suo corso ma la loro preoccupazione principale era capire se c'era stata una commissione
Marsala nelle telefonate non dice nulla
Non si dicono nulla il su un eventuale presenza americana aereo non andatevi a leggere quello che dice la sentenza pagina trecentosettantotto che poi Hill o in cioè
Sì militare che stava a Marsala abbia parzialmente affermato nelle telefonate
Che Marsala non avesse mai avvistato il DC nove e cosa altrettanto certa non so infatti nelle registrazioni di quel sito radar sul ma la traccia del velivolo Balotta istologia ammesso in sede istruttoria di avere identificato in seguito a tali traccia per un certo tempo
Nel corso poiché l'ultimo esame istruttori di fronte alla contestazione del contenuto della telefonata con Grasselli delle venti e sedici
Il loro non fornisce alcuna spiegazione del suo comportamento mendace non è qui la sede per indagare sulle motivazioni di tale comportamento che non appare incerto pronunciato improvviso personale raptus del ma qualcosa di ben diverso
Mentre Iva già nelle telefonate
Entità Poggiardo
L'altra cosa stupefacente che raramente indigna profondamente
Avete sentito quaranta persone sono venuta a dire che quella sera è stato una serata tranquilla ma come si può sostenere quando c'abbiamo la prova aperta Mulas di una menzogna durata per anni da incendi
Cioè si sa che quelle persone hanno mentito ce l'hanno detto pure loro hanno dovuto sentire a volte le telefonate per ricordare per capire che stavano ricordando in maniera errata e si utilizzava spesso questi testimoni cioè un testimone
Dice una cosa falsa si scopre che dice una cosa falsa però dice ma comunque questa è una prova però nella tenda dico che questa è una prova a favore degli imputati nonostante si sappia che abbia mentito ma quanti sono stati perdita las
Tenente Ivano in maniera smaccata incredibile pezzi vuole utilizzare quelle copie prove ma non mentiva dopo
Si confondevano su un dato che poteva essere quello di quindici minuti come Cucchiarelli colonnelli e diamanti
Ossia il fatto sia il trasponder era acceso spento può essere un ricordo un particolare
Che si confonde che si è no qui proprio allo Stato si esclude tutto cioè il la cosa principale di un evento come quello
Così drammatico si cancella tutto e chissà quante volte in quindici anni avranno sentito parla con la televisione e non non hanno riavviato
Il loro ricordo e il Girelli si utilizza come testimoni nonostante anche loro ammettono che hanno mentito
E voglio raccontare anche per in due minuti per per come dire farmi comprendere
Quello che è stato questo processo perché va be'anche in questi episodi sono episodi importanti
Chiaro chi
Famoso Chiarotti uno dei testi quello vi ricordate la telefonata goliardica e tutto quanto
A un certo punto non ricorda niente non ricorda assolutamente nulla però sapete l'unica cosa che ricorda
Nell'udienza del ventuno febbraio due mila e uno che Diamanti quella sera annuncia si era dato
Di usa queste espressioni diamanti non c'era si era dato
Si cambia argomento si parla di altri a un certo punto l'avvocato Nanni i chiede senta mi scusi ma cosa succedeva quando voi eravate seduti sulla vostra Conso oltre quindi è uno doveva scusate il termine volgare andare a fare la pipì
Bene cha
Ciò avrebbe sostituito qualcuno talora signor Chiarotti gli dice l'avvocato Nanni difensore del generale Melillo quindi già chiaro chi era rilassato e tranquillo perché come dire chi faceva la domanda era un avvocato amico se quella sera lei
Forse è dovuta andare al bagno chi l'avrebbe sostituita sapete la risposta diamanti
L'avvocato Agnelli come diamanti ma come perché lei mi parla di diamanti Sessa che Diamanti quella sera non c'era risposta di Carotti a mi sarei dovuto mordere l'alibi sembra che siamo a scherzi a parte a mi sarei dovuto mordere la lingua
E l'altro io non parlo della bomba del missile non ne ho parlato e non ne parlo ma un episodio anche questo è significativo
Viene ascoltato uno dei periti della commessa commissioni Misiti il professor Castellani
E quando gli si dice altro che fanno come le prove di scoppio e il copri tazza in plastica rimane integro ma dico ma stiamo scherzando
Di di vogliono dire che una bomba che esplode in una toilette di un aereo che voi sapete qual è la grandezza distrugge l'aereo peraltro impropri Italtel coprì fazzoletto in plastica integri
Quando gli viene fatta questa domanda al professor Castellani diceva professor Castellani lei quando avete tirato sul copri tazza
Lei si è posto il problema che avrebbe smentito la vostra tesi c'è sì me lo sono posto e sapete cosa dice cosa aveva proposto di buttare il copista azzannare
Presidente
Il professor Castellani ci viene a dire che se aveva proposto il secondo lui il copri tazza doveva essere
Data al mare perché non donerà coerente con la loro valutazione perché secondo lui quel comitato a non faceva parte del DC nove trovato lì
La commissione dice fa parte del DC nove ma lo voleva ributtare a mare
Nell'udienza del sedici ottobre due mila e due questo solo per
Per dire
è stato detto che non ci sono prove dirette
Sono tutte non poteva non sapere sono tutte mi anche indizi sospetti beh e inutile che possiamo dire quello che vogliamo
C'è la prova greca che i manganelli parla la mattina alle otto di mattina col generale Bartolucci
Egli riferisce quello che ha saputo perché magari dopo aver mentito per tre volte per tre volte dicendo che non aveva saputo nulla di fronte alla telefonata dice sì ho parlato col generale Bartolucci e la e la e la corte
E la Corte né da sentenza poi la Corte dice ma gli avrà detto questo però gli avrà detto anche che tutto era stato smentito no
No
Perché come ha ricordato il l'avvocato Biaggianti il generale Mangani
Ritorna sulle sue posizioni e si comincia che non era vero che c'era stato un po'l'azione una collisione
Solo in tarda mattinata quando riceverà da Marsala il tabulato
Andate a sentire la discussione dell'avvocato viaggianti in tarda mattinata gli arrivano i tabulati da marsalesi comincia il contrario peccato
Che a quell'ora la bocca il generale Mangani ha già parlato da parecchio tempo col generale Bartolucci
Quindi al generale Bartolucci non gli può aver escluso proprio un bel niente gli può solamente aver detto guarda che io come dice Lippolis alle nove di mattina rimango convinto della mia tesi Mangani dirà che
A arrivato in ufficio presto la mattina e ha parlato col generale Bartolucci quindi non potete escludere proprio un bel niente e quando anche successivamente in tarda mattinata può averne risentiva riascoltato il generale Bartolucci generale Bartolucci intanto ci dice la sentenza
Aveva già ricevuto il tracciato ad adattare di Ciampino con tutti i segni evidenti ne aveva già parlato con pattino e e aveva già parlato con i membri dell'Italia e non poté anche associare le due notizie quella notizia sì diffusa la notte nel centro radar di Ciampino e la notizia che gli veniva dai tabulati della di di Ciampino stessi meno diciassette meno dodici due bit eccetera eccetera
Perché a proposito sempre le telefonate
Nessuno c'è venuta a dire che il ragionamento che vi ho fatto l'altra volta è sbagliato
Cioè il fatto che coloro che avrebbero dovuto ingenerare l'equivoco sono coloro che ha chiaro oggi cioè a colui che fa la telefonata gli puntualizzano che l'esercitazione o dei cadetti in Italia e tre e quindi non c'entra niente con gli aerei americani razzola antiche alle esercitazioni già italiano ce l'avevamo noi apparse poco quindi colui che avrebbe dovuto in generale l'equivoco
Conosce perfettamente la situazione e si sente anche nella telefonata e per questo non ci sono notizie che vengono diffuse fino alle ventidue e sedici
Che da viene dato ordine dato quindi di non dire nulla a nessuno lo dirà poi lui a Fiorito Di Falco
Quindi dice l'avvocato Biaggianti la parola che non si sono sentiti e la telefonata fatta a Bagnoli non ebbero proprio niente
Perché ripetiamo generale Mangani congela Dalton ci si sente nella prima parte della mattinata ed eventualmente ove si sia convinto veramente genere manga nella seconda in tarda mattinata
Generale Bartolucci la verità e che gli serviva il documento scritto
Per poter andare al ministro e dire stai tranquillo
A proposito del generale Bartolucci
Il generale e il l'avvocato Biaggianti a si sono scandalizzati il Pubblico ministero venti minuti sul fatto che lui la sera da l'input di il verificare se vi è stato una collisione con gli agli italiani e nessuno gli ha telefonato
Ma gli ha telefonato perché è ovvio che era superfluo telefonargli perché come dice lui anche le api avrebbero strillato ove vi fosse stato una collisione con un Rio Italia quindi non c'era neanche di soldi apro parentesi
Già questo è una cosa no etiche sembra due amici senti Crivelli ci vediamo stasera se non ti chiamo e confermato l'appuntamento cioè se vanno così le cose nell'ambito militare
Non c'era bisogno di telefonarmi tanto già abbattuti Ciro capiva da sola
Tanto che lo capiva bene da solo che la mattina successiva appena arrivato a fare tramite Fernanda kW essa la testa verificarsi migliaia di militari italiani italiani
Andate a rileggere le dichiarazioni del generale Ferri che cosa ci dice
Ed è il generale e del generale Melillo all'udienza del venti giugno Ferri e dell'otto luglio generale Melillo la mattina
Mi parli pare proprio perché era così tranquillo tanto le api strillava di nuovo sugli altri i militari italiani la veridicità
E poi ci sono le ultime proprio perle eccezionale
Ma sto
Sapete perché viene convocato alle otto di mattina perché tanto fino alle cinque e le sei il tabulato norme
Il la stampa del del tabulato tanto era come dire l'urgenza di aiutarmi su corsi che voglio dire a parte fosse stato disponibile alle cinque lecchesi guadagnavano due zero ma sapete non è come dice l'avvocato benedette come hanno detto a Marsala che fare stampare
Il tabulato ci vogliono quindici minuti no perché il dato il il radar di Marsala come dire a meno dati e quindi fa prima quello di Ciampino cioè natanti ci Paola tanta e perciò
E quanto avrà di più il doppio il triplo il quadruplo ma facciamo oggi prevalse Paolo Pezzetti oltre a dieci volte il Preside
Facciamo dieci volte quanto intenso traffico militare che cioè quest'immenso traffico civile che c'era nell'ottanta dieci volte tanto il il radar di Marsala non quindici minuti centocinquanta minuti
Quanto sono centocinquanta minuti due ore e mezzo lì incita intestato alle nove si organizzavano mezz'ora un'ora iniziano alle dieci a mezzanotte l'avevano no no ore ore andatevi a rileggere la dichiarazione di Valenti l'avvocato Biaggianti in Itala il gene il colonnello Valenti all'udienza del dieci maggio due mila e due
Sapete cosa dice Luigi il colonnello Valenti capo dell'ufficio ispezioni che in questo caso non ha avuto parte ma sembrerebbe uno dei capi dell'ufficio ispezioni
Dice
Io servio anche lì per per aiutare i soccorsi allori presente Muscari dice e perché non ha ordinato immediatamente di fare la stampa eh dice ma non era nelle mie competenze lì c'era quindi allora il vice la bocca il jet il presidente Bush cara udienza dieci maggio due mila e due
Ma come se lei dice che stava lì per i soccorsi anche se non è una sua competenza erano porto ottantuno e persone poteva darmi il proprio know
Io non ci ho pensato ma se anche ci avessi pensato non l'avrei mai detto perché non era mia competenza e comunque per fare tutte stampare il tracciato circolare vanno Giovanni ai giorni da quindici minuti in giardino giorni
Avvocato Biagianti Aem ma c'era molto di più faccia il pieno rispetto al Barça ma quanto di più dieci volte
A mezzanotte potevano fatto no aspettano le otto di mattina arriva russe poi con tranquillità verso le otto e mezzo indizio
Ma dice alle otto quando ha iniziato Bruce arrivata alle otto ha iniziato un po'dopo alle otto e mezzo i corpi sono stati avvistati alle nove sì ma alle sette era già avvistato la traccia
La la macchia d'olio e il il il il il DC nove dopodiché che cosa quindi M i soccorsi sono arrivati fino al due luglio che cosa c'entra
Ci hanno detto che quel lavoro poteva essere fatto immediatamente partendo dall'ultimo dall'ultimo plotter
Poter essere fatto i minuti vogliamo dire no minuti quindici venti minuti mezz'ora un'auto alle nove di mattina era finito ben disposto e tranciante ed è veramente come dire incredibile e da respinge al mittente che ancora si parli di questa vicenda
Nessuno nessuno l'uso Willy importante ha detto mai di essere stato contattato di aver contattato
L'ulivista opposto non li hanno mai visti mai sentiti sono stati tutti giorno nessuno mi ha contattati ancorati
Che parliamo del soccorso
Con l'ha ancora il coraggio di dire che quell'avaro servirà per il soccorso
Russo arriverà quindi non gli dice nulla ma come in ogni cioè
Aveva a lungo era stato presente parlava lui mentre
Si facevano le telefonate all'ambasciata americana Louise che parla del del traffico e non dice guarda c'è stata questa cosa accertiamo vediamo sul tracciato ora
Boom Van seggi tre l'otto consecutivi ce n'è solo uno io persino lo diventi bene quindi se fosse stato diciassette
Poi quattordici poi undici poi otto poi cinque poi due lo dimenticava benissimo modificava
Non è approvato
E solo non poteva non sapere che Bartolucci ha parlato con Fazio
E non è provato che
Sia stato sottoposto al generale Fazzino il problema dei flop allora innanzitutto ne abbiamo la prova di retta attraverso Fiorito De Falco che lo dice che c'è stata una riunione dice che è stata la mattina stessa può essere stato il giorno dopo comunque c'è stata una riunione Fiorito Falcucci e c'è stata la mattina una riunione all'Italia a cui hanno partecipato
Fazzino Fiorito lui russo in cui si è parlato uno di trotto che non erano coerenti comunque erano sospetto
Due si è parlato della telefonata all'ambasciata americana quindi che Fazzino abbia saputo di quel problema è un cento nel senso che è stata raggiunta come chiedono gli avvocati degli imputati la prova diretta
Non siamo su
Come dire indizi prove indiziarie hanno perché nodi vince
Fiorito De Falco spazzino seppur come dire i in parte in maniera differente perché parla solo di un colloquio avuto con Fiorito De Falco senza Guidi essenza russo dice la stessa cosa parlammo di questo parliamo di
Segni di plotone che potevano non essere correlabile al DC nove
Non c'è la prova che Fassino abbia parlato con Button ebbe
Senonché c'è venuta a dire generale Bartolucci non solo nelle scorse
Nel dibattimento di primo grado anche qui davanti a Bolt in particolare in quel periodo no vedeva ogni giorno a Fazzino oggigiorno
Ma possibile che sempre sfortunati dobbiamo estere che improvvisamente si bloccano i rapporti non si frequentano più nuove ed ogni giorno una telefonata altro amico Bartolucci gli angoli no
Dacché nove ogni giorno viene sempre allo stato maggiore prendete il caffè insieme sto basta non si parlano più non si vedono più cesserà ogni rapporto
Sì allora dicono che questo è una prova indiziaria navetta allora scrivete che in così dalla sera alla mattina bloccano ogni rapporto non si vedono più non si sentono più non parlano di una vicenda eclatante che aveva anche un interesse per la loro professione
Oggi e nelle settimane precedenti nei mesi precedenti il dottor Mauro e il Presidente chi frequenta le si vedono ogni giorno
Esce una sentenza delle sezioni unite della Corte di Cassazione o della Corte costituzionale che esplosiva non so come vogliamo dire interessantissima ma non si vedono più se si incontrano nel Padovano dicono tutti Defense esiste infatti
Cancelliamo ogni rapporto
Fazzino Fazzino lega
è un testimone della verità Fazzino e quello che dice di aver appreso delle delle della calca il DC nove la mattina dopo sentendo una radio cioè ieri il capo del ritardo quello che sarebbe stato responsabile
Cade un aereo civile Piero per essere esotico controllo vogliono ottantuno versate nessuno Mantovani essa da pazzi lo riaccende causalmente alla radio la mattina teloni era sapere dalla RAI scrivendo
Motivate motivate in questo modo
è poi
La Verlato avrà tutte le pentole queste è stato il colpo veramente
Stupendo bellissimo
Allora
Il generale Bartolucci dopo Whò s e accusato e condannato
Non aver riferito almeno diciassette meno dodici perché esiste un dato temporale un dato cronologico fondamentale
Il trentuno luglio la prima relazione di Buzzati non li inserisce nel suo lavoro l'ho fatto in la prima volta l'otto ottobre la Sereni in modo problematico solo il venticinque novembre l'MTS Vine parla compiuta
Qui nell'Ulivo ingenerare Bartolucci no Cotecna riferirlo all'autorità giudiziaria perché
Ancora non era stata fatta questi pochi la sentenza dice
Sono le parole dell'avvocato che ha già Lagorio fa un intervento gravemente viziato perché non gli hanno comunicato i dati reali
Malato di malaria capitare dice l'avvocato Biaggianti non poteva perché non si era ancora saputo non poteva riferito un dato radar non ancora emerso un'ipotesi non ora
E allora che ci stanno a fare
Cioè secondo l'avvocato ha viaggianti lo avevano riferirà al ministro dopo che l'avevano scoperto altri
Cioè dopo quattro mesi cioè scusa ministro guarda anche elementi esservi anche la Selenia hanno detto che ci sono dei punti a te lo riferisco grazie Gerberto luci lo so io da me
Me l'hanno riferito direttamente a me tu che fai allora Bonomi perché faccio sempre questi esempi che sono di vita pratica domani mattina no state belle andate dal luminare dal dal e medico più importante dal primario del Policlinico dei gemelli gli portatele radiografia quella dice no io non ho niente
Dopodiché si scopre invece che ha detto una cosa grave
Una cosa grave una cosa rilevante lo scopre qualcun altro l'ho citata in giudizio e lo per colpa professionale dice Emma io non lo sapevo non potevo dirlo perché ancora l'altro medico non l'aveva scoperta e allora chi è contro un'amica qualificato
Ma cosa cioè vi rendete conto quello che ha detto l'avvocato viaggianti la difesa non potevano riferirle poi non ci potete accusare di non averlo riferito perché ancora la Selenia Benedetti ST non l'aveva scoperto la dovrei riscoprire tutti
Turchia l'odore di dire e Life coperto ma perché che cosa ci vuole note scoppia questa cosa ci voleva un computer straordinario degli Ittiti degli apparecchi del sofferto sofisticatissimi no bisognava semplicemente reggere un banalissimo può
Come ha fatto russo
E allora come fate a dire ma con quale coraggio
Non poteva accusarlo perché ancora gli altri non l'avevano scoperta battute un passacarte l'abbiamo li stiamo proprio degradando visto che non si sa più come difendere queste persone li stiamo degradando a ignoranti
Perché poi si dirà che Russo poi tutta questa competenza lui non ce l'avrei ma dove ci voleva questa competenza l'avrebbero letto chiunque quelle ad una cosa di una
Si andava a prendere il plotting sì e tornava a ritroso vicino all'intorno del vicino alla zona del DC nove si legge non regge più
E vanno visto che non l'avevano fatto gli altri queste invece il presidente abbiamo lo conferma
Il nostro ragionamento
La Commissione Luzzatti era una commissione presieduta dal Presidente dal direttore largo porte di Altiero per quanto bravo immaginare estetista queste pompe e non se la sentono loro di fare una cosa del genere vanno da chi era più esperto e su questo hanno giocato la per evitare che come dice la sentenza erano veramente gli unici a a possiede o comunque tra i pochissimi a possedere rispettivamente la scienza ad Addis
Io presidente
Ho finito
Penso di aver rispettato la mezz'ora mi mancano ancora due tre minuti e chiudo dipendono
Più con questo probabilmente almeno che non sia una pronuncia beh di questa Corte con questo intervento concludo così questa mia esperienza in questo processo che è stato un esperienza per me molto bella e dirvi questo o una certa emozione però dico io direi in particolare prima di lasciarvi e ripeto di chiudere la mia partecipazione in questo processo che
In questo processo c'è in gioco solamente un po'
Al contrario di quello che gli hanno detto con grande stile come dire oserei dire eleganza alcuni avvocati degli imputati
Non ci sono interessi grandi interessi in gioco
Che ci fossero grandi interessi in gioco le parti civili sarebbero rappresentate non da un avvocato
Di trentacinque anni che quando non c'è l'avvocato incentivi trentacinque anni non c'è nessuno
Se ci fossero in grossi interessi in gioco l'Italia sarebbe rappresentato da qualcuno non come è avvenuto durante tutto il processo di primo grado mai solo l'udienza finale o come è avvenuto in questo processo
In questo processo ci sono in ballo solo una cosa la verità
Solo la verità perché vedete
Anche con le richieste dei pubblici ministeri che gli hanno fatto noi sappiamo e in particolare io lo devo dire anche se posso in questo caso a tirarmi come dire l'antipatia o le ire di qualche familiare io sono contento
Che i generali rischino nulla sicuramente non rischiano la galera
Troppa sofferenza troppo dolore troppe lacrime ha visto questa vicenda per aggiungere altre lacrime altro dolore alta sotto per loro Carmelo
Non ci stiamo giocando
Il carcere non ci stiamo giocando il buio togliere qualsiasi equivoco
Perché hanno ci avrebbe fatto anche più comodo la bomba perché sarebbe stato un atto terroristico per cui c'è una legge che risarcisce i familiari quindi li diamo anche questo si sta giocando la cosa più importante che c'è in un paese Lauretta io vi voglio raccontare in trenta secondi un fatto personale
Io nel novanta nel novantotto presidente ho vissuto sei mesi in Guatemala io ho lavorato con l'arcivescovado di Città del Guatemala l'ufficio per i diritti umani lei sa perché non Rigoberta mi sulla raccontato trent'anni di guerra civile e del genocidio del popolo Maya
Io sono arrivato dopo l'accordo di pace
E dopo una legge di amnistia totale che diceva bene tutto quello che è successo dal dopoguerra ad oggi e tutto amnistiato non solo nessuno può essere condannato nessuno può essere processato
Dopo il giorno dopo questa legge è stato dato incarico all'arcivescovo di Città del Guatemala monsignor Gerardi di presiedere una commissione per la verità storica
Io sono andato via quindici giorni prima che monsignor Gerardi il primo gennaio del novantanove nella cattedrale di Città del Guatemala consegnasse al Presidente della Repubblica un libero contenente tutto il lavoro svolto e le responsabilità
Accertati responsabilità storiche morali non penali quella notte all'interno del l'arcivescovado di Città del Guatemala monsignor Gerardi è stato ucciso questo è successo anche in Sud Africa il successo anche in Argentina
Sì non ci sono aspetti penali nessuno va in carcere nessuno verrà neanche processati
Quello che importa per un paese civile è la verità accertare la verità che rimanga alle future generazioni ed è vero che l'avvocato Gallo che vi dice l'avvocato Scaloni di leggeranno voi avete un compito che è estremamente importante ma solo dal punto di vista giurisdizionale dal punto di vista morale
No ci stiamo giocando a niente di materiale non ci stanno giocando i soldi non ci stiamo giocando la carriera non ci stiamo giocando il carcere ci stiamo giocando un bel voto più prezioso che abilità l'abilità
E allora e con questo io chiudo
Io vi dico
Non sono con la vostra sentenza cercate di accertare di fare la verità e di dare pace
Pacchi a persone che l'hanno persa venticinque anni fa
Ma liberate anche loro dalla menzogna voi avete la possibilità con questa sentenza di liberare i loro da una menzogna che lei intrappolati da venticinque anni l'ipoteca liberare potete indovinare annoiato anche il sorriso per potete liberale loro da una menzogna che gli stati intrappolando però prima di lasciarmi lì voglio dire una cosa
Noi non abbiamo altre possibilità voi siete la nostra ultima possibilità
Vi spiegheranno il presidente e il dottor Mauro che cosa vuol dire eventualmente un giudizio dinanzi alla Corte di Cassazione bene per una un controllo solo di tipo procedurale
Noi non avremo più la possibilità di accertare quello che è avvenuto quello che successe le i depistaggi gli indiani
Gli occultamento voi siete la nostra ultima possibilità e noi in voi confidiamo grazie
Presidente
Vado
Fatto sarò cinque minuti io riconosco cinque no no no no no ci saranno cinque minuti cinque signor Presidente le promesse le promesse degli avvocati sono uguale a quello di Marina vediamo l'affido signor presidente e no anche perché mentre il il collega Benedetti durante la convalescenza potuto studiare le nostre discussioni noi abbiamo seguito il processo quindi l'abbiamo avuto tempo per stare dietro allegro discussioni comunque diciamo la la replica dell'avvocato di parte civile del il procuratore generale facente funzioni che hanno replicato poc'anzi
Di replica avevano ben poco infatti ancora una volta siamo allo stesso punto signor Presidente questo penso almeno diciamo suscita una sensazione quasi di depressione stiamo sempre lì
Poi la cosa veramente disdicevole e che parli di verità gridi al disdicevole e gridi perché noi siamo sempre almeno io sono sempre ho sempre avuto un tono
Pacato e sereno ho sempre cercato di appunto guadagnare il lucidità
Chiarezza e di esporre le nostre tesi sulla base degli atti processuali niente polemiche per cortesia la cosa veramente rimaniamo nell'ambito del processo alla nell'ambito del processuale e che
Signor Presidente parli appunto si senta parlare di verità da persone da rappresentanti dell'accusa pubblica e privata
Che la loro verità l'hanno detta al di fuori dei cannoni penso anzi sicuramente deontologici e del nuovo ordinamento giudizi diario in base alla legge delega l'hanno detta scrivendo degli sul sui fatti del processo quando il processo ancora non era terminato
Quindi veramente è questo disdicevole
Dal punto di vista strettamente tecnico ripeto nessun argomento di replica effettivo è stato portato questa mattina se non quello del tuttora meglio sulla qualificazione giuridica
Sulla qualificazione giuridica e sulla tesi di quello che lui definisce
Dal tuo punto di vista l'avvocato Musco ma che oltre ad essere avvocato muscoli anche per il professor Musco cioè l'autore del Manuale di diritto penale che studiano i giovani magistrati per preparare il concorso in magistratura
E comunque il protesto adesso il professor Musco è stata criticata facendo riferimento a della dottrina tedesca però parliamo del Codice penale italiano e la norma e duecentottantanove del Codice penale italiano non si rispetto al quale la dottrina tedesca non semmai pronunciata
Ha poi fatto riferimento ad una serie di norme sulla base di interpretazione analogica cioè duecentoquarantatré quarantacinque quarantasette cinquantuno cinquantatré che non c'entrano niente con il duecentottantanove ha poi detto che si è letto attentamente ed apprezzato il professor Musco il suo libro
Sulla parte relativa all'articolo quaranta capoverso cioè la responsabilità omissiva impropria
Citando testualmente le parole del del libro in cui si fa riferimento al quaranta capoverso rispetto ai reati di di evento peccato che tutti quanti ci hanno detto che il reato che ci viene contestato delitto di attentato è un reato di pericolo quindi come che c'azzecca direbbe il generale Ferri comunque quando siccome col signor Presidente nella prossima udienza generale Ferri renderà delle dichiarazioni io punto mi riporto a quanto già detto che ripeto non è stato in alcun modo scalfito alle repliche di questa mattina aggressive tra l'altro aggressive
Grazie
Presidente l'avvocato Biagianti per il generale Bartolucci
Naturalmente la difficoltà nasce da
Per rispondere all'esigenza di sintesi che presidente ha sempre a cui ha sempre richiamato tutte le parti quella di dover replicare a braccio quindi da
Avete ascoltato le parole del pubblico ministero e quelle del difensore di parte civile in pochi minuti organizzare una discorso Massaro molto sintetico
Io avrei gradito che almeno durante le repliche
Avrei gradito ascoltare delle argomentazioni che riguardassero una diretta responsabilità del generale Bartolucci o del generale qui avrei gradito che venissero votate delle prove dirette o indirette mi sarei anche accontentato di indizi però ad un'assemblea gravi precisi e concordanti già ve l'avevo detto e la mia discussione di primo grado invece se avete sentito la discussione del pm in fase di replica il Pubblico ministero non cita mai non nomina mai nel generale feline generale Bartolucci ha parlato mezz'ora
è come se noi stessimo assistendo a un altro processo in cui il Pubblico Ministero fa una replica senza mai pronunciare neanche il nome degli imputati
Perché stanno facendo un altro processo un processo in cui lo ipotizzano il complotto
è della stessa sintonia d'onda sulla quale si è mossa l'intervento dell'avvocato Benedetti un complotto della presidente signori giurati signor giudice a latere che è stato negato dalla stessa sentenza perché la sentenza che esclude il complotto
è la sentenza che assolve il generale Tascio generale Milillo
è la sentenza che assolve gli imputati da cinque delle sette condotte contestate
E sono stati altri giudici di questa Repubblica ad assolvere tutti quei testimoni accusati di falsa testimonianza di favoreggiamento
Che sono stati giudicati o decreti di archiviazione o sentenze di assoluzione non vi hanno potuto portare un solo nome di una persona che è stata condannata per fatti connessi al procedimento di Ustica
Eppure voi oggi ancora sentire parlare del complotto ma leggi della sentenza non sono parole mie sto difendendo la sentenza quello che la sentenza accertato dopo quattro anni di dibattimento la sentenza esclude il complotto
Avvocato benedettino avvocato molto bravo va tutta la mia stima credo che in questi anni sia nato un rapporto di reciproca stima professionale ma ripeto mi ha fatto un processo personale contro la Renault antica militare
Ho già fatto un processo con tutti i lotti contro Guidi contro Russo contro Fazzino avete sentito come al solito tante persone citate che in questo processo non sono neanche imputate che non hanno niente a che fare con il generale bar presenti
Per quanto riguarda per flash
Alcune contestazioni che sono state mosse dal Pubblico ministero
Ha detto nessuna scriminante dal fatto che le commissioni d'inchiesta al trentun luglio cinque dicembre avessimo concluso chiedendo delle attività al governo mani non abbiamo chiesto su una scriminante
Ne abbiamo soltanto detto Egan incidenti civile il ventotto giugno è stata nominata una commissione civile l'autorità giudiziaria indagava
Ed erano quelli due commissione ministeriale e autorità giudiziarie due novità dica al governo e l'hanno fatto io vero letti passi
Sia della Commissione d'inchiesta relazione la prima del trentuno luglio sia quella del cinque dicembre in entrambi i casi dicevano al governo qual erano le ipotesi qual erano lei sullo stato delle indagini qual erano le attività che il Governo avrebbe dovuto fare pur
Quindi se l'ha detto dovete giudicare che l'ha condotto i due imputati quello che hanno fatto o non fatto e gli altri a me non interessa e però allora vi dovete mettere d'accordo perché da una parte c'era il pubblico ministero che vi dice giudicate la condotta degli imputati
Dall'altra parte c'avete l'avvocato Benedetti che vi sta dicendo che dovete giudicare tutta l'aria nordica militare perché soltanto dall'analisi dei comportamenti degli altri soggetti della luna di Lavinio militare
Voi potete arrivare a un giudizio di colpevolezza e generale Felipe Ginger del generale Bartolucci vedete come già le posizioni dalle stessa parte civile Pubblico ministero siano differenti
Martino è stato citato mattino pagina quattrocentonovantatré della sentenza non sono parole mie sentito il quattordici aprile novantaquattro aggiunge dice la sentenza di non ricordare se aveva notato gli ormai famosi plots meno diciassette meno dodici
E il pm ha detto Martino ricorda mattino la visti quattordici aprile novantaquattro pagina quattrocentonovantatré lo dice la sentenza non l'avvocato De Giorgi
Ha contestato che io ho detto che non ha capito la differenza fra controllo procedurale controllo Dada io sono contento che abbia capito la differenza fa controllo procedurale collocata e Louis che ha detto che generale Bartolucci
In sede di esame l'otto novembre due mila cinque qui davanti a voi sarebbe venuto a raccontare cose inesatte dicendo che il DC nove era sotto controllo procedurale
E io ho fatto notare che quella è un'affermazione vera perché al momento della tragedia di Ustica il dieci nuove era in controllo procedurale del piegata al era considerato fuori dalla sua portata
Delle navi russe ero presente io quando in sede di discussione finale al primo grado pubblico ministero dottor meglio ha detto e va be le navi americane non ci sono quelle francesi neanche però magari c'erano quelle russe e l'avvocato Nannini sposta questa osservazione del Tibet PM produsse quel documento che va citato del Soviet metro
L'avvocato Benedetti ha parlato di nuovo colonnelli con cereali e diamanti io non ritorno vi dico solo che colonnelli Tucciarelli diamanti hanno detto candidamente
C'è che hanno i trasponder accesi era neri che si facevano riconosce fa mitigata militari dedicata militari ritrovate mestieri e non legata militare l'abbiamo guardati più volte sono stati sottoposti queste tracce non si sono viste tracce peraltro gli ho detto incompatibili con orario e luogo con il passaggio del DC nove supponenza
Le telefonate
Ma non sono parole no se la sentenza pagina duecentotrentacinque signor Presidente già l'altra volta l'avevo fatto questo passo dice alle diciannove zero sei la prima telefonata prima di quel momento a partire dalle ore diciassette nulla di rilevante emerge dal contenuto delle telefonate intercorse tra Ciampino ed altri siti Ciccone eventuale presenza di traffico militare la sentenza pagina duecentotrentacinque poi dice la sentenza poi abbiamo fatto altri controlli abbiamo visto quello che hanno accettato il gruppo di lavoro dell'ambasciata americana
Abbiamo visto il tenore di altre telefonate abbiamo visto le testimonianze abbiamo visto l'indagine tocchi Martina Franca pagina quattrocentosedici pagina quattrocentodiciassette
Dice da ultimo i dati del centro del nato di Gros anzi un accertamento del sedici giugno novantasette che fece infatti fece fare il giudice istruttore
Da tutti questi elementi probatori né questa notizia e traffico militare statunitense o comunque il traffico militari nel quinto un traffico la presenza di traffico militare non la possiamo dare pagine duecentotrentacinque quattrocentosedici quattrocentodiciassette
è la sentenza di primo grado
La bomba mi sono detto che il compito a letto
Durante l'esame dibattimentale del nostro consulente di parte ingegner Toti
Estratti esplosivista l'ingegner Toti disse partecipai gli esperimenti di la Spezia in uno dei vari esperimenti la capitoletto e rimasi prego
Allora io l'avevo visto un passaggio che lo aggiungo il giudice Priore rappresenta quegli esperimenti quando successe questo sapere cosa ha fatto tolti da Bip in dibattimento
Prese la macchina con la sua Scott attorno a Roma molto contrariato ha detto Toti perché per la prima volta largo abitualmente era rimasto integro e quello allargarle sconfitta perché lui era uno di quelli a strattoni del missile passerà la quasi collisione e dice be rimasi molto male che il giudice istruttore ha detto tolti
Avesse assunto quell'atteggiamento ma come è l'esperimento tu sei uno che dice tutta la verità qua virgolette rimanente che tende a fare in tutta risposta prende l'ascolto le due macchine che tanti segnato e torni a Roma
Ma questa è l'atteggiamento del giudice istruttore
L'unico vi sedimenta Bartolucci che fa l'avvocato
Di parte civile dice Mangani lì c'è una prova diretta
Poi l'ha riletta il contatto Mangani Bartolucci
Pagine quattrocentoventidue la sentenza
Appare ben presumibile nonostante la negativa del Bartolucci che il manganello abbia contattato
Ed è proprio il tutto con durante ritenere peraltro già letto
Pertanto se come sostiene l'accusa è da ritenere fondato il convincimento che in effetti Bartolucci sia stato informato da Mangani quindi nessuna prova diretta a tutte e due le soluzioni logiche si presume è logico ritenere su una prova a dire
Diceva raccolte verrebbero altrettanto fondatamente di tenerezza come del resto lo stesso ma anche le spesse mentre ferma
Che l'informazione abbia incluso anche l'esito delle indagini circa la fondatezza di quella notizia vincola esito assolutamente negativo pagina quattrocentoventitré della sentenza quindi dice la sentenza non c'è prova di Nestor contatto tra Mangani Bartolucci anzi lo negano tutti
Io vorrei Zummo e inferenza pensano già che ci sia stato questo contatto per deduzione ma guarda ti dico oltre che stanche c'è stato questo contabile più gli può aver detto va fatto ricerche che tutto ha avuto esito negativo
Come vedete anche i pochi riferimenti che vi fanno agli imputati sono sempre più i riferimenti che non dimostrano nulla arzilla proteggiamo Passavanti
A quello che vi aspetta oggi l'avvocato Benedetti già ha risolto il problema anche se c'è stato contatto Mandelli Bartolucci non ha portato a nulla perché abbiamo provato che manca invece gli accertamenti durante la notte perché questi con tutti negativi
Quindi a dibattimento risponda alla domanda del presidente Moscara disse io con l'agitazione di quella notte un quel trambusto non ha pensato a chiamare russo la notte
Volete arrivare a una sentenza di condanna per Bartolucci perché guidi sia dimenticato di chiamare lusso quella notte
Il meno diciassette meno dodici il dato cronologico su cui gli ho tanto mi sono soffermato e la sentenza illogica su quel punto io l'ho detto perché la sentenza dice
Che fu gravemente viziato l'intervento del ministro il Senato al luglio dell'ottanta
Però vi ho anche detto che a pagina quattrocentosessantotto è la stessa sentenza che dice che la prima analisi
Sui dati radar è quella della Selenia dell'otto ottobre ottanta e allora su questo passaggio la sentenza non non diciamo non c'era una coincidenza logica perché o mi dici e la prima analisi logica che è dotato di un certo spessore tecnica e quella della Selenia otto otto Bilotta anta o mi dice che io a luglio dell'ottanta con già in possesso di queste notizie non è possibile che io a luglio già sapessi quello che è stato scoperto soltanto l'otto ottobre dell'ottanta dalla Selenia
E poi un'osservazione di merito non proponiamo perché vediamo che pare non viene mai superata sempre la stessa Presidente perché poi alla fine ripetiamo sempre le stesse cose
Ma io ti nascondo almeno diciassette meno dodici ti nascondono dico abuso di non inseriti nel plottaggio e poi di consegna i tabulati una serata che sono la prova evidente della mia omissione
Ma perché le epiche oggi qua delle propone Pubblico ministero ha detto D'Amelio
E l'avvocato Benedetti
Forse perché sono i più bravi e possibile ma Presidente glielo dico io forse perché hanno scritto un libro prima che venisse celebrato questo processo il libro si intitola il volo spezzato strage di Ustica all'Estoril Miss grande licenziamo il personale che mentre c'è assolutamente ma guardi presidente che ecco il titoletto tom programma perché lei capisce lei capisce o fioriere interesse privato in atti di ufficio no il però lei capisce dal titolo le storie misteri depistaggio è un arresto hanno sostenuto dal dice come questo è il primo caso signor Presidente forse l'unico processo della storia giudiziaria italiana in cui il pubblico ministero che ha seguito il processo di primo grado
E che ha chiesto di seguire il giudizio di appello tra le nove e del giudizio di primo grado elevato del secondo grado ci ha piazzato Venturini Bhagwati che forse noi passeremo alla storia lei come presidente di questa Corte io come difensori imputati per essere il primo processo in cui il PM prima ancora lui che doveva avere rispetto della della della funzione giurisdizionale che diverse dovrebbe attendere la fine dell'esito del processo prima che qualcuno metta la pletora di giovedì io questo processo se non è che le abbiamo lette io perseguiamo Illy ha secondo me rilevante è rilevante per il nome non le interessa cioè tutto quello che avviene fuori di questo degli atti di questo processo tamquam non essendo io non sapevo nemmeno secoli non l'ho letto no né credo che nessun della giuria lo color c'è quindi stia assolutamente tranquillo io signor Presidente in questo sono sicuramente sono tranquillissimo su queste l'aveva scritto io allora ci sarebbe stato qualche problema abbiamo piena fiducia
Già
E io su questo concludo ne abbiamo piena fiducia nella giustizia io sono sicuro che questa corte non si paga a confondere e valuterà soltanto un dato
Valuterà un dato che secondo me è invalicabile valuterà un dato che rappresentato da qui dal dall'istruttoria dibattimentale e dal dibattimento che ne abbiamo sostenuto con grande fatica
Quindi un materiale Catarci materiale documentale telefonate seicento testimonianze un materiale probatorio immenso
Non vi è nomi come sostituto al vostro posto che lo dovete esaminare giallo conoscerete ma dovete sarete richiamati andarla di analizzare a spiegare ai giudici popolari quali saranno le prove su cui do hanno basato il loro convincimento avete un materiale in termine abile e noi siamo sicuri che siccome da quel materiale non emergono prove né dirette né indirette ma neanche indizi in ordine alla responsabilità del generale ferie del generale Bartolucci siamo convinti che voi andrete ad emettere una sentenza d'assoluzione
Il generale ferie generale Bartolucci dal mille novecentonovantadue sono imputati in questo procedimento l'avvocato
Diciamo l'avvocato di parte civile ha detto voi siete la nostra ultima possibilità qualche motivi cronologici fosse sede anche la nostra ultima possibilità mi passeranno i generali questa battuta
E siete l'ultima possibilità perché al nuovo venga restituito quello nuove che per tredici anni gli è stato sottratto dall'accusa ingiusta
Grazie
Allora rinviamo al giorno quindici per a sentire gli imputati se lo vorranno e se lo vorranno molto sinteticamente
Terminata
Ambrosone va da sé che andiamo dentro abbiamo doccia orario non abbiamo nemmeno il caso di
E io vi posso dire solo gli usuranti hanno hanno letto l'avventura mentre le sentenze i mutui
Quindi
Nordcoreano io temo una camera di consiglio lombardo l'obolo