Intervista a Rita Bernardini sulla mozione presentata dal Pd contro il Lodo Alfano

A Rita Bernardini la delegazione radicale presente nelle gruppo parlamentare del Partito Democratico a oggi espresso un voto di astensione sulla mozione Franceschini
Che
Impegnava il Governo ha ritira
Come dire
Non approfittare berlusconiano del Presidente ma qui dalla così detta sospensione derivassero dal farlo ma anche ad una serie di
Riforme in tema di giustizia che in qualche modo vi hanno indotto a
A non votare sì
Sì beh diciamo che questa mozione era un fritto misto
Che poi che aveva per quel che riguarda il tema sulla giustizia sulla quale
Sul quale credo abbiamo avuto sempre una posizione chiara nei confronti del PD in questo fritto misto il problema della giustizia veniva
Diciamo affrontato in un modo che certo non è il nostro io stamattina
Sono intervenuta in Aula per spiegare di nuovo qual è la posizione delle PD perché diciamo che
Tutte queste mozioni Lupoi abbiamo votato contro anche
Quella dell'Italia dei Valori che era tutta sono Toffano
E quella di Cicchitto
E in realtà tutte queste mozioni non affrontano non vogliono affrontare il nodo delle riforme e
Si procede
Per quel che riguarda la maggioranza con provvedimenti settoriali che abbiamo visto in questa prima primo anno di legislatura
Sono stati approvati senza mai voler discutere approfondire il problema della giustizia se non quando è stata approvata la mozione radicale che invece delineava tutti i nodi fondamentali
Che ogni tanto vengono tirati fuori ma non si come la separazione delle carriere come l'obbligatorietà dell'azione penale che ogni tanto vengono
Tirati fuori però non si capisce in quale
Ambito
Di riforma generale tutto questo debba essere affrontato in più noi abbiamo aggiunto
Che un Governo serio e quindi anche un Parlamento serio anche e soprattutto un Parlamento possa ed io
Dovrebbe nel prevederei e di voler riformare un settore
Così importante come quello della giustizia dovrebbe
Assumersi la responsabilità dell'indulto e dell'amnistia
Amnistia per aiutare i magistrati perché noi abbiamo un'amnistia in corso
Se da una parte ci sono sessantaquattro mila detenuti dall'altra ci sono centoquaranta mila processi che accadono in prescrizione ogni anno con un arretrato un tappo o possiamo definirlo così
Che ostruisce proprio la giustizia per il cittadino che è quello dei tre milioni e duecento mila processi arretrati quindi
Occorrerebbe da questo punto di vista all'assunzione di responsabilità
è da parte del parlamento per decidere non farsi decidere
E far decidere la giustizia in Italia dall'amnistia strisciante delle prescrizioni ma decidere coscienziosamente
Una amnistia che possa sgravare finalmente
Di magistrati dall'accumulo incredibile di processi tutto questo
Però presuppone anche
Il dover intervenire sull'obbligatorietà dell'azione penale
Perché con questo cumulo infinito di processi in realtà
E i magistrati si scelgono poi
Quelli che magari fanno più pubblicità quelli che
Comportano dei conflitti con
Né nei confronti della classe politica o della casta politica non so come la bionda vogliamo definire
E che fanno in modo di vederli Sempre in una posizione
Edi vantaggio sostanzialmente questo da parte del PD c'è da registrare un arretramento perché
Rispetto a qualche apertura dei mesi scorsi qualche non
Fra la linea viene ribadito invalida erano costituzionale
Dell'obbligatorietà dell'azione penale che lì in astratto è un principio giusto
Ma nel concreto si rivela un principio sbagliato perché
Della scelta dei processi da celebrare se questa viene affidata
Al procuratore al Pubblico Ministero in realtà alla politica della giustizia la fanno loro che però
In realtà non hanno un'investitura popolare non sono eletti dal popolo e quindi fanno politica
Giudiziaria senza semplicemente avendo fatto un concorso insomma
E e tutto questo io credo che in uno stato di diritto
Sia inaccettabile e non è un caso che poi si arrivi a queste anomalie per cui e siamo continuamente condannati dalla Corte Europea per i diritti umani
Io credo che questi nodi il Parlamento debba affrontarli qui e chi in questi no dei non si può aggiungere io l'ho chiamato un il fritto misto perché quando la mozione
Prevede appunto l'attacco alla Presidente del Consiglio sul lodo Alfano e va bene
Che lo perché vede questo qui che questo questa problematica sganciata dal problema dell'equilibrio dei poteri e della separazione
Di potere i è che noi affrontiamo per esempio anche con il discorso del
Divieto dei distacchi dei magistrati presso i Ministeri
Eh e poi a questo si aggiunge la riforma la riduzione del numero
Dei parlamentari
E poi ancora la riforma della giustizia ma fatta appunto per
Non affrontare i problemi di fondo
Che sono a nostro avviso lo ripeto separazione delle carriere responsabilità civile e dei magistrati
Snellimento e anche e finalmente
Una depenalizzazione già non si può risolvere tutto con il carcere e con
Identificando continuamente fattispecie di reato
E per soluzioni alternative a quelle del processo penale è solo questo può
è portare
A ad uno snellimento della macchina giudiziaria che consenta finalmente al cittadino di ottenere giustizia
Per
Quello che gli interessa nella vita di tutti i giorni invece così si alimenta solamente la litigiosità
E a farne le spese Chisso non sono i cittadini più poveri
Sono i cittadini più emarginati e che non hanno la possibilità di difendersi che può avere un Presidente del Consiglio o anche e uno degli esponenti della classe politica italiana
Va ricordato la mozione che
Atto a firma prima ed è il concerto di tutta la maggioranza e che però non sembra nel menu delle riforme l'urgenza perché
Un
L'impegno a a parole Berlusconi ha da ultimo dopo il caso Mills dietro l'altra volta e approverà
Altro che separazione delle carriere
Dopodiché l'urgenza sono le intercettazioni la fiducia che viene adesso viene messa la fiducia sulle intercettazioni quindi questa è la linea anche
Abbiamo tutto il PD ma il Governo questa è la linea di scegliere che purtroppo non abbiamo detto un'impostazione per settori
Settoriale che non
Non è in grado di affrontare tutta la complessità del problema della giustizia ma basta se non ripercorriamo uno per uno anche i provvedimenti che sono stati fatti sull'onda
Del populismo come quelli cosiddetti della sicurezza in realtà si sbandiera perplessi purezza
Semplicemente il lei nuovi fattispecie di reato come quella di immigrazione e clandestina e ed non si dice che in realtà con le prescrizioni con
E i reati
Che vengono fondamentalmente prescritti senza celebrare i processi questi si determina un problema di sicurezza perché non si sa che cosa c'è là dentro né i centoquaranta mila processi che cadono in prescrizione
Nel
Un modo assolutamente sbagliato di affrontare i problemi e io mi auguro che questo avvenga
Compreso soprattutto dopo l'approvazione della nostra mozione io accolgo ogni occasione per
Ritirarla fuori perché e l'ho considerato un momento importante
Che oggi nell'intervento che ho fatto in Aula o ribadito
Che noi come Radicali siamo disponibili a collaborare
Con chiunque
Voglia fare queste riforme e quindi perché perché perché non sono lotte che ci inventiamo oggi ma sono lotte i dieci anni che sono
Passate e attraverso la i nostri tentativi di riforma attraverso il referendum