Intervista a Raffaele Calabrò sul ddl in materia di Direttive anticipate o testamento biologico

Assegnazione Raffaele Calabrò oggi questo convegno e la Federazione nazionale l'ordine dei medici lei tra l'altro è un medico lo ricordiamo un cardiologo me intanto medie delle precisazioni che lei ha relatore li ricordiamo questo testo di legge che lei ha proposto è stato approvato al Senato si rivolge simili parte nel momento in cui si vive si conferma uno stato vegetativo permanente abbiamo capito bene
Territorio ben descritto con molto giudizio nel testo di legge
Attenzione a quello che a volte i giornali hanno rappresentato e che non è completamente rispondente a quello del testo il testo dice
Con chiarezza ci si riferisce agli stati vegetativi
è stato recepito deve essere assodato da un collegio medico
Noi da quel momento che la politica la dichiarazione che eventualmente il progetto allora lei è tornato e c'è stata una grande discussione anche società scientifiche sulla idratazione e nutrizione cioè una deroga che ci ha nel suo testo di legge per cui
Le dichiarazioni ti scippate possono dare indicazioni su tutto tranne che diciamo di di decidere visto però di non sottoporsi a nutrizione ed idratazione
Perché questa scelta
Non è che possono dare dichiarazioni su tutto
La le dichiarazioni possono essere
Dichiarazioni su cure che si vogliono o non si vogliono effettuare così come l'articolo trentadue della nostra Costituzione ci ha autorizzato
Domandiamoci trattazione Alimed l'azione sono cure stanno curando qualche cosa un po'sanno curando in un soggetto in stato vegetativo cioè da una sua patologia cerebrale stanno curando la patologia cerebrale di questo suo getto stanno semplicemente alimentando questo signore però non è una terapia che sta curando lo stato vegetativo quindi io posso dire non voglio la respirazione artificiale non voglio fare gli antibiotici
Non voglio fare una chemioterapia se mi viene un fatto tumorale ma non posso dire non voglio mangiare non voglio dire stamattina non era presente al dibattito comunque
Alcuni esponenti di società scientifiche hanno messo in evidenza che la nutrizione presenti in alcune su circostanze può addirittura avere delle complicanze
Per il ma il soggetto quindi non è neutrale come attività non è un'attività di sostegno neutrale ma comunque può avere delle sue difficoltà che vanno valutate
Presupporre non ho assistito stamattina qui
Stia assistito al pomeriggio ad alcune società scientifica che hanno dichiarato con
Molta nettezza che non sono terapie ma comunque a prescindere da questo penso che la terapia l'alimentazione di trattazione possono essere di diventa accolte post
A presentare le complicanze
In quel momento rappresentano semplicemente una copia c'è uno stato patologico ed è quello Stato patologico che noi eventualmente possiamo curare non curare decide il paziente se vuol curare un curare ma quello Stato patologico non si può assumere in assoluto di De
E a
Che non si possa alimentare o non si possa chiedere a dare un soggetto che per il resto stato vegetativo del Signore chiesta che respira che ci ha sorretto ma sono veglia che c'è un apparato intestinale normale che c'è un circolo normale che c'è un cuore che batte normalmente bugie un
La persona attestato da un punto di vista di funzioni completamente di stato di normalità tuttavia resta un po'un dogma cioè il fiduciario la figura del fiduciario lei diceva e serve nel momento in cui
Il paziente non è più in grado di tenerli volere a ridiscutere anche un po'in qualche modo a ragionare anche in base alle nuove
E cognizioni medico scientifiche tra su quel punto su questo punto resta sempre comunque un
Un veto allora fiduciario più costoso e con orgoglio di
Chiarato che non voglio fare determinate terapie
E questo è e magari ho deciso di non fare la chemioterapia perché la chemioterapia qualcosa che sconvolge una serie ma
Ma negli anni è venuta fuori una pillola età che prendendo semplicemente la pillola essenze complicanze mi dimisi però il problema che io medico il dovere
Di rappresentare al paziente in questo caso al fiduciario qual è la nuova situazione clinica quindi c'è la necessità che quella dichiarazione pur partendo da quei principi renderli attualizzata in rapporto a quello che il conto questo clinico nella scienza medica di quel determinato momento ripeto per quanto riguarda alimentazione di relazione non è questione di Guidauto ma per quanto riguarda limitazioni detrazione io che cosa devo contestualizzare il momento in cui sto ragionando di un signore che
A una patologia di un certo tipo e poi dice io non voglio mangiare ma se oggi un signore incoscienza dice io non voglio mangiare non voglio inviata bere non voglio alimentare
Che stava in ospedale dice del piacere ricoverate interno mangiare per non ha
Rimettermi assente l'ultima cosa sul piano politico l'onorevole Livia Turco che adesso di in qualche modo si troverà il suo dei PdL alla canea non è stato ancora calendarizzato lo ricordiamo né apriva un poi a una forma di di diciamo di dialogo sensi discutere su maniere una modalità per ragionare sull'attualizzazione del delle dichiarazioni anticipate però si è magari un po'meno drastici proprio sul punto trovo che di cui abbiamo parlato finora cioè sul divieto che è una sorta di deroga poi alla volontà del paziente possiamo rimetterci attorno a un tavolo ecco lei questa apertura da parte dell'onorevole Livia Turco come come la legge
Guardi non colgo bene il concetto di apertura perché l'attualizzazione qualcosa che completamente presente nella legge mi sembra che stasera sia stato colto anche dall'onorevole Turco
Per quanto riguarda
Idratazione ed intanto azione invece le ripeto è qualcosa che non può essere messo in discussione perché non parliamo di terapie se un soggetto scrive per piacere quando mi succede questo caricato una pistole sparate mi
Io non vedo differenza perché non c'è nessun rapporto con la sua malattia
Sta dicendo non voglio mangiare non voglio bere non voglio curarmi la mia malattia io posso autorizzare una persona perché l'articolo trentadue della Costituzione me lo dice
Che possa autorizzarlo a non fare terapia morire per la sua patologia per la storia naturale delle sue patologie che lui non vuole sulla quale non vuole incidere ma non posso consentire che una persona fatta
Una scelta di
Togliersi la vita non alimentando site non direttamente
L'ultima domanda all'interno del PdL anche
Quando c'era il dibattito al Senato alcuni parlamentari come Benedetto Della Vedova ma anche altri di tra virgolette un po'più libera la possiamo dire così
No no proposto il modello tedesco ci hanno detto pensiamo a un modello dove però allo stato è Coria scaffale anche un passo indietro pur avendo diciamo una cultura
A chi tutela forte rispetto poi alla vita lei sa che in Germania non c'è una legge su questo quindi quando parliamo di modello tedesco parliamo di dibattito in corso non parliamo di una legge
Lo Stato
Ha fatto tutti i passi indietro
Lo Stato sta semplicemente dicendo
Tu sei autorizzato come lo sa in normalmente quando sei cosciente a fare quello che voi della tua vita nella tua patologia cioè incidere a non incidere sull'atto tautologia
Oggi sissignore e cosciente che c'è una sua polmonite non vuole prende gli antibiotici il medico non glielo può imporre non prenderà agli antibiotici morirà per la polmonite
La stessa cosa per un soggetto che non ha più coscienza
Se non vuole prende gli antibiotici morirà per la può Moni deve mi verrà
Ma non li possiamo autorizzare il suicidio
Perché il Codice penale lo diretta
La collaborazione il suicidio è già vietato dall'articolo
Duecentosettanta dove cinquecentottanta del codice penale
Trenta questa mattina ai temi l'ex Presidente la Corte costituzionale e Giovanni Maria Flick
Ha detto che e questa stare introdurre in questo testo di legge queste figure diciamo di di di di reato penale per lui secondo la sto Ruta azione erano poco adatte
Diciamo è un po'ed è un po'fuori luogo nel senso che il ruolo del legislatore dovrebbe essere semplicemente quello
Di chiarire alla cittadino qual è lo spazio in cui si può autodeterminare senza però recintare almeno e diciamo affollate modi di fattispecie che in questo caso sono due binari dinamica
Capiamo bene non è che questo testo di legge ponga dei nuovi articoli del Codice penale fra il recinto come lei esprime di quello che può fare quello che non può fare
Indicando quello che non può fare in quello che già esiste nel codice
Grazie senatore