Approvata la riforma della Presidenza del Consiglio dei Ministri

Come spesso succede anche in questo caso il De
Nato la riforma della Presidenza del Consiglio
Cinque anni fa avrebbe certo molto certamente avuto dei caratteri abbastanza innovati
Oggi è un disabile
Con qualche scompenso
Si potrebbe dire risponde all'esigenza di una vera
Deve più in particolare quali sono i pro e i contro diciamo di questo disegno di
Però sono anzitutto che da fino all'lamentazione abbastanza chiare
Finita di quali sono i compiti quale ruolo quali sono le funzioni del presidente del consiglio e quindi gli attribuisce in o il ruolo di coordinare l'attività precoce dei ministri questo dire che sostanzialmente a questo va aggiunto che c'è un inizio di disciplina dei decreti legge che significa quindi un inizio
E del potere del ricovero
Di esagerare nell'emanazione nella reiterazione dei
Di contro sono fonda
Il disegno di legge cerca di Chicco per troppi spazi per esempio quello dalla Corte dei Conti che mi pare assolutamente impropri
Quella misura che sembra un disegno di legge fatto apposta per aumentare i posti nell'organico riposti sotto segreta
I posti del segretario generale della Presidenza del Consiglio e alcuni altri ruoli e saputo che non tocca naturalmente quello che
Minamento complessivo dei ministeri operazione a quale sarà bene porre mano a presto era
Come Garcia spera
La mente non sarà
No nel frattempo il governo è stato tutto sommato abbastanza buono nel senso che è malato pochi decreti
E in secondo luogo governo sia molto protetto hanno vari decreti-legge no credo che sotto questo punto di vista qualcosa di positivo ci sarà duramente in buona misura dipende anche dalla capacità del Parlamento di operare
Mente e quindi anche di confrontarsi criticamente con quello che il governo fa era un invece semplici ma di ricompattarsi su moltissime delle cose governo pare forse non dovrebbe fare da questo punto
Da lì scompare la
è necessario all'che in qualche modo consenta al Parlamento di operare in tempi che siano al tempo stesso più a
Modalità che siano
Credo che queste sarebbe sicuramente una riforma molto importante e credo che sotto questo punto di vista sia opportuno
Pensare ad alcune delle cose che sono state dette e fatte ma soprattutto credo però che lo si possa fare in maniera estremamente semplificatoria cioè che si può superare con l'accetta il funzionamento del sistema parlamentare deve essere ridisegnato con il bisturi certamente non con l'accetta
Tagli fatti con la forse gabbia
Lord sul voto segreto l'abolizione del voto segreto di cui tanto si parla di cui pare la maggioranza e che appare la maggioranza Olimpo
Ci aiuta in vista della
L'obiettivo è quello
Io non sono fra quelli che ritengono che il voto segreto
O perché c'era un
Assolutamente
O che possono essere ampiamente conto tutto è è ampiamente circoscritto credo però che non si possono fare per l'appunto con l'accetta cioè non si può dire
Sparisce il voto segreto perché il voto segreto storicamente non è servito soltanto a acconsentire all'opposizione di vincere qualche volta in Parlamento ma consentirà anche a deputato della maggioranza i deputati sottolineo esprimere così il loro dissenso a cono credo che questo sarebbe una grande operazione quella semplicemente di abolire di voto segreto senza una serie di di contrappesi comunque questo non è l'unica cosa che si che si cerca di fare con l'accetta
Sempre pensare che si possa differenze
Andò così e che sono
Delle regioni ad autonomia
Paroto operazione di accetta pensare che tutto si riduca semplicemente
è il numero dei parlamentari comunque operazione difficilissima dopodiché il Parlamento così come a funzionare per
O che si riduca tagliagole parlamentari oppure utilizzare e vecchi parlamentare gli uffici studi dei nuovi parlamentari che avrebbero i più essendo meno quindi potrebbero avvalersi di queste competenze è un'altra operazione fatta con l'accetta e pensare che si possa semplicemente puramente decidere che una camera fa tutte le leggi e l'altra semplicemente le conto a la è un'altra operazione fatta con l'accetta ce ne ce ne sono moltissime ecco questo livello
Da un lato scarsa fantasia dei e il legislatore
Il bicameralismo così come si è configurato in Italia oggi operazione abbastanza complicata
La decisione della
Nicolazzi di dare
Con quest'ultimo canto del cigno cadenti
E anche qui service
Poco si adonta qualche atteggiamento politico la commissione quante non Ca'piedi cade seduta perché
E di Nicolazzi sembravano tutto sommato schiaccianti e quelle a carico di di Vittorino Colombo invece certamente meno Denti meno conclusive io trovo che tutta questa operazione però senza entrare nel merito ma soltanto sul metodo non sia stata particolarmente brillante cioè ritengo che sarebbe stato messo e l'entrata in carica
Non ha dato incarico
La legge che disciplina i procedimenti d'accusa nei confronti dei ministri in modo che si i ministri avrò potuto essere rimandate di fronte alla giustizia ordinaria così come l'aveva spero che questo sia ancora possibile fare nel senso che mi pare difficile convoca riunite mi pare difficile trovare poi un Roma se questo non si farà ad agosto e tutto sommato credo che saggezza richiederebbe dai presidenti delle due Camere se socie tutte e due del decidere questo o dal presidente della Camera dei deputati davvero di posticipare il tutto di modo che si possa fare ricorso davvero alla procedura
Nuova legge