Intervista a Maurizio Turco sulla vicenda di Federico Armati, marito di Virginia Sanjust e agente dei servizi segreti italiani, che ha accusato Silvio Berlusconi di mobbing nei suoi confronti

Maurizio Turco ieri l'agenzia p comma a
Dato notizia del ricovero
Di
Virginia San giuste
Per mezzo di un'ambulanza chiamata dalla sorella Beatrice
Come racconta un settimanale di gossip o dire donna
Perché la salì giusta
Grazie all'intervento e solo grazie all'intervento dei vigili del fuoco è stata portata
In
In ospedale perché
Appariva in stato confusionale la sorella preoccupata ma ne prendiamo questo spunto di cronaca perché
Vogliamo parlare con te di altro cioè con
Di incontro e di
Due atti ispettivi date presentate
Su
Sul caso che è stato chiamato il caso di Regina San Giusto in realtà è il caso che riguarda il marito un agente dei servizi segreti italiani
Che
Accusa
Bello anche messo per iscritto c'è anche messo su un procedimento in questo senso
Accusa il presidente del Consiglio Berlusconi
Di mobbing sostanzialmente nei suoi confronti perché
Ritiene che la sua ex
Moglie
Fosse in relazioni in rapporti sentimentali affettuosi una relazione che sosteneva con
La stessa odioso Berlusconi e che per questo
Lei si sarebbe in qualche modo vendicata facendolo retrocedere
Degrado fino ad evitarne poi anche
Un arretramento di chiarire comunque una compromissione definitiva
Del suo ruolo negli apparati di intelligenze è una vicenda sulla quale tu hai chiesto chiarimento
Sì intanto
Direi
La questione del gossip sentimentale che
Degli a fare
Del Presidente del Consiglio c'entra poco anzi c'entra nulla con
Con l'interrogazione appunto
Quello che è accaduto ancora ieri
Dire è una
è un po'
L'avvenimento collaterale alla alla sostanza la sostanza
Che è appena uscito un libro della caos
Libero fine quando il quale si
Si pubblicano agli atti e dei documenti trasmesso alla ecco mi odia così del Consiglio i ministri per
Stabilire se
Il premier dovesse e potesse essere
Giudicato per quei patti
Il Comitato ha deciso che non deve essere giudicato per quei fatti
Ma aldilà pagelle vicende penali è c'è una vicenda inquietante che dico
Dell'ente è stata corroborata negli ultimi giorni già di una risposta indiretta nel senso che ecco le interrogazioni in San Michele De Lucia e chiediamo proprio quale
Il rapporto che intercorre tra il Presidente del Consiglio dei Ministri chiunque esso sia è i servizi segreti chiunque siano i responsabili
Nel senso che è chiaro che
I servizi segreti
Debbano riferire il Presidente del Consiglio possa chiedere acquisiamo in un ambito in cui
I servizi segreti sono stati condizionati al punto tale
Da rendere i servizi segreti stessi
Vulnerabili o almeno
Vi è qualcosa che nel rapporto
Politica servizi Presidenza del Consiglio dei ministri presidenti del consiglio di servizi e servizi c'è qualcosa che non va perché se il Presidente del Consiglio
Ciò
è determinare la promozione ad alti livelli di un funzionario dei servizi
O può
Dopo poche settimane deciderne la rovina
Quando questa persona operando dai miei servizi segreti italiani
Potrebbe
Creare nocumento e al nostro Paese
Allora quello che chiediamo e e di sapere appunto quali sono va le relazioni delle reazioni previste dalle leggi
Tra il Presidente del Consiglio ministri e i servizi
Ecco una risposta indiretta c'è venuto dicevo
Ed è dovuta al fatto che
I servizi segreti italiani che si occupano
Della sicurezza del Presidente del Consiglio dei Ministri
Non sono costituiti
Da agenti dei servizi Badia personale
Assunto provvisoriamente dai servizi proveniente dalla Fininvest
Allora
C'è qualcosa di dente mente che non funziona
è una delle tante cose del caso e del regime
Italiano che
Che non funzionano cioè
Lo Stato
Che
Dovrebbe essere l'apparato che dovrebbe essere neutro
Rispetto a chi
Siamo gli organi di garanzia per non dire gli organi di sicurezza per benessere neutri
Rispetto a chi
Vincere le elezioni governa il Paese alla responsabilità del Governo
Invece in questo caso chi ha la responsabilità del Governo è in grado di incidere ne conosciamo questi due casi perché ne sappiamo
E poi al di là dei due casi anche se fossero solo questi due casi noi proponiamo una questione di principio
Dopo è il limite qual è il limite
è rispetto
A
Alle funzioni delicatissime
Del del dei servizi dei servizi segreti
Insomma
Poi la domanda di fondo è questa
è sufficiente sono sufficienti i poteri che ha
La Commissione di vigilanza sui servizi cioè il controllo democratico in questo Paese è davvero tale nei confronti
Della dei servizi di sicurezza B
Sto in fin dei conti ponendo una domanda che abbiamo posto
Per anni anni anni al Parlamento europeo rispetto ad Europol la polizia europea
In cui via al Parlamento europeo e il Parlamento europeo aveva l'unico
No onere
Di pagare gli stipendi e poi non doveva
Interessarsi del resto
Beh lì siamo riusciti a
Ad imporre che vi fosse un controllo democratico su Europol in Italia è diverso c'è un controllo democratico ma abbiamo davvero l'impressione non funzioni
O meglio anche in sede di controllo
Democratico
Dei servizi segreti
Le due gambe del regime sanno come non farlo funzionare
Perché di fronte a delle evidenze come queste
Delle evidenze come queste rese oltretutto pubbliche
Viene una capacità di penetrazione
Da parte della politica nei servizi
E direi non solo a livello di base anche di vertice e che rendono questi servizi poi
Poco credibili
Nel momento in cui dovessero essere davvero
Necessari alla sicurezza pubblica e credo che ci siano
Interrogativi davvero inquietanti
Rispetto
A queste vicende che vengono sottovalutati
E io penso che quella
Paradossalmente
Quella che potremmo definire la questione delle signorine è un paravento dietro il quale
Nascondere altri dibattiti
Che inevitabilmente porterebbero alla ribalta le Commissioni
Tra una certa maggioranza e una certa opposizione