Illustrazione del disegno di legge in materia di "Regolarizzazione del lavoro di cittadini stranieri non comunitari richiedenti nulla osta al lavoro a norma del DCPM del 30 ottobre 2007"

Tu o
A
Non so uno di voi mi vuol fare il piacere
Francesca che interessa
Va bene
Va bene
Ognuno fa quello che può dare
Grazie a tutti e di essersi a questa conferenza stampa che è la presentazione ci raggiungerà anche il collega il Pinocchio è la
Presentazione Maurizio vieni anche tu per forza che è la presentazione di questo o di un disegno di legge ecco Piero
Che si intitola non regolarizzazione del lavoro di cittadini stranieri non comunitari richiedente il nulla osta al lavoro eccetera eccetera
è una proposta di legge
Totalmente bypartisan basta vedere le firme ma insomma per riassumere ad oggi qui al Senato la proposta di legge a quarantasette firme
Di cui dodici del partito la libertà o uno del UDC e anzi il presidente Dalia si scusa ma non può essere con noi
Uno della misto nella senatrice Poli Bortone e ad oggi trentatré del Partito Democratico a cominciare dal Presidente
Finocchiaro
Ma insomma sono tutti elencati quindi ritrovati tutti
Lo scopo di questo disegno di legge e di dare un contributo di chiarezza e di certezza del diritto ad una questione che si è creata recentemente che non voglio adesso ripercorrere
Ma perché avversato tutta una serie anche di interpretazioni o comunque
Piuttosto bizzarre diciamo e certamente un po'confuse
Anche rispetto all'opinione pubblica oltre che obiettivamente rispetto
A chi come dire
Cosa ne
Ora cos'è successo è successo che con l'entrata in vigore nei prossimi giorni del disegno di legge sicurezza e l'introduzione del reato di clandestinità
Non solo per gli ingressi ma che ma anche perché già permanente sul territorio italiano si è creata evidentemente come credo in molti avevamo cercato di attirare l'attenzione da parecchio tempo
Una situazione di criminalizzazione di tutta una serie di persone
Italiane e non dico bene perché si criminalizzare a uno tutta una serie di persone che sono già sul nostro territorio lavorano già o nelle nostre case o nelle imprese o nel commercio o
Ma che semplicemente
è non sono entrate nel decreto flussi e cioè sono quelle persone cioè
Hanno fatto la coda hanno depositato ecco qua il nostro collega Sarra altro firmatari che hanno avevano depositato tutti i quartieri eccetera eccetera
Settecentoquaranta mila fece Rocco la coda nel due mila e sette
I dati sono quelli ufficiali poi probabilmente il bacino del più ampio ma questo non lo possiamo sapere noi ci riferiamo a quel dato specifico se erano settecentoquaranta mila che hanno fatto la coda
Per le domande di assunzione in base alla quale nel giugno due mila otto sono stati rilasciati centosettanta mila nulla osta
Ottantamila di quelle domande furono invece respinte dalle direzioni provinciale del lavoro magari perché le condizioni contrattuali non erano quelle previste oppure dalle questure oppure perché non erano tutti i documenti Como
Settecentoquaranta mila centosettanta mila come dire autorizzati quindi hanno avuto il permesso di soggiorno ottantamila respinte
Tutti gli altri sono rimasti nel limbo
Nel decreto flussi due mila otto
Col decreto flussi due mila otto altri centocinquanta mila perché questo è il decreto flussi saranno virgolette regolarizzati
Rimangono quindi fuori trecentosessanta mila lavoratori e lavoratrici non comunitari
Presenti sul nostro territorio
Che dal limbo per via della criminalizzazione del reato di clandestinità cadono all'inferno
E come loro cadono però anche i datori di lavoro o italiani e di passaporto italiano perché nella criminalizzazione del reato evidentemente
Sì può configurare il reato di favoreggiamento
Ora noi cerchiamo con questa proposta di legge di fare chiarezza e illegalità per questo gruppo di persone ce ne saranno altri gruppi nel ma intanto questi
Proprio perché avevano depositato tutti i regolarmente tutti bravi e le
Perché le questure sanno perfettamente chi sono e dove sono di tutta evidenza proprio per via di questa
Di questa auto di questa dichiarazione sostanzialmente
E a seguito del come tutti avrete visto in questi giorni si è creato un po'di confusione se regolarizzare chi solo le badanti solo le colf solo i pizzaioli sole lustrascarpe insomma
In una situazione che evidentemente non è possibile una discriminazione per mestieri perché questo non lo considero
Non lo consentirebbe neanche la Costituzione italiana come Valerio Onida ha già cercato di dimostra
è dicevo è un contributo alla chiarezza e alla legalità convinti come siamo che la legalità e lo stato di diritto nel modo migliore anche di combattere l'insicurezza o Lanzi atto o la paura
Che sono fenomeni che pure che pure esistono ma legalità che vuol dire di diritti e dovere rigorosamente richiesti agli uni agli altri
Infine
E poi do la parola agli altri colleghi abbiamo previsto in questo disegno di legge una anche ci siamo fatti carico della copertura finanziaria
Per cui ognuna di i it la tempificazione è la seguente entro quattro mesi dall'entrata in vigore
Il datore di lavoro può presentando di nuovo tutta una serie di poterli fare la richiesta e a tempo abbiamo detto fino a dicembre scontando agosto es
Dopodiché le questure hanno tempo due mesi per verificare riaccertare la
Come dire validità di tutti questi documenti e poi a un mese di tempo per chiamare il richiedente e stabilire il contratto di lavoro a rilasciare quindi indurla vostra
La legge però previsto dal nostro proposta di legge predispone però che se entro appunto questo mese e il richiedente non viene chiamato dalla Questura
Può presenta una specie di silenzio assenso sostanzialmente cioè che può presentarsi e chiedere
Il nulla osta sempre se nessuno si è fatto vivo se nessuno scaduti i centoventi giorni dalla richiesta può presentarsi e chiedere il nulla osta
Dicevo ci siamo fatti carico anche di Nona avere degli aggravi di spesa molto spesso ci viene detto che in queste pratiche burocratiche sono lente perché non c'è
Sufficiente per mente non c'è sufficiente personale bisogni
Abbiamo quindi previsto che ogni riga richiedente Pardi un cifra forfettaria di cento euro non perché non le abbia più appagati prima
Ma per evitare appunto altre polemiche di scoperture no scopertura insomma noi siamo convinti che i datori di lavoro
Pur di regolarizzare una situazione magari questo sforzo lo fanno comunque quello che abbiamo previsto quindi non c'è aggravio di spesa nessuno ci deve dire
Che questa attività rimane scoperta io chiudo qui solo per dire che
E è un tentativo come lui ripeto di legalità di stato di certezza del diritto almeno per una
Buona parte di
Cioè per una categoria piuttosto numerosa tra non comunitarie italiani che si trovano in questa condizione e siamo contrari proprio per
Omogeneità non si può avviare una situazione di discriminazione per mestiere questo è come dire evidentemente non non possibile cercheremo di portare avanti prendiamo atto che anche il Governo ha aperto una riflessione ha detto che bisognerà ripensare
Quindi mentre ripensa no noi abbiamo
Pensato noi stessi di dare un contributo
Ben studiato devo dire la proposta di legge è stata studiata vista in tutte le norme
Rivista da colleghi autorevoli quindi crediamo anche e da funzionari bravissimi quindi crediamo che non sia eccepibile diciamo per
Qualche forma di di svista di di qualche tipo
E vista allora l'urgenza cercheremo anche di introdurla magari
Come emendamento in provvedimenti che siano all'esame del Parlamento Camera al Senato per esempio come sapete alla Camera va in discussione il cosiddetto decretone
Che comprende misure sulla crisi emissioni cioè
Un decretone diciamo piuttosto complesso e composito e mi il ho chiesto al collega turco appunto di esserci perché
Lo alla Camera lo depositiamo come emendamento per vedere perché se passa prima è evidente che risolve una questione
Anche perché non
è difficile pensare che il Governo possa fare un provvedimento solo su questo aspetto quindi inserirlo in altri provvedimenti ben studiato credo possa essere uno contributo intanto comunque come disegno di legge
Noi lo depositiamo
Appena finita la conferenza stampa con attualmente queste e quarantasette firme
E e speriamo quindi di aver aiutato sia l'ulteriore riflessione del Governo che si è trovato a dover aprire a alcune riflessioni fatte da anche da esponenti della società che hanno fatto presente alcuni problemi
E e quindi che sia un contributo utile in questo senso io darei la intanto per primo per ulteriore considerazione la parola alla Presidente Baldassarri e poi brevemente a tutti quanti
Si sappia grazie
Ovviamente condivido tutto ciò che la collega Brandolin ho detto fin qui vorrei aggiungere perché c'è la mia firma su questo disegno di legge anche altri colleghi del Polo del popolo e libertà
E perché io credo da liberale
Che non sia lo Stato doveva decidere quali sono i bisogni dei cittadini in particolare delle famiglie o delle imprese
Quindi
Principio liberale in cui non è lo Stato che
Se mai lo Stato deve capire quali sono i bisogni dei cittadini le imprese e adeguarsi
Fornire se c'è bisogno di servizi pubblici o se sono i servizi privati come in molti casi
A
Agevolare che questo avvenga ora qui siamo di fronte ad un caso molto specifico
Da Emma ha detto ha dato i numeri cioè qui parliamo di trecentoquaranta mila persone
Che si sono autodenunciato in un certo senso perché in base ad una
Disposizione dello Stato italiano sono andati in un certo giorno con il computer
Mezzo moderno ma sempre lì
Il click day a dire il richiamo
Non lo so se prima vanno restò in questo posto lavoro da questa persona è questa la famiglia o l'impresa italiana che mi sta dando lavoro
Quindi
Lo si tratta di riaprire flussi ridiscutere tutto quello che nell'impalcatura del decreto sicurezza bene
Si tratta di
Rispondere in modo con buonsenso a uno stock di gente che sta già qui
Che lavora ecco questa è la premessa nel caso specifico se posso mettere per un secondo il cappello di economista è un caso classico di preferenze rivelate
Nella teoria economica che è stato un dibattito antichissimo su come si calcolano le preferenze dei consumatori
Ho delle imprese come faccio la curva di domanda come la costruiscono e queste preferenze riversate
Nel senso che questo è un pezzetto di domanda
Di un bisogno
Delle famiglie o delle riprese che tutti pronti a ufficialmente regalato non c'è da fare ed preferenze rivelate vanno là
Seconda cosa è evidente che questo ha un vantaggio
Per la finanza pubblica non solo in termini dei cento euro che coprono le eventuali maggiori spese per fare le pratiche ma in termini di emersione
Perché palesemente
Avendo già dichiarato queste persone che sono in Italia e del lavoro lettera col dire che lavorano in nero cioè sulla che
Auto denunciati per un rapporto di lavoro nero
La loro emersione con un regolare contratto comporterà pagamento di contributi sociali di imposte e quant'altro
Per quanto riguarda le imposte come tutti i cittadini onesti debbono fare verranno pagati per quanto riguarda i contributi debbo dire che c'è una furbata
Del il nostro Paese ma di tutti i Paesi al mondo
Perché molti di questi lavoratori pagheranno contributi durante la loro permanenza in Italia ma questi contributi
Non
Non avranno diciamo in molti casi non lo so avremo fra vent'anni quello che sarà
Neanche la prestazione in termini di pensione effetti saranno incamerati e quindi francamente in modo un po'egoistico è un pezzetto di contributi sociali che ormai limitare
Quella fascia di giovani italiani che fra trent'anni avranno una pensione da fame al trentacinque per cento dell'ultimo stipendio sulla base del metodo contributivo già in atto per i giovani assunti dopo il mille novecentonovantacinque
Lo dico come battuta ovviamente ma c'è anche questo
Questo vantaggio terzo vantaggio l'emersione sul mercato del lavoro
Non solo in termini di contributi e tasse ma anche in termini di maggiore sicurezza di di di infortuni e quello che può succedere atti lavora qualche volta infine l'ultima annotazione
Ed è la motivazione che si aggancia dapprima dapprima il principio liberale che non può lo stato di
Cosa io
Di cosa ho bisogno sono io che dico allo stato di grosso bisogna in primo luogo
Di questo principio profondo perché la differenza tra
Illiberale e marxismoleninismo
Se ci pensate filosofica
Svolge un altro dono vogliamo basso siamo molto concreti
Ma questa è la realtà
Questo esattamente esattamente
Perché inversione Small empirismo poggia sul fatto che le scelte individuali sono sbagliate gli individui solo cretini sbagliano e occorre che lo Stato e la comunità indirizzino ai sacri testi
La
L'ultimo motivazioni o l'unica l'unico punto l'ultimo
Ricorrervi rompendo allarghiamo denaro già ad oggi troviamo
L'ultima motivazione poi mi taccio
è che questo provvedimento risponde a delle esigenze
Forti mi riferisco prevalentemente alle famiglie e al caso delle badanti per gli anziani senza distinguere il tipo di mestiere ma dentro c'è questo problema
E in questo caso ci sono famiglie che siamo in condizioni tragiche perché hanno un anziano magari non autosufficienti e il caso della badante che poi viene regolarizzata è un'altra
Sollievo per la famiglia e che se non ci fosse non troverebbero alternative
E allora qui c'è anche un'ipocrisia da parte dello Stato
Stato siamo tutti noi non
Perché perché allora dovremmo dire benissimo allora tre quattro mila euro al mese lo Stato deve provvedere ai bisogni dell'anziano non autosufficiente
Francamente mi sembrerebbe più di buonsenso lasciare che la famiglia provveda anzi io darei un bonus alla famiglia va bene voucher per questi casi specifici
Ma chiaramente anche questo è l'elemento più importante e cioè
Che
Mettiamo in condizioni di
Maggiore serenità minore preoccupazione
Forse qualche centinaia di famiglie centinaia di migliaia
Famiglie italiano è questo il motivo per
La sottoscrizione di questo come ha già detto Emma
Il Governo ha dato la disponibilità a riflettere sull'argomento
Se poi ci fosse un provvedimento omogeneo che arriva in Parlamento e quindi questo disegno di legge potesse essere trasformato in emendamento io spero ovviamente condiviso anche
Dal Governo vuol dire che abbiamo
Fatto a mio parere qualcosa come si diceva una volta buona e saggia
Infatti vorrei dare la parola Piero Ichino che aveva
Che mi ha mandato un messaggino che forse
Ma ci aiuta ad uscirne messaggi non riguardava l'opportunità di presentare dello stesso testo legislativo in forma di sub emendamento al collegato alla fine anzi aria che attualmente all'esame delle Commissioni prima nei undicesima e che mille centosessantasette che potrebbe essere un modo per
Far questo non è
Per non degli oneri per i non addetti ai lavori che si
Molti
Il sei aprile mille centosessantasette è un po'un minestrone Emma e al suo interno ci sono anche diverse norme in materia di lavoro privato lavoro pubblico e una in particolare in materia di emersione quindi sarebbe proprio anche noi in Commissione abbiamo in Commissione siamo all'articolo due e scade oggi alle dunque il termine ferire subemendato quindi questa è una possibilità poi evidentemente ce ne sono tante altre
E io vorrei solo
Sottolineare un dato quantitativo sul punto sottolineato adesso
Da da chi mi ha preceduto il quanto vale questa regolarizzazione
Ipotizzando che
Un terzo dei che probabilmente meno un terzo però non ipotizziamo pur un terzo dei trecento mila siano badanti quindi lavoro domestico i due terzi
Lavoro invece non domestico quindi che va con a il fondo lavoratori dipendenti dell'INPS
Il
Contributi annuisce
E che verrebbero versati andrebbero da un minimo di mille duecento euro hanno a diciamo ammette media sui tre quattro mila
Il che significa che il gettito o e poi c'è l'IRPEF perché a purtroppo io dico ma purtroppo anche sui redditi di mille euro al mese in Italia si spendono cioè lo Stato premeva centodieci
Su un reddito di tredici mila euro annui quindi mille al mese lo Stato preleva cento dieci euro IRPEF fatte rapidamente il conto vedete che ognuno di questi
Paga in quanto regolarizzato mille trecento mille quattrocento euro Dear per far insomma il totale è più largamente più di un miliardo che viene alimentare ed il Bilancio pensionistico e le casse dell'erario
E pensate tutte le cose che si buone cose inutili cose che si possono fare
Con un miliardo questo per e quantificare
Il
Gli aspetti positivi di questa regolarizzazione al di là di tutto all'utilità individuale delle minori sofferenze
La crescita in termini di diritti civili di status di di di queste centinaia di migliaia di persone che poi diventano un milione in più calcolando ci si avvale delle loro prestazioni
Un'ultima notazione di diritto internazionale sapete che sul piano del diritto internazionale
Conta ancora più che la cosiddetta alloggio conto cioè la legge scritta a contattarlo in Accio cioè che cosa effettivamente fa un ordinamento statale
Da questo dal punto di vista dell'all'originale Shawn un
Immigrato
Che si è autodenunciato e che un ordinamento a
Tollerato Appierto talmente diffusamente e in modo generale cioè non
Per il riferimento al singolo caso mai riferimento a una vasta categoria
Di lavoratori non è classificabile come clandestino
E quindi
A
Stretto rigore si applica la convenzione Oja l che impone a vista quindi applicare il principio di non discriminazione nei confronti di chi sia nel nel territorio statale al lavoro non imbroglioni in modo clandestino e questi non sono dal punto di vista
Nel diritto internazionale davanti a una Corte internazionale sarebbe molto difficile qualificarle come clandestini
A questo punto di fronte a questa categoria di lavoratori non clandestini in Italia
Ma e già a mio avviso illegittimo dal punto di vista del diritto internazionale il mantenere lì in una condizione
Di cittadini di serie B perché questo è quello che noi facciamo
Cioè lì accettiamo il loro lavoro sullo lo sfruttiamo ma gli neghiamo una serie di di diritti appartenenti allo status che invece dovrebbe essere loro riconosciuto
Ancora peggio credo sarebbe una violazione proprio
Marziana se noi dicessimo file lo spazzata Minosi Chiefa il pizzaiolo notti fa il Aldo ha detto alla famiglia assegni chi fa il
Panettiere no ecco questa sarebbe un'ulteriore discriminazione nell'ambito di questa categoria e le decisamente intollerabile incivile
Quindi credo che dobbiamo nel
In ordine
Nel discutere di questa questione e possibilmente farlo con una certa celerità non soltanto applicare un criterio di
Lungimirante in cui ci siamo perché regolarizzarli non è assolutamente tutti in via prioritaria un atto di generosità è un atto di sa saggia considerazione dei nostri interessi nazionali di cittadini italiani
Ma tener conto anche di obblighi di decenza sul piano del diritto internazionale che troppo spesso il nostro Paese ignora un surplus sui quali rispetto al quale troppo spesso il nostro Paese appare
Un po'cialtrone un po'proprio incapace di percepire
L'importanza dovere delle di rispettare lo Standard quello stesso difetto di cultura delle regole che ci imputiamo come singoli cittadini dobbiamo imputato all'Italia come soggetto di diritto internazionale cercare di venirne fuori
Grazie
Anche del suggerimento io credo se siamo d'accordo sano ed altri che comunque la depositiamo come sull'emendamento in modo da accelerare tutte le possibilità che ci sono che altro vuole intervenire nel lunghissimo ma
Brevissimamente
Ho firmato con grande convinzione questa
Questa è la proposta che
Sana
Grosso errore che è stato fatto con la
Legge perché tra sicurezza ma vorrei richiamare un
Argomento generale in Europa ci sono tra i sei
Gli otto i nove milioni di regola
L'Italia una stretta di questi regolari bisogna interrogarsi perché sul perché la
Lo stock di regolare continua ad essere alimentare
Se viene alimentato perché nel nostro Paese noi abbiamo una legge sull'immigrazione che l'ente l'entrata legale del Paese un terno al lotto è un
Un percorso con moltissimi asta
Quindi questo naturalmente incoraggiare l'arrivo irregolare la permane l'arrivo regolare e la permanenza nell'andare oltre i tre mesi
E da qui la la
Continuo riformarsi di una bolla di club di irregolarità che adesso raggiunge forse del seicentocinquanta mila settecento mila
Unità questa era la stima che veniva fatta dall'ISMU l'anno scorso oggi sono sicuramente di più
Non solo perché il decreto flussi emanato fatto arrivare altri potenziali lavoratori ma perché la crisi
Ha messo sul lastrico porto spesso lavoratori che adesso perdono il loro diritto a soggiornare nel Paese ma rimangono nel Paese
Quindi questo è un grosso problema che l'Europa non solo l'Italia l'Italia va in misura maggiore lo agli Stati Uniti dove ci sono sei dodici tredici milioni di regolari questi sono stime ufficiali
L'intera popolazione della Pennsylvania io credo che il mondo
Il mondo occidentale e l'Europa deve
Porsi ebree non solo l'Italia porsi il problema di come
Agire di fronte a questa questa situazione di diffusa irregolarità
Ricordiamo che il
L'ordinamento comunitario impedisce alle sanatorie di massa come impedisce alle espulsioni di massa quindi ha iniziato nel paradosso
Del mega paradosso siamo nel mega paradosso di una di una dei ventisette Paesi mezzo miliardo con la società di mezzo miliardo di persone che ci ha quasi dieci milioni di dollari ma non sa come metabolizzare questa
Questa quantità di cittadini che vivono può ai margini della legge
Grazie
Sarò voleva aggiornato ma io ben poco da dire perché sono pienamente d'accordo motivazione di questa proposta sono convinto che anche P.D.L. ci sia
Un'ampia sensibilità
Chiudere questa questione e che sul Governo
Sia sarà molto disponibile alla fine
Ad accogliere questo questo ha proposto questo provvedimento sono convinto
Che vada trovato il veicolo più rapido per approvare
Se sarà il decretone come che diventato una specie di obbligo scusi diceva Baldassarri che cito questo sta entrando di tutto di più
Meglio perché ho la sensazione che sul provvedimento di cui ho parlato Ichino nei tempi di approvazione siano piuttosto piuttosto lunghi certamente bisogna vedere che venga dichiarato ammissibile
è un emendamento di questo genere un provvedimento che tratta soprattutto di questioni di natura
Finanziaria però da quello che esso
Questi ultimi giorni mi sta entrando di tutto di più e quindi credo che diventi difficile dichiarare
Compatibile questa materia cui
La mia adesione come di tanti altri parlamentari che altri parlamentari del PDL
Cerca profittare una spinta fino in fondo l'approvazione questo poli di metodo un provvedimento di giustizia su
Trecento mila persone datore di lavoro che hanno già fatto richiesta e quindi si tratta di persone che sono emersa e dal
Lazzaro dal vuoto eterno giusto che vengano riconosciuti i loro i loro diritti io sono fiducioso insomma dell'epoca l'ormai del dibattito di queste settimane sta favorendo insomma approvazione di un provvedimento di questo cioè
Grazie mille
Turca ma mi pare siamo è aggiunto perché
Sentiamo appunto a rimetterlo nella
Abbiamo già depositato questa mattina la Camera si era proposta di legge che l'emendamento al al decretone sono in arrivo proposte d'altra parte
Tra i deputati del Popolo della Libertà
L'unica cosa che questa è una sanatoria è una sanatoria nel mancanza di per lo Stato nel senso che
Nel corso
Per questo anno c'è stata una chirurgia tolleranza rispetto ai trecento mila non ci sono stati i controlli non ci sono stati sanzioni perché in fin dei conti
Ma diceva diciamo cieca una massa lavorano in nero
Utile fare
Fra per alcuni
Un'ultima battuta sugli incapienti noi alla Camera dei deputati la proposta di legge già nella settimana scorsa legislatura l'abbiamo l'abbiamo presentata riteniamo che sia anche quella è una forma di sfruttamento
Di percorrere
Potranno alla fine avvantaggiarsi
Dei contributi dei contributi che hanno versato
Nel modo in un momento in cui poi nel potranno
Usufruire della pensione quindi noi riteniamo che anche su quello siamo purtroppo ancora da lavorare
In ogni caso per andare per grandi non ci auguriamo di aver dato insisteremo un contributo davvero di chiarezza e di legalità non è la soluzione dal nega problema dell'immigrazione ma certamente
Un perlomeno un tentativo di non agrario ecco e di non ha un
Aumentare la confusione perché e chiaro io non mi sento rassicurata quando mi si dice ma non è che si faranno le retate giardinetti delle badanti cioè già mi si dice
La legge non sarà applicata
Dalle che Alitalia non mi sento consolato da questo atteggiamento anche perché questo poi vuol dire anzi da liberale e tanto meno
Del resto
Evidentemente vuol dire che poi può essere discrezionale cioè appunto un asino un'offerta
Bene insomma qui mi consola anche a meno che mi si dica ma tanto può e non è che facciamo le retate giardinetti sul posto prego
Una
Obiezione possibile da questa situazione riguarda alcuni mestieri
Poco gradevoli poco graditi
E cioè spacciatori delinquenti prostituzione prima non credo che questi dovranno nel giardino colleghi quando nel mille si possano usare che possano alterare Paesi Frasca molta
Ma francamente lo Stato deve essere in grado
Di conoscere la
Famiglie un trattamento che fa la domanda
E quant'altro per valutare sapete si tratta dunque di tant'è vero che la nostra proposta è da due mesi alla questura
Per verificare l'attendibilità obiettivamente nelle richieste vuole essere chiari e poi un mese per chiamare il richiedente quindi a parte i documenti che vanno depositate al momento della richiesta
è Hilla nei sessanta giorni successivi la Prefettura Ufficio Territoriale appunto del Governo competenti può fare tutte le
Può deve non fa tutte le verifiche del caso per
Appunto
Non dare adito diciamo a
Confusione o di altro tipo
Io vi pregherei di leggerlo attentamente ci sono una serie di che mettiamo a posto una serie di cose per esempio
C'è un comma in cui diciamo che
Il datore di lavoro mo'affittare al proprio dipendente
Eventualmente le gli alloggi no ovvio questo è un altro problema come sapete nella legge
Gli asset alloggi e a chi non è completamente regolarità eccetera eccetera quindi siamo stati attenti
A inserire
Per
Sempre poi questo gruppo di persone l'assoluzione a vari problemi che si sono
Presentati e che si potrebbero presentare quindi vi pregherei di guardarla con un minimo di attenzione
C'è una piccola
Francescato vuole aggiungere qualcosa produttiva
Prego
Riformista
Sento Antonio Mantovani Riformista buongiorno
E volevo chiedere siccome il senatore Ichino ha calcolato prima i benefici finanziari di questori questi rituali senatori
Ci vuole più tutti questa sanatoria supplisce a un problema gravissimo riguarda le politiche di conciliazione e quelli che familiari eccetera
Ad euro chiedervi se avete pensato se pensate di chiede contestualmente che questo miliardo eventuali
Venga destinato a politiche per la famiglia o per la conciliazione donna perché questo vanno direttamente all'INPS il bagno
Una nel corso del tempo parlerò all'erario però
Sono
E gettito IRPEF soprattutto all'erario perché sappiamo che il bilancio dell'INPS tenuto in equilibrio da un contributo statale quindi
Il se dei settanta miliardi che lo Stato spende per tenere in equilibrio il bilancio pensionistico un miliardo venisse da questa legge e questo significa che lo l'erario ha a disposizione un miliardo un miliardo
In più per altri scopi quindi si potrebbe chi salvo che è e qui se sarebbe il caso
Di dire norma di copertura all'incontrario cioè visto che la la legge introduce con risparmi per oggetti trova giunti Ivo per oltre un miliardo il li spendiamo così no io direi teniamo le cose distinte
Facciamo semmai domani steso un io sarei per una detassazione selettivo provinciale
Perlomeno
è
Occhetto erogato dalla stampa un grande accordo su questo pratiche asili nido prego
Il Segretario generale arrivano
è preferibile sicuramente e più veloce la strada di un emendamento ma ad un collegato di una finanziaria e per giunta dell'anno scorso lo trovo
Come dire può una strada proprio difficile da percorrere
Mi interessava sapere l'opinione del
Presidente Baldassarri perché
Come dire negli ultimi giorni siano stati dibattito all'interno del PdL e quindi voglio dire richiesti formalizza l'emendamento se non capiamo le reali intenzioni del PdL
E e la lega oltre a quelle cioè quelle devo andare a messa questa prima sul giornale che ha fatto i suoi colleghi di partito insegnavano sulle al disegno di legge
Io sono un liberale netto la firma sul disegno di legge perché credo che quella sia una buona cosa per la società italiana
E penso che il Partito della Libertà abbia la radice profonda liberale
E quindi numero
Dei colleghi senatori che hanno
Relitto è già una risposta
Questo
Dopodiché come
No
Non mi risulta
Gradirei smetterla di
Aggiungere agli ex atti altrimenti personalmente sono ex professore si dice no non più ex che attuale
Quindi francamente
Riferiamoci all'attualità
No quell'autorevolezza volevo dire io ho preso atto questa mattina però a parte i dibattiti diciamo un po'confusi nei giorni scorsi
è questa mattina però mi pare ho visto una dichiarazione del Ministro Vito che ha detto che il Governo notturna di apertura del Governo si appresta a trovare una soluzione
Quindi
Mi pare che il dibattito
Saccone mi pare che il dibattito confuso di questi giorni però in un modo qualcosa abbia reso evidente la necessità di trovare una soluzione
In un'altra cosa il ma è una scusa ti interrompo semmai
Debbo dire che la presentazione di questo disegno di legge aiutato a eliminare quella certa confusione a chiarire
Quali sono le posizioni per risolvere il problema
Infatti noi lo vediamo con un contributo di chiarezza e di in modo da non una aggiungere discriminazione discriminazione ad esempio in modo avevo assistito ad esempio un dibattito abbastanza surreale di chi voleva legalizzare le badanti e chi voleva legalizzare solo le colf
Ora no organo all'inverso credo credo che qualcuno volesse legalizzare sono le badanti
In emergenza e le oltre successivamente i pizzaioli non so quando
Quindi semmai è un contributo insomma non abbiamo nessun
Terreno in cui adesso come dire
Procediamo persino a discriminazione per mestieri ecco questo non si era ancora un
Visto e speriamo di non vederlo quindi è un contributo diciamo e
Prendiamo atto con molto
Il Governo questa mattina ha dichiarato un'apertura
In questa apertura il nostro contributo di fare le cose per bene e sulle cose riconvertire posti
Pianificazione del mestiere tartufo si chiamava così la
Giuseppe
Potremmo andare ad avere
Grazie straordinariamente dell'ordinamento
Cioè
Al massimo
Richiedenti asilo
No