Processo d'appello Arculeo ed altri (attivisti no global che hanno manifestato contro il G8 del 2001)

Se noi diamo
Nazione
Ma tanto
Se possa determinare un bestione possenti
Nato a Sesto Marelli è
Sapere
Grazie calato
Tensione
Usate ormai superato
Lei non
Lei no
Otto in
Poi ci sono anche
Otto ad oggi
Paninaro cercherà
Se
Morto consumo quotidiano
L'assoluta
Non sono soluzioni
Nasce
Dove si dice
Minimo al mare
Maddalena
Elettronica per fare in Africa tagliarla io
Lungaggine
Ottolenghi nella
Alternativamente alle o la
Che io
Dell'incaricato
Se
Domande qual è la la data se
Dotata di un po'
Siamo
Antonella
Comunque
Ecco
Meglio
Al
Innovazione
Dell'accettazione sempre con l'assenso a mezzo ettaro
E conclude il verbale di udienza quesiti gente diversa fissata altre due troppo
Esiti al P.G.T. PG eccetera
La fase obiettano e
Giustamente la polizia
Il due ottobre va bene
Non so come fare
Era per quella data
Si fa anche le conclusioni
Si dovrà forse
Gargano Fontana siamo sempre stati per
Mi spiace avvocato ma non abbiamo molte data
E che dobbiamo concluderlo intelligenza e
Va bene io
La
Sovrapposizione unitaria
Casi stesse
Tecnico
Perché avverare
Le due posizioni uguali
Non è che
Inciviltà nel
Delle tre ore talora o sovente mancano
E poi perché effettivamente
A collaborare
Poi
Esaustiva contenuta nel sistema
Va bene
Allora il due ottobre mi raccomando osservare con la data perché
E i tramite polizia giudiziaria urgente
Va bene nella sua la infatti
A me non ci deve accettare passata al passato allora citazione per l'udienza lo scriva del dodici ottobre tramite polizia giudiziaria urgente
E fanno andare arroganza partire oggi
Stamattina
Ci possiamo fare il
Allora situazioni Bonetti rimasta verbale
Scorsa avviene
Cioè il ventotto maggio
Direi di no
Quello di ieri
Possano
Io non firmato
Pone
Io farò anziano
Grazie allora facciamo l'appello
Allora
Castellini pesano
Dall'avvocato
Ma Zani dettate
C'è
Nei codici avevamo avviato avevamo
Lei
Maria danno ottica sostituirci
Mongiello
Ugo Marino cartelli vincente
E c'era anche Reggio Calabria autocratico tali depositi giudice
Uniati Manin ammazzati e Taddei
Leggendo
Seggi
Dare nel merito
Aurora D'Agostino intanto diamo il tempo
Nove così
Davanzo Filippo chiaro in mente buona massa
E quindi di sostituisce oggi
Mettiamo l'avvocato quintetto tutti
Deambulanti
Allora l'avvocato cioè
Allora quelli quello superiore non c'è stata lettere chiedo scusa mi allontano
Orientata
Grazie agli altri
Allora Di Pietro poi loro non c'è
Niente in un momento
Punteggio va bene
L'altra Antonio l'ultimo
Ci sono soldi eccellente
Fino di Luca LAM
Interventi umanitari
Va bene
Funaro al vento
I rischi puntello
Monna Agnese
Ogni anno
Vigente
Buongiorno degli eventi
Certo
Allora
Buonasera linea S DCV intendo
Poi li si Francesco
Terribili
Ogni
Va bene allora revochiamo la contumacia
Un solo Paolo
L'avvocato Maiorano avevamo messo che nel mondo di
Non intendo
Guardiola
Accanto
Conte
Dopo
Gentilini
Mio no non c'è
Lei
Avvocato Tattarini continuava argomenti
Elenca i terreni
Anche in sostituzione Agostino
Poi le parti civili c'abbiamo però gli altri
E appunto gli altri
Aspetti un attimo
Ad esempio tranquillamente nel contesto del mercurio Canzi
Bonetti abbiamo già fatto
Alcune
La ma no invece l'avvocato che ha detto che qualche ufficio nell'ambito
Vorrei che l'abbiamo fatto Valguarnera cureranno sostituzione lei
E da anni non ci va benissimo
Cappellini
Non prudente
A me rimanevano preteso cartelli
Sono ribadiscono
Passiamo infatti sul rinnovabile mi scusi c'è ancora si fascicolo separato degli innocenti alcune oggi dovrebbe svolgiamo accorpiamo lo rinviamo
Allora
Allora per benino antidoti bene fare un verbale a parte qualche dubbio
No l'acciaio Filippo bene
Avvocatura dello Stato bugie
E
E
Indica presa
Va bene
Allora
No torniamo l'altro per facciamo un verbale nuova Perrelli innocenti
Autentica va bene
Allora
Difendere avviene
Presente va bene diamo atto che il Presidente allora quella riuniamo all'altro concesso al d'appello
Buongiorno locale
Sì sì va bene
Avete per poi iniziare
Allora
Dunque
A parlare
Vado Sommovigo
Perbellini agenti prendono
Allora avvocato Sommovigo pervenire non c'è
E intanto d'anticipo che newco difensore l'avvocato Galasso
Chiederebbe la possibilità di parlare due ottobre molto brevemente pochi minuti come già accaduto in primo grado insieme al giudice grazie
Non so
Signor Presidente giudici della quota
Intanto non so neanche uno scusate se è possibile la relazione
Richieste perché non era stata scusate a me
Allora facciamo rimane
Un'altra riunione
Infatti ha scritto e dell'innocente riguardano
Del venti luglio sia
Mattino sia il pomeriggio quelli del mattino nell'ambito dei manifestanti del blocco nero
Quei del pomeriggio a margine del corteo delle tute bianche
Dice Tribunale di identificazione avviene sulla scorta di quattro se avete elementi riconoscimento da parte del teste poni
Della DIGOS di la Spezia come già lo conosceva poiché il soggetto dell'aria dell'estrema sinistra
L'individuazione da parte del teste Zampese per i particolari costanti dell'abbigliamento e degli accessori
Se il rinvenimento a seguito di sequestro nella sua abitazione
Di
Parte di accesso e abbigliamento e per la comparazione fisiognomica positiva infine si sottolinea che lo stesso si è riconosciuto nelle immagini che lo vinte arrivano
Riferiva di essere venuto a Genova nella qualità di osservatore spinto da motivazioni politiche di aver iniziato a girare per la città era passato anche davanti all'agenzia del Credito Italiano dove una letterina chiedo scusa dopo una ventina di persone
Competono le vetrine si era fermato per curiosità affacciandosi anche all'interno o voi seguito delle cariche avvenute in via Casaregis dove i blindati procedevano a forte velocità un pericolo per le persone
Lei ha seguito il fiume delle stesse quando i blindati si erano ritirati anche gli aveva tirato un pezzo di calcestruzzo contro il becco
Queste le sue dichiarazioni
Tribunale ritiene curata la condotta di tal nei già mento non ti devastazione relativamente sono i punti uno e tre nel capo ventinove ha scritto
Per i restanti capi pronuncia assoluzione per insufficienza di prove
Per la condotta ai danni del blindato in panne non risultando atti aggressivi per la fase precedente cioè per il lancio del calcestruzzo invece su come la scriminante speciale dell'articolo quattro
C'è poca tribunale per quanto riguarda l'agenzia del Credito Italiano egli non è di non e visto prendere parte alla devastazione ha solo un atteggiamento curioso
Successivamente via Tolemaide lo si vede lanciare un oggetto compunto indagato e poi in corso Torino lanciare più volte oggetti contro i blindati dunque utilizza Sassi provenienti dal danneggiamento degli arredi urbani
Generiche mesi sei di reclusione pena condonata condanna al risarcimento del danno
Per la difesa
Si eccepisce la nullità della richiesta di rinvio a giudizio sì una perfino l'ordinanza venti settembre due mila quattro del tribunale che respingeva l'eccezione con cui si lamenta
Il mancato deposito da parte del PM tutta la documentazione concernente le indagini svolte
Come è noto da una messe notevolissima di materiali infinite fotografico il pm faccio le strade e polizia giudiziaria solo una parte circa il trenta trentacinque per cento del totale
Non si può ritenere attribuito all'accusa il potere di selezionare il materiale da inserire nel focus fascicolo
La stessa Corte Costituzionale si espresse nel senso che il Pubblico Ministero all'obbligo di trasmettere l'intera documentazione raccolta nel corso delle indagini
Qualora l'eccezione non fosse accolta si chiede di sollevare questioni di incostituzionalità degli articoli quattrocentosedici Codice di procedura penale centotrenta disposizioni di attuazione
Poi si chiede l'assoluzione in ordine a capo ventinove numero uno non sia un'immagine ho un figlio da cui risultino che l'appellante conti attività di danneggiamento degli arredi urbani
Il tribunale ritiene alla responsabilità perché lancia un oggetto raccolto proveniente da tale attività
Ma è solo una presunzione di dire che esso può venga data nel cemento compiuto da
E in ogni caso non si vede come si possa configurare un concorso quando ho fatto giacché era stato commesso da altre persone
Non sussiste nemmeno grafico il capo ventinove e numero tre nessuna delle immagini consente di verificare che egli abbia realmente danneggiato blindato con il lancio effettuato
Inoltre se così fosse il fatto sarebbe assorbito la condotta di resistenza per cui già vi fu a soluzione o al più si tratterebbe del reato di un lancio pericoloso di cose oggi comunque prescritto
Si chiede la concessione dell'attenuante di cui all'articolo sessantadue numero uno due tre prevalenza delle generiche riduzione pena benefici di legge
Bello del procuratore della Repubblica
Si chiede la condanna per il reato di cui all'articolo quattrocentodiciannove Codice penale con il danneggiamento totale dell'agenzia del Credito Italiano di corso Buenos Aires
Erroneamente il tribunale estrapolato la condotto dall'appellante dal contesto del blocco nero con il quale mi si muove in modo consapevole d'organico tanto da seguire per un lasso di tempo considerevole dalle dodici e dieci circa le tredici e trenta circa del venti luglio
Al pari di altri imputati ad esempio poco Marino e disse che analogo percorso del blocco nero
Che nei comportamenti violenti e quindi dimostra la piena volontà di partecipare con adesione di intenti alle attività antagonista attraverso la distruzione
E contrapposizione alle forze dell'ordine
Lamenta ancora il riconoscimento della scriminante dell'articolo quattro per le condotte tenute in via Tolemaide H tre G sei Corea tra le quattordici cinquanta alle quindici e trenta del venti
Avrebbe dovuto essere condannata anche con riferimento i fatti di quell'articolo capo ventinove numero quattro in relazione affidato in panne
E poi per i reati quei al capo trenta per la condotta di resistenza successiva all'arretramento dei carabinieri in corso Torino
Ha tenuto comportamenti integranti realtà di resistenza dopo l'arretramento dei carabinieri con il lancio di sassi e quindi non doveva essere assolto così come dovrebbe essere condannato anche per le condotte nei confronti di abilità sbagliate
Del
Dell'equipaggio che alcuni dati sentenze dato che gli rimase insieme con gli altri durante l'assalto il danneggiamento del mezzo in panne con condotta assolutamente omogenea al contesto in questione
E con nota scritta capo ventinove se mai dovevano essere dei comunicati il reato di incendi ex articolo quattrocentoventitré Codice Penale e comunque si chiede l'aumento delle pene inflitte
Appello del procuratore generale e la mente riconoscimento dalla scriminante speciale per la condotta tenuta in via Tolemaide pire atti di resistenza
La soluzione da reato in quell'articolo quattrocentodiciannove Codice penali in ordine al fatto che i fatti e qui è il cattivo ventinove numero quattro ordine trenta lamenta anche la derubricazione integrate dai quattrocentodiciannove in danneggiamento e chiede infine l'aumento della pena inflitta
Grazie
Presidente grazie giudice relatore fallita nell'esposizione
Tanto delle conclusioni cui è pervenuta la sentenza quanto degli atti delle parti
Partirò brevemente
Dall'appello che ha proposto la difesa sotto il profilo perché è una questione già anticipata dal relatore ed è una questione che si potrebbe anche definire preliminare nel senso che una questione di nullità
Che investe a parere di questa difesa la richiesta di rinvio a giudizio e conseguentemente l'udienza preliminare e quel che nel seguito
La vicenda per quanto riguarda il dato fattuale che
Sottostante alla
Nullità che si è verificato a parere della Difesa
è la seguente il
In particolare emerge dall'esame del teste corda nell'atto d'appello sono indicati partitamente le pagine dei passaggi
Dell'esame del controesame del teste corda che è durato molto udienza nel corso del giudizio di primo grado da cui emergono questi profili sostanzialmente feste cordata confermato
Più volte molto chiaramente di aver visionato una quantità di video e di materiale fotografico ma in particolare di documentazione video
Molto ampia contenuta in un
Struttura
Informatica denominata media per centosessanta che era stata costituita apposta nella Procura di Genova per far confluire tutti gli firmati io le fotografie consegnate dai cittadini oggetto di sequestro e successivamente ovviamente anche quelle spontaneamente consegnate sono state
Tutte fatto oggetto di sequestro
Da questo materiale molto copioso il teste Cordaro selezionato su incarico e la Procura
Alcune Mancini alcuni video che servivano a sostenere così e questo era il suo mandato era questo cui si è attenuto Sedriano a sostenere l'accusa di devastazione saccheggio nei confronti di
Ben determinate persone
Poi alla fine abbiamo saputo essere venticinque
Individuarla
Qual è
Il profilo di cui si lamenta la difesa e per
In relazione al quale ritengo sussista una ipotesi di nullità un un vuoto
Una previsione normativa che risente di una diventa incostituzionalità in alternativa
Il teste la Procura hanno avuto a disposizione una quantità di principio infinitamente superiore rispetto a quelle consegnate alla difesa perché soltanto quelli che sono stati utilizzati poi raccorda per provare le accuse sono confluiti nel fascicolo di questo processo
Gli altri sono rimasti in un fascicolo rimasto ignoto di cui nell'atto d'appello non serve costone sopra indico il numero perché è dato non contestato alla Procura
Tutto quell'altro materiale clinico e fotografico rimane la
Rimane la
Ovviamente inaccessibilità difese in un fascicolo
Iscritto contro ignoti nessun difensore popolare potrà mai avere accesso perché
Ovviamente ignoto non ha possibilità di nominare un difensore né tantomeno di averne uno d'ufficio e quindi questi difensori non hanno avuto accesso a quel materiale
Qual è il profilo
Profilo è che in quel materiale lo dice il teste corda sicuramente ci sono
Video e fotografie che si rivolgono a queste
Circostanze che stanno in capo imputazioni a questi imputati
Cioè lui dice certamente la ci sono immagini degli imputati ci sono immagini delle circostanze che sono oggi oggetto del processo anche perché l'oggetto del processo stando ai capi di imputazione
Che riguardano i venticinque poi particolare che riguarda degli innocenti lo ha detto il relatore è un oggetto che copre una giornata in una città
Che parte dalla mattina fino per quanto riguarda l'Innocenti a concludersi intorno alle quindici e trenta
Per una intera area della città che è interessata dalle manifestazioni dai fatti anche
A contenuto delittuoso che vengono contestati
E qual è quindi profilo che si lamenta in quelle immagini
Prego premi
Ci manca
Dicevo in quelle immagini né in quelli quelle Mancini sia
Il limite che fotografiche
Si possono
Certamente rinvenire materiali utili alla difesa in questo processo
Così entro un po'anche nel merito mentre tratto di questa questione processuale in questo processo lo avete
Né dato la sentenza loro avete potuto verificare in molte circostanze
L'analisi attenta che hanno fatto non gli avvocati non soltanto parzialmente gli avvocati ma i tecnici che hanno assistito alla difesa
Le difese
Questo processo
Limbo utilizzo delle immagini è stato molto utile alla Difesa
Perché spesso ha consentito di
Sovvertire addirittura impostazioni date da testimoni mendaci
Quattro sono certamente già identificati dal tribunale con la trasmissione degli atti e molti altri casi ha consentito lo vedremo proprio per degli innocenti di contestualizzare
Di allargare a volte il campo dell'immagine altre volte di stringerlo rispetto all'impostazione data dall'accusa per riuscire a dimostrare qualcosa di più o qualcosa di diverso perché uno spezzone video queste dato che ci ha
Occupato ma preoccupato per tutto il processo che continua a farlo uno spezzone di un video
è dato che implica appare immediatamente oggettivo e quindi capace di una
Avente una capacità rappresentativa
Quasi inscalfibile e invece tuttavia è sempre dato che è soggetto a interpretazioni che può essere letto in molti modi perché per esempio il mio movimento da qui alla porta può se ti care molte cose può rappresentare a chi lo vede una fuga può rappresentare una gesto di cortesia perché rientra eccetera eccetera soltanto contestualizzando soltanto allargando soltanto
Inserendo altri dati e poi è possibile arrivare a un'interpretazione più sereni e questo lo si può fare solo se questi dati sono a disposizione
E questi dati sono a disposizione se la difesa può guardare attentamente tutto quello che esiste e non solo quel che ha selezionato l'accusa che ha selezionato l'accusa con la sua lente con la sua
Spettino solo tra buona fede ma con una prospettiva che ovviamente è quella l'incarico molto chiaro dal Parco stadi individuare elementi per sostenere
L'accusa di devastazione saccheggio
E allora questi
Dati ulteriori sono rimasti completamente esclusi ma sono così rilevanti che voi vedete nell'appello della Procura della Repubblica
Si dice degli innocenti va bene perché ha fatto degli innocenti che rimane nelle immagini
è
Poco nulla
Ecco
La
Se voi leggete l'appello anche l'appello della Procura come così in primo grado la Procura non può spingersi tanto nell'acqua lo vedremo nel dettaglio nel dire che degli innocenti ha devastato qualcosa perché degli innocenti potrà lanciare
Una pietra non fa altro per tutta la giornata
E vedremo come quando
E però l'accusa e lo scrive nell'appello nero su bianco dice
Però ci sono dei passaggi in cui non sappiamo bene dove sia stato e prestato in zona
Allora dobbiamo supporre che qualcosa abbia comma
Combinato perché l'animo è cattivo
Degli innocenti sicuramente si dimostra in tutta la giornata di essere pronto a devastare non solo Genova ma chissà quante altre città
In più non sappiamo cosa ha fatto perché non ce l'abbiamo nelle immagini allora in quel momento lì avrà fatto veramente il finimondo condannato
Se questa è la prospettiva è chiaro che la difesa possono lamentare che in quelle
Immagini sottratte alla difesa certamente avrebbe trovato
Dati perché c'erano telecamere ovunque perché c'erano macchine fotografiche comunque avrebbe potuto trovare certamente dati utili alla Difesa
Perché se
Potessi dimostrare con un'immagine che degli innocenti il momento in cui la
Pubblico Ministero inventa che sta
Collaborando con qualcuno non ve li cito a compiere dei reati o potrebbe se dimostrare da così l'Aula evidente e
Classica approvata alle ditte in realtà stanco
Così non può essere perché quel materiale è stato volutamente
Integralmente sottratto alla difesa
Non è stato depositato e l'omesso deposito del materiale rilevante per il processo è certamente un vizio
Certamente un vizio lo dice la Corte costituzionale nella decisione
Che ho citato lo dice anche la giurisprudenza della Cassazione
Mancato di cose deposito da parte del pubblico ministero che non può scegliere il pubblico ministero possa mai formale fascicoli diversi fra i diversi imputati ma in ciascuno ci deve stare tutto quel che può essere rilevante
E la ragione che la prospettiva della difesa è una prospettiva diversa al pubblico ministero non perché sia incapace non perché sia in malafede ma non può essere capace di immaginare
Qua in quale prospettiva si possa metterla difesa non può immaginare quali
Passi abbia compiuto degli innocenti e quali poi quindi racconterà nel suo esame dibattimentale non può
Non lo sa
Possa soltanto la difesa soltanto la difesa allo sguardo utile per leggere in immagini che magari il Pubblico Ministero ritenete in avanti invece la difesa può col proprio sguardo torvo ritenere rilevante
Quindi Pubblico Ministero non può anche scendendo fascicoli qui non l'ha fatto ma non potrebbe in ogni caso privare uno di quei fascicoli di materiale utile rilevante
Concernente quei fatti qui i fatti sono così ampi che tutto quel materiale di concernevano dice cosa
E allora il problema è
Quale sanzione si applica la Cassazione dice in maggioranza che si applica la sanzione dell'inutilizzabilità
Problema è che se in poi dichiarate se si dichiara come parte far tribunale in primo grado inutilizzabile tutto il materiale che non è mai stato consegnato alla difesa si fa un danno ulteriore alla difesa
In dottrina questa scelta è stata definita una beffa per la difesa non può essere definita altrimenti ne più efficace
La prospettiva è indicata anche dalla Corte costituzionale che dice c'è un'altra soluzione alternativa dalla declaratoria di nullità
è la declaratoria di nullità lo dice per la prima decisione che io ho citato nell'atto d'appello ma lo dice
Molto recentemente la Corte costituzionale con la sentenza centoquarantadue del due mila nove
Depositata l'otto maggio del due mila nove
La quale afferma questa è una sentenza in cui addirittura si prospettano possibili conseguenze come inutilizzabilità un'unità della richiesta di rinvio a giudizio di udienza preliminare quando il fascicolo molto corposo sia male indicizzato cioè sia il modo tanto confuso da rendere
Difficile o addirittura impossibile l'esercizio della difesa
Poi c'è un passaggio della Corte costituzionale che dice quando è così confuso potrebbe equivalere omesso deposito il nostro un caso evidente di omesso deposito
Dice la Corte costituzionale l'omesso deposito la conseguente con la conseguenza
Della inutilizzabilità degli atti e documenti non trasmessi secondo la prevalenza giurisprudenza di legittimità o addirittura
Della nullità ex articolo centosettantotto comma uno lettera c Codice procedura penale
Ove si ritenesse secondo altro orientamento interpretativo che l'attività difensiva e in concreto compromessa dalla mancata conoscenza degli elementi di indagine
E qui il caso esattamente
L'attività difensiva rispetto soprattutto all'appello
Del
Della Procura della Repubblica è qui compromessa ma gravemente compromessa dall'impossibilità che c'è stata e che persiste per la difesa di andare a verificare in tutti gli altri video
Se si trova sicuramente si troverà qualcosa di utile
Qualche altra possibile
Movimento di degli innocenti e di altri soggetti che possano contestualizzare il suo che possano servire a dimostrare
Il suo percorso accorpa corroborare letto alcune sue dichiarazioni e quindi ad escludere definitivamente la responsabilità degli imputati per questo insisto perché l'accorpamento in primo luogo volgare
Dichiarare la nullità della richiesta di rinvio a giudizio dell'udienza preliminare
Costringendo così il Pubblico Ministero al deposito al
Integrale del media trecentosessanta
Detto questo passo invece alle
Questioni
Per l'articolo imputazione
Ho già detto molto deliberazione andrebbe prove che si sono tipo di materiale probatorio che ha
Che occupa in grande parte questo fascicolo è ovviamente un
Una
Prevalenza si vede una prevalenza di documenti
Video e dei documenti fotografici ancorché non siano prive di rilievo le prove dichiarative lo vedremo sia
Sotto il profilo o meglio ossia
Per le
Incongruenze le falsità di alcune prove dell'accusa sia per invece la serietà e l'utilità dal punto di vista difensivo del
Prove dichiarative introdotte
Dalla difesa
Nell'esaminare ovviamente i fatti cercherò senza entrare nel dettaglio che ciascuno di essi di
Contemporaneamente affrontare temi offerti dall'appello del Procuratore generale della Procura dalla sentenza
E dall'appello anche per la difesa
Devo però premettere come credo abbia già anticipato l'avvocato tabelle forse altri colleghi che
Bisogna rilevare l'inammissibilità dell'appello della Procura generale per la sua tardività
La comunicazione la sentenza del due aprile due mila otto il deposito del cinque giugno
Dello stesso anno quindi decisamente oltre
Il quarantacinquesimo giorno assegnato a ciascuna parte quindi anche la procura generale
Per esercitare il proprio diritto di impugnazione proprie prerogative di imputazione
Sull'appello del procuratore generale sia per la sulla evidente inammissibilità che
Perché sia sia già dilungato potuto ascoltarlo l'avvocato Tambuscio con molti dettagli non entrerò nemmeno congruenza inerme anche errori che sono contenuti nella sotto il profilo del fatto nell'appello del Procuratore generale
E quindi veniamo a ricostruire la posizione di degli innocenti a questo anche cercherò di limitarmi evitando per quanto possibile di variazioni o ulteriori differimenti a profili più generale
Salvo dire che appunto perché ho già anticipato e cioè che bisogna avere sempre una certa attenzione nell'analizzare il video e le fotografie perché
Pur apparendo molto espressivi molto oggettivi in realtà sono sempre soggetti a interpretazioni anche diverse e che possono portare a
Percorrere strade diverse anche pericolose
Per cui questo è un invito che faccio a me stesso perché permettono di estendere anche ai giudici e che ripercorrerò più volte nella mia discussione
Veniamo quindi a dell'Innocenti Mauro degli innocenti
Racconta con dovizia di particolari durante il proprio esame
TS si è recato a Genova il giorno venti luglio del due mila uno per partecipare per osservare le manifestazioni diverse diverse attività che erano preannunciata e che si sarebbero tenute in quella giornata
Nella
Città di Genova
Manifestazione ovviamente di contestazione al vertice del G otto e racconta di
E avere deciso piuttosto tardivi di partecipare di avere programmato da tempo la propria partecipazione alla manifestazione del ventuno ma di aver deciso molto tardi nella mattinata di recarsi a Genova anche il venti
E quindi semplicemente decidendo lo all'ultimo momento prende un treno uno degli ultimi che ancora si muovevano verso
Prego non è che stiamo
Decida di prendere un treno per Genova
E arriva a Genova con uno degli ultimi treni che si muovono liberamente insomma arriva a Genova inizia a muoversi
Per le manifestazioni una circostanza che abbia deciso all'ultimo è confermata lo dico subito da un testimone
Introdotto dalla Difesa testé Castagneto
Che
Riferisce che effettivamente quel pomeriggio il pomeriggio del venti alle ore cinque alle diciassette avrebbero avuto
Degli innocenti Castagneto e altri in un incontro con il Sindaco della Spezia per una questione
Il quartiere per una comitato di quartiere che si era formato e quindi era prevista la sua partecipazione poi soltanto nel pomeriggio un certo punto meglio intorno a pranzo degli innocenti si rende conto che non è più possibile tornare con lo stesso mezzo cioè il treno e autobus
E quindi avviserà Castagneto che salterà
Quell'incontro
Per l'impossibilità di tornare da zero
Quindi arriva senza
Organizzazione senza contatti con altre persone Fini da solo inizia a girare per la città verificare manifestazioni incontra persone che conoscete stranieri se per esempio che conferma gli orari dei momenti in cui
Ha incontrato degli innocenti
Si sposta
Molto tranquillamente
Per le zone della città per verificare quel che succede ad un certo punto quindi
Dopo circa un'ora dal suo arrivo a Genova si trova di fronte all'agenzia del Credito Italiano che altre persone che non conosce con le quali non a contatto
Stanno
Danneggiate stanno spaccando le vetrine
Qui c'è da dire subito una
Ho da fare subito una notazione rispetto all'appello della della Procura appello che non sorprende perché le stesse considerazione aveva svolto la procura di primo grado ritenute giustamente del tutto inconsistenti dalla
Tribunale perché la Procura dice evidente da questo che poi vedremo
Che degli innocenti
è organico fa parte partecipa alle attività del blocco nero
A parte che vedremo assolutamente non è così
E lo vedremo ma soprattutto la Procura dimentica che il teste Zampese uno dei
Teste colonnati questo
Di questa accusa
Testimone come testé corda come altri che non ha testé che non ha assistito a nessun fatto ma i testimoni di video diciamo è un testimone che racconta di aver visto dei dei leader nel tratto delle conclusioni
Teste Zampese a domanda precisa della difesa ma anche dell'accusa ripete più volte non posso a scrivere
Degli Innocenti al blocco nero perché oltre questo
Breve
Breve coesistenza di degli innocenti del blocco nero in
Pochi minuti dal
Perché di fronte al Credito Italiano degli innocenti non ha più nulla a che fare per l'intera giornata con le persone del blocco nero cioè non lo si vede mai parlare con qualcuno documento non lo si vede in tutte le altre azioni che sono state seguite e ne avete
Dato molto preciso nella
Nel fascicolo processuale perché alcune di quelle persone possono state condannata a torto o ragione per devastazione sette
Degli innocenti non c'è non è più non fa parte di quel gruppo non ci sono elementi che possano far ritenere che faccia parte de quello di quel gruppo ma richiamo perché vi dicevo affrontando la questione preliminare
Siccome non sappiamo però dove
E l'ultima volta l'abbiamo visto di vicino a quel gruppo ora vedremo come
Allora dobbiamo ritenere che sia sempre con quel gruppo
Che rinvia abbia fatto parte di abbia cooperato viabilità lo abbia seguito quella meno
Fino ad una certa ora quando invece lo vediamo da tutt'altra parte mentre
Gruppo nero amara passiva
E no meccanismo funziona sotto il profilo giuridico sotto il profilo logico perché è una pura invenzione neanche una presunzione la pura invenzione della Procura
Ma soprattutto non funziona perché non è che in quel momento
In quel periodo in cui non abbiamo riprese di degli innocenti non vi siano riprese di quel che sta facendo boccone già blocco nero è sempre seguito da telecamere da fotografi
Sempre osservato ci sono immagini costanti
Degli innocenti non c'è in quell'immagine perché non c'era non perché era sempre abilmente nascosto dietro qualcuno che li faceva da schermo contino di fronte a tutte le telecamere che c'erano nella piazza presente tra Stato nazionale
Quindi vediamo cosa fa degli innocenti
Se ci sono attività di vedete quella là sede del Credito Italiano si è appena concluso
Il danneggiamento delle vetrine
Degli Innocenti che vedete con la
Prego prego
Sì sì sì la Procura non c'è problema
Per le conosco sì sì sì no io vedo bene insomma
Ecco degli innocenti che è quello
Soggetto indicato con la freccia
è con la propria giacca appoggiata sulla spalla
Intento a parlare con una signora cui l'attività del cosiddetto blocco nero è appena terminata la vetrina rotta è quella che voi vedete sullo sfondo la ora indicata
Degli innocenti in precedenza ha semplicemente
Mentre
Queste attività si stavano concludendo semplicemente con la propria Zaka appoggiata sulla spalla sempre come in questo momento avvicinato si è avvicinato alla banca si è affacciato sulla vetrina ed è venuto via
E si è messo a parlare con questa signora
Insieme ad altre molte persone che sono lì che guardano che sono anche
Come dire sorpresa incuriosite forse anche spaventate dal passaggio di queste persone che hanno spaccato una banca che poi si sono allontanati
Degli innocenti non l'ha seguita lì
E lì a parlare con la signora ci rimane per qualche minuto a commentare a verificare insomma queste
Queste l'attività materiale che si contesta dell'innocente ne trovate chiaramente la trovate ricostruita molto attentamente nella sentenza con tutti i passaggi questo è
Il dato che lega degli innocenti a attività di danneggiamento compiute dal proponente nulla
Null'altro ma non perché lo dice il Difensore verificate video per video i dati di fotografia per fotografie dati della sentenza vedete soltanto
Degli innocenti che si avvicina il problema probabilmente dal punto di vista dell'accusa è una
E quinto produco un tema serio ma lo introduca attraverso una battuta me lo consentirete è una responsabilità di posizione
C'è il problema è che l'accusa
Sposa qui una visione e lo vedremo nel dettaglio di tipo d'autore
Tenta di costruire un tipo d'autore e su quello più Lando tutti i principi della responsabilità personale
Tenta di arrivare ad una condanna ma qui la responsabilità di posizione si estrinseca anche in un modo un po'più curioso c'è qui il problema della posizione superamento della linea di mezzeria secondo l'accusa
Vedete voi c'è la linea di mezzeria quindi la signora che ha assistito esattamente come degli innocenti e tutte le altre persone che hanno assistito esattamente come degli innocenti
A quel che succedeva alla banca cioè da persone curiose interessate
O spaventate
Non sono imputate non vengono identificate non ritiene allo le scritte ovunque ha scritto un concorso morale in devastazione e saccheggio perché evidentemente non hanno varcato quella linea di mezzeria l'abitato se io vado a vedere chiusa
Evidentemente
Concorrono nel reato e questo è un risultato spaventoso dal punto di vista del giurista e del difensore
Perché purtroppo veramente qui si è tentato di costruire l'ipotesi di un tipo d'autore come la si costruisce lo vedete molto chiaramente nell'appello del pubblico ministero
Cioè degli innocenti passeggiate arriva passa davanti al Credito Italiano poi non sappiamo più cosa ha fatto un certo punto ricompare dopo la carica dei carabinieri e lancia un sasso contro il blindato che se ne va
A distanza questo di tre ore abbondanti in un fatto dall'altra
Quindi siccome poi ha lanciato il sasso ha sicuramente un malanimo al proprio uno che odia le forze dell'ordine Prodi all'ordine che odia l'ordine democratico anche addirittura e quindi siccome è stato davanti a una banca e poi mezzo non sappiamo cosa ha fatto certamente mezzo devastata
Perché tipo da farlo questo perché al tipo d'autore da qualcosina comportarsi così
Questa è un'impostazione delirante ma l'impostazione della pubblica accusa
Questa è
Il dato sulla base di questo è il dato sulla base del quale vi si chiede di condannare Mauro degli innocenti per devastazione null'altro perché Mauro della gente a parte il lancio di quel di quel materiale
Non spacca nulla
Non tira un calcio a qualcosa per terra non tocca mai una persona ci mancherebbe non si appoggia una vetrina anche in quella circostanza fa così con la sua giacchetta a guardare e viene viva
E allora quale concorso gli si può scrivere nel reato di devastazione
Giustamente la sentenza di primo grado dice su queste basi non si può ipotizzare alcun concorso si tratta di un curioso o possiamo
Inventare quel che vogliamo su quel che avrebbe potuto fare su quel che avrebbe fatto su quel che ha fatto nel periodo in cui non abbiamo prove
Ma il problema è che qui la la la
L'accusa si costruisce si fa forte sull'assenza delle prove non sulle prove
Le prove sono pochi e insufficienti ma l'assenza di prove
Consente grandi elucubrazioni consente viaggi di fantasia considerevole
E su questa strada vorrebbero portare vorrebbe l'accusa portare giudice giudice di primo grado correttamente ha detto no
Io applico
La le norme del codice applico soprattutto i principi costituzionali che qui
Neanche per scherzo vi posso seguire
Perché
Si è buttato l'ha più volte da parte dell'accusa
Un'idea che quella che è un concetto che è quello del concorso morale ci va bene concorre moralmente siccome non fa nulla certamente non può essere un concorso materiale ma un concorso morale
Ma qui non possiamo
Neanche in questo caso seguire questa strada cioè concorso morale della mera persona presente ai fatti
Se voi leggete la dottrina per esempio in mano ma manuali
Manuale di Caracciolo uno degli ultimi
Pubblicati negli ultimi anni concorso morale riconosciuto come istigatore ovviamente a un soggetto semplicemente presenta i fatti
Viene semplificato nel caso per esempio del capo cosca
C'è il capo Scocco scappò a rafforzare l'intento criminoso di qualcuno dei suoi stando presente anche se non fa nulla materialmente la sua presenza convalida rafforza l'atto di chi dipende da lui dipende magari anche con la vita da due ora salvo dimostrare che qui ci fosse una cosca che degli innocenti ne fosse il capo
Non è questo il caso ovviamente n'è questo il caso di una istigazione dura portamento di un intento criminoso di altri cui arriva la banda
Che sta già
Essendo se è già in corso la la danneggiamento e della Banca sono tappa spaccato le vetrine
Sono già entrati dentro dei soggetti cui arriva non parla con nessuno nessuno lo guarda non c'è un cenno d'assenso
Quanto meno se rafforzo qualcuno dovrebbe esserci un cenno d'assenso io guardo dottor Bacchini dottor Bacci mi passi
Allora forse non si non basterebbe ovviamente per una responsabilità penale ma quanto meno
C'è la prova che ci siamo visti
Che lui che è stata spaccando le vetrine o io o meglio questo spaccando le vetrine l'ho visto e sono consapevole della sua presenza qui no
Nessuno del blocco nero a comunicazioni
Verbali o non verbale con degli innocenti
Se non
Ad un certo punto perché camminando uno che poi andrà a far parte del blocco nero
Dà una spallata perché si scontrano sostiene
Al degli innocenti comunicazione
Non certo
In grado
Neanche una comunicazione semplicemente una prossimità Anpac per il resto non c'è
Comunicazione verbale un verbale non c'è prossimità non c'è contatto fisico o orale tra degli innocenti e qualcuno del blocco nero
Del cosiddetto blocco
Su queste basi ovviamente non c'era Forza mento di intento criminoso c'è un intento criminoso che
Sia esistito era già perfettamente compiuto
Ed è continuato e poi il blocco nero Pavia Pavia nella vostra le immagini che avete di fronte verso destra verso piazza Tommaseo
Va di là degli innocenti rimanevi poi dopo si allontana poi va
Anche lui in quella direzione ma dopo
Per verificare perché l'autobus all'arrivo l'aveva lasciato ripete che ovviamente la situazione non consente di prendere alcun autobus si allontana
E ci dirà
Come ha fatto finora non partecipa nulla
Questo
è il dato
Cui si riferiscono
I
Punti il punto due della imputazione numero ventinove
Rivoltante innocenti per devastazione e correttamente correttamente il tribunale di primo grado
Esclude
Esclude che vi sia una qualche possibilità responsabilità del Belice
Ma ancor di più tenete conto che qui la prospettiva è veramente veramente quella dell'accusa di tipo dottor non lo dico per rafforzare l'approva prospettiva difensiva ma perché vi sono molti elementi oggettivi che militano in questo senso
Perché vedete voi troverete negli atti le dichiarazioni di giornalisti in particolare di un tale Amadori
Che
Racconta riavere fatto da guida stradale al blocco nero per un certo periodo
Cioè di essere stato fermato curioso giornalista voleva capire cosa fosse blocco nero degli innocenti curioso non giornalista Marra discrimine fra la responsabilità penale non può essere nel possesso di una tesserina di un ordine ovviamente
Curiosi entrambi vogliono capire degli innocenti si limita ad entrare affacciarsi in una banca per vedere cosa è successo e poi a commentare con una signora
Da amatori accompagna per sua stessa dichiarazione Dupont erano strade eccetera voglio sapere dov'è il carcere utilizza il carcere di l'avete poi meglio accompagna
Amadori
Perché giornalista non è neanche stato iscritto nel registro degli indagati
Degli Innocenti che non è giornalista perché supera la linea di mezzeria è stato imputato e si trova ancora oggi con una richiesta pesante di condanna per devastazione saccheggio questa la dice lunga
E cambia tipo d'autore e basta solo chiama Dorin sia dato un contributo contributo
Materiale
Addirittura certamente morale cioè agevolato il compito del blocco nel blocco nero voleva arrivare a carcere ci avrebbe messo magari tre quarti d'ora per cercarle strada Maddoli dice nuovamente come grosso doversi porto io
Quello sia un contributo ma quella non viene iscritto correttamente
Correttamente perché non si può
Concorrere nella devastazione soltanto perché è un reato compresso
Perché è un reato dalle forme sfaccettata e soprattutto reato senza carattere di tassatività e quindi meno è tassativa la norma più deve sforzarsi di interprete
Di mantenere rigidi parametri e i principi attraverso cui si muove perché se la norma Zannone tassativa in più io
Sposo una concetto di concorso molto lato
E in più mi accontento di nessun dato materiale ma solo di una possibilità volitiva a quel punto di un elemento soggettivo quindi così volatili e a quel punto veramente
Arriviamo al diritto penale dell'intuito non non c'è più una norma non c'è un confine non c'è un profilo di responsabilità se
C'è soltanto un tipo d'autore questo fa la procura il tipo d'autore degli innocenti militante di sinistra da tempo
Poi vedremo cosa dice poli sul militante del
Centri di servizio
Militante di sinistra tempo partecipe di molti movimenti che lancia anche una pietra nel pomeriggio è il tipo d'autore che se si avvicina blocco nero non può che esserne assorbito nelle responsabilità non può che aver contribuito a far qualcosa
Amadori invece il giornalista di destra
Curioso
Non è il tipo d'autore che ci interessa e quindi non c'è responsabilità di guida di agevolare il compito parecchio ma hanno una responsabilità è questa la scelta iniziale
E questa
Questa dato oggettivo incontestabile vi dimostra come oggi degli innocenti sia qui a parlare e a far parlare proprio difensore di devastazione saccheggio solo perché
Degli innocenti con la sua storia con la sua vita ma non perché abbia fatto qualcosa
E la materialità del reato è ovviamente un presupposto prima del principio di legalità prima del principio di responsabilità personale ce dato materiale c'è un reato soltanto laddove vi sia una lesione di un bene giuridico laddove vi sia un comportamento materiale
Che si estrinsechi nella realtà esteriore perché altrimenti arriviamo al diritto penale interiore arriviamo prospettive totalitaria che certamente non ci dà partendo non ci devono appartenere
Quindi questa è la prospettiva degli innocenti la vicenda ma
Della mattina li degli innocenti finisce qui
Non c'è altro
Non fa nulla
Non c'è alcun profilo di responsabilità e lo dice bene il tribunale premura
Poi degli innocenti si sposta ad un certo punto sapendo che da via Tolemaide lo sa perché incontra dei
Due ragazzi ispettivi per riconoscere
Ai quali si avvicinai con i quali passa una mezz'oretta ce lo raccontano loro
Nelle testimonianze che avete che sono state raccolte democrazie
Si avvicina quindi atti via Tolemaide aspettando l'arrivo del corteo un certo punto mentre il corteo sta arrivando arrivavano Tiziana degli innocenti attraverso altre persone disse di la Spezia che tale
Amico suo Fabrizio Ferrazzi
Sarebbe stato arrestato o forse picchiato dalla polizia l'hanno vista insanguinato l'hanno vista insanguinato dalle parti verso diciamo nella zona in cui si trova a lui in alto via Tolemaide ma abbastanza lontano dai
Ponte di Terralba dove poi avverrà tutto si trova verso via Casal Casaregis cui scende in quella direzione per andare a capire cosa può essere successo Ferrazzi abbiamo detto dall'inizio cui si muove liberamente
Non fa parte di un corteo non fa parte di un gruppo eccetera lui ieri per
Capire partecipare e dare il proprio contributo arrivare manifestazioni perché crede
Sinceramente nei termini delle manifestazioni ma si muove liberamente
Si sposta verso nella direzione poi vedremo in via Casaregis per cercare
Di capire cosa sia successo a questo terrazzo e Ferrazzi effettivamente è stato arrestato in quel momento è stato arrestato c'è un'immagine famosa perché forse non non si sa ma forse il primo arresto
Di quel giorno da parte delle forze dell'ordine l'immagine famosa perché Ferrazzi alla testa rotta
Il volto insanguinato e mentre viene portato via canta la Marsigliese
Quindi è un'immagine che ha fatto anche un po'in giro
Delle delle televisioni quindi qualcuno ha riconosciuto Ferrazzi da detta della gente che va a cercarlo trova perché nel frattempo Ferrazzi
è già stato arrestato con queste caratteristiche
Quindi degli innocenti nel frattempo dirla succedano recante remora ad arriveremo ovviamente a questo punto degli innocenti lo troviamo in via Casaregis o troviamo perché ci sono le immagini perché dato contestato
Fa parte della
Cosa succede nel frattempo
Nel frattempo succede
Che su via Tolemaide corteo
Questo l'ha già detto molto chiaramente l'avvocato Trambus quindi cerco di andare molto in sintesi un corteo
Dico
Dico sbagliando autorizzato
Corteo preavvisato noto alle forze dell'ordine quindi sostanzialmente in senso lato autorizzato sta scendendo dalle otto del mattino
De un gruppo di Carabinieri
Vuole passare sotto il ponte di Terralba così meglio vuole il
Funzionario di polizia che liquida Mondelli
Che gli indica molto evidentemente seguitemi sottoposte i carabinieri
Si disinteressano del loro comandante in piazza si dividono carica un po'di giornalisti a sinistra poi si schierano davanti al corteo e suo ordine del capitano Bruno
Testimone falso come Morbelli testimone falso
Grande onore per un capitano dei carabinieri nessun testimone su
Caricavo ordina la carica e carica a sua volta un corteo
Che non sta tenendo alcun atteggiamento aggressivo lo carica senza
Rispettare neppure le regole per lo scioglimento del corteo di cui al lungamente parlato l'avvocato quanto abuso e di cui viene ampia ricostruzione nella sentenza di primo grado ampie e dettagliate correttissima ricostruzione
Questo gruppo di Carabinieri carica al corteo lo disperde dà inizio a una serie di disordine di violenza
Ingiustificate del tutto ingiustificate gravissime criminose
Su questo io mi riporto integralmente al contenuto della sentenza perché meglio di come lo ha fatto il tribunale di primo grado quella situazione non la si può descrivere e nulla si può qualificare
Si tratta di attività criminali poste in essere dai carabinieri
Parte di quelle attività che
Poste in essere dai carabinieri di tutte le direzioni in ogni modo cioè poste in essere con
Lacrimogeni a
Altezza d'uomo poste in essere con violenze gratuite
Sui manifestanti esso isolati poste in essere con l'uso di
Strumenti non di ordinanza usati per provocare lesioni e lesioni gravi
Poste in essere soprattutto per quel che mi riguarda attraverso
Questo comportamento in via Casaregis tenuto accoglibilità
Poco dopo la prima carica
I
Carabinieri si lanciano all'inseguimento delle persone suvvia Casaregis con blinda
Vi è
Sono immagini che probabilmente già
Conoscete
Ma che possiamo rivedere
Patto d'appello del PM ad un certo punto dice non ci sono manovre procede dritto e il blindato non ci sono manovra i pm non vede questi blindati che salgono sul marciapiede e seguire singole persone evidentemente
Questa è più o meno la situazione ci sono altre cariche di questo tipo le avete viste le avrete occasione di vedere il le conoscete bene
In questa situazione si viene a trovare perché vi sono gli elementi di prova portate dal Pubblico Ministero perché ce lo racconto degli innocenti
Che testualmente descrive movimento di questo blindato colpo
Inferto al cassonetto nel cassonetto che sì lancia verso una persona che rimane fra il muro del cassonetto perché lui pensa possa essere addirittura morta poi per fortuna non è così morti ancora non ci sono
E quindi lui vede questa situazione lasciamolo per un momento
E a esaminiamo questa situazione già un protocollo di utilizzo di questi blindati che voi avete inattivi che è firmato se non erro manuale di utilizzo firmato trattare Tonini
Che è un funzionario
Del Ministero funzionario della Polizia centrale
Il quale specifica
Che i primi dati non possono mai essere utilizzati a forte velocità fra la folla che l'uso in manovre imprudenti e a me tutto pericoloso perché può comportare lo sbandamento dei blindati perché la capacità frenante del blindato è scarso perché se il blindato attinge una persona
Mi fa molto male questi sono dati
Essenziali
Evidenti anche piuttosto banali ma che sono presenti ovviamente a chiunque guidi un blindato
O a chiunque di all'ordine del mi pare un problema Palermo
Ciò nonostante nonostante il divieto quindi posto da questo manuale non si usa mai in questi termini un blindato questo con queste modalità qui vedete che privati sono usati in quel modo sono usati con un'arma
Perché quel che può succedere usando blindato in quel modo enti uccidere una persona
Di uccidere una persona
E qui voglio fare un esempio provocatorio voi avete sentito parlare perché ve l'ha mostrata l'avvocato Tambuscio della cosiddetta ambulanza del furgone perché erroneamente indicata
Commentato di fatto erroneamente indicato nel nell'appello il Procuratore generale a un furgone adibito l'ambulanza che stanno in corteo delle tute bianche
Ora
Questa ambulanza mi serve per due ragioni la prima è che l'ambulanza viene distrutta dai carabinieri in un contesto in cui i carabinieri hanno messo in pericolo l'ordine pubblico anche qui tipo dottore siccome un carabiniere
Non gli si contesta la devastazione saccheggio anche se il presupposto da cui parte Pubblico Ministero è in un contesto di ordine pubblico messo in crisi chiunque spacchi qualcosa compiono devastazione constatazione
Qui il carabinieri che compiono materialmente capitano Blue note di guida che aiuti non vengono imputati anche qui tipo d'autore perché sono carabinieri quindi spaccare un'ambulanza per i carabinieri va bene
Questa è la prova uno del fatto che si sia seguita questa logica di tipo d'autore due
Che i carabinieri hanno erano animati loro sì veramente
Dai potenti
Che non mi viene altro debba definire criminosi come fa la sentenza
Ma l'ambulanza mi serve anche per un'altra zona perché vi voglio fare un esempio voi li avete trovati probabilmente molti perché è capitato anche a me sia pure nella mia breve esperienza d'avvocato
Di processi in cui ci sono imputazioni per tentate lesioni addirittura per tentato omicidio spesso di persone appartenenti alle forze dell'ordine perché qualcuno per esempio forse al posto di blocco con la macchina o con un mezzo
E allora io vi voglio dire se quella
Ambulanza e anziché stare ferme aspettare la devastazione vuol danneggiamento compiuto dai
Carabinieri si fosse lanciata contro i carabinieri per difendersi oggi noi non avremmo qui un autista imputato di tentato omicidio
Ve lo chiedo seriamente secondo voi voi avete avuto grandi esperienze da questo punto di vista non avete mai visto imputazione di tentato omicidio per questa
E allora questo cos'è
Questo blindato lanciato sul marciapiede seguire una persona non è un tentato cito
Siamo buoni con l'imputato carabiniere tentate Desio
Per fortuna non ce l'ha fatto forse qualche peso nella procurata Maria difficile capire se poi
Qualcuno si sia fatto refertare la sabbia denunciato
Non è un tentato omicidio sincero quanto meno è l'ipotesi accusatoria qua
è un reato sicuramente
Questa è la situazione di fronte al quale la quale si è trovato innocente degli innocenti che fa questo punto degli equilibri in dati lo abbiamo visto
Indietreggia no ritornano su via Tolemaide e poi continua
Loro movimento su Corso Buenos Aires
E degli innocenti mi segue su corso Torino
E degli innocenti che segue
Se questa Enza toccare nulla perché lo si vede soltanto camminare non hanno in mano nulla
Ad un certo punto questi blindati
Sembrano arrestarsi e
Volere in qualche modo tornare in atteggiamento
Aggressivo e degli innocenti insieme ad altri raccoglie qualcosa per la Roma perso blindati che si stanno allontanando
Lo lancia
Resiste
Resiste contro un atto
Violento precedente compiuto dai carabinieri
Beh blindate
Contro un atto criminoso compiuto dai blindati per i carabinieri e resistere per affermare un proprio diritto questo difensore aveva
Insistito forse un po'provocatoriamente ma non troppo
In primo grado per dire che non solo qui c'è la scriminante dell'articolo quattro che arriverò ma qui c'è una legittima difesa
C'è una legittima difesa non da interpretare come ha fatto scherzosamente Pubblico Ministero in primo grado non per dire che la legittima difesa semmai ce l'ha soltanto il manganellato nei confronti del manganellato
Qui il problema è che c'è un diritto violato e deve essere ristabilito e del diritto ed è un diritto di rango costituzionale
Lo dice molto bene la sentenza di primo grado
Sono meglio due diritti di rango costituzionale
Quello sancito dall'articolo diciassette il diritto di riunione e quello sancito dall'articolo ventuno la manifestazione libera del pensiero
E si può esplicare anche forme organizzate anche in forma come queste
Manifestazione
Quello è il diritto che ha violato
Non solo la integrità fisica la vita delle persone
Ma questo è il diritto violato
Che degli innocenti altri tentano di ristabilire
Tentano giustamente di ristabilire
Perché vedete il primo il pubblico ministero
In primo grado provocatoriamente lo ripete nel suo appello dice cosa dovevano fare carabinieri lasciare la piazza manifestanti la strada venga manifestare sì
Sì
Perché la strada non è dei carabinieri la strada non è delle pubbliche autorità la strada e dei cittadini la strada e dei cittadini
Che chi manifesta noi legalmente
Con una manifestazione preannunciata in un percorso preannunciato senza che sia accaduto nulla che possa considerare quella manifestazione Pericu Rosa
O che possa autorizzare
Lo scioglimento della manifestazione perché per lo scioglimento la manifestazione sono regole qui palesemente non seguito
E quindi i cittadini hanno il diritto di stare in quella grazie e possono rivendicare quel diritto
Perché se è possibile reagire
Alla e qui vengo al dato normativo se è possibile giurisprudenziale se possibile reagire
Alla
L'atto ingiusto il Fincato arbitraria legittimo
Del Pubblico Ufficiale
Cito per esempio una delle ultime sentenze due una del dieci sei due mila otto della sesta sezione della Cassazione la sentinella Quinta Sezione invece ventisette dieci due mila sei
Se è possibile reagire ad un'attività addirittura in urbana qui si tratta di un un poliziotto che per una identificazione non dovuta perché era già avvenuta accompagna con imbarazzo
L'imputato viventi resistenza dentro la caserma non potendolo fare matto ritenuto in urbano allora se è possibile giustificata la reazione nei confronti di un atto in Europa
Che in realtà viola ben poco la personalità dell'imputato
Lo accompagna stringendo per il braccio di imputato si divincola colpendo carabina
Questa è scriminata densa Costanzo
A maggior ragione qui cosa siamo di fronte a una in urbanità o qualcosa di molto più gravi oltre ad essere una serie di atti illegittimi rivendica la sentenza non ci torno sopra qui siamo di fronte a comportamenti criminosi
A comportamenti criminosi a comportamenti che violano indirettamente in modo ingiustificato che tentano di conculcare in modo ingiustificato e direttamente principi costituzionali diritti e garanzie costituzionali di questi cittadini
I quali giustamente deve affermare che affermano con una misura assolutamente apprezzabile
Degli Innocenti si limita a
Fare parte del gruppo di persone che ritorna su via Tolemaide dopo ricariche dopo questi comportamenti arbitraria e delittuosi dei carabinieri
Si limita a spingere quindi senza toccarli blindati dei carabinieri con la propria presenza e a lanciare
In un gesto di Gela
Quella
Calcestruzzo
Non gesto dire dell'Innocenti lo lo differisce molto
Dettagliatamente anche con una certa partecipazione lui dice a membri e montata unire
Irrefrenabile nel momento in cui ho visto il blindato andare contro questa persona nel momento in cui ho temuto per la vita di questa persona
Quando si è rialzata io sono stato nero molto arrabbiato seguito quei blindate o troppo cercato in un certo punto la prima cosa che Protheroe lanciato questa dall'estero
Questa è la resistenza di degli innocenti nei confronti del prenda
Resistenza assolutamente giustificata come dice in primo grado
Come dice come afferma la sentenza di primo grado qualche innocenti che fa della centri visite
Sfogata questa rabbia riconquistata la strada persi per gli altri
Si ferma
Si ferma perché è stato più volte colpito dai lacrimogeni
Soffre d'asma si raccontava a cercare un po'più avanti verso Brignole una fontana cui lavarsi la faccia rimane di un po'di tempo nei pressi della fontana torna indietro ripercorre la strada si infila
Sotto il ponte di Terrazzo scusate continua a dire ponte di Terralba ma è il passaggio il sottopassaggio invece
Che all'incrocio fra IRAP mai corso Torino
Si infila lì sotto il bando tutt'altra parte verso cui si incontra interrati
Come poi vedremo ci raccontando i testimoni introdotti dalla Difesa
Tutta questa vicenda
Sì iscrivere in un lasso temporale di non più di dieci minuti
Cioè fra la carica dei blindati e l'ultima l'immagine vitellino meglio il lancio del Sasso di degli innocenti
Passano dieci minuti cioè passano pochissimi minuti data forse anche meno semplicemente un'azione continuata non interrotta in cui dell'innocente segue guidato da Ancelotti insiste
Resiste allontana i carabinieri che hanno compiuto attività delittuose contro manifestanti e esercita un proprio quindi
Questa attività è giustamente è stata ritenuta scriminata
Dal giudice di primo grado e
Questa decisione deve a mio parere essere assolutamente confermata dalla sentenza della Corte d'Appello che seguirà
Il Pubblico Ministero nel suo atto d'appello lungamente per pagine anche faticosa da leggere
Tenta di
Sovvertire questa impostazione del tribunale e come fa
Tenta di spezzettare le condotte dei carabinieri fino ad arrivare a dire lo dico in estrema sintesi facendo torto ovviamente al pensiero del più complesso il pubblico ministero
Contro il manganello può agire soltanto chi lo ha preso in testa
La Resistenza è soltanto quella di chi scriminata è soltanto quella di chi
Reagisce al colpo di manganello ricevuto sulla propria testa
Tutto il resto no e tenta di spezzettare le conduttrice qui bisognerebbe andare a identificare
I singoli carabinieri le singole condotte dei carabinieri vedere il loro dolo vedere la loro intenzione perché i
Il Pubblico Ministero tenta di far rivivere una nessun giurisprudenza morta e sepolta sepolta dalla Corte costituzionale dalle ultime decisioni che vi ho letto bella Corte di Cassazione
Che pensa di dover andare ad indagare il l'atteggiamento interiore del pubblico ufficiale perché sono un atteggiamento aggressivo e volutamente
Violento nei confronti della
Persona poi incriminata di resistenza giustificherebbe la reazione legittima così non è la giurisprudenza ha superato questa impostazione nella dottrina la sempre
Trovata spaventosamente inadeguata ai principi costituzionali perché semplicemente
Sposteremo nell'interno per ragionamento del pensiero
Del pubblico ufficiale la portata così ampia e così rilevante
Di una scriminante che il legislatore aveva pensato di dover introdurre immediatamente dopo la caduta del fascismo come primo baluardo di libertà e di rispetto dei cittadini da parte del del pubblica amministrazione perché è chiaro che se io devo andare ad indagare quelle che ha dentro il carabiniere o il poliziotto chi che sia
Impedisco al cittadino di sapere nel momento in cui agisce se può agire o no
C'è questa contrarietà di principio è il dato obiettivo che conta
E qui giudice di primo grado dice molto bene il dato obiettivo non lascia dubbi quei carabinieri si sono comportati in modo illegittimo e si sono comprati in modo illegittimo consapevolmente non possono non sapere quello che stanno facendo
Ma anche se non lo sapesse non conta conta dato oggettivo e il dato oggettivo non può essere spezzettato perché come pubblico ministero tenta qui ci ha fatto un'inversione logica e giuridica del pubblico ministero un difetto un tizio
Perché pubblico ministero da una parte tenta
Di fare massa rispetto agli imputati cioè di considerare gli imputati in massa per estendere responsabilità
E quindi se devi innocente vicino al gruppo nero fa parte del gruppo nero risponde tutto quel che propone l'ha fatto anche quando lui era a chilometri di distanza
E dall'altra parte invece spezzetta le condotte dei pubblici ufficiali e per la prospettiva della il loro nella legittimità allo condotta e della
Resistenze scriminata esattamente il contrario la prospettiva giusta quella chiedete ha indicato dei principi nel processo che si sarebbe dovuto fare e che ormai non si farà più perché
Si è prescritta qualsiasi cosa potesse essere imputata ai carabinieri per i comportamenti di piazza di questo tipo
Certo si sarebbero dovute spezzettare le condotte osservato
Caso per caso la condotta del singolo indagato oscuramento
Oggettivo io per primo avrei preteso rispetto rigoroso dei principi della responsabilità penale ma qui non parliamo della responsabilità dei carabinieri
Qui viene fuori il dato vero di questa accusa qui l'accusa sia impegnata nell'atto d'appello ma anche prima a fare l'avvocato della polizia
Un rischio che era già stato indicato e che
Stigmatizzato non da un avvocato ma da Livio Pepino
In una intervento su questione giustizia del due mila uno Livio Pepino guardando i fatti del G otto dice attenzione colleghi i pubblici ministeri non rischiate di diventare un superpoliziotto in questi processi o addirittura cosa che è ben peggiore l'avvocato della polizia
Qui siamo al Pubblico Ministero avvocato la polizia nel dettaglio dipende
I carabinieri dicendo non si sa se è questo o quell'altro che l'ha fatto e quindi non si possono trarre conclusioni
Quando invece la prospettiva è contrario
Qui le garanzie vanno riconosciute agli imputati per i carabinieri bisogna capire cosa succedesse qui ci troviamo di fronte ad una resistenza di massa un atto di lesivo di massa
Perché carabinieri si sono mossi in massa con violenza gruppo organizzato con mezzi violenti
E con strumenti pericolosi come blindati nei confronti di un gruppo
Identificato di persone che evidentemente loro vivevano come nemici
E si sono mossi con attinti che si possono definire soltanto di guerriglia nei confronti di queste persone o di guerra forse poi vedremo anche perché uso questi termini così forti perché mi suggerisce capitano Bruno
Sono
Pensa ancora un quarto d'ora senese che
Annualmente
Non c'è
Il
I carabinieri si muovono in massa contro questo gruppo di persone e il gruppo di persone si muove all'unisono
Almeno in una sua parte per ristabilire quel principio costituzionale che dicevo perché dico mi consideravano i carabinieri consideravano i manifestanti nemici si muovono come contatti che di guerra perché voi leggete attentamente le dichiarazioni del capitano Bruno al dibattimento
Lui parla di movimenti di truppe
Di avanzamenti gli arretramenti di attacco di
Truppe o masse di persone che circondano e quindi l'attacco frontale l'arretramento acquisti di guerra d'altra parte Bruno prima
Di venire al nostro processo dopo il G otto era stato lungamente meritoriamente ovviamente asta servizio in Iraq e quindi non vero a fronte di guerra
E quella era la sua prospettiva
Quindi diciamo questa è la situazione e la condotta del dell'innocente completamente scriminata da questo punto di vista non solo ma qui l'unica pecca della sentenza sta in quel profilo
Di condanna per il danneggiamento
Perché per due ragioni
La prima è che si condanna degli innocenti per il danneggiamento del manto stradale o delle cose provate per strada e non c'è un elemento di prova che attesti che degli innocenti abbia ho rotto qualcosa spezzato
Qualcosa diritti di petto il selciato nulla degli innocenti raccoglie a terra un calcestruzzo che c'era che non sappiamo se ci fosse stato prima se fosse stato anche posto di da qualcun altro che aveva spezzato per qualche Varotto qualcosa ma e anche qui se è già a terra già rotto un pezzo di calcinacci o magari già lanciato da qualcun altro Pisa preso dove
E non posso io concorrere con l'azione danneggiamento
Che l'ha portato eventualmente di
Che non so dove come e quando sia stata compiuta
O c'è la prova che io spacchi qualcosa che danneggi qualcosa direttamente oppure se poi l'accolgo
Qualcosa che eventualmente forse non c'è la prova forse può essere
Provento può essere arrivato in quel luogo in seguito ad un alleggerimento non posso certo io concorrere con danneggiamento precedente di un soggetto che neppure statici
Nenti posso io
Essere condannato per un danneggiamento nei confronti di un blindato qui a
Non so se riesco ad attingere perché non c'è un'immagine che dimostri che è blindato sia stato colpito degli non so se quel calcinaccio su un mezzo blindato abbia provocato effettivamente un qualche danno concreto
Per danneggiamento ci vuole da
Ci vuole la propaganda al limite quello è un getto pericoloso di cose reato prescritto
Peraltro lo dico subito qua nella prospettiva della conferma eventuale seppure
Contraria a quella che io ho appena detto della condanna per il danneggiamento del degli innocenti nei termini del primo grado quel reato è oggi prescritto
E vengo all'ultima imputazione quella relativa al blindato rimasta in panne
Ok degli innocenti non ci si avvicina Cioce passa davanti non lo tocca non fa nulla non lo vedo in fiamme perché va via prima
Vediamo ci sono tre immagini molto significative una sede successiva
Questo è degli innocenti che torna
Dalla Fontana
Si è appena lavato il viso e passa davanti al blindato immediatamente dopo lo troviamo in quest'altra
Posizione no
Per
Lo troviamo in questa posizione cioè si stava allontanando e poi lo troviamo qua
In tutto questo periodo sono trascorsi forse al massimo tempo è trascorso forse al massimo il tempo di un minuto
Perché l'ordine delle fotografie corrette questo se torniamo alla prima e poi a quest'ultima ve lo mostro perché come vedete quindi verso il finestrino partendo da sinistra ha soltanto un picco subito un piccolo colpo in alto mentre
Nell'ultima fotografia se voi vedete la Jolie ingrandimento vedrete che ora c'è un soggetto
Con una spranga che sta colpendo con il finestrino e l'ha già colpito perché finestrino decisamente più danneggiato rispetto a prima quindi questa immagine successiva rispetto alla prima quindi è vero quel che racconta degli innocenti
Che lui è andato alla fontana più avanti su Brignole tornato indietro al passato dagli e se n'è andato prende sottopassaggio e poi non è sul punto di Terralba ulteriori prove le immagini che seguono
Che ci contestualizzarlo i tempi
Perché qui siamo nel momento in cui quel blindato ancora non è ovviamente è stato dato alle fiamme non è stato
Assalito
E siamo in un tempo precedente alle quindici
Quaranta
Sì possiamo andare avanti qui vedete queste immagini servono per dimostrare che immediatamente dopo quelle
E qui c'è l'orario non lo vedo da lontano non l'avete voi impresso
Queste immagini dimostrano che immediatamente dopo quel passaggio degli innocenti poi inviti sono tornati indietro le forze dell'ordine hanno
Sgombrato quella situazione e non ce l'ha più nessun manifestante non solo dell'innocente che se ne era già andato da tempo queste immagini degli innocenti questa situazione degli innocenti non l'ha conosciuta non l'ha vista
Nona partecipato in alcun modo queste vicende perché già dall'altra parte del sottopassaggio già diretto verso Ponte di terra
Questi sono i tempi esattamente quelli indicati dalla sentenza perché voi sapete la sentenza di primo grado ritiene scriminante di comportamenti
Di resistenza tenuti fino ad un certo momento cioè finché blindati e non ci sono effettivamente allontanati e poi invece ha ritenuto non scriminanti di comportamenti
Ascrivibili a una forma di resistenza successiva
Ora nel capo d'imputazione
A degli innocenti viene ascritto anche il danneggiamento di quel blindato
è rimasto in panne in realtà voi avete visto non è così degli innocenti fa un passaggio rapido e familiare poi provvederò ad ulteriori elementi che dimostrano che è andato via
Lo dice già la sentenza di primo grado vedi ha ritenuto di assolvere degli innocenti per non aver commesso il fatto
E correttamente altresì la sentenza di primo grado
Che trova conforto poi
In una giurisprudenza successiva della Cassazione materie devastazione saccheggio del due mila nove e ora
Proverò
Giustamente dicevo lilla
La sentenza di primo grado qualifica quel comportamento tenuto nei confronti combinato non come devastazione ma come danneggiamento
Aggravato perché in quel caso nel pomeriggio quell'ipotesi è un'ipotesi isolata è l'unica ipotesi di danneggiamento così rilevante questo dice anche oggi la Cassazione ventisette
Marzo due mila nove imputato meches assente sezione sei
Un unico contesto ancorché
Potenzialmente grave configura danneggiamenti aggravati e non della stazione
Quindi correttamente una devastazione correttamente ha ritenuto il tribunale di primo grado che degli innocenti non vi abbia come avete visto per nulla partecipato
Questo è confermato anche dalle dichiarazioni del teste
Teste
Sarpi introdotto dalla Difesa il quale incontra degli innocenti sul ponte di Terralba e ricostruisce così dice noi siamo stati insieme circa il trenta quaranta minuti sul ponte di Terralba
Io
Sono mi sono recato alla sede di Legambiente che è vicino a piazza Alimonda
Parte arrivando la intorno alle cinque poco prima che sparassero a Carlo Giuliani perché in quel momento ero appena entrato dalla entrata
Laterale posteriore della sede le gambe perché Sarpi e il segretario regionale le gambe
Sono stato con degli innocenti per circa il trenta quaranta minuti prima sul ponte di Terralba vedere quel che succedeva e quindi sono partito circa un quarto d'ora prima
Dal ponte di Terralba per essere Lani sede intorno alle cinque per cui è partito alle guida alle diciassette
Alle sedici e quarantacinque dal ponte Terralba vi si era trattenuto circa mezz'ora quarantacinque minuti prima con degli innocenti quindi degli innocenti intorno alle sedici se dice qualcosa e al ponte di Terralba
Si allontana da qui alle sedici e nove
Alle quindici e quaranta Pavia
Quando
Si sono allontanati i carabinieri si allontana anche voi ha riconquistato insieme agli altri il proprio diritto a manifestare e poi vista l'impossibilità
Di continuare una manifestazione serena
Come avrebbe desiderato si allontana
Dicevamo qua del teste poi teste d'accusa teste della di ricorso che dice di conoscere si conclude
Che dice di conoscere il dell'Innocenti da tempo e lo ricorda siccome militante di sinistra ma come soggetto che sempre ha collaborato a far funzionare le manifestazioni in modo
Sereno non violento
Questo dice il teste poco teste non certamente favore
Un'ultima notazione anche se
Si dovesse ritenere il confermare la sentenza sotto il profilo del danneggiamento
No ancorché quello gesto ancor prima con danneggiamento contratto pericoloso di cose non è altro che l'esplicazione della Resistenza
E quindi assorbito in questo reato presente mezzi ma anche se si volesse
Confermare una condanna nei confronti degli innocenti in quel senso
Bisognerebbe riconoscere allo stesso e qui mi riporta i motivi d'appello e le indicazioni che gli ho fatto né attenuanti di quei numeri uno due tre dell'articolo sessantadue particolari la prima quella relativa aveva
Valore
Morale sociale del comportamento
Tenuto perché in questo caso anche a prescindere dal tema delle manifestazioni qui la sentenza di primo grado un po'sbaglio ci si interessa del tema delle manifestazioni ma qui l'alto valore morale eventualmente della Commissione sia pure di un reato
Sta
Nella
Riconquista del diritto a manifestare nella riaffermazione di un principio costituzionale
Quindi concludo per la dichiarazione di inammissibilità dell'appello del procuratore generale
Rigetto dell'appello della Procura
La conferma della sentenza ad esclusione delle parti impugnate per le quali chiedo l'assoluzione
Piena per
Degli innocenti particolare perché
Il fatto non sussiste perché il il fatto non sussiste sì scusate per il danneggiamento
Per cui c'è stato intervenuta condanna o eventualmente
Perché gli stessi sono
Estinti per prescrizione sia nell'impostazione chattato dalla sentenza di primo grado quanto in quella richiesta di derubricazione getto pericoloso di cose grazie
Sia nella occorso
Cosa mi è sfuggito
Va bene
Scusate cinque minuti
Cinque minuti proprio
Sì io tenterò di essere buona ripeto compatibilmente col fatto che assisto sei
Come
Però io ci riesca ripeto compatibilmente col fatto che il mio primo davvero essere buona con i miei assistiti che sono sei tra eventuali riportanti condanne molto pesanti
Mi richiamerò sicuramente li richiamerò sicuramente
Così come cercherò di rendere la parte generale più ampia anche perché mai il Comune alle varie posizioni questo sicuramente sì
Mi impegno assolutamente in questo senso
Veramente due parole per introdurre sulla tipologia di questo procedimento era parlata che il collega che mi ha preceduto è stato un procedimento con tre caratteristiche molto particolare in cui sono stati usati anche degli strumenti di prova
Particolari quali soprattutto le immagini filmate nelle fotografie si tratta anche di un processo in cui dirà nella totalità degli imputati ma certamente da stili di questa difesa
Sono stati identificati non tanto per essere gli autori del fattispecie più gravi tra virgolette più efferate
Ma per essere soggette in qualche modo già conosciuti
Alle dico spero che ricordiamolo imputati di questo procedimento non sono stati né fermati durante i fatti N colti diciamo così in quelle trecento mila persone che affluiranno a Genova per essere appunto gli autori di fatti
Particolarmente
Gravi ma unicamente perché le fotografie trasmesse alle varie DIGOS locali hanno dato modo alle medesime che riconosce di fra gli attivisti peraltro di un arco estremamente ampio che va diciamo così da i giovani di Rifondazione Comunista fino a settori
Sono qui
Più ora a sinistra di questo quindi diciamo da un procedimento
Che parte con delle forme piuttosto piuttosto bizzarre ma sicuramente quello che ci rende
Ma la particolarità del procedimento ed anche quanto abbia contato la necessità
Di rispondere
A un dato emotivo che era
Quello successivo i mesi successivi del G otto in cui in qualche modo c'era da parte
Del
L'opinione pubblica della stampa eccetera una richiesta di risposta i fatti avvenuti a Genova e il tipo di imputazione che è stata Centa
L'imputazione prova trecentodiciannove è cosa nota quindi lo
Dirò soltanto di portata non è soltanto un'ipotesi desueta se noi ricerchiamo
Giurisprudenza sul punto abbiamo alcune
Sentenze molto risalenti abbiamo un paio di sentenze degli anni Settanta peraltro tutte che la ritengono non applicabile e abbiamo poi alcune pronunce molto recente soprattutto in ambito di tifo sportivo e il fatto che
Questa fattispecie ripeto assolutamente desueta sia stata richiamata in questi ultimi anni per infatti
Del G otto o altri fatti diciamo così riscontro di piazza e per il tifo calcistico ci dà anche la visura poi del fatto che è una fattispecie che
Viene utilizzata come contestazione da parte delle procure di situazione in cui
Non è tanto la risposta strettamente giuridica quella che conta ma è soprattutto la risposta emotiva
Si tratta infatti di una fattispecie estremamente grave che tale titolo quinto del nostro Codice penale e che prevede una pena assolutamente elevata quanto elevata lo vedremo fra poco la pena che la società quindici anni
E che
Fra le più pesanti previste dal nostro Codice
Però allora
Occorrerebbe anche capire perché
Questa fattispecie è stata contestata come è stata contestata se poteva essere contestato
Alcune cose sono già state dette sono peraltro
Abbastanza
Notte riguardano l'indeterminatezza dalla fattispecie faceva riferimento anche l'avvocato Sommovigo è poco fa si tratta di una fattispecie che non prevede delle ipotesi tassative ma prevede semplicemente queste due grandi aree la devastazione e saccheggio
Che alle quali diciamo così fa seguito a una pena la previsione di una pena con una forbice anche in questo caso molto ampia ma con un minimo elevatissimo che è un minimo appunto di otto anni
Trattasi di reato tra contro l'ordine e la sicurezza pubblica
Sulla definizione di devastazione saccheggio non abbiamo di fatto pronunce che ci possano guidare non abbiamo
Particolari interpretazioni e quindi ci soccorre quello che normalmente si fa in campo del diritto ovvero il tentativo di dare un'interpretazione
Che tenga conto dei principi generali del nostro ordinamento e della sistematica della sistematica
Del codice
E però nel momento in cui noi facciamo questo attiene a un po'anche l'unica cosa che ci consente
Che ci consentono appunto i nostri principi giuridici ci rendiamo rapidissimamente conto
Del fatto che questa norma male statutaria aizzati dei quali ci stiamo occupando in generale ai fatti diciamo così di strada e questo perché
La previsione della pena l'articolo quattrocentodiciannove quindi l'idea che il legislatore deve aver avuto il momento in cui ha scritto questa norma non può essere certamente è stata quella di punire
Dei danneggiamenti peraltro limitati nello spazio dell'entità e nel tempo come quelli commessi dagli odierni imputati per gli assistiti di questo difensore
La penale quattrocentodiciannove
E non soltanto
La più alta diciamo fra i reati che compongono lo stesso per titolo quinto con un'unica eccezione della quale parlerò fra breve
Ma è anche
Più alta di fattispecie che elenco brevissimamente
Soltanto così per
A titolo esemplificativo e che sono per esempio
La partecipazione all'insurrezione armata contro i poteri dello Stato che ha una piena che va
Da tre a quindici anni
Più alta anche
Dell'associazione con finalità di terrorismo ed eversione che ha una fattispecie che il nostro legislatore peraltro di recente rimo dell'ancora anche secondo le direttive internazionali ed europee è una fattispecie però che punisce
è
Reati che mirano allo scardina scardinare l'ordinamento democratico quindi in qualche modo
Spello nelle fondamenta e quindi sicuramente più grave di quelle i testimoni fatta rally perché poi a questo paragone questo sono compiuti dagli odierni imputati
Anche per gli ottanta bis la piena ci bastava da sette a quindici anni
Ancora
è più bassa
E questo direi che può può essere citata come ultima norma in questo elenco di esenti che ne potrebbero comprendere anche altri ma questa è sicuramente
Quella più interessante
La penale quattrocentodiciannove e più alta anche di quella prevista per il quattrocentosedici bis ovvero per l'associazione mafiosa che nel nostro Paese soprattutto incerto uno dei reati che
Ha una grande importanza soprattutto colpisce dei comportamenti
Di una certa gravità direi fra i più gravi il nostro Paese Paese delle direzioni antimafia il Paese dove
Comunque al sul fenomeno mafioso si è
Nel corso degli anni di incerto concentrata l'azione del potere giudiziaria di Polizia
Perché trattasi appunto di reati particolarmente gravi oppure anche per il quattrocentosedici bis
L'unica
Previsione più alta di quella previsto l'articolo quattrocentodiciannove è per i promotori dell'associazione
Del quattrocentosedici bis nel caso in cui essa sia armata ecco allora di fatto in quattrocento diciannove prevede una pena
Inferiore soltanto
A quella che potrebbe prendere dico Totò Riina ma immaginiamoci qualunque promontorio grande mafioso
Che ci possa venire in mente quattrocentodiciannove quindi della più alta che per la mafia appena più alta anche per le associazioni con finalità di eversione e di terrorismo
E però nel momento in cui noi assumiamo questo punto di vista
Dobbiamo farci delle domande su
Cosa infetti legislatore intendesse per devastazione e saccheggio e quali fossero i comportamenti che lo stesso voleva punire
Perché
Nel momento in cui
Lo stesso legislatore prevede questa altre fattispecie assegnando quel minimo di pena e chiaro che
La devastazione saccheggio per il medesimo doveva essere qualcosa di estremamente gravi e di più grave la situazione mafiosa di più grave della situazione sovversiva con finalità di eversione dell'ordine democratico
E questo anche perché
Se è vero che a discrezione del legislatore ha una sua
Discrezionalità
Nella definizione delle fattispecie eccetera questa discrezionalità non può
Certamente mai
Divenire irragionevole né per chi le leggi le scrive né per chi
Le leggi poi è chiamato ad applicare il principio di ragionevolezza io non mi dilungo principio né
Anche in questo caso
Costituzionale costituzionalmente interpretato la Corte
Costituzionale sarà dato ampie descrizioni
Se e quando questo principio
Le disposizioni normative devono in qualche modo essere sempre adeguati
O congruenti rispetto alla finalità che il legislatore si è posto nel momento in cui le ha
Definite
Ed allora quindi
Se noi tre preghiamo
In questo modo quattrocentodiciannove che è l'unico modo possibile che l'unico modo siamo così rispondente Triches
Nel nostro ordinamento
A questo punto chi giudicati è chiamato a giudicare sulla base di questo reato
Ha di fatto di fronte
Due strade
Che sono a Prato dove state applicate perché
Una fra queste che è
Appunto lo so fatto che poter sollevare una questione di costituzionalità sulla base di quanto appena affermato è stata la scelta che Giunta da alcuni giudicanti in Italia negli ultimi anni soprattutto rispetto a fattispecie relativa al tifo calcistico e sono questioni che tuttora
Pendono di fronte alla Corte costituzionale
Questa destra questo dato di fatto sono
Ho ritenere la norma profondamente irragionevole perché punisce con una pena più alta soprattutto per quanto riguarda il minimo edittale previsto rispetto ad altre norme quindi in qualche modo fondamentalmente incoerente
Oppure e quindi sollevare la questione davanti alla Corte costituzionale oppure
Molto più semplicemente ritenere che questa norma non è stata correttamente invocata rispetta i comportamenti e che quindi oggi ci troviamo ed etica
Perché altrimenti l'alternativa e sostenere
In quanto sia
Bizzarro
Lascio alle signorie vostre di giudicare che il lancio di un sasso
Piuttosto che anche il danneggiamento di un esercizio commerciale o di un paio di esercizi commerciali che quello
Di cui oggi stiamo trattando più grave
Che organizzare promuovere un'associazione mafiosa armata ed è più grave di
Promuovere o partecipare ad un'associazione sovversiva anche intesa appunto a
Radicalmente rovesciare principi democratici del nostro praticamente io credo che questo non sia
Assolutamente
Possibile sostenerlo in alcun modo
E quindi forse
Quella cui ci troviamo di fronte a una contestazione che risponde non tanto a delle
A dei principi giuridici
E a delle necessità di sanzione di alcuni comportamenti che sono quelli compiuti dagli odierni imputati assistiti da questo difensore ma riforma risponde semmai ad altre necessità che sono quelle
Tutte politiche intendendo con questo non
Di uno schieramento politico ma politica nel senso che rispondono
Al pubblico di appunto una risposta forte che nulla però a che fare con
La sistematica i principi del nostro ordinamento
Sempre paragone quattrocentodiciannove
Pur scendendo diciannove sul terreno che la contestazione fatta dalla procura
Parte accolta dal
Giudice di prime cure
Si dice che
Procura molto sta lontano cugino un aspetto molto dibattuto nel primo grado che trattasi di reato che ha come suo elemento costitutivo la messa in crisi una situazione di crisi dell'ordine pubblico
C'era il caso distrutte in questa scarsissima giurisprudenza una pronuncia molto chiara
Ante mille novecentosettantatré dalla Suprema Corte in cui invece si afferma molto chiaramente che l'ordine pubblico alla crisi dell'ordine pubblico non partecipa in alcun modo della fattispecie legale come elemento costitutivo come condizione di punibilità
Tuttavia invece
La procura
Ci ha detto il contrario e in qualche modo il giudice di prime cure questo a confermato però alcuni degli imputati
E però nel momento in cui
Noi seguendo la pronuncia della Suprema Corte arriviamo a dire che
L'ordine pubblico non è elemento costitutivo di questa fattispecie allora l'unico elemento che è in grado di caratterizzare tra devastazione e saccheggio non può che essere
L'altro ovvero l'entità la profondità la diffusione per la distruzione operata dall'alto
Dall'autore del reato che la distingue dalla fattispecie di danneggiamento anche eventualmente pluriaggravato così per come prevista dal nostro Codice
E allora è chiaro che
Noi questo aspetto della gravità e della profondità e danneggiamenti dovremmo tenerlo presente nel momento in cui
Analizzeremo i comportamenti tenuti
Dai diversi imputati
E però se questa appunto è quello che dovremmo prendere in considerazione anche dal punto di vista della crisi dell'ordine pubblico la situazione non è così pacifica come la descritta il pubblico ministero
Durante il processo di primo grado nel suo atto di appello
E in qualche modo è stata ripresa anche dal tribunale
Nel senso che è
La definizione di festa di ordine pubblico quanto meno sfaccettata esistono diversi livelli a seconda di quello che è il punto di vista che si assuma io su questo non non mi dilungo perché esiste addirittura agli atti del procedimento di primo grado una consulenza tecnica delle difese che
Dal punto di vista diciamo quelli criminologiche della filosofia
Del diritto ci descrive qual è
Quali sono le SOA forti dell'ordine pubblico attraverso i decenni e cosa si intende oggi per l'ordine pubblico quindi su questo veramente non mi dilungo però dal momento che viene richiamato come uno degli elementi che distingue la devastazione e saccheggio dal semplice danneggiamento
Occorre però
Dire almeno qualche cosa che perfetti fondamentale
Perché l'ordine pubblico non può essere considerato banalmente come invece fare fare
In alcuni casi la procura come la serena e pacifica convivenza tra i cittadini
Perché altrimenti ogni fattispecie di reato porta con sé una violazione una crisi dell'ordine pubblico perché nel momento in cui faccio un esempio banale in un quartiere della città si verifichino
Delle risse e si verifichino dei danneggiamenti di autoveicoli è successo pochi anni fa a Genova ragazzini che incendiava hanno dei motoveicoli per in alcuni quartieri di Genova
Anche in quel caso
La serena e pacifica convivenza viene turbata anche in quel caso abbiamo delle telefonate che partono dai cittadini e arrivare alla centrale operativa delle questure dei carabinieri per dire che la situazione
Stati pericolosa intollerabile e però
A nessuno verrebbe mai in mente di contestare quattrocentodiciannove e in queste in questi casi
E non è poco chiaro che
Quella
Serena e pacifica convivenza deve essere interpretata
In un modo leggermente più profondo e in qualche modo anche più ristretto e se allora è
La possibilità
Che la stessa sia mantenuta ovvero la possibilità per le forze dell'ordine che sono
Quelle
Sull'istituzione preposte delegata per i cittadini un consesso civile al mantenimento e alla
E alla conservazione di questo stato di pacifica convivenza
Ecco il bene allora in quel caso scendendo
Nel concreto degli avvenimenti del G otto genovese
Le considerazioni da fare sono un po'più complesse di quelle
Anche fornite dalla procura in qualche modo anche sentenza delle semplici telefonate scoraggia da parte dei cittadini
E questo perché
Se noi prendiamo la definizione appunto più
Più filosofica
Di ordine pubblico appunto sulla serena e pacifica convivenza ebbene questo non viene inficiato dalla presenza di manifestanti dal giorno venti luglio a Genova ma la serena e pacifica convivenza tra i cittadini viene
In primo luogo messa a repentaglio almeno venti giorni prima
Una settimana prima sicuramente quando viene costruita la zona rossa ma anche nei giorni prima quando non soltanto gli organi di stampa sui quali
Certamente non c'è nessun controllo da arte dello Stato ma addirittura il prefetto piuttosto che il questore e il Ministero degli Interni invitano i cittadini genovese ad abbandonare la città perché di certo
Ci saranno sconti gravi e pericolo per l'incolumità
Delle persone e dei loro beni materiali
Ebbene se
L'ordine pubblico eh
Questa pacifica convivenza ovvero una situazione in cui cittadini vivono in un settore di assoluta tranquillità ebbene quella corda viene messa in crisi non dei manifestanti ma viene messa in dalla decisione di fare
Quel tipo di vertice dentro una città e quindi di
Costringere invitare i cittadini ad abbandonarla oppure obbligare i cittadini rimasti a munirsi di un pasticci lo ricordiamo
Per recarsi sul posto di lavoro ad attraversare dei varchi ogni sera per tornare a casa avvenendo ogni volta sistematicamente perquisiti accolse
Se basta questo vulnus per concretizzare la crisi dell'ordine pubblico ebbene questo avviene non per colpa dei manifestanti che sicuramente
Giorni prima
Verrebbe da dire che certo non è così
E allora torniamo ad una definizione più
Più ristretta che è quella per cui
L'ordine pubblico è in crisi ha messo in crisi quando gli organi preposti alla sua tutela suo mantenimento non sono in grado di
Correggere
Di correggere le storture o di intervenire sugli avvenimenti che
Possono
Che possono creare appunto questo
Vulnus nella tutela della pacifica convivenza fra i cittadini
E però anche in questo caso se noi guardiamo agli atti del procedimento io lo farò veramente
Molto brevemente
Questo al piano ma non è mai successa
Non è successo per il giorno venti non è successo tanto più per il giorno ventuno che poi è quello
Che interessa in modo particolare a questa difesa dal momento che
Due
Almeno uno dei
Dei condannati per devastazione saccheggio a che ha il signor Francesco pugliesi a dei comportamenti che riguardano solo il sabato ventuno luglio dove questo aspetto della posta della
Possibilità di intervenire da parte delle forze dell'ordine mai venuta meno mai pregiudicata è sicuramente più
Evidente eppure neanche
Nella giornata del venti
Per la quale ci siamo sentiti
Affermare più volte nel giudizio di primo grado in qualche modo ripresa anche in sentenza che la situazione era talmente degenerata
Da non consentire
Una ripresa di controllo e una in una un ristabilimento dell'ordine da parte delle forze di polizia e deve anche nella giornata del venti in realtà questa possibilità da parte delle forze dell'ordine non si è mai lo si è mai verificato
Da un lato perché
Quei danneggiamenti
Che non sono che non hanno mai diciamo con il passato il rango di distrutti vita e di diffusione tale da poter diventare
In sanzionabili con l'articolo quattrocentodiciannove in cui l'interpretazione
Compatibile con il nostro sistema di cui si diceva prima in realtà non sono stati veramente diffusi su tutto il territorio perché
Se noi riportiamo la fotografia data dal pubblico ministero ossia in primo grado e se nel suo atto d'appello
Quello che appare è una città completamente invasa da manifestanti che si lasciano andare ad ogni nefandezza errato non suolo interi quartieri servizi commerciali lasciando le forze dell'ordine
Nella più completa incapacità di intervenire a porre freno a questi comportamenti
E però molto banalmente non è quello che successe
Non è quello che è successo perché la città di Genova nonostante vi sia anche una manifestazione a Sampierdarena nel giorno aventi rimane
Nell'assoluta tranquillità per i suoi quattro quinti e forse anche di più adesso geograficamente non sarà in grado di fare una una valutazione però di certo non succede nulla da Voltri de fino a Piazza della Vittoria non succede nulla da nervi fino a piazza Tommaseo e quindi diciamo
E la città è sostanzialmente tranquilla tranne
A alcuni quartieri in cui di fatto si verificano alcuni danneggiamenti peraltro sparsi
In un arco temporale in alcuni casi ristrettissimo per quello che riguarda le venne le condotte dei singoli
E comunque diciamo
Sufficiente sufficientemente
Sparsi da consentire alle forze dell'ordine l'intervento infatti
Le forze dell'ordine intervengono nessuno è mai venuto a sostenere in questo procedimento di aver perso il controllo nessuno è mai
Venuta sostenere da parte
Né dei carabinieri né della polizia di non essere riusciti a porre ad agire come avevano scelto di agire
E poi
L'importante sarà invece focalizzarsi su questa scelta che sulla quale si possono fare delle valutazioni ma che sono tutte politiche e di amministrazione e pubblica che non spetta nominativamente né a questa difesa n ai tribunali della Repubblica
E però sedicente si tratta proprio chiaro che non c'è stata nessuna impossibilità
A gestire l'ordine pubblico così come lo si voleva gestire
Sapete qual è la Repubblica ci parla di una situazione progressivamente degenerata nella giornata del venti luglio
Per cui dalla mattina fino ad arrivare alle cinque e mezza quattro e mezzo di pomeriggio
Le forze dell'ordine non riescono a porre un freno appunto a questi
Da queste scorribande dei manifestanti
In realtà testimoni
Che si sono susseguiti nel procedimento di primo grado si restituiscono qualcosa di molto diverso c'è una scelta iniziale che è quella di
Scaricare così tetto corteo del blocco nero
Per propone Rossi
Sparge
Ci sono qua e là alcuni danneggiamenti che vengono
Tollerati e non visti ma sicuramente nulla di particolarmente grave
Ugualmente succede in altri episodi
In poi le forze dell'ordine coscientemente decidono
Di non intervenire
Per quanto riguarda poi il pomeriggio quando invece la Procura ci dice c'era
Cause in piazza Terralba ce l'ha causato impone a tutte le parti in tutti i varchi della zona rossa ebbene questa imputazione della
Procura della Repubblica che viene anche ripresa dell'appello di fatto non la ritroviamo neanche nelle parole dei testi della Procura stessa io recito veramente soltanto un paio perché poi sono cose che questa difesa ha già detto anche
Nelle conclusioni di primo grado però il testo della linea che è un teste
Di polizia sostiene che di fatto
Lu in piazza Corvetto non ha avuto nessun tipo di problema il teste Azzolini sempre teste di polizia responsabile
Del parco di piazza Corvetto ci dice che sempre nel pomeriggio
Di situazioni di tensione in giro di grossa tensione non ce n'era
Ugualmente piazza portarlo all'attuale quindici e trenta non succede quasi nulla ancora ci viene detto la situazione è stata abbastanza tranquilla fino alle diciassette se di certo diciamo così
Quello che è
Si può usare veramente come esempio fondamentale di questa distorsione dei fatti che la Procura deve operare
Per riuscire a dimostrare uno
Degli assiomi che conducono alla contestazione devastazione e saccheggio
è quello che riguarda il commissariato di San fruttuoso ci viene detto che viene addirittura da parte dei manifestanti operato un attacco ad una caserma di ad un'altra commissariato di polizia
Certo
L'episodio di una certa gravità spese quando si arriva a
Attaccare frontalmente un edificio statale intanto
Più una caserma o una commissariato di polizia accerto e il livello dello scontro arrivato a un punto abbastanza abbastanza serio
E tuttavia questo è quello che ci dice la procura
Mentre il teste Di Giacomo all'udienza del sedici novembre due mila quattro
Che erano i testi di polizia che era
All'interno dalla caserma di San frutto
Esso dice certe noi quando li vediamo arrivare chiamiamo la centrale operativa per avere rinforzi
Perché ultimamente si stanno avvicinando
Però dice anche testualmente non c'è stato nessun attacco contro la struttura non hanno fatto niente di criminoso
Questo è quello che succede al commissariato di San fruttuoso
E obiettivamente è molto lontano da una situazione dimessa in crisi dell'ordine pubblico
Ma dove veramente
Questa questo tentativo appunto di provare uno dei
Dei due accordi diciamo così quattrocentodiciannove da parte della Procura mostra la corda usare in questo termine poco
Elegante sul giorno ventuno nel giorno ventuno noi abbiamo per esempio
Il signor Francesco pugliesi che
Al quale appunto che viene condannato a
Dieci anni essa i mezzi di reclusione
Sostanzialmente perché la sua devastazione la sua responsabilità nel reato di devastazione e saccheggio si sostanziano vedremo poi analizzando le singole posizioni i alcuni episodi quattro per essere
Precisi avvenuto il giorno ventuno luglio in un arco temporale che non supera
L'ora e mezza
Eppure anche in questo caso se noi vediamo quello che è accaduto noi non abbiamo una situazione in cui le forze dell'ordine non riescono ad intervenire abbiamo una situazione in cui le forze dell'ordine scelgono di non intervenire
E peraltro
Descrivono quello che vedo no non come
Quella distruzione approfondita generalizzata eccetera eccetera che abbiamo visto essere
Fondamentale per l'applicazione di una norma con un livello di piena minimo edittale così alto ma li descrivono come semplici danneggiamenti anche perché giocoforza fosse trattato invece di quelle istruzioni capillari approfondite
Generalizzate di cui
In un'interpretazione sì correttamente corretta devono trecentodiciannove devono essere operate ebbene dice altre forze dell'ordine non avrebbero potuto nel farlo il giorno ventuno luglio né confermarlo
In sede è di dibattimento tollerare tollerare che fossero
Che questi appunto danneggiamenti fossero peraltro
Pure il teste Guglielmino il teste Gaggiano che sono con i responsabili di piazza del giorno ventuno luglio
E sono attestati in piazza al davanti a piazza le carceri dove peraltro ricordiamolo di passata era la carriera la cittadella della Polizia per cui all'interno del piazzale Kennedy c'erano
Alcune migliaia
Di appartenenti alle forze dell'ordine che ripeto non intervengono ma anche il teste Guglielmino e il vice questore aggiunto l'otto Angelo Caggiano che sono invece i responsabili di piazza in quel momento
Ci dicono che infatti davanti a loro stanno svolgendo alcuni
Danneggiamenti ma che le loro disposizioni erano di tollerare anche che venissero operati alcuni
Danneggiamenti per evitare il corpo a corpo per evitare che ci fosse una nuova stazione di scontro come quella
Originata sì il giorno prima in via Tolemaide con le caratteristiche che ormai le
Signorie vostre conoscono
Teste Guglielmino dice
Disposizioni ribadita anche in sede di riunione era riaprirà sempre i nuclei comparti
Senza andare a ingaggiare colluttazioni corpo a corpo intanto poi c'era l'elicottero c'era la scientifica che eventualmente
Avrebbe identificato
Si sarebbe potuto fare anche diversamente
Poi ci dice fu ribadita la direttiva di non intervenire
E letteralmente il danneggiamento non dico che fosse messo in conto ma considerati gli eventi della giornata precedente le notizie che arrivavano i danneggiamenti erano anche prevedibili fu ribadita la direttiva di non intervenire a fronte dissi dice danneggiamenti
Ebbene quello che
Il teste Guglielmino che è
Un funzionario
Sociale di polizia
Si riporta e che in quel momento davanti ai suoi occhi sia quelli del Vice Questore Aggiunto dottorando lo Gaggiano si stavano verificando dei semplici danneggiamenti che hanno condotto Buy e l'altro funzionario di piazza a non intervenire
Ebbene questo è un po'diverso da una situazione in cui le forze dell'ordine come ce ne descrive la Procura sono schiacciate impossibilitate ridotte all'impotenza e quindi in quella è una situazione di crisi dell'ordine pubblico questa è la situazione in cui
Come succede
Pongo in qualunque città e di qualunque Stato democratico europeo ed extraeuropeo durante la manifestazione si verificano alcuni danneggiamenti fa parte del sapere specifico delle forze dell'ordine
La scelta se intervenire
Più o meno muscolare metta a seconda di quelle che sono le direttive sapere specifico o di non intervenire e poi eventualmente operare delle indagini successive
Però l'incerto la situazione molto distante da qualunque crisi dell'ordine pubblico così per come c'è la
Descritta il pubblico il pubblico ministero e quindi
Non abbiamo
La situazione di crisi suddetta e non abbiamo neanche l'ampiezza e la profondità dei danneggiamenti delle condotte da parte dei singoli imputati
Inc vedremo che l'unico modo per cui
I singoli imputati possono essere accusati di aver operato più danneggiamenti ed eventualmente dei danneggiamenti più gravi è soltanto con una
Diciamo rilettura per essere
Estremamente blandi della teoria del concorso di persone del nostro ordinamento diciamo così un po'
Innovativa l'ha già detto il collega Sommovigo io ma ci tornerò
Brevemente su quando analizzeremo le singole posizioni
Però anche in questo caso
Nel momento in cui viene meno da un lato la crisi dell'ordine pubblico rimangono soltanto i danneggiamenti e i saccheggi perché ricordiamolo sempre la devastazione e il saccheggio
Allora in quel caso evidentemente
Era
Abbastanza evidente anche la Procura della Repubblica come avrebbe dovuto esserlo anche al giudice le prime cure che per sostanziare
I quattrocentodiciannove con una crisi dell'ordine pubblico inesistente come l'abbiamo vista soprattutto con una pena edittale come l'abbiamo vista e con le considerazioni svolte erano necessari
Degli episodi di danneggiamento molto grave molto diffusi operati dei singoli imputati
E però queste
Queste situazioni non ci sto
A carico dei singoli assistiti di questa difesa non ci sono una pluralità di condotte estremamente gravi in qualunque modo riferibili a ipotesi di devastazione di saccheggio
Se nulla appunto mettendo i medesimi in concorso con numero indeterminato di ignoti
In realtà nemmeno in quel caso lo vedremo però
Il tentativo dalla Procura andato in questo senso in una forma di concorso che
Veramente al di fuori
Talmente al di fuori dei nostri principi da non essere nemmeno giustificato in alcun modo tramite un ragionamento giuridico che all'interno dalla sentenza di primo grado invece avrebbe dovuto quanto meno essere presenti io
Per essere
Propositi breve come promesso passerei analizzare le singole posizioni eventualmente poi
Riprendendo soprattutto sulla questione del concorso
Le quanto stavo affermando ora
Partendo da
Lui l'imputato che ha vinto per quanto riguarda i miei assistiti
La palma del più condannato condannato alla pena più grave Pier Francesco Puglisi peraltro in oggi
Presidente in quest'Aula che è stato condannato il alla pena di dieci anni e sei mesi
Pena che io veramente lo dico perché lo diciamo tutti perché è talmente evidente che
Est sopportate cinque alla nostra
Nella nostra reiterata reiterazione ma dieci anni e sei mesi le Signorie vostre lo sanno meglio di questa differenza
Normalmente vengono dati a persone che commettono dei reati veramente enti ma gravità notevole e di una certa efferati
E quindi invece vediamo a vedere di quali grati
Infatti si è macchiato Francesco pugliesi perché poi anche in questo caso
Francesco quindi non viene viene assolto per la devastazione il saccheggio per la giornata del venti luglio
E viene condannato soltanto tariffati dello stesso convinti nella giornata del ventuno luglio
Nella giornata del ventuno luglio
I comportamenti ascritti al signor pugliesi sono sostanzialmente
Il possesso di alcune bottiglie Moro tolto che avrebbero causato il danneggiamento di due istituti commerciali peraltro contigui parliamo di due
Di due
Decorso un autosalone è una finanziaria che sono praticamente due portoni uno di fianco all'altro per i due automobili nella all'angolo il sangue del medesimo stabile
Quindi
Stavo se noi ritorniamo
Alla descrizione a della devastazione e saccheggio e agli elementi necessari per fare quella contestazione ovvero comunque la diffusione di danneggiamenti una distruzione profonda eccetera di
Intere città
Sicuramente non è questo il caso di Francesco pugliesi sicuramente
Tutti comportamenti ascritti al medesimo si svolgono nell'arco di un'ora un'ora e mezza non di più e si svolgono in un arco
Parziale di alcune centinaia di metri quindi nemmeno un quartiere di una città che già
Sarebbe obiettivamente molto poco
Ma una via di un quartiere della città se vogliamo essere molto precisi direi quasi una parte di una via
E di un quartiere di un'intera città
Non c'è altro non c'è altro
La contestazione che viene mossa Francesco Pugliese per gli spot per la quale lo stesso ricava una pena di dieci anni e sei mesi di carcere
è tutto qui sembra incredibile e invece signoria vostra mano mano che apprezzarlo
La condanna Francesco polizze riporta per articolo quattrocentodiciannove è sostanziata da questa da questo comportamenti
Un però
Non abbiamo quindi per quanto riguarda l'elemento oggettivo per quattrocento diciannove non abbiamo né la messa in crisi dell'ordine pubblico perché la situazione è quella
Descritta pocanzi quella descritta in maniera molto
Efficace dal teste Guglielmino dal teste Caggiano entrambi responsabili dell'ordine pubblico in quella zona quindi una situazione in cui gli stessi hanno scelto pur vedendo operare
Dei danneggiamenti di non intervenire quindi non c'è la crisi dell'ordine pubblico non c'è neanche
Una pluralità
Di eventi di danneggiamento o di furto anzi di furto direi che non c'era nemmeno uno quindi semmai avremmo
La devastazione e non il saccheggio ma di certo non abbiamo neanche la devastazione perché stiamo parlando di ripeto due edifici commerciali
E due autovetture nell'arco di poche centinaia Dimitri nessuna ipotesi di furto ne ha aggravato mi è semplice
Fra
La zona in cui vengono pagati questi danneggiamenti e le forze di polizia sono più o meno cento cinquanta metri
E però se noi analizziamo
Questi infatti alla luce delle considerazioni esposte sopra ma anche a me verrebbe diretta a dire anche
Attraverso
In di semplice buon senso e l'analisi di quello che normalmente accade
E nei tribunali della nostra Repubblica appare poco immediatamente evidente
Che la fattispecie quattrocentodiciannove
Per la pena che prevede non può essere utilizzata nel caso di San scopo gli indizi non può esserlo
Tutto quello che abbiamo detto finora perché ma ne mancano i presupposti oggettivi e soggettivi perché anche in questo caso
Se quella della polizia è stata una scelta di non intervenire
Peraltro fa tra direttive anche che venivano dei giorni precedenti e bene spesa di sera si chiede come facesse Francesco Pugliese ad esserne a conoscenza come faceva
A sapere o a rendersi conto del fatto che la polizia avrebbe scelto può in quella giornata a quell'ora di non intervenire di lasciar compiere eventualmente alcuni danneggiamenti
Che non è che la stazione è ancora approvato sempre dal fatto che
Certamente se si fosse trattato di una
Messa in crisi così grave del nostro ordinamento come quella che
Per forza deve essere contenuta nella contestazione devastazione saccheggio Bari certo
Le forze dell'ordine attestate nella città dalla di piazzale canile degli stessi responsabili Guglielmino ingaggiano non avrebbero lasciato correre ma di certo
Sarebbero intervenuti non intervengono invece perché si tratta come affermato dai medesimi di semplici danneggiamenti
E allora però il nostro ordinamento una coerenza interno alla decadere così come ha tutti gli strumenti perché veramente la contestazione di devastazione e saccheggio nel caso di utili Francesco ma lo vedremo anche nel caso
Di tutti gli altri
Assistiti da questa difesa degli imputati di questo procedimento
Non risponde a nessuna necessità
Di risposta comportamenti non previsti dal nostro ordinamento
Tutti comportamenti compiuti da questi gli imputati hanno già una loro previsione una loro sanzione precisa all'interno delle norme del nostro ordinamento
Che prevede peraltro in maniera
Estremamente
Adeguata
La
Possibilità di concedere o minare gravante date Mantini fare diciamo un bilanciamento fra le mentendo in modo tale che adeguare come si dice ce lo insegna all'università la pena al fatto commesso
Ebbene però è chiaro che se la fattispecie contestate quattrocentodiciannove con una pena minima di otto anni beh di certo adeguare la pena al fatto diventa più complessa e allora ritorniamo al discorso iniziale o dobbiamo pensare che il nostro legislatore
A un certo punto
Pazzi
E in maniera assolutamente incoerente irragionevole ha previsto per far per sono fatti di reato così
Determinati una pena abnorme e comunque non coerente con le altre previsti dallo stesso ordinamento o altrimenti dobbiamo ragionevolmente pensare che quando il legislatore ha scritto articolo quattrocentodiciannove
Faceva riferimento a comportamenti di Bernoldi ben altra gravità che non quelli commessi da Francesco pugliesi o dagli altri o dagli altri imputati
Peraltro
Brevissimamente
Ma perché poi le cose più banali quando ci si addentra nel procedimento si perdono di vista ma invece sono più importanti anche se
Vogliamo
Così riportarci ad un continuo storico del nostro ordinamento giuridico è in Italia così come negli altri Paesi europei il G otto c'è quello che è avvenuto al G otto
Non è qualcosa che non è mai successo nel nostro Paese abbiano avuto periodi in cui lo scontro di piazza era sicuramente più pesanti più diffuso di quello che è stato delle due giornate del venti del ventuno luglio Genova
Eppure
A nessuno è mai venuto in mente di contestare l'articolo quattrocentodiciannove
Nostre finalmente a tutela degli strumenti assolutamente efficace invia usati tutti graduando di assecondare il tipo di fatto commesso fronteggiando così delle situazioni in cui erano stati commessi dei reati in cui lo Stato ha trovato modo di dare una risposta compiuta
E
Adeguata rispetto a quello che a quelli che erano i fatti commessi ugualmente avviene negli altri Paesi europei perché
Abbiamo fatto questo ascensore
Per curiosità momenti in cui si svolgeva il procedimento di primo grado c'erano di fatto i riscontri in Francia nelle barriera
Situazioni che tutti quanti ne ho vista telegiornale essere di certo molto più gravi con un livello di distrutti vita sicuramente non paragonabile a quello che è avvenuto Ageno diamo il
Per i quartieri in cui sono stati rase al suolo tutti gli edifici pubblici noi danneggiata una porta piuttosto che una vetrata ma rase al suolo interi edifici pubblici
Ed è il sistema giuridico francese a delle norme simili alla nostra devastazione saccheggio altre norme simile al nostro resistenza a pubblico ufficiale altre norme simile al nostro danneggiamento eventualmente pluriaggravato
No ha utilizzato queste norme
E le piene comminato le giovani francesi arrestati per quei fatti non sono mai andate oltre l'anno e otto mesi così come è avvenuto e in altre situazione
Ed allora ecco che è evidente che questa contestazione che viene fatta invece
E quattrocentodiciannove a Francesco Pugliese agli altri imputati ecco le ragioni che dicevamo sopra obiettivamente irragionevole
Eccessiva
Io sempre a questo punto non ripetendo le cose che ho già detto per ognuno
Passerei all'altro imputato
Che è stato condannato per devastazione il saccheggio
Agli altri due ovvero su come Rino calare uno
Che anche in questo caso viene condannato per devastazione saccheggio
Per aver
Tenuto una condotta contraria alla legge che sia
Poi concretizzata di fatto soltanto l'impossessamento
Di emerge al dì per dì di piazza giusti
Peraltro
Per la ragione che venivano prima descritte dal collega Sommovigo che riguardano la qualità la tipologia delle prove
Di questo procedimento se veramente il signor tutto Marino queste bene riascoltati al dì per dì oppure se li ha portati da casa non lo sapremo mai offre comunque una
Fotogramma in cui Carlo con Marino mentre di per via sporta dei beni noi non abbiamo abbiamo soltanto un fotogramma in policarbonato Marino ha in mano un sacchetto del Di per Di
Con dentro
Non lo sappiamo
Forse dei beni asportati dati per di
E però
è di fatto questa è l'unico comportamento che viene
Ha scritto a Carlo Cucco Marino se non vogliamo veramente
Seguire
La Procura che su queste realtà ha trovato spazio anche del giudice di prime cure naturalmente del giudice di prime cure
E dire che al signor Rocco Marino può essere ascritto anche l'episodio di danneggiamento di una banca sita in piazza Tommaseo
Rispetto alla quale io vi invito a guardarvi come immagino in signor con Marino Carlo semplicemente si limita ad osservare quello che sta succedendo non avendo veramente nessun nessuna parte in quello che sta
Osservando
E allora
Proprio evidente che a questo punto anche per la
Procura c'era un problema perché secondo o terzo liberamente molto poche così somme sono molto poche le condotte
Per l'altro
Condannato per devastazione e saccheggio assistito da questa Difesa cari signori Dario Ursino
Dario usino
Ritratto almeno tutti e due insieme visto che poi l'ipotesi del concorso per entrambi nella medesima
Dario sino anche lui a soltanto un paio di episodi contestati anche noi accusato di aver asportato della merce dal dì per dì
Direi non quello di piazza giusti ma quello di
Via fra le varie
Di aver detenuto perché anche in questo caso abbiamo fotografato
In cui forse in mano due pietre ma non abbiamo nessun fotogramma su cosa ne abbia fatto potrebbe che essere selezionate in tasca avere lanciato nel vuoto o semplicemente aver lasciate cadere
E
Un danneggiamento di un bancomat sito in via torti tramite
L'utilizzo di una tavola da skateboard anche in questo caso abbiamo l'immagine
In questa tavola viene
Sollevata non abbiamo nessuna immagine del danneggiamento delle proprio ma anche volendo sostenere che
Dario sino abbia sottratto qualcosa dal Di per Di peraltro già arto lo vedremo da diverso tempo
Avviene avuto un paio di sassi chissà forse mi abbia lanciato e abbia forse incrinato il vetro di un bancomat ebbene
Queste tre condotte e proprio evidente a chiunque che non sarebbero state sufficienti alla condanna di Dario sino per il reato di devastazione e saccheggio con quelle caratteristiche anche di pena che abbiamo detto
E allora però fra procura e questo lo sa
Sostiene che
Come Lino Carlo neanche Darius fino in realtà abbiano seguito
Il corteo del blocco nero e quindi in qualche modo possano essere considerati responsabili per concorso anche con tutti gli altri episodi di danneggiamento data questo fantomatico corteo compiuti
Peccato che se noi guardiamo i fotogrammi
Abbiamo molti più elementi che ci conducono a pensare che
Si tratti
Di persone che semplicemente hanno manifestato
Curiosità nei confronti di quanto stava avvenendo a Genova incuriosita peraltro dimostrata non sono loro come
Anche per quanto riguarda l'appropriazione di beni all'interno del di perdite
Se voi avrete la pazienza di leggere gli atti del primo grado di giudizio abbiamo svariate testimonianze anche di
Esponenti delle forze di polizia che ci dicono dopo un primo momento in cui supermercati sono stati aperti
Quindi danneggiati
Dopo dieci minuti un quarto d'ora c'era un andirivieni assolutamente costante delle persone più varie perché l'autore definisce di persone normali sottintendendo che non erano
E i medesimi che avevano peraltro il danneggiamento che andava e veniva una lettera al supermercato uscendone con dei beni di consumo
Ricordiamo tutti credo l'episodio del cameraman non mi ricordo di quale testata giornalistica con tanto di telecamere adesivo entra nell'iter di e ne esce con dei sacchetti se non ricordo male di mozzarelle
Così come tanti abitanti genovese se ne vedevano parecchi entrare e uscire avendo fatto diciamo così è una spesa gratuita e però nessuno di questi è stato imputato per devastazione saccheggio perché obiettivamente il comportamento tenuto è veramente ridotto se fosse accaduto in un'altra situazione meno diciamo così
Con meno emotività perlomeno
Il valore che abbiamo dato
All'inizio di questo in questo senso del G otto di Genova sarei a tutti l'avremmo considerata sostanzialmente una ragazzata ecco pensiamo alla situazione in cui prese il tizio commerciale venga
Non è danneggiato in modo tale che si per cui si possa accedere e
Qualcuno entri dentro sottragga qualche chiedere di consumo e bene io credo che
Che questo comportamento possa condurre ad una responsabilità per un reato che va con una pena che vada oltre quindici anni nessuno di noi potrebbe mai a sostenerlo
In alcun modo e allora appunto
Abbiamo questa teoria del concorso
Peraltro
Per quanto riguarda almeno Carlo poco Marino
è difficile sostenere che il medesimo abbia compiuto tutto il percorso del corteo del cosiddetto blocco nero anche perché
Lo stesso si reca stamattina in piazza da norme più così constata che peraltro la piazza Ecopass quindi di un sindacato assolutamente legale Palese pubblico
Dopodiché si verifica qualche danneggiamento al quale lo stesso assiste in maniera
Curiosa lo vedrete dalle immagini
Nel pomeriggio raggiungerli corteo delle tute bianche dove sarà protagonista diciamo così
Suo malgrado dell'episodio che diete coinvolto il tenente sa cardine per il quale correttamente è stato assolto anche perché io veramente qui
Sono brevissima perché una sentenza di primo grado assolutamente corretta dal punto di vista del ragionamento giuridico e comunque l'immagine che adesso
Forse vedremo
Rende giustizia quello peraltro Carlo con Marino ha sempre sostenuto ovvero di aver
Di essere intervenuto unicamente per evitare conseguenze ulteriori sul militare
Ecco Carlo con Marino e quello
Che vedete indicato dalla freccia rossa
Ed è palesemente in una posizione in cui
Cerca di calmare gli animi non certo di
Aggredire aggredire il tenente essa cardine e infatti su questo
Il giudice di prime cure una correttamente interpretato l'immagine
Assolto il signor Rucco Marino
Per cui diciamo
Carruth come non segue tutto il percorso nemmeno tutto il percorso fisiche materiale le porte del cosiddetto blocco nero ma un certo punto decide di recarsi altrove
E quindi
Che in questo caso che ci sia stata questa
Questa grande diciamo così consapevolezza e volontà di
Far parte di una
Comunque di rafforzare troppo alto criminoso obiettivamente è un po'smentita dagli stessi fatti
Per il caso di dare ossigeno
La vicenda ancora più evidente nel senso che
Il Pubblico ministero ci ha detto ma uscito anche sui giornali per cui
Al di là di quello che era stata fermata in questo procedimento purtroppo è stata materia molto
Molto diffusa che è uno degli elementi caratteristici per l'appartenenza al cosiddetto blocco nero era la presenza di elementi di abbigliamento particolarismo soltanto dicono cioè certamente di colore nero
è ma anche la presenza di elementi atti a travisare il volto eccetera che erano sostanzialmente una
Ci mancherebbe sono stati considerati diciamo per una quantità di posizione di una quantità di situazioni come uno degli elementi distintivi ed imprescindibili per e sufficienti per a scrivere un manifestante al blocco nero e quindi anche al concorso
In alcuni atti taglieggiamento
E però poi
La Procura con lei la sentenza di primo grado
Non fanno il ragionamento conseguente
Trovandosi di fronte Addario usino questa argomentazione non soltanto dovrebbe cadere ma anzi dovrebbe
Chiamare fuori Ursino da questo concorso immediatamente e fisicamente perché D'Agostino
Voi lo vedrete si presenta alla manifestazione poi rimango diciamo così nei paraggi
Buona parte della giornata con una misura che è forse più balneare che guerrigliera all'arrivo sino a un paio di
Calzoncini corti una maglietta bianca a girocollo è un paio di scarpe da ginnastica
Non è affatto travisato il volto plurima rimarrà a volto scoperto per tutta la giornata tranne una brevissima fase
In cui attuale sul volto una mascherina antipolvere di quelle bianche assolutamente non sufficienti a travisare
I lineamenti a renderlo riconoscibile e palesemente compie questo gesto non per sottrarsi alla giusta punizione all'individuazione da parte delle forze dell'ordine ma unicamente per ripararsi da lariana satura di
Gas lacrimogeni piuttosto che da fumo
Chi era presente in quei giorni e quindi
Diciamo così se
L'abbigliamento nero era stato sufficiente un'altra occasione da scrivere persone al blocco nero nel caso di Darius sino
Questa avrebbe dovuto condurre alla considerazione opposta
Peraltro
E questo diciamo così e rimane evidente in ogni non di una delle immagini che lo ritraggono Dario sino a nelle immagini fa esattamente quello che dice di aver fatto
Sostiene di essere venuto a Genova risponde serenamente all'interrogatorio come la maggior come anche
Aveva fatto Francesco pugliesi come la maggior parte degli imputati questo procedimento
Sostiene di essere venuto a Genova di aver partecipato Vieste diciamo così arrivato in piazza di essersi rapidamente
Perso con i propri diciamo così con i cittadini con i quali amici per i quali era venuto a Genova
E e poi di avere a quel punto seguito gli avvenimenti come qualunque curiosa avrebbe fatto in quei giorni noi vaste basta guardare le immagini
Sono tanti anche i cittadini genovesi che in quei giorni sono scesi in strada
Per guardare quello che stava accadendo perché ne spetti era un accadimento
Non soltanto
Mondiale ma anche che ha avuto diciamo così i suoi
I suoi elementi scenografici ecco diciamo così
Ed arrivo usino fa esattamente questi nel senso che si guarda intorno osserva
Va avanti e indietro addirittura davanti all'edificio delle Poste
Che viene in quel momento
Danneggiato e che ci dice la Procura ma anche la sentenza di primo grado per il quale lui è
Concorrente nel reato
Addirittura Dario sino
In un'immagine vanno in senso opposto a quello
In cui in quel momento si sta muovendo il cosiddetto corteo del blocco nero
Perché è da riversino così come
Carlo Cucco Marino in altro caso devono essere posti in concorso con tutti gli altri danneggiamenti compiuti da noti e ignoti
Nel corteo del cosiddetto blocco niente
La procura allarga
Materia del concorso di persone che è stato detto lo ripeto brevissimamente ad arrivare ad una sorta di
Responsabilità
Di presenza
Di certo non si poteva dire che c'è il concorso materiale
E allora per forza deve trattarsi di concorso di concorso mi
RAI perché nel primo caso mancherebbero le stesse condotte compiute
E però anche per il concorso morale
In sentenza il ragionamento giuridico manca del tutto viene da pensare che manchi per lui la difficoltà
Di seguire la Procura nel ragionamento che viene dalla stessa operato sostanzialmente la procura
Ripato brevemente perché forse anche già stato ripetuto
La Procura sostanzialmente ci dice
Non avendo la condotta materiale non avendo alcun modo per provare
L'Aula parla appartenenza anche diciamo così psicologica al gruppo che stava eventualmente compiendo dei danneggiamenti allora il concorso io lo sfondo sul fatto
Che è l'aver fatto parte della folla in quel momento anche degli osservate in semplici osservatori
Ha rafforzato il proposito criminoso di chi stava compiendo i danneggiamenti perché
Ha rafforzato nei medesimi e la sensazione di impuniti impunità
Alla quale la folla gli avrebbe consegnati ci avrebbe reso più complicata di individuazione degli autori materiali e quindi
Perché spesso avrebbe rafforzato il loro proposito criminoso
Sì però in tribunale diciamo questa argomentazione
La segue comminando la piena e la condanna ma non la seguo come ragionamento giuridico ragionamento giuridico sul punto manca manca completamente anche perché
Obiettivamente
Una tenere concorso così ampia
Non soltanto non risiede nel nostro ordinamento né nella dottrina nella giurisprudenza ma soprattutto
è abbastanza inquietante
Quanto poi la mera presenza sui volti
Si è avvalsa ad alcuni
La denuncia e poi in alcuni casi anche la condanna per devastazione e saccheggio in altri casi neanche
L'identificazione l'ha detto il collega non più di
Un'ora e mezza fa facendo riferimento a
Il giornalista Amadori per il caso di Francesco Pugliese abbiamo giornalista
Baldassarri che più o meno chiffon opera nel medesimo modo forse anche più gravemente che però l'incerto non è stato né imputato né condannato a dieci anni e mezzo di reclusione quindi diciamo anche
Questa attività del concorso evidentemente
Risulta applicabile laddove abbiamo anche un lusso oggetto sul quale la si voglia applicati
E quindi
Esperto concludendo
Sulla devastazione e saccheggio
Non abbiamo condotte materiali per nessuno di questi tre
Imputati condannati per altre prestazioni saccheggio non abbiamo né le condotte materiali con che abbiano quella profondità quella gravità eccetera di cui si diceva prima che rendano quindi possibile la precarietà e l'applicazione
Per articolo quattrocentodiciannove
E non abbiamo neppure in alcun modo il concorso né ma morale me materiale non abbiamo le sedi dell'ordine pubblico e quindi di fatto nessuno degli elementi che consente l'applicazione di questa fattispecie
Analoghe considerazioni
E veramente in questo caso
Insomma ancora più
Evidente si possono fare per il caso di Paolo Dammicco
Paolo D'Amico è stato giustamente e correttamente assolto dal giudice di prime cure per il reato di devastazione saccheggio configurando il fatto dal medesimo commesso
Come furto
La condotta che viene contestata Paolo D'Amico sul quale ci sono peraltro dei problemi di identificazione notevoli nel senso che Paolo D'Amico viene identificato perché
La targa dello scooter su quale suppostamente o è la persona identificata per essere Paolo D'Amico appartiene ad una signorina
Fidanzata appunto con un tal Paolo D'Amico nel quale viene
Convocato viene
Sequestrata la carta d'identità viene fatta una perizia fisiognomica che dà un giudizio di compatibilità parziale quindi io innanzitutto chiedo
Alle signorie vostre se per un reato di questa gravità sia mai stato sufficiente che un tribunale
Nostro tribunale una
Semplicemente due fatti come la targa che lo scooter della fidanzata e una giudizio di compatibilità parziale fatto da una perizia fisiognomica che alla cittadinanza che ha
Nel nostro ordinamento io su questo non mi dilungo perché
Le signorie vostre annuncia più esperienza di questa Difesa certamente
Però appunto già l'identificazione D'Amico e queste
Ma soprattutto lo stesso ha al suo attivo comunica condotta anche quella anche in questo caso di asportazione di alcuni generi di consumo radi per dire
Quindi per viggiani in precedenza danneggiato
Quindi non abbiamo nel suo caso la devastazione ma abbiamo semmai tra virgolette di saccheggio
E non abbiamo assolutamente nient'altro Paolo D'Amico viene ritratto in alcuni altri fotogrammi in cui semplicemente osserva peraltro in alcuni casi addirittura in sella lo scooter quindi possiamo immaginare quale
è apporto quale rafforzamento retropalco criminoso abbia potuto dare Paolo D'Amico seduto sullo scooter all'angolo della strada
E e l'altra immagine che abbiamo
Sulla quale invece addirittura la procura ha chiesto di contestare l'ipotesi di concorso in danneggiamento di una banca abbiamo in piazza Tommaseo in cui
Dalle immagini del tipo di personale abbastanza evidente Paolo D'Amico stava scappando al momento in cui la polizia sta per fare ingresso nella piazza per cui ecco anche in questo caso
Il rafforzamento retropalco criminoso che peraltro la Procura non soltanto sostiene nel giudizio di primo grado ma sostiene anche nell'atto d'appello chiedendo che D'Amico venga condannato per il reato di quattrocentodiciannove è di fatto questa
L'asportazione di qualche genere di consumo nel fuggire a gambe levate la piazza Tommaseo dove sta arrivando la polizia e dove qualcuno che lui forse neanche sta guardando sta danneggiando una banca e sarò breve introito seduto sullo scooter a guardare quello che sta succedendo questo è
L'apporto al fatto criminoso di Paolo D'Amico sia dal punto di vista materiale che dal punto di vista
Del concorso morale così come configurato e su questo veramente non spendo una parola in più perché
Direi che è auto evidente come
La contestazione del quattrocentodiciannove fosse
Surreale mi verrebbe da dire in primo grado e come ancora sul più surreale sia stato ribadirla nell'atto d'appello del pubblico ministero
Vediamo adesso PD brevemente I fatti invece relativi alcuni ultimi tre assistiti di questa difesa che sono i signori
Anzi intuitu cistiti questa lettera che sono i signori rifiuti Tabar commenta in toto Francesco che hanno
Di fatto riportato condanne unicamente per i fatti relativi a Conterie via Tolemaide zone limitrofe sostanzialmente in realtà soltanto per l'episodio del cosiddetto assalto al blindato
Ovviamente questa parte la discussione si estende anche agli altri imputati laddove siano contestati anche
Queste questi fatti viene in mente ad esempio pugliesi Francesco niente con con Marino Carlo
Sono anche loro
Imputati per fatti relativi al corteo di via Tolemaide zone limitrofe per cui ovviamente questa parte si consideri
Generale generale molto breve perché credo che su qualche riga Tolemaide anche dopo
La puntualissima discussione del collega di oggi
Si è detto molto si è detto direi quasi tutto questo difensore non si nell'unica
Fa peraltro presente così che ATO otto anni di distanza ci si può anche permettere di ragionare quindi di fare anche di scendere dal ragionamento delle conclusioni
Giuridica sul fatto che
Per gli imputati Firouzi e Toto
Che hanno di fatto come contestazione lo vedremo i lanci ognuno lance dimessasi all'altro una scritta stupidata dei carabinieri la Procura della Repubblica a Chiasso
La condanna per devastazione e saccheggio l'ha chiesta in primo grado e l'ha ribadito anche nell'atto di appello
Questo per ritornare a come quella contestazione ossia di fatto una contestazione che non ha nulla a che vedere con la sistematica il nostro ordinamento con la sua quel Enza in Terna ma esclusivamente
Con una riforma necessaria risposta forte alto un avvenimento considerato evidentemente forte
Dicevamo
Toto Francesco
Ecco un giovane di vent'anni arriva a Genova peraltro afferisce in quel periodo ai giovani comunisti di Rifondazione quindi di certo non ad una
Formazione particolarmente estremista
è uno studente della Sapienza attualmente a vinto dottorato in filosofia insomma personale anche molto rispettata e ambiente ammirata anche dagli insegnanti dai suoi docenti
Viene ad Ervet molto giovane viene poi messo davanti al corteo delle tute bianche porta addirittura lo scudo lui ci dice
Ero stato scelto essendo molto alto perché potevo
Portare lo scudo con più facilità ed essere utile all'eventuale protezione
Delle persone più piccola di statura e delle ragazze sono questa visione un po'romantica con questo animo Toto Francesco viene a Genova per manifestare secondo quei diritti costituzionalmente garantiti di cui
Parlava il collega poco fa
Attuato Francesco quindi è davanti
Assiste alle cariche brutali che ormai sono state ampiamente descritta esiste a ma carica con i manganelli
Diciamo così irregolari
E a tutto quello che avviene davanti e su questi mercati tribunale
Di giudice di prime cure i referti dice tolto Francesco avviene scriminato per tutto quello che accade diciamo così nelle prime fasi del
Della carica sulla fino a quel momento che poi lo vedremo è stato scelto come spartiacque
Un altro atto Francesco in questa fase non fa praticamente nulla c'è però un momento in cui lo dice lui stesso lo ribadisce anche a dibattimento sede nella quale sottopone ad esame
Al terzo punto perde la testa
Molto spaventato è molto preoccupato e molto arrabbiato e quindi a un certo punto nel momento in cui uno dei blindati che hanno appena terminato le cariche in via Tolemaide si ferma
In corso Torino raccoglie due sassi e
In rapida sequenza bilanci
Non fa altro fatto Francesco
Non fa altro in tutta la giornata
Del venti luglio è bene per questa persona così come lo vedremo per Filouzi Tabaro aumenterà lo spostamento di un cassonetto e una scritta sulla blindato di corso Torino anche per queste persone è stata chiesta la condanna per un reato
La cui pelava da otto a quindici anni ma fortunatamente su questo il tribunale di prima istanza a
Ma non così
A aggiornato secondo i principi del nostro ordinamento e correttamente mandando entrambi assolti per quel reato
E però
Residua
Per entrambi
L'ipotesi di resistenza al pubblico ufficiale
E danneggiamento per l'azione compiuta in questo minuto al blindato
Anche perché è già stato detto quindi su questo vado veramente molto veloce c'è un momento
Dopo il quale
Prima del quale tra virgolette la resistenza a valle perché è scriminata l'articolo quattro dopo il quale non vale più
Su queste
Diciamo così
Spartiacque temporale questa difesa avrebbe veramente
Far vedere un minuto di firmati poco poco di più perché abbiamo già visto i blindati che caricavano in via Casaregis più volte quindi
Però non sono stati gli unici episodi nel senso che
Le cariche con i blindati
Che sono state peraltro
Per me andiamo pure tanto posso parlare anche sulle mani che sono state peraltro accompagnate anche da sparì dai finestrini eccetera
Non si sono fermate all'episodio di via Casaregis ma sono continuate come potete vedere anche nelle vie limitrofe
Sulla gravità
Di questi episodi io non mi dilungo perché il collega Sasso assolutamente esauriente ed si trattava anche della stessa mattinata per cui non vi tedierò ulteriormente ma
Possiamo vederlo la sentenza di primo grado peraltro ha detto molto chiaramente
Questo forse l'episodio non
Cassonetto sotto quale rimane
Il giovane a cui faceva riferimento il collega prima eccolo qua
Ecco è questa
Ecco sentite anche dalla sonoro questo e il comportamento che
Stavano tenendo
I blindati dei carabinieri in via Tolemaide nota notare che quegli stessi blindati perché non è che se non si sono avvicendati sono sempre medesime
Per esempio dal finestrino di uno di quei blindati sempre inviato nel mai dato un certo punto esce dall'immagine piuttosto agghiacciante una mano che impugna una pistola e che ha esploso alcuni colpi si tratta sempre nello stesso arco temporale della stessa zona
Per cui noi abbiamo tempo blindati che caricano le persone peraltro contenere danneggiamenti piuttosto gravi sicuramente più gravi di quelli dei manifestanti perché vengono distrutte alcune autovetture parcheggiate nella via Tolemaide medesima
Però sicuramente hanno questo comportamento
E
A un certo punto si ritirano come è stato anche detto della sentenza di primo grado che rientrano in corso Torino bene però
Dall'ultimo episodio
Di caricata di mezzi blindati che ha quelle caratteristiche criminose è sicuramente arbitrarie nessuno s'latte descritte sentenza dal collega che mi ha preceduto all'inizio del cosiddetto assalto al blindato da parte dei manifestanti intercorrono dodici secondi
Ora è chiaro che se noi ci mettiamo qui seduti come di certo ha fatto il tribunale di prima istanza e osserviamo infatti possiamo dire a braccetto i manifestanti a quel punto avevano recuperato l'incrocio e anche la possibilità di poter praticare proprio diritto alla libera manifestazione del pensiero eccetera e quindi da quel momento in poi la scriminante di cui all'articolo quattro non può più essere applicate bene però
Dottor Francesco che a vent'anni si ritrova in quel tipo di situazione e che assiste a quelle
A quegli avvenimenti a tutti quelli che li hanno preceduti così come Filouzi Tabaro ammette
In dodici secondi
Con grande difficoltà avrebbero potuto fare questo ragionamento
Forse non avrebbero potuto farlo affatto e più normale che non lo abbiamo fatto e più normale che
Con l'agitazione la paura anche
Giustamente la rabbia che avevano in quel momento
Non abbiano compreso che il loro diritto costituzionalmente garantito a manifestare in quei dodici secondi era stato ripristinato
Loro molto banalmente ci dicono quelli erano i blindati che fino a dodici secondi prima rincorrevano le persone con il rischio di ammazzarmi
Qualcuna in via Tolemaide sui marciapiedi
Nel momento in cui si sono fermati
Abbiamo avuto delle reazioni anche se vogliamo in Consulta
L'uno fa una scritta l'altro mance pensassi
Però se noi guardiamo qual è
L'interpretazione che la nostra
Corte di Cassazione da costantemente per la possibilità di applicare
Presidente di cui all'articolo quattro
Noi vediamo che
Il primo elemento che pone come condizione per l'applicazione ecco il nesso eziologico fra la reazione difensiva e l'atto arbitrario
Deve essere terminato il latte arbitrario e deve essere realizzata nell'immediatezza dell'atto medesimo è dunque necessario che non trascurabile notevole lasso di tempo
Oltre che immediata ovviamente la reazione deve essere proporzionata all'offesa ricevuta questa diciamo così all'interpretazione classica quella che studiamo anche all'università
E però
Non si vede quale di questi elementi sia venuto a mancare
Dalla
Dalla parte precedente alla fase precedente all'assalto diciamo così al blindato fermo in corso Torino abbiamo l'immediatezza obiettivamente dodici secondi e immediatezza abbiamo l'atto arbitrario
Abbiamo
La proporzionalità all'offesa ricevuta anzi direi che
Forse
Quanto meno nel caso di Firouzi che fa una scritta e anche quasi
Ridicolo dire che
Quell'atto è in qualche modo soltanto lontanamente paragonabile ha una carica effettuata con dei blindati di quel peso e di quella velocità e con il rischio che questa carica comportato
E quindi non c'è veramente nessun motivo
Per cui
Mensilmente di cui all'articolo quattro non sia stata applicata ai signori Toto Francesco Ceruti Tabaro Omnitel anche
Per la fase relativa all'assalto nato ricorso Torino
Per quanto riguarda Filouzi poi c'è un ulteriore elemento che
Ci sono ancora una volta a capire come
Di fatto in questo procedimento anche le cose più evidenti del nostro ordinamento siano state un po'così diciamo lasciate
Da parte forse anche
Dovutamente alla quantità infinita di materiale riportato nel nel dibattimento e le testimonianze perché
Si proceda Barone ha come unico comportamento contro blindato dei carabinieri quello di
A un certo punto rimane
Viene detto così nella sentenza si dice
Più di ha concorso alla Resistenza
Quel che ha preso parte all'assalto ai danni di questo compiendo materialmente una parte limitata ma scritta ma dimostrando con ciò di non essere un semplice indifferente spettatore del fatto
Frase che a questo difensore ha salutato da un lato e con grande gioia nel senso che
In effetti a questo punto
Semplice spettatore del fatto
Evidentemente esistono anche per il tribunale di primo grado purtroppo non sono i nostri Dario Ursino o poco Marino Carlo però diciamo
Che in questa forma per cui uno può essere spettatore di un fatto senza per forza essere posto in concorso con il medesimo per gli altri reati vale non vale per la devastazione e saccheggio per cui Ursino Dario che guarda
Il danneggiamento delle poste che le Poste velatamente in concorso ma fortunatamente vede evidentemente per
Altri reati può ancora avvalere
E però un comportamento che
Firouzi tiene
è
Molto semplicemente quello della posizione di una scritta
Nella fase in cui militari peraltro Stramanà ancora sul mezzo
Istituti Tabar fornite sì limita ad osservare allora si chiede questa difesa in quale modo
La
Ma quella scritta possa integrare qualcosa di diverso da un reato di semplice imbrattamento o danneggiamento nel senso che
Quale resistenza ha compiuto quale atto in grado di interrompere
L'azione legittima del pubblico ufficiale ha compiuto femminista baroni non abbiamo il pubblico ufficiale militari in quel momento si erano già andati
Non abbiamo quindi nessuna azione da parte dei medesimi legittimo e legittima che sia questo l'ho potuto valutarlo ma non c'è nessuna azione che viene interrotta in quel momento
E quindi di fatto la condotta di resistenza compiuto dal signor Luzzi nonna nessuna delle sue
Parti costitutive presenti nessuno degli elementi costitutivi presenti non abbiamo quindi soltanto nel suo caso per fare una battuta
Il concorso nel reato per mera presenza così come è avvenuto in altri casi ma abbiamo addirittura l'integrazione di un reato di resistenza a pubblico ufficiale assente perché il pubblico ufficiale
Non c'è
Un'ultima considerazione visto che abbiamo parlato appunto della
Della possibilità di essere di fronte reati spettatori
Senza che questo comporti l'immediato
L'immediata o imputazione a titolo di concorso
Questa difesa ricorda assistenza che nel nostro ordinamento tanto è
Lo così impossibile inconcepibile l'estensione del concorso ai livelli in cui che sono stati proposti dalla procura in qualche modo
Per la la Sezione saccheggio accolti
Dal Tribunale di prime cure che addirittura è stata elaborata la figura del connivente non punibile
Se nel nostro ordinamento se anche qualcuno
In quel caso
Avesse esultato di fronte An danneggiamenti ebbene questa persona non sarebbe stata in alcun modo punibile in quello che operatori in tribunale di prime cure è stato come condannare per concorso
Nel furto d'auto una persona che si fosse trovata in coda quindi limitando l'intervento delle forze dell'ordine per il solo fatto di trovarsi in un ingorgo stradale se questo è il livello
Veramente proprio le Signorie vostre ad allargare questa modalità
Prevista per il concorso morale nella sentenza di primo grado ad altre fattispecie di reato delle quali sicuramente le stesse all'anno
Un'esperienza più
Profonde più vasta di questa difesa e i risultati sono veramente
Non soltanto surreali ma spaventa deboli e scardinano profondamente quelli che sono i principi del nostro ordinamento io su questo chiudo chiedo che
Difendere collega LaMMa
Che parlerà al primo di ottobre
Lo difendevo anch'io ormai c'è stato questa vicenda mentre recentemente
Per me questa difesa insiste
Per l'accoglimento di tutti i propri motivi d'appello per il rigetto del mondo della
Allora il Pubblico Ministero per l'inammissibilità il Procuratore generale
Per le ragioni già richiamate da altri colleghi
E per il rigetto delle pretese delle parti civili