Processo ad Arena Mario Gioacchino ed altri per le concessioni d'appalto del Comune di Catania per la costruzione di parcheggi interrati

Va bene
E allora
Possiamo fare l'appello
Avvocato ci scusi
Senza
Poi
Se
Ai fini della costituzione delle parti
No preme realmente scusa volevo dare atto che il trenta giugno del duemilanove c'è la notifica dell'Insiel
Sì è arrivata eccetera non è presente per legge
Non ha né possiamo dichiara la contumacia onore mi pare era luglio solo che mancasse
Bene
Grazie
No avanzi ancora dovremmo definire aspetti aspetti segnale aspetti giusto
C'era il problema del professore Scapagnini non so dove l'avvocato a ecco
Chiariamo questa posizione sì Presidente io volevo
Dire questo il professor Scapagnini dalle notizie che mi ha dato recentemente
La famiglia
A leggerissimi Segni di tra i Paesi
Poiché
Ho avuto con perciò Scapagnini già prima del
Di questo momento processuale
Colloqui che mi permettono di operare una scelta
A suo nome difensiva che voglio dire che posso Scapagnini e dell'idea
Sempre sostenute lì difende effetti in questo processo perché ritiene di essersi comportato il modo corretto e nell'interesse della città che ritenga che ritiene ancora che l'interesse della città sia nella direzione
Di un rapido processo per questa ragione per far Scapagnini oggi non
Chiede nessun rinvio abbiamo nome
Consente che
Prosegua nella questo voglio sarà consentiremo predecessore devo dire devo dire anche per completezza che in altro procedimento in altro procedimento è in atto una consulenza una perizia anzi disposta dal
Non
Perquisito dal pubblico per verificarne come delle condizioni
Per in tempo più lungo è chiaro che
Dovesse esserci uno sviluppo invece che positivo o meglio eccome spesso sia
Ci fossero
Situazione indipendenti
Serie perfetto sua non partecipazione al processo in quel momento potremmo prendere altre ma oggi io ritengo che in questa fase processuale che non è
Il merito ma è
Una fase preliminare perché credo che oggi non si va ad oltranza la chiusura della fase di le eccezioni preliminari non mi risulta un po'testi convocati da parte del pubblico ministero per quel che riguarda la difesa
E qui per continuare
Questo è l'opposizione Cap
Prendevo fossero
Allora viene legittimamente dichiarata assente almeno fino a a questo momento cioè chiede che il processo comunque essi ma davanti anche senza la sua presenza d'accordo Pubblico Ministero
Se la prende atto della dichiarazione della difesa e allo stato non avendo
Prego Pubblico Ministero sì
Ripeto prende atto la dichiarazione della difesa allo stato non avendo alcun documento di carattere ufficiale chiede appunto che il procedimento prosegua poiché anche a conoscenza del pubblico ministero che è in corso una certamente no della capacità
Processo a restare il giudizio del del l'imputato professore Scapagnini nel corso di altro procedimento penale
Ci riserviamo di depositare l'esito di quell'accertamento al fine di effettuare richieste anche nell'ambito di questo processo ove emergesse che effettivamente
Il professore Scapagnini era la capacità in questo momento di stare in giudizio nell'ambito di quel processo e quindi riteniamo neanche di questo allo stato non avendo alcun documento ufficiale noi
Dice non abbiamo osservazioni da fare in proposito chiaramente al momento in cui sarà depositata quella con quella perizia disposta dal giudice io credo che anche questo giudice dovrà tener conto degli esiti
Di quell'accertamento ne terremo conto al momento giusto per aver sono dei dichiariamo assente possiamo procedere otto c'era una costituzione di parte civile
Lamenta a disposizione se la metto a disposizione dei difensori e voglio capire se ci sono delle obiezioni
No no assente
Se stesse seguendo
Sensazione
Come
Martedì venti
Io poi
Se
Ora vediamo dopo
Dopo l'estate
Voglio parlare col Presidente che poi non lo so
Questione preliminare
Mi pare che lei aveva preannunziato a una questione preliminare
Possiamo trattarne in questa sede e poi passiamo alle richieste di prova
Lei rimanga per favore brigadiere rimanga vorrei capire tutta questa gente qua
No lo so siete a stampa va be va bene brigadiere là ci sta
Va bene
Scusate ho chiesto imprese ci sono questioni preliminari
Allora gliela do per prima lei avvocato Granata
All'ammissibilità della Corte
Si sono
L'avvocato Granata
Ho appena esaminato due questioni una attiene al
Ritualità del richiesta del Comune di costituirsi parte civile
La seconda attiene al
Eccezione in unità del decreto che dispone il giudizio partiamo dal
Prima questione
Io troppo una delibera
Della Giunta
La delibera della Giunta
Esprimo in questo riporta il capo di imputazione
E poi dice soltanto viste le norme in materia di competenza al rilascio dall'autorizzazione a resistere delibere di autorizzare il Sindaco a costituirsi parte civile nel procedimento
Basta
Ne
La causa petendi e il petitum possono dedursi dall'atto di costituzione come per legge dovrebbe avvenire
Perché nell'atto di costituzione io leggo la sottoscritta avvocato
Poi l'indicazione di tutti i nomi degli imputati
Poi
L'indicazione
Dei reati neanche lì la trascrizione del capo di imputazione soltanto
Tutti imputati di reati previsti e puniti ottantuno centodieci centododici trecentoventitré nonché della violazione delle norme
Che regolano l'aggiudicazione alla realizzazione in progetti dinanzi dei parcheggi sotterranei meglio descritti nel capo di imputazione
Poi
è scritto la domanda di costituzione di Parte Civile del Comune e giustificata
Dall'illecito comportamento assunto da tutti gli imputati che in violazione dei divieti contenuti nella legge hanno commesso una serie di atti
Meglio individuati specificati nel decreto che dispone il giudizio perché in concorso tra loro ciascuno per la propria parte
Posto in essere un iter criminis diretto alla formazione di comportamenti ed atti illegittimi contraria agli interessi della pubblica amministrazione
La presente Costituzione mira a chiedere ed ottenere accertata la responsabilità penale alla condanna dell'imputato risarcimento di tutti i danni patrimoniali e nonché la riduzione delle spese sostenute da sostenere
Ma quanto al petitum e quanto alla causa petendi
Qualunque soggetto fisico e giuridico avrebbe potuto scrivere ciò che qui è dato legge perché non si rinviene nell'atto nessuna specificità che attenga al Comune
Mi permetto anche di sottolineare come in questa vicenda è vero che il Comune sarà
Proprietario dei beni ma tutta la procedura è una procedura che viene fatta dal Sindaco non in quanto Sindaco ma in quanto delegato dal Presidente del Consiglio
Quindi il Comune che il soggetto che avrà se avrà questi beni quando
Dovessero alla scadenza rientrare nel suo patrimonio in questo momento e un soggetto che deve specificare giustificare
Quale sia la ragione per la quale ha titolo per chiedere il danno e quale sia questo danno qui non è neanche indicato
Lasciamo stare l'ammontare ma non è indicato se si tratta di un danno patrimoniale e perché di un danno di immagine e perché di un danno morale e perché non c'è nulla allora in presenza di un atto
Così generico da potersi a tagliare ripeto a qualunque persona fisica o giuridica del mondo l'atto
Un atto che non contiene i requisiti minimi previsti dalla legge appena inammissibilità
Non solo
Chiuso questo primo punto che però
Il tribunale chiedo risolva prima della questione sul secondo perché desidero sapere chi sono gli interlocutori con riferimento alla seconda questione
Che mi accingo a sottoporre chiedo scusa se interrompo
Perché l'articolo quattrocentonovantuno prevede che le questioni preliminari siano discusse succintamente da un solo difensore per parte privata io chiedevo se
L'avvocato poteva esplicitare e nell'interesse di chi sta parlando in modo che così Pubblico ministero può verificare dare snella conformità alla dalla norma
Ringrazio l'intervento del pubblico ministero
E poiché assisto villini sì aggiungo che per quanto riguarda di Linzi cioè un imprenditore privato che col Comune non ha nessun rapporto se non quello di essere imputato e legale rappresentante della società
Che
A stipulato le convenzioni con
Il soggetto delegato dalla Presidenza del Consiglio me ancora più incomprensibile il profilo della richiesta di del Comune di Catania di costituirsi parte civile nei confronti del mio assistito
Se ho la parola sul secondo punto Presidente ma posso
Facciamo esprimere tutte le sue perplessità anche con riferimento al secondo punto
Così poi vedremo una risposta unica da parte dei pubblici ministeri io credo che ci siano anche altri avvocati che se c'è nuovamente Faletti Varese da lei poc'anche per i vari conto punto quei pars parleranno i suoi colleghi quindi assieme i pubblici ministeri esprimeranno allora riunioni
Il
Cavaliere sull'insieme
Viene iscritto nel registro degli indagati
Il ventuno di novembre del due mila e otto
Pochi giorni prima della chiusura delle indagini preliminari
Gli altri soggetti con i quali
Il mio assistito e
Oggi con l'imputato all'epoca coindagato erano stati iscritti nel registro
Un anno
E in mezzo
Prima
Più precisamente
Il diciannove di luglio del Duemila e sette
Mentre villini si viene scritto il ventuno novembre del due mila otto ripeto pochi giorni prima della partenza dei quattrocentoquindici bis
Il capo di imputazione
Che viene notificato
Con il quattrocentoquindici bis avviarli insieme
Ecco che poi il capo di imputazione
Identico sul quale oggi voi siete chiamati aggiudicare perché non ha subito mutazioni
Non è
Un capo di imputazione
Che venga costruito su misura per via Linzi dopo un anno e tre mesi di indagine ma è
L'identico capo di imputazione
Del quale erano stati ha chiamati a rispondere gli altri imputati
Prego hanno un'unica aggiunta
Nella parte iniziale che
La seguente
Diretto beneficiario
Legale rappresentante della società diretto beneficiario e istigatore
Il capo d'imputazione e
Quello che era
Prima
Sul concetto di
Diretto beneficiario
Non ho nulla da dire per due ragioni
Uno non è diretto beneficiari ma questo sarà oggetto del giudizio in quanto è il legale rappresentante e titolare di una esigua quota di interesse rispetto a questa società sul piano patrimoniale
Quindi semmai è uno dei beneficiari ma non devo dir nulla perché
Giurisprudenza
Abbondante
Già sottoposta sul punto all'Egitto e perfettamente nota questo tribunale ha chiarito come il fatto di essere beneficiario dell'atto e irrilevante sul piano giuridico
Diverso eh l'essere istigatore
Mi è noto che
E possibile rispondere anche di questo reato che l'abuso quale istigatore
è però
La condotta di istigazione
Deve essere ovviamente contestata
Ora
Io rilevo
La nullità del decreto che dispone il giudizio
Ai sensi dell'articolo quattrocentoventinove comma secondo in relazione
Alla lettera c del comma primo
Questa norma
Negletta anche se
Modificata dal legislatore e certo non a caso nel novantanove vuole che oggi
L'enunciazione del fatto
Sia fatta in forma chiara e precisa
Ora
La
Mancanza di chiarezza la mancanza di precisione può dipendere
Dal difetto o anche dall'eccesso
E impreciso un capo di imputazione in cui per le poche parole usate sia impossibile capire di cosa si è chiamati a rispondere
Ma il vizio può essere in concreto anche per eccesso
E faccio subito un esempio
Se
Si dicesse in un processo o in questo processo
Per ogni condotta tenuta dallo stesso ed agli altri coindagati con riferimento ai progetti finanzi inviluppo ed Europa
Io non avrei dubbi sul fatto che un capo di imputazione siffatto sarebbe nullo
Nullo per eccesso nel senso che
Mi si chiama rispondere di tutto EXE si dovesse dire a taluno si è chiamato a rispondere di ogni condotta possibile
Vero è
Che tutto è compreso ma è anche vero che non è
Una contestazione informe chiara e precisa
Ora
Della nostra vicenda è accaduto esattamente questo perché
Se lei verifica il capo di imputazione
Per quanto riguarda
Mi licenzi
Al di là di quell'inserimento troverà essendo appunto il vestito stato confezionato un anno e mezzo prima per altri che nessun riferimento vie a condotte Derviski sì ma si può dire
Ma chi è stato detto e da questo tipo e difendere che si è stato istigatore
E però Presidente i punti per i quali
Gli altri sono chiamati a rispondere sono ben diciotto e in questi diciotto punti vi è rappresentato l'intero iter
Io
Per una ragione
Direi di eleganza processuale non glielo leggo
Però
E sufficiente che lei verifichi uno per uno questi punti anche quelli che riguardano
Le condotte ascritte agli altri
Non troverà nient'altro che l'intero iter procedimentale dalle deleghi e dal
Alle deleghe da Scapagnini a D'Urso
All'effettuazione
Dei derive le prime procedure alla violazione
Delle norme dell'articolo trentasette per tutti e tutto
Allora
Io che assistono i giudizi
Catapultato alla fine in questo processo
Poiché sono chiamato a rispondere di questo capo di imputazione che comprende l'intero iter della vicenda Lupo con l'intero iter della vicenda parcheggio Europa non so in concreto di cosa milanista difendere
Rappresento come la questione
E tanto più fondata in quanto
è stata ritualmente sollevata
Dinanzi
Al GIP con argomentazioni analoghe e per iscritto
Il gruppo
Che aveva il potere e il dovere
Anche alla luce della sentenza cinque mila trecentosette delle Sezioni Unite del venti dicembre due mila e sette ha ritenuto di non prendere nessuna iniziativa
Ora io credo che l'unica iniziativa che possa e debba essere presa da questo sembrano era ritenuto di non prendere nessun elezioni gettata
Nonno presidente ringrazio il Pubblico Ministero io ho cercato di essere sintetico per l'udienza è carica mi rendo conto che non sempre è possibile il plico del giudice non l'ha rigettato
Il giudice non ha preso nessuna iniziativa nonostante chiarisco se guardo gli atti se il Pubblico Ministero mila un provvedimento formale di rigetto lo vediamo
La
La si chiama decreto che dispone il giudizio questo
Allora il pubblico ministero sottolinea dandomi appunto ragione che la risposta sarebbe il decreto che si svolge nella RAI indirettamente una copia
Sicuramente però ed è quello che io volevo dire
E non ho non ho assolto allineato ma lo faccio subito è che le Sezioni Unite sono intervenute sul punto
Dicendo che
Il giudice dell'udienza preliminare
Può
Invitare il pubblico ministero a specificare l'imputazione
Nell'ipotesi in cui il pubblico ministero non ottemperi allora si
Può e teme se l'imputazione come in questo caso tale da non consentire la difesa restituirli gli atti
Il provvedimento con il quale il giudice protesa preliminare dispone la restituzione degli atti al Pubblico Ministero Perraro genericità e l'India e l'indeterminatezza dell'imputazione
Senza aver richiesto primati precisarla ma qualificato come atto abnorme e come tale è ricorribile per Cassazione
Nella motivazione della sentenza di cui relatore il Consigliere Canzio il tribunale che già la conosce troverà la descrizione
Dell'ITEA che il giudice in presenza
All'udienza preliminare di una contestazione
Generica e imprecisa che violi la norma l'iter procedimentale che deve seguire che appunto quello che poc'anzi richiamato non può certamente
Emettere un decreto che dispone il giudizio tout-court perché passa la patata al tribunale
Patata che il Tribunale si deve cuocere nel rispetto delle norme e quindi in questo caso a mio modo di vedere rimettendo gli atti indietro riconoscendo dichiarando la nullità del decreto che dispone il giudizio riconoscendo come
A Brindisi in nessun modo
Formale informale perché non c'è un interrogatorio nel quale fosse lo state formalizzate accuse dalle quali potersi difendere perché l'imputato si è legittimamente avvalso delle sue facoltà
E quindi non c'è un atto nel quale dal quale sia possibile desumere altro e non ciò che desumibile dal decreto che dispone il giudizio e questo decreto non consente di difendersi grazie
Vale sempre al microfono avvocato azioni
Presidente la difesa di Arena Laganà
Sull'ammissibilità della costituzione di parte civile
Oltre ad associarmi alle indicazione che respira già offerto l'avvocato Granata particolarmente sottolineando come
Si tratti di atti che sarebbero promananti in forza di una precisa delibera del Consiglio dei Ministri nella qualità
Il Commissario di Governo e che pertanto
Eventualmente risulterebbe legittimato
Il
La Presidenza del Consiglio mi se stesso e l'Ufficio speciale presso
La presenza del Consiglio per il tramite l'Avvocatura dello Stato
Tuta conto che non rileva l'essersi avvalsi di funzionari comunali in quanto gli stessi
Vengono tra virgolette utilizzate con uno specifico provvedimento che assume il Commissario del Governo che poi anche il Sindaco la città di Catania
Quindi sottolineo particolarmente la non legittimazione del Comune in quanto tale a costituirsi
Aggiungo che
Sul piano anche nella forma dagli atti
Che cortesemente la l'avvocato Fazio mi ha fatto consultare
Prima la produzione risulta
Che
Il la Giunta avrebbe deliberato la Costituzione
Quale responsabile civile in questo procedimento e non quale parte civile
Sottopongo al tribunale la
Verifica dei due Consiglieri Cosenza avvocati un'altra se non ho capito quale responsabile civile si in in seno all'atto si fa riferimento ad una si sintesi da delega
Al Sindaco perché si costituisca responsabile civili
Nella
La procura speciale redatta in questo senso redatto in questo senso e quindi non la costa
Vogliamo Consulta
Sì
No no no non è una cosa soltanto
E così
Certo no
Col nel tra poco fa l'ultimo libro l'ultimo regola la procura speciale
No no volevo l'atto di costituzione di parte civile a memoria
No no è quella lì
L'attestato pro
L'altro
Adesso
Procura speciale
Nomino e costituisco mio Procuratore difensore l'avvocato Sant'Anna Mazzeo conferendo né ogni Facoltà di legge perché il mio nome e conto si costituisca nella qualità di responsabile civile nel suddetto procedimento penale
Aspetta bene
Diciamo che è un lapsus freudiano
Era il giusto
Parte offesa sempre collegata province come parte offesa dimenticata
Non ci sono
Lo zucchero
Capita
Sulla
Se in un'altra domanda
Condizioni
Scusate
No
Scusa spetta
Ecco perché non avrebbe senso a me pare una cosa io non credo
Alla sapete avete io non avrei presentato dal collega solo pensiero chiamiamola
Che vorremmo capire entrambe io
Credo che
L'atto le possiate quello per carità possiamo tutti intendere come vogliamo però
Non mi pare che ci sia una possibilità
Che le parti oggi correggano l'atto
Poi il Tribunale
Quali il Tribunale aspetto se c'è un problema di interpretazione non risolverà il Tribunale poi cediamo cioè
Cioè certi non c'è dubbio rappresentò Tribunale che c'è questa
Dicitura
Per cui la Procura
Sarebbe in contrasto con l'atto che oggi si vuole no
Viste come lei sa e lo sa benissimo che c'è un altro processo contro Arena più altre in cui è responsabile civile il Comune non vorrei che abbiano fatto un po'di confusione ma prima si è inserito ma questo costa a noi l'atto è del diciotto giugno può succedere anche Cuervo succeduto malato la delibera è del diciotto giugno ore diciotto e venti quindi è successiva
Comunque a quella Costituzione responsabile civile a cui lei fa riferimento
Ora ma davanti al tribunale se è d'accordo per ultimo per ultimo
Desidero segnalare al Tribunale anche una condotta dal mio modo di vedere appare in evidente conflitto in capo al Comune di Catania e cioè
Il
Al all'epoca in cui ad un momento in cui fu disposto il sequestro del dei parcheggi
C'è su come è noto
Un un atto depositato di riesame davanti al tribunale appunto del riesame
L'udienza si tenne il dieci gennaio del due mila otto
In quell'occasione il Comune di Catania a mezzo suoi
Procuratori
Si è presentato davanti al tribunale del riesame per chiedere il dissequestro dei parcheggi sostenendo l'assoluta liceità della condotta dei propri funzionale
Questo avveniva nell'ambito di questo procedimento o di altri
Con un atto ufficiale con un verbale che io oggi deposito
Verbale del
Tribunale del processo verbale della camera di consiglio al tribunale del riesame laddove Lost la stessa Amministrazione si costituisce per
Richiedere la restituzione
Del del dei parcheggi ma dice soprattutto
Che sostiene la liceità qui non sotto altre prove sosterrà la liceità della condotta dei propri funzionare ritengo che
Quell'atto non possa quella volontà
Oggi quantomeno costituisca la ragione di un preciso conflitto
Interinale alla stessa Amministrazione che in un qualche modo
Oggi concreto risulti superata dalla delibera del diciotto giugno quindi
Rappresento queste tre ragioni al prezzo di questo difensore
Rilevanti ai fini della inammissibile alla Costituzione medesimo
Se ce lo dicono
Gran
Presidente
Presidente cortesemente avrei bisogno dell'atto di costituzione di parte civile
Perché devo svolge alcune
Sono l'avvocato Flores sta aprendo la parola per Costanzo Sebastiano e Costanzo Francesco Domenico nell'aderire all'eccezioni
Proposte di senso e che mi hanno preceduto
Intendo ribadire l'assoluta irritualità e irregolarità dell'atto di costituzione di parte civile al punto che oggi
A mio modo di vedere deve esserne dichiarata
L'esclusione per
Regioni oltre a quelle che sono già state già esposte relative alla procura speciale
Perché la procura speciale e lo strumento e lo posso giuridico a mezzo del quale il soggetto titolare del diritto in contesa conferisce a un altro soggetto che abbia
La capacità di agire e quindi non deve esserci assente un avvocato
La possibilità di esercitare nel giudice penale l'azione cifre
Altra questione poi quelle invece della rappresentanza processuale che deve essere necessariamente conferita
A un avvocato egli acquisto stemmo che questa procura speciale difetta sia della legittimazione decano sanno che della legittimazione arte processo
Difetta delegittimazione dettava sanno proprio perché
L'oggetto della procura speciale che è previsto l'articolo centoventidue del Codice di rito a pena di inammissibilità tra quegli elementi costitutivi che debbono essere presenti nella Procura speciale
Ha conferito al procuratore speciale avvocato Mazzeo la facoltà di costituirsi quale responsabile civile e pertanto in forza di questo l'avvocato Mazzeo oggi non è legittimato a costituirsi parte civile
Ne signor Presidente questo può essere
Trattato come un errore materiale un refuso perché la procura speciale atto autonomo rispetto ancorché possa essere apposto in calce rispetto all'atto che si vuole come di ricordare all'interno del procedimento speciale
Il centoventidue che richiama il due mila seicentonovantanove due mila settecento del Codice civile
Prevede a pena di inammissibilità la previsione
Dell'oggetto della procura speciale e l'oggetto di questa procura speciale quella di costituirsi responsabile
Civile alla stessa stregua dei combustibili e se nella veste di nella messa responsabile civile non alla Cosma non c'è altra parte civile se no non arte offese americano alquanto così no non sto facendo una interpretazione
Io sto dicendo se ricordo bene l'unica parte offesa sembrerebbe il Comune di Catania
Se ricordo bene in questo processo sì perché non ho visto altre costituzioni di parte civile ma io signor Presidente era lei dice io so e serrato scusi io sono stato in cui viene conferita
Cioè la Procura per costituito parte si parla in realtà per costituirsi responsabile civile resterà quindi un elemento prevista pianistica recentemente dal Codice civile degna sia in Trentino alpine settecento del Codice civile
Ma anche nel caso in cui
Dovesse per un attimo essere messa da parte la questione della legittimazione caso ma per le ragioni che sono state esposte sulle quali io insisto
Eccepisco che oggi l'avvocato Mazzeo non ha nemmeno la procura speciale per rappresentare nel processo in qualità di difensore
Questa volta del comune il Comune di Catania stesso perché l'oggetto bella procura
è espresso in questi termini il Sindaco dice nomino e costituisco mio procuratore e difensore l'avvocato Sant'Anna Mazzeo conferendo ad ogni Facoltà di legge
Perché il mio nome conto si costituisca nella qualità di responsabile civile l'abbiamo vista nel suddetto procedimento
Non c'è bisogno con tutto il rispetto dell'avvio di un avvocato per costituirsi parte civile un procedimento penale questi chiunque abbia la capacità di agire viene qui e dice che per quanto il sindaco di Catania si vuole costituire parte civile
Poi se lei vuole dire che non c'è scusi no non c'è manca la rappresentanza esattamente ma anche la legittimazione ad processum perché la procura speciale avrebbe do
Punto contenere anche questo elemento prevista piani assegnisti d'età la rappresentanza processuale cioè doveva essere costo dovesse conferita
Si ha la facoltà di costituirsi parte civile
E anche la facoltà che è prevista dall'articolo cento questa volta del codice di rito di rappresentare nella quali dei sensori il Comune nella processo dopo che è avvenuta la costituzione di parte civile io per queste
Ragioni insisto perché sia disposta l'esclusione della parte civile per le regole da denunciate
Se no avvocato Zico
No no quei avrà la parola avvocato
Proprio per uso per Costanzo Francesco Domenico
Mi associo all'eccezione sollevata dall'avvocato Granata
In ordine alla determinatezza del capo di imputazione per quanto riguarda
Il capo di imputazione riferibile alla posizione di Costa alto Francesco medico
E ai punti da trentaquattro e seguenti del decreto che dispone il giudizio anche perché qui la individuazione del soggetto privato è stata effettuata mediante la generica indicazione
Della attività di istigazione o comunque di aderire avuto una diretto beneficio dalle attività poste in essere pubblici ufficiali
Anche in questo caso è stata evidenziata alcuna condotta riferibili al soggetto in questione per cui il capo di imputazione e anche in questo caso solamente indeterminato e pertanto nullo
Ho
Mi pare l'avvocato Ziccone
Presidente vorrei fare innanzitutto una notazione
Che riguarda
L'imputato
Scapagnini
E credo di dover esprimere l'amarezza per
Questa
Richiesta di costituzione di parte civile da parte del Comune di Catania ma
Qui siamo in un tribunale e
Ciò che conto sono le motivazioni indichi
Perché voglio pronunciarmi anche sulla ragione di diritto brevissimamente
Continuerò uno sbarramento non superabile
Sia
Ciò che scritto
Nella Procura speciale perché il fondamento di tutto l'iter che porta alla costituzione di parte civile
Considero altrettanto gravi
Le mancanze di indicazione com'è stato detto dal collega Granata del petitum ed alla causa petendi e voglio fare a questo proposito un'aggiunta
Non si tratta di inesperienza a mio avviso ovviamente di chi fa predisposto la costituzione di parte civile
Si tratta al contrario
Che ovviamente la mia interpretazione personale
Che si collega alle cose che sono state dette a proposito del Tribunale della Libertà e delle tesi sostenute ufficialmente con l'Amministrazione comunale di Catania quindi sono cose a mio avviso collegati
Si tratta dell'imbarazzo sostanziale di chi non sa per quale ragione di costituirsi parte civile essendosi in tante occasioni pronunziate il senso completamente diverso
Questo però diventa un motivo giuridico signor Presidente
Perché io credo che
Anche la Costituzione di una presunta persona offesa perché si tratta di una presunta persona offesa dipende da quale aspetto del creato poi viene vista guardato
Dovrebbe
A vivere il rispetto lì queste indicazioni che è a mio avviso il Codice di procedura penale richiede a pena di inammissibilità
A infine Presidente vorrei fare un'ultima osservazione
Contemporaneamente di carattere
Politico ma che aspetti giuridici
Cioè
Forse non è stata citata o forse non è stato informato la persona offesa va prima persona offesa che certamente
La Presidenza del Consiglio attraverso la sua particolare emanazione che è quella di chi
A
Disposto tutto
Fondi delibere
Accettato piani e così via
Che la Protezione civile quindi io mi rendo perfettamente conto
Che
Formalmente non c'è una posizione del Governo
Però devo anche dire
Che mi sembra molto difficile
Che
La Presidenza del Consiglio e la Protezione civile non abbiamo conosciuto l'esistenza di questo procedimento
E
Voglia interpreterà
L'assenza oggi l'una
Avvocatura dallo Stato che avrebbe dovuto eventualmente costituirsi comma persona offeso come prima persona offesa perché io non disconosco la possibilità
Di
Aprire nel Comune una pretesa risarcitoria che può dar luogo alla costituzione di parte civile ed è questa la ragione per cui dico sul piano formale dovevano essere indicate
Perché qualche ragionamento potrebbe anche alla fine a dar luogo
Al individuazione nel Comune non soltanto di un responsabile civile ma anche una parte civile perché a dei danni per chiedere
Tutto questo non è avvenuto per questa ragione condivido l'opposizione
Presso dei colleghi ritengo inammissibile la costruzione dei parcheggi piogge risposto
Prima di dare la parola ecco prego tutti gli avvocati e poi se si prego avvocato
Sinteticamente però se dovete
Insomma riferire argomenti che sono state già svolte dai nostri colleghi e non è il caso d'accordo se avete ad aggiungere qualcosa ma aggiungete oppure deve mettete a quello che hanno detto i vostri colleghi
Suo avvocato Carmelo Galati per D'Urso Salvatore
La motivazione che riguardava fondamentalmente inammissibilità della costituzione di parte civile per la parte che ci riguarda di altri aspetti processuali che sono state segnalate gli altri difensori attiene
All'attività svolta dal proprio dal Comune di Catania della fase cautelare del procedimento che oggi
Arriva alla vostra decisione
Poi che il Comune di Catania costituendosi dinanzi al Tribunale della Libertà
In ordine
Alla
Legittimi legittimità del sequestro del quale si chiedeva ovviamente la revoca
Non ha solo svolto attività e comunque iniziative di ordine veramente processuale
E quindi significando al tribunale della libertà di Catania
La condizione di difficoltà in cui versava il Comune in ordine all'avvenuto sequestro e
Del parcheggio già al cinquantacinque per cento realizzato il dazio Europa e degli altri soltanto nominalmente perché erano state sequestrate le cosiddette aree di cantiere ove possibile in alcune addirittura
Nulla ma entro specificamente nel merito con un intervento adesivo
Significando sostanzialmente io qui la memoria dello comune di Catania
Due elementi fondamentali il primo elemento fondamentale per il quale chiedeva ovviamente
La revoca del provvedimento al Tribunale perché lo strumento del G.I.P. riguardava la natura dei poteri conferiti dall'ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri al Sindaco
E la seconda atteneva ovviamente consequenzialmente alla legittimità dell'iter amministrativo realizzato in forza di quell'ordinanza per la parte che riguarda il Durso l'elemento
Scriminante che noi vogliamo far valere in questa sede
Sulla suscettibilità del Comune ad essere titolato un'azione diretta nei confronti del Durso proviene esattamente
Dalla natura dei poteri conferiti dal Presidente del Consiglio dei Ministri Ai sensi all'articolo cinque della legge ventiquattro febbraio mille novecentonovantadue numero duecentoventicinque in forza di questo legge
Che attiene allo stato di emergenza ambientale nel settore del traffico della mobilità che ha riguardato città come Roma Milano Napoli Palermo e Catania
Si fa riferimento alla successivo provvedimento che è appunto l'ordinanza duemila trecentocinquantanove due mila e due la quale all'articolo uno comma tre stabiliva stabiliva
Quali erano i poteri conferiti
Extra ordinem potremmo dire per intenderci al Sindaco delegato in forza di questa ordinanza che richiamava ribadisco la legge
E consequenzialmente al ruolo che è il Dusso alleva avuto nella vicenda in questo decreto che dispone il giudizio al punto sette delle contestazioni per rimanere al primo dei
Dei parcheggi per cioè parcheggio lo Europa
Si fa espresso riferimento da parte della nella richiesta di rinvio a giudizio ci fa espressamente rilievo ai poteri che sarebbero stati conferiti al signor sindaco della città di Catania ma nella esclusiva qualità di
Delegato ovviamente Commissario straordinario all'emergenza ambientale traffico
E della possibilità sempre a mente dell'articolo
Tre
L'articolo uno comma tre del successivo parti comuni tre con morto dei poteri che questo potere
Delegare all'ingegnere D'Urso nella fattispecie cioè un soggetto attuatore
Delle iniziative si contesta specificatamente da parte del Comune di Catania nel momento in cui si costituisce dinanzi al Tribunale della Libertà
Il valore pregnante determinante tende di un provvedimento emesso dal Consiglio di giustizia amministrativo nel ricorso straordinario proposto dalle gli una costruzione avverso il bando di gara per uno dei parcheggi parcheggio Lupo
Il criterio in forza del quale dice il Consiglio Giustizia iniziative fatto proprio dal Comune a sostegno della legittimità dell'iter amministrativo espletato dal Commissario delegato
Secondo cui è legittimato a fronteggiare il commissario con mezzi e poteri straordinari anche in deroga ogni disposizione vigente nel rispetto dei principi generali dell'ordinamento giuridico lo stato di emergenza verificatosi
Quindi questo sganciamento che lo stesso Consiglio giustizia amministrativa riconoscendo l'interpretazione data alla ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri e fatto proprio dal Comune il quale con argomentazioni nel merito quindi non semplicemente
Come dire di forma decisiva
Alla ricorso poi fatto dagli altri soggetti terzi oggetto del sequestro
Serviva gli è servito a specificare che l'iter era non solo legittimo come è di tutta evidenza
Ma soprattutto la natura speciale dei poteri di De ed eroganti le norme ordinarie assegnate al commissario straordinario per l'emergenza traffico nella fattispecie sindaco della città di Catania
Facevano sì che non potessi in nessun caso ritenersi che gli stessi poteri potessero essere delegati e qui veniamo alla contestazione che riguarda il dossier il lusso ribadisco
Questa volta e poi lo ripeteremo ovviamente fino alla nausea è un funzionario della Regione siciliana non ha rapporti diretti con il Comune di Catania ieri individuato dal Sindaco nella qualità e utilizzato a mentre i commi tre e otto del famoso articolo uno su cui si è discusso e che vedrete ripresi in tutti gli
Parcheggi come sorge do al quale potevano essere delegati alcuni dei poteri e delle mansioni esecutive peraltro il Comune di Catania che oggi si costituisce dinanzi a voi
In bocca
Una parere reso dal collegio di difesa del Comune di Catania nella seduta del quattordici maggio due mila sette
Secondo questo quale parere i compiti attuativi dei quali era investito l'ingegnere Dusso come delegato avrebbero carattere esecutivo di supporto agli atti decisionali del sindaco commissario
Poiché
Questo sarebbe la natura del provvedimento del Presidente del Consiglio dei ministri su cui ovviamente si è discusso nelle sedi cautelare se ne discuterà poi nelle sedi proprie
Quindi se consiglieri l'intervento da parte del Comune di Catania che richiama la disciplina normativa un autorevole parere del Consiglio di giustizia amministrativa
La possibilità
Di invocare i poteri extra ordinem del Sindaco e la natura squisitamente esecutiva del soggetto
Cui il sindaco commissario poteva delegare escluderebbe in radice la possibilità che il dorso possa esser chiamato a rispondere del reato di cui parliamo
Ma quel che è importante e concludo attiene alla comportamento alla volontà manifestata dal Comune il quale ritiene di aderire non info sa di una
Possibile situazione di lesività del comportamento ma VAC contro il provvedimento del G.I.P. assumendo
Come dice qui appare necessario evidenziare dice il Comune di Catania nel momento in cui si vuole una legge alle opere con finanziamenti dei privati l'opportunità di fare riferimento all'articolo trentasette
Nel senso che
Ed bis e ter della legge centonove novantaquattro per il quale non vi sarà alcun esborso da parte del Comune di Catania poiché tutto a carico dei privati sostanzialmente il Comune di Catania mantiene
Inizialmente continua a sostenere fino in Cassazione poiché si costituisce successivamente in Cassazione noi produrremo
Le memorie di costituzioni in Cassazione la necessità di ritenere svincolato il commissario straordinario Sindaco da poteri ordinari la legittimità del comportamento l'estraneità
Di vede da funzionario in questo caso con cui ha un rapporto diretto che il sindaco di Catania da qualsivoglia procedimento attività che possa in qualsiasi modo ritenersi incidente sulla proroga sulla
Disciplina del progetto di finanza in conclusione
Essendo il DURC su di un semplice nero delegato del Sindaco la costituzione di parte civile
Che invece sembrava essere un'ipotesi completamente diversa dal punto di vista della prospettazione
Dell'ente Comune nei confronti dell'attività svolta alla magistratura in fase cautelare deve far ritenere che oggi questa non sia giustificato soprattutto per la mancanza di una motivazione che tecnicamente stabilisca la differente posizione rispetto a quella avuta nella fase cautelare perché nell'atto che oggi abbiamo attenzionato ovviamente non viene non solo viene manifestata Sofo sostanzialmente
Non esiste quindi dobbiamo ritenere
Per un percorso amministrativo legittimo pensare che vi è una continuità dell'attività amministrativa e che pertanto probabilmente spetterà al Collegio valutare
E se vi siano le condizioni per ritenere che si possa parlare di costituzione di parte civile e quindi per l'esercizio di diritti civili laddove il Comune invece ha sostenuto la piena totale assoluta legittimità
Dell'attività svolta nella sostanza lei ritiene che ci sia stata una rinuncia alla costituzione di Parte Civile intervenuto in quella fase
Questo Jorma almeno formalmente non c'è un atto amministrativo che come dire una cesura un taglio tra il provvedimenti parlino chiaro a questo
La finale solo voi non vi è motivazione amministra avvocato prodromica devono presso dicendo lei nella sostanza ritiene che si possa interpretare come una rinuncia a costituirsi parte civile
Gli atti processuali di questo procedimento Santi come il Comune ha fatto un intervento adesivo a favore degli imputati
Va bene
C'è qualche altro avvocato
Mi limito ad associarmi alle considerazioni dei colleghi relazione alla richiesta di esclusione della Parte Civile voglio soltanto aggiungere nuovo comunque uniformando da quello che è stato detto brevissimamente
Che anticipando quella che sarà la argomentazione probabilmente seguito dalla collega da parte civile
Qui abbiamo una evidente contrasto un evidente contrasto tra la delibera di Giunta e la procura speciale perché la delibera di Giunta nella delibera la Giunta conferisce l'Autority il mandato al Sindaco di individuare illegale
Per costituirsi parte civile e in sede di procura speciale che il Sindaco invece conferisce la Procura esclusivamente al fine di costituirsi responsabile civile può ritenere che
Da questa
Di differenza possa desumersi che l'errore della procura speciale è soltanto un refuso credo che sia semplicistico credo invece che all'atto della procura speciale che l'unico atto con cui si è conferito materialmente il potere al difensore di costituzione di Parte Civile il Sindaco abbia
Cui dire espressamente conferito un potere dobbiamo ritenere che abbia letto
Gli ultimi tre righe della procura speciale non c'è non si tratta di un errore nel numero di procedimento o nel nome di una di imputati o nella data rinasce di uno degli imputati che cioè sarebbe certamente un errore
E come dire sorvolava bile ma qui si tratta di un conferimento di un potere
Indicando una posizione e quella del responsabile civile che è una figura processuale prevista il nostro Codice che a sulle differente dalla parte civile quindi per questa ragione insisto sulla non svende avvocato dobbiamo sentire i pubblici ministeri vorrei sentire durante
L'avvocatessa
Lei ha preso atto tutte le obiezioni che sono state fatte
Sì
Ad essa si sente
è presente io ho preso atto di tutte le contestazioni vere e reali venne degli imputati
E onestamente debbo specificare le posizioni del Comune innanzitutto no no non concordiamo non concordo con no i legali di parte avversa
Lì dove ritengono che la costituzione di parte civile sia completamente un atto a sé stante e amente vita autonoma rispetto all'atto deliberativo
Che autorizzare il Sindaco atto avuto costituirsi in giudizio quale parte civile
L'atto deliberativo è chiaro e univoco e non ammette assolutamente altre interpretazioni e il Sindaco è autorizzato a costituirsi in questo processo solo ed esclusivamente quale parte civile
Il la il termine responsabile è chiaro che è un refuso dattilografica o da parte di chi ha preparato l'atto che avendo preparato contemporaneamente a quella Costituzione in queste nell'altro processo
Non si è accorta della differente parola usata
Ma è chiaro che è la delibera Belladelli la Giunta ha attribuito al Sindaco la potestà di e costituirsi parte civile in questo processo
Né in questo processo esiste la figura del responsabile civile
L'unica parte offesa individuata negli atti della Procura e il Comune di Catania che come tale è legittimato a a costituirsi parte civile adesso oggi in questo procedimento
Quanto all'abbandono che non si capisce Dadone possa scaturire un danno al Comune di Catania
Si rammenta questo collegio ci si permetta direi di rammentare che i terreni su cui devono sorgere o sorgeranno i parcheggi sono del Comune di Catania
Quindi il danno è chiaro e e ed è evidente
Altra contestazione sollevata è quello della General genericità dell'atto eliminato la costituzione di parte civile
Contiene tutti i requisiti indicati come indispensabili dall'articolo settantotto del Codice di procedura penale
E come tale e è perfetto è legittimo
Quanto alla quantificazione del danno non è dovuta non almeno in questa sede per cui si rinvia all'eventuale eh situazione che nascerà Dall'Ara dalla condanna bene degli imputati
Infine per quanto riguarda una diversa eventuale posizione del Comune di Catania è espressa in altre situazioni diverse dalle pieno procedimento
E l'Amministrazione è cambiata il Sindaco è cambiato è persona diversa rispetto a quella che è legittimo quelli a atti non a caso il Sindaco odierno ha voluto affidarsi ad un difensore che non ha meno ha firmato quelle relazioni
Quindi la volontà dell'Amministrazione oggi è quella di costituirsi parte civile nei confronti degli imputati
Per tutte le altre contestazioni ci rimettiamo alle decisioni del collegio grazie
Pubblico Ministero si possa fare l'atto di costituzione delibera
Signor presidente
Signori del Tribunale
Qui dobbiamo intenderci
Tutte cose e qual è lo scopo del processo se il processo è una trappola per conigli che scatta come una tagliola
Colpire chi si sia reso responsabile di una
Qualunque imperfezione manchevolezza tradendo
Quelle che sono evidenti volontà e intenzioni
Che si
Palesano da un atto e allora voi dovete dichiarare l'inammissibilità della costituzione del Comune di Catania in un procedimento
Così significativo per la città
E per il suo sviluppo futuro
E nel quale certamente io ritengo costituisce un atto di grande responsabilità e di grande sensibilità quello da parte del Comune di essere comunque presente
Nell'ambito di questa vicenda processuale e non soltanto
Attraverso le persone fisiche
Dei suoi componenti pro tempore o dei suoi funzionari che sono imputati per quel
Condotte ritenute
Dall'ufficio del pubblico ministero
In violazione di norme di precise norme di legge
Se il processo non è una trappola per conigli ma è uno strumento imperfetto ma che tende comunque l'accertamento della verità
Noi dobbiamo
Cercare di costruire
Alla luce
Del dettato normativo da un lato
E da quello che emerge
Dal testo
Del verbale di liberazione del
Della Giunta
Comunale di Catania e dalla dichiarazione di costituzione di parte civile
Dobbiamo cercare di costruire dicevo
Quella che
La la reale volontà della parte
Peraltro dichiarata
Nell'ambito di diverse
Interviste rilasciate ad organi di stampa e pubblicate nelle quali
L'attuale
Primo Cittadino disse esplicitamente che il Comune si sarebbe costituito parte civile nel processo dei parcheggi aderendo delle richieste che provenivano da
Esponenti della società civile ci sono delle interviste in questo saggio in cui il Sindaco disse apertis verbis il Comune si costituisce parte civile
Che questo si traduca in una discontinuità dell'azione amministrativa così come è stato elegantemente qualificato da un difensore sol perché
Precedente Amministrazione retta da persona fisica imputata di quelle stesse condotte aveva
In un'ottica perfettamente condivisibile peraltro ritenuto di
Contestare
Le censure mosse dalla Procura della Repubblica e quindi di di impugnare i provvedimenti
Di sequestro del parcheggio di piazza Europa di piazza Lupis può
Di via Asiago
Del parcheggio Verga
Questo io ritengo non abbia alcun rilievo
Proprio perché come nella acutamente ha notato poc'anzi il nostro ordinamento non conosce una revoca preventiva alla costituzione di Parte Civile quindi la semplice circostanza immediata innegabile
E del resto alla luce di quelle valutazioni perfettamente spiegabili posto che a capo dell'Amministrazione c'era il principale imputato di questo processo
Il fatto che quindi in precedenza si siano
Adottate delle scelte di nell'ambito di questo processo diametralmente opposte a quelle
Che si maturano oggi con la Costituzione non ha alcun rilievo proprio perché perfettamente
Legittimo e anche spiegabile in questa ottica nel prendere le distanze da una Amministrazione precedente
In termini politici ma noi chiaramente non competono le valutazioni né considerazioni politiche dico perfettamente logico e legittimo e l'operato del Comune che si costituisce oggi
Dopo aver in precedenza fatto tutto il contrario
La storia è piena di
Episodi di ottoni che poi si convertono diventano eremiti
Scendiamo quindi alle osservazioni e alle censure che si appuntò sulla
Dicitura imperfetta come dicevamo prima
Che contenuta nella
Procura speciale
Io ho sottoscritto eccetera eccetera nomino e costituisco mio Procuratore difensore comprendo ogni Facoltà di legge perché il mio nome e conto si costituisca nella qualità di responsabile civile nel suddetto procedimento
Tale atto procura speciale è un costituisce un tutt'uno a mio modo di vedere con la dichiarazione di costituzione di parte civile adottata dalla
Poco dal Procuratore nominato
E soprattutto con l'ha il verbale di deliberazione
Aventi ad oggetto il decreto di citazione a giudizio a carico di avena Mario giochino più altri costituzione di parte civile
Che
Determina
Quella procura
E
Quindi dà il via alla dichiarazione di costituzione di parte civile da parte della difesa dell'ente
La delibera
A voti unanimi è di autorizzare il Sindaco costituirsi parte civile nel procedimento penale che sarà celebrato eccetera eccetera quindi la volontà
Oltre che espressa dagli organi di stampa ma questo rileva soltanto un punto di vista come notazione di colore e
Esplicitata e consacrata nel verbale di deliberazione che è l'atto fondativo della procura speciale perché
Secondo la normativa vigente il Sindaco in quanto tale non può conferire la procura alla
Al di al difensore se non viene officiato da una specifica decisione dell'organo competente che la Giunta comunale e qui abbiamo proprio un verbale di deliberazione della Giunta comunale
Che fonda questo potere in capo al Sindaco il quale nomina
Procuratore speciale l'avvocato Santander Mazzeo
Questo provvedimento di deliberazione della Giunta comunale fa specifico riferimento alla costituzione di Parte Civile non di responsabile civile quindi fin troppo evidente che
La
Dichiarazione
La procura speciale Valletta in stretto raccordo costituisce
Un atto unico in buona sostanza per quello che attiene alla valutazione del tribunale
Con il verbale di deliberazione della Giunta comunale di Catania in cui è chiaro ed esplicito il riferimento al Comune di Catania in questo procedimento come parte civile non come responsabile civile che poi questo sia avvenuto per un refuso
Per uno di quei refusi dai quali siamo purtroppo perseguitati con ormai
L'ormai divorante utilizzo dei computer e della copia e incolla che fanno sì che molto spesso anche dei nostri provvedimenti io me ne accorgo tante volte affianco mezzo il maresciallo del quale io sono un braccio destro perché
Lui ha evitato centinaia di volte che nomi date e numeri procedimento penale venissero confusi e trasfusi proprio perché nella frenesia di
Riprendere ricopiare aggiustare datare tagliare e incollare molto spesso capita che una parola
Diventi da Bianco diventi nero con effetti molto spesso
Ridicoli talvolta ad alto talvolta invece più delicati quindi io ritengo che non vi sia spazio per una censura che si fondi sulla
Lettura curiale esca
E
Evidentemente interessata ma questo legittimo
Di una espressione responsabile civile laddove non vi è spazio per una costruzione di responsabile civile ma si parla invece che il Comune è stato invitato è stato avvisato quale eventuale
Persona offesa e quindi vi è una costituzione di parte civile che come tale deve essere tenuta ferma sussistendo tutti Previti presupposti stabilì che l'articolo settantotto
In particolare i le lettere a di c e d esposizione delle ragioni che giustificano la domanda che sono quelle che in buona sostanza concretano il cosiddetto petitum e causa petendi come sono state
Altisonante mente qualificate sono le ragioni ad un fondamento delle quali
Il comune intende costituirsi su questo punto la giurisprudenza è pacifica e io mi limito a citare un'unica sentenza che ho reperito così velocemente
Quale ente autonomo territoriale rappresentante della generalità dei suoi associati il Comune ha la piena titolarità degli interessi collettivi relativi allo stretto urbana in particolare facoltà per l'effettiva tutela di tali interessi dai quali non si può escludere una connotazione patrimoniale questi materia di reati urbanistici altrettante sentenze si rinvengono
Anche
Dal punto di vista nel per quanto riguarda la costituzione di Parte Civile del Comune nei processi per associazione di tipo mafioso nel quale si ritiene appunto
Che
Il fatto che il Comune rappresenti la collettività rappresenti la complessità degli interessi della comunità stanziata in quel territorio legittima lo stesso Comune a costituirsi per i reati che producono un danno di immagine producono una
Nocumento alla
Agli interessi patrimoniali e non patrimoniale la collettività che insiste su quel territorio e che quindi
Né legittimano la Costituzione quindi questo per quanto riguarda
La possibilità
Del delle comune di costituirsi la legge la legittimità dell'atto di
Costituzione così come è stato presentato di pare depositato dal dinanzi al Tribunale non deve essere né corretto né
Modificato e il tribunale che vere interpretarlo nel suo complesso alla luce del verbale di deliberazione della procura speciale e dell'atto di costituzione
Vediamo invece per quello che riguarda lei eccezioni fatte valere dalla difesa
Il l'imputato di Rienzi
E dalla difesa degli imputati
Costanzo Costanzo Sebastiano e Costanzo Domenico in ordine alla genericità del capo di imputazione
Sgombriamo intanto il campo
Dalla
Osservazione formulata la difesa secondo cui il giudice non avrebbe
Preso in considerazione l'accento su
è un modo elegante per nascondere una decisione del giudice
Che ha evidentemente ritenuto tale
Deduzione difensiva tale eccezione non fondata tant'è vero che emesso il decreto che dispone il giudizio e questo pur in presenza di una giurisprudenza che il giudice certamente conosce così come la conosce meglio di me certamente la difesa
Di una
Pacifica giurisprudenza della Corte di Cassazione
La quale
E la sentenza
Due mila e undici del due mila quattro la quale dice e abnorme il provvedimento col quale il giudice dell'udienza preliminare dichiari la nullità della richiesta di rinvio a giudizio per la ritenuta indeterminatezza dell'imputazione
Infatti a differenza di quanto avviene per il decreto che dispone il giudizio
Nessuna nullità è prevista per il caso in cui la richiesta rinvio a giudizio ma anche di uno dei requisiti indicati l'articolo quattro ore diciassette e ciò in considerazione del fatto che è sempre possibile nell'udienza preliminare procedere anche oralmente
Alle necessarie modifiche e integrazioni l'imputazione quindi che cosa dice la Corte di Cassazione
Dice nella fase l'udienza preliminare non vi è spazio per una nullità del capo d'imputazione per genericità per
Dell'Utri la richiesta sette ecco certo perché perché lo stesso Giudice può invitare il pubblico ministero attore a precisare il capo di imputazione
Quindi laddove questa eccezione doviziosamente argomentata dalla difesa fosse stata ritenuta fondata il giudice avrebbe dovuto invitare il pubblico ministero a precisare il capo di imputazione e questo non ha ritenuto di fare
Quindi evidentemente a rigettato l'eccezione
Né io credo
Che
Si ponga di fronte al tribunale altra strada che non sia quella punto del rigetto l'eccezione perché perché in realtà
Non è che la difesa a mio modo di vedere stia eccependo la genericità del capo di imputazione perché il capo di imputazione e assolutamente analitico forse sin troppo dettagliata
La difesa eccepisce in realtà che vinsi non ha condonato commesso quelle condotte ed è un punto di vista perfettamente legittimo ma questo costituisce l'oggetto stesso del giudizio di merito
Perché noi ci proponiamo di dimostrare chiediamo quindi al giudice appunto di i svolgere l'attività istruttoria e il dibattimento a questo fine che nella
Individuazione dei soggetti promotori dei soggetti
Pippo successi anche digito vincitori aggiudicatore utili catari delle
Delle procedure per la costruzione in project financing
Dei parcheggi in Catania sono verificate numerose e gravi irregolarità che avevano la
Finalità di favorire determinati soggetti e che questi soggetti hanno concorso con coloro che direttamente queste finalità hanno posto in essere
Con certe condotte ricerche prese di interesse
Che
Queste condotte siano per la maggior parte ascrivibili direttamente ai gli operatori amministrativi ai funzionari non vuol dire che in queste non possono avere concorso
I soggetti invece che sono i soggetti privati che direttamente ne beneficiano e che quindi hanno un interesse a che quelle condotte site
Però questo non attiene alla genericità del capo di imputazione questo attiene a un problema probatorio cioè poi competerà al Pubblico Ministero dimostrare che quelle condotte in ipotesi vi in violazione di norma di legge sono state tenute dal funzionario Tizio Caio o Sempronio su
Istigazione su proposta su
A
Sub per il vantaggio
Del l'imprenditore filano dell'inventore Martino
Noi non abbiamo detto che imprenditore ha corrisposto una somma di denaro alla
Al funzionario altrimenti non hanno fatto un capo di imputazione per abuso d'ufficio che hanno contestato una corruzione
Qui la situazione è diversa quindi parlare di genericità del capo di imputazione laddove invece le condotte sono assolutamente analitiche specifiche dettagliate
A mio modo di vedere costituisce un'anticipazione di difesa e la difesa che poi deve essere svolta nel merito in ordine all'eventuale responsabilità degli imputati
Non amministrativi che non hanno quindi materialmente firmato o adottato determinati atti
Per
Questa serie di ragioni io chiedo quindi il rigetto delle eccezioni
Fatte valere dalla Difesa e aderisco alla richiesta di costituzione di Parte Civile del Comune di Catania
Per la registrazione scusi
No no no fuori registrazione
Fuori registrazione
No no così ci mi sento né gli avvocati
No no il problema è questo noi alle tre c'è l'udienza monocratica
Sciogliere questa riserva sul momento richiede un minimo di riflessione ovviamente perché sono stato fatto un certo tipo di obiezione
Io vorrei sardo dire questo no per organizzarci
Dopo l'estate
L'ufficio ha predisposto un calendario di udienze che saranno i martedì non create problema ve lo dico prima in cui ci sarà trattato solo questo processo
In modo da evitare che siano spezzone eccetto eccelle quindi saranno delle udienze corposo questo per venire incontro a tante esigenze d'accordo
Soltanto questa riserva abbiamo il problema delle richieste
Di prova sulla quale non so che il tipo di obiezione ci possono essere
Quindi far
Certo è chiaro
Ancora non abbiamo chiuso per quanto riguarda
Però voglio dire dobbiamo sciogliere questa riserva ci sono altre obiezione che attengono Angela stanco quindi poi dopo lei perfetto poi ci saranno le richieste di prove
Fare tutto in questa udienza con il tempo stretto che abbiamo mi pare molto difficile questo lo dico anche per la Procura noi potremmo riservarci di decidere su questo perché Genola insomma eccetera
Tra l'altro la collega ha diritto a un minimo di riposo perché alle tre all'udienza monocratica
Presidente noi procede cioè noi facciamo udienze sia di mattina come collegiale che di pomeriggio come monocratico tende non abbiamo grandi possibilità
Io voglio dire per la prossima udienza noi potremmo sciogliere la riserva ovviamente
Dare lettura in udienza perché così si stabiliscono ci sono le parti che debbono competere diciamo così in questo processo
Poi
Le formalità di apertura del dibattimento con le richieste di prova e secondo me siccome abbiamo intenzione di fare solo questo processo ICE
Deve fissare udienze corpose diciamo perché si tratterà solo di questo processo il pubblico ministero dal nostro punto di vista potrebbe già convocare dei testi dell'accusa se vi pare un programma
Sì
Allo stato delle cose sì poi ancora non abbiamo insomma chiuso questa fase
Ma lei che cosa lo do se possono eventualmente risistemare quella costituzionale parte civile no assolutamente avvocato assolutamente
No no no
Si fissa in questo momento ci si riserva di decidere o su quelle che sono gli atti in questo momento d'accordo
Pubblico Ministero non è facile andare avanti e oggi
Cottone restiamo fuori udienza e quindi discutendo fuori udienza no no abbiamo la possibilità non stiamo parlando solo dare no se dobbiamo trovare una via no vorrei capire un pochino perché non sto parlando pure
Perché si tratta di organizzarci per procedere questo semplicemente questo no di affrontare questioni che vanno affrontati all'udienza organizzazione siamo d'accordo allora se siamo d'accordo possiamo allora noi riservarci su questo punto è la prossima volta
Perché quello che posso dire io vi posso anche anticipare i quali sono le giornate
Perché abbiamo fatto un calendario
E allora pubblico ministero
Se si esce olio che noi non possiamo andare oltre quello che facciamo lo dico con molta correttezza eccetera sono i martedì perché sono martedì lasciati liberi adeguandolo vada Bicocca
E saranno udienze dedicate sola questo processo quindi possono essere udienze insomma corposa nello sono il ventinove settembre
Il venti ottobre
Il diciassette novembre l'uno dicembre eventualmente ci saranno altri martedì ma verranno dopo
Sì sì una al mese nero siamo impegnati con imputati detenuti è una
Non possiamo fare di più
Ventinove settembre rese
Venti ottobre diciassette novembre uno dicembre allo Stato
Poi faccio il calendario sono rimaste in Libano
Se
Venti ottobre diciassette novembre uno dicendo
Sì
Io non ho idea se o no ok no l'esclusione dai io non ho idea se ci saranno che tipo di obiezione ci saranno
E allora a maggior ragione non potremmo risolvere sta il problema adesso che voglio dire
E allora il ventinove settembre sarà dedicato perché vedo se ho capito bene insomma ci sarà da una
Una lunga discussione in merito sulle richieste di prove Presidente chiedo scusa
Autorevole io non credo che ci debbano essere soverchi problemi in ordine a dei documenti quindi se il difensore ha dei problemi in ordine al la sua presenza per quella data e quindi non vuole che inizi l'attività istruttoria con l'assunzione dei testi è un altro discorso non sembra essere sia
La facciamo nascosti
Scuse non Cesare scusa arretrato
Dietro le riserve locali
No
No no no
Me l'aveva anticipato prima che lei lui ce l'aveva per il ventotto il problema
Vostra
Però
Qual è
Vorrei
Se ne vuole integrare in questa sede
Senza
è venuto dopo
Mozione
Per gli avvocati siamo sempre fuori udienza e poi riprenderemo alla registrazione
Mi veniva suggerito al fine insomma
Di potere noi come tribunale eventualmente capire
Come può andare questo processo se già il Pubblico Ministero e c'era il consenso del mezzo possa
Mettere a disposizione del tribunale del Tribunale i documenti che intende produrre perché noi ne possiamo prendere cognizione eventualmente prendere atto delle obiezione che vanno la parte vorrei però il consenso dei difensori
No ed eventuali conoscono e sanno che glieli possono indicare quali sono i documenti che intendono esibire non ci sono problemi
Ed eventuali conosco
No ma noi non abbiamo difficoltà e non abbiamo difficoltà no no voglio dire così noi siamo in condizione di capire intendono produrre queste vediamo quali sono le obiezione farci delle idee si in modo da poter eventualmente dire già abbiamo le certe idee perché sempre creato delle obiezioni a che fare difensore sarebbe un modo insomma di evitare poi di riservarci per sciogliere ulteriori Sardegna interno Alleanza per maggiore chiarezza
Dobbiamo
Depositare nel fascicolo del Pubblico Ministero ulteriori note della Guardia di Finanza nonché una
Consulenza disposto nell'ambito di altro procedimento penale che non fanno parte del procedimento e che verranno depositate pure verranno prodotte dalla o il
Intendiamo risalire
E quindi ci possono essere su questo punto ci possa essere l'eccezione
Ci possono fare dell'eccezione però in ogni caso scusate
Siccome capisco le eccezioni
Scusate siccome capisco l'eccezione che intendete fare ovviamente poi ne discuteremo alla prossima udienza però sarebbe utile per il Tribunale avere un'idea su tutta la documentazione che dovrà vagliare tutto qui
Sì me ne rendo conto
No è l'udienza del ventinove settembre all'udienza del due mila sette ad escludere mode tutte queste cose allora posso fare
No no no
Allora spetta scusate
Ancora non ci siamo alzati
Ancora non ho chiuso l'udienza no volevo dire
Giustamente i colleghi mi facevano presente se tolti questi diciamo così che non sono a conoscenza del giornale per gli altri ci sono obiezioni non ci sono obiezioni varia
Ecco vogliono conoscere solo libici se mettete l'indice a disposizione quei documenti che conoscono
Li possiamo conoscere anche RAI sarebbe un modo di potere procedere più speditamente posta
No
Mangiare risente
Se invece nella invece nel procedimento penale noi preposti
Noi depositeremo tutti gli atti ad eccezione delle dichiarazioni testimoniali che vedremo
Tutti gli atti contenuti nell'indice ad eccezione delle dichiarazioni dei testimoni sono tutti atti pubblici ad eccezione dei contratti privati stipulati innanzi al notaio
No non so fatemi capire perché io posso da ma voglio dire dai possiamo rimettere tutto al ventinove settembre poi ci riserveremo inevitabilmente
Meglio d'accordo allora si chiuderebbe stava Silvio del discorso elabora riprenderà la registrazione
Il tribunale sul riserva sull'eccezione che sono state formulate sia in merito alla costituzione di parte civile sia in merito alla nullità del decreto di citazione
E rinvia il processo a vedere nove settembre due mila e nove
Ore nove e trenta
Per l'ulteriore prosieguo
E si riserva di sciogliere ovviamente e e sceglierà in quella sede la riserva
Vi ho anticipato le parole date eccetera sono ventinove settembre venti ottobre diciassette novembre uno dicembre allo Stato e ci saranno eventualmente ci saranno altre date sarà sempre di martedì
Perché questo collegio il martedì non c'è non c'è possibilità di altro collegio
Non so se il Pubblico Ministero formalizza ora in questa sede quell'anticipazione fatta poc'anzi sugli atti o meno no no no no si discuterà tutto la prossima udienza a Rho che avendo noi notizia dell'esistenza di altri atti potendo prendere visione di quegli atti sono
La prossima udienza si porranno problemi perché a quell'udienza noi avremo titolo Eluana S.p.A. ad unico ministero disse tre il Pubblico ministero potrebbe metterle a disposizione senza problema dei difensori in altre processo
Aggiungiamo
Presidente allora i depositi depositiamo agli atti del processo non li depositiamo oggi in udienza vale come notifica
E ci riserviamo il pubblico ministero dare vogliamo nel senso che il pubblico le deposita in udienza
E vengono messe a disposizione delle parti mangio sano problème Presidente per sapere quali documenti sono solo l'indice quelli vedremo
Saperlo d'accordo
E se va bene
Le chiedo
Il presidente le chiedo scusa
Le chiedo scusa non ho ben capito questi documenti sapere almeno di cosa si tratta all'indice di questi documenti
Per cinque sto
Non mi sono spiegato trovo cosa
No
Carlo
Dopo ampia soddisfazione consulenza
Spostarla e altri presenza ha causato io sarei ambito aspetti
Non riesce a registrare riassumo
Allora consulenze con ISMEA disposta nell'ambito di altro procedimento penale esattamente movimento settecentottantuno zero nove nota della Guardia di finanza con allegati datata diciassette luglio due mila nove
Noto della Guardia di Finanza datata ventisei giugno due mila e nove nota della Guardia di Finanza dal nove aprile due mila e nove sono tutte successive le nove e la Guardia di finanza e la
Consulenza sono state depositate successivamente all'inizio di questo procedimento sono state depositate in che senso pubblico ministero
Al Pubblico Ministero ha appreso
E ma non sono a conoscenza dei difensori ho capito bene ancora no
D'accordo parlerei siamo agli atti del fascicolo del Pubblico Ministero d'accordo
Gianni cita un
Va bene
Abbiamo fatto il rinvio mi pare
Oggi
Saranno
Accennano al monumento mi devo dire
Sebbene presso
Fargliela naturalmente
Confermarlo