"Diritto all'informazione, pluralismo delle idee, democrazia"

Io sono Antonio Zollo dell'unità
Presento negli ospiti gradi in più che parteciperanno a questo dibattito
Miriam Mafai nel viaggio di Repubblica
Francesco Damato che direttore editoriale
Di milioni del gruppo Fininvest videonews settore del gruppo Fininvest che si occupa specificamente dell'informazione radiotelevisiva Vincenzo vita che responsabile nazionale del PC per le comunicazioni di massa
Credo sia utile cominciare con una
Breve credo
Introduzione del tema sul quale stasera
Vogliamo discutere
Io mi limiterò a ricordare soltanto un avvenimento un fatto che di questi messi di questa primavera di quest'estate
Non solo perché né diciamo il ravvedimento più recente in ma di per quel che succede nel campo dell'informazione dal punto di vista della struttura del nostro sistema informatico ma perché è una vicenda che ha in sé elementi gravi anche elementi grottesca
Certamente voi sapete che
Uno dei punti più delicati
Cruciali ai fini della costituzione dal governo dei militari è stato quello dell'assetto da dare al sistema informativo si può dire che questo governo intanto è nato perché alla fine si è trovato un compromesso più che un un accordo vero e proprio su un'ipotesi di legge
Legge che peraltro è in ritardo di almeno dodici anni
Da quando c'è stata la prima sentenza della Corte Costituzionale
Legge che è stata messa
Disegno di legge non legge
Messe assieme alla vigilia di una nuova sentenza della Corte costituzionale che ha ribadito alcuni importanti principi in materia di pluralismo e che conteneva quella clausola che poi è passata nel gergo giornalistico
Come opzione zero c'è il divieto di incrociare le partecipate l'eco delle proprie dati televisione giornali bene questa cosa è durata un'estate perché di fatto questo accordo è questo Tod disegno di legge sono stati dichiarati
Decaduti di fatto morti e sepolti dalla stessa maggioranza che a sera
Impegnata
Per qualche giorno e per qualche nottata nel tentativo di venirne a capo ecco io senza porre
Limiti a quello che poi i nostri interlocutori vorranno dire ma questo credo che via il segno della precarietà e della complessità dei problemi aperti ancora in questo settore credo anche ma qui
Su questo lascia subito la parola vinta che segnali anche un'altra cosa che
Se ha perso del tempo un'altra volta
Se perso del tempo la situazione mi pare a mostri segnali ulteriori di rischia di peggioramento per quanto riguarda i rapporti tra le esigenze e le domande di informazione della gente
E quello che poi sistemi del reale dalla gente attraverso i suoi vari strumenti ma a questo punto io lascio
La parola Vincenzo vita
Passa dell'informazione nei suoi vari risvolti
Naturalmente
Dunque
Per il
Perché
Costruire finisce il
Se Simone tu
Una
Allora
Generazioni
Concentrazioni militari appunto volendo
Domingo Pietro no
Come
Va
Gli occhi paradosso prova
L'informazione sta
Assume
Cibo se l'evoluzione
O
Più di una vediamo
Rilievo
Dunque
In Italia ma una
Dobbiamo cinque milioni
Questo se dell'IDV
Il voto
Il sì
L'iniziativa di
Nessuno più discussione il governo
Ho
Comunque
Natura
Ma decisioni
Di ripresa
Sì
Bisogna può
Pubblico
Cosa
Consigliere un passo sì
Diego
Dopo l'incidente
Il problema l'informazione
Di nuovo
Dunque se di nuovo essere
Con
No
Maggior numero di soggetti
Dico
Proprio
Riprendiamo quindi fino proposti digitali il sistema radiotelevisivo in generale comunica dello questo incontro in tutti sia sia produce informazioni oggi di diritto
Individuate euro
Io
Resta Pericu sì però dobbiamo sottolineare istruzioni carta d'identità
Dev'essere questo problemi cioè la ritratti comune pervenuta televisivo nell'immenso succede fatte paradigmatica di risorse
Modalità rammentare qualche Ida processi di concentrazione economica il viso dell'informazione comunque il
I rappresentanti alla presenza del trenta sì per visita nazionali dell'ottanta novanta per cento una cosa visitare lista blindata
Dunque sorgenti davanti pupille controllano il novantuno per cento abbondante nascono lirismo
Un suo gruppo controllo tre qua ma Giuliani nazionale
Un del mercato stante informazioni di nel settore nel libro pluriennale processione lungo ma sessantasei partire
Del solo questo prima per il problema dell'acqua del mercato
Solo con una da grandi concentrazioni finanziarie risulta viene evitando concentrazioni che rappresenta
Può ironicamente l'Italia quasi lui lui da si fa parte del mondo del due mila stampa stilata consente l'utilizzo io Monti diciamo dagli esperti conferma intervenuto mobile anche basta più sta vorrei solo gas
E in fondo se guardiamo nei quali stilosa
Tutto questo rispettiamo settantacinque per cento delle società una in Borsa appartengono solo cinque gruppi a livello nazionale e la grande concentrazione trasformismo fin qui vorrei porre può interrogativo
La concentrazione non è grasso morì nel mille compresa ogni mancata e
Dialogo tra c'è questa no e
E voleva che la libertà corretti tra l'altro gli altri che machiavellismo prevediamo a della c'è un altro risvolto che una punta concentrazione Ippocrate delinquenti e ce l'ha allargarne alla banalizzazione Aldo per vale Salvador Carrasco andando ad esempio le prime pagine dei giornali asservimento
Capita spontaneamente ognuno di noi noi vediamo che si lamenta io proveniente
Che è presente
E in gran parte di la vinse il notizie il resto
E riesce a incidere dell'informazione legata alla società tutte quelle cose che pongo come penso il documento democratico può tradizionalisti sentono costruita patrimonio
Informazioni pensiamo ceppi siamo centrale il giornale quando che chiunque esso sia pongo in votazione se comunali banalizzazione il nove e aggiungerei nato
Una classe
Limatura questa qualche disco
Pensionati Los Angeles caso Garra quanto ai giornali
Do cominciano approfondito ma sono ripresi per esempio dalle viene che invita
Pubblico pagante tecnica su questo una vera e propria campagna hanno ricordato un richiamo bellissima siamo non l'isola io mica può Kampuchea
Vedo una questione civili lunga eccetera
Cinque o sei dollari cinque
Un approfondimento interviste fate con
Il
Per modo di dire comprensione degli imputati solida tante rispetto televisivo
Un atteggiamento in generale rispetto a questo governo la dignità dell'imputato accettazione ma citazione che è una
Questo documento che approfonditi
Tra norme dell'informativa sa far pensare a quello è partito per esempio assegnazione una una accettazione oggi e poi un assistita dipartimento dinastica la sfida rispetto al mondo della pubblicità a
L'introduzione la civili perché le visita è a nostro avviso avvenga intolleranti soprattutto nuove esistono ormai che sulla risulti non accetta alcuna intenzione
Questo è un aspetto perché semplice di
Perché si stupisce ufficiale
E non deciso
Noi diciamo giornalistica dichiarazione scrittrice egiziana da sottile Giovan Giacomo che apparentemente entra in quel programma nell'aula senza senza pubblicità che di l'autonomia dell'informazione io interruzione poc'anzi vorrei su questo forse parte ancora
Ieri mai cento cerchiamo a ricorrono come effetto uscito dalla nostra proposta sulla per visiva collettiva una questione decisiva della Liberia interrompere con citato sporco gli principale che come
Avevano allora
Allora numerosa
Avevano uccide come sulla punizione finisce della
Pensiamo prego
Abbiamo sentito apprezzare cioè il fatto
Perciò
Da
Marrazzo presidente
Museo
Circa
Oggi su questo
No dico signora
Tenta di Reggio Emilia primavera bianco modo nel le
Le
Mi sono sembrati quindi considerato credo interlocutori
Parziale sono intervenuti torna
Secondo me
Io prima
Devo fare le mie scuse perché o compiuto prima un'impervia imperdonabile dimenticanza forse o istituti sapete che a questo dibattito doveva intervenire anche Sergio Zavoli
Sergio Zavoli si rammarica anzi si scusa con tutti voi ma un problema di natura familiare lo trattiene a Roma Zauri si augura di poter partecipare a uno dei prossimi dibattiti previsti qui al Festival dell'Unità noi li facciamo agli auguri perché possa risolvere presto il problema anche oggi purtroppo lo ha trattenuto
A Roma io passerei chiederei idea ad Amato un primo
Intervento
Imponendo anche una impone di una domanda particolare
Suo gruppo per
Dopo Berlusconi ne sta ristrutturando i programmi per l'informazione credo che con l'autunno incomincerà una diversa programmazione
Volevo chiedere ad Amado questo tipo di ristrutturazione che in qualche modo viene è stata presentata credi dato dalla stampa come una fase ulteriore di avvicinamento al telegiornale in vista della dirette ma qua se non si mettono d'accordo una volta per sempre è seriamente DC e PSI non so quanto questa dirette
Potrà
Arrivare ma evitando non colpisce in qualche modo un tipo di programmazione
Che s'era vista in questi ultimi anni nelle tre reti del gruppo Fininvest e che da ultima aveva
Offerto dei programmi di approfondimento giornalistico molto interessanti o non ho spesso sentito dire in giro che per esempio su Rete quattro soprattutto si vedevano ultimamente alcuni programmi giornalistici
E che ricorda un po'quelle che un tempo faceva Rai veniva fatto questo paragone meno male in sede che si guarda un po'sulle reti di Berlusconi si vede qualcosa che la RAI
Non fa per ecco perché è stato distrutto perché state rivedendo questa impostazione c'è un problema
Di audience e quindi di pubblicità insomma voi come pensare di poter dare una risposta
Ha un bisogno di informazione che io credo ci sia nel Paese tant'è che rispetta l'informazione che viene oggi fornite dalla televisione dalla stampa
Cominciano a manifestarsi vibrare segni concreti di fastidio di disaffezione
Grazie
Allora innanzitutto consentitemi di mandare un saluto all'amico Zavoli e un augurio per le circostanze
Non hanno fatto venire qui oggi e che peraltro mi privano di un interlocutore sul quale contatore
Importante come
Rappresentante della RAI per i temi che andremo
A discutere
Poi vorrei ringrazia
La festa nazionale dell'Unità promotori questa razza unità per avermi invitata ossia qui a Firenze
Così una zona alla quale sono professionalmente affezionato per collaborato al pubblico
Con la nazione
E sia poi per avermi invitato qui alla festa nazionale dell'Unità che è una manifestazione politica importantissimo
Che segna ormai da anni la ripresa dell'attività politica
Nel nostro Paese e che è sempre stata un
Un'occasione un termometro utile sia per il confronto
Politico in generale per tutte le forze visto che i dibattiti sono sempre stati aperti a tutti
Ecco per un termometro occasione utile anche per capire se mi permettete che cosa accade
In quello che e ancora principale partito
Della sinistra italiana
Un partito da da cui evoluzione per cui cambiamento dalle cui dicembre
Dipende ai dipese dipende ancora gran parte dello sviluppo
Di questo paese voi sapete che io non sono
Il ministro però
Io sono apprezzo molto vaste vetrate in questo partito alla capacità
E ha sempre dimostrato di organizzarsi
Di essere di essere presente nella società di studiare i problemi di Toni improvvisando
E consentitemi di dirvi che proprio la stiva per il rapporto per questo partito per voi
Mi fa venire consentitemi un sentimento di rabbia più ancora che di devozione
Per il modo in cui almeno fino ad ora avete trattato e affrontato il problema
Della regolamentazione della nuova disciplina della televisione in Italia una posizione che è contraria a quella che io penso debba essere lo spirito della natura del Partito comunista cioè un partito che favorisce il cambiamento
Che favorisce il pluralismo vedete
Che favorisce lo sviluppo della democrazia che nel campo specifico di cui parliamo oggi
Come dice il titolo del dibattito garantisce il diritto dell'informazione che un diritto da parte del pubblico
Che riceve l'informazione e se permettete un dovere
Per chi l'informazione la data
Sia per i giornalisti
Sia per un'azienda editoriale un'azienda
Quale anche quella che io qui
Apprese
La posizione che partito comunista assunto su questo tema è di fatto una posizione
Che penalizza
Il pluralismo
Penalizza la libertà prevede penalizza il diritto d'informazione perché per esempio noi non possiamo trasmettere indiretta
E non possiamo dare l'informazione a tutto campo che il pubblico ha il diritto di avere e noi ripeto abbiamo il dovere capita
Consentitemi quindi di dirvi che io non dispero
Che il Partito Comunista come già dal pronto accaduto su tanti altri temi
Abbia la forza e il coraggio
Di rivedere questa posizione
E di
Aiutarci sì dico aiutarci ad assolvere al nostro doveva quello dell'informazione
Consentendoci per esempio la diretta
Anche in attesa di risolvere i problemi che sono aperti
Il problema dei rapporti avrà televisioni private televisione pubblica
Delle dimensioni dell'una e dell'altra intanto attacca cita diretto
Non inchiodato ac ad una posizione che di fatto minoritaria
Rispetto a quella dalla RAI
Una posizione che di fatto privilegia la RAI
Perché privilegiare
Darà
Questo è il punto
Le vorrei un po'esaminare ora prima Vita detto qui c'è un problema di concentrazione
Del privato che noi non possiamo permettere perché dobbiamo garantire la presenza
Di più privati
E a questo punto siccome la Fininvest
Egemonizzare il settore o lo monopolizza
Noi dobbiamo trovare un altro sistema per
Garantire ma questo è un modo per sottrarsi alla questione vera per la questione del rapporto con la RAI
Perché io mi rendo conto scusate né da cattiveria che sto per dire non è una cattiveria è una provocazione di avere
I comunisti stanno scoprendo lentamente è un po'in ritardo il mercato e le sue regole
Non Papania aspettare nato in dieci anni per un altro strappo salutare
Sul piano ideologico e pragmatico
Trarre tutte le conseguenze dalla scoperta e dalla valorizzazione del mercato
La posizione che la Fininvest nel settore televisivo ha conquistato non è che la rapinata
Ho Lapresa rubando di notte con un colpo di mano qualcosa è il prodotto la situazione attuale
Di una competizione di mercato che si è svolta perché con la televisione
Con l'impresa televisiva si sono cimentate già altre aziende
Che hanno perduto la sfida con con la finito in pezzi
Nessuno ha impedito ad altri fino ad ora di cimentarsi in questo settore mamma papà intanto e anche autorevoli provvisti di grossa esperienza editoriale anche nel settore dalla carta della carta stampata
Quindi è una cosa quel una posizione questa che la Fininvest ha conquistato sul campo
Quando
Quanto alla Fininvest rivendica il diritto ad avere tre reti che è un diritto te
Il Partito Comunista contesta
E lo rivendica per competere con la RAI perché la concorrenza
E mi richiamo ai valori del mercato datata a condizioni pare non a condizioni non pare che altrimenti la RAI allora deve essere sempre un polo dominante contante satelliti
Satelliti che che le ruotano intorno con me
Ebbi già un'altra volta vive in un altro dibattito cosa condividiamo Viero veramente solo di
Questa posizione e mi auguro che questa volta di via non mi dia una mano
Il in per spirito di colleganza
Costa
Quindi
La con la RAI noi rivendichiamo il diritto di misurarci tatari
Altrimenti
Dobbiamo allora convenire che il Partito comunista non è che dipende il pluralismo della o la competizione in sede mercato ma dipende la posizione della Rai tout-court solo perché la RAI è perché
E io mi rendo conto che qui c'è un altro argomento in difesa della RAI che viene speso
Dai difensori della RAI e dal partito comunista ebbe questo famoso discorso del servizio con
La RAI
Garantisce l'informazione come servizio pubblico e qui dobbiamo
Parlarci francamente che cosa è
E che cosa si deve intendere per servizio pubblico
Nel campo dell'informazione
Io ritengo da giornalista
Che il servizio pubblico sia sempre l'informazione tout-court senza distinzione fra informazione fatta dall'azienda pubblica informazione fatta dall'azienda
Privata proprio perché l'importazione è un diritto di chi la riceve
E un dovere di chi la da
Quindi sul piano dell'informazione pressappoco informazione
Tutto è servizio pubblico anche quella tedesca che fare da offre un nell'azienda privata e lo abbiamo dimostrato per quanto ci è stato possibile fanno con i lacci e i lacciuoli
Ci impediscono di svolgeva di fare concorrenza alla RAI a tutto campo quando ci sono le elezioni per esempio sulle reti televisive della Fininvest voi vedete trasmissioni elettorali
Che garantiscono tutti abbiamo dato assente lo spazio a tutte le forze politiche in campo
Questo è un esempio
Minimo che faccio
Ma
Se poi intendiamo per servizio pubblico altra cosa e allora il discorso si passa ai dedicato e ritengo anche rischioso
Perché se per servizio pubblico si intende
Un servizio chiesto dallo Stato dal governo nella presunzione
Di rappresentare tutta la collettività o la maggioranza per la collettività
E allora crediamo in alcune imbarazzanti da badante cadiamo nella legittimazione direi certe concessioni
Cadiamo nella legittimazione di certi diritti che pure sono stati forse non ha torto
Contestate anche da voi negli anni passati diritto per esempio di un Presidente del Consiglio
Vi pare interrompere
Le trasmissioni
Per reggere o far reggere un comunicato del governo
Di
Discutibile valutazione come servizio pubblico
C'è chi ritiene importante sapere che il Presidente del Consiglio incarico si è recato a Palermo
Per esempio Cecchi questa notizia non la ritiene indispensabile o conforme al servizio pubblico quindi è un discorso molto delicato queste non ritengo che sia ancora questa del questo del servizio pubblico un argomento principe è valido per difendere tu pure ed esclusivamente sempre il diritto della RAI di avere una posizione dominante nel mercato
Quindi torno
Modestamente per quello che
Naturalmente può significare la mia presenza la mia parola attorno ad esprimere un augurio a fare un appello al Partito Comunista perché ci aiuti
Ad assolvere al nostro dovere al quale corrisponde il diritto del pubblico all'informazione
Inattesa intanto di questo inattesa
Che qualcosa di magico avvenga che si blocchi la situazione che ci consenta con la diretta
Di assolvere ripeto a questo nostro dovere e di offrire e di soddisfare il diritto del pubblico all'informazione noi rispondo qui anche alla domanda
Del collega ed amico
Un soldo prima
Noi abbiamo preparato un
Abbiamo ristrutturato riorganizzato
I programmi di informazione per il prossimo palinsesto Program di programmi che cominceranno la cui le cui trasmissioni cominceranno il tre ottobre
Non è
Vi assicuro
Quello che stiamo per fare un modo per dell'IMI di limitare ridurre quello che ringrazio D'Amico ozono degli alloggi quello che di positivo abbiamo già dato
Nell'edizione negli anni passati nei mesi scorsi
Anzi è un tentativo per sulla dare sulla stessa linea molto non qualcosa molto di più
Ciò che voi avete visto nelle edizioni dei palinsesti tassati
Sotto forma di settimanale noi ci sforzeremo e ci proponiamo di Dardano ogni giorno
Ogni giorno noi trasmetteremo in tre momenti alle diciannove alle ventitré
E quindici e replica Remo la mattina dopo
Alle sette mezz'ora di informazione
Non disponendo della villetta
E quindi non potendo appare un telegiornale né volendo fare una sfida tra twitta in cretina
A legislatura cioè facendo quello che c'è impedito
Noi dobbiamo naturalmente
Consapevoli dei nostri limiti dei nostri lacci e lacciuoli giuridici
Cimentarci per come possiamo per i mezzi di cui disponiamo
In mancanza della diretta noi non possiamo inseguire tout-court e solo i fatti del giorno
C'è una soglia alla quale ci dobbiamo sulla quale ci dobbiamo fermare che la soglia della registrazione dell'orario di registrazione rispetto allora di trasmissione e quindi noi più che
Fare una tv dei fatti
Che credete a me è molto più facile perché difatti si impongono di per sé
Riempire un telegiornale di fatti di quello che accade nella giornata è molto semplice
O è relativamente assenti più che inseguire i patti noi dobbiamo inseguire i problemi noi faremo una tribù più dei problemi che impedisca
E io sono curioso di vedere l'appuntamento i nostri programmi sento programmi dei problemi o sui problemi prevalentemente dei problemi altri problemi sono curioso di vedere l'accoglienza che voi farete
Da questi dati perché secondo me CID non può che esserci una sintonia tra una tribù dei problemi
è una forza politica
Che tratta e DIPE e pone sul tappeto danni Dei problemi che purtroppo di problemi questo Paese ne ha tante drammatici
Numerosi che si accavallano mentono
Sono curioso
E siccome ho fiducia nell'onestà culturale
Intellettuale dei comunisti
Io
Spero di trovarli schierati spesso
Nella difesa e nella valorizzazione delle nostre trasmissioni scusate dice cerco di portare un po'di acqua
Al mulino ma è comprensibile
Tutto questo ripeto inattesa
E nella speranza che una forza importante come quella comunista ci aiuti
A poter fare
Veramente tutto il nostro lavoro a tutto campo e in pieno con la diretta un lavoro che se fatto a tutto campo
Secondo me non danneggia la RAI
Ma wang aiutando ora qui
Ma e chiudo faccio un'ultima osservazione io non critico la RAI per il modo
Per il modo in cui per l'ossidazione rafforza
Con la quale difende lo spazio è enorme caccia adesso cercando di procrastinare al massimo la diretta Noemi rinviarla
Al massimo ognuno cerca di venire di conservare le situazioni di privilegio perché questa sì è una situazione di privilegio come cuore fino a quando Borio e poi per costume io non parlo mai
Male delle aziende in cui ho lavorato e siccome ho lavorato anche alla RAI io non starò qui a parlar male della RAI anche perché la RAI
Non lo meriterebbe perché la RAI è un'azienda di grandi inimmaginabili enorme enormi risorse professionali ed umane
Credetemi enorme
Io penso che il giorno in cui noi potremmo fare concorrenza a pieno a tutto campo alla RAI nel settore delicatissimo e importantissimo vitale dell'informazione
Libereremo e no quelle enormi energie non completamente sfruttate che ci sono alla RAI
Che produrremo anche un miglioramento
Dei programmi di informazione della RAI così come in altri settori abbiamo stimolato a con la concorrenza con la competizione con la RAI e ne abbiamo migliorato aumentato il livello grazie
Grazie ad Amato io naturalmente lascio Vincenzo vita con il compito di di replicare
In quella che inevitabilmente sembra una
Querelle il altro molto interessante molto garbata tre PC dopo Berlusconi una sola cosa Damato ha usato un termine che mi ha colpito qualcosa si aspetta qualcosa di magico io personalmente penso che davvero soltanto un mago potrà mettere d'accordo allo stato attuale delle cose DC e PSI
Per risolvere il problema dove vive per il gruppo Berlusconi idee metter d'accordo Marco la dicitura il PSI o il pc del PSI
Ci vorrà un altro mago probabilmente
Per adesso volevo doveva Colombo potuto durevole dell'interrogatorio sarebbe ad Harlem basando glielo ha detto Berlusconi non ce l'ha perché perché non lo vogliamo sfornata scusa abrogazione avvenuta l'amabilità che ebbe e intanto io apro attesto terrà una impostazione nel dibattito assolutamente come dire non letale perché qui c'è da una parte il mio amico D'Amato rappresentante lattine investe Rusconi d'altra parte c'è Vincenzo vita che rappresenta il Partito Comunista io mi chiedo che cosa rappresento io andrei a Nagano aveva
Adesso spero spero di poter colpire la categoria dei giornalisti di pestato da valida Malipiero rappresentato ieri il padre approfitto adesso degli elettori del vento per chiudere il sia pure momentaneamente il capitolo della televisione e del gruppo Berlusconi dalla diretto dell'opzione zero perché se tu sei d'accordo naturalmente vorrei riprendere due questioni adeguata accennato Vincenzo vita nella sua introduzione quando io
Recitavo la ristrutturazione dei programmi informativi del gruppo B Berlusconi paventando un impoverimento anche del gruppo Berlusconi sul piano informativo avevo inteso un'altra cosa
Anzi due fatti la diffusione dei giornali pare che si sia di nuovo bloccata
Dopo un paio d'anni di no
L'ascolto dei telegiornali classici TG uno e TG due sta calando il rivale nel servizio pubblico ottengano le rubriche d'informazione dedicato all'approdo approfondimenti
I programmi di Zavoli di Barbato di Enzo Biagi ai quali coi la RAI inspiegabilmente riserva un trattamento simile a quello dei grandi dei varietali sospende sono programmi stagionale
C'è un un c'è un problema ecco perché è un fatto congiunturale c'è un un fastidio una ripulsa vera della gente per un'informazione che si va sempre più omologato è vero che c'è questa
Omologazione è vero che questo sistema informativo dipende sempre più dalla pubblicità e che succede se questo mercato pubblicitario che a me pare un po'drogato nella sua crescita improvvisamente dovesse avere no dei problemi io già ho ho visto nei mesi scorsi quanto per qualche centinaio di miliardi che non si sapeva dove andare a parare tra televisione e giornali è scoppiata un'altra delle tante guerre
Che succede una e qui ci passo su del microfono che ne di questi famosi anche un po'fantomatici diritti dei cittadini dei quali tanto si parla
E dei quali non si riesce a avvenire mai a capo perché voi tutte queste guerre sull'informazione si combattono sulla destra la gente mi pare
Ma scusa io anche da fare ha detto che io trovavo il dibattito come dire non del tutto leale però io vorrei dire la mia sia pure da utente o da terzo incomodo in tutta questa vicenda
Nel senso che a me sembra che un po'troppo sia concentrata l'attenzione sulla questione sulla controversia Berlusconi ormai nel senso che io da utente o alcune opinioni molto modeste molto poco bene in che adesso vi voglio comunicare visto che mi sono trovata dentro un dibattito che non era che è un po'diverso da quello che immaginano allora cominciamo col dire in qualche modo do anche una miliardi prova di risposta alla questione che tu dicevi della diminuzione di audience ai telegiornali tradizionali della RAI
Io trovo che
Questi i nostri telegiornali sono complessivamente come dire di una insomma a me non mi piacciono ecco aumentando per raccogliere armata divieto
Almeno all'impianto questo gioco di scatole Pezzimenti
Per cui un presentatore antico si chiama ancor meno n naturalmente messo un po'oggi storto con rientro dei tubi innocenti che non riesco a capire perché
Dare la notizia poi passa la parola a un signore che sta Montecitorio
E quali colloquia con questo signore che sta a Montecitorio mandando si domande e risposte di assoluta ovvietà oppure comunque totalmente pretestuoso
E soprattutto avendola diventa perché la RAI dalla diretta possiamo vedere tutte le sere o per lo meno nome italiano diciamo due volte la settimana
I ministri che arrivano al Consiglio dei ministri una cosa del tutto nuova perché arrivano aprono come apre la portiera il ministro Colombo sigilli resti abbottona la giacca il ministro Fanfani si vede sì e no perché bisogna interessò per fiato dai giornali deve ho perché mai ecco io mi chiedo a Vincenzo vita difensore nel servizio pubblico cose mi sposto subito a dare una mano ad Amato
Perché gli si debba difendere Quetta Rabat anch'io me lo chiedo onestamente Giorgio Nanquan quel modello squallido
Con voglio dire che senso ha
Queste no aspetto Agip vuoi capire che esse sono anche per S. Anna
Che notiziabilità questa ripetizione esasperata di arrivi dei ministri a Consiglio dei ministri avendo il servizio pubblico avendo RAI diretta
Quale notizia quale interesserà per me
Privato cittadino e uno che ha bisogno di avere l'hanno picchiata televisioni sapere che il ministro dell'Interno abbinava stava prima di Enna e poi è andato a Ceppaloni per acquistare
Ad una fetta per amicizia avvicino a Mastella e a De Mita questo perché il servizio pubblico in che senso ha questo è servizio pubblico
Il perché mi deve interessare che notizia decine d'anni
A me sembra quindi che i nostri per e ed è giusto mi sembra sacrosanto
Che diminuisca l'audiencia a questi telegiornali probabilmente diminuisce perché su altri canali ci sono dei film affascinanti simili non lo so ecco io non sono io non sono una certamente questo è un problema perché vistavo per noi comunisti qui mi ha risposto al fianco di Vincenzo vita
Io i comunisti invece andiamo spesso delle posizioni che in via di principio sono sacrosante
Ma la cui manifestazione concreta è assolutamente insostenibile e questo rischia di farci perdere più di una battaglia
Voglio dire noi possiamo difendere fino in fondo un servizio pubblico televisivo nella misura in cui questo servizio pubblico televisivo
Come dire si muove su coordinate risponde a interessi reali nei cittadinanza si potrebbe fare un discorso analogo che devo dire pure per gli ospedali o per la legge sulla psichiatri
Padroni pubblico è in grado di offrire un servizio soddisfacente
Ad alto livello oppure saremo travolti dagli atti invadenza e dalla invasione dei privati
Io privato in questo caso alla faccia di Berlusconi che abbiamo scoperto l'altro giorno tra l'altro essere anche il più ricco cittadino d'Italia ha superato perfino l'avvocato Agnelli
Opinione non in materia in questa materia non per quello che riguarda il le ricchezze di Berlusconi è però un po'più maliziosa di quella di D'Amato
Io per esempio posso sbagliarmi è posso sbagliarmi Bernini Baglio tanto spesso io ho l'impressione che in realtà voi la diretta non la vogliate
Perché la diretta dei costerebbe una quantità infinita di quattrini ha poi la diretta interessa per una cosa per le trasmissioni sportive e tu dirai e per fare il palco è l'autore poco ma a tempi ecco no importante devo proprio e proprio per un'attenuante interessa per l'informazione politica che è poi tutto sommato
Ma che ti importa informazione poi indiretta quando tu giustamente dici ma io lo faccio di problemi io faccio sulla notizia del giorno prima
Se il giorno prima una poveraccio è morta
Perché gli ospedali scusate io penso spesso agli ospedali a una mia fissati diciamo di carattere giornalistico se il giorno prima una povera c'è morta perché gli ospedali l'hanno respinta
Può darsi che sulla televisione pubblica io vedo sempre quel signore messo storto che mi dà la notizia ma io non banale pizzeria ti dò qualcosa di più io ti do un approfondimento su come funzionano gli ospedali in Italia
E certamente ha mai benone
E per questo non ti serve la diretta la Directa dettate serve per i grandi avvenimenti sportivi
E questo indubbiamente un fatto importante
Ma su questa questione
Ecco su questa questione bisogna raggiungere pubblici ad un accordo qualcosa di magico deve succedere e non si capisce se deve succedere tra pc e PSI fradicio accetta chi decide
Sempre qui possiamo fare delle previsioni la mia impressione è che di magico non succederà niente e che la cosa più magica che possono succedere che non succeda niente
Perché indefiniti viva il gruppo Berlusconi Fininvest quello che si vuole
Si è irrobustito è diventato quello che è cioè una vera seria potenza nel campo dei media lasciamo stare poi se prenderà Standa fetale sono i non interessa
Perché ha saputo accorta mente molto accorta e niente servirsi come dire
Della incapacità ma non è il termine giusto della classe politica e della politica in Italia
Di darsi in questa materia delle norme delle leggi cioè in assenza di leggi la l'assenza ecco detto così è meglio
L'assenza totale di leggi di regolamentazione è il terrore sul quale e potuto accrescere questa vigorosa intelligente spregiudicata iniziativa privata
Dal
No della
No questo non lo so poi però spiega anche qua spiega no non serve Ornella nascosto pecche sentiamoci commi io mela nascosto no va cavalchiamo Battiston per no no non è questo non mi sembra questo il problema il problema è che quando c'è un'assenza di leggi qualcuno che è più svelto negli altri se ne avvale e già questo mi sembra ovvio d'altra parte viviamo in un mondo è in una situazione in cui in cui questo è possibile e io trovo che ancora prova come dire
Vi vivacità
E di forza
Quindi in qualche modo la mancanza di regolamentazione di leggi continuerà ad avvantaggiati il che non esclude che tutti a Karaj Sempre la dirette c'hai ragione e fai benissimo ma nel frattempo è naturale fra gli altri da parte tua
E nel frattempo Vincenzo vita continuerà anche nel sempre gli si faccia una legge nelle more questa cosa non si farà e il gruppo tuo diventerà magari consentono il insomma il gruppo per pericoli quale tu lavori diventerà sempre più grave questa è una delle regole
Di una libera cosiddetta libera concorrenza in un mercato non regolato in un mercato non regolato
La forza sta nel fatto che questo mercato non sia regolato
Io ecco cosa mi adesso fatte un pochino tutte e due le parti in commedia diciamo la mia opinione personale quale che noi dovremmo arrivare ad una regolamentazione del mercato
E dovremmo arrivare ad una a uno Falco dovremmo arrivare ad una regolamentazione del mercato
Dalla quale viene detta vilmente e per questo non si farà il gruppo Berlusconi avrà qualcosa da perdere
Può darsi che avrà anche qualcosa da guadagnare ma promette va assai più puro assai più allora qualche cosa perde d'altra parte scusami abbiamo un precedente
Noi ci siamo battuti e credo che anche tu ti sei battuto Census noi ci siamo battuti come giornalistico Martins tutte ai giornalisti per avere una regolamentazione veglia
Della proprietà nei quotidiani no
La famosa legge sull'editoria
Ma dimentichiamo che abbiamo questa le del PAI sia stata più o meno come dire evasa va be questo il tiro però una legge sull'editoria contro le concentrazioni l'abbiamo ottenuta
Quando questa legge non l'abbiamo tenuta prende il posto un limite come ricordate che nessun gruppo poteva avere quotidiani per più mi sembra del venti per cento delle copie tenute ogni giorno
Allora c'era un gruppo che aveva qualcosa di più di questo venti per cento esatto
Ed è al gruppo Rizzoli e il gruppo Rizzoli dovette liberarsi di una delle sue reti non scusa non delle sue reti di uno dei suoi quotidiani ecco ora se si fa una legge di regolamentazione se si fa una legge antimonopolio
Assai probabile per non dire inevitabile che Berlusconi una parte una parte
Degli atti sua impresa dovrà cederla o liquida
Allora sono due secondo me le eventualità o la legge non ci sarà
Cosa molto probabile
Ho Berlusconi cederà questa ipotetica Rete
Perché Rizzoni poi cosa dovete scendere se non sbaglio era il cosa infatti velocemente alla DC allora chi lo sa può darsi
Che Berlusconi c'è da una parte della sua azienda
Come dire a un concorrente e che sia vicino alle sue posizioni oppure no oppure prevalgono gli interessi del gruppo quest'operazione
Voglio dire tutte le leggi possono essere in qualche modo poi
Può essere possono essere superata attraverso degli accorgimenti
Societaria proprietari tant'è vero che noi oggi abbiamo il gruppo FIAT che controlla ben più del venti per cento dei quotidiani in questo Paese tuttavia ciò nonostante ionica il nove per come dire
Che avere approvato allora quella legge è comunque un fatto importante perché se non altro possiamo rifarci a quella legge perché vende il Rispetto il perfezionamento ultimissima cosa è proprio ho finito
Io ha ragione qui ha ragione tuo il definire l'informazione è un servizio pubblico in qualche modo un po'pericoloso
Riflettiamo ceppo questa è proprio una cosa che dico come si a me stessa ecco
Perché nel momento in cui c'è una regolamentazione degli scioperi nei servizi pubblici
Nel momento in cui possono essere normate una serie di funzioni e servizi pubblici ripetere che l'informazione è un servizio pubblico può aprire spazi secondo me di intervento sull'informazione
Che io vedo sempre con preoccupazione e per questo io vedo anche un po'con preoccupazione il termine che viene avanti normalmente nel senso l'informazione è un diritto
Perché se è un diritto da parte dell'utente questo presuppone un ente erogatore di un diritto e quindi una norme precise sull'erogazione di questo diritto che si possono prestare non oggi forse ma domani un futuro anche interventi di carattere autoritario mi ricordo uno che ha ricordato già
Damato prima di me essendo la RAI il servizio pubblico dice D'Amato a un certo punto può essere stato può avvenire interrotta una trasmissione per consentire a un Presidente del Consiglio
Di far leggere un comunicato con il quale si annunciano una una sua iniziativa
La cosa è già successa ed è stata tanto più grave perché venne interrotta non una trasmissione ma non so quello dei giornalisti venne interrotto uno sciopero
Venne mandato Ugo chi non collega credo no bene mandavo un collega o comunque insomma uno speaker a leggere il comunicato che diceva per l'onorevole Craxi presidente del Consiglio doveva recarsi in Sicilia
Come vedete una notizia di un'importanza assolutamente straordinaria perché lì non era successo assolutamente niente non c'era stato un alluvione non c'era stato un terremoto
Non c'era stato un fatto di mafia no nemmeno quello c'è una sala cosa che succede quasi normalmente ma soltanto bisognava dare la dimostrazione fisica che il Presidente del Consiglio in quanto presidente del Consiglio
Aveva poteri sulla televisione io quindi questo precedente mi fa dire che bisogna stare molto attenti nella definizione della informazione come servizio pubblico grazie
Va tutto bene mia mamma sei stato di una incoerenza straordinari se il totale
Ma adesso vanno molto di moda in qualche comunque guardato solo dall'ago filo pubblico dalle quattro dell'isola quest'perché ma anche di moda parlare di cose di cui non si sa nulla
No tu non sei troppo forse se nuove spero che poi dopo potremmo tornare sulle questioni invece della pubblicità del omologazione dell'informazione
Più procedere così credo che intorno alle otto noi dovremmo concludere io chiudere adesso un breve intervento Guido poi un altro giro con i nostri ospiti del Polito conclusione
Sì
Niente così la sintesi
Ecco mi hanno colpito
Quindi
Se
Comunque
Risponde
Ho
Boh
Di
O
O
No
Lo
Non dimentichiamo che
Invece solo
Oggi
Così
Il figlio i insiste sono non X
I
Quindi insomma nelle pagine persone una pure qua tra l'altro sulla
Giallorosso
Allora sicuri dice diciamo
Visibilità
Sostenere qualcuno Giuseppe ma torna lo diciamo malgrado c'è anche il presidente editoria prima nel mondo della consumando in vetta
Sardiello
Salvaguardare data riformatore ottenendo più accettabile formazione e Urso ritiene
Nei tempi
Va bene semplice
Sono
Piccolissimi ne aveva un passo avanti
Sì
Sì
Un chilometro incorporate vero o
Comunque sia è possiamo davvero che diversa la comunque
Da parte di settori
L'unico
Sì il più grande voglio dire enorme e
Sì
Grandi e
Immobili
Banana già sentito forse non è una figlia
Poco voi prima ricorso pagare
Ostinata parli della
Della
Via
Non è abbiamo
Se per
La situazione significa prudenza europeo
Ma insomma sax
Il governo del sistema informativo non è anche il frutto di un calcolo a nostro avviso miope alla lunga lo si è detto prima
Già la pubblicità non è più rigogliosa come è stata negli ultimi anni i lettori non sono poi così nome Into come tanti hanno
Ma non è mio e mi non è miope anche per il tipo di intreccio
Un po'assurdo che avvenuto tra i partiti di maggioranza e i grandi gruppi dell'informazione insomma per dirla chiaramente a questa non volontà
Di una regolamentazione democratica non è anche il fatto il frutto del fatto che stava bene così
A gran parte delle forze di maggioranza di questo Paese e che è un partito politico no lo dico perché non servono
Come dire i discorsi astratti e il confronto deve esserci non siamo disponibili anche ad aprire ulteriori dibattiti su questo argomento proponiamo l'Amsa franchezza da parte di tutti non è forse il fatto che un Presidente del Consiglio dell'epoca
Bettino Craxi fece sì che in Italia vi fosse una piccola legge fatta apposta per tutelare proprio il gruppo Fininvest non è anche il frutto del fatto che diciamolo anche questo con franchezza perché non non c'abbiamo da questo punto di vista però
Rapporti privilegiati o nemici privilegiati che la democrazia cristiana abbia a lungo giocato su due tavoli su questo argomento che forse oggi ci è parso di capire cominci accogliere e la problematicità di un non governo di questo sistema e chiuderei proprio con una battuta
Prego per rispondere a l'altro interrogativo che qui emergeva sulla questione servizio pubblico la contraddizione che Miriam Mafai a un po'stigmatizzato
Giusto in astratto ma poi nella pratica anche qui Miriam forse oggi possiamo fare un passo avanti tentare di fare un passo avanti noi crediamo che oggi in Italia vi debba essere l'informazione un sistema misto
In cui per misto non si può intendere solo un un astratto rapporto tra pubblico e privato come se si scrivesse un libro di economia non è tanto questo il problema sistema misto vuol dire un sistema in cui possono coesistere
Un intervento pubblico capace però di essere diverso da quello che oggi con la possibilità anche di verificare la sua natura e il suo sviluppo
Un sistema privato
Corretti nazionali e anche un sistema che abbiamo chiamato le nostre proposte locale comunitario sociale cioè noi crediamo che per esempio oggi si riapra pienamente il proprio il momento in cui l'informazione si viene a concentrato omologare il grande problema dell'informazione locale dell'informazione non legata alle grandi concentrazioni non legata all'unica diciamo ragione del profitto e dell'indice di ascolto vediamo che vada sollecitata anche attraverso delle iniziative opportune
Fatte anche per esempio quando la stagione di di riforme su questo argomento
Una informazione diversa che forse potrebbe arricchire il sistema e non renderlo come oggi sta diventando un sistema per pochini blocchi definiti senza possibilità di sviluppo ecco quindi forse servizio pubblico comincia a essere un termine ingiallite o nella sua vecchia accezione parliamo di una un vero Stato sociale delle comunicazioni come possiamo dire una possibilità di riaprire da questo punto di vista dopo questo periodo di e il fasi sul liberismo sulla privatizzazione su questo concetto
Che si è rivelato poi anche un po'più astratto il fasullo di quanto pensassero coloro che hanno propugnato questo concetto di ricerca esasperata del profitto ecco un sistema in cui la comunicazione abbia dalla sua anche un valore sociale torni a comprendere dentro di sé anche altri criteri per il suo suo prosecuzione ecco questo è un grande problema è una sfida per il futuro noi come partito e chiudere proprio su questo
Non siamo l'ha detto con molta franchezza e pure di lo proprio qui anche in presenza di un dibattito che si è fatto in alcuni punti polemico
Non siamo in grado forse da soli di portare avanti questa battaglia ne siamo consapevoli
Noi possiamo lavorare insieme ad altri per costruire un sistema diverso un'alternativa effettiva all'attuale stato di cose però crediamo che proprio per questa difficoltà
Per le asprezze di questa battaglia oggi serva insomma un risveglio democratico queste un po'l'appello anch'io ne vorrei lanciare uno come D'Amato che vorremmo fare qui questa sera è facciamo di questo tema non un tema di beghe tra pochi facciamone un tema di grande dibattito nel Paese e di grande risveglio culturale
Questo è un tema da cui dipenderà l'evoluzione di questo Paese mi preme non è solo una Rete due reti eccetera è anche questo il problema è soprattutto un indirizzo democratico uno al mondo dell'informazione ecco questi sono gli spunti che oggi non ci sentiamo un po'di rovesciare ai nostri interlocutori ragionate anche voi in modo più aperto
Siate anche voi più disponibili a confrontarmi con la realtà non basta oggi ripetere un po'le stesse frasi di sempre noi apriamo questa disponibilità mo'fatto questo dibattito anche per questo ci auguriamo che nelle prossime settimane possiamo avere qualche risultato positivo
Io le chiederei Bernardo ammazzare ancora
No non
Va bene
A che la fai scusa la barca
A tutti
Sì deconcentrazione dal persiano che aveva
Subito
Proprio non so volete magari dire qualcosa
No allora facciamo così se sei d'accordo visto che ho già parlato un po'magari intervengo tra un attimo riterrei manda nelle son collusione ecco magari nelle conclusioni io adesso darei
La parola ad Amato per un secondo intervento ricordo che noi dovremmo chiudere in alle otto otto e qualcosa quindi cinque minuti credo che sia una
Almeno approssimativamente la misura giusta D'Amato
Io
Io ringrazio ringrazio ad aperture
Accolgo con grande gioia interesse le aperture di vita
è una proposta per un grande dibattito perché sono sicuro che se veramente si apre un grande dibattito su questo tema
Il Partito Comunista finirà per assumere ripeto su questa posizione su questo tema una posizione diverse
Grava molto l'ho colta anche nella interruzione
Del signore peraltro è simpaticissimo
Ricordo molto da questa equazione difforme un po'deviante
Berlusconi televisione di Berlusconi uguale PS io viceversa voi avete già con manca no restano le spine
L'interruzione che
La ed interruzione che io ho colto prima ci siamo ci siamo capiti
Che è un posti con lega con la domanda di Miriam è anche raccolta da dita dice ma in che cosa dovrebbe consistere questa magia
Di cui parla D'Amato per sbloccare la situazione
Come superare lo stallo lo scontro di CP SI
Intendendosi quindi per dici
Contro
La posizione di Berlusconi e il PSI a favore della posizione di Berlusconi
Ecco io vi invito a riflettere su una finestra
è vero
Fu
Un intervento di un governo presieduto da Craxi dal segretario del partito socialista
A diciamo diciamo Pana pane e vino al vino a salvare le reti televisive di Berlusconi dall'oscuramento disposto disposto dalla magistratura con un'interpretazione un po'forzata
Per adesso è vero
Però
Passate per un po'tutti la mano sulla coscienza
Questo è per merito o il merito di Craxi e demerito o merito se mi consentite al vostro
Avere lasciato a sinistra soltanto Craxi a difendere una posizione che andava difesa in nome del pluralismo della libertà d'informazione della ricchezza del diritto dovere di informazione
E questa diciamo ciociara diciamo ciociara francamente allora la magia che io auspico e che io mi auguro è veramente la liberazione del dibattito dagli schemi prefissati dalle preoccupazioni prefissate
Io non so se quando la sinistra avrà o ritroverà
Una casa comune
Come si suol dire
In questi giorni però sarebbe consentitemi che di dirlo sarebbe molto bello vedere questa casa comune
Classicamente un po'accennata e ritrovata su un tema così essenziale dedicato per lo sviluppo della democrazia in in Italia quale il tema dell'informazione e della televisione
Se le posizioni
Del partito socialista non trovassero più l'ostilità del Partito comunista ma si incontrassero con quelle del Partito comunista allora sì che voglio vedere
Quante sei e quante e quali forze si riescono a liberare
Per portare avanti un discorso di sviluppo della democrazia nell'informazione all'interno della Democrazia Cristiana perché e lì secondo me che si gioca gran parte Della partita
Pelli quindi la magia che io che io auspico che io mi auguro è proprio la creazione lo sviluppo di un vero grande dibattito
Io mi rendo conto che Miriam
è un po'
Seguace di Sant'Agostino quando dice
Forse io penso penso ma pensar male si fa peccato e qualche volta diceva Sant'Agostino si indovina
Se diciamo qualche volta
La diretta
è una cosa che Berlusconi reclama ma che in realtà non vuole perché le cose
Mi stanno bene così che il pendant la osservazione speculare a quella di verità in Ponto alle forze di maggioranza sta bene che le cose continuino come stanno
Io vi garantisco
Non è vero
Almeno per quanto riguarda il gruppo Berlusconi noi siamo interessate vogliamo rapide che l'unico modo per metterci alla prova darcelo date cecene
E vi faremo vedere non in senso naturalmente minacciosa qui faremo vedere come veramente noi vogliamo e siamo disposti ad assolvere al nostro al nostro dovere e poi
Vita dice e anche e anche Emilia ma ha detto qualcosa si dovrà rinunciare per
Disegnare a qualcosa si dovrà rinunciare per disegnare la nuova disciplina e ha citato un caso
Il caso Rizzoni quando si fece la legge sull'editoria ma c'è una piccola differenza Miliano qui c'è in ballo per la presenza di un'azienda come la RAI io ho colto la novità nel nel discorso di vita no può visto che non c'è una difesa aprioristica e totale almeno io così Speedo d'aver capito bene della RAI un discorso di rinuncia si può pure un problema di rinuncia
E di ridimensionamento si può pure porre se si pone a tutti
Anche alla RAI
Perché se si pone solo al privato e non alla RAI si continua a teorizzare un sistema nel quale c'è una RAI con tre reti e tutti gli altri che ruotano intorno in posizione minoritaria allora ridiscutiamo tutto per tutti
Allora il discorso testo allora si può approntare si può aprire quella che una volta il problema che una volta Berlusconi pose lui stesso in un'audizione parlamentare ponendo il problema dell'abbassamento dei livelli di tutti nella gestione degli spazi allora sì ma bisogna rinunciare
A considerare la Rai un punto fisso inamovibile intoccabile
Chiudo
Ringraziando in fondo Miriam
Per i consiglieri che indirettamente e involontariamente
Ha dato un po'a una televisione non pubblica di fare servizio pubblico informativo in modo in modo onesto e non ridicolo
Intanto mi preoccupi sarà mia premura considerare ai responsabili delle trasmissioni televisive del gruppo
Di usare dei signori che parlano dritto non storto
Bene ed insidiare anche di riprendere i ministri non nella rituale noioso
E consumato cerimoniale dell'arrivo a Palazzo Chigi Attilio a prendere porte magari di far vedere la porta che saprà del rapporto nella macchina del ministro solo quando Apax battere come accaduto qualche volta parla per Edizione non ha mai ripreso
Quando va a sbattere contro la fronte di qualcuno serventi inclinato assoluta
Chi arriva
Il quale il quale si ferma e dice perché è successo e il serve il serbo rispondere compatto danno no grazie queste una scena da riprendere calcolata grazie video
Devo dire che qualche volta al teatrino dalla politica lo vediamo anche sulle reti del gruppo Berlusconi anzi la cosa che certo sgomenta e che dopo averli visti dal telegiornale di vediamo anche sulle reti
Sulle reti commerciali questa è un po'impressionante mi impressiona anche l'ipotesi che la casa comune di pc e PSI possa essere casa Berlusconi questa è un'altra questione
Tennis che vede una serie Zaccheroni rivolti Caterina Casini corrompe così più richiudibile va anche fecero bene aprire non vi par conditio D'Alema ma di questo magari poi parleremo alle simpatico si parleremo
In conclusione anche fosse per dire qualcosa di più sulla RAI e sulla quale probabilmente bisogna stare attenti a tranciare giudizi perché poi questa intanto c'è una differenza tra RAI e servizio pubblico e poi la RAI e comunque con patrimonio in questo Paese che insomma sul quale bisogna stare molto attenti prima di ecco ma io adesso lascerei di nuovo la parola al Milan perché se vuole mie Jackie è debitrice di un paio di questioni non può intervenire non voi allora la parola
Vincenzo detto
Ah bene
Ho capito
No
Certo
Va bene allora possiamo lo tirare le fila di questa Risoluzione mi dispiace chiedo fosse stato poco tempo per parlare di altre di alcune altre questioni che erano state posto sul tappeto all'omologazione dell'informazione il peso della della pubblicità questa questo problema dei diritti dei cittadini quindi dei rapporti tra potere informazione tra informazione
E cittadini guida per delle conclusioni
Ma su su cercherò di essere sintetico devo una risposta
A quella domanda tra l'altro molto opportuna perché mi consente se mi permettete ancora di sperare la vostra attenzione per qualche attimo forse di togliere un equivoco che ho come l'impressione circoli un po'una un non detto forse con un equivoco anche un po'così nelle fila dei nostri dibattiti e cioè che la posizione nostra del Partito comunista
Sia troppo Tenera o molto timida nei riguardi della RAI io nei riguardi della soprattutto dell'informazione radiotelevisiva anche aggiungerei
Ho come l'impressione che
Beh in fondo l'ha accennato anche Miriam Mafai si pensi un po'questo da parte di DiVersi
Come pensate di potere difendere questo concetto del servizio pubblico quando poi il servizio pubblico è nome e cognome Rai Radiotelevisione italiana DC PSI pentapartito e così via
No vorrei rispondere con grande franchezza perché questa domanda che credo è così un po'rappresentativa di un'opinione
Pone una contraddizione che obiettivamente esiste che noi da sempre credo forse dovremo farlo con maggiore nettezza
Abbiamo posto per quello che è una contraddizione noi difendiamo un concetto sacrosanto nel campo radiotelevisivo perché vorrei sottolinearlo ricordarlo lettere è un bene pubblico e qui la differenza con la carta stampata B c'è una differenza enorme perché appunto non ci si avvale di un settore in cui tutti possono facilmente concorrere oggi per fare credo che D'Amato potrebbe volendo dare qualche cifra di vita vissuta a fare una televisione commerciale o non commerciale una televisione privata oggi esige investimenti colossali e per di più il sistema tecnicamente diciamo è finito ecco
Quindi il concetto di servizio pubblico a da qui la sua origine noi pensiamo che vada difeso
Proprio come uno dei principi così come difendiamo
Nel campo della scuola nel capo d'una seduta ecco crediamo che nel campo dell'informazione radio televisioni sia un baluardo democratico sarebbe assai peggio un sistema in cui tutto fosse privato no questo vorrei dirlo con grande franchezza
Perché comunque sia il pubblico comunque sia esso gestito abbiamo visto concretamente che lì in ogni caso vi è un terreno in cui una dialettica politica
è possibile e sulla quale comunque è possibile esprimere un controllo politico democratico siamo per un sistema misto credo che non da stasera volevo dirlo anche d'Amato noi ci battiamo per un sistema misto in cui possano convivere pubblico privato ed emittenza locale ma vorrei dire però allora per rispondere più da vicino a quegli interrogativi
Noi nel difendere il concetto di servizio pubblico diciamo e se dobbiamo farlo di diciamo con più nettezza non c'è problema e questo dibattito forse può servire anche a questo diciamo così come oggi è gestita la Rai non ci sta bene tant'è vero che noi anche recentemente sono cose devo dire che purtroppo non hanno ancora
Il livello diciamo di diffusione nella mondo proprio della della comunicazione perché sono così tanti argomenti un po'tra detti lavori però penso che in una sede come questo visto che abbiamo scelto questo tema valga la pena ricordarlo su un tema sei delicato per la vita di un'azienda pubblica come il Bilancio
I consiglieri espressi dal partito Comunisti così l'amministrazione hanno espresso posizioni assai critiche potrei citare altri esempi penso anche e queste sono cose che guardate
Questo va che Ford valga anche forse come invito a noi che magari occupandoci direttamente poi non cogliamo il modo con il quale viene vissuto il problema
Tutti i giorni magari da da chi ha un pochino più
All'esterno di questi argomenti quindi dovremo farlo forse con maggiore chiarezza ma penso a battaglie anche quotidiane che noi svolgiamo proprio per il funzionamento democratico dell'informazione radiotelevisiva ma anche non sull'informazione perché la battaglia va condotta non solamente sui telegiornali e giornali radio
Quello che abbiamo fatto per esempio sul caso Celentano
Inizia una battaglia anche qui democratica di chiarezza di correttezza DVD utilizzo del denaro pubblico di concezione discutibile anche dal punto di vista proprio ideologico del mezzo radiotelevisivo pensiamo alla battaglia che facciamo sulla pubblicità contro l'affollamento di pubblicità ma proprio sui telegiornali radio giornali
Sull'informazione noi crediamo che oggi effettivamente vada riaperto un problema in cui vorrei avviarmi a chiudere se ci pensiamo un attimo
Non è tanto o solo questione di minuti i dati a questa o quella parte politica perché questo sarebbe un po'un trabocchetto cioè non interessa
Che del servizio pubblico vi sia tanto per essere molto espliciti
Un partito in più
Nei telegiornali ma semmai ci interessa che ci sia qualche partito di meno cioè che l'informazione pubblica sia in grado di essere davvero più informazione
Cioè non interessa condurre una battaglia e questo credo che risponda ha un bisogno reale anche dei cittadini perché l'informazione pubblica
Non quella solo quella pubblica ma quella pubblica è un'informazione che deve rispondere anche a certi criteri quella privata naturalmente sarà giudicabile dai lettori o dagli ascoltatori ma non può avere gli stessi criteri di intervento politico quella pubblica si ecco risonanza Repubblica debba rispondere diversamente a ciò che si muove nella società
Allora per dirla molto seccamente io personalmente
è un po'l'esempio che entro i fatto entra proprio in questo ragionamento che io condivido ritengo più grave tanto per se ho schematici ma fatta allora
Che magari
Più grave che non si parli per esempio di un movimento reale che Simoni in questa società o che si appunto un tema come quello per esempio della pace o del lavoro che spesso non esiste né i nostri telegiornali
Più grave questo che magari un'informazione data più o meno correttamente su un nostro convegno vi posso mandare la lettera di protesta perché sono un partito presente largamente nel Paese e nelle istituzioni ma sono certo che quel movimento non è in grado di esprimere una protesta effettiva né ci convincono più argomenti che abbiamo sollevato anche recentemente visto che la RAI ha sta discutendo della sua ristrutturazione sul piano editoriale gli strumenti di accesso al servizio pubblico che furono pensati da quella vecchia riforma del settantacinque
Riforma che ha avuto credo il merito di essere una delle leggi più importanti di questo Paese perché ha realizzato un obiettivo di spostare dal governo al parlamento diciamo la sfera di competenze sull'informazione grave televisiva ma si è rivelata la lunga insufficiente ingiallita col tempo ecco quelle forme di accesso ai programmi forse voi ogni tanto avrete visto quei programmi che vengono inseriti in ore a volte anche un po'assurde
In televisione alla radio di accesso di associazioni e così ecco riteniamo che quegli strumenti pensati in un'altra fase quali sono insufficienti e che vada invece ripensato seriamente
Ed è un tema che vorremmo riaprire proprio in questa fase politica
Il tema in sostanza della
Partecipazione diretta alla produzione di informazione
Del controllo reale sull'informazione che non c'è un controllo burocratico ma che sia un controllo sulla
Rapporto tra informazione e società insomma riaprire questo tema che e poi il tema principe del diritto all'informazione in maniera nei demagogica nere astratta ma con delle soluzioni concrete
E dobbiamo dire che in questo senso abbiamo anche mosso delle iniziative
All'interno della Commissione parlamentare di vigilanza all'interno dello stesso Consiglio ravvisasse della RAI attraverso i compagni che
Rappresentano lì la nostra aria politica
Ma riteniamo che questi strumenti oggi vadano assunti in un disegno più complessivo è infatti noi operativamente nel nostro progetto di riforma del sistema che abbiamo presentato nei mesi scorsi
Abbiamo introdotto per esempio un criterio e cioè che batte vale tra l'altro per l'informazione
Sia essa pubblica o privata il criterio di una sorta chiamiamolo di statuto dell'impresa editoriale
Cioè di una struttura una sorta di carta dei diritti che sancisca diritti e doveri
Di chi vi opera e soprattutto del rapporto tra il potere politico ed economico e l'informazione perché noi lavoriamo vogliamo continua a lavorare qui sta la vera sfida per l'autonomia dell'informazione ecco questa è la battaglia che vogliamo condurre quindi io raccolgo questa sollecitazione a una inizi
Ecco vorrei dire non scordiamoci che queste
Già politica che oggi non appartiene più a
Una piccola schiera di addetti deve
Diventare o rara essere per il quarto in qualche momento della storia politica italiana lo è stato grande tema civile su a noi vinceremo questa battaglia per vincere non non intendo come dire morti e feriti sul campo intendo lo sviluppo in senso democratico di questo sistema per vincere questa battaglia noi abbiamo bisogno di costruire un grande schierando
Entro uno schieramento aperto fatto non solamente di forze politiche ma anche di forze sociali sindacale
Di utenti insomma un'iniziativa democratico movimento anche di opinione che rimetta in discussione non solamente il funzionamento forma le dei grandi apparati ma anche i problemi mi che
Questa cultura espressa dei mezzi di comunicazione moderni oggi sottende perché pensiamo che non abbiamo anche un grande dovere civile perché non siamo solamente qui parliamo non solamente come Comunisti italiani non abbiamo un problema di essere consapevoli della delicatezza della battaglia dell'informazione in un paese avrà Sato come il nostro abbiamo anche una grande responsabilità ed è un tema che si farà sempre più pressante permettetemi solo ultimo battuto su questo nei prossimi anni con l'integrazione europea e con l'ulteriore evoluzione mondiale che in questo campo
Sta prefigurando anche altri settori della vita economica e sociale non abbiamo il problema
Riaprire anche forme diverse di rapporti internazionali beh per esempio abbiamo intere fasce su questo pianeta eh leggendo questi dati mi veniva quasi un brivido che mentre noi ogni giorno possiamo col telecomando vedere una ventina di canali
Grado penso quarantacinque Paesi e non è poco
Nel mondo che non hanno neanche la televisione trenta che non hanno ancora un giornale esisto la disomogeneità tra aree forti aree deboli abbiamo anche quindi un dovere civile verso quei settori anche della società in
Agli e non solo in Italia che rispetto all'informazione sono ancora in posizione totalmente marginale o subalterna cioè di riproporre questo come grande argomento democratico e vorrei dire se possibile
Lo non litigando un grande confronto in cui possono concorrere anche quelle forze private che fin qui polemiche possano intervenire
In modo diverso rispetto a questa discussione Damato non si tratta di fare ulteriori atti come dire invenzioni
I tasti che non si tratta di fare svolte si tratta di lavorare con molta energia e compassione sapendo tutti se ci crediamo ne ci crediamo che questo una battaglia che riguarda il Paese che riguarda la sua democrazia
La e quindi un dovere a
Noi non vogliamo sottrarci e che indichiamo han
Che tutti possano partecipare concorrere grazie
Più lungo e più complicate
Di Dallas quindici vedere
Sì ho Francesco da ma
Ma
Torno a
Tra
Qui
Qui
Qui
Qua
Questa
Qui
Qual
No