Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Tre quattro cinque sei sette otto nove
La seduta è aperta la
Informo l'Assemblea plenaria dell'avvenuta approvazione secondo quanto previsto dall'articolo ventisei bis comma tre VII del nostro Regolamento
Nelle forme nei modi
Di cui all'articolo quarantaquattro comma quattro del Regolamento interno della motivazione redatta professore Volpi su incarico assemblea plenaria il ventidue luglio due mila nove riguardanti la pratica relativa al collocamento fuori del ruolo organico della magistratura della dottoressa Mara Ferrara
Magistrato di sorveglianza di Foggia per essere destinata con il suo consenso quale magistrato addetto all'Ufficio legislativo del ministero
Degli affari
Esteri
Ho
Noi abbiamo pratiche di quarantacinque ma preliminarmente il
Il Consigliere Petralia mi aveva chiesto
Di svolgeremo un breve intervento ne ha facoltà sì Presidente io ringrazio
è il diciamo e la motivazione dell'intervento è quella riguardante l'anniversario di un omicidio quello del giudice Presidente Alberto Giacomelli
Esattamente quattordici ventuno anni fa il quattordici settembre del mille novecentottantotto cadeva Alberto Giacomelli Presidente di Sezione del Tribunale di Trapani persona integerrima sobria silenzio Sissi ma
In un agguato condotto da due uomini della mafia di Cosa nostra c'è già una sentenza che condannato Tor Rina per e che individua le motivazioni in una confisca
Che il Tribunale di Trapani o però nei confronti del fratello di Totò Riina e quindi mi sembrava è giusto e opportuno oltre che molto umano ricordare la figura di un magistrato che molti hanno dimenticato
E hanno dimenticato non perché si voglia dimenticare ma perché era un giudice che voleva essere dimenticato era silenzioso operoso umile e onesto
Bene a non essere dimenticata
Sempre opera di chi vive immane comunque mi associo anch'io anche a nome vostro
Al ricordo che è stato fatto da parte del Consigliere Petralia cioè il Consigliere Berruti che chiesto
Si parla
Presidente colleghi solo due minuti
Vorrei ricordare che due giorni fa un grande collega Massimo Bonomo Segretario generale della Corte di Cassazione
è mancato
Come si dice pudicamente
Le cose da dire sarebbero tantissime sarebbero sprecate dalla ritualità
Gli ultimi due mesi solo questo
Quando
Si è arreso perché ha capito non si è arreso quando ha accettato non era l'uomo che si arrendesse quando ha accettato e ha sostanzialmente
Smesso le cure
Ha lavorato tutti i giorni perché senza dirlo non voleva lasciare arretrato alla Corte
Massimo Bonomo tra le altre cose era l'uomo che nei grandi congressi internazionali era capace di parlare tutte le lingue europee
Rappresentando in questo senso la cultura della Corte in modo che la Corte stessa come dire
Probabilmente ha ricevuto qualcosa in più di quella che si avrebbe potuto dare
E negli ultimi tempi stava approfondendo dopo aver studiato il cinese Lucica presentò in Cina
Stava approfondendo il russo
O questo ricordo di chiesi perché il russo avrebbe potuto darmi una risposta snobbistica che so è la lingua dicendo no
Disse una cosa più modesta nel suo stile
E con quel suo tono lieve e quell'accento romano che sembrava May fatto apposta per rendere tutto meno drammatico
è una bella avventura per il mio cervello
Ecco vorrei ricordare questo uomo grande per chi lo ha conosciuto perché molto difficile capire che cosa vuol dire fare il segretario generale alla Corte di Cassazione senza sgravi di nessun genere
Mantenendo elevatissima la propria produzione sia quantitativo che qualitativo è molto difficile spiegare tutto questo a chi è strana quel mondo strano che la Corte di Cassazione dico che la magistratura è fatta di medie e che le medie le fanno le eccellenze
Mi permetto di ricordarlo a tutti voi e di
Formulare alla sua sua moglie collega dalla Cassazione
E alla Corte le nostre condoglianze
Ma il Consiglio superiore si è
Diciamo attivato per esprimere sentimenti di solidarietà dico orgoglio
Ma non soltanto alla famiglia dei magistrati ma la famiglia sua propria il
Diciamo naturale
E e
Il Segretario generale
è stata incaricata di partecipare anche alle ai funerali certa la Cassazione ha perduto un grande magistrato un ottimo Segretario generale io desidero associarmi alla cordoglio espresso dal Consigliere Berruti
E credo di parlare nome di tutti
Di tutta l'Assemblea
Grazie storie
Procuratore generale
Presidente anche io
A nome anche dei magistrati della Procura Generale della Corte di Cassazione desidero associarmi alla cordoglio di noi tutti però la perdita
Di Massimo Buonomo del caro Massimo Bonomo con cui abbiamo avuto anche il piacere di lavorare insieme
E vorrei ricordarlo nelle dovuti dicono modestia di equilibrio ma di serenità
Che hanno fatto di lui uno
Hanno fatto Conconi con questi con questi valori con questi risentimenti lui ha espresso i valori più elevati della magistratura italiana
Grazie
Articolo quarantacinque
Terza Commissione Quarta Commissione settima Commissione
Cominciamo dalla terza vi OLAF richiesi corrugamento fuori del ruolo Cirignotta
Scusi Presidente io visto che in parte dispositiva significa il collocamento a riposo come però ero intervenuto anche al alla chiama dei senatori da finanziare vorrei leggere la motivazione
Se così teorica solo al pomeriggio per trattare
La beffa poi precisazioni in ordine al bando relativo alla pubblicazione delle sedi vacanti gli uffici giudiziari requirenti viola
Sì Presidente
Si tratta di una delibera
Con la quale la Commissione propone al plenum di modificare il termine per la pubblicazione delle graduatorie degli uffici requirenti
Come ricorderete abbiamo pubblicato contestualmente di posti vacanti presso gli uffici giudiziari giudicanti e requirenti indicando però scadenze diverso in particolare per la pubblicazione
Spende graduatorie relative posti giudicanti il venti ottobre per
Le revoche delle domande relative a questi posti ventisette ottobre per quanto riguarda invece le funzioni requirenti sono stati stabiliti diversi termini
Del treno novembre per la pubblicazione delle graduatorie del dieci novembre per le revoche
Vi è un'esigenza da parte di tutti i magistrati che
Proporranno che hanno già proposto domanda di conoscere
Alla data del termine ultimo fare le revoche delle domande giudicanti
La loro posizione in graduatoria per gli uffici requirenti questo peraltro corrisponde anche a
Un interesse dell'Amministrazione atteso che qualcuno potrebbe utilmente optare per i posti di Procura che come sappiamo versano in una situazione di grave carenza di organico per cui la proposta
E di anticipare
La pubblicazione dei posti requirenti al giorno ventidue ottobre due mila nove cioè prima della scadenza
Del termine per l'erario gli uffici giudicanti fermo restando gli originali i termini per provvedere avremo
Non vi sono interventi va bene la relazione l'approviamo
Metto in votazione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità a voi abbiamo sempre di Riola con
Il dottore Minervini
Sì Presidente qui solo una questione preliminare la delibera come si vede secca nel senso che ha solo il dispositivo ove si dovesse parlare anche delle questioni sottostanti al
Ricorso e quindi al tipo di provvedimento invece chiedere
Ma se non c'è se non non ci sono interventi non ci siamo intervenuti con tre era solo in questo centro io faccio la relazione poi possiamo valutare anche successivamente allora la situazione è questa l'undici settembre due mila nove
Vi è stato un provvedimento del Presidente della prima sezione del TAR del Lazio che ha accolto l'istanza di misure cautelari provvisorie nell'ambito di un ricorso relativo al nostro provvedimento
Con cui rispetto Minervini finita destinato
Ribadendo la motivazione al
Tribunale di Foggia
In virtù di questo nuovo provvedimento riteniamo di dover
Prendere atto della situazione che si è verificata cioè il dottor Minervini peraltro non ha ancora assunto le funzioni giurisdizionali e quindi
La proposta è quella di
Deliberare
La destinazione del dottor Minervini d'ufficio al Tribunale di Bari con funzioni di giudice della sezione lavoro
Ove dovrà prendere possesso entro sette giorni dalla comunicazione della delibera la precisazione che si tratta di assegnazione provvisoria il
Attesa del
Dell'esito del ricorso amministrativo
Va bene così in punta di penna civili vere
Da me esposto anche la motivazione mettiamola in votazione così provvisorio peraltro
Poi prevede da una destinazione siamo sempre in America allora il giudizio definitivo che può essere d'accordo
Dal Consiglio di Stato io lo metto in votazione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo
A Francesco Greco
Ci sono motivi a sciogliere la Pirelli è relatrice in regola con il Presidente ne possiamo parlare pomeriggio che lavorano nel giro momento stadio prego Rossi grazie
Pratiche
Sono due
Poi c'è una pratica segretata se ritenete
Confermiamo la segretazione togliamo il collegamento romane relatore
Relatrice la consigliera Cesqui prego
Motivi aggiunti è un ente
Non è un granché
Approva alzi la mano contrari astenuti
Chi è contrario Ferri
Tutte e due contrari
Ferri più romano F più R.
Va bene approvato astenuto chi e nessuno approva approvato incarichi extragiudiziari dottoressa Maria Cristina Rizzo
Qui
Fatto Rollo
Il relatore
A non fare dapprima dal punto di vista della
Bella tutti i presupposti perché è un incarico di insegnamento venticinque ore all'Università di Lecce è una collega che non ha mai chiesto nessun incarico preferenza
L'unica particolarità è che il Procuratore della Repubblica resterà Sostituto Procuratore varato per contrarie alla luce del carico di lavoro che c'è in ufficio system dato ve l'ho verificato che la collega sempre espletato
Tempestivamente tutte le sue attività
E soprattutto
Anche d'urgenza del quarantacinque è un incarico che è concentrata fra i giorni sedici e venticinque settembre cioè
A partire da oggi e quindi abbiamo anche valutato che ormai tutta l'attività di preparazione è stata già svolta per tanti inconvenienti all'esercizio delle funzioni
Non è dovrebbero derivare anche il parere del Consiglio giudiziario
Quattro a quattro però c'erano state osservazioni a favore dell'autorizzazione quindi in questo senso la Commissione come mi sembra uno e due astenuti
Propone l'autorizzazione dell'incarico
Se non vi sono interventi no io siccome in Commissione ho fatto anche azioni astensione volevo dire che è necessaria un'astensione nel senso del Modena voto favorevole alla delibera
Li Nelli
Dichiarazioni di voto
Votiamo contro
Cioè materassi o animali sebbene non chiede all'organico da
Detiene il Sindaco è tanta il mio gruppo di attenzione
E
E comunque dichiarazioni votata di astensioni
Chi è a favore alzi la mano
Chi è contrario e chi è astenuto anch'io sono astenuto
Uno due tre quattro cinque sei
Astensione
Invece
Cinque astensioni bene
è approvato a Bergamo dottor vince Vittorio Giuseppe la Placa applicazione extradistrettuale di Presidente le Corti d'Appello di Caltanissetta ha richiesto l'applicazione ex vettovaglie dottor
La placca per due procedimenti
Peppe Servillo procedimenti il
Trecentonove due mila sette e il
Procedimento penale numero dieci del due mila otto
Dottor La polacca ha dato il consenso unicamente per il primo
In quanto è già in stato di avanzata discussione istruzione dibattimentale mentre
Nuova data per il secondo
Per il quale invece si prevedono tempi molto lunghi definizione
Il la proposta è quindi e per consentire l'auto la Placa istituire le udienze relative
Al primo procedimento e cioè fino
Al dicembre del due mila
E nove quelli procedimento tre tre e nove mila e sette mentre visto il protrarsi del procedimento per tutto l'anno almeno fino al maggio due mila dieci e dieci due mila otto detiene un potere concedere l'applicazione creduto vale quindi
Propone al plenum mordi concede l'applicazione esecutiva unicamente per il procedimento tre tre e nove due mila e sette
Va bene con questa limitazione nella esposizione fatta dal
Consigliere Bergo mezzo in approvazione
La delibera chi è d'accordo alzi la mano
Contrari gli astenuti
Unanimità
Relatore sempre Verga ma è un appello dottorale Angelo Di Salvo ci si tratta di invitare il Ministro della Giustizia a resistere in giudizio avverso
Il ricorso proposto al TAR Lazio dal dottor Di Salvo avverso la sua esclusione dal
Motivazione interpello indetto con il decreto
Ventidue aprile due mila e nove giusti motivi ampiamente riportati conformi al parere l'Ufficio studi
Se non vi sono osservazioni metto in approvazione la
Una proposta Bergamo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità è così
Avremmo ultima altri quarantacinque
Adesso
Ordine del giorno speciale sessione a
Se non vi sono osservazioni io metterei in
Votazione
La Sezione ha tutta intera sezione da chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Andiamo alla Sezione BIC
Sono belli bere
Proposte per l'approvazione
Se non vi sono interventi io metto in votazione anche alla Sezione PTA d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Adesso
Passiamo all'ordine del giorno
Il dottore Copponi
Reitera una richiesta che è stata avanzata artigiano che in data trenta gennaio due mila nove
Dico ovvia degli atti relativi al proprio esposto presentato avverso una delibera del Consiglio Superiore del Magistratura del diciassette dicembre due mila otto
Con la quale il dottor Grechi in trocar solo relativa
Relativo a nome del Presidente del Tribunale di Padova
è il dottore Coppola rinnova la richiesta qui aprire copia degli atti anche di quelli riguardanti dei
Diciamo delibazione del Comitato di Presidenza
Io vorrei un po'ricordare l'articolo credo che sia l'articolo sei
Per quanto riguarda gli atti del Comitato
In precedenza
C'è una
Diciamo un'applicazione cioè
Di ulteriore con lamento che cioè uno può prendere visione degli atti ma non può prendere non può ricevere copia
Per la verità credo che
Credo che in effetti in effetti si tratta di una questione che può essere anche rivista però questa è la norma regolamentare è una norma che non possiamo
Che applicare
Io non è che la condivida molto però
Anche alla luce della trasparenza degli atti amministrativi e della
Dell'accesso I procedimenti interni per la formazione degli atti amministrativi però questa è la Regione quindi io
Lo sottopongo alla vostra votazione si ritenete di condividere
Mio avviso diventa difficile non condividerle
L'articolo sei del nostro Regolamento interno
Io
Metto in votazione questa proposta può prendere visione ma ma un po'
Riceverlo io d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Due astensioni
Pratica rinviata dalla seduta di plenum del dieci settembre due mila nove Angelo Di Salvo prima Commissione
Il relatore dovrebbe essere il Consigliere Pepino
E il Consigliere Pepino sciolgo la riserva
Allora il io mi richiamerei alla motivazione scritta con una
Unica rapida illustrazione che questa e con me vedete dal dispositivo una
Pratica che conclude condanne servì luogo a provvedimenti ex articolo due legge guarentigie nei confronti del dottor Di Salvo con trasmissione di copia
Del presente progetto provvedimento alla Quarta Commissione Consiliare per opportuna conoscenza e per quanto di eventuale competenza
Questo risponde a una prassi che abbiamo
Individuato in prima Commissione che questa
I casi di delicati che concludono pure con una
Situazione di non di non essere luogo provvedimenti
Richiedono almeno secondo quanto era l'orientamento della Commissione lo scorso anno una motivazione Cuesta come molti altri di cui abbiamo discusso nell'ultima parte richiede una motivazione nel senso che c'erano
Profili abbastanza delicati sotto profilo comportamentale anche sede i delle tre vicende di cui si parla due pacificamente
Sotto il profilo astratto possono rientrare in una fattispecie disciplinare e quindi non rileva negli USA articolo due ma rilevano caso mai sotto il profilo disciplinare e di questi i titolari sono già informati
E l'altro il secondo dei profili esaminati
Anch'esso e non ha una una rilevanza specifica sotto il profilo dell'articolo due ci pare superato opportuno ricostruire la vicenda se volete ve la riassumo ma credo che tutti l'abbiano letta e che quindi sia sufficiente richiamarla e quindi propongo l'approvazione della
Della delibera così come previste
Se non vi sono interventi chi è d'accordo con la proposta Peppino alzi la mano
Contrari
Astenuti
Un astenuto
è approvata monitoraggio Bergamo
Se il professor nella Dorazio
Una attivo
Dottoressa Ornella D'Orazi
A una presunta incompatibilità con il cognato avvocato Sebastiano Caruso come il suocero Corrado Caruso avvocato e con
Il figlio
Dottor Corrado Caruso
Abbiamo rilevato in Commissione che attività professionale l'avvocato Sebastiano Caruso da una interferenza in quanto ragionato distretto
E per di più in grado di parentela o di affinità non rileva i fini l'applicazione delle norme sull'incompatibilità l'avvocato Caruso
Corrado nove sette ribadita professionale mentre dottor Caruso Corrado svolge attività professionale settore lavoro e quindi non interferisce con quel magistrato che assegnato alla Prima Sezione Civile
Con
L'elezione per il settore minorile
Quindi la proposta in archiviazione della pratica
Se non vi sono interventi metto I voti la pratica così come illustrata chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre a Bergamo seri francesi il dottor Giampiero Serangeli Presidente del Tribunale di lecco
Ha una
Potenziale incompatibilità con l'avvocato Nicoletta Serangeli che iscritta all'albo dei praticanti avvocati di Milano
Abbiamo verificato che l'attività del dico dell'avvocatessa Nicoletta Serangeli una interferente con cui la Toro Giampiero Serangeli perché svolge attività in circondario diverso da quello del magistrato
Quindi non sussistono i motivi per pronunciarsi per una incompatibilità i propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti
Unanimità sempre Bergamo con Mauro Gallina il dottor Mauro Gallina e giudice al Tribunale di Milano e a rilevato una potenziale incompatibilità come il codice
Avvocatessa acclara Rita Caravaggio che iscritta all'apolide vocati di Milano
Il dottor Gallina è stato assegnato alla sezione staccata di Roma
E abbiamo verificato che non mentre prende l'attività della avvocatessa Caravaggio dico quel magistrato in quanto la stessa non ha mai partecipato ad alcuna causa innanzi ad avere spaccata dirò
Quindi conclude in conformità anche con i pre-corsi notiziario quella insussistenza dell'incompatibilità e quindi propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo con la relazione a Bergamo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo sempre Bergamo Monfreda Dini e il coniuge
Francesco resta esatto la dottoressa Maria Antonietta Monfreda giudice al Tribunale di Milano
Il lavori il coniuge avvocato Francesco resta iscritto all'Albo degli avvocati di Milano però anche in questo caso la dottoressa molto reti è assegnata tabellarmente alla Sezione staccata dirò
Dove l'avvocato resta una mai svolto alcuna attività professionale quindi Giuseppone anche dal Consiglio giudiziario propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari o astenuti unanimità a Bergamo Zevon la
Se e il dottor Mario Zevon ai presidenti dei tribunali per i minorenni di Milano creava una potenziale incompatibilità con il figlio avvocato Matteo Mario Zevon iscritto all'Albo gli avvocati di Milano
Abbiamo rilevato che l'attività professionale dell'avvocato e non sapevo Maria Zevon hanno interferisce con quello del magistrato in quanto svolge attività unicamente
Nel settore civile
E si tratta tra l'ATO del sud il duale quindi non seppur condiviso con altri proseliti ma assolutamente autonomo giusto il parere agricola giudiziario propone quindi l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo al trecentocinquantaquattro con una
Proposta di emendamento
No andamento soppressivo al quarto capoverso trattasi di studi individuale sopprimere la frase sebbene la struttura sia condiviso con altri profili professionisti centotre c'è una bella contraddizione questi l'appartamento
Bene
Il
Questa pratica e al relazione sempre Bergamo
Sì da tre a cinque su un altro
Sì qui si tratta del di Rosaria dottoressa Giovanna Di Rosa che motivato e sorveglianza presso il tribunale di sorveglianza di Milano
Piano potenziale incompatibilità con l'avvocato Giorgio pericolo danni che coniuge iscritto sempre alla premurati di Milano
Abbiamo verificato che l'attività dell'avvocato regolare in una interferenza evoco del magistrato in quanto esercita esclusivamente nel settore civile e amministrativo per questi motivi propone l'archiviazione della pratica
Qui c'è l'emendamento presentato dal Consigliere Roia si è lo illustro brevemente Presidente si tratta di un refuso perché si dice che
Trattasi di una storia individuale poi si inserisce sebbene la struttura sia condivisa con altri professionisti
Io ho controllato anche la pratica nella dichiarazione del magistrato si parla di studio individuale che non ha strutture in comune con altre professioni inerisce Sulta da da altre parti
Questo dato che evidentemente ha un refuso di natura grafica per cui
Se il relatore faccio uno l'emendamento
Se lo può assumo
Provo
Non si verrà abbia una struttura azione lui dunque una grande disgiunto individuale sebbene la struttura sia condivisa con altri professionisti
Che questa parte qua sebbene la struttura salta fatto proprio dal relatore metto in votazione
Complessivamente alla deliberazione comprensiva anche di questo emendamento soppressivo sebbene la struttura sia condiviso con altri professionisti
Va bene che lo approva alzi la mano contrari o astenuti
Bene con l'astensione della
Consigliere affine Bergamo Paganini si lavolta il dottor Francesco Antonio Paganini giudice al tribunale di Varese
E a una potenziale incompatibilità con la figlia dottoressa Marta Paganini riscritta alla poi pratica ampie avvocati Milano
Chi è d'accordo alzi la mano contrario ad ogni giorno
Volevo dire che
Svolge attività in un circondario diverso da quello del giudice quindi non
Sussiste l'incompatibilità prego
A chiarimento perché nella getta indicata come avvocatessa ma Maryland è la motivazione far pagare delibera come dottoressa e come
Ecco che anche solo per capire se
Se è avvocato o sei
E praticare praticante mi pare che sia
Va bene
Meno male che è una realtà quando io ero all'Università io ero avvocato prima ancora di aver dato il primo esame
Comunque
Mettiamo dottoressa che
Che cosa risulta
All'approfondito la conoscenza del consigliere Bergamo
Dovrebbe avere fascicolo verifiche ma non sposta molto il problema perché solo la correzione eventualmente formale perché comunque sarà di ben altro
Secondario quindi nella motivazione dice esplica la propria attività di tirocinante esclusivamente in circondario diverso da quello del predetto Maniglio fra la cosa stanziale che esercitano attività in un altro secondaria
Lontano vediamo adatte
Mettiamo sopra
Dottoressa Maria Marta Paganini dottoressa
Ecco tutte dottoressa non possiamo una dura è una praticante stare allo stato non c'è incompatibilità
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità a pagina venti
Per vogliamo per Emanuela Levin seguito troverà Borrelli
Aveva aveva una potenziale incompatibilità con la moglie
Avvocatesse una da lei viene iscritta dato gli avvocati di Milano risultano legalmente separati e quindi
Ed è caduta qualsiasi ipotesi di compatibilità
Io vi propone l'archiviazione
Va bene ma è un'eventualità fra di loro valido
Risulta essere legalmente separata Consiglio giudiziario non ha formulato barese
Mettiamolo ai voti con chi approva alzi la mano chi è contrario chi è astenuto
Unanimità Giuseppe ma a salutare il Simona
Mansarde tant'
Cuneo
Indifferente
C'è una proposta di archiviazione freccia
Ora Luciana Veronesi Presidente
Per
La pratica di massa ante si tratta di una pratica che può essere prontamente archiviata in quanto il dottor passante che prima era Presidente del Tribunale di Mondovì è stato trasferito alle funzioni di presidente sezione Corte d'appello Vittorino
Quindi l'eventuale incompatibilità con la figlia
Non rileva più con riferimento agli uffici di Mondovì ovviamente dovrà aprirsi una pratica con riferimento alle nuove funzioni svolte
Va bene se non ci
Di
Se non ci sono
Interventi c'è una proposta di archiviazione chi lo approvo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità sempre fresa Giuseppina Cipolla
Allora la dottoressa Cipolla il giudice a Palermo presso la Quinta Sezione penale
La potenziale incompatibilità Sacconi del coniuge avvocato Mazzara iscritto nell'Albo degli avvocati
Di Palermo perché dell'avvocato Mazzarella titolare di uno snodo individuale con loro strutture in comune con altri professionisti che esercitano l'attività professionale nel settore promiscuo
Dunque la tigre l'avvocato Mazara esercitato un'attività nel settore civile gli altri professionisti anche nel settore penale
Noi abbiamo ascoltato anche l'avvocato Marzana fra i quali ci ha riferito che effettivamente non si tratta di forma associata nello studio ma si tratta di
Diversi studi i individuali che hanno in comune soltanto le specie di locazione e le altre spese
Occorre
Allora noi proseguendo ormai un orientamento serve per così dire giurisprudenziale del Consiglio
Che ritiene in questi casi non rilevante no la attività professionale degli altri avvocati che condividono l'esito pure ma che non hanno uno studio legale in forma associata con lo parente del magistrato riteniamo che possa archiviata si questo
O forse ricordare la mia tesi era contraria ma prendo atto Mariella attesi nettamente
Di maggioranza nel Consiglio mi adeguo e quindi propongo unitamente alla Commissione l'archiviazione si lavora
Tinelli dichiarazioni di voto Presidente io voterò contro questa delibera
Vediamo di fare una giuria di formare un'altra giurisprudenza dallo
Mannino ed era il secondo me o a cause perdute otto insistiamo no sono far presente che la dottoressa Chiavegatti Sostituto procuratore a Catania più assieme
Scusate la dottoressa Chiavegatti sarà trasferita da questo Consiglio a luglio a Catania quindi non è più a Siena e quindi non c'è più nessun rapporto con il distretto di Siena
Sì ma voglio dire giusto perché arriva chiarire eventuali perplessità che potesse ordine
Ne ha
Dunque se assorbente
Ernesto rapportavo Siena sequestro era un elemento di perplessità per la collega Tinelli alla sola perché
Meno
Ma in ogni caso
Noi la prima Commissione scusate se posso in
La prima Commissione non ha conoscenza di questo fatto quindi si basa sugli atti acquisiti e risulta essere ancora sostituto assieme
Comunque non ha alcun rilievo quanto all'archiviazione e che naturalmente si impone perché la vocate essa ai criteri o meglio il padre e il fratello avvocati esercitano a Mantova quindi tanto che stia Siena tanto che sia Catania la pratica si deve archiviare
Ma
Scusare bisogno
Sono d'accordo e voterò a favore dell'archiviazione mi sembra semplicemente in fatto
Che la cosa probabilmente vada chiarita non perché cambi il dispositivo ma semplicemente perché norme abbiamo l'impressione di
Di di di votare una situazione rispetto a uno che non c'è più quindi se solo se non ha preso possesso
Evidentemente va bene così come se ha preso possesso semplicemente si tratta di scrivere a questo punto il sostituto giudizio che così a diversi che a Siena se non sembra che non sappiamo fermo che il merito resta per me condivisibile in toto
Un'altra considerazione che si può chiarire non so se si tratti del dottor Francesco Chiavegatti ma un fratello della dottoressa Chiara i casi è stato nominato magistrato il mandato perché prende servizio con l'infornata degli editori
Che prende servizio in questa settimana a Ragusa
O a Modica adesso non ricordo dove forse a Modica
Per cui anche se è questo se anche questo è
Grazia
Se questo collega si chiama Francesco Chiavegatti
Evidentemente sbagliata anche la seconda
Affermazione degli avvocati di Mantova
Presidente
Presidente e a questo punto chiedo la visione del fascicolo zeri fico un attimo come stanno le cose l'accantoniamo la trattiamo fra un attimo
Quindi andiamo sembra relazione fresa
A
Alla dottoressa Julia maggiore
Va bene
Queste accantonata sia la prima che la seconda procedo oltre però vorrei chiarire a questo punto visto che cessata questa discussione la genesi di queste pratiche
Perché in realtà ci siamo ritrovati nel mese di luglio in prima Commissione
Alcuni fascicoli
In realtà
Mai fascicolati per anni il mai fascicolati perché mancavano le osservazioni dei capi degli uffici e dei consiglieri giudiziari
Ci siamo chiesti il perché evidentemente ci saranno stati delle disfunzioni
Presso i Consigli giudiziari presso gli uffici di appartenenza o comunque a questo punto abbiamo fascicolato le pratiche che abbiamo aperto e abbiamo proceduto quindi alla loro istruzione quando Paesi imponeva all'istruzione della pratica
Per altri casi però era ictu oculi insussistente l'incompatibilità perché e comunque avevano denunziato secondo quanto si imponeva con la vecchia circolari una porta in sia le incompatibilità con avvocati di altri distretti ecco perché sono arrivati una quindicina di pratiche oggi in plenum di pronte facile soluzione
Ovviamente se poi ci dobbiamo andare a verificare che cosa è accaduto
Tra
Nel frattempo cioè dal due mila e tre hanno del monitoraggio ad oggi noi lo facciamo ma era per una questione semplicemente
Condominiale
Amministrativa
Che ritenevamo utile chiudere immediatamente le pratiche
Riportarsi solo
Pagina
Ma se è questa la situazione basta forze nella libera e siccome siamo in vena di una dichiarazione del due mila quattro due mila cinque se ne mettiamo all'epoca
Sostituto Procuratore Antonio si è
Votare ecco non abbiano a verificare tutte le posizioni
Vogliamo io non ho difficoltà a recepire questa proposta di emendamento della consigliera Cesqui per non sbagliare per evitare di andare adesso verificare fascicolo per fascicolo
Eh ma evidentemente ottenuto quella delle malattie non
Gli abbiamo tutto autorizzato e lo dico la verità abbiamo chiesto di attualizzare il
Ho dato io adesso voglio sapere che facciamo con
Con la dottoressa Julia maggiore qual è la proposta allora Presidente per la dottoressa maggiore noi abbiamo verificato
E la dottoressa Maggiore almeno all'epoca era sostituto ad Arezzo perché ed il suocero avvocato Pirollo è iscritto nell'albo di Perugia
Dunque e distretti diversi ecco perché si impone l'archiviazione
Qui dove sta
Lanciatori
Tant'è vero Presidente che abbiamo detto che il magistrato comunque all'obbligo di comunicare così variazione
Che eventuale deputato eletto e h fa scattare un periodico poter Rita quindi a nome del magistrato quando cambia sede di comunicarlo e si apre un'altra pratica quindi per questo questa mattinata con Mercedes Sierra
Allora
Al di là dove sia attualmente perché aveva l'obbligo di e qui di fare un'altra dichiarazione di compatibilità molto trasferito e viene richiamato ma allora proprio di questa pratica si può tranquillamente votare così
Poi io sono può pronto ai chiarimenti anche per la pratica precedente quindi inseriti perché dobbiamo fare con un po'di ritorno
Si
Io
Unica maggiore
Allora avvocato Filomeno eccedo c'è la proposta di archiviazione va bene così
Va bene così
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità allora non formale perché non mi pare che abbiamo votato la voto resto Alessandra
Troppo dottor Giuseppe come si chiama leasing legati
Cipolla dobbiamo andare
Poc'anzi
Allora al punto
Più la cipolla Presidente nota della cipolla abbiamo portato abbiamo tassi
E la Chiavegatti io sono pronto a chiarire che ha votato contro la cipolla
Nessuno unanimità va bene
Chiavegatti allora Presidente io ho acquisito il fascicolo in effetti è una svista della cancelleria e e del sottoscritto estensore che non aveva
Verificato che il diciassette dicembre due mila e otto la dottoressa Chiavegatti è stata
No è stata applicata altri
Però dalla dall'azienda risulta solo l'abbiamo presa di possesso
E allora per evitare comunque incertezze situazioni visto che comunque mi confermano che il trasferimento c'è stato
Facciamo questo piccolo emendamento all'epoca dunque la dottoressa Alessandra Chiavegatti all'epoca sostituto
Oggi
Trasferita
Alla
Alla procura della Repubblica di Catania ove non ha ancora preso possesso
Va beh facciamo queste prende questi due emendamenti
All'epoca Sostituto procuratore della Repubblica e poi oggi trasferita chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso dobbiamo andare
L'abbiamo fatto iniuria maggiore bene
Sempre fra resa col Giovanni Bartolini e il figlio Roberto Bartolini ecco ora spero che qui in questo caso non vi siano stati omissioni
Nella proposta perché il dottor Giovanni Bartolini risulta giudice del Tribunale di Massa assegnato alla sezione distaccata di carceraria nel settore civile
Il figlio avvocato e iscritto all'Albo di Catanzaro quindi esercita in distretto diverso si chiede l'archiviazione
Non è interferente qui approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Roberta Eugenia Borsi
Sì la dottoressa ossia il giudice penale a Genova il cognato avvocato Canepa
Esercita esclusivamente nel settore civile per di più la il rapporto di attività il grado di affinità non rileva ai fini dell'articolo diciotto quindi si può archiviato
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre fresa con Marcello Bruno
Marcello Bruno giudice a Savona
La sorella avvocato è iscritta a Torino quindi si tratta di distretti diversi non esercita a Savona quindi si può archiviare bene chi è d'accordo alzi la mano e contrari astenuti unanimità poiché abbiamo sempre fresa dottoressa Maria Rosaria Banci euro
E la D'Angelo ex consigliere appello Genova il figlio avvocato a Milano distretto il diverso
Siano d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo Ermanno De Mattia e la sorella Gabriella De Mattia sempre fresa
Il magistrato e giudice ammassa la sorella e iscritta nel Registro praticanti avvocati di Roma quindi si dà non c'è ristretto diverso situati viaria
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre fresa Binotto anche qui si può archiviare ma la motivazione è parzialmente diversa perché Luciano Di Noto
Già avvocato Generale a Genova e ora il Procuratore generale a Genova la moglie avvocato iscritta Chiavari
Non esercita alcuna attività professionale mentre il dottor Francesco Maria Di Noto è iscritto nel Registro praticanti di Chiavari chiaramente comunque con riferimento alle nuove funzioni di Procuratore generale si aprirà la relativa pratica
Insomma noi dobbiamo rettificare cioè disse l'intestazione iscritto nell'elenco dei praticanti avvocati di Chiavari
Se il figlio di Chiavari di sì
No no no è giusto come nella nella parte normativa e quindi generano leggero no no è e Chiavari e chiave al Presidente
è sbagliato in rubrica Chiavari
Sì non sarà praticanti meno nel caso di voi adesso avremo le l'istruttoria con riferimento alle tradizioni diverse leggi
Va bene
Incompatibilità chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso Binotto ancora pare che
No
Favalli
Cavallaro invio Favalli che giudice ad in quell'epoca mentre il cugino e zio esercitano a Napoli e Santa Maria Capua Vetere si porti via da avverso allora ho avuto anni
Chi approva alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo adesso
A Claudia Merlino
Claudia Merlino e sostituto alla Spezia il fratello è iscritto nel Registro praticanti di Genova si tratta di circondario diverso si può archiviare ieri attacco
Do alzi la mano contrari astenuti una limitata sempre fresa parola Paolo Ruggieri Paolucci allora Paulucci chiara ex sostituto a Savona
Il fratello e avvocato a Benevento si può archiviare
For pensierosa
Sempre verso Savona
Chi è d'accordo per all'archiviazione e altri la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo appunto pura
Noi dovremmo pura e giudice asserviti molla cognata iscritta all'Albo degli avvocati di Roma si può archiviare
Va bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi qui abbiamo ancora
Dottoressa lei la Maria al San lei la Maria saranno ai consiglieri a Genova il fratello avvocato iscritto all'Albo di Sassari il sito archiviare
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ultima
Sci pappa evoluzioni per giudice alla Spezia sezione penale la moglie e avvocato a Pisa e quindi esercita in distretto diverso e anche in settore diverso perché è una civilista va beh
Adesso facciamo la terza Commissione
Quattro novantacinque la prima pratica a una proposta
Sostitutiva ce l'avete tutti davanti è stata distribuita
Proposto sostitutiva della pratica di pagina trentasette
Della numerazione in alto ordine del giorno ordinario Pijola il relatore villa proposta sostitutiva piene
Sostanzialmente al contento perché il dispositivo rimane inalterato si tratta di dichiarare
La senza aspiranti uno dei posti di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale dico che
In sostanza la questione riguarda il dottor Roberto Bufo poiché
Un altro magistrato la dottoressa Perino e già stato trasferita d'ufficio
E altri invece hanno richiesto altre sedi io non sono valutabili
Quanto
Al dottor Buffo poi che attualmente svolge funzioni giudicanti è stato richiesto pari dal Consiglio giudiziario di Firenze e tale organo a maggioranza a Espresso
Parere negativo cioè un giudizio di inidoneità allo svolgimento delle funzioni di Pubblico Ministero richieste
La Commissione ha condiviso tale orientamento sulla base
Del fatto che
Il dottor buffo a due precedenti disciplinari si tratta di processi conclusi relativi a fatti
Per i quali mi riporto alla delibera commessi entrambi quando era sostituto procuratore
E per di più subire anche una procedura di trasferimento d'ufficio ai sensi dell'articolo
Due della legge guarentigie con il conseguente mutamento di funzioni sulla base di questi presupposti abbiamo ritenuto
Di condividere il parere del Consiglio giudiziario di Firenze di inidoneità lo svolgimento delle funzioni requirenti ne consegue che il secondo posto
Di sostituto presso il Tribunale di Voghera non può essere assegnato al dottor
Buffo e quindi va dichiarato senza aspiranti
Vi sono interventi metto in votazione la proposta quella sostitutiva naturalmente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso c'è Bergamo con l'esame delle disponibilità al trasferimento
Sì in questura di uno dei quattro posti il Tribunale di Palmi sui
Valutiamo in questo caso lo domando del dottor Enzo Bucarelli
Che risulta essere l'unico aspirante residuo
E essendo in possesso dell'idoneità in quanto svolge da oltre cinque anni le funzioni giudicanti da ultimi quale giudice Tribunale di Torino nulla osta all'accoglimento della domanda
Quindi la proposta in tal senso e destinarlo su richiesta alla Procura della Repubblica del Tribunale di Palmi
Se non vi sono osservazioni metto in votazione la proposta Bergamo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso
Andiamo al Tribunale di Potenza Sostituto procuratore della Repubblica
Il relatore romano grazie Presidente si tratta delle disponibilità per il trasferimento d'ufficio o di uno dei quattro posti di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Potenza
Preso atto che il dottor Francesco Verderi se è stato destinato per il gas che
D'ufficio ad altra sede preferite a
Si propone il trasferimento del dottor re non è Marotta
Che magistrato ordinario che ha conseguito la quarta valutazione di professionalità e che in base anche Sora all'anzianità ha già un punteggio di ventun punti
Quindi mi riporto per il resto allo scritto
Ci sono interventi metto in votazione la proposta Romano chi lo approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Passiamo alle varie dottor Pietro spera richiamo in ruolo e assegnazione di sede viola
Sì si tratta di un rientro in ruolo il dottor
Spera può essere collocato
Perché risulta vincitore
Del concorso secondo le regole del concorso virtuale al posto di giudice del Tribunale di Genova è riportato il
Diciamo gli esiti del concorso virtuale con la media questa volta calcolata con i decimali perché si tratta di più concorsi
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta chi l'approva chi è contrario chi è astenuto
Unanimità
Sempre via o la con la dottoressa Graziella senza
Sì si tratta del conferimento delle funzioni giurisdizionali ai dottori sofferenza
Della destinazione
Della medesima d'ufficio al Tribunale di Crotone con funzioni di
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità sempre viola dottor Emilio Mineo ricorso sì in questo caso si tratta di prendere atto di
Nel provvedimento
Favorevole al Consiglio nel senso che il Consiglio di Stato ha accolto l'istanza cautelare
Proposta dall'Amministrazione avverso una sentenza del TAR del Lazio con cui era stato accolto il ricorso proposto dal dottor Erminio
E che atteneva sempre alla graduatoria per i magistrati ordinari in tirocinio in particolare alla collocazione della stessa in
In relazione alla ricorrenza di una ipotesi di
Invalidità di un familiare quindi la proposta è quella di prendere atto dell'ordinanza del Consiglio di Stato
Bene se non vi sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Tinelli
Ripresi tempo un per ricorrere al TAR
Tento di treni e pratiche
Sono praticamente delle vittorie dell'Amministrazione e Consiglio superiore della magistratura porto bene
Se volete sono delle prese d'atto sono
Pronunce ed è l'acqua sia di Stato che ha accolto il nostro appello
Mentre per quanto riguarda l'ultima lo ha dichiarato improcedibile sempre l'appello proposto e dare
Del ricorrente magistrata
Si possono votare anche assegni tutte e tre le vogliamo simultaneamente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Cesqui per Gaetano De Simone ricorso al TAR
Vento e il ricorso
Va beh
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Bergamo per picca guerra tribunali Bolzano
Va bene chi è d'accordo alzi la mano al contrario astenuti unanimità
Quarta Commissione
Maione
Ci mandano Manna
Savonarola sì Presidente il dottor Massimo Maione mandammo
E magistrato a Firenze
Deve essere valutato per la nomina a magistrato di Corte d'appello con decorrenza otto luglio due mila sei riconosce terza valutazione
La Commissione a maggioranza con tre voti a favore due contrari uno astenuto proposto va deliberato favorevole
Tendere a nominare con cui dei libri di nominare magistrato il corpo apre dottor Massimo Maione
E di riconosceva possesso il prossimo Consiglio due nella terza verso il professore
Dico a maggioranza perché si tratta di una questione abbastanza abbastanza delicato e che vorrei
A cui vorrei accennare a carico del dottor
Dottor Maione ha avuto tre
Assoluzioni
Per
Verbali gli addebiti senonché in una di queste
Vicende venuto fuori che il Magistrelli al dottor Baglione
Aveva ricercato presso tale Rizzoni Antonini le persone del tutto estranea all'ordine giudiziario un canale non istituzionale per assumere sono un po'l'istituzione a me informazioni sull'andamento in un suo proprio la sua domanda di trasferimento
E ciò attesi dedotti rapporti preoccupazione che Rizzoni aveva con magistrati che ricopriva importanti gli incarichi nel senso che la perquisizione effettuata nell'abitazione di questo Ricci sole avevo trovato copia di una domanda di trasferimento
Del dottor
Maione il quindi
Questa questa vicenda ha ritenuto prestatori Tullio questa vicenda queste vicende abbia ventisette falde riverberarsi il profilo indipendenza che mi risulta incrinato anche se in modo rilevava pesa l'unicità
Del dato obiettivamente settata non ha più osti Kolarov un giudizio positivo sulla professione del magistrato nel senso che questa questa vicenda avrebbe incrinato l'indipendenza però non
Non è stato di ostacolo al riconoscimento
Della promozione a magistrati tribunale
Ora per la magistratura la
Per la nomina a magistrato di appello ci sono i pareri
Dei pareri favorevole da parte del Tribunale di Firenze sulla sua operosità astruso la sua preparazione su tutto ma evidentemente non ha convinto altri
Membri della Commissione che hanno proposto voto negativo uno sia residente perché ho voluto accennare per avviare un po'
Presa
Sì di ottimizzare con la collega Cesqui io la collega Cesqui abbiamo votato contro a queste contro questa proposta
Non condividendo quindi il ragionamento logico che ha esposto il relatore devo dire tra l'altro preliminarmente chiede in relazione al dottor Manna MO
Cioè un altro esposto in prima Commissione pendente o meglio
Devo dire pendente in Consiglio perché ancora non si è definita la pratica ed è un altro esposto riguardante comunque le stesse vicende delle quali si fa cenno nella paziente fatto di questa proposta
Quindi
Se fosse necessario si potrebbe approfondire però io riterrei che già
Allo stato degli atti vi siano elementi sufficienti per ritenere invece
Di valutare negativamente il dottor Manna mo'ai fini della nomina a magistrato di Corte d'appello perché quell'episodio del quale ha dato atto
Prima il Consiglio giudiziario e oggi il relatore io non lo ridurrei ad una isolata accaduta
Di stile di anche
Di indipendenza anche se questo è soltanto accennato nella motivazione io ritengo che la frequentazione le da parte del continua
Di un imprenditore
Da parte di un magistrato e ovviamente se non ha un arriverebbero nell'attività giurisdizionale o nello sul suo status ovviamente non ha alcun rilievo ma nel momento in cui essa ha un riverbero nell'attività giurisdizionale
Si pone anche dei problemi come ieri glieli apposti in sede disciplinare
E ha un rilievo anche in ordine al suo status ordinamentale perché se è stato ricordato l'episodio
Della domanda di trasferimento del dottor mandammo era in Sicilia vuole intende trasferirsi a Firenze casa sua
Ovviamente legittimo e si trova questa domanda di trasferimento
In possesso dell'imprenditore ora mi si dice non è un fatto ostativo per la nomina d'appello secondo me è un fatto grave
è un fatto grave che un magistrato si raccomandi al fine di ai fini di un trasferimento ordinario ma di un qualsiasi ma ai fini di una qualsiasi
Provvedimento del CSM ad un imprenditore
Che non ha alcuna poco competenze in materia e che l'unica affidamento che può dare quello sarà anche millantato credito non lo sappiamo di conoscere i magistrati anche India Consiglio
Quindi questo io riterrei che sicuramente un episodio da valutare un po'più attentamente rispetto a quello che ha fatto la maggioranza della
Commissione
Dall'altro non sono d'accordo in quella parte della motivazione in cui si dice che la condotta
Tenuta in quel frangente è stata sì estremamente inopportuna nipoti denotando un difetto di sensibilità istituzionale ma si continua perché si dice
Si deve però escludere che l'ha descritta caduta comportamentale abbia determinato una perdita o comunque una irreversibile
Compromissione dei profili di indipendenza e imparzialità equilibrio e correttezza Gentile si è trattato infatti di una vicenda isolata che ed occasionale
Beh e ricordo a me stesso che si aprisse
E determinato una irreversibile compromissione dei profili di indipendenza
E allora non dovremmo discutere se nominarlo no magistrato di Corte d'appello ma dovremmo discuterlo sedi spezzarlo se mandarlo via e dalla magistratura cosa che non è ovviamente in discussione
Ma per negare una nomina a magistrato di Corte d'appello è sufficiente un appannamento della profilo dell'indipendenza che come noto è un prerequisito nell'attività giurisdizionale
Questo appannamento sicuramente vi è per un fatto che cade comunque nel periodo in valutazione e per questo motivo io voto contro
Ci sono interventi
Così
Prego passo all'area l'attore un chiarimento
Al punto di
Della della delibera appunto di
Il precedente disciplinare lettera d si fa riferimento ad un altro episodio
In data uno febbraio due mila uno è stata pronunciata sentenza di non farsi luogo al rinvio al dibattimento perché sono gli stati esclusi gli addebiti con riferimento all'accusa di aver reso in qualità di privato false dichiarazioni al pubblico ufficiale
La contestazione rubricata ex articolo riguarda fatti commessi in Firenze ecco qui non metti non non ho capito bene perché poi si dice la sentenza intervenuta dopo che in sede penale era stato emesso il decreto di archiviazione
Cioè voi volevo capire se il tempo di addebiti erano stati in che cosa consisteva la contestazione di quattro otto tre
E poi se
Infatti sono stati esclusi controllori ferimento
Allora insussistenza storica o la non addebitabilità degli stessi al magistrato capire un attimo al contesta perché non dovrei vedere un attimo nel fascicolo
Grazie dovrei consultare sgravi se noi prendiamo un attimo
Possiamo chiamarlo tali
Questi
Nelle mie mani quarta riguardanti
Numero
Da qua sì
Un attimo
Possiamo
Da malattie saggia forti possiamo andare al pomeriggio perché credo che fra poco abbiamo esaurito l'ordine del giorno andai erariale
Ecco controllo un attimo
Presidente
Potrebbe andare al pomeriggio
Bella rinviamo nel pomeriggio però
Adesso dovremmo fare un'altra cosa dovremo un po'
Segretare togliere i collegamenti
Va beh qui nel dispositivo
è una valutazione
Non favorevole ce l'avete letta
Sì diciamo che a pagina quattordici
E quindi ci sono meglio spiegate le motivazioni possiamo richiamarlo integralmente o posso darne conto come ho detto la rapida ma mi pare che tutti dobbiamo innanzitutto se vi sono degli interventi a maggior chiarimento posso di volta in volta rispondo e questo per cioè periziare per velocizzare un poco la trattazione della pratica
Cioè
Ferone
Un voto solitaria rispetto all'approvazione della delibera e piove dovrebbe spiegare le ragioni voterò contro anche in plenum a me sembra che tra l'altro la delibera così come formulata non
Rispecchia la complessità della situazione non soltanto la situazione reale ma anche dell'asse della complessità dell'istruttoria
Che in in Commissione ci torni in Commissione quarte è stata fatta sulla posizione del dottor Nunziata che ha una ricostruzione
Assolutamente precisa puntuale ma del tutto parziale della di uno degli aspetti della questione
Qui parliamo e non lo si capisce bene lo si capisce leggendo attentamente la delibera
Il meno chiaro forse la discussione oggi in emblema di una magistrato che n dal due mila due è un magistrato in pensione
Che nel mille novecentonovantacinque ricevette una valutazione negativa per la progressione in carriera progressione in carriera che copriva che doveva decorrere almeno centottantanove
Il
Nel mille novecentonovantasei quindi l'anno successivo
La progressione in carriera venne riconosciuta
Con la decorrenza dal mille novecentonovantadue quindi la carriera del dottor Nunziata subisce questa sospensione questa interruzione questa stasi che va dall'ottantanove anzi novantadue
Per nel mille novecentonovantasei quando la progressione in carriera gli viene riconosciuta si ritiene che diciamo quelle che noi chiamiamo le nostre delibere
Le asperità del caratteriali del dottor Nunziata fossero state e ampiamente compensate o superate dalla sua straordinaria capacità professionale della laboriosità dalla dedizione al lavoro e dalle qualità complessive
Ma la soluzione la sorella la verità è che si assume il mille novecentonovantasei è una su una situazione nella quale il dottor Nunziata era giunto a tre condanne disciplinari
Una condanna disciplina due condanna disciplinare la mutamento e una severa condanna disciplinare per la quale aveva avuto la sospensione dalle dalle funzioni ed alle STU il bagno con la quale viene deliberata la censura
Il trasferimento d'ufficio del dottor Nunziata
In questa situazione di fatto nel mille novecentonovantasei il Consiglio Superiore la Magistratura ritiene
Che la situazione delle qualità professionali del dottor Nunziata fossero tali da determinare il superamento di questa Stasi che la della Galliera e la possibilità di progressione in carriera
Io dico
Che o noi pensiamo che questa delibera almeno centotrentasei è una delibera
Strampalata stravagante infondata o cerchiamo di Lugo di collocare quella delibera il mille novecentonovantasei in una situazione di valutazione più dirette
Della professionalità
Del dottor Nunziata e vediamo che quelle
Situazioni che si erano determinati siano sedici sono determinate nel periodo in cui il dottor Nunziata
Conduceva Bologna le indagini più delicate della della storia civile di questo Paese che lei conduceva in situazione di estrema difficoltà
Quegli anni quell'indagine ci hanno mostrato per la prima volta ma ci hanno mostrato anche perché è stata poi
Dimostrata processualmente la loro esistenza
Le dichiarazioni istituzioni process gli inquinamenti i rapporti con RAI collaterale trasversali frammenti della giurisdizione e ampie ambienti e ambienti dell'eversione ma non perché
Li intravedere estende le sue farneticazioni il dottor Nunziata perché ostinatamente rispetta quella per espressioni
Il dottor Nunziata a insistito delle indagini a conseguire i risultati e ha raggiunto la prova processuale dell'esistenza di quella situazione
Nel mille novecentonovantasei a fronte
Di una probabilmente una visione perché non sempre poi la distanza da va distacco una visione più diretto dei fatti il Consiglio suprema magistratura ritiene che la carriera il dottor Nunziata
Non debba essere segnato Hamas
Ma dopo quella delibera nel mille novecentonovantanove
Vi è una successione devo dire abbastanza straordinaria che è la revisione in sede penale di quella condanna e la revisione imporre in sede processo in sede disciplinare della medesima condanna
Nel mille novecentonovantanove dopo quella delibera tre mila centotrentasette viene restituito al dottor Nunziata riconoscendo in sede penale che quella Capogna non sussisteva Erice riconoscendo in sede disciplinare che quella condanna non doveva essere inflitta
Plus sostanzialmente l'onore le loro l'onore l'onore perduto
Tenendo conto che siccome la assoluzione
In sede di revisione disciplini indivisibili sede penale valuta attentamente l'aspetto
Diciamo soggettivo della condotta del dottor Nunziata relativo alla diciamo volontà al profilo soggettivo la calunnia inserisci minare non si fa soltanto una trasposizione automatica revisione penale cancellazione sentenza opera
Ma si è
Tenuti a rivalutare anche i profili deontologici di quella situazione che oggi possiamo dire con assoluta certezza allo ha determinato il fatto che un magistrato da Repubblica fosse stato ingiustamente accusato dagli alunni e per tale ragione sospeso dalla dal servizio e trasferito
Ora il dottor Nunziata far richiesta che quella Buconero i tre anni
E che caratterizzano la sua storia professionale vengano invece riconosciuti dal Consiglio superiore come
Dignitosamente svolti
Il Consiglio Superiore della Magistratura con una delibera del due mila uno stabilisce invece che vi Seedoo hanno le due sanzioni disciplinari il dottor Nunziata non posso avere il recupero di quei tre anni di carriera
Il TAR annulla questa sentenza il TAR nulla questa sentenza è questa e questa delibera rilevando che mentre nella
Innella precedente decisione
Con la quale non era stato riconosciuto la progressione di carriera si era dato solo peso quasi esclusivamente e giustamente devo dire a quella gravissima
Serve una situazione disciplinare e penale che allora era pendente il nessuna considerazione era stata fatta delle due dei due delle due sanzioni più lievi due modi ammonimenti che non venivano in quella risoluzione
Richiamati e che venivano invece richiamati una successiva con un'operazione
Che lo stesso TAR definisce di mero esercizio matematico
Il Consiglio sopra la magistratura non reagisce a questa sera non impugnata sentenza delibera di non impugnare la sentenza con il quale il TAR ha annullato la propri soluzione
E invece di fare l'unica cosa conseguenti all'ora e siamo almeno alcun tre-quattro anni fa che è la valutazione
Io attende una nuova istanza avrebbe forse il il dottor Nunziata dovuti all'esecuzione a sentenze ma intende una nuova istanza di riconoscimento
Nuovamente con la con con ostinazione con puntualità con descrizione dei fatti
Fatta dal dottor Nunziata e risponde oggi dopo aver fatto una due anni di istruttoria in Commissione con ognuna risposta che è
Un po'più presentabile ma è nella sostanza assolutamente identica a quella già dato in passato si fa un calcolo aritmetico e numerico del fatto che bene o male residuano questi due ammonimenti
Che non conta meno traspare non c'è nessuna traccia di una soluzione in delibera
Che dia quanto meno una soddisfazione morale al dottor Nunziata che veda riconosciute
Le ragioni e è il contesto i motivi e la la situazione nella quale quelle situazioni si sono
Minati
Sì se ci sono due ammonimenti sono due elementi relativi a situazioni di contrasto determinate sedi uffici non si tratta sicuramente mai potremmo rifar qui il meglio i due procedimenti disciplinari ma dovremo render conto
Del del perché ebbe il come e in quale situazione si sono determinati quella situazione che quei contrasti che cosa voleva dire in quei tre anni del che è che noi adesso neghiamo al pensionato dottor Nunziata
Come riconoscimento larga professionale oscura esistere orzo ostinarsi mantenere il punto nella condizione la conduzione indagini che tutti volevano che non vuole su che non venissero fatte dentro e fuori del Palazzo di Giustizia
Con operazioni tra l'altro di specifica appunto depistaggi istituzionale per cui certi nomi che compaiono allora Ciolini ma prima o poi segneranno
Che sistematicamente la storia alle spalle pagine più difficili della della giustizia italiana e che forse rimarrebbero ancora in una diversa aura se quelle indagine non fossero stati fatti
Io dico che questa delibera non corrisponde
Alla alla a a quello che è stato accertato in sede disciplinare non corrisponda all'istanza che faceva il dottor Nunziata eh fari seriamente burocraticamente
Forse diciamo dignitosamente prospettata ma è una delibera sbagliata nella sostanza profondamente ingiusto io voterò contro
Pepino
Anch'io voterò contro questa delibera ma oltre a votare contro voglio lasciarne traccia perché credo che questa mi è capitato altre due volte di dirlo questa è la terza questa è una delle cose per cui questo Consiglio passerà alla storia
Quando si parlerà di questo Consiglio fra qualche anno si parlerà di questa pratica
Non si parlerà di questa pratica per le poche lire o i pochi euro di differenza della pensione del dottor Nunziata perché non è questo il problema
Se ne parlerà per perché parliamo ormai esclusivamente di una questione di principio Nunziata e in pensione da anni
Credo che la ragione di questa sua richiesta non sia la ragione di avere qualche euro in più ma sia la ragione di
Ritornare
Su una vicenda che secondo me che ha fatto profondamente torto ma non ha fatto torto solo Nunzia
E per questo intervengo per dire le due ragioni di principio per le quali sono francamente allibito
Di questa proposta per cui non solo voterò contro
Ma voterò contro con una convinzione assoluta le due condizioni principio sono la prima e sottesa attiene sia
No qui bisogna che non ci faccia finta di non saperlo chi è Claudio Nunziata Claudio Nunziata e un pezzo di storia non giudiziaria ma un pezzo di storia del nostro Paese e se qualcosa si sa sulle stragi
Lo si sa grazie a Claudio Nunziata
E io credo che di questo
Con questa delibera noi dobbiamo dare risposte perché mentre i servizi segreti poi condannati con sentenze passate in giudicato depistare l'anno
Sulle stragi di Bologna Claudio Nunziata spesso da solo e qui si collocano questi processi
Faceva degli accertamenti che hanno portato a delle sentenze di condanna per alcuni dei fatti più gravi della storia del nostro Paese
Questo e Claudio Nunziata eh di luglio parliamo e mi scuserete anche il coinvolgimento emotivo perché non è un problema di amicizia con molti altri che pure non solo lo nego ma rivendico
Ma è per quello che ha significato Claudio Nunziata o di sembra che parliamo di un signore sconosciuto in quali ha avuto tornerò su questo due disavventure disciplinari ma c'è di più ma c'è di più per questo
Ciò Nunziata
Annunziata questo Consiglio e l'istituzione deve solo delle scuse
Perché Claudio Nunziata è stato trasferito d'ufficio
Condannato disciplinarmente trasferito d'ufficio nel mille novecentonovantuno in relazione alle indagini che aveva fatto e questa sentenza
Poi è stata in sede di revisione annullata
Egli è stato detto che aveva Giovanni sette anni dopo
E intanto è stato allontanato da Bologna e non ha continuato a fare le indagini che stava facendo questo e Claudio Nunziata e questa è la storia giudiziaria di Claudio Nunzia
E questo e il profilo che oggi Claudio Nunziata ci chiede di rivedere non cinquanta euro al mese in più questo ci chiede di rivedere Nunzia
Questo è il problema che noi dobbiamo che noi e in fatto di dirli oggi burocraticamente tu Claudio Nunziata io avuto e adesso arriverò su questo punto due condanne disciplinari e quindi
Non ha il diritto che questo si ripeta e un segnale
Secondo me di una situazione difficile che noi stiamo vivendo e io spero
Che questo Consiglio abbia una una ventata di orgoglio e non risponda in questo modo a questa situazione secondo punto
Si dice sì d'accordo Nunziata e questo però
Se ha sbagliato e se ha avuto due condanne disciplinari non possiamo non tenerne conto
Come se un chirurgo il miglior chirurgo ha sbagliato un intervento e giusto che per quell'intervento fa c'è e così ora a parte il fatto io non voglio come come come ha fatto anche Cesqui riaprire quei procedimenti disciplinari io ho detto
In tre anni ho detto ancora ieri in Quinta
Che asseconda delle vicende mai nascondere quello che è successo a seconda del del del della della
Vicenda di cui si sta parlando le cose vanno però
Anche rivalutate non per rifare il procedimento disciplinare ma perché come per quel chirurgo
L'errore
Comporterà una una una condanna in quel procedimento e così per il magistrato potrà comportare una condanna in quel procedimento disciplinare se ce ne erano le condizioni non De Cicco chiamo più
Quando si fa una valutazione professionale complessiva bensì valuta tutto
E la sentenza disciplinare in alcuni casi e uno degli elementi che ci aiuta a valutare tutto e che ci porta a dire che non merita la valutazione positiva
In altri casi e dipende dal tipo di processo dal tipo di contesto dal tipo di condanna ci porta invece a dire che c'è stato casomai un errore ma che nella valutazione complessiva nulla rileva
Rispetto alla valutazione di professionalità
E allora se noi mettiamo sul piatto della bilancia anche queste due sentenze disciplinari su cui io non ho nulla da dire
Se non
Andiamo a vedere con il testo andate a leggere quelle sentenza disciplinare se qualcuno interessa facciamo un rinvio del lei che si vadano a leggere quelle sentenze disciplinari
E dopodiché si mettono sui piatti cadenza e si vende rispetto a quello che è stato quello che ha fatto Nunziata
E allora senza che questo significhi voler cancellare quelle sentenze disciplinari ma significa voler dare un giudizio complessivo
In cui nessuno nasconde quelle sentenze disciplinari ma guarda al dato complessivo io francamente non vedo come
Ma non vedo come sia possibile
Far soccombere tutto il resto e far portare a ritenere
Ripeto dopo
Lei ingiustizie che dal consiglio superiore ha subito Nunziata subito c'è scritto qua non lo dico io e c'è scritto nella motivazione
Fare l'ennesima ingiustizia nei suoi confronti
Per questo
Voterò contro e spero
Che questo voto vada al di là di schieramenti e di che cos'altro e contribuisca anche
A rivede Rea rivalutare
E a dare come dire una giusta dimensione attraverso
Questo aspetto sia pure marginale di quello che è stato un pezzo di delicatissimo di storia giudiziaria no
Patrono tra siccome raccogliendo l'invito siccome non hanno seguito questa pratica in interessante chiederei di accedere alla possibilità di sospendere perché non eleggere personalmente le due sentenze disciplinari che riguarda
Poiché questo è un problema che comune
A tanti che hanno avuto modo solo di leggere
La motivazione del
La proposta
In un'attribuzione
Andiamo alla prossima settimana
Così la studiamo tutti
Va bene
Facciamo la distribuzione anche del
La motivazione delle decisioni
Adesso andiamo con me propone all'unanimità seguenti delibere fresa
Comunque è un periodo di Salerno si questa questa è una pratica estremamente semplice perché si tratta di un quesito posto dal Presidente la corte di appello di Salerno
Avente ad oggetto la possibilità di applicazione anche i magistrati
Di una norma della legge centotrentatré del due mila otto che prevede di un sud la possibilità di usufruire
Di un giorno di permesso
Per andare a testimoniare la risposta è molto sintetica perché la norma è chiara e il non è suscettibile di diversa interpretazione quindi fisica e ci si riporta la norma
E si risponde inseriti in senso affermativo d'accordo alzi la mano contrario astenuti unanimità qui c'è Cesqui con
Ecco ferie da parte del dottor Luigi Apicella
Dove sta principi
Asta di una risposta acquisito chiedo scusa è una si chiedeva all'al ma il problema del computo del periodo di ferie nella
Per la posizione del dottor Luigi Apicella che nel che aveva avuto dal il provvedimento di sospensione la la proposta di delibera è quella di dire che dal momento della
La dal sei febbraio del due mila nove deve considerarsi sospeso il godimento del periodo feriale così qualcuno delle funzioni
Va bene
Se non vi sono interventi io metto in votazione la risposta alla proposta di risposta così come
Illustrato dalla consigliera Cesqui chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti io mi astengo
Esso avevamo un'altra pratica
Di quella di mandarla Minieri così come si dovrebbe chiamare
Siamo in grado di poter
Tre diversi
Consigliere Roia sì sì grazie io ho avuto dei chiarimenti l'episodio Bina difetti
Riguarda una esclusione totale per quanto riguarda un fatto di una falsa dichiarazione relativa
Ad un alloggio pubblico che avrebbe fatto la sorella del magistrato e quindi è completamente
Esclusa ogni tipo di coinvolgimento fuori fatto non solo sotto il profilo dell'addebito al magistrato ma proprio della insussistenza del fatto secondo il decreto di archiviazione
Leggi presso il Tribunale di Bologna pensavo che il fatto fosse in qualche modo
Ricollegabile ad un comportamento che viene citato coi alla al punto a come una sorta di e di abuso di funzione di ricaduta di funzioni invece un fatto totalmente estranea a questo tipo di
E questo per me è sufficiente per poter orientare il mio voto grazie
Quindi possiamo metterlo in votazione sui sul serio operazioni di voto è un'annotazione del tutto espone il sistema di scrittura automatica trasformato il dottor Tinebra noto ottenne Ambra
Magari organizzare aperta che magari non di fare le scelte a pagina sessantuno in alto per quanto riguarda il merito della questione mi riporto dalle dichiarazioni a quanto illustrato dalla consigliera fresa anch'io in in Commissione ha votato contro la
Non soltanto non è diciamo
Moralismo di facciata non è il problema della
Della raccomandazione ma la raccomandazione Brasson collega veicolata attraverso
Un imprenditore a me sembra attraverso tale persi all'Amministrazione
Sembra una caduta di professionalità di particolare gravità
Mannino
Novecento una dichiarazione di voto perché il fatto per quanto possa essere censurabile un fatto che risale
Oltre cinque anni fa vi sono stati nel frattempo i pareri quello parziale della Corte d'Appello di Caltanissetta ampiamente positivo è un Consiglio giudiziario molto attento come quello di Firenze ha espresso un parere ampiamente positivo pur censurando
Lo tale circostanza che è stato oggi evidenziata
Ripeto dal punto di vista professionale
è un collega che all'epoca era giovane età potuto commettere quella
Arrone
Ma dal punto di vista diciamo professionale successivamente la valutazione la compiamo né alta la data odierna diciamo che pare tutto essere superato si che voterò a favore della di libro come già peraltro votati in Mina Commissione
Grazie a una pena di cui abbiamo parlato tanto in Commissione
Ne abbiamo discussa ridiscussa
E anch'io ho votato la pratica la riporterò proprio perché tutti i pareri sono positivi
Abbiamo verificata attentamente tutta la carriera delle collega Maione mandammo e tutti i pareri erano
Più che positivi
Effettivamente ai sensi della circolare non vi non vi è nessuna secondo me proprio dal punto di vista tecnico
E procedurale possibilità terre e bloccare la progressioni in carriera del collega l'episodio chiaramente la già sottolineato il collega fresa
Chiaro che
è un po'inusuale forse dovuto proprio la mancanza di esperienza qualcuno in Commissione a mo'di battuta però indicativo dice è chiaro che uno si può informare facendolo zero sei quattro quattro quattro nove uno uno uno perché chiaro che il collega può accedere direttamente alle
Alle al CSM e quindi era questo però a parte questa cosa che a volte può sembrare più suggestiva seppure antipatica e certo inusuale
E da da evitare
Penso che però poi
Alla fine non possa essere un elemento
E decisivo alla luce di tutti gli elementi positivi
Di una carriera comunque brillante delle collega Maione Maione mandammo massima e quindi penso che sia eccessiva sicuramente una
Un voto un voto contrario e quindi
Per questo io sia in Commissione che oggi
Alla luce proprio di tutti gli elementi positivi ribadisco il mio voto favorevole
Bene se non ci sono altri interventi io metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Contrari
Astenuti io sono astenuto
Adesso abbiamo finito mi pare no Giuseppe incarichi infatti sono tre incarichi vediamo un po'
Il primo è quello
Luca Ramacci resa
Presidente sul primo incarico mi è stata consegnata adesso dalla Segreteria una revoca dell'istanza da parte dell'interessato per la verità pervenuta proprio in data odierna
Ora non so se il plenum è d'accordo e anche per una questione di economia
Si potrebbe sostituire tutta la parte motiva il dispositivo con la frase di stile rilevato che è pervenuta in data odierna la revoca delle istanze da parte del dottor drammatici
Delibera la presa d'atto della revoca il non luogo a provvedere questo per evitare un ritorno della pratica in Commissione è una rivalutazione se siamo tutti d'accordo
Ma questo e poi un emendamento sostitutivo della dell'accordo
Fatto dal relatore se siamo d'accordo votiamo la proposta del relatore diverso da quello che leggeste
A pagina settantacinque settantaquattro settantacinque paziente ottantasei
Volpi per Luigi Marino
Abbiamo votato
Proporzionali astenuti nessuno unanimità
Vediamo colte con da Luigi Marini
L'incarico
In realtà Presidente qui l'incarico e di una relazione un seminario
Per la quale mi pare che in Commissione è stato rilevato il Trovatore circolare che non non si tratta neppure di dare l'autorizzazione Max di una semplice presa d'atto da parte
Quindi mi riporto poi allo scritto per le altre considerazioni ma la circolare questo prevede si tratta di una semplice relazione del seminario
Ritenuto tra l'altro le estero quindi mi pare
Anche qui
Che non possiamo altro che formulare una presa d'atto
Questo progetto
Ecco
Questo di Luigi Marini consentiva
Bene questa è una presa d'atto Lidia d'accordo con la proposta
Volpi alzi la mano contrari astenuti ultima unanimità
Quella pubblici tipo Circelli si chiama sostegno Procuratore a Bologna una situazione in analoga a quella che non ho visto adesso il dottor Ramacci perché
Arrivato in data odierna una rinuncia all'incarico da parte del dottor Ceri potremmo quindi fare quando ha fatto per l'altra con l'emendamento di di Breno ma modificare l'oggetto della delibera
Non l'ho capita bene
Va bene con questa proposta sostitutiva
Si tratta proprio dalla relatrice chi lo approva alzi la mano contrari astenuti
Unanimità andiamo alle sedici e trenta facendo presente che
Cioè ci sono
Uffici direttivi stesso inedito attribuito all'ordine del giorno
Come da decisione dalla scorso che attengono ad altra seduta
La seduta riaperta
Pratiche ai sensi dell'articolo quarantacinque
Prendiamo posto per favore
Persa la Commissione ha proposto di particolare urgenza Salvatore crine ottavi o la richiesta di collocamento fuori ruolo
Sì Presidente
Questa è una pratica che abbiamo rinviato da questa mattina su richiesta del Consigliere fresa
Cirignotta
Si può fare
Posso
Allora il
Dottor Salvatore Cirignotta ha assunto l'incarico di direttore generale dell'azienda sanitaria provinciale di Palermo
In
Relazione all'assunzione di questo incarico ha chiesto
Di essere collocato fuori ruolo in via subordinata ossia in caso di non accoglimento della richiesta di fuori ruolo ha rassegnato le dimissioni dall'ordine giudiziario a far data dal primo settembre due mila nove
La Commissione ha trasmesso
L'istanza alla Quarta Commissione per quanto di competenza cioè in relazione
Alla richiesta di dimissioni o a eventuali altri provvedimenti
Per quel che concerne quindi l'oggetto di questa pratica che attiene alla concessione o meno del fuori ruolo la proposta della
Commissione con un'astensione per il non accoglimento della richiesta
A riguardo osservo che in primo luogo la norma applicabile è quella del dell'articolo cinquantotto del Testo Unico degli impiegati civili dello Stato che ex articolo duecentosettantasei comma terzo del dell'ordinamento giudiziario estensibile ai magistrati
In questa norma sia formiche si afferma che il collocamento fuori ruolo può essere disposto per il disimpegno di funzioni dello Stato di altri enti pubblici attinenti però questo mi preme sottolineare all'interesse dell'Amministrazione che lo dispone
Dunque
Nel
Il caso che ci riguarda l'interesse
Dell'amministrazione della giustizia questa è la prima considerazione
Poiché rimandando per il resto alla proposta scritta
Devo anche far osservare che
L'ordinamento giudiziario si occupa del fuori ruolo e altri due norme
Gli articoli centonovantasei e duecentodieci ed infine qua arriva alla fine
Che la materia è stata disciplinata dalla nostra circolare in data otto giugno due mila nove
Nella quale ancora si afferma al punto due
Che i collocamenti fuori ruolo sono consentiti soltanto nei casi in cui i compiti e le funzioni di differimento siano previsti da leggi o da norme dell'Unione europea da trattati internazionali
In ogni caso il Consiglio potrà respingere la richiesta di collocamento fuori ruolo nelle ipotesi in cui l'incarico da conferire al magistrato non corrisponda un interesse dell'amministrazione della giustizia
Ciò opposto quanto al quadro normativo faccio osservare per un verso che non vi sono norme norme che espressamente prevede hanno questo tipo di incarico
E che per altro verso
L'incarico che il dottor
Cirignotta sta svolgendo non rientra ad avviso
Della Commissione tra quelle attività da svolgersi fuori ruolo che attengano all'interesse dell'Amministrazione che lo dispone ovvero rientrino nei compiti istituzionali dell'amministrazione stesse
Devo anche far osservare conclusivamente che peraltro il dottor Cirignotta è stato prescelto per questo incarico anche sulla base di una sua
Precedente esperienza di analogo tipo cioè presso altra ASL
In quella occasione cioè in occasione dello svolgimento di questo incarico il CSM
Con delibera adottata l'undici gennaio due mila uno
Lo dichiarò decaduto per cui noi abbiamo
Sia sotto il profilo dei presupposti di legge sia sotto il profilo dell'interesse dell'Amministrazione sia sotto il profilo dei precedenti del Consiglio
Una serie di elementi che a mio avviso è ad avviso come dicevo della Commissione univocamente depongono per il non accoglimento della richiesta pertanto io chiedo l'approvazione
Della delibera di non accoglimento della richiesta di collocamento fuori ruolo avanzata dal dottor Salvatore Cirignotta
Noi vogliamo prendere un po'di posto
Per
Fare al Consiglio anche un po'di attenzione perché già ci sono
Siamo
Ascolti difficili
Riviezzo
Sì grazie Presidente voterò a favore di questa delibera
Per tutti i motivi che ha espresso il relatore a cui ne vorrei aggiungere però un altro che più che altro una considerazione
Qui ci troviamo di fronte a un magistrato che chiede di essere collocato fuori ruolo per svolgere le funzioni di manager di dirigente di una e di un'ASL si tratta come evidente di un
Di un incarico di amministrazione attiva
Cioè non qui non stiamo parlando di un consulente di un consulente di un ministro di una Commissione parlamentare oppure comunque di un
Di un capo di Capo di Gabinetto l'ufficio legislativo di qualche ministero qui stiamo parlando di un incarico puramente di amministrazione attiva
Amministrazione attiva per cui già solo per questo io penso che un magistrato non possa mai svolge anche fuori ruolo un incarico
Di amministrazione vere e proprie ecco è contrastante con il suo status lì di magistrato
Aggiungo
Che
Questo incarico andrebbe svolto in una situazione ambientale tutto particolare
Perché siamo in Sicilia siamo nella ASL più grande d'Italia non solo della Sicilia e altre più grande d'Italia siamo in un'ASL la in una in un'ASL in una regione
In cui la sanità è particolarmente sotto l'occhio della
Della magistratura in quanto sappiamo che ci sono stati in questi ultimi anni una serie di procedimenti a carico appunto di manager della ASL e di persone in qualche in barba a Rio titolo interessate alla alla sanità quindi c'è un ulteriore motivo di inopportunità che un magistrato vada svolge funzioni di amministrazioni in una situazione ambientale e
Avute ambientale di questo genere per cui
Queste motivazioni si vanno ad aggiungere a quelle in diritto che
Che sono sintetizzate nella delibera possiamo
Io ho una proposta di non accoglimento
Un intervento di Riviezzo
Vannino dichiarazione di voto
Ma molto sinteticamente voterò con convinzione questa delibera
Ne abbiamo già affrontato il relatore il problema delle aspettative per
Gli assessorati alla sanità gli assessorati alla politica non ho che da richiamare ci progetti in quella sede faccio presente che nessuna circostanza in questo caso può giustificare il fuori ruolo
Non vi è nessun interesse per l'amministrazione si tratta di un mestiere completamente diverso da quello del magistrato sicché correttamente voto con convinzione questa delibera che rigetta richiesta di fuori ruolo
E poiché oltre le valutazioni le farò in sede di valutazione della Quarta sulla richiesta di dimissione d'ordine giudiziario
Resa
Proprio pochi secondi perché ripeterei le stesse parole del collega Riviezzo però dichiaro anch'io
Il mio voto a favore della delibera quindi di contrarietà all'autorizzazione
Alla fuori ruolo tra l'altro ringrazio per il rinvio e che mi ha dato modo di leggere attentamente la motivazione condivide tutto e per tutto anche in quei passaggi dico della motivazione in cui si dicono cose che dovrebbero essere
Del tutto ovvie ma sono altamente opportune soprattutto in un caso
Come questo
Perché che il provvedimento di collocamento fuori ruolo sia un provento autorizzatorio del consiglio se opta superiore la magistratura dovrebbe essere noto non soltanto a noi i componenti dell'organo di autogoverno ma tutti i magistrati
Viceversa non è così lo stesso interessato
è intervenuto anche con un comunicato stampa dicendo sì stupito di una certa iniziativa che io con il collega Riviezzo e il collega Petralia avevano a abbiamo assunto
E e quindi sottolineo all'estrema opportunità che
Sia ribadito il concetto e la natura prettamente autorizzatoria di ogni collocamento fuori ruolo sì che un magistrato che prenda possesso delle funzioni perché vorrei ricordarlo anche in questa sala il primo settembre
Senza attendere Hilla delibere autorizzatoria della Consiglio dovrebbe essere poi sottoposto all'esame degli organi competenti
Infine
Cosentino
Pepino
SIR rapidissimamente solo per dire che voterò a favore della delibera
Ci tengo a fare nel nell'esprimere questa dichiarazione di voto una considerazione che credo che rappresenta credo un passaggio importante per il Consiglio questa delibera perché
C'è una parte della motivazione che io credo sia
Una acquisizione significativa che ci dovrà servire anche in futuro
Perché laddove noi diciamo ritenuto pertanto che la valutazione discrezionale di esclusiva spettanza del Consiglio dirette a verificare che l'attività da svolgersi fuori ruolo sia attinente all'interesse dell'Amministrazione che lo dispone
Oltre che rientrare nei compiti istituzionali dell'amministrazione che è evidente e chi riconsegna una
Un intervento che in passato qualche volta abbiamo ritenuto di non poter fare credo che sia un passaggio importante perché se questo noi riteniamo che sia
Non possiamo semplicemente limitarci di fronte a richieste che ci vengano di fuori ruolo a direbbe
Se lo chiede qualcuno se per esempio uno un ente conferente se va bene all'UI va bene anche a noi no
Non è necessariamente così perché questo significa che noi dobbiamo valutare l'interesse dell'Amministrazione che ha un interesse duplice
Sia che sia un magistrato effettuare quell'incarico sia evidentemente in casi limiti non anche che sia quel magistrato specifico che magari per
Portarti Co.la.Ri. situazioni all'interno dell'Amministrazione non è bene quindi voto in modo convinto a favore di questa delibera
Che nel caso specifico mi sembra clamorosa in termini
Ma
Vorrei sottolineare anche l'importanza di questa acquisizione di cui dobbiamo fare tesoro anche nei mesi a venire
Colpi
Prego
Grazie presidente anche a nome del collega Siniscalchi io sono
Passiva io sono favorevolissimo ovviamente alla proposta che viene fatta no cosa che mi stupisce un po'a pagina cinque dall'attivazione apprendo
Che questo magistrato ma
Allora già svolto le funzioni di direttore generale delle aziende unità sanitarie locali di Latina dal due mila al due mila cinque e poi degli Istituti fisioterapici Spitaliere di Roma dal trenta maggio due mila e cinquanta l'otto giugno due mila sei si precisa poi
Che era stato dichiarato decaduto con provvedimento del Consiglio nel due mila uno
E poi si è stato riammesso seguito lui di Soru manda alla cessazione di allora io mi chiedo
Era un atto dovuto riammetterlo in magistratura no
Mi pare che non il Consiglio non ha fatto bene a mettere un magistrato così che tutto ama fare a meno che il magistrato in magistratura e questo valga di monito per il futuro
Per le future decisioni relative a eventuali riammissioni in magistratura
Se non ci sono se non ci sono altri interventi io metto per si
Ovviamente anch'io voterò questa delibera di rigetto del collocamento fuori ruolo l'unico
Segnalazione che volevo fare e che forse no però opportuno nella delibera infatti stavo provando a scrivere un emendamento dare atto che però ha presentato domanda di aspettativa il
Il il il collega ha presentato domanda di aspettativa
Alla quarta Commissione io ho chiesto prima di
Dirlo chiamato in Commissione per chiedere ho capito che era stata presentata la la domanda allora e quello che mi chiedo poi
Sarà di scritto il Consiglio dovrà decidere se dare un'aspettativa ai sensi dell'articolo ventitré siamo tutti d'accordo che il collocamento fuori ruolo
è corretta la delibera perché
Secondo me
Era giusto rigettare
Il collocamento fuori ruolo infatti chiaramente voterò anch'io la delibera però forse per le
Ricostruire
E i fatti comunque dire bisogna dare atto secondo me che ha presentato domanda di aspettativa allora non vuole nemmeno dall'idea
Che però siccome la cosa che mediaticamente avuto una sua importanza si trattasse questa pratica in modo diverso dalle dalle altre io ricordo
E più volte abbiamo visto quando la pratica era impostata male tra collocamento fuori ruolo o incarico nel caso dell'aspettativa però davamo atto aspettavamo che una delle due Commissioni
Decidesse quindi va benissimo approvarla rigettarla però dare atto
Che c'è questa pratica pendente di aspettativa sulla quale secondo me poi il Consiglio la Quarta Commissione anzi con urgenza si dovrà si dovrà pronunciare dovrà dare appunto
Una risposta alle al collega altro problema e quello che ha sottolineato che non so se sia vero o no però se l'ha detto il collega fresa chiaramente sia quella presa di servizio se l'ha preso a noi non so se
Comunque il collega è comunque quella un problema che se ci sono gli organi competenti e però non è questo il punto era il punto è vedere secondo me sicuramente non ha diritto al fuori ruolo
E capire se c'è questa domanda aspettativa e la quarta dove secondo me con urgenza
Provvedere e dare e dare l'aspettativa perché quando comunque abbiamo parlato
Degli Assessori regionali
Sa capire poi se un direttore generale deve essere trattato allo stesso modo dell'Assessore regionale non eletto
Perché parliamo sempre di
Cariche non vere cariche
Non elettive perché anche l'Assessore regionale ne abbiamo parlato in quella sede erano stati chiamati dal Presidente della Regione non erano stati quindi
E eletti e abbiamo dato l'aspettativa io ho votato in tutti i casi
Però mi ricordo anche per quanto riguarda la nomina dell'Assessore regionale l'ultimo
Chinnici che sicuramente non aveva preso
Servizio fino a che non ha dato l'aspettativa però il Consiglio ha cercato di dare una risposta veloce
All'istanza di aspettativa
Do la collega chimici
Così come non so se il collega Russo allora ripetuta la domanda di aspettativa però la Giunta
E ora
La Giunta era caduta se formato una nuova Giunta e quindi c'è stato un periodo di interregno mandi un periodo temporale in cui non so se si va con la prorogatio non c'è bisogno dell'aspettativa o se poi l'aspettativa interviene
Ex tunc alla ricostruiamo bene tutti tutti gli episodi perché sennò si introducono degli argomenti suggestivi e lo si fa vedere quello che finora è stato quindi giusto votare questa delibera
La voterò anche io chiedo solo che si emendate che si dia atto perché così mi risulta che è stata presentata la domanda di aspettativa non so la data con precisione però penso che sia corretto scriverlo
Nella nella
Nella nella delibera poi affronteremo in questa sede se deve essere trattato in modo diverso
Da colleghi come gli assessori regionali in quella regione o colleghi anche caro assunto incarichi
Di capogabinetto alle al Ministero e quindi i precedenti mi riferisco al massimo ma non solo a Chinnici Caterina e Sergio a Sergio Gallo precedenti che ricordo che
O al quale ho trattato con lo scopo di sono anche degli altri colleghi ma mi sembra che questi tre colleghi
Abbiamo avuto tutti e tre l'aspettativa
Poi andremo a ricostruire allora
I periodi i periodi temporali quindi propongo lo dico a verbale che non sono alla fine della prima delle
Del PQM che testualmente dato atto peraltro
Che
Ora ho chiesto di più mirata precisa comunque anche senza mentre la data che
Il dottor Salvatore Cirignotta presentato richiesta di aspettativa
Ex articolo ventitré
Bisset decreto legislativo numero centotrentacinque due mila uno
Tuttora pendente presso la Quarta Commissione e sulla cui istanza la stessa Commissione si deve ancora pronunciare quindi propongo questo emendamento chiedo al Presidente di metterlo in votazione
Io aspetto l'emendamento si Cesqui
Mi sembra che avesse chiesto di parlare anche il Presidente Saponaro e volevo rispondere su alcuni punti nel momento in cui la Commissione ha deliberato questa
Per quello che mi risulta c'era una sola istanza della dottor cigno atta un'istanza che conteneva due due richieste
Alternative quella del collocamento fuori ruolo e non l'intenzione di chi chiede le dimissioni ma le dichiarazioni missioni quindi il dottor Cirignotta ha detto voglia o dichiaro adesso
Di dimettermi non c'era al momento dai desidererei decisione e non è poteva essere presi in considerazione una domanda e aspettativa che sai se essendo se dovrebbe essere solo aggiungere
Sarà sicuramente tempestivamente decisa forse superata ne anticipa dichiarazioni
Di dimissioni ma questo non non implica voleva dare alcuni dei lineare alcuni chiarimenti al Consigliere Fedi perché già ne hanno avuto che s'o i parlare
Però siccome inni non si possono utilizzare argomentazioni suggestiva non si possa utilizzare consapevolmente argomentazioni suggestive
Io credo che è la confusione tra situazioni completamente diverse e chiaramente diverso e nonna
Giovi a nessuno
Per quanto riguarda il la posizione dei consumi Russo e Chinnici l'OSCE chimici hanno avuto la aspettative ex ventitré bis
Lei dice è una piccola differenza Tell undici uffici cui parla la Costituzione e gli uffici pubblici che sono gli impieghi di rilevarla richiesta di autorizzazione noto cigno
Il discorso avevamo fatto per i pubblici uffici di cui parla la Costituzione
In riferimento al dottor Russo e Chinnici che c'erano portato a ritenere che quel vuoto normativo derivasse soltanto non di fatto che l'ordinamento
Ma che vi fosse un principio costituzionale che doveva essere applicato anche se alcuni alcune in una decisione in fatto era
Talmente non ti condivisibile ricordo la decisione accenderli un utile non poteva esserlo stata però quanto meno si rischi di atto che l'argomentazione corrispondono rispondevamo lager tutto diverso
Per la quarta volta ricordo al consigliere Ferri che me l'ha richiesto più volte che
Risulta agli atti con certezza che la Giunta
Della quale asta nominata Consiglio il dottor Russo la prima volta
Non si è mai sciolta c'erano state un quello che si chiama in gergo popolino rimpasto quindi avevamo scrupolosamente verificando in Commissione
Che non si fosse determinata una soluzione di continuità e che è l'autorizzazione a stare al dottor Russo aveva volta
Fosse ancora valida siccome sto chiarimento hanno dato in modo esplicito preciso e puntuale e più volte
Ai Consiglieri penso che la nel risultava i verbali melma finalmente possa chiarire con definitivamente questa situazione
La moglie la con l'imposizione di un Consiglio ardita
è del tutto differente aveva determinato una perplessità e che ha determinato mai un pare l'Ufficio studi così Alina avuto
La sua autorizzazione ex ventitré bis perché a giudizio la Commissione valuterà e più o meno macinano tutte le condizioni e la avute in tempi che non hanno minimamente impregiudicata la sua attività che ha continuato con lo stesso contenuto e con lo stesso oggetto
A e attuati prima
E dopo la la la la delibera
E quindi io credo che
Non vi sia veramente spazio vera nell'autorizzazione al dottor Cirignotta che e giustamente sbagliata che il per quanto riguardava la preoccupazione
Nella consiglieri Volpi
Ma allo stato attuale riterrei che il ritorno non è più possibile per nessuno quindi allora non sono i sono incerta stranamente applicare adesso figuriamoci su quelle zone sono applicati a due anni fa
Ritengo che tratteranno era fosse possibile
Ne o forse addirittura doveroso quindi voterà la delibera così come proposto Vacca
Rinuncio Presidente perché i chiarimenti che intendeva dare sarà stati ampiamente illustrati dalla consigliera Cesqui quindi non avrei altro da aggiungere passa solo a fare una sottolineatura per quello che ha detto
Il Consigliere Pepino perché la circolare così com'è stata rielaborata dalla terza Commissione
Per quello che riguarda interesse dell'Amministrazione allo svolgimento dell'incarico è forse oggi ancora più esplicita
Hanno il proposito di quanto lo fosse in precedenza non ho altro da aggiungere
Saponaro vuole parlare
Padrone
Che mi sono un po'perso
Al primo relatore una sola o Paolo che per me perché io avevo sentito Assago avevo capito che Cirignotta non poteva giustamente collocato fuori ruolo perché
Quelli ufficio era non è un ufficio pubblico una pubblica insomma eccetera in cui sia prevista la presenza di magistrati anche eventualmente che sono le condizioni previste dalla circolare quindi credevo che fosse quella
Poi non voglio fare leggere tutta la notizia motivazioni chiedo effettivamente è così cioè non è preda risponde alla requisito previsto da circola
Perché se è così non c'è nessun dubbio
Viene qualche dubbio se Carletto una motivazione amplissima che parla di tutto il
Moltissime altre cose quindi volevo solare la sicurezza che è non ci sia quella condizione che l'unica necessaria per negare il collocamento fuori ruolo
Ma guardate io faccio solo questa considerazione
Una dichiarazione di voto
Io credo che insiste
Sul fatto che
Ci può essere collocati fuori ruolo
Per il disimpegno di funzione dello stato di altri enti pubblici attinenti all'interesse dell'Amministrazione che non risponde
E che in gran rientro i compiti istituzionali l'amministrazione stessa
Non corrisponda
Alla
Ratio di un Collocamento fuori ruolo
Perché e chiaro che la Regione ha interesse ad a vere il meglio dal punto di vista
Della nomina stabiliti cosiddetti manager
Nelle aziende sanitarie e quindi questo dell'articolo cinquantotto il problema è l'altro noi quando diamo il fuori ruolo lo diamo tenendo conto che c'è un limite
Per evitare lo snaturamento di una funzione che resta in testa al magistrato perché il magistrato fuori ruolo è un magistrato che deve rispondere anche a requisiti di imparzialità ed indipendenza
Requisiti che perdere al momento in cui deve stare alle direttive dell'organo regionale e alle direttive addirittura dell'assessore per l'assessore regionale il problema a voi della
Diciamo dell'aspettativa e per l'aspettativa come si fa allora a dare a concederla e qui nome di che cosa
Per consentire a un pubblico funzionario o un magistrato di fare un compito diverso da quello per cui è stata chiamato a prestare la propria attività nell'interesse dello Stato prego possiamo dare noi l'aspettativa
Ma non lo so insomma noi stiamo snaturando molti di quegli istituti che il regime liberali venivano difesi più strenuamente di quanto non sia avvenuto
Dopo diciamo lo l'ultima guerra e a cominciare
Diciamo da una Costituzione democratica e Repubblica questore io personalmente ritengo
Che ha ragione chi sostiene che c'è una
Una sorta di
Diciamo
Di forzatura nel ritenere che un magistrato posso andare addirittura a gestire la sanità all'interno di un'azienda
E quindi io condivido quello che ha detto anche la consigliera Cesqui al toro e andare a Bari indirizzi di politica sanitaria
E già questo è un problema che ci pone all'indomani del rientro del magistrato nel ruolo della magistratura e altre addirittura andare a disimpegnare compiti di gestione Collio voto con grande
Convinzione questo provvedimento augurandomi che un giorno il legislatore ci tolga dall'impaccio
Anche
Legiferando diversamente e ponendo un argine voi magistrati nel momento in cui andate a gestire sappiate che al ritorno nell'amministrazione della giustizia
Voi avete perduto quel requisito di imparzialità ed indipendenza questo è un problema
Che avverto è aperto nel dibattito generale ecco la ragione per la quale io colgo con molto raro
Convinzione questo provvedimenti
Ferri dice peraltro che in data undici nove il dottore
Ha presentato richiesta di aspettativa sulla quale si deve pronunciare la Quarta Commissione certi oggi abbiamo anticipato quello
Che avrei fatto io in Quarta Commissione o dinanzi al plenum dappertutto
Non è comunque lo mettiamo mettiamo questo emendamento oggi
Prego
No
Perché
Ovviamente di contenuto formale però
Poiché essi e dato anche qualche contenuto io vorrei fare un'osservazione noi abbiamo provveduto sull'istanza era secca collocamento fuori ruolo o dimissioni
E abbiamo provveduto immediatamente quindi in data dieci settembre due mila nove cioè quando la richiesta di aspettativa non era stata presentata
A trasmetterei distanza alla quarta Commissione trattenendo da limitatamente alla domanda di collocamento fuori ruolo per cui oggi noi ci pronunciamo solo ed esclusivamente sulla domanda fuori luogo
Come ultima considerazione
Dico questo la deliberazione in senso positivo o negativo su questa istanza ovviamente preliminare all'esame delle altre perché questa era istanza
Fatta in via principale per cui Secondo mi essendo tra l'altro già stato detto che per il resto è rimesso alle competenze della Quarta Commissione questa è limitata al fuori ruolo rispetto al quale dico che ricorrono anche la condizione
Che indicava il Consigliere fra Patrono insistere per l'approvazione così come dando parere contrario sull'emendamento
Sì ma non ci mettiamo guardate nove per
Per un caso come questo e noi insomma l'emendamento si
L'emendamento è stato illustrato e seguire e si illustra da sé i terreni
Io lo metta i voti incerto
Ferri prego
Ma io debbo mettere ai voti no perché perché avevo letto io vorrei voto la delibera poi anche se non viene se non passa l'emendamento io voto la delibera comunque secondo me e la questione
Di per essere più precisi poi sommata a farmi da dal protocollo mandato la mia assistente la richiesta che arrivata via fax l'undici settembre quindi per risponde la collega Cesqui vorrei capire se la Commissione quando ha deliberato
La il corpo Dazzi ed ha deliberato l'undici allora va bene quindi Java andava a vedere che giorno ha deliberato però può darsi che sia come dice la collega Cesqui però l'undici settembre
Poi nella istanza dice a modifica della predetta istanza che in caso di mancato accoglimento della richiesta di collocamento fuori ruolo di sia concessa l'aspettativa ex articolo ventitré bis quindi questo discorso che ha fatto il collega viola
è allora uno dovrebbe secondo me per il principio di buona amministrazione andarsi a leggere l'istanza che anche uno fa in Quarta e vedere di coordinarsi come in tanti così si è fatto poi se si parte da una
Se
C'abbiamo già tutto deciso visto che il vicepresidente ha già anticipato il suo voto per il rigetto dell'aspettativa va bene si sa forse Cirignotta ed è grave
Convenuto su invocano però trattare dire trattato in modo diverso
Invece in modo diverso da altri casi però in questo caso il rispetto della regola secondo me voleva
Esaminare anche la richiesta di aspettativa e non creare un caso Cirignotta sul quale
E
No non non è un caso secondo me comunque
Saponara ecco Presidente siccome si parla di questa
Distanza in subordine aspettativa pendente presso la Quarta
Che io sappia finora non abbiamo
Esaminato quindi
Volevo dare atto di questo
Va bene io metto ai voti questo emendamento Ferri
Chi lo approva chi lo approva alzi la mano per favore
Negli anni
Mandamento Ferri
Chi è contrario
Chi è astenuto
Quindi
La contrarietà è superiore I tre voti che ha registrato il mio emendamento l'emendamento è respinto mettiamo ai voti la proposta così come illustrata da viola e con le considerazioni che sono emerse nel corso del dibattito
Chi approva
Chi è contrario
Chi è astenuto
Frena Consigliere Napolitano sessanta
Niente
Adesso andiamo al ricorso al TAR
Motivi aggiunti al ricorso proposto al dottore Greco Tinelli questo per la verità sono motivi aggiunti diventa automatico risponderei motiva giunte con motivi i nostri
Con contro motivi rossa
Errata Presidente
Quindi la proposta
è in questi termini
Mi rimetto alla parte motiva per
La motiva
Per contenuto
Nel mio intervento
Bene chi approva
Di
Diciamo a Brindisi la posizione è illustrata dalla consigliera Tinelli alzi la mano contrari astenuti unanimità
E guardate che io
Io vi devo anche dire questo facciamo anche un altro quarantacinque mai quarantacinque come questi che arrivano dalla quinta la nona
è io vi pregherei di metterlo qui ci sono persone che sono venuta dall'estero proprio per partecipare alle votazioni che erano state preannunciate
Mo'abbiamo il plenum e non lo so se l'abbiamo fra mezz'ora tre quarti d'ora
Questo del quarantacinque
Io sono d'accordo
Chi è d'accordo a domani alzi la mano contrari astenuti
Allora abbiamo quinta Commissione ecco conferimento dell'Ufficio Direttivo
Del Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Taranto
Proposta Proposta B io do la parola alla prima relatrice e poi la diamo a Ferri
Primo secondo relatore
Prego Presidente dobbiamo rifarla le relazioni perché si ricorderà che su questa pratica la settimana scorsa avevamo fatto entrambi la relazione come lei ritiene questo è vero se i colleghi a ritengono di dover che io la rifaccio anche però la relazione era stata fatta
Terremo la giungere qualcosa
Oppure
Comma dove sta il fratello
Ne ha approfittato allora di cacciatori saretine
Camera
Voglio interpretare somiglia Moriero rinuncio ad introdurre il giorno in russo proprio nella precedente seduta ricco forse Presidente possiamo solo ricordare che le le proposte vengono dalla
Commissione per quanto riguarda quella che illustravo io o della dottoressa Dominioni hanno votato Maccora Siniscalchi Saponara Riviezzo
Forse se vuole
A favore dei grandi marchi è stata votata dal Presidente Giuseppe Maria Berruti e dal sottoscritto
Tinelli
A hobby
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Primo Presidente
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore generale contabile
Consigliere ferrei consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente astenuto
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano proposta di
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
No nove e dieci
Nove dieci undici dodici tredici
Tredici due
Tredici tredici Brandimarte dieci Dominioni e due astenuti
Passiamo adesso alla Corte d'appello di Salerno
Qui abbiamo
Tre proposte una proposta Saponara il relatore una proposta abbi Ferri
Una propostoci Maccora
Ecco diamo la parola Saponara
Grazie Presidente
La mia proposta e a favore del dottor Umberto Marconi per
La Presidenza dalla Corte d'appello tutti Salerno
La relazione molto
Articolata e motivata quindi la richiesta la mia proposta e molto motivate per cui io mi limito
Ad enucleare alcune
Notizie e alcune
Alcune osservazioni e giudizi dottor Umberto Marconi è stato il giudice a Genova Rettore a Santa Maria Capovetere
Stato componente del Consiglio superiore è stato presentato il suo iter lavoro del Tribunale di Napoli dal sei marzo novantacinque
E dal ventisette uno due mila otto il giudice al medesimo ufficio presenta G cento undici
Il parere attitudinale specifico è stato reso al Consiglio giudiziario di Napoli nove febbraio due mila e nove
Richiamo e condivide tutti i pareri espressi precedentemente dei quali si sotto i tre magistrati riportata al primo posto nella graduatoria dei vincitori del suo concorso
E che si tratti delle vendo dotati notevolissime rilevando di capacità intelligenza cultura rettitudine quindi per laboriosità
Di rilevanza notevole su alcune sue decisioni specialmente in ordine alla problematica relativa ad esegesi contrattualistica collettiva dottor Marcora sempre svolto ostruzioni giudicanti monocratica e collegiale da Pio presso il Tribunale di Genova
Poi Santa abile capo e con funzioni promiscue civile e penali
I miei parenti poi assunto la funzione del presidente la Sezione
Del tribunale di Napoli riassemblare un'efficace l'ufficio di appartenenza presso il nuovo centro direzionale svolto su deve Preside del tribunale le funzioni di coordinatore delle tre sezioni di lavoro e dottor facente funzioni presa sul serio
Nel parere deve ricordare grazie del complimento e l'incarico semidirettivo ha trattato controversi in secondo grado di materia di lavoro previdenza
Il settore lavoro del Tribunale di Napoli in giù nel corso degli ultimi anni un organico di circa quaranta magistrati
Prevedendosi in tabella regista di tre Presidenti di Sezione dottor Marconi ha svolto le funzioni presidenziali da solo dal gennaio
Due mila quattro a dicembre due mila cinque ha ricevuto più volte della parte preservativo ora per la Commissione per la gestione Marrazzo ed uffici giudiziari Partenope
In sostanza
All'esito
Del dell'esame dei profili professionali risulta senza dubbio il dottor Marco il più idoneo per attitudine al
Contenimento dell'ufficio direttivo a Concordia o un po'
Profilo professionale assolutamente funzionale rispetto al ruolo cui aspira avendo svolto intera carriera statutory giudicante
Avendo peraltro esercitato sebbene in tribunale comunque funzioni d'appello non mette al lavoro
Ed avendo alle spalle esperienze e conoscenze ed egualitario ordinamento giudiziario in virtù del ruolo di consigliere
Del CSM ha dimostrato inoltre assoluta indipendenza
E riservatezza indiscusso prestigio anche alta preparazione tecnico giuridica
Impegna la diligenza la procedura sono stati sempre nota distintiva
E caratterizzante dottor Marco in tutti gli incarichi lo dico per
Ma dottor balconi gode
Meritatamente anche della stima e del rispetto dei colleghi Grazia la seguente rettitudine vorrà o sui dipendenza il giudizio ha riferito ogni condizionamento
Doti queste che allora fatto meritare anche la stima classe forense rispetto del personale non servirà per cui io ritengo
Che abbia tutti i numeri che più degli altri
Concorrenti per ricoprire incagliato
Di Presidente del Governo tappe prego
Fin qui Salerno
Proposta proposto abili per sì grazie Presidente devo dire che
Nella comparazione
Di questi candidati secondo me invece la scelta e per questo
Ho votato insieme al collega Riviezzo
Il collega un altro collega deve prego debba prevalere sulle collega Matteo Casale
Il curriculum di questo magistrato conferma secondo me voi il risultato la scelta che abbiamo fatto in Commissione
Perché il collega Casale ha svolto due incarichi semidirettivi due incarichi semidirettivi uno presso il Tribunale di Salerno
E uno presso la Corte d'appello
In entrambe le occasioni ha dimostrato e una grande capacità organizzativa ha dimostrato di
Veramente
Attitudini alle organizzazioni attitudini direttive a pensato e organizzato la sezione in modo tale anche da organizzare prevedere una rete per uno smaltimento
Delle dell'arretrato lo stato Presidente di Sezione fino al due mila a Salerno
E dal due mila al due mila otto in secondo grado come sezione lavoro oggi per effetto della decadenza e consigliere della sezione lavoro
Della stessa Corte quello che voglio sottolineare oltre due incarichi semidirettivi
Svolti davvero in modo eccellente dal collega Casale
E il fatto che tutti e stamani abbiamo ricordato due colleghi autorevolissimi che ci hanno lasciato il collega di Trapani il collega Bonomo della Cassazione
E questa l'occasione anche per ricordare
E un altro collega calorosissimo autorevole che tra l'altro
Ah seduto in questi banchi del Consiglio che al collega Mimmo ad altro tutti conosciamo abbiamo conosciuto il collega Mimmo nastro e conosciamo appunto il suo valore scusate se faccio questa
Citazione però per dire
Che
Nella lunga malattia del collega del collega nastro
Il quale però non ha mai mollato cercava di svolgerà in pieno il proprio lavoro che presenta la Corte d'appello aveva bisogno in maniera forte di un vicario che lo aiutasse anche dal punto di vista organizzativo
Ecco il collega nastro scelse come vicario
Sin dall'inizio e chiaramente durante la malattia è chiaro che l'intervento del vicario è stato ancora più efficace non nascondiamocelo perché ha dovuto
Attivamente il collega Casale occuparsi
Della gestione poi della Corte quindi il collega Casale a svolto il vicario non sulla carta ma ha svolto idee il vicario invento proprio dal punto di incongruità mente
Preah quindi ed senza mai lasciare questo lo voglio sottolineare il proprio lavoro di Presidente di Sezione lavoro della Corte d'appello di Salerno
E quindi oggi non premiare un collega che
Di fatto ha retto la Corte da
Ora dico due-tre anni non sono il tempo esatto e norme nuove non ho verificato però ha svolto concretamente le funzioni di Presidente della Corte d'appello ha presieduto il Consiglio giudiziario
Si è occupato di tutti quegli adempimenti che ettaro
Al Presidente della Corte d'appello e l'ha fatto in modo egregio
Senza però trascurare il proprio lavoro perché se non andiamo a vedere le statistiche anche del periodo in cui
Il collega Casale svolgeva le funzioni di vicario e lo ripeto in modo concreto
Dalle statistiche si vede la grande laboriosità di questo magistrato
Che quindi riuscito non solo organizzare la Corte
Non solo a organizzare tutti gli uffici tutte le sezioni ma essere produttivo e a dare l'esempio per quanto riguarda
La laboriosità e la produttività quindi quei giudizi che troviamo nei pareri
E che parlano di ottima direzione dell'ufficio
Di impulso decisivo impresso l'attività della Sezione lavoro
Che parlano di eccezionale spirito di abnegazione l'eccellente preparazione e competenza lo spiccato equilibrio la comprovata laboriosità
E la grande indipendenza di giudizio
Oltre trattante altre
Diciamo caratteristiche del call da Casale come quella dimostrata nel rapporto con i magistrati con l'Avvocatura col personale amministrativo
Con gli ambienti istituzionali extragiudiziarie che tutti attestano
All'attestato una forte esprima e un forte un grande prestigio del collega del collega Casale penso che oggi non sia spiegabile una nomina una memoria diversa
Però quando poi i risultati delle del collega del collega Casale portare davvero la Corte d'appello di Salerno e a dei risultati importanti e quindi oggi dare un segnale diverso a chi sul campo ha dimostrato di saper dirigere
Dirigere questo ufficio giudiziario non sia non sia giusto e quindi la comparazione
Necessariamente
Deve prendere portare sulle candidato Casale conosce tra l'altro ambiente
Anche di più dal delle
Delle dei colleghi Marconi e campana tuo e quindi penso che la comparazione porti a alla mammina
Delle del collega del collega Casale tra l'altro il collega
Casale nella alcuni passi volevo ristrutturare dunque caratteristiche del suo
Del suo profilo da circa vent'anni ricopre quindi un ruolo dirigenziale
E ne danno atto i pareri e quindi per vent'anni affatto o il semidirettivo oppure punto sono equiparati alle funzioni dirigenziali e quindi si può parlare
Davvero di doti organizzative straordinarie è stato tra l'altro e questo non ho detto lo voglio sottolineare quando parlo di vent'anni di funzioni dirigenziali anche
Consigliere pretore
E anche in questo caso ha evidenziato in maniera forte doti organizzative
E miraggi rivali
Dando un grande impulso a tutti di uffici giudiziari inoltre adottato alcune iniziative che hanno dato impulso all'attività giudiziaria
Occupandosi anche dell'organizzazione dei locali formando il personale
E creando ed è importante i risultati gli alberi di l'ufficio e referente distrettuale per l'informatica
Io per l'ufficio dove referente della formazione avviato in concreto la scuola di formazione del personale dell'amministrazione giudiziaria
Si occupa otto e tutto quello che riguardava anche la logistica degli spazi giudiziari e tutte le problematiche di competenza della Co la missione per la manutenzione presieduto dal dottor Casale dal due mila e tre inoltre anche un'attività scientifica e cultore della materia
Presso l'Università di Salerno lo Stato per venticinque anni lo è tuttora è stato componente anche dell'ufficio documentazione recente
Della corte d'appello di Salerno e sappiamo che anche le conoscenze informatiche sono importanti perché oggi che al centro cioè l'organizzazione un'organizzazione efficiente
Non può prescindere da delle conoscenze ottime informatiche che sicuramente qualificare in modo migliore
Il i dirigenti e
Avevo altre cose da dire però mi riservo in sede di replica perché un ufficio importante queste penso che
Meriti davvero l'attenzione di tutti
Perché la corte di appello di Salerno tanto se n'è parlato un ufficio giudiziario
Importante e garantire questa continuità
Penso che oggi
Sia la chiave di lettura
Di questa di questa pratica invito davvero tutti i colleghi a riflettere se per un ufficio giudiziario così importante sia preferibile mandare un ottimo magistrato che garantisca la continuità oppure
Mandare un magistrato senza nulla togliere agli altri aspiranti però che sicuramente hanno qualcosa in meno delle collega Casale mi riservo poi una replica dell'ufficio qui la regola
Presidente se dovessi pensare alla conclusione del collega Ferri darei per scontato che la non entra neanche in comparazione la collega Campanato perché non ne approprio minimamente parlato nella comparazione invece io credo sia una collega di grande valore
Una collega molto conosciuto nell'ambiente giudiziario
Che ha arricchito da ultimo la sua esperienza con un'esperienza di legittimità esercitata a grande livello
So che in queste occasioni le parole sono praticamente quasi inutili per cui ognuno di noi dice le stesse cose i fascicoli sono piene di tante cose io vi invito ad andare a leggere il fascicolo professionale di questa collega per vedere come nelle diverse funzioni che ha esercitato è riuscita a dare un segnale di organizzazione e di cultura giuridica
Ha affrontato processi delicatissimi nel penale nel civile sono espressamente indicati
Nella relazione che ho presentata che andavano dal terrorismo di autonomia operaia ai cosiddetti mala del Brenta si è occupato per lungo tempo dell'ufficio minorile perché sta da Presidente del Tribunale dei minorenni
E precedentemente ha fatto anche ruolo semidirettivo è una collega che ha innovato
Delle prassi anche nell'organizzazione del lavoro dando dei risultati in termini di smaltimento degli affari particolarmente
Positivo un'attenzione fortissima la carta dei servizi noi oggi sappiamo che la carta dei servizi
Grazie ad alcune testate dei giornali vengono nominati
Dei dirigenti come i primi fautori di questa Carta dei Servizi benissimo questa collega l'ha realizzata in tempi in cui di questo non si parlava minimamente quindi un'attenzione particolare all'utenza e al Foro
Io credo che a questo si unisce una capacità scientifica molto forte si unisce la capacità di essere presente nella scena anche dei rapporti internazionali perché la collega più volte è stata
Rappresentante anche dell'Italia in congressi a livello internazionale e da ultimo come ho detto
Si è sperimentata con le funzioni di legittimità anche lì dando una risultato particolarmente positivo sul piano della professionalità mi sembra che questi elementi
La portino a essere una candidata seria per il posto di cui stiamo discutendo dico anche che abbiamo fatto un'audizione noi in questo lì per questo ufficio e la ventata di novità
Che io ho sentito da parte di questa collega non l'ho sentita devo dire da parte degli altri candidati anche questo per me è una una va l'azione utile soprattutto in un territorio come quello di Salerno che noi sappiamo non è stato per l'esperienza di questo Consiglio particolarmente semplice
Nella gestione degli affari io sono particolarmente convinta che questa professionalità della collega Graziana Campanato potrebbe portare a dei risultati molto positivi in quel territorio quindi ne propongo al plenum la nomina
I livelli
Aggiungo Presidente grazie sono una piccola
Cosa a tutto quello che ho già detto Ezia Maccora che e anche si è sempre da sempre occupata
Anche di pari vo porto unità e quindi
Voglio aggiungere anche questa sensibilità Tato ha contribuito
A promuovere il
Il CUP anche il Comitato Pari opportunità questo nostro in modo questo in magistratura
Così come qual è l'Associazione magistrati lo aggiungo questo credo che sia importante nel resto d'Europa le pari opportunità sono importantissima così come i comitati che vengono sempre sentiti
Prima di prendere e adottare certe delibere purtroppo in Italia così non è e sembra quasi un passatempo far parte dei Comitati Pari opportunità questo a me dispiace moltissimo voi lo sapete voglio continuare a rivendicare
Questo cambia e miglioramento dal punto di vista culturale che rende l'Italia davvero l'ultimo Paese d'Europa
Dal punto di vista del progresso ed è rendersi conto che la risorsa femminile
è davvero una risorsa importante che noi Italia non sfruttiamo e forse anche per questo abbiamo crisi più devastanti che nel resto d'Europa
Ecco
Marika tra Ampa nato a ed è anche tutto questo e quindi dal punto di vista dell'applicazione quindi nel momento in cui è direttivo credo che sarà in grado anche di applicare finalmente
Tutte quelle regole tabellari e e quelle regole che comunque come Comitato Pari opportunità cerchiamo sempre di approfondire
E di dettare
E sa anche sul da nel momento in cui è si occupa della redazione della della tabella è il piano organizzativo dell'ufficio così come nelle varie nei vari momenti
E di mia organizzazione e gestione dell'ufficio giudiziario non è una cosa da poco
Perché le donne magistrate comunque spesso hanno dei problemi di cui però non possono parlare appena di trovarsi in difficoltà con il loro capo
E quindi io credo e spero che venga tenuto conto anche di questo grazie
Berruti
Tempi
Allora comincio col dire che ha ragione la collega Maccora quando dice che la
Concorrente Graziana Campanato è una candidate più S.p.A. altro che serissima
Poi se anch'io dovessi prendere spunto dalle ultime cose dette da Ferri sarei un po'perplesso
Perché fermo restando il valore del candidato che egli sostiene
Proprio la continuità a Salerno è un concetto che io con il quale sarei come dire io sono un po'più perplesso
Allora siccome le relazioni sono state fatte
E quindi profili sono stati illustrati
Io mi limito a dire che voterò Marconi
E a fare due considerazioni molto brevi che riguardano Salerno
E che riguardano quello che secondo me occorre assale
Perché è verissimo quello che ci ha detto Ferri il candidato che lui sostiene ottimo
Stato per alcuni anni di fatto a presiedere anche quel Consiglio giudiziario quello nel quale purtroppo sono che ha visto alle tempeste di Salerno Salerno è un nerbo ancora scoperto
Delicatissimo
La scelta che facciamo è una scelta importante è una scelta non solo di segnale ma
Molto di più
Noi dobbiamo scegliere quello che presiederà il Consiglio giudiziario in questo momento ancora pervaso di quelle dolorosi età che ancora non si sono chiuse
Allora Umberto Marconi Umberto Marconi quando era qui in Consiglio Superiore dalla magistratura fece una certa battaglia nei confronti
Dei giudici cosiddetti collaudatori
Schermi magistrati incaricati dei collaudi
E siccome presentava contro questi giudici collaudatori come mi piacerebbe che
Anedda mi
Mi capisse
Un intervento che era alto così era un bambino di settanta centimetri
Riteneva per cortesia
E dov'ero depositare
Il vice Presidente gli pesce osservare che sulla base del dal Regolamento
Gli interventi si pronunciano e non si depositano
Non so se ve lo ricordate quel vecchio film americano sull'ostruzionismo
Sull'oratore che si legge tutta la Costituzione americana per non cedere la parola beh Umberto parlo per nove ore e mezza
Sì poi il Regolamento è cambiato però lui la tesi contro i collaudatori caro Mario la espose
La espose non fu dichiarati inammissibili poi si perde ma si perdono tante battaglie nella vita figuriamoci poi sono moderato un conservatore posso fare avere quello
Scorsa
Ecco questo era Umberto Marconi un homo come dire piuttosto fermo nei suoi principi
Vedete a Napoli che quella piccola città d'Italia nella quale c'è stato un problemino per un aumento di udienze mi sembrano vi ricordate una udienza più
Ogni mese o due in più non mi ricordo bene quando lui è stato ne è diventato Presidente in quanto Presidente del Tribunale altresì dente dei giudici di sé di di di primo grado
Perché c'è stato il mutamento processuale della cinquecentotrentatré della sezione lavoro qui si è trovato ad affrontare due riti
Due riti
Allora come si fa normalmente in Italia quando un collegio oberato di due viti si finge che la legge non ci sia e si dice al giudice du quella mattina di Portici all'industriale del normale dopodiché gli avvocati non capiscono più nulla eviti si aprono così succede in questo
Strano Paese è Umberto invece una cosa molto semplice ottenne il raddoppio delle udienze età tabellari
Non a Treviso o a Venezia ecco no no a Napoli
Il raddoppio delle udienze tabellari io leggo questo non al patto che fece un ordine di servizio
Ma quell'entusiasmo che in quella occasione sette avevamo
Tanti anni meno tutti e due io seduto lì
E mi parlava
Di fronte a tre persone perché il regolamento consentiva questo ha letto
Ecco quello stesso entusiasmo l'assoluto trasmetterei soli
E ha avuto il raddoppio delle udienze tabellari e nelle carte questo è secondo me un risultato è un punto d'onore
Dopodiché per carità
è un bel parte sono tre ottimi magistrati sono tre tre proposte che
Potrebbero ciascuna di esse ha delle ragioni cento
Io dico però che quando
Viene a disposizione del Consiglio Superiore
Una eccellente giurista anche di legittimità un eccellente giudice del merito che ha guidato il più grande ufficio del lavoro di tale quarantadue magistrati
Il più grande ufficio dei lavori vita
Ottenendo da quarantadue magistrati il raddoppio delle udienze tabellari l'abbattimento in quella fase nella sede il passaggio del rito quando i passaggi e diritto viene in questo Paese adoperato per dire beh non è colpa mia se c'è l'arretrato ragazzi
Quando le novità legislative vengono normalmente accolte per dire che non si può lavorare
Ecco quando questo accade io dico che una Energia
Perché non dirlo anche culturale anche associativa quella che è stata oggi è lontanissima da queste cose con un entusiasmo di questo genere una capacità sperimentata sul campo di questo genere da da utilizzata dunque ripeto
Per quel che mi riguarda sono tre ottimi candidati
Confermo in particolare il giudizio sulla mia collega di Cassazione Graziana Campanato lo confermo assolutamente ritengo per ragioni attitudinali merito pari per carità minimi riesce sempre difficile fare graduatorie di merito mi riesce molto difficile
Ma ritengo
Opportuno prudente in questa fase particolare che a guidare il Consiglio giudiziario forse più difficile del Paese in questo momento tra quello e cari e Catanzaro ancora capito bene
Ma da una persona di questo tipo di caratura di questo tipo di sperimentazione di questo tipo di esperienze anche quando il caso capaci di mettere in campo le
Necessari come dire durezze di fronte animali della vita quindi io propongo veramente con convinzione espressione che in genere non adoperò
Il mio amico Umberto Marconi
Noi da questo punto non avendo altri iscritti
A parlare non so se per
Stia
Senza
Case isolate
Lui ha minacciato di parlare l'onda pertanto
Andiamo al ballottaggio
Mannino
No
Consigliere Mannino si era detto Morcone nessuno
Consigliere Napolitano Berta Marconi
L'azienda però no
Consigliere Pepino
Consigliere vedere ANIA
Consigliere pianto
Consigliere Riviezzo
Consigliere Raia
Consigliere romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
è il primo Presidente proposta
Consigliere Carrelli ma non mente
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Consigliere ferrei
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente astenuto
Esistente
Sei due
Allora abbiamo il seguente risultato
Undici Marconi
Sette Casale
Sei Campanato e due astenuti
Dobbiamo ripetere
Saponara
Consigliere significa
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Primo Presidente imposta
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore generale proposta
Consigliere Ferretti
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente
Casale
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano Umberto Marconi
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliera Hayat
Consigliera mano
Quindi
Quindici
Io ci ho quindi
Come finisce
Negli ultimi
Guardiamo giudice tredici quattordici quindici
Hanno votato
Napoli voi di tutti
Esplosione di Marghera spunto assicurato
Dopodiché Governi per
Per Mercurio professionale
Ecco
Quindi
Allora hanno riportato voti quindici Marconi sette cassare e quattro Campanato passa
Marconi
Andiamo avanti adesso il tribunale di Arezzo
Procuratore della Repubblica
Il primo relatore dalla proposta qui ce ne sono ancora tre Berruti seconde Riviezzo con la proposta B Canessa
E il terzo Maccora con Sottani prego Berruti
Presidente se lei consente i colleghi sono d'accordo io comunque mi riporterei allo scrittore nella proposta scippi otto Carlo Maria Scipio che è stato votato in Commissione da Berruti Siniscalchi Saponara e Ferri
Va bene Riviezzo che dice mi riporto l'altra Maccora
Molteni Euribor ultimo brevissima
Conosco molto bene Sottani inducono uscito all'università quando ero giovane assistente lui stridente
Posso testimoniare sulle sue qualità
Di grande magistrato devo dire che ho notevole stima anche nell'ultimo uscì Pio ho avuto modo di conoscere di verificare finché è stato Procuratore a Terni
E quindi dichiaro fin d'ora che in prima battuta voterò per l'otto verso Sottani qualora
Norme rientrasse tra i primi due
Poi voterò tranquillamente il dottor Scipioni
Va bene abbiamo carrelli vero
Sì solo per una dichiarazione di voto a favore del dottor Scipio
E mi riporto alla relazione svolta dal relatore intervengo anche per far rilevare che pur riconoscendo la validità e la professionalità del del dottor Sottani mi meraviglia che pure essendo andati a cercare dei colleghi abbastanza giovane o non siano state prese in considerazione di professionalità molto importanti maturate all'interno e l'ufficio della Procura della Repubblica di
Di Perugia in particolare mi riferisco al dottor Razzi alla dottoressa Antonella du chili
Che entrambi svolgono funzioni di Sostituto procuratore a Perugia entrambi hanno svolto importanti processi anche in relazione alla competenza dell'articolo
Undici sui magistrati del distretto di Roma e ancora di più al dottor Roberto Rossi che svolge funzioni requirenti presso la Procura della Repubblica di Arezzo e peraltro attualmente il reggente dell'ufficio
Possiamo arrivare al ballottaggio
Se
Carrelli Palombi ecco non poteva che essere così
Consigliere Chessa quelle
Procurati
Però
Per cui il Procuratore generale ha sostenuto il consigliere Ferretti
Il Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente mi sono astenuto con Siena Nino
Consigliere Napolitano pasta
Consigliera tra o no
Prego Scip
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Sotto ai
Consigliere Riviezzo
Su IVA
Consigliere Alagna pregiudica difficile
Sci piano
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi in figlio
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti chi
Prima Presidente
Sempre
Fanno
Ottenuto voti Scipio quindici
Canessa oltre cinque Soppani e due astenuti passa Scipio
Andiamo avanti con Trieste
Trieste a due proposte una a relazione Maccora è un'altra relazione Ferri Curto Maccora Ciampoli Ferri
La parola a Marcora rende scusi solo correttezza nei confronti la collega Maccora la mia proposta c'era stato un errore di trasmissione
Viene sostituita non so se nella relazione
C'è un problema di un emendamento è
Mancava perché il Ministro ti ricordi ce l'ha segnalato che mancava la comparazione con Curto
L'avevamo corretta già in Commissione poi per errore la Segreteria ha messo in plenum la vecchia proposta non ho toccato niente rispetto lo dicevo solo perché
Bastano distribuita però ho detto
Infatti c'è un emendamento contenente proposto sostitutiva della proposta oggi
Che
Naturalmente alla stessa persona deve avere come candidato
Sia vede a pagina sedici ultimo periodo poiché cioè pagina diciassette
Fino alla fine alcuno degli aspiranti
Questo è l'emendamento integrativo dura fino all'arrivo dato mutamento sconcio allora diamo la parola alla prima concernente
Proposto Velotto di ciò che si
Ma
Sì grazie Presidente segnalo PRI nel plenum che la con la proposta che illustro è stata votata da me e dal Consigliere Berruti e dal Consigliere Saponara erano in quella seduta assenti
Il consigliere Siniscalchi e il Consigliere RIVIEZZO
La proposta nei confronti del collega Angelo Curto è un magistrato di grande valore
Ha iniziato la sua carriera come
Giudice presso il Tribunale di Bergamo poi è andato in Corte d'Appello a Milano e poi dall'ottantacinque ha scelto invece di confrontarsi con la funzione requirente ed è sempre rimasto nell'ambito delle requirente prima presso la Procura Generale della Corte d'Appello di Milano
Nel novantasei viene nominato dal Consiglio superiore aggiunto della Procura della Repubblica di Milano e poi nel due mila e cinque ancora dalla
Consiglio avvocato Generale presso la Corte d'Appello di Brescia quindi è un collega che sostanzialmente ha svolto tutte le funzioni e dal
Novantasei di fatto svolge le funzioni semidirettive anche quelle specifiche perché in realtà attualmente avvocato Generale anche retto per un periodo la procura generale di Brescia quando
Era vacante il posto e quindi una diciamo funzione essi è assolutamente
Analoga a quella che dovrebbe andare a svolgere presso la la procura generale di di Trieste io dico semplicemente che si tratta di un collega che peraltro io conosco personalmente perché per tanti anni ha fatto
è stato in Procura generale a né a Milano curava l'ufficio esecuzione è un collega di grandissimo valore
Il Consiglio giudiziario di Milano che sappiamo non essere un consiglio che spreca aggettivi con riferimento a questo collega nel rapporto ultimo fatto dal Procuratore generale lo definisce uno dei migliori magistrati in servizio presso il distretto le attitudini organizzative sono state dimostrate poi nella capacità anche in un ufficio così difficile come la Procura della Repubblica di Milano di occuparsi di tutto quello che atti bene i turni di udienza lo svolge la il la distribuzione del carico di lavoro tra i sostenitori tra i sostituti i progetti organizzativi dell'ufficio la raccolta
Dei dati anche in relazione alla la relazione che si deve fare sull'amministrazione della giustizia in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario il collega in due occasioni ha rappresentato anche l'ufficio della procura generale io credo che diversamente dagli altri colleghi che presentano profili professionali adeguati il collega Curto ha dato una prova nello svolgimento delle funzioni semidirettive di grande capacità
Funzioni come dicevo analoghe cresca e una giusta
Diciamo conclusione Dellai dell'esperienza professionale quello di consentirgli di svolgere un'attività che di fatto ha già svolto e di rispetto al quale ha dato risultati positivi quindi convintamente propongo al plenum la sua proposta
Passiamo al secondo relatore
Per rinuncia poli si
Grazie Presidente collega c'è il profilo del collega Ciampoli che io ho votato in Commissione
Lo conosciamo tutti perché l'abbiamo già
Abbiamo già parlato in altre occasioni e devo dire che il collega Ciampoli io ricordo ancora un intervento
Del Procuratore Generale della Cassazione in un'occasione di un'altra pratica che ha tratteggiato in maniera
Davvero esemplare ed efficace il profilo il profilo del collega Ciampoli
Può essere la più grande testimonianza del valore di questo magistrato perché quando il capufficio parla in questi termini di un proprio sostituto
Tra l'altro in una
In ufficio importante come quello della Procura Generale della Cassazione
Dove il collega Ciampoli da diversi anni si fa apprezzare però sulla cultura giuridica per le sue capacità
Si è occupato anche molto di disciplinare e non solo per quanto riguarda i magistrati sappiamo tutti e lo sanno meglio di me o i colleghi che stanno alla sezione disciplinare l'importanza di questa materia
E quindi il collega Ciampoli avranno avuto modo di averlo diverse volte in udienza e avranno potuto constatare la preparazione l'equilibrio
E davvero la le capacità professionali di questo magistrato che tra l'altro mi rivolgo al mondo
Cari colleghi autorevoli che provengono eletti dal Parlamento collega Ciampoli per quanto riguarda il disciplinare si è occupato molto anche degli avvocati
Della e perché penso che non so se lo faccia tuttora ma penso di sì
Si occupa
Della materia disciplinare ora per quanto riguarda gli avvocati quindi rappresenta la pubblica accusa presso il che investe
E anche se in questo io penso e spero che non so i colleghi avranno sicuramente parlato con chi si occupa di disciplinare nel trimestre
E avranno potuto anche loro apprezzare il grande equilibrio e le grandi capacità di questo magistrato che ha un profilo davvero completo
Quindi un magistrato che ha questa esperienza come magistrato proveniente dalla Cassazione dalla procura generale a questa esperienza nel disciplinare e oggi anche il Procuratore generale di Al di appello
Deve avere queste conoscenze pensiamo a tutte le competenze che il nuovo ordinamento giudiziario attribuiscono anche procuratori generali d'appello per esempio sono
Delle
L'attivismo della sua Procuratore generale
Che sta organizzando riunioni proprio per mi pare l'articolo sei che prevede che i procuratori generali presso le Corti d'appello presentino delle relazioni e quindi si coordinano poi con la procura generale Cassazione oggi che ci sia un procuratore generale
Che proviene dalla Cassazione con questa esperienza penso che davvero
Sia un candidato
Insuperabile e siano esperienze che non si possano in sede di comparazione valorizzare
Perché davvero siamo di fronte ha una grande professionalità inoltre il collega Ciampoli è stato
Anche meno però del Comitato scientifico e anche quindi ognuno svolge questo ruolo ha potuto ancora di più approfondire quelle materie scientifiche
Di cui si è sempre occupato tra l'altro il
Il il collega Ciampoli perché anche una esperienza dal punto di vista culturale e professionale anche fuori
Dall'attività giudiziaria e con il mondo
Col mondo e col mondo accademico
Voglio ricordare inoltre
Che è stato anche ispettore tributario al Ministero delle finanze che un'altra esperienza fuori ruolo che comunque a
Ha sempre effettuato con grande
Con grande professionalità e poi è stato anche in Procura generale presso appella Corte d'appello di Roma e quindi oggi va a fare il procuratore dovrebbe in caso venisse accolta questa mia proposta andrebbe a fare il Procuratore Generale presso la cosa però di Trieste e ha svolto anche funzioni di secondo grado quindi è stato in primo grado come pm
è stato in Procura generale ed è stato in Cassazione quindi davvero il profile completo perché ha visto per quanto riguarda la funzione requirente ha fallito esperienze in maniera eccellente in tutti i gradi di giudizio obiettivamente oggi
Chi
Il Milan Procuratore generale secondo me col quello che ha visto davvero tutti tre gradi di giudizio e ha fatto queste queste tre
Tre tre esperienze
Inoltre basta far riferimento poi al parere del Procuratore generale e del Consiglio Direttivo della Cassazione che tratteggiano ancora meglio di me
La grande professionalità elevata è definita la sua brogli laboriosità
Si parla di mille novantadue requisitorie scritte
Partecipa trenta quattro udienze pubbliche camerali
Ha formulato tre mila cinquecento va bene richieste di
Inammissibilità la sua presenza presso il club di declinazioni ho già parlato e per quanto riguarda anche
Il numero di
Di procedimenti disciplinari esaminati quindi davvero penso che meriti e nella comparazione debba
Essere preferito al il magistrato valido perché nulla da dire sull'avvocato generale
Angelo Curto occulto che però non dà quell'esperienza Curtò scusate qui mancava Curto Curto Curto
Però non ha l'esperienza
Che che ha fatto il il il collega il collega il collega Ciampoli e in particolare
L'esperienza presso la funzione la Corte la Corte di Cassazione volevo aggiungere inoltre
Per quanto riguarda la comparazione con me
Il
Collega collega culto che Curto che tra l'altro
Procura
Del resto ha ritenuto prevalente in quanto portatore di un profilo culturale assolutamente eccellente ed impareggiabile ma ha trovato attraverso la lunga esperienza articolata
In una pluralità di ruoli
Svolti nella giurisdizione di merito nell'ambito sia nel settore giudicante mica svolto anche funzioni giudicante che in quello requirenti
E successivamente per quanto riguarda le funzioni di legittimità Chioggia sottolineato mi rimetto per il resto alla relazione e confermo pienamente la mia proposta per l'eccellente collega Luigi c'era
Bene Napolitano
Grazie Presidente
Illustrerò brevemente e spero anche con un po'di chiarezza le ragioni tengo ore relatori una richiesta preliminare di eventuale ritorno della pratica sessione
Tanto possibile svolgere considerazioni quanta pratica venne trattate dice commissione a causa di una mia occasionali assenza ovviamente da componente esterna della Commissione
Ma vedo lo ricordava anche la consigliera Maccora che nella seduta del diciassette febbraio due mila nove erano assenti anche due componenti effettivi come i consiglieri Siniscalchi e Riviezzo e se non ricordo male il Consigliere Siniscalchi era anche i relatori questa pratica
La Commissione ritenne comunque nell'occasione di procedere formulando le proposte di cui discutiamo a favore di due magistrati sicuramente meritevoli intitolati come dottor Angelo Curto e il dottor Luigi Ciampoli
Ciò fu deciso prescindendo da un'audizione del dottor Curto dal dottor Ciampoli e o di altri candidati e quindi da un approfondimento istruttorio che a mio avviso sarebbe stato oppure
Principalmente per il fatto che nessuno dei due proposte di sfruttamento aver mai svolto attività giudiziaria stretto sia
Nonostante le loro lunghe carriere risultino iniziate rispettivamente nel mille novecentosessantasette nel mille trecentosettanta
Rilevo che nessuno dei due proposti abbia tra l'altro ritenuto di corredare le domande con un progetto organizzativo dell'ufficio richiesto
Di indubbio rilievo quale quello di Procuratore Generale presso la Corte d'appello ritiene
Inoltre la Commissione non ha ritenuto di dover prendere inerente in alcun modo in considerazione la posizione dell'unico candidato tra virgolette locale che ha il procuratore di Foggia il dottor Luigi Delpino che è stato messo a norma dell'articolo cinque lettera c della nota delibera ventuno novembre due mila sette
Egli non entrerebbe in comparazione in quanto quale periodo per l'ingresso inutile comparazione si indica l'anzianità di otto anni il positivo esercizio delle funzioni rispetto al più giovane partecipante al concorso
Alla luce dei risultati delle applicazioni di questa disposizione regolamentare forse penso che oggi dovremmo nuovamente interrogati sull'effettiva bontà della società di determinare gli esclusi
Partendo dal più giovane partecipante al concorso
Che ha dimostrato qualche limite
E potrebbe non ha perso sortito tutti gli effetti attesi in punto di valore residuale da attribuire l'anzianità quando come in questo caso un magistrato in servizio dal mille novecentosettantuno
Che ha conseguito alle funzioni direttive superiori che quindi rileva dell'ormai abbastanza lontano mille novecentonovantanove
Non possiamo considerare recentemente adottato di esercizio protette e di donne comparazione quali capeggiati più
Nel caso di specie quindi si si determina una situazione che non mi convince
Perché in particolare puramente dottor Delpino solo sette anni in meno di esercizio di funzioni
Rispetto al primo candidato valutabile dottor Fabio farvi Dolcino si trova escluso da un utile comparazione considerando che il più giovane candidato e dottor Ottavio Abbate che entrato in magistratura nel settantotto
Per concludere non riesco ancora bene accoglie la realtà la reale portata positiva di questo meccanismo
Che determina per i posti di capi di corte gli otto anni di positivo esercizio delle funzioni dal basso
Per ci scontriamo circoscrivere la platea
Sicché mi chiedo si potrebbe funzionare qualche cure correttivo sul quale magari la quinta Commissione potrebbe riflettere ad esempio determinando gli otto anni anche partendo dal primo clan dei più anziano legittimato
De dottor Delpino accenno solo a quel percorso professionale
Che la circolare sopra richiamate richiede e cioè e un percorso professionale si chiede informato ad una varietà di esperienze con l'acquisizione di competenze
Che inoltre debbono assumere un valore consolidato ridotto del Pino è stato pretore di San Donà di Piave procuratore aggiunto alla Procura presso la Pretura di vicenza
è stato per quadro oltre sei anni Sostituto Procuratore Generale la Corte d'Appello di Venezia il procuratore di Pordenone lo è dal gennaio due mila cinque
Il parere del Consiglio giudiziario della Corte d'Appello di Trieste delle specifico proprio
Su questo posto del dicembre due mila otto riferisce di una carriera costellata di giudizi eccellenti sul suo equilibrio sua preparazione giuridica costantemente aggiornata ai profili approfondita sulla sua capacità professionale
Sull'elevato periodicità sull'incondizionata disponibilità ca lavorare nell'interesse
Del buon andamento dell'ufficio
Il procuratore della Repubblica presso la procura circondariale netta attestato nel giugno novantasette nel dicembre novantotto che il dottor Delpino nell'attività di reggenza del proprio ufficio
E in quattordici mesi e nello svolgimento delle funzioni produttore aggiunto avrà sempre dimostrato indubbie capacità direttive collaborando con la il Procuratore sostituendolo validamente
Questa squalo Cindy era valutazione del Procuratore veniva fatta propria dal Consiglio giudiziario anche in relazione
Al periodo di reggenza che il dottor Delpino avuto alla Procura dei minori di Venezia il Consiglio giudiziario di Venezia nel due mila e luglio due mila e due
Encomiabile risultati gli sforzi organizzativi profuse dal dottor Delpino alla procura generale di Venezia dove valendosi anche della sua capacità
Si definisce nel parere fuori dell'ordinario
Di utilizzo degli strumenti informatici mediato il sistema Siptel cioè una scopo una scheda informativa della Procura generale
Finalizzato a rendere effettivo il compito di coordinamento delle indagini ex articolo centodiciotto le disposizioni di attuazione del Codice procedura Penale che compete alla procura generale
Da ultimo il Consiglio giudiziario di Trieste ai fini della conferma del dottor Delpino nell'incarico di Procuratore di Pordenone
Ribadiva diciamo tutte queste qualità di cui vi ho parlato e concludeva sintetizzando
Nel senso che si tratta di un magistrato di straordinarie capacità non solo per cultura giuridica non solo per la puntualità la laboriosità vale per le spiccate doti organizzative che ha finora
Di cui fino al dato prova e quindi questi eccellenti giudizi del collega venivano
Ribaditi dal nell'ultimo parere recentissimo nel caso in cui relatori non aderissero a questa mia sollecitazione mi determinerò mi determinerò il voto all'esito della discussione
Noi abbiamo già
Ho ascoltato i profili
Dei due dei due candidati
Però si è inserita la richiesta di ritorno in Commissione per approfondire
Adesso poiché questa
Precede
Qualunque valutazione di merito anche qualunque votazione sui due candidati
Beh io
Chiedo
Va beh scendiamo Marcora garantisce
Scendiamo Marcora che dice poi scendiamo fermi al programma che circola formali Bilawal mente Agata interazione
Ma io o devo solo devo dire che per quanto riguarda le questioni che ha posto la collega sulla diciamo applicazione della circolare non possiamo rivalutare una circolare
In un in un momento in cui noi la stiamo applicando sostanzialmente da quasi due due anni a tutti i casi questo un problema generale che eventualmente valuterà la quinta se vuole rivederla sicuramente qualsiasi normativa sarà una normativa
Che sarà successiva non potrà riguardare delle
Pubblicazioni e delle decisioni che sono state prese nel momento in cui era in vigore questa circolare io poi nel merito devo dire che anche il TAR RAI su una serie di su questa applicazione ci ha dato ragione
E quindi in in questo momento non vedo motivo di modificarla per quanto riguarda l'audizione e io non ricordo se devo essere sincera se ci fu una richiesta di audizione
Le audizioni in quinta Commissione sono state pochissime e nei casi ritenute strettamente ritenute necessarie ma credo si contano proprio sulle dita di una mano quindi
Io personalmente non avevo la necessità di un'audizione il profilo del collega un profilo molto valido
E insomma stiamo parlando di una persona che ha fatto il Procuratore aggiunto alla procura alla Repubblica di Milano e che è stato prima in Procura generale Milano e poi fatto l'avvocato generale a Brescia francamente non ho di fronte un profilo che mi chiedeva
Richiedeva la necessità di una ulteriore approfondimento attraverso l'audizione quindi insomma mi sembra che
Gli elementi per decidere la Commissione li avesse questo è stato fatto
Quelli che dice
Se non ho capito la sul punto giuridico se vogliamo approfondito cambiarlo ora se vogliamo puro fatto dalla pratica in Commissione io
Non ho nulla contrade non so se ha formalizzato un'istanza la collega la collega Napolitano se si vuole approfondire il il punto io sono aperto ma qualsiasi tipo di di soluzione quindi in quel senso potrei
Anche votare il ritorno il ritorno in Commissione se si vuole se c'è se la collega vuole chiarire
Approfondire qualche qualche aspetto se no mi sembra che comunque la mia proposta
E quella a favore delle del collega del collega del collega Ciampoli senza nulla togliere al collega al collega Del Pino che sicuramente nella comparazione con Curto
Anche secondo me il profilo di del Pino migliore però penso che quello di Ciampa lì per di Ciampoli per quello che ho detto oggi sia davvero incomparabile quindi questi discorsi
Per la mia posizione che su Ciampi poli e per quello che ho detto non sposta molto la questione comunque sono disponibile assoluzione di approfondimento perché è giusto che tutti si convinca
Mi dicevano al riguardo ovviamente non volevo ritorni conoscere per modifica alla circolare su questo caso era solo
Per partire qualche volta da un caso concreto se vogliamo fare una riflessione perché alla fine nelle procure generali mandiamo magistrati dei PM sessanta qua ho sessantacinque in alternativa perché uno dei settantuno rappresenta un soggetto fuori fascia tra virgolette quindi è chiaro che parto da un caso concreto non posso
Fare altro quindi per esempio la collega Maccora detto che secondo la invece l'operatività della
La circolare
E positiva io mi sono permesso in questo caso di dire che un collega del settantuno con questo curricolo forse
Dove doveva almeno rientrare nei legittimati a una valutazione quindi partivo solo da questo esempio per sollecitare se vorrà lastra quinta una riflessione poi per il resto sulla mancata audizione più o meno avuto una risposta
Quindi io non un formalizzo la richiesta di ritorno in Commissione grazie
Facciamo il ballottaggio che facciamo
Se non vi sono obiezioni al ballottaggio
Breve facciamo con il primo Maccora
Ah ecco Angelo Curto
Presidente Curto io sono lungo che pur
Consigliere Mannino
Ho detto io sono lungo
La
Il Consigliere Napolitano astenuta
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Vetrella
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo consigliera Hayat
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
PNL
Consigliere Vacca
Consideriamola
Consigliere Conti
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti o
Signor presidente posta
Care Consigliere Carrelli Palombi
Consigliera Cesqui
Procuratore generale
Consigliere Ferretti
Consigliere fresa
Un astenuto sedici a favore di culto e nove a favore diciamo esce Curto
Andiamo ad abitarci Gilotta Presidente del Tribunale di Ravenna Gilotta
Relatore Berruti Fuortes Antip relatore Ferri
E meschini relatore Maccora andiamo fa Berruti Presidente se lei consente i colleghi sono d'accordo io mi riporterei rammento che in favore della proposta del per il dottor Bruno Gilotta
Hanno votato appunto Berruti Saponara Siniscalchi Riviezzo volte
Che invece Ferri si riporta
Maccora vediamo che dice
Niente io mi riporto preciso anche che se dovesse esserci non credo comunque la di nuovo la valutazione in seconda battuta il mio voto Vaggi lotta
Ho capito
Adesso vediamo
Le chiediamo di fare questo ballottaggio attrezzi chiesta
Gilotta
Proposta B
Fortes Fochessati pauroso ci meschini Ferri capiamoci siamo la risposta
Consigliere Chessa secondo me l'hai ricordato proprio a tutti e
Consigliere Maccora
Ricordato azionisti dissidente anzi lotta
Insieme a Mina fino
La scena africana
A consigliera però no
Consigliere Prina
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Infine
Consiglieri vi Ezio
Non c'è consigliera Hayat
Consigliere Romano
Consigliere Saponara tutto
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere coi tempi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti velluti anche come proposta
Primo Presidente è morta consiglieri Carrelli Palombi infilò Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Allora diciassette Gino dopo Fochessati terreni e cinque meschini passa Girotto andiamo adesso ad ancora
Ci sono due proposte una illustrata che sarà illustrata dalla consigliera Maccora è un'altra Val Siniscalchi proposta a Melotti
Vi prego
Per mare che occorre formalizzare
Una richiesta di ritorno in Commissione
Quindi io non so come vogliamo procedere se prima le relazioni che poi io spiego che gli devo spiegare dettagliatamente
Il motivo per cui
Tra dettagliatamente devo spiegarlo
Quanto meno nei costi
E Candy bisogna avere il consenso del
Della relatrice come
Bene
Allora io
O
Ovviamente esaminato le carte con attenzione come sempre faccio
E ritengo che vi sia un magistrato
Che il sostituto procuratore Dario Razzi di Perugia
E che non conosco personalmente tra l'altro
Ci tengo a sottolinearlo per il quale in entrambe le proposte vi è un medaglione
Come dire estremamente succinto di quattordici righe
Io ed è agli atti e dal fascicolo di questo magistrato un ho raggiunto la conclusione che nella comparazione con i due proposti
Non è certamente inferiore
E a una maggiore anzianità
Anche come sostituto procuratore
Aggiungo che vi è stato recentemente l'otto luglio il parere favorevole del Consiglio giudiziario per il conferimento della settima valutazione di professionalità diceva
Cosa che ancora per gli altri due magistrati non si è verificato perché sono appunto più durante la minore anzianità del dottor Razzi
E so che questo parere coperto per è stata inviata al plenum mi rendo conto che non poteva ovviamente essere preso in considerazione dalla Commissione ma credo che
La conoscenza di questo parere sia utile
Per rendersi conto del valore di questo magistrato
Tengo anche a precise a fare una precisazione preliminare
La Procura di Perugia non va come voi sapete bene come i togati mi insegnano sottovalutata se non altro perché ha la competenza ex articolo undici CPP
Ma ha condotto che sta conducendo indagini molto importante in materia di traffico di sostanze stupefacenti io ricordo che Perugia ahimè
Cittalia quali sono nate in quale quali quindi voglio molto bene però il triste primato di essere fra i capoluoghi di Regione quello che ha avuto il più alto numero di morti però odierno Josè negli ultimi anni rispetto alla popolazione
Vi sono stati importanti indagini in materia di criminalità organizzata soprattutto la 'ndrangheta che ha una notevole presenza di criminalità economica di gravissimi episodi di corruzione
Che talvolta hanno anche l'ambito
De istituzioni
Razzi è un magistrato che spicca per la correttezza la serietà e la misura con cui svolge le sue funzioni gli occhi di risparmio potrei
Fare molte citazioni di questo parere del Consiglio giudiziario mi limito per ora farne una
Per quanto riguarda i provvedimenti lesi torri provvedimenti dottor Razzi la statistica è la seguente
Quel sempre l'otto luglio in centouno procedimenti sud duecentonovantadue richiesti Misuraca autoritari e duecentottantatré misure concesse dal G.I.P. solo quattro sono state revocate in sede di riesame
Ad oggi sono state pronunciate centodiciassette sentenze di condanne e nessuna soluzione
Per
Sottolineo poi
Che nel medaglione si dice a proposito del parere del Consiglio giudiziario del diciotto gennaio due mila sei che era relativo
Al alla carica di procuratore presso il Tribunale dei minorenni di Perugia
Si dice che con il parere positivo ancorché sintetico segnalando la grande laboriosità alle note di capacità tecnico professionali la preparazione giuridica del magistrato
Ora intanto io non so cosa si intenda per sinteticità non credo che
La prolissità sia un bene
Può esserci un parere di dieci righe che però si esprime con giudizi tali da
Qualità e quindi sembra quasi un'ombra questa Anco quell'ancorché sintetico ma vorrei sottolineare che quel parere a sintetico per una ragione precisa
Perché fa riferimento a pareri precedenti che erano favorevoli al conferimento di uffici direttivi o semidirettivi al dottor Razzi
A un parere del due mila due che era favorevole al conferimento in ufficio di procuratori di Terni del due mila e quattro popolato raggiunto a Perugia avviene è stato poi uno
Nel due mila sette parere favorevole al conferimento del vice Procuratore a Perugia e a Siena
Le valutazioni sono tutte altamente spese positive non c'è nella carriera di questo magistrato io non sono riuscito a trovare una sola piccolissima macchia Paul sbavatura
Il
Le il Consiglio giudiziario nel parere del due mila e due in particolare dice
Parla di totale apprezzamento per la complessità dei indagini svolte in spirito di sacrificio riconoscete d'ufficio assoluto rigore morale sempre dimostrato
Che assicurato sempre con assiduità la puntualità la sua presenza in ufficio
Dimostrando attaccamento alla propria funzione grande solidarietà nei confronti dei propri colleghi in difficoltà tanto che è stato sempre disponibile applicazioni sostituzione supplenza
Quanto alle indagini dice che sono state sempre condotte con assoluto scrupolo e nel totale rispetto delle normali avanza della difesa tenendo sempre atteggiamento assolutamente riservato
Uno un luogo altro le valutazioni che nel contesto perugino non è di secondaria importanza tra l'altro nell'espletamento delle sue funzioni ha sempre dimostrato totale assenza di condizionare ente di qualsiasi genere il che gli ha permesso di indagare con assoluta tranquillità e trasparenza in molti settori particolarmente delicati che vedevano presenti soggetti pubblici di particolari spicco
Aggiungo poi
Che è stato presente per quattro bienni dal novantanove al due mila sette nella direzione distrettuali antimafia e che ha svolto
Anche in questa veste indagini di grandissima importanza con esiti positivi sono a pagina sei dell'autorelazione non sto a indicarle ma
Che hanno riguardato famiglie della 'ndrangheta uno addirittura cono ottanta indagati e per reati gravissime unica di grande criminalità
Le valutazioni che voi trovate in questo parere dell'otto luglio due mila e nove per il conferimento di una settimana
Valutazione di professionalità sono altamente positive per elogiativa e per tutti i parametri
Si sottolinea la capacità investigativa del magistrato quella di direzione della polizia giudiziaria di trattazione di procedimenti anche compressi con conoscenze che non sono limitate al campo del diritto ma riguardano anche materie di natura economico-finanziaria
Qui mi limito sono alla fine
Non vi preoccupate anche a citare alcune cose
La disponibilità lo scambio di opinioni con i colleghi spirito di solidarietà con essi le grande stima che ha da parte del Foro e da parte di tutti gli operatori di Little da parte del personale amministrativo
Per quanto riguarda gli impegni a lui affidati nel più grande puntualità precisione e a anche nei tempi nella motivazione finale si dice trattasi di magistrato che ha una concezione alta del ruolo e per il quale laborista impegno sono dettate da spirito di servizio verso la collettività
Si confermano ampiamente adesso elevati dote di diligenza e laboriosità mai disgiunta d'equilibrio lealtà e correttezza nei rapporti professionali in esercizio delle proprie funzioni
Due notazioni finali
Ha fatto parte dell'ufficio G.I.P. ad Ancona
è stato il giudice della sezione penale del Tribunale di Perugia
Ha partecipato negli ultimi anni ultimissima anni almeno dieci corsi di formazione del Consiglio superiore
Concludo
Di ritenendo che questo magistrato debba quantomeno essere presi in considerazione
Perché credo che questo sarebbe un servizio reso non solo al dottor Razzi male in terra magistratura visto che siamo di fronte a un magistrato che ha agito sempre con scrupolo
Intelligenza e lo sottolineo con grande riservatezza per questo chiedo il ritorno della pratica in Commissione
Ho io ho un iscritto a parlare
Ma prima di
Dare la parola alla consigliera privati devo pur sapere rispetto a questa
Richiesta che cosa ne pensa il secondo relatore
Siniscalco
Ho seguito con attenzione questo intervento
Molto responsabile del collega Volpi tanto più responsabile in quanto pone una
Questione che riguarda un magistrato te appartiene anche a un ristretto che lui
Oltre che rappresentare
Nella totalità
Le componenti che lo hanno designato a questo incarico istituzionale che Luis cura ovviamente con particolare attenzione io ho apprezzato
I problemi che solleva il collega Volpi
E su
Investono un duplice aspetto
Un aspetto motivazionale
Che riguarda
In genere in via generale
La sottovalutazione
E non giusta non corretta che sarebbe stata fatta a giudizio del Consigliere Volpi ma mi pare che abbia ampiamente motivato queste che Luigi
Rappresento al come delle ingiusto e sottrazioni ha un profilo professionale e generale di del magistrato di cui ha parlato
E questo è un profilo quindi che il riguardo alle lacune che presenterebbe l'aspetto motivazionale
Io sottolineo che su questa questione delle motivazioni per i direttivi la quinta Commissione
Si è sforzata di elaborare
Al massimo dei criteri più convincente anche in relazione alle censure di carattere amministrativo vi è anche una pratica nella sesta Commissione che originariamente mi pare era stato affidato al professor Volpi
Si potrebbe dire
Ma in fondo si può sopperire senza ricorrere al ritorno in Commissione si può sopperire alla lo alcuna mare va all'alcuna
Facendo un emendamento come no grande più volte per
Mettere nei fascicoli e per aggiungere alle relazioni
Una maggiore apre
Una maggiore
Dimensioni riteniamo più convincente documentazione dei valori professionali che sono espressione
Magistrati
Però qui nasce poi un problema di comparazione perché in sostanza è questa è la seconda censura e muove il collega Volpi
La seconda censure che è venuta meno una comparazione corretta e la comparazione corretta non la può fare ovviamente la Assemblea sotto questo profilo io
Non solo per il rispetto nei confronti
Della
Ampia motivazione che esso approvato al collega un prima prima questione anche di
Ho votato probabilmente manterrò tantissimo senza il probabilmente il voto del quale sono convinto per il quale devo fare la relazione
Però se si pone ora un problema che può diventare poi un problema assai più vistoso in sede di contenzioso amministrativo io dico
Si fanno tanti rinvii in Commissione
Ripeto non solo per la considerazione degli argomenti che sono state importanti ma del per delle profonde convincimenti giuridici io mi dichiaro favorevole allora ritorno in Commissione per prendere in esame
Le
Questioni che ho sollevato il collega Potì
Io uno è iscritto a parlare
Laforgia
Grazie Presidente in sostanza la volevo soltanto Misseri misura sia dell'intervento del Consigliere Volpi un intervento che apprezzo che condominio
E si è già dato carico lui di illustrare al plenum l'eccellente profilo professionale che costruisco per distinguere dottor Razzi e chi è a mio avviso non è stato adeguatamente tali illustrato e valorizzato dalla quinta Commissione
Sulla carriera del dottor Razzi appunto abbiamo un percorso professionale vario e che oltretutto ha visto anche un'esperienza nel proprio nell'ufficio di Ancona
E e non mi soffermo non mi soffermo nemmeno sul tutto quell'elenco di procedimenti penali e di inchieste di un valore assoluto è talmente vario che ripeto chi è interessato a questo punto può vedere
Sul discorso dell'emendamento possibile di cui per al alle medaglione diciamo al profilo professionale
Ed è dottorati io ho provato altre volte ho visto che gli emendamenti in questa sede non hanno grande fortuna e poi obiettivamente qui il problema non è solo dell'emendamento
Perché io in in chiaro questa volta sì ero in Commissione sempre da esterna ho verificato che su questa base poi in fondo c'è stata la discussione quindi forse in quella sede andrebbe ripristinato un profilo attitudinale del dottor Razzi più completo
E poi ovviamente qui sotto a questa discussione per quello che serve a chi interessa c'è sempre il problema di un potere di proposta che né io né il Consigliere Volpi abbiamo per i dottorati
Va be'io a questo punto
Se l'intento sentendo valutando poiché non possiamo parlare di uno che non è
In competizione ma può diventare competitivo
Io metto in votazione perché questo è il mio compito Presidente scusi ma il mio parere come relatrice della prima proposta lo vuole oppure no
Tecnico meno ad ad altri due ex consiglieri io ritenevo che lei avesse detto mi affido anche all'Assemblea queste
Se
Ethiel mi affiderò ritengo io non ritengo io ritengo che dopo
L'intervento del professore Volpi robusto argomentato dialettico
Qui forse carente qualcosa che può essere soltanto coperto dalla
Rivalutazione in sede di Quinta Commissione se siete d'accordo se non sia d'accordo io voto per
Il professore ulteriori dubbi
Qual è la vostra posizione
Vogliamo dare no la
Questa richiesta Nola chiesto ammalata anche
Ultimata non lo so Maccora prego
Non me ne vorrà il professor Volpi perché credo che ognuno qua fa il proprio lavoro cioè quello di persone che hanno studiato le carte io devo dire non ho nessuna sottovalutazione del profilo del collega razzi perché peraltro io nella pratica precedente della Procura di Perugia tanto uniamo
Stima nelle nei suoi componenti o illustrato il profilo del dottor Sottani quindi sicuramente Soc
Che è una procura di valore soprattutto per la competenza ex articolo undici qui il problema e a monte allora
Io credo che se andiamo a guardare i profili anche degli altri colleghi presenti o qui c'è la collega
Che molto brava Mignone anche lei una collega di cui abbiamo visto sempre il profilo abbiamo una valutazione estremamente ridotta
Eppure il suo fascicolo sicuramente alle cose che ci ha letto anche il professor Volpi per quanto riguarda il collega Razzi il play che noi in questa valutazione l'abbiamo fatta
E abbiamo ritenuto nella diversità di opinione chi prevalente il profilo della collega Melotti se poi mi si dà la possibilità di fare la la la proposta di qua anche perché l'abbiamo ritenuto prevalente c'è stato chi ha ritenuto prevalente il profilo
Del collega cisterna
Io pay per questo sono perplesso sul ritorno in Commissione perché il il profilo questo riguarda un po'complessivamente tutti qui quando ci sono cinquanta persone da valutare è chiaro che non posso non è possibile scrivere dieci pagine
Per i cinquanta valutabili perché c'è una certa difficoltà ai fini della valutazione noi francamente la valutazione io parlo per me tra la collega Melotti il collega razzi l'abbiamo fatta
Così come lo con l'abbiamo fatta per gli altri questa è la mia valutazione per cui io francamente non mi sentirei di poter votare il ritorno in Commissione con l'assoluta stima terre le cose che sono state ovviamente detto
Sentiamo la professoressa Vacca noi siamo sempre in una fase preliminare
Per
è stata sollevata proposta a proposito di questa pratica una questione che è una questione generale perché viene da tempo sollevata anche
Devo dire è stata sollevata nell'ambito anche della quinta Commissione anche di recente e a
In qualche modo
Un collega mente a porre la questione dell'annullamento del NAS dei veri e con la giurisprudenza del TAR che spesso purtroppo
Pone nel nulla le nostre decisioni è un problema di metodo
Perché io mi renda conto sono sicurissima del fatto
Che da terrazzi in questa casa ma vale anche per gli altri che si Avana ad avere un profilo Malta redatto è stata presa e adeguatamente in considerazione il problema è che non risulta
Perché se è uno legge queste delibere
Ho fatto con grande attenzione
Proprio non si capisce se l'hanno preso se hanno preso luglio alla dottoressa Bottazzi o chi altro e perché più dell'altro eccetera
Perché io non discuto le scelte nel merito io sono sicurissima che la Commissione a valutato tutti gli elementi utili a dare la prevalenza ad una
Magistrato piuttosto che un altro
Il problema è che queste la struttura dei delibere non va
Perché non c'è nessun motivo per cui i medaglioni dico i medaglioni non i profili valutativi
Debbano essere riportati in maniera diversificata
Dice non lo ricordo perché tanto poi non devo valutarlo il perché soccombe rispetto agli altri no
Proprio perché devo dare ragione del perché è soccombente devo avere un criterio unitario nel fare i medaglioni
Deve esserci una sorta di scansione di elementi
Che riguardano il curriculum del magistrato delle valutazioni che sono intervenute nei suoi confronti da parte dei Consigli giudiziari o dello stesso CSM
Che mi diano la possibilità
Di rendere trasparente la motivazione e la comparazione
Perché sono così io posso avere una comparazione che rende conto del percorso logico e valutativo che è stato seguito
Queste delibere non reggono
è infatti spesso non vengono
Un amplissima una parte che riguarda i candidati che vengono
Considerati prevalenti ma io non discuto ripeto se ha ragione a torto ma che legge non capisce perché
E questo significa che il percorso valutativo non è correttamente esposto
Allora il problema è questo
Si deve fare un'ammenda io ne tipo
Credo di questo è stato investito anche
Recentemente l'Ufficio studi anche in correlazione alla elaborazione del testo unico della normativa relativa alla quinta Commissione già
Era stata avviata dalla quinta Commissione vere lavorato presso definito dalla Ufficio studi e dobbiamo esaminarlo nei prossimi giorni
Ma bisogna trovare un criterio il più sull'oggettivo possibile nel riportare i profili dei magistrati
Voi
Una volta che il criterio di elaborazione del medaglione è uniforme allora subentra la parte valutativa che darà conto del percorso motivazionale
E queste in questo caso del professor Volpi ha potuto verificare
Inadeguatezza del medaglione perché ovviamente conosceva in maniera più estesa nella il profilo del magistrato essendo andata verificarlo
Ma non è possibile ciascuno di noi verifichi sempre tutti i medaglioni dei magistrati anche perché poi non
Né avrebbe senso non è
Che si
Che sia diffidente della Consiglio rispetto all'elaborazione del medaglione da parte dei magistrati segretari è il metodo che non è uniforme
Cesqui
Fino a soprattutto qualche chiarimento perché sono un po'preoccupata perché
Forse nella confusione generale corriamo il rischio di metterci su una strada la quale non usciamo più che ci consentirà di fare un cinque sei valutazione al mese perché se noi riteniamo
Che nella valuta nelle nella esposizione dobbiamo
Mettere tutti i profili oggettivi di Hermès fare una comparazione completo di ciascuno con tutti gli altri
Navali la verifica della
Del del fatto che il medaglione contenga tutti gli elementi Michela Santa voi la necessità del confronto con gli atti
Allora o qui
Fiscali sono due o legittimamente il consigliere Volpe ritiene che sia stato per ingiustamente pretermesso mille consigliere Azzi e non potendo fare una proposta alternativa e di dirle di plenum
Chiede che questa rivalutazione ci ha fatto alla Commissione che in qualche modo la diciamo l'orientamento dalla Commissione venga rettificato afferma allora questa deve essere la convinzione diffusa cioè la pratica torno intendendo che deve essere valutato una posizione
Che è stata trasmessa perché debba prevalere sulle altre legittimo per fortunatamente non c'era la mente
Ma se il problema è un problema di motivazione non di
E determinazione di conclusione la decisione si tratta al massimo richiedere
Se lo si ritiene una modifica della valutazione della motivazioni Belluno per evitare se uno ritiene che che in un'altra futura votazione diversa valutazione se non è stato considerato
Adeguatamente nel medaglione un elemento che invece c'era sì Benetti Fiano di azione ma
Mi sembra veramente in relazione a base di questo omissione chiedere rari torni in Commissione per una rivalutazione consentirà in tutte le emissioni scoprire che c'è almeno un candidato
In cui un elemento del muraglione non è stato dettagliatamente
Riferito almeno di non mettere
Assolutamente tutto il fascicolo personale
Io penso che
Siciliane è vero che il giudice amministrativo
Ci sanziona però devo dieci sanziona non così frequentemente civile selezione accuratamente di situazioni in cui si è sanzionare al CIPE e devo dire la
Tecnica motivazionale
Si era molto accresciuta si è molto raffinata e si vara affinando così facendo io credo che ci mettiamo su una china
Sulla quale la quinta decide di fare
Cinque-dieci splende e resistenti si motivazione
E
Di di Commissione che poi arriveranno in plenum dovranno essere bruciate potranno anche messe anche in quell'essere annullato dal giudice amministrativo
C'è il problema che dice la professoressa Vacca lei motivazioni
E questo è un discorso ovviamente che ha un
Certo ha preso una certa prospettiva bisogna farle meglio va bene
Certamente la nuova Commissione le le le cioè no
Chi mi sostituisce le farà meglio
Ma cioè il problema per il quale dovremmo decidere sollevato al professore rotti
Non è il caso del professore Volpi
Ma in ognuna di queste pratiche in cui ci sono cento concorrenti cento per modo di dire qualche volta centocinquanta se no trenta quaranta ci può essere una opinione diversa
Chiedo scusa non è solo un problema di motivazione finale viene prima il discorso e
Al appunto però adesso abbiamo discutere di questa pratica mi sembra allora mettendo in ordine di concetto mi sembra
Per come capisco io letizia
Che
Siccome è sempre possibile non solo binario diversamente ma individuare delle ragioni di preferenze io posso dire che della questione nell'ottica quello della DNA come si chiama di Cisterna
Discutemmo molto
Perché discutemmo molto discutemmo molto quando c'è una proposta contrapposto non c'è unanimità e perché l'attenzione dopo di una certa
Scriminante come dire
Indagine generale si sofferma su due su tre su quattro poi su due o poi si apre
Allora io francamente non posso dire in questo momento se sei mesi tanti quanto tempo abbiamo discusso nell'esame delle singole posizioni però prima il de discorso
Dei mira gli uni ampiamente superato
Perché da molto tempo avendo notato la disomogeneità innanzitutto ramo chiesto di schematizzare li quanto più è possibilità c'è una vita tra i più recenti e quelli meno recenti
E poi ciascuno di noi si portava il fine settimana i pezzettini pratica a casa e torna alla propria ponti allora condivisibili BIL mente o meno perché questo consentitemi e opinabile
La Commissione si è divisa su due nomi e non su tre o su quattro soci allora
è evidente che è ben possibile sostenere che la Commissione ha fatto male non esaminare però vorrei osservare sotto il profilo del metodo
Che il retro osservo che ha fatto una magnifica comparazione con se stesso però del del del del del del collega Razzi ecco cioè
E non si è
Tenuto conto delle ragioni che non sono state esposte sì
Chiedo scusa Volpi sei l'abitazione coperte però
Proprio perché tu non le hai tratte dal medaglione ma dal
Fascicolo e io credo che altre cose si possono dire che non sono scritte nel medaglione mai si era quarantacinque sia di Cisterna che di chiedete che avverrà nei lotti
E le queste discussioni non ci sono state allora attenzione certa che la preliminare si decide prima ma evidente che
Però ogni pratica di questo genere è possibile sostenere non avete visto bene chiede il ritorno in Commissione
Ora
Io credo che questo sia il punto di questa vicenda non tanto il futuro e come fare le motivazioni quando anziché cinquecento nomine ce ne saranno centocinquanta centosessanta da fare un programma sul quale la quinta si anche interrogata
Come si è interrogato sul problema che ha sollevato
Poco prima la collega Napolitano
Noi ci trovavamo in quella
Dilemma come come individuare la fascia degli esaminati essendo stata tolta la vecchia fascia come ricorderete ma come esaminare qualche modo attendibilmente
E si è prescelta una soluzione che finora ha retto al giudizio del giudice amministrativo finora retto quindi non è stata cervellotica certo che tutto poteva essere fatto diversamente quindi anche con esiti essi però questo è il criterio che il Consiglio ha scelto allora
Se mettiamo in discussione ogni volta i criteri oppure
E ogni volta per queste ultime pratiche che resta del lavoro dell'anno passato perché queste sono le ultime mettiamo in discussione la bontà del metodo perché la scelta finale non convince insomma io ho qualche perplessità ecco
Credo credo credo che letizia Vacca abbia ragione quando dice che si devono schematizzare diversamente rendere omogenee le motivazioni credo però che il ritorno della pratica in Commissione
Come devo dire Han a voce unica per ora sentita perché non ancora abbiamo sentito parlare gli altri due e Tino dice che non c'è stata questa comparazioni chiedo scusa ecco la come c'è c'è stata
Poi si arriva da a risultati non condivisi ecco capito però
Dedurre dalla mancata scelta
E dalla bontà del candidato che non è che è stato pretermesso non esaminato questi chiedo scusa non non me ne voglia nessuno ma mi sembra un pochino forte allo zero se ho capito male quindi per quel che mi riguarda io
Non solo per il ruolo esercitato ma per il ricordo che ho e per la vicenda è per la conoscenza che ho dei fascicoli in particolare dei due che abbiamo comparato alla fine con maggiore frequenza non con maggiore attenzione io voterò contro ritorno della pratica in Commissione
Cosa ma non sono io evidentemente non sono perché io non discuto motivazione io discuto i medaglioni
Perché il medaglione per essere attendibile deve tenerne conto perché tutti degli stessi elementi io ho visto delle motivazioni di annullamento del TAR
Perché di fronte alla
Recriminazione del ricorrente per cui diceva
Perché avete tenuto conto mettete nel medaglione di x che ha fatto trenta relazioni ai convegni che ne so o è mentre io ne ho fatto quaranta e di me nessuno ne parla
Perché dite che è quella magistrato ha avuto una meravigliosa valutazione anche la mia era più bella ancora c'è il problema alla motivazione comparativa può anche reggere
Il problema è che però Demme dal medaglione emergere
Che per tutti i magistrati sono stati tenuti in considerazione con lo stesso peso gli stessi elementi perché lì che essi impatta la motivazione sul dato oggettivo
Il medaglione è un dato oggettivo
Non è un valutativo la valutazione successiva quindi io non discuto a motivazione perché come ho detto io son sicura
Che è stato adeguatamente preso in considerazione tutto il fascicolo
Però non risulta e allora è lì che il TAR ha voi lavora dichiarando che il percorso motivazionale insufficiente
Perché denota che non sono stati presi in considerazione tutti gli elementi
E proprio lì su quel punto che il TAR spesso lavora io non volevo discutere sulla motivazione
Riviezzo andiamo verso una conclusi no Presidente solo per questi come Presidente della quinta per una questione o questione che ha posto
La collega H che ha posto
Correttamente anche in Commissione per informare il plenum che i la Commissione sta lavorando un gruppo di lavoro per la revisione del Testo unico sulla dirigenza
Mettendo insieme di cui hanno già parlato nella scorsa
Nella scorsa diciamo lo scorso anno
Per vestiti è uno dei punti affronteremo sarà proprio lo schema di redazione
Il dei medaglioni
Diciamo più uniforme possibili in relazione alla allo schema che faremo per i consigli per i pareri dei Consigli giudiziari per i periodi attitudinali specifici
Speriamo appunto di uniformare ancor di più quello migliorando quel lavoro che già si è iniziato lo scorso anno di uniformità dei dei pareri
Beh io vorrei mettere in votazione però per la verità
Io mi aspetto
Non una replica
Perché insomma è stata illustrata questo alla questione di insufficiente
L'istruttoria
O di una istruttoria che non ha tenuto conto
Cioè molti profili
Professionali di qualche candidato perché gli ho capito scopi
Difficile non tener conto anche dei tempi dei mobili
E delle lungaggini però questo è
Una valutazioni di carattere pragmatica non è una
Valutazioni di carattere diciamo metodologico
Sopra del resto io non credo che Volpe ci è stato molto lontano allorquando ha illustrato un profilo che non è stato tenuto presenti in sede di Commissione dalle valutazioni fatte dalla professoressa Vacca
Io c'ero dovremmo dire che quello che proviene dalla quinta Commissione
Non può essere oggetto di esame preliminare di un eventuale approfondimento
Da rapportare sembra relazioni che comprende che la quinta Commissione che qui non possono venire se le proposte sono due non può prendere in esame una terza proposta uno quarto proporre qualche proposta
Che la Commissione è padrone di dire le abbiamo esaminate il professore vengono dinanzi al plenum
Uniche se più ippici condotte con un ippici donne che viene costruito in sede di plenum diciamo è inammissibile però se uno dimostra che
Ci potrebbe anche arrivare ad una comparazione
Il DPCM e ricerca io credo che il compito sia
Della della Commissione
Io tengo conto di tutto questo però dico che dopo la proposto moltissimo Volpi lo mantiene noi lavoriamo e all'esito della votazione
Riprendiamo la discussione di questi due ecco
Prego
Rapidissimamente anch'io non voglio fare inutili polemiche
Si dice che io ho fatto una comparazione tra razzi con se stesso io sono partito da una affermazione
Che non ad altri inferiore a quelli di altri due magistrati il più anziano
Dopodiché lo schema del mio intervento invece questi evidentemente era ritenendo impreparato lo improvvisato in questa sede è stato fatto tenendo conto esattamente
Per le motivazioni punto per punto quindi licitazioni ho fatto che erano state portate a sostegno della candidatura meno do lettura Cisterna
Io non trovo nulla ripeto è di infieriva terrazze dispetto acquisti altri
Dopodiché se vado a vedere il testo trovo non solo quelli da Joni ma prendo ad esempio siccome vi ha fatto riferimento la collega Maccora la comparazione viene fatta alla fine tra Melotti e prassi e trovo solo la seguente affermazione
Che rispetto ad altri aspiranti che pure svolgono funzioni analoghe alle sue presso altri uffici diversi settori anche padre che la parentesi dirotta Raf sì Russo eccetera eccetera ragione stessa Minotti apparsi in grado di interagire da pari a pari con gli stessi magistrati da procura nazionale antimafia
Trovo solo questa
Questa differenza
Normativa
Dalla
No e Manuel Bordon dovremmo solo uova arma
Una un'arma di persuasione vada sostenuta
Rizzato avevano accolti verso il mio mi pare mi pare
Chi è per il ritorno in Commissione anzi la mano
Io avevo pure io l'avevo prima preannunciato malnutrizione chi è contrario
E chi è astenuto
Romani astenuto nessun altro quindi quattordici
Così sono contrari adesso
Mi sembrava che vi eravate incamminati su un
Non relazione solo non relazioni ma vedo che a questo punto bisogna fare relazioni che dite
Va bene Maccora
Sì grazie Presidente allora illustro la proposta nei confronti della dottoressa Elisabetta Melotti
La collega è stata votata da me e dal Consigliere Berruti e dal Consigliere Riviezzo si tratta di una una collega che
A svolto all'inizio della sua carriera le funzioni di sostituto della Procura a Rovereto successivamente arricchito questa esperienza
Comunque la di giudici a Reggio Emilia e dopo dall'ottantasei dove si ritrova nuovamente è in alle funzioni requirenti prima presso la pretura circondariale di Bologna e poi
Come e sostituto dal novantasei alla Procura di Bologna è una collega che è stata poi assegnata alla Direzione distrettuale in atti alla competenza in questa materia è molto alta io ricordo che tra l'altro anche quando abbiamo fatto le nomine per la DNA la collega Melotti è stata presa in seria considerazione anche
Dalla terza commissione perché il suo profilo da questo punto di vista era particolarmente importante
Io mi limito a leggere e per quanto riguarda la collega alcune delle dei giudizi che su di lei sono stati espressi dal
Capo dell'ufficio e poi ripresi dal Consiglio giudiziario
Dice per esempio il Procuratore della Repubblica
Che ha avuto modo di lavorare leggo testualmente con la collega la massima fonte di conoscenza nei suoi confronti e è stata la constatazione di retta che ha riguardato nei risultati estremamente positivi non soltanto la qualità del lavoro le modalità di esercizio delle funzioni dall'indagine all'udienza le impugnazioni
Le attitudini e le qualità caratteriali necessarie per lo svolgimento dell'attività giudiziaria ma anche e soprattutto le doti organizzative che oggi sono particolarmente richieste per dirigere unico finisce continua ancora dicendo io e tutti i magistrati con cui ella in questi ultimi anni ha lavorato e lavora siamo contenti di averla con noi in questa Procura e questo vale a dimostrare l'attribuzione alla collega
Della direzione di un ufficio sarebbe sicuramente un arricchimento di qualità devi dell'ufficio e dei magistrati addetti
Questo lo dico perché in questi due e in più due espressioni di chi ha lavorato direttamente con la collega e quindi ha dovuto fare il parere attitudinale c'è un'indicazione oltre che di qualità
Ne è del tipo diciamo di approccio da pubblico ministero all'elaborazione dell'alla formazione della prova e al rispetto delle parti
Anche di una capacità cambia di una dote caratteriale particolarmente positiva che era quella di
Creare all'interno dell'ufficio una fortissima sinergia
Io credo che per un dirigente dell'Ufficio di Procura oggi questa sia una dote particolarmente rilevante quindi in qualche modo la sottolineo
La collega poi ha avuto e questo era uno degli elementi che poi consideriamo in sede di valutazione comparativa avuto tra l'altro in occasione dei procedimenti trattati
In tema di direzione in ai né
Antimafia rapporti con la Procura nazionale antimafia e questo lo dico perché è proprio quei rapporti e poi la sua partecipazione a progetti di Commissione europea
Sono stati segnalati nel suo fascicolo personale come delle doti aggiuntive che gli altri colleghi che hanno sono fermati nella e nelle direzioni lavorare le Direzione nazionale antimafia e non hanno riportato
Nella questa attività professionale particolarmente positiva viene poi ad essere arricchita dall'attività di formazione perché la colleghi Melotti è stata chiamata anche da noi espresso
Nei corsi di formazione non a partecipare cosa che sicuramente ha fatto ma anche come docente lei valutazioni sulla sua
Prestazione formativa particolarmente alta che positiva io devo dire che questi due elementi che ho citato questo per parlare della motivazione sono i due elementi
Che poi distinguono la sua professionalità a mio a nome apparire ovviamente di chi l'ha proposta dalla professionalità di razzi Mignone di di Bonet o degli altri cioè la capacità di tenere questi rapporti
Al di là diciamo dei rapporti di ufficio e questa complete questa comma completezza di professionalità
Avuta siccome queste importanti esperienze formative di cui la collega
A si è potuta con cui si è potuta confrontare
Invece da tener presente anche l'ufficio in cui la collega andrà esercitare se sarà nominata alle proprie funzioni ed è un ufficio molto simile a quello dove oggi si trova io credo che questo sia da un punto di vista
Professionale o ed è una valutazione attitudinale che noi dobbiamo fare
Do anche una valutazione personale io devo dire questa collega non la conoscevo ho avuto occasione di vederla proprio un corso di formazione dove lei
Trattava il tema dell'evoluzione della scienza psicologica e psichiatrica nell'accertamento del giudizio difformità e di pericolosità sociale ne ho tratto il credo che sia un dato che risulta poi anche dalle varie schede di valutazione
In tema di format pone una riscontro forse importante è una collega che tratta con la stessa adeguatezza professionale lei grandi questioni celebrazioni si criminalità organizzata come le questioni a cui ci si in pubblico ministero si può imbattere
Tutti i giorni non so per esempio l'arresto di un mia persona che presenta una patologia psichiatrica ha redatto per esempio dei protocolli con
La ASL locale da questo punto di vista e questo secondo me io lo sottolineo sempre quando si tratta delle attività di questi pubbliche i pubblici ministeri impegnati nell'attività delle direzioni nazionali ti mafie perché sono dimostrano la sensibilità di colleghi che svolgono allo stesso identico modo
Mullaj qualsiasi procedimento si trovano davanti sia che si tratti di fasce deboli sia che si tratti di
Colletti Bianchi sia che si tratti di criminalità organizzata quando noi nominiamo un procuratore della Repubblica di un ufficio di medie dimensioni io credo che questa attenzione questo livello
E questo approccio
Adeguato ad ogni questione è sicuramente
Da parte nostra un elemento che dobbiamo tenere in considerazione mi rendo conto che probabilmente dopo la relazione non avrò convinto
Chi riteneva di dover votare qualche altro candidato credo però chiese si legge con attenzione anche la valutazione comparativa si comprende perché la gran la maggior parte della Commissione o comunque la metà della Commissione ha ritenuto prevalente questo profilo
Siniscalchi
Sì
Per la Procura della Repubblica di Ancona
Questa relazione valorizza non in maniera generica lei attitudini prevalenti del dottor Alberto Michele Cisterna
Ma
Per potete segnalare lo scarto enorme che esiste tra
La designazione del dottor Alberto Michele Cisterna per quell'ufficio
Rispetto a tutti gli altri egregi i magistrati che sono entrati nella platea piuttosto ampia di questo concorso
Non si tratta qui di stabilire una possibile equivalenza sul piano degli aggettivi
Ma stiamo parlando
Di un magistrato che come componente della direzione nazionale antimafia e questo non può non essere considerato
Un valore dirimente nei confronti delle discussioni che stiamo
Facendo perché se non lo consideriamo un valore dirimente
Tentiamo di mettere sullo stesso piano dei valori che sono certamente dei valori encomiabili ma poi non hanno
La stessa diversità essa
Maggiore attitudine che è quello di potere dirigere un ufficio
Che implica la conoscenza profonda dei problemi della criminalità della sua diffusione sul territorio nazionale
Sotto questo profilo il mio voto a favore del ritorno in Commissione
Era teso proprio a riequilibrare
Attraverso l'acquisizione dei documenti che concernono il dottor Razzi una situazione di sostanziale parità che noi evidenziamo nella nostra prelazione ad esempio con la dottoressa Menotti
Che ha ricoperto esattamente sul piano della Direzione antimafia
Gli stessi valori e gli stessi ruoli che apre coperto come giustamente ricordava il professor
Volpi
Che ha ricoperto ed il dottor Razzi
Nel senso che entrambi
Si sono rapportati alla Direzione nazionale antimafia ma non hanno avuto ruoli direttivi
Non hanno avuto ruoli organizzativi quei ruoli che rendono Alberto Cisterna
Uno dei magistrati più impegnati in Italia sul fronte della lotta alla criminalità
Ne fanno fede tra gli altri
Il parlerei reso nel due mila e sette dal Procuratore Generale della Cassazione per la nomina un magistrato di Cassazione dove a parte gli aggettivi che si spreca numero che sono abbastanza significativi qualità di giurista indiscusso dotato di viva intelligenza e ottima preparazione operosità superiore alla media encomiabile disponibilità le applicazioni e supplenze
Viene segnalato a parte questo importante parete e tutti gli altri pareri che hanno accompagnato
Che
Nella correggere ma alla procura di
Reggio Calabria
Come ed esponente della Direzione distrettuale antimafia è con lei
C'era a quell'epoca un livello che appare sia quello di razzi e a quello della cioè dottoressa Melotti che è magistrato di grande valore al pari del dottor Razzi
Ma e era in quella
Epoca
Da quella
Momento dove si è sperimentata la stessa attività degli altri magistrati cui ci pare impedimento dalla nostra
E vi è stato molto di più una la carriera del dottor del dottor
Del dottor
Cisterna
Presso tra l'altro la direzione nazionale antimafia
A te cosa è stato delegato non è stato delegato ad occuparsi del Kosovo ove la Bosnia è stato delegato ad esercitare il collegamento investigativo con le procure distrettuali di Ancona stiamo parlando della designazione
Alla procura di Ancona
L'Aquila potenza era gioca
Attività che poi è stata elogiata non leggo l'elogio del procuratore nazionale antimafia
Nel fermamente su a questo punto per sottolineare
Alla residua attenzione dei colleghi
E ma che certamente conoscono
Benissimo
La relazione scritta debbo dare per scontato che conoscono benissimo una relazione scritta
Per sottolineare quindi lo scarto enorme
Viva vuole
Sul piano organizzativo e sul piano istituzionale in questo particolare momento in cui Ancona
è una frontiera
è una frontiera molto calda del nostro sistema vi sicurezza
Perché Ancona è esposto in modo particolare
Ad una sede dei traffici anche di criminalità
Associata a questo ripeto non toglie niente ma aggiunge molti valori in più rispetto agli altri che hanno un ambito distrettuale di attività antimafia da parte di una persona che ha speso buona parte della sua attività in questo bel ricatto difficile è importante compito di contrasto alla criminalità
Organizzata
C'è anche
Sul piano organizzativo da sottolineare
Che
è stato responsabile del servizio informatico
Cui fa capo la gestione della Banca Nazionale dati
E del relativo personale si tratta di cinquanta soggetti che sono stati organizzati
Perché dobbiamo parlare o no di attitudini organizzative dimostrate o soltanto di quali processi sono stati fatti
E lo sappiamo che questi magistrati in tanti magistrati che concorrono a questo posto hanno celebrato importanti processi ci mancherebbe altro ma il punto non è quello
è il punto della verifica probatoria dei mosso attiva
Delle attitudini specifiche che sono state svolte e che vengono valorizzate nella nostra relazione per questo optato nei confronti del dottor
Cisterna
E
Se è vero il richiamo che si fa all'articolo dodici come modificato dall'articolo due
Della legge trenta luglio due mila sette numero centoundici è anche sotto questo profilo che Alberto Cisterna deve essere chiaro considerato il candidato
E più appropriato si pensi ad esempio quanto si diceva quando in epoca lontana ed ha detto Aula procura distrettuale di Reggio Calabria
A proposito della sua propensione continua la ricerca all'aggiornamento e all'organizzazione non cento perché vi sono un una serie
Di ovvero riferimenti anche alle attività scientifica
Alle attività fatte con il Consiglio Superiore della Magistratura
E
Vorrei vorrei concluderei dicendo quindi che
Bastava per me
Il semplice richiamo alla relazione scritta per dar conto anche al collega Volpi delle giuste preoccupazioni che
Aveva
Fatto
Ma per dirvi che sul piano della comparazione saremmo stati certamente più oculati accogliendo la sua richiesta che io ho accolto di ritorno in Commissione
Però le valutazioni per la parte che riguarda Alberto Cisterna
Sarebbero state sempre prevalenti proprio per questo grande lavoro che è noto il praticamente
Non soltanto nell'ambito dalla Direzione nazionale antimafia
Ma tutte le procure quali egli ha speso la sua attività anche come coordinatore ecco perché
Abbiamo dato
Ecco perché io sollecito il voto nei confronti del dottor Cisterna dalle mie parti si dice tenevate tutto questo un ruolo importante
Dico
Possibile per
Dalle nostre parti però ostacola
A chiederle
Che è successa brevemente
Rispetto ed è un ente posso anche dire dichiarazioni di voto non lo so comunque io voterò proprio per la dottoressa meno attenta su è una magistrata che è stata a Reggio Emilia come giudicante io
Desidero aggiungere questo tassello a quello che già emerso sia dallo scritto delle motivazioni che dalla esposizione della consigliera Maccora
E ancora giovane perché Reggio Emilia arrivata era giudicante giovane
All'inizio di carriera è stata quella che è riuscita a
A dichiarato sconfiggere e comunque ad avere coraggio di usurpare scattare un'indagine sul cancelliere capo del tribunale
Che fu arrestato Pedibus poi e tra l'altro condannato con sentenza definitiva
Pino dalla Cassazione dalle porte d'Appello di Bologna e poi la Cassazione confermo e lo dico perché erano veramente anni che subivamo una situazione da parte di questo
Strapotere esercitato da questo cancelliere subivamo noi avvocati
E la Procura non purtroppo non è interveniva nonostante ormai sull'ascensore tra l'altro ci fossero anche scritte abbastanza eloquenti
E verso questo magico questo cancelliere lo voglio precisare perché veramente per coraggio di farlo a differenza di altri magistrati più anziani direi e invece non fecero nulla
Io ho qua proprio qui come ultimo intervento
L'ordine
Allora
Per undici Berto al calcio qualcuna Bortuzzo
C'è stato io mi riallaccio inventato un intervento ciò che ha detto già l'avvocato Siniscalchi mi limito ai profili cosca fra i due trafori
Non ho alcun dubbio
Al termine
Però
Ad oggi
Bologna
Questo ed altro due mila e due
Diaria assegnata
Quindi in pratica con riferimento
Al
Arterie
Organizzare
Sono molto
A favore della dottoressa nell'ottobre
E va bene
La Procura nazionale antimafia perché è stata capace di rapportarsi
Nazionale antimafia certo che a loro rapportarsi con se stessi
Questa comparazione
Eccetera però direi che non c'è paragone mi permetto di dire sulla carta
Questo tipo di esperienze sistema alla stessa identica
La Direzione distrettuale antimafia sempre sette anni come diceva la collega Menotti
A questa però aggiunge sette anni alla Procura una sanata antimafia quattordici a sette di cui sette svolti in un luogo che
Particolarmente rilevante con riferimento SIOPE teniamo presente che
La ancora capoluogo di distretto quindi hanno sia di legge e Pd circolare occorre tenerne conto in particolare dando particolare rilievo all'esperienza specifiche materie di processi di criminalità organizzata perché nel capo coi ristretto cioè la Direzione distrettuale antimafia
Ci sternale fa parte della Procura nazionale antimafia a norma di legge l'articolo dodici capi punto dieci del decreto legislativo in materia
Per questi uffici specifici bisogna tener conto delle precedenti esperienze lì direzione organizzazione
Collaborazione coordinamento investigativo nazionale queste la legge e quindi questo criterio specifico normativo visto che proprio per in questa comparazione soltanto del collega cisterna e non anche della collega Menotti
E quindi chiarire che già sulla carta non ci dovrebbe essere confronto particolare ma vediamo scendendo un po'più nei dettagli anche certi profili
Attitudinali di merito specifici
Io
Ho letto sicuramente degli ottimi trascorsi giurisdizionali investigativi necessità fatti dalla collega Melotti
Io segnalo in contrapposizione che quando è stato alla Procura richieste
Azionista alla Direzione distrettuale
Di Reggio Calabria il collega cisterna in concreto
Hanno svolto una serie di processi relative alle infiltrazioni mafiose del clan Piromalli e la struttura portuale di Gioia Tauro
Inoltre una serie interminabile di processi in materia di traffico di stupefacenti non elenco tutto ciò che si desume dalla sua autorelazione perché francamente non nascono
Prego anche sotto il profilo
Autotutela prevalere sul dottor Cisterna mi sembra che sia contrario al
Risultanze formali e sostanziali
Segnalo ancora per quel che riguarda altri parametriche integrano i vari criteri di valutazione
Che il dottor Cisterna
è stato
Può vantare sono profili che non pongono
Una situazione di prevalenza rispetto alla concorrente
Lei innanzitutto una conoscenza specifica non tutela l'ambiente territoriale in generale come zona
Ma dell'ufficio specifico in quanto è danni ha detto al collegamento investigativo
Della Procura nazionale antimafia con la Direzione distrettuale antimafia proprio di Ancona cioè di quell'ufficio e bisogna oggi
Ricoprì
è questa è un elemento che mi sembra di sì con una prevalenza
Il dottor Cisterna dal punto di vista organizzativo responsabilità più di due anni del sito da sistema informatico nazionale presso ogni distretto c'è invece il sistema
Che
Il problema il l'equivalente ma soltanto di un altro distrettuale
Qui è una struttura anche a cinquanta persone alle sue dipendenze pertanto dal punto di vista
Della capacità organizzativa la svolto bene questo compito
Credo che sia nettamente prevalente su quelle che sono le esperienze organizzative
Vantato al collega è descritte nella proposta
A suo favore
Faccio presente che il collega Cisterna poi è stato consulente della Commissione parlamentare antimafia
Ma di più in un contesto di indagini poi ancora c'è il mare davanti rinvia oltretutto
Il mondo dall'Est né sappiamo metalliche in la Giunta a fine principale oggi uno persone stupefacenti
Le armi Stato rappresentante del Governo italiano quindi dell'Italia del nostro Paese
Come risultanti dalla autorelazione
In incontri internazionali nelle strutture collegate al G otto proprio sul contrasto alla criminalità internazionale sotto questo profilo non c'è paragone con le esperienze cartella concorrente
Io devo dire onestamente che non riesco a trovare una motivo per cui si possa ragionevolmente pensare che sia giusta
Una prevalenza della dottoressa Menotti allora da questo punto di vista sono andato a leggere con grande attenzione ovviamente e grande rispetto
La proposta e devo dire che al di là di una frase generica contenuto a pagina trecentocinquantatré riferita in generale a profili prevalenza su tutti ma che non dice niente specificamente
C'è un solo elemento che specificamente indicato nella comparazione diretta parlavamo di comparazione specifica
Fra i due che in base alla proposta per la concorrente dovrebbe consentire di prevalere sul dottor Cisterna
Là dove si fa riferimento
Che il dottor Cisterna
Presento un profilo professionale di rilievo però la dottoressa Melotti dovrebbe prevalere così comprendo perché opera attualmente in un ufficio di Procura di primo grado sede di DDA
Cioè uffici equivalente a quello di Reggio Calabria in cui per un numero eguale di anni è stato anche il dottor Cisterna e presenta anche per questo me attitudine specifica ricoprire un volo direttivo in una Procura di piccole dimensioni dodici sostituti
Tanto piccola non è anche un procuratore aggiunto
Che richiede anche la parte del Procuratore lo svolgimento di attività giurisdizionale io non credo francamente che questo profilo di prevalenza comparativa
Abbia alcun rilievo perché si dovrebbe pensare che il dottor Cisterna che come ha dimostrato ha un'esperienza specifica certamente superiore a quella della concorrente
Non sia in grado di svolge l'attività giurisdizionale all'interno della Procura di Ancona
Dove oltretutto svolge collegamento investigativo diniego per conto della DDA da molti amministra
Quindi io onestamente pur rispettando la collega meno
Che non conosco ma so che è brava tra l'altro di cosa aveva fatto domanda per la sostituto la DNA io stesso l'avevo inserita a differenza di altri in una rossa di
Quindi
Conosco i suoi meriti agli apprezzo però devo dire che secondo le nostre regole di comparazione e incomparabilmente
Soccombente rispetto al dottor Cisterna sulla base degli specifici elementi alle specifiche considerazioni
Che io ho appena esponga
Per questa ragione gomma convinzione anche io voterò e spero che
Consigliere possa seguire in questo bella ferrea
Avranno già avanzato con molto interesse no però vi voglio collegare a quest'ultimo riferimento di Antonio Patrono che non ricordavo ed è indicativo
Di come si lavora e di come talvolta non sempre ma in questo caso dovesse vincere la collega Melotti
Sì arriva a nominare i capi uffici i caschi blu degli uffici giudiziari e questa è una pratica singolare non ho mai sentito discutere tanto
E devo dire tanti state di spunti e
Che hanno preceduto la trattazione di questa pratica per quanto riguarda l'iter procedurale si è parlato di medaglioni e già la professoressa Vacca ne aveva parlato in Commissione
E ha segnalato un punto importante peccato però che arriviamo oggi e devo fare anche autocritica perché condivido in pieno le osservazioni della collega Vacca
Quando dice che il medaglione deve essere diverso deve essere oggettivo e tutte quelle cose che ha detto e che condivido e sottoscrivo for però denotano ed è una critica costruttiva
Che ahimè
Io forse
Quando le facevo non era scontato Palma ci indirizziamo all'ultimo all'ultimo anno però ben vengano perché meglio tardi che mai però questa pratica da occorre fare attenzione su questa pratica e parto da quello che ha detto il collega Patrono
C'è la dottoressa Melotti ha gareggiato per essere nominata come sostituto alla Direzione nazionale antimafia e non ce l'abbiamo mandata
Quindi se non erro era tra quelli che partecipavano per fare se suddito la DNA e il Consiglio nella comparazione non ce l'ha mandata
Oggi dobbiamo compararla con un collega che ha svolto danni il sostituto presso la Direzione nazionale antimafia
A raggiungimento degli obiettivi dei risultati eccellenti perché il lavoro che ha fatto il collega cisterna presso la Direzione nazionale antimafia è sotto gli occhi di tutti basta vedere i pareri Procuratore Generale la Cassazione
Procuratore della DNA e oggi invece nella comparazione vogliamo farli deferire una brava collega sicuramente ha fatto benissimo sostituto sì a Bologna Careggi Emilia ma che non ha quei titoli che al collega cisterna allora
Ripensa rifletto su quello che ha detto il professor Volpi perché se vado a comparare
Uh diversi procuratori della Repubblica che hanno fatto domanda
Penso a paraggi o
A
A non so gli altri che che ci sono e che sono stati già a Magrone a Magrone ci sono degli aggiunti anche che hanno fatto domanda
E oggi nella comparazione diciamo no
Chi sostiene la Melotti dice no è meglio la Velotti di questi procuratori no qui il vero fuoriclasse
è il collega cisterna e a quell'elemento quel requisito di coordinamento
E io che guardo sempre con attenzione la giustizia amministrativa devo dire che l'altro giorno ho letto una sentenza del TAR con cui il TAR ha dato ragione al Consiglio
E parto quindi da una citazione contro di me perché cito sempre
La e la giurisprudenza subire contraria ed era il collega il procuratore di Avellino ha fatto ricorso al TAR contro la nomina
Del Procuratore generale di Salerno il dottor mi pare Di Pietro il TAR ha respinto il ricorso del collega
Di Avellino dicendo Di Pietro
Meritava perché le funzioni e si è soffermato sul ruolo della DNA
E ha detto che le funzioni svolte alla Direzione nazionale antimafia sono funzioni di coordinamento ha sottolineato e ha ripreso quei riferimenti normativi
Che ha citato anche Patrono e ha fondato la decisione il TAR su questi elementi quindi vuol dire che anche la giustizia amministrativa in primo grado ha valorizzato quello che noi abbiamo sempre valorizzato perché se andiamo a vedere
Tutti qua un ogni volta che c'era un magistrato della Direzione nazionale antimafia talvolta ciò
E anche oggetto di critica però è stato ampiamente valorizzato e oggi vedere un sostituto della DNA
Posso doveva Melotti ha fatto il concorso e non ce l'abbiamo mandata e ci tengo risottolinearlo dire no e meglio la Melotti e dite ed dalle carte questo non risulta perché andiamo a vedere
I quello che ha fatto non solo a Reggio Calabria e quel su questo piano e ha messo bene il punto Presidente Siniscalchi
Quando ha ricostruito le due carriere e ha detto fino a un certo punto si potevano anche qui valere perché comunque Bologna Reggio Calabria
E e diversi tipi di attività e di lavoro comunque ma poi
Quello che ha fatto dopo il dottor Cisterna è incomparabile rispetto a quello che ho fatto
La dottoressa la dottoressa Melotti non solo le capacità è stato citato prima la gestione della Banca Nazionale dati Sita
Che
è responsabile del servizio informatico e tutti conosciamo
La l'importanza
Ma anche la professionalità di Cisterna testimoniata anche da tutti i gruppi di lavoro ai quali sono dal punto di vista scientifico e tecnico è chiamato
A lavorare e istituiti presso il Ministero dell'interno e della giustizia
Non solo il fatto che è stato scelto come rappresentante del Governo italiano
Nell'ambito di taluni organismi internazionali operanti presso il gruppo degli Stati aderenti al G alle al G otto attive nel contrasto dei fenomeni del terrorismo internazionale
E del traffico di sostanze stupefacenti di stupefacenti
A conferma di una competenza di un prestigio raggiunti dal magistrato
Che davvero sono sopra la media e penso che solo la nomina di Cisterna possa giustificare nella comparazione una prevalenza su tanti ottimi
Dirigenti di uffici giudiziari perché ce ne sono e il medaglione non da oggi non rende giustizia secondo me ha tanti procuratori
Mi sono soffermato per esempio su quello di paraggi o dove ho visto dal fascicolo che mancavano anche alcune parti alcuni momenti della sua carriera
Però a questo punto penso che l'unica nomina
Giustificabile né dalla secondo la circolare
E quello che ci siamo che che fa abbiamo fatto fino ad oggi e quello di nominare uno che abbiano esperienza diversa
E straordinaria come quella
Delle del collega cisterna è stato assegnato tra l'altro anche al servizio studi e documentazione
Della DNA ha monitorato lo stato dei lavori parlamentari avente ad oggetto l'approvazione di provvedimenti legislativi in materia di criminalità organizzata
Gli è stata assegnata ed è importantissima la delega al coordinamento e all'esercizio delle attività di cui all'articolo trecentosettantuno bis del Codice procedura penale per i procedimenti penali aventi ad oggetto le infiltrazioni
Della criminalità organizzata nella pubblica
Amministrazione devo dire per il resto penso che Presidente Siniscalchi il collega Patrono meglio di me hanno tratteggiato il profilo professionale
Del collega cisterna ma si tratta veramente di un caso di dove è impossibile secondo me arrivare a dire proprio carte alla mano
Che la collega Bellotti sia preferibile al collega Cisterna infatti la stessa relatrice
Collega Maccora un po'l'ho vista un po'imbarazzata perché alla fine cioè alla fine
A ha tirato fuori una relazione fatta dalla collega un corso di formazione
Come elemento importante della carriera delle delle della collega Bellotti
Se questo può essere un elemento per dire che è meglio il collega cisterna lascio lasciamogli la la la decisione
Ebbene la decisione vediamo sentiamo Pepino
Ultimo ultimo ultimo e rapido non mi ero iscritto ma dopo gli ultimi interventi non posso farne a meno
Io sono esterrefatto cioè qui si sta affermando il principio che passare dalla Direzione nazionale antimafia significa essere unti del Signore
Allora non è così
Non è così
è un ufficio la direzione nazionale antimafia importante significativo che tra l'altro anche rispetto poi a incarichi in uffici di merito a delle caratteristiche più
Di coordinamento di raccolta dati che non vi effettività di indagini anche se so bene che ci sono le applicazioni che in parte comportano allora stiamo attenti
Cioè qui si si si fa con da un
Un discorso in qualche modo suggestivo ecco
è passato e Direzione nazionale antimafia quella dei in questo
è stato fatto a volte
Io credo che non sia una scelta giusta
Credo che sia ultimo
Degli elementi di cui si può e si deve tenere conto
Ci sono delle specificità per andare alla Direzione nazionale antimafia
Ci sono delle specificità per andare in uffici di merito come ci sono delle specificità per andare in uffici di legittimità noi ripristiniamo dei discorsi
Di carriera e di percorsi professionali predeterminati per arrivare a certi risultati togliamo gli elementi suggestivi
E ragioniamo sugli elementi di fatto
Gli elementi di fatto sono stati esposti abbiamo un magistrato come
La la dottoressa Melotti
Certamente più giovane dell'altro del del del del collega Cisterna che ha una grossa esperienza di uffici di merito che in quella realtà territoriale come ci è stato detto di riferito ha operato bene
Abbiamo cercato di
Scopriamo persino
Dall'ultimo intervento di Ferri che bisognerebbe recuperare lì
Procuratori la reputo necessariamente dicevo si passa di là o sono i procuratori la Repubblica scaduti
Voglio dire mi sembra che si smentisca un discorso che abbiamo faticosamente cercato di fare
Nei mesi scorsi nell'anno scorso
Credo che forse
Senza con questo nulla togliere alle doti di Cisterna ma credo che la comparazione vada effettuata senza elementi suggestivi gli elementi di fatto che sono stati esposti in particolare nella relazione Maccora sono
Elementi convincenti credo che non ci sono non ci sia ragione di scandalo
Per una proposta di questa tipo ma ci sia piuttosto una ragione di preoccupazione nelle argomentazioni che sono portate a sostegno della candidatura il sistema per queste ragioni io voterò per me no
Facciamo il ballottaggio
Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi esiste
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viale A.
Consigliere Volpini
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
E al Presidente
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Cont Procuratore generale
Consigliere Ferretti
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente astenuto
Il Consigliere Mannino
Il Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono consigliere Pepino
Consigliere Vetrella INEA
Consigliere Pilato
Allora sono due astenuti dodici a favore di meno prima undici profondo l'UDC sterno bassa
Melotti
A questo punto per non irritare
Credo che sia opportuno però aderendo alle sollecitazioni grazie consigliere Troja
Andiamo a domani mattina vi prego però per la puntualità perché
Noi
Abbiamo molte pratiche da votare
Peraltro la difesa
Diciamo oltranzista dei candidati porta
Diciamo ad utilizzare un tempo superiore alle previsioni vale cinque pompa grazie