Rassegna della stampa estera

Svolgerò gli scrutatori di Radio Radicale mercoledì ventitré settembre questo l'appuntamento con l'assegno dalla stampa internazionale accurati David Carretta anche quest'oggi l'apertura ci occuperemo tipi Afghanistan
Le raccomandazioni del comandante americano Stanley McChrystal mettono in qualche modo in difficoltà l'Amministrazione Obama
Crystal chiede una sostanziale aumento delle truppe Obama non sembra disposto a concederlo
Almeno così la pensa al Washington post che si interroga sui
Vacilla menti di Obama sull'Afghanistan il Presidente sembra aver dimenticato i suoi stessi argomenti a favore di una campagna di contro il suo frazione scrive il quotidiano americano in un editoriale leggeremo poi
Un commento dal Financial Times secondo cui non c'è nessuna scelta facile in Afghanistan ma bisogna dare una chance alle raccomandazioni
Di McChrystal vedremo poi anche
Un'analisi dalle figli AV
A proposito degli europei anche loro vacillano in Afghanistan in particolare la Germania e l'Italia l'Italia è particolarmente criticata dal quotidiano conservatore francese
Le parole di Silvio Berlusconi a proposito de la necessità di rimpatriare il contingente italiano il più presto possibili non sono apprezzate da le affidiamo
Ci porremo anche dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite che si apre oggi a New York leggeremo l'editoriale è un po'ottimista dell'Independent delle Nazioni Unite hanno una chance di realizzare il loro potenziale
L'America impegnata all'ONU ora responsabilità degli altri leader mondiali
A proposito di onore mondo oggi pubblica un articolo su Ban Ki-Moon il Segretario Generale dell'ONU che di fronte a un'ondata di critiche
In chiusura torneremo a parlare di Georgia perché sempre nel mondo oggi pubblica
Un appello di diverse personalità il teste Giorgiano una nuova Monaco e l'intero attivo tra gli altri di Vaclav Klaus dell'Otto d'Asburgo Daniel Cohn Bendit altre Glucksmann Timothy Garton Ash Bernardi
Errico letti perché una nuova Monaco perché l'Europa sembra abbandonare in qualche modo la Georgia una parte del territorio di questo Paese eh occupato illegalmente dalla Russia
Ma partiamo dall'Afghanistan ci sarebbero diverse notizie da segnalare
Per sintetizzarle l'Amministrazione Obama sementi colta dopo la pubblicazione da parte del Washington post del raccomandazioni del
Generale Stanley McChrystal il comandante delle forze americane ordinato in Afghanistan McChrystal vuole più truppe
L'ala militare diciamo dell'Amministrazione Obama è favorevole per contro i consiglieri civili del Presidente sono contrari
E Obama vacilla il Washington post ieri dedicava a questo un editoriale vacillare sull'Afghanistan il Presidente Obama sembra aver dimenticato i suoi stessi argomenti a favore di una campagna di contro il suo frazione
Scrive questo quotidiano solo solamente il ventisette marzo scorso
Il Presidente Obama ogni in un importante discorso aveva delineato quella che lui stesso aveva definito una nuova strategia per l'Afghanistan è che segnava la conclusione di un'attenta
Revisione della politica seguita dagli Stati Uniti policy review con la strategia senza ambiguità dichiarava di Obiettivo americano era di prevenire il ritorno di un Governo talebano
E di rafforzare le capacità militari di governance economica dell'Afghanistan all'epoca
Obama
Aveva sostenuto o meglio all'epoca Washington post ricorda di aver sostenuto con forza la conclusione di Obama
Secondo cui quegli obiettivi erano essenziali per prevenire un altro attacco contro gli Stati Uniti da parte di Al Qaeda
Di conseguenza con un po'di stupore che abbiamo ascoltato Obama in una serie di interviste televisive domenica suggerire di aver cambiato idea la prima domanda è se stiamo perseguendo la strategia giusta ha detto il Presidente alla NBC
Cioè se sostenere il Governo afgano costruire il suo esercito e rendere sicure alcune Province
Fa progredire la strategia di sconfiggere Al Qaeda se non è così non sono più interessato a stare in Afghanistan solo per stare in Afghanistan ha spiegato Obama
I dubbi del Presidente tribù cito imposta arrivano in un momento cruciale Obama appena ricevuto rapporto del comandante da lui stesso nominato generale stalli me Chris stante che dice che gli Stati Uniti i loro alleati rischiano di perdere la guerra se non riusciranno a lavorare in modo più efficace per rafforzare il Governo l'esercito afgano
E proteggere la popolazione dei talebani il generale McChrystal insieme ai suoi superiori al Pentagono crede che questa strategia di contro il suo prezzo nell'unica strada verso successo
E che richiederà questa strategia l'impegno di consistenti risorse addizionali inclusi migliaia di soldati americani in più il prossimo anno
I generali pensavano di aver ricevuto il sostegno di Obama tricloro approccio dopo la policy di più della scorsa primavera ora invece Presidente sembra distanzia arsi dai suoi comandanti
Compreso il Presidente del John Ciccio o staff l'ammiraglio mai molle Enna che ha detto davanti al Congresso la scorsa settimana che altre truppe sono necessarie
La domanda che si pone il poste cosa sia cambiato da marzo ad oggi come notato Obama le elezioni presidenziali afgane sono state macchiate da accuse di frode
Aumentando gli interrogativi sull'affidabilità del Governo di Kabul come partner gli attacchi talebani sono aumentati nonostante l'invio di altri ventuno mila soldati americani
Alcuni dentro fuori l'Amministrazione sono a favore di una strategia più limitata incentrata sugli attacchi contro leader di Al Qaeda che lasci da parte gli ambiziosi compiti politici ed economici previsti dalla dottrina di contro il sul reazione
Ma per Washington post difficile capire come Obama possa smentire le sue stesse analisi dello scorso marzo
Se il Governo afgano cade di fronte talebani o permette ad Al Qaeda di agire impunità aveva detto Bamako allora al Paese tornerà a essere una base per i terroristi che vogliono uccidere il maggior numero possibile di americani l'Afghanistan aveva proseguito Obama
è inestricabile mente legato il futuro del Pakistan dove Arcai dei talebani ora stanno cercando di prendere il controllo di uno Stato che l'arma nucleare
Inoltre aveva già aggiunto Obama un ritorno i talebani condannerebbe gli afgani un Governo brutale alla negazione di diritti fondamentali in particolare per le donne
E le bambine per avere successo noi i nostri amici dobbiamo invertire i successi dei talebani e promuovere un Governo afgano più capace e responsabile aveva concluso Obama
Come dice molto chiaramente rapporto McChrystal prosegue Washington post per mantenere quell'obiettivo ci vogliono più soldati più risorse e anni di pazienza
Per contro violare quella promessa significherebbe disonora are emettere in pericolo gli Stati Uniti
Come aveva detto il Presidente il mondo non può permettersi il prezzo di un Afghanistan di nuovo nel caos molto netto
Il giudizio del Washington post è un giudizio analogo l'abbiamo trovato ieri sul Financial Times su un altro diritto reale
Dal titolo nessuna scelta facile in Afghanistan il nuovo approccio di McChrystal merita il sostegno della nato
Le forze della NATO stanno perdendo terreno contro l'insurrezione in Afghanistan agli afgani sembrano destinati a a continuare ad essere guidati
Da un Governo corrotto influenzato dei signori della guerra con una dubbia legittimità dopo le elezioni presidenziali
Nel momento in cui aumentano le vittime cittadini dei Paesi presenti sono sempre più contrari una guerra che vedono come inutile questo non è dunque il contesto più propizio per le raccomandazioni di McChrystal
Ma occorre comunque farci in conto i conti lavorarci
Nonostante la progressione nella ribellione l'incapacità del Governo Karzai di fornire sicurezza e giustizia milioni di afgani hanno sfidato le minacce dei talebani sono andati a votare il venti agosto anche se l'attenzione maggiore sulla richiesta di McChrystal di più truppe
Il messaggio centrale del suo rapporto che l'obiettivo deve essere proprio il popolo afgano la conseguenza che il compito centrale delle forze della NATO
E del Governo dica pure di cambiare la percezione secondo cui la nostra determinazione incerta cosa che rende gli afgani riluttanti a stare dalla nostra parte contro gli insorti come scrive McChrystal nessun rapporto
Per fare questo occorre che gli alleati riprendano sopravvento nei prossimi dodici mesi in vertano la progressione di jihadisti
Il nuovo approccio di McChrystal e ben pensato non solo i talebani uccisi
Non sono i talebani uccisi che invertire hanno questa tendenza i gruppi jihadisti finanziati
Dal commercio di droghe grazie la paura del popolazione potrebbero far proseguire il conflitto per sempre a meno che a meno che gli afgani non comincino a vedere qualche progresso reale
Gli afgani spiegazione sul Times vogliono la fine della corruzione dei signori della guerra vogliono sicurezza per le loro famiglie posti di lavoro scuole ospedali strade e mercati elettricità e acqua
Vogliono un governo responsabile Stato di diritto nel momento in cui le forze della NATO ripuliscono è e riescono a controllare vaste zone vogliono sapere se saranno protetti da rappresaglie
Nel caso in cui dovessero passare dalla parte del Governo di Kabul devono essere convinti che gli Stati Uniti e Regno Unito e i loro alleati locali sono in Afghanistan impegnati nel lungo periodo tutto questo significa per il falso Tahiti maggiore enfasi sulle condizioni di vita
E sulla protezione della popolazione molta meno attenzione per la dottrina della
Difesa con la forza il generale McChrystal ritiene che per fare questo occorrono altre truppe accompagnate da una ricostruzione accelerata delle forze di sicurezza afgane nel
Lungo periodo
McChrystal ridefinisce il successo in Afghanistan come l'impossibilità per l'insurrezione di minacciare la viabilità dello Stato si tratta in obiettivo ambizioso
Purtroppo da questo punto di vista Obama pur avendo scelto personalmente McChrystal avendoli concesso altri ventuno mila soldati
Con un'opinione pubblica sempre più contrari alla guerra sembra riluttante a impegnare più truppe e questo va al cuore del problema della determinazione degli Stati Uniti della NATO
Tutte le parti del complesso conflitto afgano devono infatti pensare che gli alleati sono determinati a portare a termine la missione con successo
Questo significa per esempio che i generali dei servizi segreti pachistani che loro non romperà hanno i loro legami storici
Con i gruppi jihadisti se non saranno certi di una permanenza di lungo periodo della coalizione
Il generale McChrystal merita dunque una chance per far funzionare il suo nuovo approccio
Con alcuni soldati in più dagli Stati Uniti e molti di più dei loro alleati questa non è stata una guerra di scelta come l'Iraq gli agli atti hanno messo in gioco la credibilità della NATO e soprattutto
Non possono abbandonare il popolo afgano i talebani
Senza cercare di aprire la strada verso quel futuro voluto dalla maggioranza degli stessi afgani così i fan affronta anche se in un editoriale ieri
Il richiamo invece ieri con le analisi via Del Noce data
Tornava sulla
Questione dell'Italia e dalla Germania due Paesi europei che
Vacillano almeno quanto Obama se non di più perché perché non si tratta di mandare più soldati ma semmai di ritirarli
L'Europa non deve flettere in Afghanistan è il titolo scrive girata là dove gli europei e questa è una domanda sull'ancora capaci di fare la guerra
E ne hanno ancora i mezzi la volontà di fronte I cedimenti dell'Italia alla Germania sulla guerra afgana e giusto porsi la questione subito dopo l'attacco suicida che è costato la vita sei soldati italiani a Kabul
Silvio Berlusconi ha dichiarato che occorrerebbe rimpatriare il contingente italiano il più presto possibile
I talebani di certo non potevano sognare un messaggio di debolezza tanto rapido e esplicito
In Germania dopo l'incidente di conduzione del quattro settembre un bombardamento aereo ordinato da un collega Tedesco contro un camion cisterna sequestrato dei talebani comandamento che ucciso più di trenta civili
In Germania il partito socialdemocratico ha chiesto la cancelliera Merkel un calendario di ritiro gli europei che hanno avuto la fortuna di vivere in pace dal mille novecentoquarantacinque grazie l'ombrello nucleare americano
Forse hanno dimenticato che cos'è una guerra e credono che non azione possa impegnarsi in un conflitto senza che nessun suo soldato rimango ucciso senza esporsi
Alle rischio di fare vittime collaterali il problema è che la guerra a zero morti non esiste
Nessuno ha costretto poi gli europei della NATO inviare contingenti in Afghanistan
L'estensione del campo di difesa dell'Alleanza atlantica l'Asia centrale un'acrobazia diplomatica senza base legale europea hanno accettato di partecipare a un'impresa militare NATO di stabilizzazione dell'Afghanistan sostenuta dal Consiglio di sicurezza dell'ONU
Viste le difficoltà dei sovietici in questo Paese e con cognizione di causa che hanno fatto questa scelta
E poi non c'è responsabilità maggiore per un Governo che quella di fare entrare il proprio Paese in una guerra è sempre un decisione che impegna nel lungo periodo
E il responsabile scrive le Figaro per un grande Paese mostrare segni di debolezza di fronte al nemico solo perché si sono persi sei uomini dopotutto Kabul non è Verdurin
Man non è la somma invece di piegarsi Italia Germania farebbero meglio a mostrare l'esempio di una strategia militare più efficace nelle Province che con
O l'anno come attraverso l'uso della fanteria al posto dei bombardamenti ieri attraverso il contatto quotidiano con la popolazione
Civile anziché restare chiusi nei bunker delle caserme così tra l'altro Reno progettato sulle fidiamo
Il che dimostra come aveva detto Emma Bonino che certe dichiarazioni un po'affrettate sul rientro al più presto possibile
Lo specifico di Silvio Berlusconi attirano molto la stampa internazionale che sottolinea
Come questo sia un messaggio di debolezza che fa piacere ai talebani e rischia di provocare realtà altri attentati come quello della scorsa
Settimana questa settimana invece anzi oggi si apre l'Assemblea generale dell'ONU
L'indipendente ottimista in un editoriale di ieri le Nazioni Unite hanno una chance di realizzare il loro potenziale l'America impegnato all'onore alla responsabilità degli altri leader mondiali
Le riunioni dell'Assemblea generale dell'ONU tradizionalmente producono una serie di grandi dichiarazioni da parte dei leader mondiali ma i risultati sono Macrì quando si tratta della solita sostanza la domanda dell'Indipendente sulla riunione di questa settimana a New York sarà diversa dal solito
A suo merito Barack Obama sta facendo un vero sforzo per ottenere reali progressi all'ONU l'agenda dei prossimi giorni di Obama lo fanno pari lo fa apparire più come un segretario generale dell'ONU e come un Presidente americano
Ieri Obama parlato un summit speciale sul cambiamento climatico
Il Presidente americano ha trovato il tempo per un vertice con il presidente palestinese del Primo Ministro israeliano oggi Obama fra il suo primo discorso l'Assemblea generale domani presenterà una discussione del Consiglio di sicurezza sul disarmo nucleare
Obama dall'Independent ha un'attitudine completamente diversa rispetto al suo predecessore sui meriti dell'ONU
Se George Bush ha snobbato dalle Nazioni Unite Obama guarda all'ONU come un forum serio per affrontare alcuni dei problemi più inestricabile che ha di fronte al mondo ed è una svolta salutare
Ma dobbiamo tenere a mente che l'impegno della Casa Bianca non è garanzia di risultati armoniosi la ripresa delle relazioni con l'Iran è un esempio mercoledì ministri degli esteri
Del Consiglio di sicurezza si incontreranno per preparare i colloqui con l'Iran del primo ottobre ma è facile immaginare che ma monta Ahmadinejad userò il suo discorso l'Assemblea generale per sabotare questi negoziati
Anche la capacità degli Stati Uniti di influenzare i negoziati sul dopo Kyoto non deve essere esagerata
Una svolta a Copenhagen è possibile se l'Amministrazione Obama accetta la necessità di un'azione più radicale
Ma fino a quando i Paesi in via di sviluppo non accetteranno di ridurre le loro emissioni non ci sarà nessun accordo l'attitudine di Cina India e tanto significativa quanto quella americana
Impegni l'impegno di Obama nei confronti dell'ONU apre la porta nuove possibilità diplomatiche ma alla fine
Toccherà tutti i leader che si ritrovano in your questa settimana decidere se questi vertici diventeranno un evento significativo sulla scena politica globale
O se sono destinate a rimanere poco più che un carnevale mentre le decisioni importanti vengono prese altrove così
L'Independent molto ottimista sul ruolo di Barack Obama chissà che insomma non emerga che ci sono altri attori oltre gli Stati Uniti che
Mettono il bastone tra le ruote all'efficacia delle Nazioni Unite tra gli altri cioè il Segretario generale della stessa ONU almeno a leggere le mondo di oggi Nazioni Unite Ban Ki Moon di fronte a un'ondata di critiche
Leggiamo l'inizio il Segretario Generale dell'ONU e sulla difensiva superata la metà del suo mandato Ban Ki Moon e di fronte a un'ondata di critiche nella stampa nelle cerchi diplomatico nel le organizzazioni non governative
Io si rimprovera la mancanza di carisma l'assenza di leadership e una reticenza usare l'autorità morale del Segretario generale dell'ONU per far avanzare la causa
Dei diritti umani così tra l'altro le mondo su cui restiamo per parlare
Di un tema di cui ci siamo occupati spesso in passato la Georgia
Giorgetti ancora occupate illegalmente dalla Russia come sottolineano diverse personalità patto a Varvello todos Burgo Daniel Cohn Bendit Timothy Garton Ash André Glucksmann Mark Leonard nei rilievi ad amici uniche
In un appello pubblicato oggi dall'immondizia teste Giorgianni una nuova Monaco l'interrogativo
Tutto ricordano che l'Europa commemora la vergogna del patto Molotov Ribbentrop gli accordi di Monaco e si appresta celebrato il ventennale della caduta del muro
Di Berlino e si impone una domanda cioè se abbiamo imparato le lezioni della storia se siamo capaci di non ripetere oggi gli errori che hanno oscurato
Il ventesimo secolo
Nella stessa Unione europea occorre constatare che la storia non è finita rimane tragica un nuovo muro si costruisce l'Europa sul territorio sovrano della Georgia si tratta
Di una sfida maggiore per i cittadini le istituzioni Governi europei la domanda se accetteremo che le frontiere di un piccolo paese siano cambiate con la forza in modo unilaterale
Se ti tollero e avremo l'annessione di fatto di territori stranieri da parte di una grande potenza affinché le commemorazioni abbiano un senso lasciamo lanciamo un appello solenne leader delle ventisette democrazie che compongono l'Unione europea affinché definiscono di finiscano una strategia più attiva per aiutare la Georgia recuperare pacificamente la sua integrità territoriale
E ottenere il ritiro delle forze russe presenti illegalmente sul suo territorio una grande potenza trova oggi dei pretesti per invadere un vicino di cui non accetta
L'indipendenza ricordiamoci Hitler accusò i polacchi di aver aperto il fuoco per primi
Nel trentanove Stalin imputò i finlandesi la responsabilità della guerra che lancio contro di loro nel mille novecentoquaranta l'assenza di reazioni chiara per la democrazia nelle democrazie occidentali di fronte all'aggressione
Di una lezione nazione amica può avere delle conseguenze globali molto gravi l'Unione europea fondata in relazione allo spirito di capitolazione di Monaco di fronte all'instaurazione della cortina di ferro
Sarebbe catastrofico oggi siamo l'Unione apparisse complice di fronte
Al ritorno di condotte che più ombre dell'Europa nella guerra nelle divisioni del secolo passato ne va del futuro di questa avventura la riunificazione pacifica del continente europeo questo l'appello pubblicato
Dalle moderno e ci fermiamo David Carretta una buona giornata l'ascolto di Radio Radicale