Festa Nazionale della Libertà - Il Presidente del Senato Renato Schifani intervistato da Augusto Minzolini

Salve Presidente
Siamo quasi emozionato
Chiudiamo tante in tante altre vesti
Guarda stavamo proprio parlando di questi parchi entro subito nel
Pivot dell'intervista a te ne stiamo parlando adesso
E le etichettina posiziona comune
Cittadino che viene fuori diciamo da un altro Paese arriva in Italia
Indichi
In
Di fronte diciamo a quello che leggo sui giornali
Le chiedo
C'è la libertà di stampa in Italia o no
Ma guardi
Le manifesto con racconto un aneddoto io arrivando qui
Ho incrociato decine di giornalisti della carta stampata delle televisioni mi sono avvicinata al loro mi hanno fatto delle domande
Avevano deciso loro ovviamente quale domande farne ho cercato di rispondere al maggior numero di domande vengo da Palermo dove ho c'è un paio partecipato
Alla celebrazione del trentesimo anniversario dell'omicidio di Cesare Terranova anche lì sono stato incrociato da tanti giornalisti che mi hanno fatto varie domande
Da loro liberamente individuate
Alle quali ho dato risposta
Questi sono esempi sostanziali e tangibili come nel nostro Paese
Non soltanto vi sia libertà di cronaca libertà di critica politica vi sia libertà di domanda ed obbligo di risposta da parte di quei politici che hanno la disponibilità e la volontà di confrontarsi con una libera stampa
Nostro un Paese la democrazia compiuta i giornali scrivono liberamente
E tra l'altro voglio ricordare come
La stessa Cassazione abbia esteso i limiti della critica politica quasi un confine molto vicino alla stessa offesa alla stessa calunnia per i soggetti politici
La critica politica può anche sfiorare l'offesa
Lei è un viene dalla carta stampata e sta bene cosa bene come
A volte la critica politica secondo la Cassazione può essere molto pesante può a volte essere anche offensiva senza essere sanzionata civilmente o penalmente
E a volte la stampa
Non dico approfitta di questo ma si avvale di questo orientamento la giurisprudenza per essere abbastanza pesante nei confronti degli uomini pubblici Belluomini pubblici
Abbiamo un indice di tolleranza di quasi offesa maggiore rispetto alla cittadino comune
è un prezzo che paghiamo è un prezzo che non so se sia giusto o meno e fino a che punto in che a che livello pagare però non vi è dubbio che
Per il nostro Paese di tutto si possa discutere tranne che di limitazione della libertà di stampa
Avrà con la mia aggancio alla sua ultima domanda
Visto che le anche un uomo di legge
Da qua al di là dei limiti che vengono posti in sé però un qualunque cittadino
è sottoposto a una campagna che va avanti mi permessi
Secondo lei
Il
Perché partiamo da lì tutto il problema della libertà di stampa nasce da quella
Usare diciamo la querela
Per difendersi può o è un uno strumento lecito o altrimenti quale altro strumento può utilizzare
Per far sì
Mente potere difendere la propria onorabilità
Ma quanti le strade sono due
Il silenzio dinanzi ad eventuali attacchi di stampati carattere attacchi di carattere politico
Quella critica politica nella quale che secondo la Cassazione può essere abbastanza dura nei confronti di noi uomini pubblici
Ma
Quando si passa dalla critica dall'attacco politico all'offesa della dignità delle persone
All'attribuzione di difetti psicologici di difetti di vario genere quando si passa quindi alla calunnia
Allora siamo
Su un livello e passiamo su un piano di osservazione della
Della situazione completamente diversa a quel punto il cittadino politico a Monticolo il dovere il diritto dovere di potersi difendere
Perché qui non vi è più sul contrasto la dialettica politica qui vi è l'attacco all'uomo non soltanto al politico allora quando vi è questo quando si configura questo tipo di aggressione
Quel cittadino anche se politico il sacrosanto diritto di potersi difendere attraverso la querela
E non vedo modestamente in un'eventuale querela un eventuale attacco
La il tentativo di limitare la libertà di stampa perché ripeto quando si offende la persona quando la si calunnia nel personale sulla vita personale
è naturalmente quel cittadino fa prevalere la tutela della sua dignità la tutela nella sua persona per poter chiedere il ripristino dei una
O di dignità offesa
Devo dire che
In passato bene successo
Circa un anno sono a mi ero insediato da poco da Presidente del Senato noto commentatore
Politico in televisione davanti a mila italiani ha proferito delle espressioni che riguardavano la mia vita pregressa attribuendomi fatti offensivi che le devono veramente alle né dignità
In quel caso io
Ho ritenuto di adire le vie legali nei confronti di questo soggetto ritenuto dovere a tutelare la dignità mia della mia famiglia della mia storia
Ecco in questi casi credo che
Non si possa tentare di dare alla libertà di stampa in quell'occasione quando io
Mi sono rivolto alla magistratura perché si accertasse l'adesione la mia dignità nessuno attento nessuno sostenne che Schifani in questo modo tentava di limitare la libertà di stampa
è passato un anno adesso lo ha fatto un'altra persona
Il clima politico sia avvelenato devo dire purtroppo e quella speranza quello spirito che questa legislatura potesse essere una legislatura costituente sta venendo meno ahimè dico ahimè perché ci spero sempre
Ed in questo
Contesto di clima avvelenato evidentemente
La tutela della dignità di una persona offesa e ripristino alla richiesta di dignità di una di davanti il magistrato
Viene interpretato come attentato alla libertà di stampa Dio personalmente nei dichiaro non d'accordo
Che ha fatto un discorso diciamo che riguardava soprattutto la sfera personale però non pensa
Che
Oltre diciamo a questo problema qui ci sia proprio un problema anche di ruolo nel senso
Bisogna garantire già il cittadino politico intendo diciamo metto l'accento sulla
Cittadino ma anche la politica soprattutto chi ha ruoli istituzionali
Può essere il Presidente del Consiglio il Presidente della Camera o chi per lui c'è secondo me dovrebbe avere il dovere
Di utilizzare il siamo tutti porre dei limiti perché se non si pongono dei limiti io ne ho letto adesso le agenzie cioè arrivare ad immaginare che qualcuno possa dire che il Parlamento Parlamento dei mafiosi perché a approvato diciamo lo scudo fiscale secondo me
Noi
In generiamo un'enorme confusione nell'opinione pubblica cioè ci sono dei limiti anche nella polemica politica
Ma non soltanto vi sono dei limiti ma credo che questi limiti siano stati abbondantemente abbandonati travalicato i
Io alla festa del Partito Democratico Genova dove sono stato invitato aveva accolto con grande piacere questo invito
Ho ho ribadito un concetto un auspicio ma un'esigenza che ritengo
Pressante che la politica ritorni al confronto sui progetti sulle idee e non confronto delle offese a chi la spara più grossa
Perché
E da tempo che sui giornali
Meno per fortuna sulle televisioni che mantengono un coro un profilo più di cronaca politica di altro sui giornali si parla squisitamente un linguaggio dove l'offesa l'attacco anche all'istituzione e la fa da padrone
Le dichiarazioni dell'amore Di Pietro la quale lei faceva cenno troverà un puntuale
Riscontro una puntuale replica sul sulle agenzie con un comunicato congiunto del sottoscritto il Presidente Fini
Con il quale difendiamo la dignità del Parlamento difendiamo la dignità degli italiani perché il Parlamento la casa degli italiani quindi Biader il mafioso al Parlamento e care dei mafiosi agli italiani
Io credo che stiamo veramente toccando il fondo
Ripeto credo e temo che stiamo toccando il fondo dobbiamo cercare di evitare frenare questa china pericolosa
Che ci fa avvicinare sempre di più ad un burrone il burrone che vede davanti il totale imbarbarimento dalla comunicazione politica ed anche della politica del rispetto delle istituzioni
Teniamo fuori le istituzioni
Cerchiamo di fare in modo che le istituzioni vengano preservate in quanto appartengono al patrimonio sono patrimonio di tutti gli italiani
Oltretutto
Rubino
Oltretutto poi problema secondo me è che quando tu hai un'immagine di questo tipo al di là dell'opinione pubblica che secondo me
Alla fine c'è quasi una sorta di assuefazione ormai noi viviamo da anni questa polemica continua per cui si vede anche nei sondaggi molto spesso queste cose qui spostano poco prossimo c'è soprattutto il problema del rapporto
Con negli altri Paesi cioè di immagine che viene proiettata all'esterno se addirittura su
Questo anni si usano non so il Parlamento europeo come cassa di risonanza
Come qualcuno dice
E come ha detto anche il Presidente
Napolitano
Per dare ecco l'immagine di un Paese completamente intendesse da quello che il le dando il doppio perché il danno da una parte riguarda ecco il il nostro Paese e quindi continua ad avere un dibattito politico e soprattutto il funzionamento dello Stato che viene ritardato diciamo da ma sei polemiche che sono superflue ma con temporalmente devi spiegare due volte all'esterno
E questo è un Paese diverso da quello invece viene immaginato come viene rappresentato a qualcuno
Ma guardi io ritengo che
Chi innanzitutto sagge parole del Presidente Napolitano di oggi gialle o Di Leo considerate così due ore fa dichiarando la Palermo parole sagge parole coraggiose parole che apprezziamo nella loro interezza
Non si può usare l'Europa come cassa di risonanza di problemi interni di ogni Paese innanzitutto perché l'Europa il Parlamento europeo non è deputato a risolvere i problemi interni anche che vi centenari ogni Paese
E poi perché questo fatto non fa altro che offendere far male agli italiani
Portare le polemiche italiane all'estero perché l'estero ne possa discutere vuol dire non volere bene secondo me al proprio Paese perché si rappresenta all'estero un Paese diverso da quello che è
Quindi mi ritrovo in pieno nel parole del Presidente Napolitano ed è evidente che
Tutte le volte in cui si cerca di
Dare all'estero una rappresentazione diversa del nostro Paese
Agitando pericoli sulla tenuta democratica del Paese sull'esistenza di presunti seduto regimi sul pericolo relativi alla
Libertà di stampa
Non solo non si vende un buon servizio al nostro Paese ma lo stesso tempo ci si si costringe il nostro sistema la nostra politica le nostre istituzioni a spiegare a livello internazionale che così non è
Laddove invece quelle strutture internazionali quei consessi internazionali dovrebbero occuparsi di altri temi quindi si costringono anche i nostri parlamentari la nostra classe politica in genere la classe politica del Paese non di una maggioranza ed opposizione
Ah svolgeva un ruolo di dissuasione rispetto ad altri
Di Strand così da quello che l'assolvimento delle proprie funzioni delle proprie funzioni istituzionali quale l'attività legislativa studiare bene un sistema un ente una procedura legislativa per fare bene delle leggi delle buone leggi confrontarsi
Polemicamente Sima costruttivamente tra maggioranza ed opposizione
Ecco avviene una uno sviamento di quella che dovrebbe essere attività propria dalla politica italiana perché un pezzo di questa politica
è costretta a spiegare all'estero che
Il nostro Paese un Paese a democrazia compiuta dovevi l'avvio per nostra fortuna è frutto dei nostri figli viviamo serenamente via libertà di pensiero libertà di circolazione libertà di esercizio di religione
Vi è sacrosanta libertà sancita nella prima parte della Costituzione
Che nessuno mai si è sognato di modificare o di cambiare
Chiamava all'attualità politica Presidente siamo
Si è parlato molto del testamento biologico in questi
In questi giorni io volevo chiederle secondo lei la libertà di coscienza su un argomento di questo tipo che
Riguarda alcuni docenti è un indicazione giusta o invece ha qualche dubbio
No guardi
Io
Se parlassi da Capogruppo le rispondere in maniera diversa
Da Presidente del Senato posso dire che ho preso atto del fatto che
Alcune forze politiche hanno dato indicazione i propri parlamentari di votare secondo libertà di coscienza
Da cittadino non da Presidente del Senato mi sento di condividere naturalmente questa scelta perché sui temi etici che sono completamente estranei I programmi politico elettorali delle varie coalizioni
Non vi è dubbio che
Ogni parlamentare debba interrogare la propria coscienza e debba sentirsi svincolato dai richiami dai diktat di partito
In Senato si è svolto un articolatissimo dibattito
Mi sono Stati alcune forze politiche che hanno dato libertà di coscienza ma quello che è importante
E che abbiamo ho dato luogo
A Albano a vari momenti di voto segreto
Mi sono stati parecchi voti segreti dove lì il parlamentare poteva realmente esercitare il proprio esercizio di voto secondo ripeta riconoscenza senza il pericolo di un controllo del proprio partito
Ebbene nei voti segreti vi è stato uno spaccato dove addirittura la maggioranza politica quella elettorale è stata implementata è stata aumentata ad altri voti provenienti da altre condizioni
Quello è stato secondo me è un momento importante momenti in cui
Il i singoli parlamentari hanno potuto esprimersi in piena libertà
E quando sento dire che anche alla Camera ha lo stesso Presidente Fini ha dichiarato che auspica un dialogo un dibattito sereno secondo libertà di coscienza non posso che essere convinti d'accordo condividere pienamente questo auspicio
E l'Aula deve sperare veramente che anche la Camera così come al Senato si possano
Confrontare varie idee senza contrapposizioni di carattere ideologico
Perché il sul tema del testamento biologico
Vi sono state varie posizioni
Vi è stata da parte di qualcuno il tentativo di sostenere che la Chiesa abbia realizzato operazioni di intervento per condizionare o con i parlamentari a me da Presidente del Senato non costa posso dire che il dibattito è stato sereno e poi la entità
E la tenuta dei voti segreti su alcune posizioni voti segreti dove qualunque intervento esterno cadeva dinanzi alla libertà di voto espresso in maniera segreta ha confermato la bontà del dibattito
Pensa che un atteggiamento del genere possa essere seguito anche sui temi come diritto di cittadinanza o
Tutte le tematiche che riguardano l'immigrazione che hanno invece risvolti squisitamente politici
A quelli sono temi estremamente più delicati che perché attengono
Alla hai
Ai programmi e programmi politici delle coalizioni
Io ricordo che
Durante il
Governo Prodi nella precedente legislatura quando l'allora maggioranza propose la riduzione del numero degli anni di permanenza in Italia
Per degli extracomunitari per ottenere la cittadinanza
L'intero centrodestra
Insorse
Sostenendo che
Si sarebbe così
Mutato a quello che era alla base elettorale
Del Paese
Vi fu io ero Capogruppo ricordo perfettamente come in quell'occasione il centrodestra no food compatto e per riuscire a bloccare sin dall'inizio
Quella proposta
Oggi il CED all'interno del centro destra vi sono delle posizioni un attimo più differenziate
Io mi auguro che all'interno di un terno della maggioranza così come all'interno dell'opposizione su questi temi si discuta severamente senza dover litigare
Per trovare
Alla fine un punto di condivisione il migliore quello il meglio possibile
Vi sono delle posizioni evidentemente all'interno la maggioranza che sono cambiate rispetto al passato questo lo dobbiamo riconoscere e con questa naturalmente dobbiamo confrontarci personalmente
Mi innamoro più di diritto di cittadinanza riconosciuto nei confronti di una persona che al di là del numero di anni di permanenza
Si identifichi perfettamente consapevolmente e pienamente nei nostri valori della
Non basta con un secondo me non basta non è sufficiente conoscere soltanto la nostra lingua
Avete studiato in maniera cronologica così la storia
Occorre qualcosa di più occorre sentirsi italiani
Ecco allora affrontiamo il tema in maniera laica vediamo come individuare un percorso che possa dare garanzia noi legislatori
Che la cittadinanza venga riconosciuta attribuita a questi soggetti e non
A soggetti che soltanto per un calcolo numerico di carattere cronologico e temporale possano rivendicare il diritto di cittadinanza
Quest'argomento mi dà l'occasione anche poter parlare del PdL senza se e vorrei capire una cosa sono intenso me la spiega
Questo partito di fatto siamo dovrebbe avere delle regole interne
Qualora ecco su argomenti del genere quindi parlo squisitamente politici che quindi non appartengono alla sfera dalla coscienza
Sì formasse una
Minoranze una maggioranza l'eventuale minoranza secondo lei dovrebbe seguire l'indicazione della maggioranza o no io credo che una cosa del genere faccia parte sia la base dello spirito di un partito se viene meno una cosa del genere significa avere due partiti nei fatti
Condivido pienamente la la la bellezza della democrazia
E la maturità di un partito si misura innanzitutto nella possibilità che il partito stesso dai propri iscritti di dibattere al proprio interno e confrontarsi anche su punti dove non la si pensa allo stesso modo
Questa deve essere la forza di un partito la forza del PdL che tra l'altro il nuovo partito e che sconta naturalmente ed ovviamente il prezzo dalla propria gioventù
Noi lasciamo sappiamo tutti con come confluenza fusione di di di vari partiti dal dell'anima del centrodestra ma
Lo facciamo perché ce lo ha chiesto la bassa
Ce l'ha chiesto il popolo che sbando lava varie sbando sbandierata varie bandiere di partiti del centrodestra che nelle manifestazioni quando stavamo all'opposizione ci chiedeva unità unità unità
Quindi la spinta dalla base ha portato alla nascita
Secondo una metodologia la migliore possibile dal basso verso l'alto per realizzare il PD
è evidente che adesso occorre coniugare sensibilità diverso
Ed è evidente che quindi occorre individuare il maggior numero di luoghi di confronto all'interno dei quali potersi confrontare potersi misurare per poi arrivare nato ovviamente come ricordava lei
A quella che la metodologia tipica sacrale della democrazia interna e partiti si discute
Poi
Si va avanti secondo quello che il parere della maggioranza degli iscritti
Dopo che
Chi è minoranza ha potuto esprimere le proprie opinioni cercando di convincere gli altri contraddittori questa è la bellezza e la dialettica parlamentare da del del Capponi Tica all'interno dei partiti
Non vedo che quindi che secondo me
Non
Non non esiste
L'ipotesi accademica di rotture di partiti sol perché non l'ardire si pensa allo stesso modo perché ove così fosse il nostro Paese tutte le volte in cui all'interno di un partito vi sono delle divisioni
E vi sei si creerebbero nuovi partiti avremo cento duecento trecento partiti no ogni volta ma si pensa allo stesso modo si creano partito per fortuna questo non è esistito e sono certo che non si creerà nemmeno all'interno del PdL così come non si crea nemmeno all'interno del PD all'intero Partito Democratico vi sono sensibilità diverse
Sensibilità diverse sul testamento biologico sensibilità diverse volte sulla politica estera sulla politica economica sui temi etici ma non è che il Partito Democratico pur confrontando sul proprio interno ha mai pensato a frange
Che possano dar luogo a diaspore quindi a rotture come la costituzione dei partiti anche perché non dimentichiamo
Che l'anno scorso gli italiani con il loro voto hanno dato un segnale forte è chiaro semplificazione del quadro
Qualche giorno fa il Ministro Brunetta conguaglio abbastanza colorito a
Denunciato diciamo l'ipotesi di un complotto
Portata avanti da una parte delle stabilimenti di questo Paese da delle ditte per mandare a casa il Governo
Lei ci crede o no
Io non
Non sono informato come le Ministro Brunetta su questi pericoli
Posso fare una considerazione di carattere politica astratta ormai
Nel nostro Paese il bipolarismo si è consolidato e
La scelta di chi deve governare il Paese chi deve governare il Paese e devoluta agli italiani non più I palazzi o alle manovre di palazzo quindi
Personalmente mi preoccupano poco questi scenari perché ormai
La la leadership politica di chi viene voluto dagli italiani con questo sistema elettorale col bipolarismo che si è consolidata
è una leadership che va al di là di questi tentativi di queste imboscate che lasciano il tempo che trovano io ormai sono uno bipolarista convinto
E credo che gli italiani partecipando in maniera più diretta con il loro voto e con la come la partecipazione diretta anche dibattiti politici
Siano i veri controllori della tenuta del loro Governo bella vita da loro governo della bontà o meno del loro Governo
In grado anche di criticarlo in grado anche di alloggiare uno ma sono loro i veri testimoni della guida del Paese hanno loro il il il controllo hanno loro
La la priorità sulle scelte
A quando hanno votato hanno la priorità dell'edificazione della guida del Governo quando il Governo non segue determinate indicazioni del programma elettorale quindi il nostro Paese si è avviato ormai in maniera diversi dire
Co verso un'elezione quasi indiretta del premier anche se
Non l'abbiamo scritto in Costituzione lei sa bene come
La nel sistema elettorale attuale col bipolarismo consolidato con lo sbarramento al quattro per cento
Ormai
Si possa configurare in maniera ufficiosa come lezione possa confluire me ufficiosa all'elezione diretta del Presidente del Consiglio e Berlusconi è stato eletto direttamente
Riferimento a questa domanda
Le voglio fare un postulato una una domanda che
è strettamente collegata si fa si parla moltissimo di quello che potrebbe succedere se il lodo Alfano non fosse approvato dalla Corte costituzionale secondo lei
L'approvazione o la bocciatura del di questo problema provvedimenti questa legge di fronte alla Consulta potrebbe avere delle conseguenze politiche o no
Guardi
Su questo mi consenta di non rispondere perché ho troppo rispetto per la Corte Costituzionale per poter manifestare valutazioni politiche sul dopo sentenza della Consulta lasciamo la Corte nella sua al
Astratta tranquillità nella sua ha piena autonomia libera in piena serenità di potersi pronunziare perché qualunque dichiarazione secondo me in particolar modo a seconda carica lo Stato potrebbe essere frainteso
Allora dell'archivio
Se così sarà lei
In questa in questa legislatura ci può essere uno spazio per un Governo istituzionale opera al fine di questo tipo
Ma gli italiani non amano i Governi istituzionale gli italiani amano il loro Governo quello scelto da loro non quello che nasce
Presidente lei ha posto prima un problema che probabilmente esistente c'è quello di tornare a un rapporto diverso con l'opposizione cioè quello di ritornare siamo a una politica che si occupi di politica per alcuni versi
Se ora e ci sono le possibilità per arrivare a al nuovo rapporto quali potrebbero essere i tassi quale potrebbe essere l'itinerario quali potrebbero essere gli argomenti
Io mi auguro che esaurita la fase
Prego congressuale congresso del Partito democratico
Insediatosi il nuovo con traditore della della della maggioranza quindi nuovo sede del Partito Democratico
Si possa instaurare un contrarietà o di carattere squisitamente politico e non
Conflittuale nel senso più deleterio della parola
Io sono fiducioso sono fiducioso perché
Se in questa legislatura non si riesce a trovare un punto di sintesi per le grandi riforme credo che si possa riconoscere di aver deluso gli italiani
Gli italiani con il voto l'anno scorso oltre che allo semplificazione politica ci hanno chiesto questo ci hanno chiesto di modernizzare il Paese io lo dico sempre non mi stancherò mai di dirlo certe
Io
Le ricordo lei ho avuto la
A l'amabilità di essere presente il mio invito alla festa il ventaglio di fine luglio al Senato come salutando il giornalista la stampa parlamentare ebbi a dire che
Mi auguravo che le state portasse Consiglio che le state servisse a decongestionare i toni per poter riprendere a settembre ottobre un cammino diverso secondo dei canoni più consoni al bon ton della politica
Le è stata invece non soltanto del congestionato infiammato i toni quindi mi auguro questo punto che sia l'inverno con il suo freddo ad abbassare
Non pensa che proprio questa ecco questa polemica continua per alcuni versi
Tenendo conto ecco che si svolge su argomenti estranei alla politica serva proprio diciamo ad attutire la capacità riformatrice
In questa legislatura di questo Governo
Non vi è dubbio che vi è una obiettiva distrazione
Di un pezzo del Parlamento cioè della della maggioranza e anche dell'opposizione perché costretto allo insomma costretti a discutere di temi perfettamente inutili che interessano poco gli italiani
E qui abbiamo assistiamo a uno sviamento
Di quella che dovrebbe essere l'attività istituzionale della politica e dei soggetti politici e chiaro è tempo perso se proprio lei vuole mettono in termini crudi è tempo perso che sottraiamo a quella che dovrebbe essere la buona politica delle riforme
Riscontro come su alcuni punti questo Governo questa maggioranza stanno andando avanti la riforma del processo civile altri tipi di forma sono state approvate
Una per tutte la riforma della finanziaria oggi abbiamo una finanziaria leggera non c'è più non vi è più l'assalto alla diligenza che caratterizzano l'attività del parlamentare del Parlamento
Quindi
Sicuramente in maniera più lenta di quanto potrebbe essere questa maggioranza sta attuando un processo riformistico ma non vi è dubbio che
Se si potesse concentrare meglio dialogando confrontandosi con l'opposizione
Sui temi che interessano il Paese la modernizzazione del Paese si potrebbe andare molto più velocemente
Un altro argomento che è stato messo a dura prova proprio dalle polemiche di questa estate e il rapporto con la Chiesa
Capisco che è stato un dibattito sulla vicenda del direttore de La Pigna Boffo che fa fatta emergere proprio
Il il rapporto diciamo tra
La politica e le gerarchie ecclesiastiche oltretutto che è stato nuovamente poi
Messo alla prova dal testamento biologico e via dicendo per la forza come il PdL quale dovrebbe essere questo rapporto come dovrebbe essere impostato visto che ha un'anima laica e un'anima cattolica al proprio interno
Ma innanzitutto di profondo rispetto la Chiesa il sacrosanto diritto di intervenire sui temi etici perché
Tutore dei valori di una religione nella quale si riconoscono non dico tutti gli italiani ma la sega né maggioranza degli italiani
A recentemente auspicato con autorevoli suoi rappresentanti l'invito ai cattolici di impegnarsi in politica
Scendere impegnarsi sempre di più in politica
Nel PdL per quello che mi costa
Vi è una stragrande maggioranza di soggetti che
Si riconducono valori cattolici per la nostra Regione vicine a questi temi etici tutelati dalla Chiesa poi vi è una Bonanni Malaj campi
Questa è la forza del PdL
Ma forse il PdL
L'essere riuscita a
Riunire la tradizione riformista la tradizione socialista tradizione laica l'audizione repubblicana
La tradizione democristiana queste è stata la forza di Forza Italia e poi la forza anche nel nuovo PdL all'interno del quale conflitto Alleanza Nazionale che
Cavalcava tendenzialmente gli stessi valori di Forza Italia su quasi tutti i punti dalla politica
Quindi il rapporto con la Chiesa secondo me deve essere un apporto così come lo è di un rapporto di di di grande rispetto di autonomia naturalmente di
Di totale assenza di dipendenza nelle scelte parlamentari così come è stato con il testamento biologico
D'altronde
La nostra politica è
Sufficientemente matura per potersi ritenere del tutto adulta ed immune da possibilità di condensi a mente di condizionamenti da clericalismo ecco
Oggi che si richiama e che i valori cattolici non può in Parlamento essere considerato clericale
Perché su anche su questo si inserirsi e inserito al nostro Paese questo dibattito quando abbiamo votato il testamento biologico quando si deve votare anche alla Camera sono due cose completamente diverse
Lo fanno
Parlavamo prima dei rapporti tra maggioranza e opposizione
Il fatto che mi ha molto colpito e che malgrado le polemiche che ci sono stati in questi mesi sulle vicende afgane dopo l'attentato che è costato la vita sei militari italiani
Quasi
Naturalmente buona parte del Parlamento italiano si è ritrovata
Tutti hanno detto che non dobbiamo restare lì tutti hanno avuto diciamo una posizione responsabile
E coniugata soprattutto con uno spirito nazionale che in passato vicende simili non c'era stato perché
Io mi ricordo che
Ogni volta che c'era l'incidente poi si tornava sempre la discussione dobbiamo tornare indietro dobbiamo lasciare dobbiamo disimpegnarsi
Potrebbe partire dal Libro da quell'idea di un altro studio ospito nazionale così diciamo diretto così i
Condiviso sia dalla classe politica e dall'opinione pubblica la possibilità anche di rilanciare un rapporto diverso guardi io devo riconoscere che
Partiamo dall'opposizione l'opposizione ha votato con questa maggioranza e quindi all'unanimità tutte le proroga delle missioni internazionali
è dinanzi a eventi luttuosi come quello recente dei nostri i sei parà della Folgore ma anche gli altri ventuno Tosi di quest'ultimo anno
Avrebbe potuto strumentalizzare questi eventi per cambiare strategia non lo ha fatto e di questo non posso che esserne soddisfatto nel rendere merito
Quel testo nel senso di una maturità di un'opposizione che sui temi della politica estera non si lascia prendere la mano nella logica della contrapposizione a tutto campo
Questa è una considerazione che dalla quale non possiamo non tenere conto alla quale va reso merito alla coerenza all'opposizione
Non vi è dubbio che si potrebbe trarre spunto in questi momenti di unità nazionale che ci accomuna
In presenza di grandi lutti di grandi dolori
Ritrovare assieme quell'orgoglio di essere italiani quell'orgoglio di amor proprio e di amore del Paese per fare in modo che si abbassi il livello dalla politica la pensione la politica
Si abbassi la qualità dello scontro
E si torni ad una politica ragionata ad una politica di rispetto delle idee altrui non soltanto di rispetto delle persone quello che temo che per ora stava cominciando a prendere meno addirittura il rispetto delle persone a pensare e questo è un fatto Spina cercato
Mahon rispetto anche delle realtà un iter trovare quanto più possibile nei limiti del possibile petto il
Dei punti di sintesi su cui potersi confrontare il Parlamento
I momenti dell'Abruzzo momenti del terremoto
Hanno visto un'Italia coesa unita una Italia unita attorno a un popolo forte dignità in pieno di una dignità
Che affacciarsi preso veramente protagonisti di un'immagine internazionale eccezionale il popolo abruzzese è un grande popolo ha sofferto con dignità io ho partecipato ai funerali sono andato a trovarlo
Un popolo che soffre un popolo che merita il nostro affetto
Perché
è un popolo italiano come tutti noi ma un popolo forte
Sono momenti quelli dell'Abruzzo momenti quelli del del del del rientro nel nostro verbale che dovrebbero lasciar riflettere tutti noi tutti noi che facciamo politica tutti noi italiani che abbiamo bisogno di un Paese più normale della forca
Faccio un'ultima domanda
Lei ricopre un incarico istituzionale
Le chiedo
Quali sono i limiti diciamo dell'intervento nella politica di una personalità politica che ricopre il ruolo istituzionale
Senza di te
Ma guardi io ho sempre ribadito perché
Interpreto questo ruolo
Con
La
Massima neutralità possibile
E con la massima equidistanza in quanto essere garante delle regole significa non
Essendone infatti soltanto quando si presiede in Senato ma apparire neutrale anche nell'esternazione nelle dichiarazioni
In quello che il dibattito politico cerco di non entrare mai nel vivo del confronto politico anche che riguarda temi del mio partito del partito di provenienza del mio partito non di provenienza perché non certo abbandonato
O stride strappato la tessera del PdL sono chiamato in questo momento a svolgere una ruolo terzo
E cerco di farlo ripeto
Occupandomi dei temi istituzionali e guardando al paese della sua unità
Proprio per dimostrare
E fare in modo che la classe dirigente del mio partito possa essere orgogliosa di un fatto che quando un loro dirigente un loro militante è chiamato ad altri ruoli
Ad alte cariche istituzionali dove la neutralità con dovere costituzionale quella persona riesce in pieno ad assolvere a quelle funzioni lo faccio per me lo faccio perché mi ha voluto questa carica lo faccio per chi
Milita nel mio partito lo faccio per il mio partito lo faccio per l'Italia
Grazie grazie
Grazie come saprete programma dalla festa prosegue con l'AGEA ricala
In onore del Presidente Schifani domani come sapete sin dal mattino assemblea sulla scuola col Ministro Gelmini e il dibattito sull'Europa vent'anni