Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Questo senz'altro
Ricordo
Allora chiamiamo diciamo il corridoio cinque
Ricordo
Emerge
Ufficio
Buongiorno ogni anno
Diamo atto della presenza del dottore Di Salvo poi difeso
All'avvocato Giorgio va bene sì Presidente
C'è anche la collega occulto bicchieri tiriamo preliminarmente se dobbiamo conservare oppure pure dobbiamo interrompere il collegamento con Radio Radicale
Può essere conservato persone
Sì
Sono problema
E allora elevato relatrice e la consigliera Pilato
Grazie
Ricordo che la relazione io l'avevo già a tante altre realtà quindi è inutile insomma possiamo andare
Presidente col suo permesso ma abbiamo una memoria d'udienza difensiva da depositare va bene
Abbia
Possiamo dare la parola al Procuratore generale
Però facciamo una copia in modo che
Laddove il procuratore ce l'abbiamo questi fascicoli grazie
Mi scusi può
Non Presidente
Fino all'ANAS ritengo ha raggiunto lo scopo
Quindi diamo lettura di tutti gli altri danno per letti tutti gli atti
Presidente ancorché con uno sforzo di sintesi io ho con l'obbligo
Ovviamente di
Dovere
Riassumere per flash
Ancorché discorsivi
Gli argomenti hanno sviluppato a sostegno della tesi di non luogo a procedere che ahimè
La prima volta ma
Finalmente sempre utile interessante registrarlo
La Corte la Sezione ha ritenuto di non dovere accogliere
Ho bisogno i sentimenti di sottolineare le ragioni perché
La responsabilità ovviamente di spiegare il ragionamento che sta vale chiesta impegnativa il non luogo
E lo faccio con riferimento al prima parte del primo capo riti incolpazione che è quello tanto per intenderci che riguarda
La accusa di falsità che è stata mossa al Di Salvo
In relazione alla affermazione da lui fatta in sede di redazione dell'ordinanza del tribunale del riesame di Napoli di cui dirà componente
Ed è lui redatta l'otto giugno del due mila e cinque nei confronti dell'indagato genovese appartenente appunto a un clan camorristico della zona
Laddove il Di Salvo afferma perché sarebbe stato trasmesso soltanto il verbale riassuntivo del collaboratore Spinelli
Quindi tutta la questione gira attorno a questo verbale verbale riassuntivo oppure verbale stenotipico integrale
Perché si sostiene impegni di accusa che era presente agli atti il verbale stenotipico in forma integrale e che quindi ma al fatto e falsamente fatto
Sarebbe
Quanto riferito dal Di Salvo sede di redazione delle ordinanze secondo cui Cera soltanto in atti il verbale riassuntivo
Queste essendo una incolpazione da che cosa io presumo e ho preso le mosse da un dato che mi sembrava ineludibile
Contro l'ordinanza del tribunale del riesame
Che aveva annullati la misura interdittiva adottata nei confronti dell'incolpato compie una valutazione
Che si materia di un'affermazione a mio avviso molto importante
Perché azione avalla in sostanza sul piano della fisco la giustificazione logico giuridica
Il ragionamento fatto queste copia della Sezione non solo vittima verificare la plausibilità del ragionamento
Dal giudice cautelari di merito laddove il giudice e questo la Cassazione ha va la dice
Ma guardate che verbale riassuntivo verbale stenotipico integrale c'era una perfetta identità sovrapponibilità i verbali degli spinelli per cui
Altra affermazione che la Cassazione a farla
L'esito che sarebbe derivata
Alla decisione del tribunale sia e ci fosse lumi sia reciproca fra l'altro verbale
Sarebbe stato perfettamente identico cioè è non avrebbe nulla sposta nella economica della decisione sinapsi Caritas sia più dell'altro verbale che riportare essenzialmente i dati probatoriamente rilevanti
Tanto è vero che
Altro passaggio per me ineludibile sulla base di questa sentenza la Cassazione
Illeggibili di Roma il dieci settembre del due mila sette a distanza di sei mesi adotta il decreto di archiviazione nei confronti del disabile
Se questi sono i fatti procedurali i passaggi documentaria i quali euro vincolato nella ricostruzione perlomeno motiva che io ho fatto
Mi sovvenuto quel famoso aforisma che poi si è tradotto massima di esperienza
Ricavato dal monito del Duca di Marlboro il quale dice che l'unica cosa al mondo che non mente e l'interesse
Mi son chiesto cioè ma scusa
Se
I due verbali erano sovrapponibili io ovviamente a questo devo stare perché non lo dice la Cassazione la sua decisione suprema
Quale sarebbe stato l'interesse e quindi salvo il quale in ipotesi avesse voluto privilegiare il CUP perire il genovese
Dal dire che c'era l'uno piuttosto che all'altro
Quindi già questo sul piano dell'interesse che avrei dovuto muovere mi affatto convinto che probabilmente c'era qualche cosa che sul piano della intenzionalità difettava che sul piano della consapevolezza veniva meno
Soprattutto perché
Alla stregua di quello che dice il presidente del tribunale del riesame perdente piazze
Nel suo interrogatorio
Questo processo come sempre accade questo procedimento non era un procedimento come dire ordinario
Era un procedimento mi dice esattamente gentilezze che si componeva di qualcosa come venti faldoni per cui la possibilità di una caduta di una imprecisione di una sbavatura al riguardo di questo verbale poteva anche essere riferibile
Ha una negligenza a una trascuratezza a una disattenzione a un errore che certamente mal si conciliava con la consapevolezza intenzionale di questa falsa osservazioni
Naturalmente
Questa mia preoccupazione questa mia convinzione circa la non intenzionalità
Si è ulteriormente unità quando ho interrogato l'incolpato
Del quale io ho bisogno di sottomettere di perché le andiate a controllare le ho sintetizzato
Le argomentazioni tutt'altro che in plausibile talune a mio avviso anche sottili che si leggono foglio duecentonovantatré e duecentonovantacinque del verbale
In particolare ammetterebbe
Evidenziarne dure mazzette rete concernente le altre
Nelle quali
La dimostrazione di quanto fosse vero che il verbale era soltanto il verbale riassuntivo e non anche qui l'ostico stenotipico la ricavata dal fatto che se andate a prendere la richiesta
Che il pubblico ministero fa della integrazione della già avanzata richiesta di misura cautelare a pagina diciassette voi vede che c'è un riferimento
Ah dichiarazioni in forma riassuntiva rese dal collaboratore spegnerlo in data trentuno gennaio due mila due
E lo trovate all'allegato uno del verbale di interrogatorio dell'incolpato del trenta ottobre due mila e sette puntualmente da me riscontrate
Se poi a questo aggiunge trascuro ripetuto il resto che pure balletto perché non è facilmente superabile
La certificazione fatta dalla dottoressa Arru che la dirigente del tribunale del riesame che si era occupato e via dicendo
Circa la inesistenza agli atti quale da lei controllata del verbale integrale che invece ci sarebbe stato mi pare che c'è materia per ritenere che in relazione
Al primo capo di incolpazione e alla prima parte di esso in particolare che riguarda proprio questa falsa affermazione
Perché su questo in sostanza gira la incolpazione non ci sia matti per poter ritenere verificato e sussistente l'addebito
Rimane la seconda parte per intanto di questo primo capo di incolpazione
Che gira attorno al fatto che per difendersi il Di Salvo in buona sostanza avrebbe adoperato del modalità aggressive nei confronti della Magiste i magistrati della Procura che lo inquisito
Debbo dire la verità che io ho trovato delle difficoltà nel rinvenire concretezza a questa affermazione così genericamente formulata del capo di imputazione di incolpazione dico ma che cos'era hanno quali sono queste modalità aggressive non non meglio specificati
E allora ho ritenuto però vi prego ed era finito con tutta la problematicità che questo niente ridato dalla lettura delle carte che probabilmente siccome la iniziativa disciplinare proviene dal ministro
E deriva dalla ispezione fatta su alcuni precedenti penali probabilmente questa espressione deriva da quel passaggio dall'ordinanza cautelare del
Misure interdittive adottato dal G.I.P. di Roma il venticinque settembre del due mila sei e in particolare dei fogli trenta dell'ordinanza cautelare che trovate a foglio trecento ventisette del fascicolo
Cioè in buona sostanza avrebbe fatto intendere o avrebbe detto nel difendersi il disabile
Che c'era stata una manipolazione del fascicolo perché in effetti nel fascicolo
Questo verbale in forma stenotipica integrale egli asseriva conferma ribadito reiterato di non averlo rinvenuto
E allora
Se queste sono le modalità aggressive prescindendo dalla genericità nel riferimento perché io posso soltanto ipotizzare
E prescindendo da il dato che non mi pare di trascurare
E cioè il fatto che queste accuse avvisato attenzione non è che fa come nel procedimento di cui ci siamo appena occupati per i giornali o per le vie diciamo così surrettizia non ufficiali
No serie in testa alla responsabilità perché sono tutte
Accuse
Osservazione valutazioni che fa in una serve qua uno Rossi Lupi i nel mobile gli esposti denuncia censure che rivolge e destina
Al vari titolari a vario titolo coinvolti in questa vicenda tra i quali per esempio il Procuratore Generale di Napoli
Il quale viene investito di un esposto che è nient'altro che la riproposizione di altro analogo precedente esposto fatto il disabile il quadro regionale di Napoli che
Altro mi pare personale attenta anche
Per la conoscenza personale per la valutazione professionale deputato seguendolo attraverso i giornali
Non ritiene di rinvenire in questo secondo ed ulteriore esposto nulla di anomalo che altrimenti mi pare difficile
Non lo avrebbe portato a segnalare perlomeno per i profili disciplinari
Ma soprattutto
Quello che mi ha impressionante ed è altro dato documentale con il quale ho dovuto fare i conti che quando fu infine il GP dico
Il venti febbraio del due mila e otto
Vedi foglio quattrocentoventotto del fascicolo
Giunti alla ricitazione nell'atto stesso in cui compie l'archiviazione non ritiene di attivare nel comportamento negli esposti che pure ha esaminato funditus Di Salvo
Quel potere dovere che gli sarebbe derivato dal per centotrentuno il Codice di procedura penale nel momento in cui
In ipotesi avesse rinvenuto opposti rilevato degli estremi disciplinarmente rilevanti
E ancora
Oltre a tutte queste osservazioni decisiva e conclusiva l'ultima valutazione ma scusa
Se io accusato di manipolazione sequestrati la modalità depressiva che nel capo di incolpazione viene individuata ma ripeto dell'affido con tutta la problematicità torno a dire
Che mi è derivato dalla genericità dell'espressione comunque credo di poter ritirare in queste modalità aggressive
Nei confronti dei magistrati della Procura
Bene non pensate che questo sia li inevitabile dei ritardi contrappasso l'interfaccia
Di quella
Affermazione che gli fa dicendo ma guardate che io non ce l'ho nel fascicolo guardalinee nel fascicolo non la vedo non la rivendico
Per cui
E il derivato essenziale il fatto che altri in ipotesi poco l'abbia fatto spunta fuori
Di un'affermazione difensiva l'attuale incolpato crede e si batte fino allo stremo dicendo ma non c'è vi assicuro che non c'era egli ha dato quella serie di argomenti
Che ho definito sottili e chiedevo rimesso per evitare di avvilire BT proprio le pagine duecentonovantatré duecentonovantacinque in sintesi della mia della mia produzione
Ma soprattutto
Ha messo e non concesso invece non è
D'accordo c'era non c'era sarebbe stato diverso non diverso il contenuto ma
Qui siamo in presenza
Di un magistrato il quale attraverso questo tipo di incolpazione tecnica che viene accusato di aderire sbagliati d'udienza
è un magistrato il quale viene accusato di una cosa che credo sia la più terribile che possa
Capita magistrato al punto tale da incidere da fare deflagrare implodere la sua credibilità giurisdizionale
Cioè in buona sostanza sottese a queste incolpazioni ma neanche tanto implicitamente c'è
Il fatto che attraversa il provvedimento adottato dal denari per dai quindi redatto si è coperto l'appartenente ad una organizzazione criminale
Della gradita della criminalità propria della camorra
Io credo che se c'è accusa più dirompente più fatale più interni più irreversibile piumini infangate scusate il brutto termine per un magistrato sia
Proprio questa vivere voluto solo coprire chi che sia
Che il magistrato non si può permettere io ancora una volta ho apprezzato momento fa il collega Pivetti il quale ha detto proprio non abbia un protocollo di trasparenza che dobbiamo prendere esigibili
Mi sentirete di pronunciare questa cosa in occasione di un procedimento disciplinare che diverrà all'esame e che riguarda proprio il conferimento di incarichi professionali perché ho anche apprezzato ma comincia a dire in prevenzione
Quello che Pivetti ha detto circa il momento di inevitabile opacità che legato al conferimento questi incarichi per cui se è possibile
C'è addirittura necessita di un ulteriore accortezza che è quella di evitare che sia pure alla lontana in minima parte si possa soltanto sospettare
Che c'è un qualche favoritismo poco c'è una qualche interesse battuta che non renda diafana e trasparente
Benissimo se questo giustamente i biglietti e io concordo col vi dice per la ordinarietà dell'attività
Apro una parentesi io appartengo a quella cultura di Calamandrei quale diceva che non c'è una grande e una piccola ingiustizie perché la giustizia sempre grande irreversibile e non è l'ingiustizia con la giustizia come quei medicinali come quei veleni che propinate in dosi omeopatiche possono far bene no anche in dosi omeopatiche la giustizia è sempre grave e irreversibile
Però dico nella realtà delle cose concrete incontri una ingiustizia sempre imperdonabile sempre censurabile sempre grave sempre disdicevole
Che riguarda un caso ahimè della quotidianità delle interrelazioni personali altra cosa una ingiustizia immaginate che si materializza nella copertura a una criminalità organizzata della gravità e della insopportabilità e della bestialità della camorra
Se tutto questo è vero e io ho bisogno
Di ricordarli di quello che voi avete scritto in occasione di una vicenda che ha riguardato una tensione un contenzioso
Uno dibattito come dire interpersonale piuttosto vivace che si è verificato
In un ufficio calabrese sto parlando ufficio impotenza
Tra due magistrati guardi via internet non si compreso però a proposito della racconto che l'ha fatto uno di essi di un episodio
Che poi sarebbe stato utilizzato dal magistrato destinatario questo episodio
In un provvedimento
Che ed è stato purtroppo noto troppo importante perché io valore basta ricordare estinto anche all'esame e al dibattito di questo Consiglio Superiore bene
Poi occasione avete detto che
Pur riconoscendo la discussione in una imponibile nata superati in dottor era il destinatario di questa relazione
Prego che toni erano alterati e molto concitati denunciano Lazio revocazione di essere coinvolto nella vicenda e di essere querelato dei due colleghi interesse
Per cui avete concluso che
Difatti andavano esaminare in un quadro di particolare reattività dell'ambiente giudiziaria se del del noti inchieste condotte dalla procura di Potenza di Catanzaro e dell'attenzione che verte inchieste avevano determinato
Ora si dà il caso che io proprio di recente abbia fatto tra gli altri uno processo che definisco di archeologia giudiziaria perché riguardava uno spezzone mafia del venti del Brenta
In quell'occasione non mi rivolge alla complicazione per soltanto ripido gare i mille imputati che c'era nel mille imputazione che c'erano ovviamente lo dico soltanto che teoricamente non erano mille imputati era soltanto una ventina
Io ricordo di essere stato impressionato da quello che disse e prima ancora aveva scritto un avvocato di cui faccio il nome l'avvocato spogliata quando disse
Che se c'è una cifra che riprende ovvie il comportamento del giudice è quello della disparità del tartan
E questo lo dico non per essere in contraddizione con quello che divertendo bianche tra virgolette
Tante volte sostengo in Cassazione
Al solito come li conoscete al riparo del principio d'autorità perché l'affermazione fatta al professore di con il quale dice che in Cassazione non è previsto il ricorso per
Ingiustizia
Può sembrare un paradosso ma è così perché e ammesso il ricorso tanto quando io riesca a catalogare e a ricondurre l'ingiustizia
In una delle categorie per cui la norma mi consente il ricorso per Cassazione ma il ricorso per disparità di trattamento in quanto tale
E ahimè mi dispiace serata una ingiustizia ma non è un ricorso ammissibili in Cassazione
Ma questo appartiene alla giurisdizione di legittimità qui siamo in tutt'altro ambito e allora se io e produttore questa è la vostra sentenza
E la sentenza testata
Emessa in data tre marzo del due mila nove con depositi l'ordinanza il ventisei febbraio due mila nove e la numero ventisei del due mila nove del
Istologico in proposito e io credo che
Mutatis mutandis lo stesso discorso che voi avete fatto cioè il discorso del
Contestualizzazione per cui avete ritenuto che la vivacità o addirittura esasperazione dei toni non vale sul pur nell'accertata materialità dei fatti
Rilievo disciplinare e io vi chiedo serie
In sproporzione a quello che è successo l'accusa e la preoccupazione di essere additato come un magistrati quale ha coperto l'appartenente ad una organizzazione criminale per fatti intera importanza criminale contro
Quelli della camorra non debba sul piano più oggi della reattività psicologica e almeno della emotività portare a ritagli un momento di comprensione nei confronti anche di questo incolpato quanto anche l'ipotesi ripeto
Queste accuse di manipolazione anche lui fossero ma non sono perfettamente sicuro il derivato di quella difesa nella quale sempre convinto per i canali ufficiali
Egli ha fatto ieri
Io vi assicuro non c'era questo verbale
Il forma
Se noi ippica integrale
A questo punto anche per la seconda parte appunto mi pare che non ci mentre ve lo spiega rimane l'ultimo aspetto che il più come dire divertente e più facile
E cioè il fatto che da un lato nella stesura di questo provvedimento avrebbe salvo come egli ha messo molto tranquillamente scannerizzato le dichiarazioni dei cosiddetti pentiti dei cosiddetti collaboratori anziché riportarle per estensione
E dall'altro perché avrebbe sbagliato nel dare per assente o
Presente non ha importanza è questo il discorso la presenza del pubblico ministero in udienza che sarebbe stato presente di fronte all'assenza dal
Invece affermare
Parto da quest'ultimo dato periti
Che la presenza del premier Pivetti mi ha fatto ricordare e abbiamo riso ancora una volta a quello che è successo in una delle ultime sedute di questo Consiglio prima delle ferie
Quando per una mera svista cosa di cui naturalmente io mi sono compiaciuto che metterò tra i miei titoli di merito gliel'ho già anticipato chiedendo una testimonianza
Nel momento in cui mi presenterò a voi per chissà quale incarico direttivo e io ero qualificato nella
Rubrica nel ruolo come Procuratore generale mentre il collega Pivetti era soltanto
Sostituto procuratore generale cosa che mi ha attribuito di orgoglio e che non è inferiore rintracciato altre volte ma al di fuori di queste battute ovviamente che sono soltanto ludiche divertenti
Vi dico quanto
Questo possa accadere ahimè
Perché sono qui refusi che non incidono minimamente che non fanno storia che appartengono proprio alla inevitabile intere statura derivante dalla quantità del lavoro che abbiamo
Che se questa accusa si può fare disabile perché in effetti era presente il Pubblico ministero L'Unità per assente alla udienza
Se voi andate a controllare a foglio trentanove da ordinanza cautelare che è messa contro Di Salvo vi accorgete che c'è identico non hanno
Identico errore
Perché viene indicato come Presidente del Collegio inc
Troppi disabile nostro incolpato anziché impellente piazze invece
Intero presente
Ultimo aspetto la scannerizzazione
A che cosa ha badato a verificare se per caso in questa scade l'interazione
Fosse stato alterato che sarebbe stato rilevante ovviamente il contenuto
Bene dichiarazione
Il che invece non è stato mai contestato non è stato mai adombrato
Sul contenuto delle dichiarazioni c'era perfetta coincidenza quindi che cosa è accaduto beh è accaduto quello che non ci siamo quasi l'altra volta ma stavolta in termini assolutamente pacifici che per evitare di perdere tempo a trascrivere
Tali e quali le posizioni avendo la disponibilità del dischetto premuto il tasto e quindi lo ricorda
Nella loro integralità nella loro puntualità
Queste le ragioni per cui anche in sé in relazione al secondo capo ho ritenuto di concludere per il
Luogo a procedere ripeto nono elementi aggiuntivi e ulteriore che non siano quelli che derivino proprio da rappresentazioni personologiche per le quali debbo dire la verità ho già manifestato davanti alla Sezione nelle passate udienze in cui più volte è stato chiesto il rinvio
Un certo imbarazzo che egli aveva preso ma che ovviamente deve rimanere fuori dalla valutazione contenutistiche della vicenda e dei documenti che mi sono allegati che la sostengono ritengo che non ci si indubbiamente aggiuntivo diversi ulteriori
Per poter
Nuove dalla richiesta di nuova procederà quale insisto con l'aggiornamento della formula più appropriata
Nel senso della soluzione per esclusione degli addetti grazie
Grazie spendiamo avvocato dico
Signor Presidente io un grave imbarazzo a parlare dopo il consigliere Geraci perché non so se il fatto di cultura odio muove dell'arte o cos'altro ma le considerazioni che ha svolto
Mi hanno
Estasiato lo dico con con grande franchezza
E mi inducono a e a rivedere quello che era l'impianto del del mio intervento difensivo
Perché nessuno più bella consigliere Geraci è stato strenuo difensore delle ragioni del giudice di sale
Sì che tutte le questioni procedurali che sono devolute
Al
Che sono devolute nella memoria
Devono cedere il passo a quello che appunto l'aspetto contenutistico delle accuse che sono state rivolte
Al
Al giudice Angelo Di Salvo che ho l'onore di assistere anche in questa sede anche e soprattutto per il consesso dei giudici che si apprestano a valutarne i comportamenti
Ebbene questo è un processo che nasce
Procedimento disciplinare il meglio di un processo disciplinare che nasce sulle ceneri di un
Process procedimento penale che non esito a definire deformato o addirittura drogato
Vengo subito al punto perché così chiariva o meglio l'affermazione che può essere sicuramente pesante
Il giudice Di Salvo viene indagato a Roma dato e pubblici ministeri
Che sono gli stessi pubblici ministeri che si sono rivolti a voi in precedenza pochini assumendo che il giudice di salvavita avrebbe rilasciato delle dichiarazioni gravemente lesive
Delle dette affermazione
Sono gravemente lesive nei loro confronti perché stavano indagando nei costi nel anche Presidente dell'ottava sezione del Riesame il giudice Di Salvo se ne è uscito con delle affermazioni dove da un lato affermava che presidente Gian Paolo Cariello e va al di sopra di ogni sospetto ed infatti l'accusa di corruzione giudiziaria è miseramente naufragata nei confronti del Presidente Cariello e dall'altro che la presenza questa
è un fatto notorio che non può sfuggire
A chi amministra la giustizia
E che dall'alto dicevo le la presenza delle microspie nella camera di consiglio dove si fa dove si svolgevano
Le decisioni le valutazioni del tribunale del riesame ottava sezione di cui la il pentito giudice Angelo Di Salvo faceva parte
Evidentemente andavano rimosse quando il giudice delle indagini preliminari di quel processo a carico del Presidente Cariello
Aveva disposto la cessazione delle intercettazioni telefoniche così non era stato perché erano state venite
Ora queste affermazioni l'affermazione di scarsa professionalità nei confronti generica nei confronti della Procura de la Repubblica di Roma
E balza all'apertura di questo processo penale abbiamo citiamo non si tratta di fare dietrologia si tratta di dare spiegazioni del perché c'è un capo di incolpazione attuale che mutua in parte il vecchio capo di imputazione
E in parte alcune affermazioni indebite dell'ordinanza impeditiva del giudice del CIPE che ha emesso la misura interdittiva revocata dal tribunale del riesame
E che pattizia dei comportamenti
E dandogli una spiegazione assolutamente insussistente assolutamente e voglio dire è un vaniloquio affermare che l'ordinanza del Tribunale del Riesame in cui
Come
Ci insegna il Procuratore generale
E il
Che
A pagina due della sua richiesta scritta l'ordinanza da lui redatta con cui il tribunale del riesame di Napoli aveva annullato l'ordinanza di custodia cautelare che è cosa diversa da quella che si legge nel capo d'imputazione
Capo d'incolpazione anche attuale
Si diceva che la procurare un indebito vantaggio all'indagato per effetto di un provvedimento fondato su un falso presupposto ora
E cosa molto semplice e vengo al nucleo essenziale di quella che è l'accusa
Non si procura un vantaggio con la motivazione
Si trovò un vantaggio dispositivi cioè il dispositivo con il quale si revoca la misura cautelare nei confronti dei genovese stampa è stata pacificamente emessa dal Collegio e poi vediamo in quali fonti
Dopodiché al giudice Di Salvo
Alle nove di sera
Lo dice il Presidente gli assenti vi ha dato l'incarico di redigere un provvedimento sulla base di una
Vicenda quella del clan genovese
Di un procedimento che si compone di venti faldoni senza un indice generale di cui solo due hanno un indice partita anche del singolo faldone
Il Presidente Lia zitti alle di alle nove di sera cioè quando la decisione è già stata presa lo dice il presidente chiazze qui controllate
E l'allegato otto del fascicolo difensivo diciamo bianco che comprende
Le allegazioni
Prodotte in sede di interrogatorio
E dicevo alle otto di sera si comunica porre oggi avvisarlo che la motivazione è bene che la faccia lui per non personalizzare troppo la vicenda con l'altro giudice a latere D'Auria che in precedenza AGEA rigettato due volte
Una vicinanza sempre nei confronti dello stesso soggetto e quindi te non personalizzare lo scontro col PM è opportuno che la faccio
Ora
Nessun vantaggio può derivare ad alcuno non al camorrista nuova a chiunque dalla motivazione
Perché questa motivazione prescinde da quello che
Ovviamente il
Il la decisione decisione si fonda sulla mancanza di gravi indizi come in precedenza si è già detto
Si fonda sulla impossibilità di
Acquisire nuove prove atteso che non c'è stata proroga delle indagini
In nulla e per nulla la decisione è stata Presa
Per la mancanza del
Verbale stenotipico spinge
Questo lo dice a chiare mi lettura il tribunale del riesame
UDC innanzitutto l'ordinanza del riesame che non hanno nulla gli effetti dell'articolo trecentonove quinto comma e decimo comma perché manca l'atto e quindi va revocata la misura no annulla nel merito
Lo dice lo ribadisce il tribunale del riesame che annulla la misura interdittiva laddove
Evidenzia quello che è nella realtà delle cose ovvero che la decisione prescinde dalla presenza dall'assenza di questo verbale
Lo ribadisce ulteriormente la Cassazione dicendo esattamente la stessa cosa che la decisione del tribunale partenopeo sarebbe stata la stessa che vi fosse stato o non vi fosse stato questo verbale
E quindi nessun indebito vantaggio
Quindi questo voglio dire alla fine poi
E il nucleo centrale più grave delle accuse quello di aver
Diciamo fatto da sponda l'antistato all'interno tribunali riesame questa era la costruzione
C'era o non c'era questa può essere non so come amore dell'arte
La mole dell'arte dimostrato dalla dove Geraci oltre al fatto una compiuta indagine oltre essere stato il primo ad avere effettivamente capito questa vicenda perché da una parte di una
Banalità
Assoluta dall'altra parte a fronte di un'accusa talmente stratosferica talmente enfatizzata rispetto ai fatti io posso ben comprendere il
Giudici i giudici delle dei dei magistrati
Che vogliono sapere se e fino a che punto il magistrato in qualche modo e colluso aiutato affermato il falso per
Per
Per avvantaggiare un
Uno come esponente del clan camorristico
Bene per amore dell'arte e io sono stato il primo accorso
Avvicinare il fascicolo questi venti faldoni sono stato il primo ho fatto delle foto di questo di questo famoso verbale per tutto quanto può possa occorre per
E mi ed è stranissimo quello che ho visto diciamo stranissimo uso questo è un fuori eufemismo
E alla prima di questo verbale a distanza di tempo la decisione di agosto l'anno dopo a marzo si va a vedere questi vanno a vedere questi fascicoli e ce ne sono tre di verbali stenotipici
Spegnerlo tre
Una marcato è il numero tre combinazione
Ed è unito a quello integra a quello riassuntivo
Uno e tutto massacrato di botte massacrato è stato destini lato sette volte e l'altro invece intonso e ci ha delle delle
C'era un timbro del tribunale del riesame che ne afferma la fotocopiatura da uno degli altri due
Da quello con il numero tre è impossibile perché non c'è il numero tre dall'altra altrettanto impossibile
Perché questa dei spillatura e talmente sarebbe stata tanto è evidente che non potevano risultare anche nella fotocopia
Vitale che
Viene naturale l'idea che vi sia stata una sorta di manipolazione
Viene naturale naturale perché è scientifico non bastasse
La fotografia le fotografie a colori che ho fatto
Abbiamo sottoposto a perizia è la prima credo il primo caso di perizia merceologica su un fascicolo processuale perché con ingrandimenti Conde verifica eccetera eccetera si accertasse che nessuno dei tre atti
Poteva essere la fotocopia uno dell'altro
Una indagine semplici semplici
Questo ripeto sempre avevamo e dell'arte deve andare a inseguire l'accusa su quello che è stato il terreno
Sul quale l'ha voluto a muovere
E un'accusa ripeto il cui in cui non si può prescindere da un interesse personale
è un interesse personale manifestato dal fatto che più volte anche con istanza scritta mi sono rivolto al Procuratore Capo chiedendo la sostituzione di quei tre pubblici ministeri
Che anche nel al consiglio su come della magistratura chiediamo l'abolizione del giudice Di Salvo e che a distanza di tre quattro mesi lo indagano per questi fatti enfatizzando né
E modificandole manipolando né diciamo così l'effettiva condotta nel caso di specie
Non solo
Non ho avuto risposta positiva dal procuratore capo ma quando mi sono rivolto al Procuratore generale compreso un fatto ancora più inquietante
Offre ho appreso cioè il fatto che il Procuratore generale affermando che l'istanza era infondata affermava
Per iscritto che il procedimento a carico del giudice Di Salvo
Era uno straccio era la separazione di un procedimento cinquanta ventuno zero tre K cioè se non vado errato il modello quarantaquattro cioè il fatto non costituente reato due mila e tre
E i fatti al giudice gli salvo avvengono il due mila cinque
A che scopo si può far confluire in un procedimento da Napoli in un mondo procedimento k del due mila tre già assegnato all'inizio il dottor Ormanni tre macchine Cavallone per poi farne uno stralcio virtuale e indagare
Ed essere assegnatari di quel processo
Queste questa patologia non quella del giudice che
Voglio dire che l'Italia le dichiarazioni dei pentiti bene previdente economia dei tempi dato che si trova a dover fare il tribunale del riesame di Napoli se non sbaglio dodici mila provvedimenti l'anno di riesame
Perché il procedimento sia patologico
Non ci voglio mettere in mezzo nessun diciamo nessuna elemento suggestivo
Ma io non sono troppo quello che si chiama un delinquente ciò certificato penale pulito nono carichi pendenti sono stati indagati una volta sola
Indovinate perché
L'aver difeso il pericoloso
Giudice Di Salvo
L'ordinanza di archiviazione io sono stato indagato in questo processo perché mi sono andato a prendere la briga di andare a visionare il fascicolo
Quello dei venti faldoni dei due faldoni dove si trovavano litri
I tre facili i tre presuntivamente dove si trovavano non si sa in quale momento i tre
Interrogatori e stenotipici spinello
Io sono andato a vedere dopo che a seguito della denunzio dette calunnie del magistrato Giunta Angelo Di Salvo era stato acquisito acconto tutti i dovuti diciamo
Con le le richieste dal Pubblico Ministero di quel processo al Pubblico Ministero del processo di saldo e così via nella stanza del pubblico ministero alla presenza del
Della polizia giudiziaria sonda per visionare il fascicolo
Pensate che ti affatto e ho redatto un verbale di investigazioni difensive su quello che avevano allo Stato in cui ho visionato il fascicolo
I riferimenti diciamo laterali individualizzanti di quei tre verbali naturalmente non c'era più traccia alcune
E ne ho dato atto per quella che era di dire quello è lo scopo dell'indagine difensivo scopo indagini difensive racchiudere in un atto quello che avviene così come tutti i verbali
Bene sono stati indagato per favoreggiamento intanto stabiliamo il momento dopo che il tributo che il Tribunale del riesame sì ho capito se vera ragione però
Se questa vicenda è stato assolto il giudice
Parliamo dei suoi ottanta chili a Torino è stata sottotitolo esame ecco però sappiate voglio dire che questo sono i retroscena un utilizzo a mio parere del tutto smodato
Smodato utilizzo un termine diciamo che mi pare sia assolutamente consumo
Della ti delle indagini giudiziarie
Vorrei giungere qualche elemento alle preziosissimo l'intervento del consigliere Geraci
Si controverte della presenza dell'assenza di questo sempre di questo atto di Spinea non c'era non c'era diciamo a dire che qua c'è un depositato manca la data
Per noi non sappiamo quando questo verbale sia stato trascritto
C'è un trascrittore che non è stato mai pagato
Cioè colui che ha effettuato la trascrizione abbiamo fatto da indagini non risulta essere mai stato pagato e ci abbiamo il pubblico ministero che ne ha disposto la trascrizione che impartisce proposto rapidamente a dire che non valeva la pena di nominare un consulente di fare
Una un
A proposito di pagamenti di spese processuali di pagare diciamo l'attività lecita di chi trascrive perché uno poche pagine e quindi non abbiamo siamo nel
Nella più
Totale voglio dire incertezza sul momento in cui è stato effettuato questa trascrizione
Ebbene tutto ciò
Depone in maniera assoluta
Per una vive insussistenza dell'accusa penale
Per un utilizzo indebito dello strumento della
Del del del procedimento penale perché dando per non lasciare le cose in sospeso tanto per dire le cose come stanno
Era in atto e
Al
Io credo che il Consiglio lo ripeto lo dico una sorta di
Di guerra intestino tra la Procura e Tribunale del riesame particolare l'Ottava Sezione del Riesame perché era quella delle tre a Napoli mi si dice
Sono anni che non vada a Napoli la più garantista
E allora fallita l'ipotesi che Giampaolo Cariello fosse condotto eccetera c'era perché il pentito abbacinato alcuna ha appena fatto delle affermazioni assolutamente incaute che si sono rivelate insussistente
Fallita che all'ipotesi anche che il giudice Di Salvo ce ne sia
Questo serva da monito parliamoci chiaro
Quando la Procura di Roma va in soccorso della Procura di Napoli per
Dare dei dei segnali e questi segnali sono stati dati io insetti corso in Corte d'Appello dagli andate pure generale insomma si sono sventrati si è levata si è quella incrostazione diciamo così costituiva dall'ottava sezione del Riesame la garantista non c'è più
Anche il giudice esatto naturalmente all'esito di questo procedimento penale ha dovuto emigrare prima Ischia e poi mi pare in Corte d'appello
E questo
Il risultato voglio dire indiretto
Di questa vicenda ora esaminando esaminarla oggi dalla punto di vista disciplinare non può che far emergere ulteriormente
L'artificiosità la insussistenza delle accuse
Sicuramente
Se mai silenzio fu dovessimo ipotizzare un una una violazione se voglio dire in linea teorica e ipotizzare una una violazione
E dal punto di vista oggettivo e dal punto di vista soggettivo mancherebbe in ogni caso quel clamore esterno pudico clamore esterno che c'è stata
Hai Di Salvo è stata quella
Dopo la misura interdittiva immediatamente c'è stata
E
Una indebita diciamo propalazione sugli organi di stampa in cui si definiva effettivamente il giudice di sardo come un giudice alla mercè della camorra
Se che aiutava il boss colloqui borse eccetera eccetera ma di questo non può essere mai ritenuto responsabile
Il giudice Di Salvo
Cioè la caduta di stile la caduta del prestigio
E quella determinata dal magistrato non quella determinato dalla propalazione di
In iniziative giudiziarie che poi vengono miseramente diciamo così immediatamente revocate dagli organi di controllo organi di controllo
Ricordo che sono uno il Tribunale del Riesame e l'altro la Quinta Sezione relatore calabrese che ha fatto una pregevolissimo sentenza anche in questo caso
Con un Procuratore Generale Iacoviello che oltre a definire surreale la vicenda del magistrato Di Salvo ha chiesto espressamente e risulta nella sentenza della Cassazione
La declaratoria ex articolo centoventinove CPP
Consigliere Geraci annuisce potete star certi quando annuisce sa di corsa conferma nel modo più autorevole possibile la verità di quello che sto dicendo ecco oggi io credo che al giudice di salvata
Restituita per intero l'integrità morale e sono certo che il
Consesso cui mi sono rivolto non mancherà di fatto
Presidente io desidero rendere delle brevi dichiarazioni
Una sua qualcos'altro io ho sentito dire anche un senso ovviamente oltretutto
Ma
Ci vuole
Si tratta di pochi minuti vorrei conseguite
Detto a ho capito che consente il suo difensore regole
Va bene se diciamo
Essere convinto
Presidente proprio cinque minuti se me li consente per chiarire alcuni aspetti che non sono stati non ripeterò ovviamente le cose già dette mi pare
Una forma di rispetto nei confronti della
Del della Sezione disciplinare però
Debbo sottolineare che come
E nata questa vicenda cioè da affermazioni da parte del
Dottor fra il pubblico ministero dottor Amato e di due sottufficiali dei carabinieri
I quali in contrasto con gli atti processuali e aggiungo alla osservazione che ha fatto molto acuta il Procuratore generale
Quella che nella richiesta il pubblico ministero Amato evidenzia la
Trasmissione di questo verbale nella sola forma riassuntiva cioè addirittura forse sarà sfuggito a produrre generale ma
La pagina due dell'auto di Manza di custodia cautelare emessa dal G.I.P. che fu annullata dal tribunale del riesame che il riepiloga
Cosa voglio dire credo che sia una mano del signore perché
Mai un G.I.P. almeno io faccio fatto Lisander dieci anni elenca gli atti che gli sono stati trasmessi da pubblico ministero
In questo caso lo ha fatto nella pagina due elenca agli atti
E quando parla di questo famoso verbali spinello
Precisa che è stato trasmesso dalla come riassuntiva
Guarda caso guarda caso quando da Napoli viene trasmesso tutto l'incarto ai pm di Roma che procedevano contro di me la pagina due era l'unità di questa ordinanza era l'unica che mancava
Noi abbiamo coperto perché evidentemente io non posso ricordare a distanza di anni come sono composti i singoli atti abbiamo scoperto che alla pagina due c'era scritto tese
Voglio dire una sentenza di condanna di falso a carico del pubblico ministero che sostenere invece la presenza di quell'atto che quell'atto era presente nella sulla forma riassuntiva quindi se il G.I.P. afferma questo
Mi pare veramente temerario sostenere il contrario
Ma un atto fa di più
Amato dice
Per cinque volte cinque volte Di Salvo via telefonato
Perché non trovava questo verbale stenotipico mi ha chiesto di venire in camera di consiglio o meglio fuori la camera di consiglio perché il carrello con i venti faldoni si trovava appena fuori la porta con i due sottufficiali
Abbiamo preso questo atto io lo abbiamo consegnato nelle mani
Le dichiarazioni potrà controllarmi il relatore sono discordanti fra lui e i sottufficiali ma ciò che inchioda Amato alla sulla responsabilità morale
Chiedo scusa e non lo faccia no io non voglio fare il processo Amato Mabo voglio dire questo che Amato risulta dagli atti c'è in atti è stato sottoposto a confronto con il dottor D'Auria componente del Collegio
Avendo io ho sempre sostenuto che telefono D'Auria non telefono Di Salvo che di Savogna mai chiesto niente ad Amato di questo verbale
Ebbene Amato dopo aver detto per cinque volte che Di Salvo gli aveva telefonato come il più voglio dire il meno credibile dei pentiti
Dice nel corso del confronto è agli atti e agli atti
Dice o ho sbagliato ora che mi ricordo mi ha telefonato D'Auria non mi ha telefonato Di Salvo nel corso del confronto D'Auria precisa ancora guarda che io non ti ho mai chiesto questi verbali tu sei venuto in Camera di
Sul verbale e lo dice ma come l'avresti dovuto chiedere insomma è una è un leggendo quel confronto veramente diventa
Diciamo sia una caduta di fiducia ma non nel comportamento di Di Salvo
Deciderò precisare che io non ho con riferimento alla
Discorso del del clamore della della della cosa
Mi potrà controllare sempre relatore abbiamo esibito gli articoli di stampa dove Di Salvo viene definito un camorrista lei sulle dichiarazioni che io ho rilasciato alla stampa sono che io mi sarei difeso nel processo e non intendevo difendermi sulla stampa
Su le uniche dichiarazioni o che io ho anche precisato fiducia nella giustizia ci sono gli articoli di stampa allegati agli atti quindi parlare di parlare di atteggiamento aggressivo eccetera e agli atti della nostra memoria difensiva che abbiamo di così dato il parere del Consiglio giudiziario per la mia promozione a magistrato di Cassazione redatto guarda caso da un magistrato della Procura di Napoli
Il invito solo i relatori a leggere la parte relativa alle alla compiutezza delle motivazioni con riferimento proprio alla CRI inaudita organizzata quindi dire che Di Salvo aveva questo atteggiamento di confronti la Procura e assolutamente difforme dalle risultanze processuali
Repubblica Italiana in nome del popolo italiano la Sezione disciplinare del Consiglio superamenti satura visti gli articoli diciotto diciannove e trentadue bis del decreto legislativo
Indi del febbraio due mila sei numero cento del nostro visto l'articolo diciotto del Regio decreto legislativo trentuno maggio quando sei numero cinquecentoundici
Ieri il dottor Angelo Di Salvo responsabile della incolpazione ascrittagli limitatamente al punto due della incolpazione nei limiti in cui in motivazione e gli infligge la sanzione disciplinare della censura