Intervista a Donatella Ferranti sulla recente condanna al risarcimento da 750 milioni di euro chiesto alla Fininvest in merito alla vicenda del Lodo Mondadori

Onorevole Ferranti messaggi sulle prime pagine in ultimo richiamo in cella vicenda Lodo Mondadori il
Pesante ingente risarcimento con il Tribunale civile di Milano ha condannato
Di fatto Silvio Berlusconi che addirittura ventilato la chiusura di una serie di rami d'azienda per perché la somma effettivamente è grossa
Però soprattutto c'è un una risposta politica si legge in questo il la prima prova che c'è
Un complotto per far cadere il Governo Berlusconi per questo si minacciano la piazza minaccia tra virgolette che la terza nuovo legittimo
E le urne ricorso alle urne che invece
Sta al Presidente delle pubbliche eventualmente decidere ma insomma questo è il clima nel quale si apre la settimana che vedrà la Consulta riuniti sulla Tofana
E marmi mi sembra che non si perda l'occasione da parte della maggioranza in particolare del PdL
E per diciamo per vedere in ogni pronuncia del giudice in ogni esercizio della giurisdizione
Dalla dalla reato di immigrazione clandestina all'applicazione appunto alla giù alla produce dei giudici di Milano vedete un attacco alla il Governo vedere un attacco diciamo da da parte di la magistratura
Alla appunto alla alla allo status quo
E mi sembra che
Poi minacciare una una uscì di scendere in piazza sia un modo di intimidazioni di ulteriore intimidazioni cessi date le intimidazioni non solo quindi più non piacciono le inchieste
Non sono piaciute le le aperture di l'inchiesta della Procura di Milano e la Procura di di Palermo
Non solo non piacciono appunto li utilizzo o meno dello strumento dell'intercettazione adesso si va anche contro i giudici civili
E chi hanno esattamente applicato con la legge hanno fatto loro mestiere hanno valutato se hanno se hanno fatto quella pronuncia
Diciamo di risarcimento danni è una pronuncia che tiene conto
Di di tutti gli di tutti i parametri che sono stati che sono alla base di una sentenza che poi tra l'altro in sede civile tiene conto di una pronuncia che c'è stata in sede penale
Gli strumenti cioè io vedo un ripetersi di una medesima modalità
Il condotta da parte di questa maggioranza cioè non volere che la legge si applichi nei confronti
Bella diciamo o dei potenti perché poi invece
Quando il giudice
A non applica ai crismi sollevo una questione di costituzionalità ricco riguardante il reato di immigrazione clandestina Lorelli sì dice Del Giudice in quel momento
è stato litiga prima quindi interpreta la legge quelle non sarebbe il suo ruolo quando invece
Condanna un risarcimento dei danni lo strumento qual è se non piace quella sentenza se ne deve chiedere la lei se ne si impugna di fronte alla Corte d'Appello di fronte alla alla Corte d'Appello cioè lo strumento per anche sospenderle
Sospendere l'esecuzione immediata quindi non c'è bisogno di scendere in piazza
Scendere in piazza è una provocazione è un modo di alzare i toni di allarmare
E di allarmare e tutti diciamo tutte anche Lilli riferimenti istituzionali per poter quasi e che
L'aria un'ulteriore forzatura a chi in questi giorni la Corte costituzionale dovrà decidere con la massima serenità la massima tranquillità
Su una legittimità di una
Egida leggi lodo Alfano che crea dell'immunità diciamo speciali
Si potrebbe dire che anche
Sono al Colle della con il con lecco reale in questi giorni la dove ha sede la Consulta è particolarmente
Al centro dell'attenzione della politica perché se questo vale per la Consulta e forse non solo per la Consulta dall'altra parte c'è Di Pietro che la fa da padrone dell'ENEL
Nel criticare apertamente il Quirinale nelle giudicare parlare tranquillamente diedi vista sul lodo Alfano
Sono speculari queste due posizioni in qualche modo
Ma anche
Ma a mio avviso Di Pietro in questa in quest'Aula prima sua uscita
A diciamo adesso orbitato dica lunga quello che è una critica anche di un operato anche del presidente la Repubblica che può essere fatta ovviamente da ciascun parlamentare da ciascun cittadino credo che siamo a un livello
Di voler comunque lascerà delle istituzioni
Che si equipara in qualche modo da un lato chi vuole intimidire la magistratura quindi le istituzioni attraverso una discesa in piazza e Kim d'altro lato vuole utilizzare
Degli strumenti d'attacco anche del presidente la Repubblica che esorbita hanno sicuri la la funzione delle del Parlamento
Noi nella questione della del tuo scudo fiscale abbiamo utilizzato tutto quello che dovevamo utilizzare ci dispiaciuto molto
Che per
Anche in questi giorni
Anche nella stampa l'unico l'unico aspetto che è venuto fuori quello che mancavano venti deputati del partito democratico perché in realtà
Patti di essi avevano delle giustificazioni medica altri può darsi uno degli impegni
Che verranno valutati
Ma certamente non è stata quella Lallai diciamo la l'attività peculiare del del gruppo del Partito Democratico non rilevo come includiamo
Lottato e in maniera istituzionale senza grandi manifestazioni così soltanto del momento senza mettersi sigaro e la la Coppola in testa
Ma abbiamo ancora lottato con argomenti che sono
Pur sociali politici
Tecnico-giuridici per far capire che quello scudo solo fiscale servirà soltanto a far rientrare
In diciamo impunemente dalla dall'estero in Italia i Capitalia dei grandi ricchi dei grandi evasori
Dei coloro che sono collegati con la criminalità organizzata a discapito di tanti cittadini onesti se a reddito fisso che pagano normalmente le tasse
Chiedendo dal punto di vista tecnico viene messo in rilievo
Il
Modo in cui questa sentenza è immediatamente esecutiva perché forse
La giustizia civile e meno vendibile appunto inserito reale si racconta molto io spesso nel penale dove invece le sentenze non sono minimamente esecutive c'è la carcerazione preventiva che ma quella è un'altra cosa
Se
Dicevamo sul piano civile che cos'è accaduto
Appunto si è tentato no in queste mini riforme del processo civile in questi interventi anche se sia pur settoriali che sono stati fatti
E qui in prima ridosso appunto delle delle questa legislatura e della precedente di cercare di dare una efficace i diciamo comunque un'immediatezza
Una maggiore celerità e incisività alle pronunce del giudice civile che poi incidono proprio sul mercato e quindi anche su tutta l'economia italiana quindi da un lato non si può pensare che e è un dispetto o una
Una diciamo un qualcosa che va a svantaggio sul che svantaggio usa solo quando va a incidere sui patrimoni e di del Presidente del Consiglio perché voglio dire
Si parla tanto poi diamo visto addirittura da una un processo di riforma del processo civile sbandierato come uno dei risultati
Del nuovo del nuovo Governo come addirittura è stato presentato all'interno di un decreto collegato alla finanziaria che si è intitolato competitività e di ed efficienza del sistema quindi ritengo che
Se
Questa sentenza
Diciamo sempre declamato mille dal punto di vista punto impugnabili fronte alla Corte d'appello se questa sentenza è immediatamente esecutiva è una manifestazioni di un qualcosa del sistema giudiziario che positivo funziona
Poi valuterà giudici d'appello se concedere o meno la sola sospensione della della provvisoria esecuzione della sentenza insomma voglio dire cioè Doni siamo uno dei Paesi più dei garantisti
E
Dove il sistema a tre gradi di giudizio
Ogni provvedimento non è mai definitivo in prima istanza quindi è un sistema che che in sede ha dei correttivi
Cioè quello che voi dobbiamo cercare di fare di rendere questi correttivi più celeri ecco questo deve valere per la per tutti i cittadini non soltanto per quelli diciamo e di minore meno famosi