Colloquio su Giustizia Penale Internazionale. La nuova dimensione nella lotta all'impunità

Siamo dare inizio
Questa
Seduta
Colloquio
Giustizia penale internazionale
La nuova
Dimensione nella lotta all'impunità
Come Rettore dell'Università degli studi Roma Tre mi sono particolarmente lieto
Il porgere un saluto e un ringraziamento a tutte
è autore prescritta presente a tutti i partecipanti a questo colloquio sia
Fa parte del tavolo sia nella sala
In particolare esprimo un caloroso benvenuto
Ai giudici del tribunale penale internazionale per l'aia ex Jugoslavia e specificamente al suo Presidente
Padri Robinson
Nonché
Ancora
Al giudice di appello della Corte penale internazionale
Bevibile Tanda
Se a Recco e al professor otto Tris per e merito della
Università
Di Salisburgo
L'occasione
Di questo incontro
E quella di segnare l'avvio
Delle attività didattiche del nuovo anno accademico due mila nove
Due mila dieci
Delle
Tredici facoltà
Di scienze sociali diconomia e di rispondenza
E scienze politiche che hanno deciso di condividere
Questo
Questo momento importante
Sono
Le tre facoltà dell'area scienze sociali
Anche in quanto docente di economia nella Facoltà di Economia
Io posso ben dire che si tratta di una convergenza questa che si sta attuando niente affatto casuale
E sa il frutto della consapevolezza
Dei docenti delle comunità di queste tre facoltà
Di quanto
Il loro impegno nella ricerca nell'insegnamento nei campi dell'economia del diritto della scienza politica sia interdipendente
E lo sia tanto più
Nella complessità che caratterizza la società attuale I sui diversi livelli
Ciascuna delle tre
Facoltà raggiunge i suoi scopi in modo più completo se tiene lo sguardo volto alle professionalità
Alle sensibilità delle altre e realizza momenti di dialogo e di confronto
Nella circostanza odierna la scelta del dialogo del confronto fra queste facoltà e caduta su un tema di grande spessore
Quello della giustizia penale internazionale la nuova dimensione dell'allarme alla lotta all'impunità
L'argomento è stato scelto
Poiché convolti euro dei profili più innovativi che ha caratterizzato la comunità internazionale dopo il venir meno della contrapposizione tra i blocchi
I due tribunali internazionali ad hoc per la ex Jugoslavia per il Ruanda hanno
Alimentato la strada possiamo dire sulla quale poi hanno iniziato il cammino la Corte penale internazionale
Ha poi iniziato il cammino la Corte penale internazionale
Oggi
Quando ormai ben centodieci Stati sono uniti nel suo statuto fondativo la Corte penale internazionale costituisce una realtà istituzionale un messaggio positivo ineludibile
A prescindere da qualche incertezza che possono forse scontare i primi passi ovviamente di tutte le istituzioni che si presentano come nuove e ad un compito chiusi rilevante
Merita sottolineare che nell'evoluzione della giustizia penale internazionale il tribunale penale internazionale per la ex Jugoslavia i cui giudici sono
Oggi
Oggi in questi giorni graditissimi ospiti della nostra università dicevo il tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia e primo organismo
Del tutto neutrale questo va sottolineato nella storia dell'umanità perché creato dalle Nazioni Unite a rappresentare la giustizia della Comunità internazionale nel suo insieme
Ricordiamo che Norimberga e Tokyo erano tribunali militari comuni che rappresentavano la giustizia delle potenze
Vincitrici
Occorre anche osservare che tale tribunale insieme al Tribunale gemello
Per il Ruanda ha contribuito ad uno sviluppo rapido di un settore del diritto internazionale quello del diritto internazionale penale
Che a parte qualche principio generale applicato ancora Norimberga e Tokyo era rimasto fino alla creazione di due tribunali internazionali nella esclusiva gestione delle giurisdizioni statali
A tutti poi noto che anche il contributo dato dal Tribunale penale internazionale per la Jugoslavia
Allo sviluppo progressivo delle norme del diritto internazionale umanitario soprattutto nella direzione dell'avvicinamento tra le norme applicabili ai due contesti del conflitto internazionale e di quello interno
Roma tre che la nostra università grazie al lavoro di alcuni docenti fortemente impegnati nella ricerca e formazione in questo nuovo settore del diritto
Ha sempre seguito l'attività dei tribunali penali internazionali in particolare per la ex Jugoslavia e ha dato un contributo su alcune problematiche del diritto internazionale penale
Ancora aperti al dibattito queste problematiche
L'incontro odierno ci permette di ascoltare
La viva voce degli eminenti giudici che realizzano direttamente la giustizia per le vittime nel pieno rispetto dei diritti del sospettato e dell'imputato il colloquio
Rappresenta al tempo stesso il segno evidente dello spirito che più in generale caratterizza le attività della nostra Università di Roma Gianni che è Università giovane
E che anche per questo si presenta e lo dico con una punta di orgoglio di soddisfazione particolarmente vivace e dinamica nel panorama accademico
Cittadino e italiani
è una università la nostra che guarda caso l'attenzione che vuole guardare con attenzione con grande attenzione nel condurre la ricerca e nel produrre formazione
Ai fenomeni della internazionalizzazione che caratterizzano il nostro tempo il tempo della
Globalizzazione
Nella trama se così possiamo dire della internazionalizzazione
Roma Tre
è presente si sta
Attivando e sta cercando di investire il massimo possibile e vi partecipa con grande convinzione consapevole
Del ruolo che le istituzioni di ricerca e formazione debbono al vero nel contesto internazionale col quale debbono
Confrontarsi continuativamente
Ma voglio
A questo punto prendere spunto e sto concludendo dalla presenza qui oggi di una istituzione giudiziaria internazionale che con la sua azione mira a garantire a riaffermare
Il valore fondamentale della pace il rispetto dei diritti fondamentali della persona
Per sottolineare che Roma Tre nella ricerca e formazione condivide
Pienamente l'impegno ultimo del tribunale l'educazione dei giovani ai valori dalla giustizia e della pace
Osservo
Compiacere che in questa università si realizza oggi e di domani un incontro con giudici provenienti da varie tra diverse culture
Dimostrazione concreta di come si possa lavorare si debba lavorare insieme arrivare a decisioni comuni su problemi particolarmente sensibili
Viene qui rappresentato un segno tangibile della coesistenza e della cooperazione
Pur nella diversità
E nel rispetto delle diversità è questo un messaggio che noi vogliamo mandare
Ai nostri studenti perché riteniamo
Che la missione dell'università oggi e questo si ispira a Roma Tre sia quella di formare
Cittadini ma che siano appunto cittadini del mondo grazie e buon lavoro a tutti
La parola
Resine scusa
Per coordinare i lavori di questa giornata
Appunto ringrazio il Rettore per le parole che ha avuto per le nostre tre facoltà qui un intenti
Economia anti giurisprudenza di scienze politiche
E
Il primo intervento e
Quello per l'appunto della
Qui abbiamo via Spatafora una nostra collega
Che rappresenta qui il Ministro degli esteri Frattini che per impegni istituzionali non è potuto essere presente
Ma che nello stesso tempo ha voluto mandarci un messaggio mandarci delle righe perché
Questo tema nel tema al di là del suo ruolo istituzionale è un tema che appassiona dico anche il ministro
E quindi do la parola alla
Lia Spatafora
Che oltretutto è la nostra collega
Di scienze politiche insegna diritto internazionale ma collabora
Anche al Ministero degli affari esteri proprio con il
Ministro Frattini
Grazie
Grazie al
A tutti particolare al
Nostro Rettore al professor Benvenuti che ha organizzato si sente si questa
Incontro preziosissimo naturalmente io ho qui l'incarico da parte del ministro di così di esporre il suo un suo punto di vista su alcuni
E le
Pensi il suo pensiero su quello che era giustizia penale internazionale appunto attraverso
Una da un percorso che già il nostro Rettore a delineato nel suo intervento
Quindi in grado posso porgo il saluto a nome del Ministro al Magnifico Rettore al signor Presidente Todaro ex Jugoslavia
Al Presidente della divisione di appello dalla Corte penale internazionale I chiarissimi preesistenti esimi professori e studenti e che a voi tutti presenti
La tutela dei diritti umani che è un obiettivo che dal mille novecentoquarantacinque Cola nascere nazioni degli Stati della comunità internazionale si sono prefissati di promuovere ha richiesto nel corso degli anni l'attuazione di strumenti specifici e funzionali per attivare una concreta concludendo
Grazie
Per attivare
Una concreta cooperazione tra gli attori chiamata a realizzarla una cooperazione che ha determinato l'adozione di convenzioni multilaterale in ambito Nazioni Unite né in un roba in America latina in Africa
Per la protezione dei diritti civili politici economici sociali e culturali di ogni persona umana al di là del suo status giuridico limitazioni psicofisica
La persona umana considerata nel contesto della vigente normativa internazionale vittima quando violati i propri diritti e per questo tutelata dagli Stati
Dagli Stati mediante strumenti e mezzi all'uopo predisposti diviene protagonista nel momento in cui per le sue azioni riconducibile a crimini internazionali
è giudicata penalmente responsabile nell'ambito di una normativa che ha sempre ritenuto gli Stati i soggetti i principi della comunità internazionale
Faccio riferimento in particolare agli anni Novanta periodi in cui conflitti interni internazionale in particolari i grandi conflitti dei Balcani in Ruanda
Nei cui territori sono stati perpetrati atti riconducibili a crimini quali il genocidio i crimini contro l'umanità e di crimini di guerra
Hanno richiamato l'attenzione della comunità internazionale inducendoli a considerare la persona umana penalmente responsabile per le grosse paio le chance di diritti fondamentali e a creare nuovi strumenti giurisdizionale quali tribunali penali internazionali
La giustizia penale internazionale conosce così negli anni Novanta un nuovo sviluppo che si può senza tema di smentita definire storico con la creazione del tribunale per la ex Jugoslavia prima di quello per il Ruanda in seguito
Ci si è trovati in una situazione nuova le Nazioni Unite super partes rispetto a quei conflitti hanno deciso che le serate violazioni commesse in quei Paesi riguardavano l'intera comunità internazionale dando così un preciso segnale agli stati coinvolti ancora in conflitti internazionali cui interno
è indubbio che i due tribunali in particolare il Tribunale per i crimini commessi nell'ed ex Jugoslavia abbiano svolto un ruolo essenziale dello sviluppo tra giustizia internazionale e favorito il processo politico diplomatico che ha portato nel mila nove cento novantotto all'adozione dello Statuto della Corte penale internazionale resa possibile da tre fattori principali primo o lo spirito collaborativo che ha caratterizzato i rapporti tra le maggiori potenze nel periodo immediatamente successivo alla fine della guerra fredda
Il secondo la diffusione di regimi democratici registrata negli anni Novanta che ha portato i Governi a prestare maggiore attenzione alla protezione dei diritti umani
E terzo e non ultimo l'accresciuta consapevolezza dell'importanza della giustizia per il successo dei processi di pacificazione
Rimangono tuttavia sullo sfondo alcuni falsi miti attorno alla Corte penale internazionale
Siano essi critici
O al contrario eccessivamente favorevoli che è bene SMA dati
Il primo è la la Corte penale internazionale è un organismo che si sostituisce si sovrappone agli Stati
è una domanda che viene fatta e ci si risponde che non è del tutto esatto secondo infatti lo Statuto della Corte la responsabilità principale di perseguire le persone
Imputabili delle gravi violazione rimane in capo ai singoli Stati
Solo allora qualora esso sorpassa storica e rischio che il crimine rimanga impunito a livello nazionale interviene la Corte secondo il principio della complementarietà
Anche se in casi circoscritti lo Statuto prescrive la Corte ha il potere di sostituirsi tribunali nazionale
Tutto ciò è diverso da quanto previsto dallo Statuto del tribunale per la ex Jugoslavia che stabilisce che il Tribunale internazionale che il tribunale tre nazionale corti quando le Tripoli transare le corti abbiano giurisdizione concorrente sui primi di loro competenza
In queste spesso sanno
Questa Rocco diciamo con competenza concorrente solo in caso di conflitto tra due giurisdizione vige il primato del primo sulle seconde
Tale sul rapporto di subordinazione si esprime attraverso il potere del tribunale ad hoc di ordinare a qualunque autorità nazionale la remissione di un procedimento penale in qualunque fase dello stesso compresa quella investigativo
La seconda
Riflessione riguarda la Corte penale uno strumento nelle mani dei Paesi occidentali
Questa cosa è stata lanciata in modo più o meno velato anche in tempi recenti soprattutto in occasione dell'incriminazione del Presidente del Sudan Bashir
Niente di più lontano dalla verità in primo luogo
Infatti la Corte penale mira pulire reati riconosciuti come tali dall'intera comunità internazionale e in secondo luogo basta dare un'occhiata all'elenco dei Paesi che hanno ratificato lo Statuto di Roma prima il nostro Rettore a nominato cento dieci Paesi
Pentire l'accusa
Tra cui dobbiamo elencare venticinque occidentali deve sono diciassette dall'Europa dell'est e ventiquattro della America latina e dei Caraibi trenta dell'Africa e quattordici del Lazio
Terzo punto le attività della Corte penale possono risultare rintracciabile ai processi di pacificazione si tratta di una questione molto dedicata che deve essere esaminata con spirito sobrio
Ma nel rispetto del principio di indipendenza della funzione giurisdizionale internazionale e l'attività della Corte penale possa avere effetti negativi sui processi di pacificazione
è questione ancora assolutamente aperta bisogna difendere comunque l'indipendenza della Corte e per noi è un atteggiamento naturale e coerente
Altro punto la Corte penale internazionale è la migliore soluzione per perseguire i più gravi crimini violazioni
Vero in parte la conta uno strumento per perseguire questo obiettivo ma non l'unico occorre mantenere un giusto grado di pragmatismo
L'importante che giustizia sia fatta secondo i principi del diritto e che reati non vadano impuniti se tale obiettivo può essere realizzata si curato dal singolo Stato tanto meglio
Ove esito non sia possibile è presente anche l'opzione appunto del tribunale internazionale
Sappiamo che nel maggio giugno due mila dieci si tira a campare alla Conferenza di revisione dello Statuto di Roma
Questa è una lungo processo che è iniziato da anni ma sta ancora in fase iniziale e a distanza di undici anni dall'appunto dalla sua adozione sette dall'entrata in vigore nel corso dei quali
Molti progressi sono stati realizzati ma accanto a questi opportuno rilevare anche due elementi di debolezza il primo la mancata ratifica allo Statuto di Dumas da parte di ben tre dei membri permanenti del Consiglio di sicurezza
E cioè la Cina la Russia gli Stati Uniti la ratifica dello statuto da parte di questi tre membri permanenti direbbe un segnale politico importante nella lotta all'impunità
Il secondo punto è il numero estremamente limitato dei Paesi islamici che hanno ratificato lo Statuto
Dobbiamo lavorare afferma il ministro per il superamento di questa situazione giacché non vengo compatibilità tra il sistema istituito dalla Corte penale e gli ordinamenti giuridici che hanno radici nel diritto Islanda
Da ultimo
Ricordo che l'Italia storicamente uno dei Paesi leader nel processo di sviluppo della giustizia penale internazionale
Al quale contribuiamo non solo tramite un impegno politico e finanziario ma anche con la nostra ricca cultura giuridica
Ricordo i turisti italiani che hanno ricoperto che ricoprono ancora ruoli di primo piano presso i tribunali penali internazionali
I professori Antonio Cassese Fausto poca acqua Flavia Lattanzi Mauro politiche il giudice uno per FUS
Il nostro impegno attualmente rivolto dopo aver ratificato la sua dalla Corte penale internazionale a risolvere al più presto innovi che non ha ho fin qui permesso di adottare la legge interna per la sua attuazione sappiamo che è ancora in fase di
Studio presso il Parlamento italiana
Desidero in chiusura a firma del continua il ministro rivolgere un sentito ringraziamento al Rettore dell'Università degli Studi di Roma tre professor Guido Fabiani oltre che al preside della Facoltà di giurisprudenza professor Paolo Benvenuti
Al peggio ha facoltà di Economia professor Carlo tra Bellini e al Preside ha facoltà di Scienze Politiche professor Francesco Guida
Per l'invito rivoltomi a partecipare all'apertura dell'anno accademico delle facoltà delle scienze sociali e per aver dedicato al tema della giustizia penale internazionale il dovuto ritrovato risalto
Formula tutti i presenti ad autorità intervenute nel corpo della gente agli studenti
L'auspicio di un proficuo lavoro nel prosieguo delle imposte attività grazie
Grazie a lei è tramite
Vi ringraziamo il
Ministro abbia di queste parole queste parole importanti anche per
L'impegno
Che ancora una volta di con l'Italia mostra in questo su questo tema e anche
Per l'osservazione dell'osservazione che
Somatica aiutano a prendere le distanze dire del problema e con i quali la Corte si confronta un anno corte per l'appunto che ha mosso i primi passi tutto sommato negli ultimi cinque anni perché cinque anni il fatto che la corte c'è
E detto questo io do la parola
Al professore Carlos Travaglini per un saluto della facoltà di economia
Grazie
Magnifico rettore
Signori giudici
Signor rappresentante del Ministero degli esteri
Colleghi signore e signori
Sono particolarmente lieto dell'incontro di oggi
Che costituisce un'importante occasione di riflessione
Un privilegio innanzitutto per noi ospitare
I giudici
Delle Corti internazionali
Ed avere l'opportunità
Di un incontro che consente di sottolineare e ricordare a noi tutti
Il valore fondamentale dell'etica
Delle istituzioni
Delle norme
Come premessa e condizione necessaria per la cooperazione la pace
Lo sviluppo
La valorizzazione piena dell'uomo
E in secondo luogo credo particolarmente significativo
Che le tre facoltà dell'Area delle scienze sociali
Abbiano concertato
Questa iniziativa che rappresenta un nuovo passaggio
Di un'attiva collaborazione ormai
Pluriennale collaborazione
Che è estremamente utile per le tante intersezioni esistenti
Nei nostri ambiti disciplinari
Diritto istituzioni economia
Che collegano
Con un filo rosso diciamo i percorsi formativi in vario modo
Offerti dalle nostre facoltà
La giornata di oggi porta in particolare l'attenzione su come la comunità internazionale
Può affrontare il tema
Della globalizzazione
Fatto economico e sociale
Di uomini ancor prima che di merci
Che non ha quindi solo un risvolto giuridico
Ma che pone problemi di grande rilievo per l'economia
E credo che questo aspetto debba essere ancora più sottolineato di quanto finora si è fatto a livello internazionale
Alludo
In proposito
All'incidenza
Forte della criminalità economica che non ha più una connotazione soltanto nazionale ma che si estende
In modo
Ancor più pericoloso e pervasivo a livello internazionale
Alludo agli interessi economici e strategici talvolta legati anche a motivazione ideologiche e religiose
Che influiscono interagiscono in vario modo con la guerra fonte
Di tanti gravi problemi
Che sono oggetto dell'attività dei tribunali internazionali la guerra alla fine diciamo
Il punto di arrivo di tante motivazioni in cui
L'elemento economico certamente oggi gioca un ruolo
Di grande di grande rilievo
La guerra non solo la guerra tra Stati ma quelle le guerre civili
Ecco quindi
Vi è un'esigenza forte io credo di coordinamento normativo e di concertazione repressiva che anche
La recente crisi economica
Che pone altre questioni ovviamente ma
Apposto
E e presentando riflessi di grande di grande rilievo sulla vita di migliaia e milioni di uomini
Il punto credo sia non solo quello di agire sul terreno della repressione
Ma anche e soprattutto su quello della prevenzione
E quindi decisiva e la promozione di una cultura della cooperazione e della pace una cultura delle regole e del diritto
Una cultura che deve trovare proprio nelle nostre facoltà nelle nostre aule
Nel
Nella formazione
Dei nostri allievi un terreno assolutamente prioritario
Credo quindi che la giornata di oggi costituisca un ottimo viatico a un fruttuoso hanno accademico grazie
Carlo e do senz'altro la parola al professor Francesco Guida preside della Facoltà di Scienze Politiche
Grazie
Magnifico rettore signor presidente signori giudici del tribunale penale per la ex Jugoslavia eccellenza un pendant Sarego
Cari colleghi
Gentile pubblico sono lieto e onorato di portare il saluto della Facoltà di Scienze Politiche a questo prestigioso conto consesso
Sono particolarmente contento di vedere realizzarsi un'iniziativa comune alle tre facoltà che costituiscono l'area quattro o delle scienze sociali
All'interno del nostro Ateneo ed è fonte di orgoglio che ciò avvenga la presenza del collegio del Tribunale internazionale per la ex Jugoslavia
Concordo
Con il collega Travaglini sulle forti relazioni esistenti tra i corsi delle tre Facoltà che hanno voluto questa iniziativa comune
La nostra Facoltà di Scienze politiche in particolare ospita istituzionalmente insegnamenti di carattere giuridico e tra di essi ha un notevole spazio il settore del diritto internazionale
La dimensione internazionale però nota alla nostra piccola comunità scientifica di facoltà anche sotto altri profili economico politico storico
Vivo e quindi l'interesse dei docenti e degli studenti verso l'attività del tribunale internazionale
Verso il contesto giuridico in cui operato e che a sua volta contribuito a sviluppare
E anche verso il contesto geografico e politico al quale l'opera del tribunale è stata applicata
Mi sia permesso di ricordare che il Corso di laurea magistrale in relazioni internazionali e tra i corsi magistrale di questo Ateneo
Quello che conta più iscritti e che quest'anno ha registrato un nuovo notevole incremento di iscrizioni
I giovani in larga parte vivono ormai spontaneamente in una dimensione internazionale
E molti tra di loro hanno piena coscienza di essere cittadini non solo italiani ma europei
Dunque le loro preferenze anche nello scegliere corsi e discipline da studiare non possono stupirci
Credo che anche l'iniziativa odierna possa essere un ulteriore incentivo per i nostri giovani a guardare oltre frontiera
Verso un orizzonte più ampio verso problemi che ci riguardano tutti o trovando la loro più evidente manifestazione in altre terre
A nessuno sfugge l'importanza assunta dalla giustizia internazionale lo hanno ben chiarito i precedenti interventi
Gli strumenti creati per garantire la tutela dei diritti umani ed assicurare alla giustizia coloro che si sono macchiati di gravi violazioni degli stessi hanno incontrato
E superato in parte serie difficoltà pratiche
è in atto un processo lungo e complesso così difficile che a volte l'opinione pubblica sembra soffrire qualche incertezza sulla sostanziale giustizia di quanto deciso e deliberato
Ma il contributo delle giurisdizioni internazionali va assolutamente sottolineato e valorizzato
Soprattutto se si tengono presenti i molti conflitti civili
In cui il sistema della giustizia non avrebbe garantito piena protezione dei diritti delle vittime di guerre particolarmente cruente e dimenticare dei più elementari diritti umani
In un simile contesto alla presenza dei giudici che esaminano diritto alla mano gli eventi drammatici avvenuti nella ex Jugoslavia durante gli anni Novanta
Non posso dimenticare il mio personale interesse di studioso dei Balcani
Questo interesse mi induce a sentire in modo molto acuto quelle vicende pur indagando le sotto un profilo diverso da quello giuridico piuttosto storico-politico
Non per caso quattro anni fa molte persone di questo Ateneo Bollero e riuscirono organizzare una lunga e partecipata riflessione tre giorni a dieci anni dagli accordi di Dayton
Si espressero in quella sede rimpianti timori ma anche speranze ora raccolti in un volume
Trascorsi quattro anni lo stato d'animo non è molto diverso nonostante i notevoli siano stati gli sviluppi basta citare l'indipendenza del Montenegro e quella da alcuni contestata nel Kosovo
Segnali preoccupanti continuano a giungere da quello che è stato il vero focus delle vicende jugoslave la Bosnia Erzegovina
Sembra quasi essere in atto una gara di corsa e la domanda è
Saranno più rapide nel prevalere le forze di disgregazione di una debole unità statale oppure arriverà prima la missione e l'adesione pleno iure all'Unione europea
Parlo dell'adesione da Bosnia-Erzegovina ma anche di altri Stati dei Balcani occidentali
Sarebbe un'adesione che potrebbe togliere vigore e motivo di essere I contrasti interetniche o di altra natura
Con questa domanda e consimili problemi sullo sfondo l'attività del tribunale penale per la ex Jugoslavia resta importantissima
Essa e opera di giustizia e insieme dimostrazione che anche all'interno di un contesto di lotta politica e di guerra armata esistono dei limiti invalicabili oltre i quali si commette reato
Il tribunale con la sua opera può dimostrare che nessun reato deve restare impunito e la situazione storica e politica non lo può nello deve giustificare
Ciò vale come monito per chi immagina nuovamente scenari come quelli ai quali assistemmo negli anni Novanta
Ciò può contribuire a impedire che si ripetano fenomeni di imbarbarimento assolutamente indegni di un continente che si considera all'avanguardia della civiltà
Dunque
Il perseguimento della giustizia attraverso un foro internazionale
E l'ampliamento dell'Unione europea possono collaborare allo stesso fine alla difesa e all'affermazione di valori condivisi di civiltà tolleranza e cooperazione
Anche con questa convinzione di fondo esprimo a nome della Facoltà di Scienze Politiche la più viva soddisfazione per la visita e il tribunale per la ex Jugoslavia oggi rende a Roma Tre
E formulo i migliori auguri per i lavori di questa mattina come per il seminario che seguirà
Cesco per queste tue parole
Entriamo ora nel nostro seminario
E nell'entrare in questo seminario anch'io come preside della Facoltà di giurisprudenza di questo Università di Roma Tre
è un grande onore dare avvio per l'appunto all'attività didattiche dell'anno accademico alla presenza di giudici del tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia
Un'istituzione che ha aperto ho riaperto una delle piste più innovative della comunità internazionale che la comunità internazionale ha percorso negli anni recenti
Ringrazio il presidente di questo tribunale
Patrick Robinson per avere accettato di essere qui con noi
Ringrazio il giudice Daniel Tanda se Recco Presidente dalle visioni d'appello della Corte penale internazionale
Questa
è un'istituzione che intende realizzare in una logica che potenzialmente universale
Gli obiettivi che sul piano territorio territorialmente delimitato sono dell'ICT Wali del tribunale per la Jugoslavia e di quello per il Ruanda
Ringrazio poi di cuore il professor Christer emerito nell'Università di Salisburgo al quale la comunità scientifica mondiale
Del diritto a riconoscente per i suoi studi nel campo del diritto internazionale penale
Ringrazio il ministro degli esteri per essersi fatto rappresentare in quest'Aula nonché le autorità civili e militari vedo qua che sono con noi oggi
E ancora ovviamente tutti colleghi studenti unica iniziativa che è stata fortemente voluta dalla Facoltà di giurisprudenza
Ebbene sì quella di oggi è un'iniziativa fortemente voluta per confermare e rafforzare l'impegno
Che questa comunità di docenti di Roma Tre mette nel creare una facoltà
Capaci di offrire una formazione moderna una formazione competitiva aperta quanto più possibile alle relazioni internazionali in un mondo nel quale le prospettive di impegno o meno dei nostri laureati
Devono ampliarsi oltre i confini nazionali ed anche del continente
Una facoltà
Nella quale gli studenti italiani si trovano a fianco sempre più numerosi studenti di altri Paesi di altri continenti così da realizzare
Nell'apprendimento anche un percorso di comprensione reciproca che oggi è quanto mai essenziale
Una facoltà aggiungo che anche a fianco delle istituzioni per offrire quando occorre le proprie competenze
Oggi
Con le sue capacità anche organizzative e a fianco di un'istituzione internazionale che è un'articolazione importante dell'ampia costellazione dell'Organizzazione delle Nazioni Unite
Niente più di questa presenza della siti guai poteva dare oggi il segno della prospettiva caratterizzante
L'impegno dell'Università Roma Tre e della sua Facoltà di giurisprudenza nella ricerca e nell'insegnamento un segno che si concretizza nel tema in discussione
Giustizia penale internazionale la nuova dimensione nella lotta all'impunità
Invero
Gli ultimi quindici anni sono stati caratterizzati ed uno sviluppo che può dirsi impressionante di questo settore del diritto internazionale
Certo le difficoltà e i limiti che l'Amministrazione incontra
La giustizia penale internazionale e ma questa giustizia comunque si è sviluppata se sul PATI in forme diverse
Secondo l'inventiva secondo la flessibilità che gli Stati in verità mostrano di possedere nella ricerca di soluzioni diverse
In situazioni
Che si presentano differenti nello spazio e nel tempo
E ne sono testimonianza per l'appunto la creazione di tribunali internazionale doppio
Hai situa agli assi TIA della Corte penale internazionale
Non che la situazione dei tribunali ibrido internazionalizzati come il Tribunale speciale della Sierra leone le Camere straordinarie per la Cambogia e ancora più recentemente il Tribunale per il Libano
Siamo di fronte a sviluppi recenti che si colabrodo si collocano tuttavia
Su una pista dove non mancano i precedenti il più importante l'istituzione al termine del secondo conflitto mondiale dei tribunali internazionali di Norimberga di Tokyo
Per la punizione dei grandi responsabili dell'aggressione dei crimini di guerra e dei crimini contro l'umanità commessi tra il mille novecentotrentanove e il mille novecentoquarantacinque
Ma
Sappiamo dopo quell'esperienza la materia è rimasta sostanzialmente congelata
La Commissione del diritto internazionale delle Nazioni Unite nel mille novecentocinquanta iniziò a lavorare su un progetto di Codice dei crimini internazionali e parallelamente un progetto di studio di statuto di una Corte penale internazionale
Ma presto il lavoro sul tema fu sospeso
La guerra fredda impedì di proseguire in un mondo che era diviso in blocchi contrapposti la sovranità statale rappresentava un dogma assoluto
A vantaggio delle due superpotenze a svantaggio dei Paesi rispettivamente satelliti che della piena sovranità in fatto non condivido
E si temeva che la Corte potesse essere utilizzata contro una delle due superpotenze o contro qualcuno dei loro poteri
Nel mille novecentottantanove hanno della caduta del muro di Berlino riemerse la richiesta di uno strumento per anche a livello internazionale di repressione penale dell'individuo
Sull'iniziativa di Trinidad e Tobacco questo Stato dei Caraibi chiedeva l'Assemblea generale delle Nazioni Unite una Corte penale per la repressione del traffico internazionale di droga
Si capiva così il dibattito sul ruolo e possibili caratteri di una Corte penale internazionale
Ma due tragici avvenimenti impresso ero una accelerazione fortissima agli sviluppi della materia
Nel mille novecentonovantuno il conflitto in ex Jugoslavia e nello stesso periodo con culmine nel mille novecentonovantaquattro il conflitto oggi non si Dario in Ruanda
Il Consiglio di sicurezza che non dispone di un esercito in grado di imporre la pace perché sappiamo bene che cosa ben diversa sono le forze di pace delle Nazioni Unite
Intervenne per ristabilire la pace attraverso la repressione dei crimini legati a quei conflitti
Il Consiglio di sicurezza in virtù dei poteri coercitivi del capitolo VII della Carta creo prima il tribunale per l'ex Jugoslavia e poi quello per view per il Ruanda
I due tribunali hanno un carattere provvisorio
Nati in una situazione di emergenza di temporanea rottura della pace sono destinate a cessare
Una volta che la situazione di emergenza su superata è una situazione di pace appaia consolidata
è invero al momento è in atto una complessa o stracci una strategia di completamento dei procedimenti che si propone di chiudere a breve l'esperienza dei tribunali penali internazionali ad hoc
La scelta di utilizzare lo strumento dei tribunali penali internazionali ad hoc per la Jugoslavia e per l'one da ha creato però la spinta per una soluzione di carattere più generale
E in una logica potenzialmente universale
Tale da superare la critica mossa all'utilizzo politicamente selettivo dello strumento della giustizia penale internazionale da parte del Consiglio di sicurezza
Lo statuto della Corte penale internazionale è stato adottato alla mezzanotte del diciassette luglio novantotto nel corso dell'ultima seduta della Conferenza dei plenipotenziario la bozza
Finale dello Statuto è stata votata dall'Assemblea plenaria con centoventi voti a favore
E qui dico presenti vi sono alcuni veterani di quell'appassionata battaglia negoziale
Era un esito che non era scontato un evento indimenticabile per chi ebbe la fortuna di essere presente nella sede della FAO poco distante qui da Roma Tre
E allora io ebbi pure l'onore di rappresentare con altri la Federazione internazionale delle Società nazionali di Croce Rossa e di Mezzaluna rossa
Ebbene
L'esperienza
Della giustizia penale internazionale mette sul tavolo moltissimi argomenti per la riflessione oggi i nostri relatori ne hanno scelti tre
Molto significativi
Tutti e tre anzitutto
Il contributo dato dalla giustizia internazionale alla precisazione dei principi del fair trial
Un terreno sul quale si stanno confrontando le tecniche di gestione del processo tipiche di common law e dissi dello convegni con risultati mi sembra molto positivi di ibridazione
Un secondo aspetto dico riguarda alcune criticità che permangono nel sistema della giustizia penale internazionale
E in particolare la non risolta ricostruzione dell'aggressione quale crimine individuate e non solo come crimine ascrivibile allo Stato
E terzo aspetto riguarda l'impatto che queste evoluzioni internazionale a su UI diritti interni degli Stati
Che sono prima di tutto anzitutto chiamati in via prioritaria con le loro giurisdizione interne a combattere l'impunità
Compito che altrimenti spetterà alle giurisdizioni internazionali assolta
E detto questo non mi resta che presentare i nostri relatori ma mano che andiamo avanti con
Le relazioni
E anzitutto il primo relatore voi sapete da programma è il
Presidente in carica della
Tribunale per l'ex Jugoslavia
Il giudice Patrick propri sonda
Un
Giudice con una lunga carriera con una lunga carriera
Nelle
Istituzioni
Del proprio Paese della Giamaica ad esempio Cranko non s'è al nell'ufficio della
Direttore della Direzione della Pubblica accusa
Ma poi anche una lunga carriera nelle istituzioni internazionali nelle Nazioni Unite e anche
Anzitutto dico è stato membro della Commissione interamericana dei diritti dell'uomo per molti anni
Ma anche componente della Commissione del diritto internazionale dove ha lavorato in particolare proprio sullo Statuto della Corte penale internazionale oltre che su altri temi importanti
Diciamo che questo suo impegno poi
Che oggi dicono vede nel tribunale penale internazionale si porta dietro anche un'esperienza diversa di giustizia conciliativa
è stato infatti membro della Commissione di giustizia e verità di
IT
E quindi
Presidente
Ho il piacere di avere la parola
Professor Guido Fabiani
Metto ovvi University
Roma cioè
Questi ambulanti
Continuo un comizio raccolti occupa consulenza
I sex alleanze Giordani dal Sovreco
Presidente ovvero illustri per giorno ovvio intonaci più o meno culti
Ridistribuisce professo
Otto scritto euro
Ci avevano
Rimasto il crollo prestiti forzoso per
Lei risorge altrimenti Angels olbiese accresciamo
Too big rom
Il mio
Le proposte smaltito presente veri
Melissa Ipswich siti chissu films
Antartiche allori della il tetto bisogna
Declassa
Addirittura un importo antistorico al ruolo
Descritti
Quindi
Più ampio di quello mente
Ho
Pluralità tu affida cioè
Questi sistemi
Sorge la TAV il bilancio è assente
L'Edison gentilmente vai suo figlio cioè
Es antincendio
Antichi e triste Simone mosso queste cioè al Pro Sesto et ça
Le turbe nonsense scritta o altri
Professor Belletti orfano ampio cioè
Porto assente messa
Dissi meraviglie di appoggio dislocati il giusto Progetto perciò sfracelli curioso fu codificato in ultima analisi quelli che sono gli strumenti internazionali per i diritti umani subito dopo la seconda era mondiale ed è oggi universalmente riconosciuto cioè francese voglio veramente tracciare un po'quelle che sono sviluppi di questo creduto veri indovino ai giorni non me ne amica quella che è la più lunga togliergli nel miglior modo S.p.A. abbiamo nemmeno in Molise dimostra chiaramente lui novello calabresi fondamentale anche il ruolo del dato
Nell'ambito del meeting consuetudinario
Volevo anche
Considerare esso può essere considerato una norma perentoria di diritto
Generale internazionale Bovio l'ordinanza verbali volevo fare quindi un piccolo sconto per mostrare in che modo diciamo il tribunale viene integrato
E ha integrato questo diritto nell'ambito del sistema giuridico
Proviamo quindi a quelli che sono i PRIN riferimenti a questo di
Diritto al giusto processo e cioè quella persona gravi incidenti principi fondamentali
Del diritto al giusto processo possono per i fatti a quello che era la lei
Duodeci intavolare di Roma
Pertanto praticamente il primo codice fluido di leggi della Repubblica
Romana intorno ai quattrocento
Cinquantacinque avanti criticità
Presidente in queste leggi erano contenuti Abu do tutti una serie di diritti
A cui Leopardi
Aveva
Titolo undici il principio per esempio dell'eguaglianza fra i cittadini e anche la previsione
Di scompare in qua in che modo si svolge in aree di giusti da questi principi erano interessantissimi né la moglie dalla giurisprudenza
Si ritrovano ciò che sono essenziali per la condotta di un ente compromesso
In tempi moderni bisogna riferirsi a questo diritto
Ad intere ascoltati in tribunale a potersi riprendere al diritto di essere soggetti allo Stato di diritto al diritto anche di
Fare in modo che il proprio caso venga discusso e più di tanto da un tribunale indipendente imparziale
Un altro storico importante evento storie per lo sviluppo del diritto al giusto processo
La Magna Charta dice ne è il costringerebbe a firmare la Magna Charta leader nato nel mille duecentoquindici inabili le perché non hanno portato a gratificare il principio
Che anche io vorrei però estere in qualche modo sordità dalla legge ENEL perciò la Magna Carta
A
Spianato il cammino gli ulteriori sviluppi durante l'era dell'minimo che hanno portato a proprio
A
Sì cercare di assoggettare i Governi a quella che era la volontà del popolo
La Magna Charta proclamava
Che nessuno siamo libero deve esistere
Portato di fronte a un tribunale imprigionato esiliato o comunque in qualche modo danneggiato
Dove non lo si potrà assistere seguire a meno che non circa tagliato un giudizio
Vediamo se
Dei suoi pari oppure sulla base della legislazione per il Paese
Pertanto la macchina capacità
Come ha detto cosiddette dodici tavole delle elette sua darci monta Vollaro ma non ha va be'altroché definire una serie di diritti quelli citati
Legittimamente i tribunali hanno guardato proprio la Magna Charta per articolare quei diritti quali diritti
Di avere un
Sgombero cessa di fronte ad una io l'avevo sorvolato l'abolizione delle altre Regioni arbitraria bella detenzione illegale ed eguaglianza di tutti di fronte alla legge il diritto ad essere giudicati da preparare da una giuria viene aspetto chiaramente nel testo della Magna Carta
Fidata proprio sull'importanza di fornire all'imputato la possibilità di essere giudicato da societarie
Il che è una falla guardia proprio conto
Degli giudici
Ci sta operanti
Cent'Ricci
Una protezione contro un punto improprio arbitrario ovvero il potere
Giustificazione sano utilizzate anche oggi e per difendere il diritto appunto
Dell'imputato ad avere uno per cento di fronte ad una Tribunale
Nei paesi di common law un'altra pare
Ma riferimento storico molto importante al di risorse molto
All'otto per cento
Contenuto nel Trattato di altrove ad mila trecentoventi è una dichiarazione di
Indipendente accortezze compete indichi mi inviata dal cinquantuno labili scontenti ma che fra virgolette
Come chi tenta di un contratto barra verde blu se nei suoi
Sudditi questa dichiarazione aveva aiutato diciamo ad articolare buonasera
Del principio dell'uguaglianza per tutti c'è un principio spetta dopo ha ripreso in altre
Democrazie che Pavarotti lottando
Quali Francia e dodici coloni americane dell'Impero britannico
Degli elettori ci hanno legato proprio alla dichiarazione d'indipendenza degli Stati Uniti al Trattato di avrà
Dato proprio Volterra dire guardiamo alla o sia per tutte queste sue grandi idee di civiltà
Speranza moderna la nozione di uguaglianza per tutti in termini proprio di diritto al giusto processo
Datata interverrà da come
Io Previti a generare
Di discriminazione che
Eguaglianza fra le parti
E la portata del diritto ad un giusto processo nel tardo per realmente sviluppate qualificata
Durante l'illuminismo del diciottesimo secolo dando
L'obiettivo politico l'interesse politico del Governo iniziò a riportare
Da
La piena
Sovranità persona può assorbe il popolo dei limiti diciamo del potere di governo cominciava ad essere ridefiniti di conseguenza
Per ristrutturazione questa ridefinizione ha spesso assolve la forma di legge scrive bene
Una delle quali
Incarnava proprio il diritto al giusto processo
Per mille per centonovantuno agli Stati Uniti
Hanno praticamente ha ribadito questo diritto adottando il testo meno vento nell'ambito della Costituzione degli Stati Uniti e questo ammenda mento fornisce praticamente ad un imputato l'indirizzo ad una platea atto pubblico velocità di fronte ad una giuria guardare
Del diritto ad essere informato atellana Durante la causa dell'accusa allo rivolta
Il diritto
Ad assistere confrontato
Massa a testimone
Che lo accusano avere anche un approccio no
Che
Pesa
Appunto all'assistenza per gli avvocati della sua difesa da interpretare è stata emendamento dal
Corte suprema degli Stati Uniti anche affermato che tutti per è di menti di fronte alla porta devono apre giusti e che la giustizia ed equità è un concetto relativo ad un contrasto assoluto
Come afferma la competenza
Applicata ad una processo per alle
Il diniego del giusto processo
Le possibilità di osservare quella che emerge
La fondamentale giustizia che è un elemento essenziale del concetto stesso di giustizia e al fine di dichiarare
Questo Dini e con la Corte deve
Ritenere che la tenta di questa giustizia
Di
E questo equità
Abbia in qualche modo totalmente influenzato traccia adesso un altro importante evento storico è stata la rivoluzione francese
Gli articoli dal sei al nove veri la dichiarazione Francia dei diritti dell'uomo
Adottata nel mille settecentottantanove richiederà proprio la presunzione di innocenza e proibivano diciamo una detenzione illegale ha però però potrà determinata per legge questi articoli sono stati interpretati proprio come la base bella diritto al giusto processo
Annunciate in quelle che sono state poi le sue successive Costituzione
Ed è proprio su questa
Fondo diciamo storie
No
Che adesso
Accordo proprio quello che ha il diritto al giusto processo è quella che è la nostra situazione attuale
Guarderemo adesso
A quelli che sono gli strumenti moderni i diritti umani e volevo
Gare quindi
Con la Dichiarazione americana dei diritti e doveri dell'uomo
Approvata nel maggio
Del mille novecentoquarantotto
Che all'articolo diciotto definisce proprio questo diritto
Al giusto processo
Tutte
Che possa essere un po'provocatorio
Dato che io sono del continente americano
Non è molto noto che questa dichiarazione praticamente non fa tocca a riprendere tutta una serie delle
Di Pontida Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo
Perché spesso è stata in qualche modo
Poco ricordato ma a me sconosciuta ora per questo che la voglio qui sottolineare
La Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo che è stato adottata da assemblea generale
Per dicembre mille novecentottantotto
Fare chissà
All'articolo dieci che
Tutti hanno diritto alla piena eguaglianza
Di fronte ad un tribunale
Adesso ad un processo
Era di fronte ad un tribunale indipendente ed imparziale alla determinazione dei loro diritti e dei loro obblighi
Per difendersi da ogni accusa penale rivolta controlli
Arrivata alla Convenzione europea per la protezione dei diritti dell'uomo ed è libertà fondamentali
Approvata nel mille novecentocinquanta
Che all'articolo sei
Dava all'accusatorio mi ritiro a ad un giusto processo entro un termine ragionevole
Attore citare informazioni proprio in una
Lingua che egli possa comprendere
E vado adesso a quello che è invece il Patto internazionale su quelli che sono i diritti civili e politici
Adottato nel mille novecento settantasei
Intanto fa in vigore le mie novecentosettantasei e ratificato da cento settantaquattro Spal e
Ivi compresi e questo è molto importante i nuovi Stati indipendenti Blatt ritardo e dei Caraibi
Un avallo praticamente che indica quello che è veramente il suo carattere internazionale
L'articolo quattordici di questo pasticcio
Definisce tutta una serie di diritti minimi che devono essere riconosciuti ad un imputato in un procedimento penale
Il Comitato delle Nazioni Unite vero i diritti umani
Ha interpellato è chiarissimo chiarito la portata della convenzione
Presidente Lazzaro parlo di quella che è la convenzione a verità dei diritti umani adottate mirava centosettantanove
L'articolo otto di questa convenzione definisce futura scalava paga Masi diritti che devono essere concetti ad una persona imputata in un processo penale molto simili a quelli che sono stati
Definiti dalla Convenzione europea poiché è la casa africana per i diritti umani dell'uomo i diritti dei popoli adottata dall'organizzazione per l'unità africana del mille novecentottantuno plastificato anche
Il Biri dal giusto abbracciare sarà articolo sette contiene molti dei diritti che sono stati ricompresi nell'ambito degli strumenti per far valere i diritti dell'uomo come il diritto ad un appello ho la presunzione di innocenza per diritto di essere giudicati entro un
Tempo ragionevole da un tribunale intaccato
Anche questo articolo non fa esplicito riferimento ad altri importanti aspetti del diritto al giusto processo pare menzionati appunto l'ENEL
Sì Patto sui diritti civili e politici Ornella dichiarazioni verbali dei diritti dell'uomo
è chiaro che le disposizioni debbano essere interpretate nei loro più basso significato
Per inserire tutta una serie di componenti che sono state poi meglio chiarito e definito in vari strumenti internazionali ivi compresa
Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo
Prima di valutare quello che loro Stato dei diritti relativi al giusto processo sulla base del diritto internazionale con
Se tu binario
Serve soltanto ad aggredire il concetto di equità di giustizia
Eppure tutti vuol dire essere giusto ed è qui
No giacché la giustizia non ritiene è la perfezione
In verità la perfezione è qualcosa che rientra diciamo nel Regno
Io
Piuttosto che quello di
Rimase Comella Bizjak decideva e nel suo apocrifi modica somma il diritto umano fondamentale
Non è il diritto ad un sistema giuridico impallidire ma
Ad un sistema giuridico che FIAT equo perché è giusto
Grazie questo principio è stato riconfermato successivamente
Dal tribunale sta ai tempi o dal
Mitico giudice Shammah Budin
Che ha affermato in una sua opinione distinta e separata nell'ambito del processo
Attuate per Milosevic cita
Se la giustizia di una concesso non richiede certa la perfezione in ogni
Specifico dettasse OSCE
La questione pregiudiziale etiche l'accusato abbia avuto
è una possibilità eque ingiusta
Di dipendenti dai capi d'accusa rivoltagli
Pertanto volevo esaminare quello che è lo status dei diritti al giusto processo nell'ambito del diritto internazionale consuetudinario dello ius cordialità
Quella disposizione dell'articolo quattordici sul diritto dell'accusato ad un giusto processo rifletta il diritto internazionale consuetudinario ormai qualcosa che non viene più messa in discussione vale a dire
Se c'è una portarli Pietrafitta tale ormai diffusa sostenuta proprio dalla opinion gli uretra a giustificare questa conclusione
Tuttavia
Per questa
Norma abbia
Conseguito lo status di norma transitoria o di ius oggetto ancora qualcosa su cui si discute
L'articolo cinquantatré della Convenzione di Vienna sulla legge dei trattati
Baccichet che è un trattato nulla
Qui
è in conflitto con una norma perentoria di diritto internazionale generale per cui non è consentita alcuna deroga oppure eccezione
Giorgis quindi la determinazione di una norma che costituisce io sporgente interpretata una questione alquanto controversa
La commi
Pone giuridico internazionale
Campa deciso che così non fosse impianto tutta una serie di esempi di norme perentorie di Iusco oggetto all'articolo cinquantatré
Proprio a causa e qui cito Bellas abbattimento riguarda la
Posizione riguardante altri casi no ma menzionati nell'articolo
Insomma tuttavia
Sarà
Alcuni membri hanno citato come esempio dei trattati metterebbero in violazione
Di trattati di ius oggetto proprio tutti quei trattati che in qualche modo violano i diritti umani
L'articolo quattro comma uno della IG CP RX
Perché c'è tutta una serie di deroghe
Dagli obblighi definiti in momenti di emergenza pubblica
Ma
Dell'articolo quattro comma due giudizi
Tradisce ogni deroga dagli articoli senza
Teste Peppe otto undici quindici sedici e diciotto
Pertanto chiaro Chelab eroga può essere apprezzata nell'ambito dei diritti del giusto processo definito all'articolo
Quattordici impedire di emergenza pubblica
Questa la questione è che si pone allora qui questa proibizione vuol dire che il diritto ad un giusto processo non debba essere considerato come avente carattere di Iusco giorni
Spingere pertanto nei tempi cioè pasto che le parti firmatarie di un trattato poi dicano questa deroga da una disposizione particolare non significa necessariamente piena di esposizione abbia carattere di o scoprire
Tuttavia dato che questi articoli vengono ritrovati in un trattato ratificata da centosettantaquattro Paesi
Sì
Ricordo a me
Bisogna dire che il titolo a tutte le ragioni per giustificare il patto perché papà credere che esso abbia cercato di una copia
Nessuno mette in discussione
Senz'la proposta in base alla quale l'articolo sei diritto alla vita se all'articolo sette
La questione della tortura
L'articolo otto la proibizione della la virtù
Replicano regolativo scoperta andava meglio scopre
Ed effettivamente il
Tribunale
Sì
Il tribunale pezzo nel caso con un via ha affermato che lascia fattura era praticamente una violazione di ius copia stessa
Ma
Possiamo dire per l'articolo quattordici da questo elenco
Metto in discussione l'opinione secondo cui il diritto ad un giusto processo abbia anch'esso il carattere di Houston cento
Senza
Dato che il diritto ad un giusto Fracasso ormai così bella definito
Sappiamo dire che
In pratica
La disposizione dell'articolo quattro comma due debba essere interpretata come ricomprendente l'articolo quattordici
Ma il fatto questa enti dai Rubino a breve sarà diritti adotta praticata in periodo di emergenza pubblica
Sembrerebbe indebolire l'argomentazione in base alla quale gli obiettori
Ai fini dell'articolo trentuno comma tre lettera b della Convenzione di Vienna è sulla legge dei trattati
Grazie spietata tecnica è stata un'impasse che soggettiva nell'applicazione Blasi PTCP R. spettabili sesta
Un'intesa delle parti per cui l'articolo quattordici è un articolo non derogabile
Ha chiesto
Tuttavia il diritto ad un giusto processo ormai così ben definito come norma
Per cui non è pervenuta alcuna deroga in periodi
A diversi da quelli dei periodi di pubblica emergenza per cui è ragionevole
Affermare che giusta per fare il re quelle che sono le deroghe consentite sul a Baghdad articolo quattro comma due
Abitativi norma perentoria di diritto internazionale generale per cui non è permessa alcuna deroga
Ed è importante sottolineare che quando i pesci pigliare erogano al diritto proprio in periodi di emergenza pubblica
Tutti quasi sempre affermano
Per le procedure che adottano sulla procedura eque nel contesto di questo circo appassite eccezionali
La difficoltà in concludere quindi che il diritto al giusto processo non abbia lo status di io scorgere
Ha illustrato a proprio a darla domanda frequente e cioè
Trattato che che definisce un tribunale penale
Affermato
Che nella determinazione della politica di un imputato la giustezza del processo irrilevante
Ho immateriale potremmo indisponente concluderei che un tale trattato nullo per aver violato lo ius emergenza
Pertanto volevo esaminare quella che è l'applicazione del diritto al giusto processo proprio nel attività del tribunale
Senza il per liberare le Nazioni Unite quando ha presentato la bozza di Statuto bella
Corte criminale internazionali per la ex Jugoslavia al
Consiglio di sicurezza per la sua adozione accompagnato questa bozza di Statuto con una relazione con un rapporto a questo rapporto
è infatti comporta una sorta di storia legislativa dello Statuto di questo tribunale nella parte dedicata al diritto dell'imputato al giusto processo il Segretario generale ha affermato
E qui è scritto proprio segretario assiomatiche ok il tribunale internazionale debba rispettare appieno le norme di principio riconosciuto a livello internazionale per quanto riguarda i diritti dell'imputato in tutte le fasi del processo
Il Segretario generale ha dato poi avanza affermando che queste norme e principi riconosciuti a livello internazionale in particolare sono quelli contenuti nell'articolo quattordici della DC PCI PR
L'articolo venti all'articolo ventuno dello Statuto ottengono bagni e garantire bella diritto dell'imputato al giusto processo c'è
E quindi affidano all'incarico proprio al tribunale di garantire che questi abiliti siano mantenuti nell'ambito del processo in particolare l'articolo ventuno
Comma quattro definisce proprio con le stesse parole dell'articolo quattordici questo diritto avete però all'articolo quattordici era Licci Piero e dell'articolo sei della Convenzione europea
Quindi
Le decisioni del Tribunale sono piene di affermazioni dalla natura fondamentale del diritto al giusto processo
Né vogliamo entrare soltanto un esempio oggi
Nel due mila e uno
Specie
La definizione appello ed un
Giudizio che si basava proprio sul processo caldeggio si è trovato ad affrontare il problema qui una persone
Condannata per specchio della Corte avete diritto di appello
E
Scrivere scontrare che questo diritto esisteva la divisione appello ha commentato che l'articolo quattordici della IGP Pierre-Henri metteva
Per quel che dico e qui cito una norma imperativa di diritto internazionale alla quale deve aderire il tribunale
Mi spiego questo dictum ma
Altri dello stesso tipo devono essere comprati nel contrasto proprio dell'analisi precedente
Che io ho fatto
Proprio per prepara
E quelle che sono le situazioni di emergenza pubblica da quelli che sono invece altre situazioni alpine propri determinare il carattere di Iusco Agenzia dei diritti di giusto processo
Molti hanno affermato e i procedimenti di fronte al tribunale abbiano posto gravi idee alla principio del diritto di un imputato ad un sei per cento già
Dell'anno utilizzato questa argomentazione ne proprio criticando le molte procedure che il Tribunale ha adottato proprio per
Rendere più spediti questi processi tuttavia tripolare perpetua è molto attento a garantire che i diritti dell'imputato non venissero mette in discussione non fossero intaccati
E la necessità
Di straccetti
Giusti ma anche spediti e rapidi
Se non sempre è stato uno degli elementi fondamentali e quella Corte ha tenuto a mente
Quando ha dovuto giudicare persone accusate di avversità di vasta che hanno coinvolto centinaia se non migliaia di
Vittime ed i testimoni adesso volevo quadrare alcune questioni dottrinali e concettuali ad esempio quelli determina l'equità e la giustizia c'è un principio lo standard di tiziana in una tregua internazionale che sia diverso da quello dei tribunali e nazionali l'equità la giustizia uno standard assoluto relativo
A mio modesto parere sei
Gli standard di equità
In un tribunale internazionale lo spesso che vige i nulla Tribunale nazionale
Se la i cincischia R. non deve essere interpretata come qualcosa che
Definisce una serie di norme per le corti i tribunali nazionali ed un'altra invece per quell'internazionali tuttavia
Studiare che
Stakeholders è significativo nell'interpretare quelle che sono le disposizioni dello Statuto e del regolamentazioni dal tribunale quindi ritengo importante sottolineare la questo carattere di equitativi ab imis
A livello di
Giustizia internazionale Calimera diritto internazionale proprio perché era già applicabile in un processo per un imputato
Di diritti con però l'umanità di genocidio e non spesso
Via che si tratti di una corte internazionale che di una Corte nazionale
Ed è questa diritto
Il diritto
Domani Dario internazionale ad esempio il tribunale di Valverde corvina bis
La Corte Distrettuale di Belgrado impervia e i tribunali di gravità applicano
La diritto umanitario internazionale proprio per protestare quelle persone accusate di crimini di guerra crimini contro l'umanità di genocidio
Già
Adesso volevo Parets
Parlare un momento di una questione che
è importante e cioè il principio di equità è relativo assoluto avrebbe ex post precedentemente nel caso dai terrà conto ma più spesso la Corte suprema degli Stati Uniti ha affermato
Esiste
Il giusto processo richiede appunto equità di protesta ma questa equità
Un concetto negativo non un concetto assoluto
L'equità con riferimento ad nelle condizioni particolari a dei risultati particolari
Pertanto a mio modesto parere il
Però al tribunale las
Equità deve essere ditta
Allo stesso modo dell'epica alcuna tribolare nazionale soggetta sorpassare differente visto non sulla base delle interpreti azioni periodiche e del contesto sulla base della convenzione di Vienna in materia di legge e di diritto dei rapporti
Questa impostazione quindi fornisce una maggiore tutela per i diritti dell'imputato di quelli che sarebbero semplicemente garantiti nel caso in cui lecita fosse relativa
Secondo me ci sono delle impossibilitati a determinare la legittimazione di una misura Rossana da un tribunale per
Rendere più spedito un processo e questa misura fatta proprio per quello che è una sorta di testa di equità l'equità dell'operosità come uno dei principali dunque non addirittura il lo strumento principale per interpretare lo Statuto e le sue norme e
A tale riguardo il significato che il principio di equità a proprio nell'attività del tribunale non è diverso da quella che è la sua importanza nell'ambito dei processi nazionali
Interno al Tribunale e quindi noi abbiamo centinaia di testimoni verrebbe iscriviti di massa che sono stati commette molti di loro
Non parteciperebbero diciamo a questo processo nel tribunale in assenza di misure cautelative e di salvaguardia questa misura includono o escludono drammi
Questioni private o a porte chiuse
Modifica della voce o dell'immagine ste coloro che hanno definito lo Statuto sono stati molto sensibili proprio la possibilità che queste
Misure potessero in qualche modo compra le cioè anche diritto dell'accusato ma nell'affrontare il problema relazione fra la può dava dalla parte
Delle vittime e testimoni dall'altra hanno stabilito una sorta di sistema gerarchico che richiede proprio sulla base
Dell'articolo venti comma uno che questi
Straccetti vengano quando chiesi con il pieno rispetto dei diritti e della sputato e tenendo in debito conto anche la totale la salvaguardia delle vittime e
Dei
Distretti mobile tuttavia lo Statuto rende chiaro una cosa e cioè che la tutela delle vittime dei testimoni è di importanza fondamentale nei processi il freno al tribunale
All'articolo ventuno comma due il diritto dell'imputato ad un processo giusto e pubblico viene assoggettato all'articolo ventidue che
Vigente il tribunale Formica tutela alle vittime
E ai
Testimoni
Nell'ambito delle sue norme abbiamo rame quindi
Partner richiedo una sorta di bilanciamento Leitz
Beh il diritto dell'imputato per la protezione delle vittime e dei testimoni sposta in certe una notevole
Parte del corpus giurisprudenziale ha proprio costruito tutta una
Serie storica su queste norme sta riguardando in qualche modo questa necessità di
Per citare una sorta di equilibrio
Che deve essere legittimo e la conclusione quindi è che una misura cautelativa è in qualche modo giusta legittima sto e questo è
E quello che ha detto all'Ardenza ammazzare al fine di fare giustizia alcuni adattamenti alla procedura ordinaria sono richiesti bisogna farli
Purché non si metta a repentaglio quindi l'intera giustizia ed equità del processo stesso
Cito
Pinar concludere signore e signori abbiamo visto che il diritto ad uno ad uno stop c'è qualcosa a cui noi tutti abbiamo diritto a Brindisi
Se
La storia di questo diritto e la pazzi ed è stata fatta nei tribunali mossa che il diritto ad un giusto processo acquisito ormai riconoscimento d'accettazione universale
Grazie non solo è stato inserito nel sistema giuridico della maggior parte dei paesi ma è stato anche
Modificato indicati tra Stati e convenzioni
Ed è oggi
Una norma di diritto internazionale consuetudinario benna definita e stabilita e a parere di molti allo status di norma perentoria di diritto internazionale generale
E
E
L'ultimo obiettivo
Dell'arco temporale
Il perseguimento della giustizia e credo che è importante
Combattere l'impunità ma è altrettanto importante garantire che coloro che sono imputati anche di quei crimini più odiosi crimini di guerra crimini contro l'umanità del genocidio
Abbiano il diritto al su un
Senza giusta Patrasso quindi questo equilibrio fra questa lotta contro l'impunità il rito testo per i diritti dell'imputato
è di importanza fondamentale per lo Stato di diritto
No
In quanto giudice terzo dobbiamo al televisivi per la ricerca di giustizia ed equità
La nostra esigenza di avere dei processi perfetti in qualche modo va ben oltre quello che porta a contenere dimodoché uomini e donne accusate di fronte a noi in qualsiasi momento
Abbiano la possibilità di avvenire la tutela del diritto
Come il poeta Rovezzano legga ebbe una volta a dire
Ma è chiaro che quello che è un uomo potrà porre aggiungere dovrebbe andare oltre perché altrimenti a che cosa ci sarà da fare Iparaguirre o chi per strappare il cielo
Anch'io
Presidio Provenzano soccombe sola Ospol sia
Forza e ora importanti contribuisce tutti il giudice Robinson per il suo contributo così importante
In questa conferenza
Già parlato
Del diritto al giusto l'oggetto
Consigliere Berno considerando la giurisprudenza della della corte
Penale internazionale
Inoltre ci ha parlato delle difficoltà vere equilibrare diversi concetti nel diritto internazionale
Signor quindi
Quindi molte grazie
Ora
Di
Prima di passare
L'oratore
Successivo
Penso che sia meridione anticipare l'APPA o già
E quindi possiamo prenderci una pausa di quindici minuti ora
Di conseguenza
Possiamo riprendere i lavori fra quindici minuti moderate
Volevo
Grazie
Ex
Qual è
Signori SP
Sistemate
Se il pubblico
Per cortesia
Si sistema possiamo riprendere i nostri lavori
E come voi
Sapete
Il
La seconda è che in otto
E del professor
Daniela Tanda sere
Andazzi aree coesa
Presidente o di appeal tipici Anna OPA de ai Sissi
Di ore in chiesa Lai Felix nuovo sul
For morto in più enti ER s'
Cui tenevo spire avesse in criminal law e in prospettiva
E se ne bocchette
E lo esso di in rappresenti interpellanza
Dei contenuti
La inibiva rappresentava può divertirsi interpretati il vivere
Immane di Dino bevanda nell'accordo l'appello generando un bimbo Bretagna conservano
Libero il naso osservatore
In diversi procedendo in
Sordi l'abbiamo
E nelle violiamo in un
Un i
Per questa occasione il venti novembre
Immondizia Amiternina lingua inglese manda
Il mento si aprirà un discorso molto importante
Quindi
è il dato ma anche consulente né in terra
Prevenzione birre Ardenne
Nel le Nazioni
Unite minimo
Professore noi inoltre professore
Universitario burlone
Ha insegnato all'Università degli
Da dolore
Nel voto quale amen bagno indubbiamente dove
A erogare in grado nel nuovo sistema di ricambio con l'Università di
Vera modesta parlava in termini
Perché una volta c'era un costo di Marter sulla giuridica penale internazionale mondanità riunirsi parlavo tanto al tavolo renderebbe può lei
Operano anche dei corsi
Dalla Russia
Nanni di conseguenza
Daniele
Giudichi a lei la parola va in più complesso
Benvenuti
Durezza delle liste
Di
Ovvero
Studenti sorpreso regimi prossimi presenti eventualmente signore e signori
Professori autorità
è un grande onore per me
Per essere qui
Vera
Approntare questo discorso così importante ovvero portare gli aggressori dinanzi alla Giustizia fibra va beh una promessa illusoria
Nel cuore della notte
Dello quattordici giugno del mille novecentottantacinque
Gli abitanti
Della
Lavoro nero la capitale della Botswana
Disonestà avvisi dove degli arabi
A causa dei cuoco pesante di mitraglia vigente
Con dei bombardamenti
Morali
Per darvi
Quegli abitanti
Hanno capito che alcuni commando
Delle forze armate del Sudafrica avevano attaccato
Col Vito del lavoro nero
Una delle città colpite
Era quella di da Huana a un'isola balordi
Bis tanta
Di casa mia
Un bambino e mo'do
Un signore anziano
E anche uno studente dell'Università del Botswana dove insegnava all'epoca
Diverse case
E altri beni e proprietà sono rimaste
Distrutte
Verrebbe variabili giorni i residenti
Spiega vorrò né abbiamo subito tanto terrore da un grande però ma
Il Sudafrica
Arriva in ritardo do la responsabile
A
Dall'attacco
Affermando che stava
Perseguendo
Delle guerriglie
Scalda
Gestisse
Poco dopo la babbo
Le Nazioni
Unite
Hanno condannato
Questo
Attacco
Come un attacco non provocato
Arbitrario
E come la violazione dell'integrità e per la sovranità territoriale del Botswana Presidenza
Inoltre
Che chiedo che il Sudafrica pagate un risarcimento dal Botswana
Per la B arrivano i video umane venderla distruzione di proprietà
Signore e signori
è importante notare
Che dopo l'attacco
Nel Botswana
Si è cercato
Di
Processare
Alcuni membri delle forze armate per Botswana
Vere
Codardia Berg non riusciremo mai avvenuta ad evitare
L'attacco
Ma non c'è stato nessun tentativo di progettare i membri
Ove le Forze armate del Sudafrica che hanno concepito ripiano e hanno portato avanti bene l'attacco
Quindi
Né in Botswana sia dall'altra parte
In questa risoluzione condannando la SARS Fontanelli il Consiglio di sicurezza non ha fatto riferimento
Al ruolo svolto da queste persone
Ha parlato
Soltanto di risposta abilità statale
E non ha parlato disse
L'ISPES valutabilità arsenale individuale
Sino bisogna affermare
Che la questione è stata
Sistemata dai Governi di entrambi i sessi
Tali somme
Ma i termini
Le condizioni dell'accordo non sono stati resi pubblici
E non c'è stato nessun tipo di risarcimento
Semmai
Si è cercato
Per le vittime
Neanche per quelli di noi che abbiamo subito questo terrore
E questo trauma
O se è mai stata qualcosa
Non è mai stata resa pubblica
Lo statuto di Roma
Sul quale si fonda il tribunale la Corte penale
Internazionale
In esso si afferma che si possano
Processare reati o crimini vi genocidio
Crimini di guerra
Crimini contro l'umanità
Verso
Si tende a senza dare
Che gli estratti commettono delle aggressioni
Quindi
Perché si dovrebbero punire sebbene
Si individui
Cosa vuol dire quando lo commette
Un'aggressione
Ovvero
Qual è la definizione del termine aggressione
Sotto noi
Quali circostanze
Tipo Potters processare un uomo
Scommesso un'aggressione
Il Consiglio di sicurezza dell'ONU ha un ruolo
Nel sistemare queste questioni
Senza
Bestinver Mirò discorso nella mia relazione cercherò
Di darvi qualche risposta
A questo riguardo ma potrò fornire soltanto per le risposte
Parziali
Vede ma le basi per punire individualmente le persone responsabili delle aggressioni
Lo Statuto di Roma
Segue
Le orme
Del tribunale pena alle
Militare
Dell'Estremo Oriente
Conosciuto come il Tribunale visto io
Tribunale costituitosi in Germania
Sotto l'articolo numero dieci
Alla fine della seconda guerra mondiale
Dopo
I processo
Contro le potenza dell'affetto e il Giappone
Che cercato di processare i principali criminali
Perché Rimini contro la pace
Hanno riconosciuto
Perché
Non bastava
Con la
Vorrei dire
La minaccia
Dell'uso della forza trattati
Tranne nel caso dell'autodifesa
Inoltre
Si addicono Sciuto
Che
No vantava
Corna promettere di intraprendere misure o provvedimenti collettivi per eliminare le minacce alla pace
Nei casi delle aggressioni
Vi sono rendiconto
Che non ci poteva essere la pace senza la giustizia
L'arcivescovo scusate il vescovo
Per smog tutto in Sudafrica
Affermato
Che non c'era la Pace in certe parti del mondo perché mancava la giustizia
La giustizia
Cui viene intesa come
Il a una ricompensa nei confronti delle virtù
Senza punire
Il vizio
Sì
E intraprendere li provvedimenti nei confronti di quelli che
Infrangono i diritti
Per gli esseri umani e che commettono delle ingiustizie
Signore e signori
Sette zero psiche i crimini
Contro la pace come l'aggressione
Normalmente vengono considerati Chimenti è stato
Nel senso che vengono commessi
A nome dallo Stato per lo Stato
E da parte di agenti dello spaccio
La Carta delle Nazioni Unite
A un ARDIS posizione sull'uso della forza
Ogni volta agli Stati
Quindi
Perché punire
Individui
Quindi
Di fornirò una risposta
Secondo
Il tribunale Steve Norimberga
I crimini
Contro in di il
Ivi il diritto internazionale sono commessi
Uomini
E non da adempimenti castrante
E soltanto ponendo l'individuo che commettono
Questi crimini
Si possono mettere in vigore le disposizioni legali
Inoltre chemio Oreste signori
Considerando lo stato attuale delle crisi internazionali
No si possono processare o condannare gli stadi per la Commissione di crisi
Per questo forse possibile
Questa esperienza i cittadini innocenti
Dello Stato
Aggressore subirebbero
Le conseguenze delle pene
Qui forse amo ricordare gli effetti terribili socialista
Sulla popolazione civile della sanzione
Imposte sull'Iraq
Tra l'invasione del sicurezza nel mille novecentonovanta
Migliaia
I bambini
E di persone appartenenti ad altri gruppi
Vulnerabili
Sono morti per mancanza si medicine
Eccetera
La legge secondo Youdem
Per vede di punire quegli indirizzi che
Concepiscono pianificano
E portano a termini
Grati
Di ambito internazionale e
Se posso prendere par e per la legge sulla responsabilità
Criminale corposa al sociale lì
Lì
Posso dire che uno stato è incapace
Di Spence mare o di parlare
Perché
Sono i suoi cittadini che pensa non parlano e con le gestiscono i piani
Questo è molto utile per quanto riguarda il crimine
Di aggressione
Ci sono uomini e donne
Che conformano allo Stato
Sono gli uomini e le donne che prendano delle decisioni a nome dello Stato e quindi devono essere e tutti i responsabili
Delle decisioni che prendono quando commettono dei
Elimini di ambito internazionale
In secondo luogo
Come nel caso della legislazione nazionale
Giusto accennare
E punire le persone che
Infrangono la legge
Serve come elemento dissuasori o
Di riscossione
Non soltanto perché coloro che commettono di reati ora
Bensì per quelli che magari possono pensare a commettere dei reati o dei crimini in futuro
Adesso
L'obiettivo della pena
Esigua dell'esperienza
Le persone si sono state accusate di un crimine
E futuri criminali
Non soltanto nel caso dei criminali della Bosnia per le cose in Abruzzo
Queste pene devono dissuadere altre persone di commettere reati di questo tipo in futuro
Ad affermarsi il tribunale
Entra
Che
Bisogna
Segnali mostrare le persone
Di tutto il mondo non soltanto l'ex Jugoslavia
Che non cessa impunità per questi tipi di crisi
Questi ciò si deve fare Stella rafforzare
La mentalità di non permettere scritti commettano
Crimini contro l'umanità
Inoltre bisogna sviluppare il sistema di giustizia penale internazionale
Come
Ha detto il mio collega sprezzantemente
Cosa la pena
Serve
Ebbe
Applicare infiniti delle vittime
Serra
Permettere la guarigione delle persone che hanno subito crimini più che affonda messale se la pace
S'inoltre
Serve
Per evitare
Che alcuni gruppi di vittime o Paesi
Prendano dei provvedimenti da sé con delle conseguenze
Catastrofiche
Dello stabile in entro per la pace
Inoltre
Per quanto riguarda l'aggressione
Il patto Lentini sull'azione dell'Atene
Della BEI grazie non è
Soltanto
Importante per tutta la comunità internazionale venti
Derrick cittadini
Dello Stato aggressore
Questi il limite
Hanno subito la guerra di aggressione
Vincenzo è alla fine dovranno anche pagare dei risarcimenti
Come responsabilità statale
Benissimo
Non c'è alcun dubbio sul patto che
Il Botswana
In questo racconto che vi ho fornito prima
Ha voluto la capacità e la volontà
Di
Processare i partecipanti a questo attacco
Territoriale
Lo avrebbe fatto
Quant'altro
Voi
Di conseguenza
Il Botswana
All'epoca e non
E tuttora non ce la o una legge sull'aggressione
L'unica cosa che avrebbe potuto fare è accusare gli aggressori di
Abe la
Di aprire
Armi illecitamente eccetera
Sotto
Il diritto
Internazionale
L'autorità
Dietro
Gli autori
Possono essere processati da altri Stati che desiderano farlo o la falda e i
Tribunali internazionali perché perché la loro condotta
E punita dal diritto internazionale
Perché la loro condotta Cuba contro i valori condivisi a livello internazionale
è
Non soltanto il Paese in questione può giudicare questi crimini
La comunità internazionale ha il diritto
Di
Processare
E condannare gli autori di questi crimini
Quindi perché l'aggressione
è un reato o un crimine di livello internazionale
Signore e signori
Le aggressioni impara un buono la sovranità nazionale
Il che è un principio sacrosanto
Del diritto internazionale
Come nel caso AP Corfù
Nel Regno Unito sì Parpas indipendenti
Il rispetto della sovranità territoriale
è una base fondamentale delle relazioni internazionali
La creazione
Disturba la coesistenza tra
Popoli e Paesi
Provoca tanti problemi degli Stati
Provoca tensioni
E provoca delle guerre nella comunità di nazioni
Le comunità
In guerra pavese non possono durare a lungo
Però
Sedici
La uova la guerra escluse qualcosa vi
Maligna secondo il Tribunale di
Norimberga
La guerra affetto e riguarda tutto il mondo
L'Assemblea generale delle Nazioni Unite
Affermato
Che
L'outcome errate e
L'uso della forza il ricorso alla forza in maniera più pericolosa che possa assistere
Forse
Specie quando si usano armi di distruzione di massa la guerra ha delle conseguenze catastrofiche
Gli effetti delle ultime due guerre
E gli architetti di altre guerre che abbiamo vinto negli ultimi anni
Sostengono questa affermazione
Signore e signori
Questo
Le aggressioni
Rappresentano
Una violazione flagrante venti visti delle persone sposa
Nel Paese che viene aggredito e nel Paese aggressore per quello che il tribunale che non in deroga affermato quanto segue in itinere una guerra di aggressione
Non è soltanto un crimine internazionale
è il crimine internazionale per eccellenza
Perché infine racchiude tanto male
Il tribunale aveva ragione la guerra s'
Tira fuori il peggio delle persone a prescindere dal gruppo etnico
Africani asiatici euro sei
Quando scoppia la guerra
Normalmente
Si commettono genocidi Ghidini contro l'umanità crimini di guerra
E altre atrocità
Come stupri violenza sui bambini
Parcheggi
E il Comitato sui diritti umani anche affermato che la guerra
E altri
Spalti di visto
Simone
Continuano ad essere il flagello dell'umanità portandosi via le vite di tante persone
Gli eventi
Del Medio Oriente
La situazione in Africa in Asia e nei Balcani chiaramente sostengono questa funzione questo patto
Chissà se
Il diritto di processare
I reati internazionali e vi sono alcuni vantaggi ovviamente tanta saggezza
Un Paese
Come ad esempio il Botswana
Non possa entrare in tanti
Particolari
Se
E non
Entrerò nei particolari perché c'è voluto tanto tempo per costituire una Corte penale internazionale dai tempi di Norimberga ma
Posso dire che la Corte e già
Funzionante
è già operativa
E grazie all'impegno
Dei membri dei Paesi
Delle Nazioni Unite
E grazie ad alcuni Paesi delle Nazioni Unite e ad altri
Dei Paesi non allineati sia incluso
Il termine di aggressione
Grazie
Ci sono ancora degli ostacoli da superare i spera quote era
Portare avanti
I nostri obiettivi ora Pelillo spero
Il primo ostacolo
E di tipo giurisdizionale
E si applica a tutti i crimini sotto il mandato della Corte
La Corte a
Giurisdizioni universale al potere di processare un caso
Soltanto
Della persona
Coinvolta
Appartiene a un Paese partita dello Statuto di Roma
Ho
Se la relazione viene commenta
In un Paese
Parte dello Statuto di Roma
Ma ci sono tre membri del Consiglio di sicurezza della
Per le Nazioni Unite tanti Paesi dell'Asia e del subcontinente indiano ancora non fanno parte dello Statuto di Roma ancora non ne hanno aderito una forma conveniente
Di superare
L'ostacolo giurisdizionale
Che
Il Consiglio di sicurezza metta nelle mani della Corte tutti quei criminis
Internati tali includendo compreso quello dell'aggressione ma
Delle volte è difficile
Signore e signori
Su
Per evitare questi problemi giurisdizionale su quello che serve la rapidità a livello mondiale o alla adesso l'adesione allo Statuto di Roma
Qua a ratifica l'adesione
Grazie delle disposizioni legali per tutto il mondo e carenti da che nessun Paese possa essere un rifugio di criminali internazionali
Un altro ostacolo al
Nel portare davanti alla giustizia regressori che non c'è
Una definizione chiara
Dell'aggressione nello Statuto di Roma
Questo
Chi era un'atmosfera molto tesa e c'era poco tempo durante la Conferenza di Roma e quindi non ci fu consenso su una definizione
Sul termine aggressione
E quindi
Grazie
L'Assemblea dei ritardi parti
Nella conferenza di revisione
Dovrà fornire una definizione ma nel frattempo si è creato un gruppo di lavoro
Che poi dirà proposte di definizione all'Assemblea classe
Grazie
Se la fa emblée
Attesta alle proposte
Le inserita
Nello Statuto di Roma
In qualità di
Ammenda penso
La conferenza di revisione come avete sentito riterrà a Kampala
Nella capitale dell'Uganda l'anno prossimo
Spero
Veramente
Che
Irta di partenza
Appronteranno questa conferenza
In maniera seria
Uguale come hanno affrontato la conferenza del mille novecentonovantotto
Tuttavia
Degno di nota
Bene reitera al piccolo centoventotto paragrafo cinque dello Statuto di Roma
Prevede
In Sardegna pesche
Risposta se al rispetto di uno Stato parte che non accetti la mandamento
Zappalà stesse
La Corte non potrà esercitare la propria giurisdizione
In questo ambito
Grazie
Ovvero bene cittadini di questo Stato parte commettono crimini le aggressioni non potranno essere giudicati
Questo provvedimento è stato
Inserito
Dietro l'insistenza degli Stati Uniti
Sì in questo modo gli Stati che non saranno d'accordo con la definizione di
Aggressione potranno
Non
Aderire
A questo
A me andamento per quanto riguarda stili di vita aggressione il diritto
Sting non aderire
Ha delle conseguenze
Molto importanti perché
Vi è stato dicano tendenza ad aggredire altri
E quelli che non possono
Per mare la propria
Condotta rimarranno fuori dalla generazione interna della Corte
Uguale come le
Potente l'affetto
Nella guerra
Questi Paesi rimarranno fuori dava giurisdizione del coro della Corte
Fino a poco tempo fa il termine aggressione
Era definito in questi termini guerra di aggressione
Crimine
Contro
La pace contro l'ordine pubblico
Ovvero l'uso della forza da parte di uno Stato nei confronti di un altro
Sta sta
Ma
I due termini
Sono diventati più importanti durante il comitato di preparazione sono stati questi
Appunto di aggressione
E crimine descrizione
L'atto di aggressione è stato utilizzato per far riferimento
A un vasto eseguito dallo Stato
Con responsabilità fatale
Con l'obbligo possibili pagare dei risarcimenti il crimine ad aggressioni
Questo termine evitato per far riferimento alla
Condotta o al ruolo
Degli individui agenti statali della Commissione dell'atto di aggressione Massimo
Il crimine di aggressione
Ma riferimento al ruolo
Dell'individuo
Ed Enzo deve avere la responsabilità primaria
Quindi è inserita la condotta della persona dell'individuo perché
Lo Stato ovviamente non può commettere un reato secondo il diritto internazionale
Di conseguenza la definizione interruzione contiene due parti l'atto di attenzione da una parte
E il crimine che credo sia una dall'altra c'è
Le carte dei tribunali di Norimberga adito io
Non facevano nessuna distinzione tra la condotta dallo Stato dell'individuo
Ma bisogna concentrarsi
Sulle senza dell'aggressione e sugli attori
A livello
Individuale
Passare
Bisogna e in particolare il ruolo
Che svolge la persona
Che
Commette
L'atto di aggressione perché alla fine
La persona
Che va contro il diritto internazionale
Questo approccio
è stato utilizzato nella
Conferenza di preparazione
Sì
Avesse accettato
Avremmo avuto una definizione ben precisa determinazione ma non fu accettato
Perché
Perché il senso che
Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite
Avrebbe un ruolo fondamentale nel protestare in termini di aggressione
Il tempo per questione di tempi limite di tempo non possiamo
Entrare
Invitandoci particolari ma se c'è un gruppo speciale
Di lavoro
Che
Sta lavorando su una definizione
Vic insetti aggressione adesso
Uso importanti armata da parte di uno Stato
Contro l'integrità territoriale la indipendenza politica di un altro Paese
Ho
In qualsiasi
Modo vostro le Nazioni Unite
E contro il diritto internazionale secondo la risoluzione
Tre tre uno quattro
Grazie
Per quanto riguarda
Il crimine di aggressione
Il un gruppo di lavoro allo Stato la formulassi Norimberga
Scusi limitando hospice
Scherza
La
Definizione a coloro che gestiscono le questioni di Stato
Se
E quindi
I capi di Stato e i monarchi che non hanno il potere politico restano fuori
Inoltre
Gli autori possono portare avanti questi attacchi sacche
E perché loro di concepiscono
Per conto dello Stato
Un altro ostacolo per quanto riguarda la definizione dell'aggressione
Posso è quello di la soglia
Tinte forti
Ovvero gesti costare
Un crimine di aggressione
Uso dispone armata oltre alla sovranità
Ho
L'interista territoriale o l'indipendenza politica ad un altro Paese sta
Ma
Non c'è ancora consenso sulla quantità di forza
Che
Ridere utilizzare
Prima che un attacco venga ritenuto una coalizione
C'è una bozza di proposta di questo gruppo di lavoro
Relativa
A
Schema seguente schietto
Il crimine l'aggressione
E
Quello che
Infrange la Carta delle Nazioni Unite
In base alla sua magnitudo sta
In questo modo
Si pretende
Difendere
Di prendere la l'idea di alcuni pratiche stenta nonché gli assassini sia che sia debbono essere veramente prolungarsi pizza nel tempo provocando abbastanza
Distruzione il suo giovamento delle popolazioni durante un periodo di tempo prolungato
Questo e in base anche Area
Quello che è successo nella
Seconda guerra mondiale
Ma
Se consideriamo questo approccio per quanto riguarda l'attacco zero Botswana
Che durò soltanto mezz'ora
E che propongo la morte di tredici persone danni e la distruzione di diversi allarmi
Allora
Questo fatto non si è presentato una relazione
Di conseguenza
Sorta
Attacchi più
Brevi
Con meno danni
Non faranno detenuti aggressioni
Ora
Il tempo non mi permette di entrare
In dettaglio su questi temi importanti però signore e signori io credo che
In intere su quello che è un attacco
Sulla rete a scala
Non è praticamente importante per capire quello che invece è un elemento fondamentale cioè la spesa sarà deterrenza della dissuasione
Io credo che noi dobbiamo
Parlare per esempio nei grandi confederazioni così come
Svizzera attacchi su più piccola sala sicché chiaramente sicuramente hanno poveri una funzione di miccia che innesca diciamo degli attacchi su più vasta scale io credo che
Per esempio degli attacchi armati sul territorio di un altro Stato
Sia che siano di durata breve tempo meno Breva non debbano
Senz'altro essere tollerabili
La comunità internazionale o io sento non deve aspettare cento un attacco su larga scala umana guerra
Che poi porta devastazioni e a crimini prima di poter condannare penali e punire questi autori come criminali inoltre
Credo che
Poi diventare diciamo questi attacchi su piccola scala da quello che la competenza della giurisdizione internazionale non farebbe altro che incoraggiare
Sì questi attacchi diciamo Brady e ripetuti
Nei confronti di altri darfensi tutto ciò verrebbe
No condannato arrecare Empoli
Signore e signori
Io credo che un altro attacco robusto
La Corte per quella che è appunto la definizione di una comune definizione
Di aggressione perché come abbiamo già
Precedentemente detto un atto di aggressione da parte di uno Stato ex una conditio sine qua non che non fa altro che innescare diciamo una responsabilità
Individuare il problema è tutte a determinare che uno Stato ha scommesso diciamo un atto di aggressione
Come
Poter dire se questa è una questione giudiziaria
Di giustizia penale criminale
Se
Io credo che c'è una scuola di pensiero che sostiene praticamente
L'argomentazione per cui il Consiglio di sicurezza ha praticamente quella che è una responsabilità esclusiva di determinare quello che è uno Stato a
Effettuato un atto di aggressione questo deve essere ricordato ma sulla base di quel parere di questa scuola di pensiero la Corte non intanto a citare la Sora fra più resezione il suo ruolo deve essere limitato a determinare quello che è il ruolo svolto dagli individui nella
L'effettiva
Aggressione e chiaramente fin da questo caso il ruolo deve essere limitato a quello che
Spettacolo svolto dall'individuo
Nell'ambito appunto di questa aggressione e
Qui di riscontra che c'è una colpa individuale bisogna in qualche modo
Giudicare e dei
Decidere è una sentenza che punisce questo individuo
Quando però così una giusta in tribunale credo deve fare e quindi quando il Consiglio agisce e
Dei pezzo a decidere una delibera che impiego leggiadra allo Stato la decisione deve essere
Decisiva vincolante per la copertura
Signore e signori sarebbe cioè per
è stato il principale negoziatore degli Stati Uniti prima e durante la Conferenza di Roma
Cessato qualche informazione proprio dal di dentro di quella questione motivati l'unica e sapendolo diciamo questa impostazione ed egli ha affermato qui cito durante l'amministrazione Clinton
Noi abbiamo tracciato molto efficacemente una linea
Per garantire che vera operazione grazie
Relativa a questi crimini potesse portare ad una definizione accettabile se quindi che non soltanto il Consiglio di sicurezza potete diciamo
Darei la alla
Decisioni della Corte l'aggressione un crimine che avvelenato giorni possono certo voler
Perseguire a livello mondiale indipendentemente da quelli che sono i meriti della questione perché c'è un crimine che sarebbe in più in vita ad una sorta di manipolazione politica che non fa altro che per gli interessi di coloro che ritengono che la proiezione del potere militare qualcosa di fondamentale e che quella
Può in qualche modo enucleare una possibilità di aggressione bisogna andare veramente al cuore del perché del come possiamo intervenire quindi quanto eravamo effettiva impegnati per tempo durante la
Seconda Guerra Mondiale durante l'invasione dell'Iraq nel quale il carattere diciamo criminale pezzi di questo tipo di azioni era innegabile
Quindi vi è anche una sorta di
Affermazione
Politica che però io preferisco lasciare a coloro che studiano punto relatori internazionali o politica internazionale io volevo semplicemente limitarmi a delle argomentazioni giuridiche è preposto alla cura e la base giuridica per tanti che il Consiglio al di là diciamo preminente questa questione e apparentemente quello che è un po'il monito dello Statuto di Roma che l'articolo cinque affermasse la definì ci volete senza condizioni dell'esercizio della giurisdizione della Corte devono essere coerenti con le disposizioni della Carta delle Nazioni Unite
Ma dice questa carta
Lo statuto e Nazioni Unite l'altro da aggiungere che dura sono nel rispetto di particolarmente pertinenti prima
è quell'articolo ventiquattro che praticamente
Benissimo investe il Consiglio di sicurezza di quella che è la responsabilità principale per il mantenimento della pace internazionale della sicurezza
L'altro invece l'articolo trentanove se fornisce al Consiglio di sicurezza e magari per determinare elettrizzante almeno di una vera minaccia nei confronti della pace di una o di violazione della pace o di un atto di aggressione al fine di
Valutare possibili misure contro uno presunto stato aggressore
Coloro che svuotano diciamo questa opinione favorevole alla ruolo da svolgere la parte del Consiglio di Sicurezza interpretano queste disposizioni come un menzione avervi aggressione mondiale che spazzatura mentre diciamo automaticamente viene definita nell'ambito di questa definite di aggressione sì perché deve quindi stimolare un'azione del Consiglio di sicurezza affermare nei tetti che nessuna
Può definire qual è il contesto in cui questa questione dell'aggressione viene posta in essere perché è soltanto il Consiglio che ha l'esclusiva responsabilità il pensiero di pronunciarsi e sulle tenta o meno tra necessità di intervenire io credo quindi che la carta assi autunnale
Importanza primaria e non esclusiva
Esclusiva soltanto quando il Consiglio determina che non è stato abbia commesso un atto di aggressione alle corso allo scopo e come necessario preludio per emanare una raccomandazione o adottare delle misure coercitive contro questo Stato
Le disposizioni però non precludono ad altri organi della comunità internazionale di adottare deliberazioni ed eccezioni
Proprio per dare seguito a loro rispettivi mandati pertanto intaccato quattro gli accorgimenti corretta era paralizzato dall'uso del poteri de
No e non poteva avvenire
Assembleare generale che aveva dei poteri del DVD proprio sulla
Questione del mantenimento della pace ha potuto agire
Per cercare di
Preliminare queste situazioni perfettamente esplosive assente stimava in un caso molto recente di fronte alla Corte trattare di giustizia in cui
La Repubblica democratica del Congo cercava di ottenere riparazioni di guerra dall'Uganda per presunti atti di aggressione ed lasciati dall'usata nessuno ha veramente messo in discussione la competenza della Corte internazionale di giustizia ad approntare caso
Sulla base appunto di queste presunte accuse di aggressione che né sulla messa discusso nel patto che il Consiglio di sicurezza non dovrebbe pronunciarsi su queste presunte
Accuse
Quindi tanto affermato che indipendentemente dal fatto che l'Uganda avete commesso o meno questi presunti atti di aggressione era comunque una questione che doveva essere di esclusiva competenza
Della Corte tra cioè di giustizia il Consiglio di sicurezza
Non aveva certo nessuna competenza in materia
A meno che non ci fosse stata diciamo una continuazione di queste premesse
Presunte aggressioni e quindi c'era bisogno di attuare delle misure per
Bloccare queste aggressioni comunque al fine di cercare di punire appunto i singoli individui che avevano insidiato questi atti di aggressione nella Corte penale internazionale doveva anche poter determinare di per sé dei perché uno stato trattato o meno coinvolto impegnato in questi atti di aggressione
Comunque c'è l'altra giovani per cui il Consiglio di sicurezza non deve vedersi assegnato un ruolo preminente nel perseguimento delle aggressioni io credo che infatti il Consiglio non sia un tribunale organismo politico le cui decisioni sono spesso
Definita sulla base di quei patti che politiche di considerazioni politiche piuttosto che giuridiche pertanto
Non deve per guida la legge non deve seguire il diritto e anche se avessimo una definizione di atto di aggressione il Consiglio non sarebbe vincolato tasse qui e là e quindi
Renderebbe inutili gli sforzi per formulare una tale definizione e da questo punto di vista permettetemi di quota di citare il giudice
Pepe lei moderi cavità dovuto decidere però la Corte alte prestazioni sicurezza investito dell'Autorità rideterminare l'esistenza o meno di un atto di aggressione
Grazie non agisce come tribunale nel rendere se questa decisione
Può giungere ad una determinazione di esistenza di aggressione o come il sesso accade
Anche non riuscire a tutti per la determinazione di questo tipo per ragioni e motivazioni politiche piuttosto che giuridiche
Pertanto i fatti possano essere lì a dimostrarlo possano darci la possibilità di ripristinare una situazione il Consiglio di sicurezza asiatici all'interno dei suoi diritti
Sfogliando decide su queste
Questioni e quindi questo può rimettere in discussione la casa della pace piuttosto che promuovere in Bremen affermava il giudizio il Consiglio di sicurezza è un organo politico che agisce per motivazioni politiche può adottare delle considerazioni di tipo giuridico le può considerare ma
A differenza di una Corte non è vincolato ad utilizzarle e ad applicarla piccola motivo è che nel sue deliberazioni il Consiglio probabilmente non seguirà le norme del giusto processo
I singoli individui che saranno proiettati sulla base di queste decisioni non avranno l'opportunità di presentati di fronte al Consiglio e di essere ascoltati come si fa in un tribunale
Anna pure l'opportunità suggestivamente di fare appello contro queste decisioni pertanto è molto importante d'do quello che è stata un po'il ruolino di marcia passato del Consiglio le sue determinazioni a volte sono incerte imprevedibili e
Contrari ai principi della legalità o del principio nullo un crimine a me trenta lei etica leggermente s'è fondamentale per quanto riguarda il diritto penale e quindi non sarebbe giusto utilizzare quelle determinazioni Perra processare
Chiunque
La terza ragione che il Consiglio
Il settantatré
Correttivo nella sua impostazione al problema
Ci sono molti
Casi in cui ci sono stati diciamo dei capricci dal punto di vista per lui di questi il Consiglio non è riuscita a condannare come aggressioni quegli atti che in qualche modo e erano aggressioni oppure non è riuscito ad adottare misure contro lo Stato aggressore che alcuni dico i casi un po'membro permanente del Consiglio
Di sicurezza uno dei suoi alleati era addirittura
Direttamente coinvolto in questo tipo di fabbrica quindi data questa esperienza passata il Consiglio potrebbe non essere in grado di comportarci differentemente in futuro
Questo è il principale il principio dell'eguaglianza di fronte alla legge che sottende tutto il sistema giuridico internazionale ne potrebbe risultare seminato
In ultima analisi il signore e signori io credo che
Assoggettare l'esercizio della giurisdizione della Corte al Consiglio di sicurezza potrà battere una forma per ripudiare la sua indipendenza assai nord priverebbe della sua credibilità
Questo è il motivo per cui io ritengo che sia
Fondamentale è che la Corte penale internazionale
Senza rendere le sue decisioni in piena autonomia sia per quanto riguarda gli atti di aggressione da parte di uno Stato che per quanto riguarda gli atti di aggressione da parte dei singoli individui
A differenza del Consiglio di sicurezza
La Corte deve in qualche modo decidere
In piena autonomia sulla base dello stato di diritto e quindi bisogna vedere se le aggressioni sono un crimine politico
Perché questo fa riferimento alla condotta dello Stato e quindi io credo che la Corte non deve affrontare le questioni politiche anch'essa
Ed è sufficiente ricordare che tutti i crimini che ricadono nella giurisdizione della Corte frazione di giustizia però non c'è pertanto politici
Bene che in qualche modo
Sono invariabilmente commenta ferita funzionario di governo o da coloro che si oppongono al Governo
Gas quindi imputati convenuti attualmente
Percepiamo di fronte alla Corte sperare internazionale sono persone che molto spesso si oppongono a loro rispettivi Governi e d'altro canto sta
Tutti coloro che però vi trovate da pregiudicati da altri quali Norimberga o di Tokyo e che attualmente si trovano e pregiudicati dai tribunali speciali quelli per il Ruanda per l'ex Jugoslavia sono
Fondamentalmente dei funzionari di governo dei sostenitori di Governo la cui condotta però è attribuire allo Stato da
Questo punto di vista non vi è alcun
Presento giustifica strana per considerare l'aggressione come qualcosa che
In coinvolte per lo più la condotta del
Decretati più di quanto non si cacciano per esempio incalza dire la via da altri crimini oppure per ridurre quella che la giurisdizione della Corte penale internazionale
Io credo che
Il variante della corte si limita a quella che la condotta individuale a questioni di diritto penale
Credo che giù dicci che fondamentalmente mancano di esperienza nella
Diritto pubblico internazionale non debbano far parte di queste forti e che
Come
Se diceva un vecchio detto in qualche modo non bisogna immettiamo sui in questioni che non ci competono
Voi
Quindi sulla base di tutto questo che io ho detto io studio dico che e la Corte intrattabilità debba essere coinvolta in questi casi pratico per fornire quella che è sua opinioni il suo parere e la sua consulenza spesso
Probabilmente non c'è una base giuridica per queste argomentazioni su la base dello Statuto ride Roma se allo Statuto certi toni impedisce alla corte di pronunciarsi anche sulla condotta dedita sì quando questo ovviamente è necessario perché è un preludio diciamo o alla definizione e l'individuazione della responsabilità penale individuale
Inoltre
A volte è praticamente impossibile
Cercare di definire o di creare una sorta di spartiacque tra quella che è la condotta individuare quella che è la condotta dello Stato per quanto riguarda poi
Le decisioni dei giudici della Corte che sono competenti su queste questione di diritto operare per nazionale bisogna sottolineare che la stessa composizione della Corte non sostiene questa argomentazione lo Statuto richiede quindi che la forse abbia un mix di giudici che piano specializzati in
Procedura penale in diritto internazionale e questo mi sta praticamente
Prevede che la Corte
Decorso della sua lavoro
Sfida da pronunciare su questioni di diritto internazionale che possono essere
Pertinenti a quelle questioni che si trova a dover giudicare quindi questi tribunali ad hoc
Hanno in alcuni casi dovuto a farlo in qualche modo sei e la Francia o spiegata molto bene
Per quanto riguarda il coinvolgimento della Corte traccia e di giustizia
Ora non c'è tempo per entrare in tutta una serie di questioni pratiche ma volevo ricordare che la cava di Norimberga no nel richiede un organo separato quindi
Non di meno un organo politico guerre i propri pronunciamenti per quanto riguarda appunto i casi di aggressione di fronte al tribunale
Penale internazionale
I Tribunale forse chiaramente definire tutta una serie di questioni l'appalto come vi dicevo prima molto bene ora
Io credo che
Nel momento in cui gli Stati autori di questi crimini possono
Essere giudicati per quanto riguarda appunto l'esistenza o attenta di questi atti
La Corte dovrebbe trattare queste e delibere con
Il dovuto rispetto
Per concludere
Per quanto riguarda il lavoro del gruppo speciale
Si può dire che in qualche modo un certo progresso è stato registrato per quanto riguarda la definizione di questo tipo di crimine
Che sicuramente farà poi camminatore nella conferenza di revisione del prossimo anno tuttavia anche con una definizione di questo tipo bella chiara più sono comunque degli ostacoli da superare
Prima che i giudici possano
Decidere su questi casi ad esempio titola per esempio degli autori politici sulla scena internazionale come la Cina l'India Israele la Federazione russa
Gli Stati Uniti
Che non sono appunto stati parte dello Statuto di Roma Abete diventassero parti normati potrebbe escludere la probabilità che alcuni di essi potrebbero effettua una volta avuta rispetto alle disposizioni relative ai crimini di aggressione un ruolo del consiglio di sicurezza che in qualche modo
Sviluppare indipendenza della Corte e con il principio di eguaglianza di tutti gli imputati
Sono qui sono comunque dei principi che devono ancora essere scolpiti
Ridefiniti fino a che non verranno eliminati questi ostacoli la promessa di portare
Gli aggressori di fronte ad un tribunale per rendere giustizia rimane comunque oltraggiato illusorio tratterà
Anch'io Presidente
Se becco for your ex representation io metta sclera
Marginale riesce ad un
Si individua Franco Serrao Edward presentazione ordinaria vanno
Sulla
Crimine
Sulla equilibrio che bisogna trovare tra la politica la sui siamo ora
Vorrei esporre passare la parola alla professore per tutti noi lo conosciamo scusa start-up do un Ascierto danni nell'ambito
Del diritto
Penale all'università di farlo svolgono corso
Bene ci farà le sue considerazioni sullo Statuto dice romano
Perché lui è stato il
Coordinatore di sul lavoro al riguardo se è stato il coordinatore accademico del comitato dell'università sul diritto umanitario internazionale sui diritti
Dell'uomo
Se
Lavora in questo ambito da da molti anni molte grazie
Ce
Circa il cinque molte grazie per la sua presentazione
è un privilegio estere l'ultimo oratore perché così potrò fare dei commenti ma
Lo svantaggio che non posso ripetere nulla di quello che è già stato detto di conseguenza
Per quanto riguarda le aggressioni
Bisogna
Pensare che è stato un successo poter parlare di aggressione nello Statuto
Perché questo crimine non si possono
Non può essere eliminato perché così si darebbe l'impressione che non si può processare mai ed un peccato è una vergogna che dopo dieci anni
Non siamo ancora arrivati a nessuna alternativa per
Pulire le aggressioni quindi dobbiamo riuscirci attraverso questo gruppo di lavoro in secondo luogo
Come ha detto il Rettore
Finito il la mondo dei due blocchi dobbiamo fare attenzione
Quando il Presidente della Facoltà di ecco di cento economiche ha detto che dobbiamo fare molta attenzione e ha ragione perché il mondo potrebbe
Dividersi di nuovo
Tra
Vecchi e poveri che quello che sta accadendo esegua diamo alle tendenze in materia di globalizzazione
Vediamo sempre più discriminazioni
E quindi si commettono genocidi per sopprimere certe minoranze
E questo un punto importante
E poi penso che non ci dobbiamo arrendere voi un anno quindi dovete arrendere
Abbiamo un impegno
Per ore stiamo
Lavorando è quando erano le dodici a New York
Chi è arrivato a un impegno politico per quanto riguarda quello che si è parlato prima quindi trovo che voi in qualifiche vuoi in qualità dichiara l'azione più giovane dovette agire
E bisogna includere il crimine di aggressione nello Statuto di Roma
è molto importante per la sicurezza e la pace nel mondo
Pace sicurezza e benessere nel mondo quest'ultimo concetto è fondamentale è questa la pendenza che l'abbiamo seguire
Questa
è la mia introduzione ora vorrei passare alla mia presentazione
Il regime di complementarietà dello Statuto di Roma
Io avuto questo argomento da parte
Degli
Organizzatori
Poi scelta la seconda parte dell'argomento ovvero responsabilità impegnativa per i crimini di competenza della Corte penale internazionale
Quindi vi parlerò di diversi regolamenti e leggi bene farvi capire cosa all'aplomb complete parità nella giurisdizione o cos'è un regime complementari io se guardate il vostro compiute
Vedrete chiaramente diverse voci su
Questo argomento ma ci sono due eccezioni importanti nel preambolo alla Sezione dieci si afferma
Giurisdizione internazionale dalla Corte che deve essere complementare allora giurisdizione nazionale
Questa frase si ripete inoltre l'articolo uno dello Statuto
Ma
Questo tutto queste sono le voci rilevanti
Di conseguenza uno potrebbe pensare c'è qualche termine simili mille utilizzato in questo senso
Oggi si è detto spesso
Che analizziamo gli statuti dei tribunali
Ovvero giurisdizione
Concorrente
Quindi si parlarvi giurisdizione concorrente
Contemporaneamente
Quindi signora dalle sirene
Concorrere
è un termine più aggressivo rispetto a complementare
Complementare potrebbe essere aiutare all'esistente invece concorrere vuol dire concorrenza
Contrapposizione
E quindi
Possiamo vedere diversi esempi nella storia di quello che è accaduto in questo senso
è
Se non mi sbaglio nello Statuto del Tribunale per largo Anna
Fatemi riguardare i documenti un secondo per favore
Quando non viene soddisfatta la giurisdizione nazionale i tribunali
Possono chiamare in causa
Altri tribunali
A un livello superiore voglio essere un po'provocatorio livello superiore a livello nazionale
In base allo Statuto ovvero Collebello giurisdizionale sopranazionale quali siete molto giovani ma con lo so il primo o procuratore
Che
Parlo di quello che i giudici facevano all'epoca ed era niente non facevano niente
Perché non avevano dei sospettati ma
Nel caso tedesco era diverso
Va beh vanno questo documento il tardi
è stato richiesto ai tedeschi e i tedeschi non hanno voluto fornire questi documenti
Perché hanno detto
Vogliamo far vedere al mondo che siamo bravissimi nel processare nel giudicare dei casi di crimini di guerra
E quindi non
Ce lo volevano fare a bordo disse
Voglio lo statuto
è una priorità
è fondamentale
Lo voglio subito
E quindi
Subentro questo documento questo tattici
E qui e
Parliamo di giurisdizione concorrente in base a questo documento tedesco si è parlato molto del processo di Norimberga
C'ero lo Statuto Peri di pura pertanto BA quattro stabili
Devi vincenti le potenze vincitrici della guerra
E poi
C'è da tenere presente la giurisdizione dei paesi delle vittime ma
Non è del tutto corretto perché diciannove Paesi hanno adottato lo Statuto di questo tribunale militare
Ventitré
Poi sono stati ventitré ovvero praticamente
Il cinquanta per cento del mondo perché all'epoca
Poiché abbiamo avuto cinquanta nazioni nelle Nazioni Unite
E quindi abbiamo avuto la maggioranza per sviluppare il diritto consuetudinario
Poi
Rispetto non è veramente necessario
Perché non si tratta di qualcosa concorrente noi ventitré nazioni abbiamo fiducia reciproca
E quindi
Dobbiamo vedere come giudicare le persone che sono fuori certe giurisdizioni
Per
Poter processare coloro che hanno commesso delle atrocità
E c'erano duecentocinquanta mila processi in sospeso dopo la Seconda guerra mondiale
E quindi ci fu questa differenza
Perché
Il consigliature tra
Non ha adottato questo documento quando
A stabilito il tribunale per la Jugoslavia perché mancava la fiducia nei Balcani
La prima
Commissione d'inchiesta non è partita dai Balcani nell'anno novanta
è partita molto prima
Nel mille novecentoquattordici
Perché nel mille novecento dodici mille novecentotredici c'era una stima per le atrocità
Però sapere le guerre molto aggressive questa Commissione d'inchiesta giunse alla conclusione
Che
Sarebbe bastato una parola
Delle potenze
Bene evitare
Queste atrocità immediatamente
E perché non l'ho fatto
Questa Commissione d'inchiesta ha raggiunto dei risultati molto importanti no
Ma all'epoca era difficile c'erano tanti ostacoli legali e pratici
Mancava l'allora la giurisdizione e nella pratica
C'era il patto della potenza tedesca
E quindi era il cognato diciamo vendere un abete quindi voleva proteggerlo in ogni caso
E
Prigionieri di guerra tedeschi più di ottocento
Avrebbero dovuto essere giudicati da un tribunale degli alleati ma il Governo tedesco ricordate all'epoca
Mille novecentodiciannove aveva negoziato
Aveva
Portato diciamo alla creazione di questo Tribunale poi
Quindi noi potevamo in qualche modo garantire che ci fosse una
Giusto concesso per quanto riguarda appunto
Queste che migliora
Per carità io non ho una buona memoria comunque posso dire che all'epoca diciamo erano stati accusati ottocento per sonetti di questi ottocento settanta sono poi arrivati di fronte a un tribunale adesso orlo
Tre virgola due sono stati condannati e soltanto uno virgola otto
Hanno scontato una sentenza di più di due anni quindi immaginate questo dato sicuramente qualcosa di insoddisfacente
Ed è per questo diciamo che questo
Processo di Norimberga non è stato dichiarato soddisfacente voi
Abbiamo voluto che continuassero diciamo queste indagini e quindi
Che arrivati poi a Norimberga la diversità
è importante perché
Qui vedete
A Roma noi avevamo una scelta proprio sulla base di questi sviluppi storici ma non è stato così facile ricordate un po'quella che era
La situazione che io descritto prima praticamente tutti
Volevano sostenere un punto fondamentale tutti volevano raggiungere un compromesso volevano
Che si è arrivati a questo Statuto i tedeschi dicevano sì ok d'accordo ma non ad ogni pezzo
E quindi piano piano si è iniziato con un numero limitato di crimini e poi mano a mano si è spinto per inserirne altri nell'ambito della sua giurisdizione
E qui di
Alcuni hanno detto bene dobbiamo mettere anche allora la tutela dei diplomatici all'interno
Dello statuto e altri hanno detto ma no è troppo pericoloso
Dobbiamo mettere anche dovrà la protezione e la tutela della corrispondente internazionale e molti dicevano no perché questo sicuramente non farebbe altro che danneggiare la reputazione della corte la corte perderebbe il suo potere
Se ci fossero anche inseriti questi diciamo crimini di tipo minore questi reati di tipo minore e quindi
Abbiamo aperto una sorta di
Cioè ideò in cui tutti praticamente mettevano dentro quello che volevano
Ed infine abbiamo poi scelto da questo mosaico
Per arrivare ad una posizione di maggioranza che
è importante perché si arrivi ad una soluzione
Di compromesso ottenere questa maggioranza
Dottor bar cedente
Era
Uno di quelli che e ha partecipato diciamo a questi negoziati per una sull'azione di compromesso quindi bisognava trovare una sorta di
Sistema
Perché tutti praticamente volevano inserirci veramente tutto in questo grande eccetto dello Statuto
E poi
Infine
Possiamo dire che da tutto questo certo abbiamo scelto un po'quelli che sono i temi fondamentali e questo è stato un successo e cioè la Corte deve avere
Giurisdizione ci siamo chiesti su tutti questi principi
Di diritto nazionale
Perché
La Corte deve essere definita in modo tale da
Impedire da ostacolare gli abusi di potere
E assicurare alla giustizia chi
Che Battiato di Crea e di crimini
Quindi
Siamo giunti all'assoluzione per cui
La cosa migliore era quella di avere questo principio dell'universalità ma i criteri
Hanno detto
Guardiamo
Alla posizione degli altri praticamente di Pifferi
Avevano parlato di questa convenzione sulla genocidio di quattro o cinque anni prima noi vogliamo perseguire tutti sulla base deve il principio di universalità
Noi l'avevamo delle connessioni particolari col Governo altri però ma
Ci siamo chiesti
Ma
Noi
Siamo a Miccichè i criteri voi facciamo affidamento su di loro e quindi abbiamo cercato di
Raggiungere una sorta di compromesso politico
Ma vi posso garantire che tutti a Roma diffidava non uno dell'altro almeno lo dicevano a parole ma forse non era poi così e quindi abbiamo cercato in qualche modo
Di inserire nello Statuto di Roma ha delle soglie e una prima è stato proprio l'articolo dodici
E qui lo ha portato ma devo solo trovare
Mi sarebbe piaciuto stamparlo poi per darlo a tutti ma sarebbero state molte le copie da fare
Ecco qui bisogna dire vedi la Corte può esercitare la sua giurisdizione dovrete dire cortesemente al professore però di parlare al microfono altrimenti noi non riusciamo a sentire dalla cabina grazie
Quindi è importante l'aspetto territoriale ma è importante anche l'aspetto di nazionalità
E Arcudi
Hanno
Sollevato la questione
Per cui
Io non voglio per esempio inserire anche lo status di
Detenzione preventiva gli americani hanno detto ma anche certa proprio bene noi siamo praticamente dappertutto ed è per noi
è facile vedere praticamente che è un soldato americana viene preso e poi viene giudicato
E quindi c'è purtroppo una dichiarazione del Presidente Bushehr il figlio ovviamente
E
Ed è stato detto chiaramente no corretta parte noi non la possiamo accettare
Questa
Già portato chiaramente a capire che non ci si poteva dividere non ci si poteva contare su tutti i punti
Ed allora tutti però hanno detto ma noi non possiamo abbandonare questo punto
Il mio Paese ha inserito questo e questo grande Ceppino dello Statuto e vogliamo che per lo meno se ne discuta
Io credo che
Il giudice devono avere la possibilità
Di perseguire i crimini proprio motu con il debito ripeto
Per tre
L'accusa
Per la
Per le prove
Prima facie
E quindi bisogna poter anche indagare
Chi non era contrario ha detto beh allora dobbiamo però anche avere qualcuno che possa controllare che queste accuse non vengano utilizzate soltanto per i propri politici
Si può guadagnare per esempio la forza di vantaggio politico affermando predetti ove il Presidente di un determinato Paese ha commesso questo crimine
Prima che si arrivi ad un'audizione pubblica di fronte alla Tribunale praticamente la notizia si diffonde senza controllo allora
Quindi bisogna che ci siano anche delle audizioni preprocessuale
E quindi si doveva decidere proprio quale doveva essere l'apposizione migliore
Quando ci si rende conto che possono esserci dei ragionevoli motivazioni per poter proseguire un'indagine per poter giungere all'accertamento della verità
E
C'è appunto a livello preprocessuale questo ragionevole
Possibilità che si debba
Proseguire il processo perché ce ne sono state diciamo conferme di queste accuse
Allora si può andare avanti
Ma vedete i diritti alla giusto processo devono essere accertati lo possiamo vedere in molti esempi per esempio il processo in contumacia è stato escluso completamente
E alcuni hanno detto non c'è stato niente di peggio che
Escludere per esempio il processo in contumacia non è così perché chiaramente come la possibile dimostrare a livello preprocessuale nel cosiddetto Piffari al dicembre
La conferma di queste accuse
E tutto questo però può avere una sorta di aperto preventivo questo lo vediamo con i politici
Un importante politico austriaco
Che si credeva avete partecipato ad azioni illegali
E lui praticamente era nella watch-list degli Stati Uniti
E non sulla preoccupare lui aveva una posizione così importante un incarico così importante eppure Luigi effettiva abitato in questa situazione
E voleva essere eliminato da questa lista
Milosevic cercare a riciclare di chez
Non eravamo personaggi facili da catturare pur avendo delle accuse che pendevano sulla loro testa
E quindi la conferma belle accuse
Sarà estremamente importante in questi casi
Perché
Minava quello che era il loro raggio di attività
Quindi
Era importante
Continuare proprio su questa linea
E
Prevedere che quello che veniva fatto con una certa tensione e proprio con
Il giusto riconoscimento del diritto del giusto processo avrebbe avuto un effetto preventivo perché le persone potevano dire benone
Giusto a preoccuparsi di comportamenti illegali
Non si arriva poi a quella che è la decisione finale ma riguarda tra quella che la mia effettiva frequentazione
Che cosa si può fare in questa situazione che quando si deve fare questa situazione e
Come possiamo essere sensibili
A quello che è stato detto in precedenza
E non mi ricordo chi l'ha detto
Ma credo che fosse forte rappresentante della Ministro degli esteri Frattini
Che ha detto
L'Italia
Pag per
Attuare diciamo
Lo Statuto di Roma
Ovviamente questo fa parte della seconda parte della mia presentazione guardando a quella che è la storia vedete
L'Alitalia svolgono fondamentale nello
Sviluppo nell'elaborazione di questa Corte penale internazionale
Fin da
Mille novecentosettanta accertato per esempio la creazione di uno studio un
Centro per gli studi
Il diritto
Penale internazionale e io ho partecipato ai lavori di questa
Organismo con la bozza di
Di Ragusa
E ovviamente
Non esito a dire
Che terremo per esempio
Ha avuto un ruolo fondamentale perché è spirato molti studenti a continuare su questa strada Antonio machete lo può testimoniare
E i giudici
Che io ricordo appunto questi giudici italiani ma voglio dire che hanno avuto proprio una maggioranza ma comunque sono stati ben rappresentati
Non hanno certo favorito il loro paese però non ha favorito moltissimo la ricerca per lo sviluppo di questa Corte
Penale internazionale proprio per la giurisprudenza in materia
Quindi quando sono venuto la prima volta a Teramo per questa conferenza che doveva adottare
Questo sistemare la Corte però internazionale all'interno del sistema giuridico
C'era una sorta di
Atteggiamento erano forse dieci o dodici anni fa adesso io non ricordo perfettamente ma guardate quello che è stato fatto da parte come l'Italia con un'ottima reputazione dalla Germania
Che hanno avuto un contributo fondamentale alla soluzione del problema
E dedita anche quali sono stati risultati i risultati sono stati
Il
German porchetta
Bocca
è stata una buona idea che è stata promossa che ha portato appunto lo Statuto di Roma ad essere inserito nei codici di procedura
Penale e tutto quanto è stato inserito all'interno delle giurisdizioni nazionali ed è già stato detto
Dal Rettore proprio
Che noi dobbiamo avere
Un diritto comune con debito rispetto
Per le diversità io sono d'accordo che dobbiamo avere delle norme comuni per
Il diritto penale per punire
I responsabili e per prevenire l'impunità
E guardando adesso a quella che la situazione tedesca
Io diciamo poter pentimenti
Biffi perché io
Difetto anche un po'tedesco comunque di quella
Bergamo di quell'origine e e non sono Prada contro tutto quello che hanno fatto i tedeschi in particolare perché io sono anche a Osteria co l'Austria la Germania la Svizzera e Lichtenstein
Hanno fatto una sorta di traduzione tedesca dello Statuto di Roma l'articolo trenta beni nel
Statuto di Roma è molto importante
Perché si parla dell'elemento mentale del fattore mentale e si dice molto chiaramente che l'elemento materiale
Deve essere commesso con intenzione e con cognizione di causa
La traduzione tedesca di
Intenzione cognizione di causa
è
Tatò non correttissimo agar rimasto praticamente Ultrabeat Gitai
Che
Sarebbe
Sufficiente
Perché qualsiasi studente di diritto parli per un esame utilizzando questo termine perché questo termine praticamente non è il termine corretto
Si può parlare di intanto mentale e a un livello più alto di elemento diciamo cognitivo capite in faccia a conoscenza oppure di un alto livello di volontarietà macchietta ma quindi questo termine non è giusto
Dovrebbe essere troppo
E purtroppo la soluzione non si è trovata nella traduzione tedesca
Sì spera che
Una soluzione si possa trovare all'interno tra legislazione tedesca ma purtroppo le polarità precarie per trovare una giusta soluzione per tradurre questo termine io qui ho la botta tedesca
E
Vedete l'articolo uno
Si dice chiaramente
Destra astratta
E anche Fabretti Anna vengono usati di questi due termini per Brecker
Grave offesa
Creato criminale trattate
Che denota appunto i reati penali chiaramente c'è differenza tra sci trattate né per preti Anna in termini di gravità del reato
Quindi vedete c'è una differenza anche nello Statuto di Roma
Soltanto il termine
Fine mese viene utilizzato quindi sono i crimini più gravi
Che vengono inseriti nell'ambito del giudizio della Corte
E questo è importante perché immediati offerente interno sono crimini
Se guardate allo Statuto invece
Vedete che la Conferenza di Roma non ha forse lavorato in modo adeguato perché nell'articolo diciassette ficcare chiarimento di
A far fronte a reati non a crimini
Ne attente il terzo anno dei reati di tipo amministrativo
No no diciamo dei reati Mino ho ripercorso indire
E non si può quindi evitare l'impressione che invece si sarebbero dovuti utilizzare termini come
Mai
E l'equivalente Carmine perché no
Quindi dobbiamo in qualche modo
Ricordare che
Quant'è il termine giusto e in qualche modo così e abbiamo fornito una sorta di partenza che detti
Si è parlato per esempio di giurisdizione
Si può affermare
Che
Tutto quello che ha un carattere di tipo internazionale quindi perché o penso che si è accanita per rientrare nella rielezione Della Porta
Internazionale e possiamo includere anche quelli che sono per esempio
Dei reati diciamo minori nell'ambito della giurisdizione della Corte sarebbe facile fare diciamo unità
Esercizio di questo tipo
Ma questo non è
Lobby non era l'obiettivo della
Conferenza di Roma
Quindi
E guardiamo per esempio l'articolo quattro ci troviamo è la seguente situazione una situazione che è pericolosa
Nello Statuto di Roma
C'era anche un articolo ventotto che è stato molto molto controverso perché negoziato a Roma
All'epoca in cui c'era il caso che l'hashish
All'interno del tribunale jugoslavo quindi una
Situazione di
Molta difficoltà e c'era veramente a quella sorta di pregiudizio per quanto riguarda appunto lo Statuto del tribunale jugoslavo per quello del tribunale del Ruanda
Ma non era lo stesso tipo
Vic pregiudizio comunque di problema che e tutti si sarebbero aspettati dalla Conferenza di Roma
Secondo il rapporto fra lunedì c'erano forti responsabilità da parte di comandanti
Perché chiaramente avrebbero potuto in qualche modo con una sola parola bloccare tutti loro sottoposto e certi crimini non sarebbero stati commessi
Quindi non bisogna evitare l'impunità di coloro che sono al potere che hanno perpetrato l'ho continuato a perpetrare crimini
Io ritengo quindi
Che l'articolo ventotto sia stato un buon compromesso perché fa riferimento
All'articolo ottantasei del protocollo
Aggiuntivo alla Convenzione di Ginevra
Ad eccezione del fatto che
Cioè una divisione tali il concetto della norma controllo
E il concetto del
Prevenire azioni
Che portavano poi
A
Azioni che ricadevano diciamo nell'ambito del la giurisdizione della Corte cosiddetti cuore client cioè i crimini fondamentali crimini contro l'umanità e crimini di guerra di aggressione
Adesso abbiamo quattro gruppi fondamentali di combattere lo Statuto di Roma perché il genocidio
è stato tirato fuori diciamo dall'alveo dei crimini contro l'umanità
E quindi sono diventati quattro
E quindi è stato diciamo raggiunto un accordo proprio sull'aspetto del genocidio da qua perché ero tirato fuori dall'aldilà dei crimini contro l'umanità quindi noi abbiamo suddiviso questa responsabilità
Uno
Fa riferimento appunto alla
Personale civile e militare
Che non
Per ma praticamente le azioni dei propri sottoposto quando viene effettuato un crimine che rientra nell'ambito del Giudice della Corte queste possono essere puniti
Così come possono essere puniti i loro sottoposto
Nel recente commentario all'altra legge tedesca
Io l'ho letto mancano appena pubblicata ieri
Non si parla di altro che di partecipazione o di omissione che fa riferimento a quella che era legislazioni tipica tedesca che fa riferimento a
Omissione nel caso in cui si abbia il
Dovere di prevenire diciamo quelli che sono questi crimini fondamentali colpa entra
E e nel caso in cui ci sia un ampliamento della partecipazione ed il coinvolgimento
Tutto questo è estremamente importante perché
Il problema è il non aver prevenuto questi crimini
Mentre nell'articolo ventotto si parla di mancanza di controllo adeguato su
L'effettuazione di questi crimini e questo risultato chiaramente nella
Crimine
Che rientra nell'ambito delle strade la Corte quindi tagliato quanto al mancanza di controllo
E quindi faccia una conseguenza di questo mancanza di controllo e cioè il fatto che viene perpetrato un crimine
Si potrebbe dire
è facile professore
Nell'articolo trenta dello Statuto di Roma
Si dice parto salvo
Quanto diversamente disposto
Nel caso in cui ci sia una fallimento una mancanza di controllo
Adeguamento
E questa mancanza di controllo sia commenta diciamo con intenzionalità e con cognizione di causa quindi dobbiamo parlare anche di quelle che sono le conseguenze
Di tutto questo c'è nel
Versione inglese appunto qui Cappelline che risulta che sfocia in
Un crimine quindi
Questo è estremamente importante perché e questo è alla base della punibilità per così dire e quindi questa è una condizione oggettiva
Si parla di la violazione del principio della colpa bene
Ma
Guardate all'attenzione due del articolo ventotto
Dove si dice chiaramente che
Quando c'è questo mancato controllo che risulta
In un reato e quando c'è la possibilità di prevenire
Questo reato
Perché la persona era a conoscenza di quelli che dovevano essere i risultati o sarebbero stati i risultati
Del suo mancato controllo verità ci attacca quest'aspetto mentale della componente mentale c'è tanta quest'idea dell'intenzionalità e della cognizione di causa
E per quanto riguarda appunto la cognizione di causa nell'articolo trenta
Sezione tre si dice chiaramente che per cognizione di causa intende consapevolezza di una situazione
O delle possibili conseguenze
Che è
Si verificano nel corso plastico degli eventi e che risultano appunto nella
Crimini
Ora non so se è questo migliora la situazione la rende un po'più sorta
Ma comunque si dice chiaramente
Che
Si può fare qualcosa
Con intenzionalità
Ma non essendoci però questa cognizione di causa c'è questa consapevolezza questo elemento mentale
Va chiarito dice che purtroppo ha dovuto ammettere
Che il nuovo diritto tedesco
Non è altro che la ripetizione di tutto quello che viene definito come non punibile quindi
Bisogna chiamare in causa a quella che ha la responsabilità di quelli che sono i comandanti perché la risposta ai comandanti non è un crimine preparato ma comunque un'estensione di quella che
L'elemento di partecipazione che era stato inserito nella
Articolo ventotto io mirando a quanto difficilissimo anche per noi giuristi figuratevi per degli studenti come voi e quindi non vi voglio spaventare ulteriormente ma
Volevo soltanto dirvi che per quanto
Riguarda i crimini contro l'umanità
Ovviamente genocidio la stiamo tirato fuori dalla discussione
Perché tutti i documenti internazionali non fanno altro che ripetere la stessa formulazione nessuno ha osato deviare diciamo da questa definizione in tutte le convenzioni
Probabilmente si potrà rinegoziati non avrebbero tutte queste correzioni lo stesso esito quindi
Abbiamo parlato di crimini contro l'umanità includendo
Tre volte in criticità
Il termine tedesco in a
Quindi
Per elevare quella che è la soglia di punibilità di un criminale
Non fa altro che
Prevenire la possibilità comunque di punire di arrivare a delle decisioni a delle sentenza con il dorso eventualità
Qualcosa che controllo stretto alle se non è punibile
Quindi alcuni crimini contro l'umanità non sono possibili
Allora quando questo accade
La Corte internazionale
Dovrebbe guardare a quella che la giurisdizione nazionale i casi appunto della
Giurisdizione nazionale tedesca potrebbe giungere alla conclusione
Che la Germania non è in grado perché la legge è differente oppure non volle
Quando ha
Definito la legge non ha voluto farla qui dovremmo in qualche modo verificare su come procedere su questi casi ora la Germania dice non ci può fare niente perché nell'articolo diciassette lettera d
Si dice chiaramente che caldi che non sono ammissibili di fronte alla Corte
Perché si ritiene che abbia un'importanza minore quindi non ci sia bisogno di un impegno della Corte penali internazionali mi chiedo se ancora tempo
Ho già parlato troppo
Infine
Si potrebbe dire che qui c'è una sorta di negligenza o di colpa da parte della giurisprudenza da parte di quegli aspetti che stanno lavorando su questa nuova definizione
Di giurisdizione
Ma
Molto rapidamente volevo fare due esempi che dimostrano
Che non c'è soltanto negligenza ma che c'è anche
Intenzionalità questa è l'articolo
Otto bis
Che
Affronta i cosiddetti danni collaterali danni consequenziali
è un po'complicato ma la più complicato di quello che ci siamo detti finora quindi
I
Lancia intenzionalmente un attacco per così dire
Sulla base di quello che abbiamo detto precedentemente si fa riferimento ancora una volta alla conoscenza la consapevolezza e non all'intenzionalità
Quindi ben concetto di NAU legge
Ci deve essere appunto una
Causa voluta
Da quel Consiglio
Che
Deve
Essere proprio collegata a quelle che sono per esempio di vantaggi militare indiretti ora i tedeschi hanno prodotto tutto questo
Dicendo che ci deve essere il bicchiere che porta
Ma c'è di più
C'è di più della semplice NAU legge della semplice cognizione di causa
Io
Credo che adesso qualcuno
Che addormenta in questa sala perché con tutta queste citazioni terminologiche tedesco
Inglese qualcuno sicuramente si terrà paventato ma io ho cercato di fare del mio meglio per risvegliare diciamo la vostra attenzione per
I tedeschi hanno voluto per esempio alzare il livello di punibilità per quanto riguarda i danni collaterali per esempio ricordati rapporto di Antonio Cassese
Quanto si commetteva un appunto questi danni collaterali quando per esempio sono stati uccisi tre ufficiali premiali
Dalle registrazioni
Si diceva chiaramente che questo tema che stavano avvicinandosi pericolosamente quindi
C'era stata diciamo anche un'intimazione privati sparare
Ora
Per dare un crimine di questo tipo che porta appunto di danni collaterali
è
L'elemento
E parlo di un elemento definito da una Commissione preparatoria
Bisogna quindi
Comprendere il perché tutto questo è accaduto questo elemento è stato diciamo adottato o ad una votazione e
Quindi tutti volevano trovare quella che era la parola più corretta
E quando si
Decide chiaramente si parla
Semplicemente di unanimità perché magari si deve dire sì o no e chiaramente non vengono diciamo previste quelle che sono poi le posizioni più sfumate quindi
Bisogna in qualche modo applicare interpretare
Gli elementi contenuti nell'ambito del diritto e che cosa hanno fatto i tedeschi
Ci sono
Preti diciamo questa proposta di elemento non vincolante e l'hanno inserita all'interno la loro legislazione che aspetto pericoloso
E questo è soltanto un esempio vanno anche un altro che posso fare qui
E dichiarare per esempio che
Verranno perseguiti crimini senza quartiere praticamente qualsiasi soldato che alta praticamente la pistola sulla linea di fronte non la rete
Verrete risparmiati e senza pietà non coglie perché dice e allora
Sta proprio nella formulazione e quindi questo elemento che è stato proposto ed interpretato praticamente ci porta a dire
Che
Noi potremmo
Praticamente perseguire soltanto quelle personalità che hanno la possibilità
Di dare ordini quindi soltanto i livelli di comando più alte
Quindi vedete questa è stata inserita nella legge tedesca
Vito ancora la mia possibilità vi ascoltarmi altre tre minuti prima di cadere addormentati o spaventate la difficoltà del mio intervento
Allora per quanto riguarda invece Lab prescrizione anche questo del bastati i problemi che esce un altro aspetto molto importante
Sarebbe utile o comunque valido discutere eventuali proposte o eventuali attuazioni secondo me a livello accademico ma anche a livello politico
Sarebbe utile per esempio per Italia potente
Avere l'onore
Di applicare diciamo lo Statuto di Roma nell'ambito della sua legislazione nazionale in quello che viene chiamato al petto tombino perché chiaramente
Sistemi e dettagliata RAI primo appalto
E anche nel caso dello Statuto di Roma è capitato l'Italia è stato il primo tanto a firmarla e poi ha dato il via diciamo ha avuto un effetto domino
Quindi
Sappiamo che molti Stati non hanno ancora attuato lo Statuto di Roma
E hanno adesso la possibilità di guardare all'Italia che invece c'è
Lo dovrà applicare la dovrà inserire la sua legislazione sempre con questa stessa effetto domino grazie grazie molte a ciò che è la mia presentazione radar difficilissima Miranda quante quindi vi ringrazio per avermi prestato attenzione
Forma smentisce Montegrappa portatore membri avessero una abbastanza netta io celeste Justice e grazie anche
Appunto stilistico a presentarli delle istituzioni internazionali che sono tardi qua oggi
E grazie per parlarci
Su un leggi
E sull'applicazione delle leggi internazionali a livello nazionale
Sì
Include temo i vostri interventi negli atti
Della convegno
E quindi non possiamo dilungarci oltre per le questioni di tempo vi è un ente
Quindi ora passerò la parola al mio collega e amico
Il professore
Catenacci
Che cd
Parlare delle conclusioni
è un piacere per me essere
Elidere questo impone Romiti invisibile spiega
Dentro il seguente esito incontro è veramente
Un grande traguardo nella storia di questa diversità
Vi parlerò in italiano però
Perché la portarvi
E
Di conseguenza
A quest'ora
La mia conoscenza dell'inglese potrebbe essere giudicata un crimine
Secondo i vostri rimandarla
Chiudere adesso a parte gli scherzi a quest'ora un incontro così così stimolante così pieno di
Di di argomenti è un'impresa titanica quindi sarò veramente breve cercando di
Esprimere un punto di vista che è un po'particolare che quell'un punto di vista di un penalista
Se dovessi riassumere colo che abbiamo sentito questa
Questa in questa mattinata di ieri che sicuramente
E l'affermazione non sembri banale che siamo di fronte a una materia un settore di grande complessità è un settore che richiama molte disciplina prudente
Io sono un penalista come dicevo direi un penalista di formazione classica
E devo confessare che pur essendomi cimentato qualche anno fa non Paese un libro provo sul principio di legalità nel
Statutario la Corte penale internazionale come molti penalisti fino a qualche anno fa ero molto scettico
Sulla possibilità di costruire un vero e proprio sistema di diritto internazionale penale o penale internazionale questo cioè la questione terminologica che ovviamente qui tra l'altro
Questo questo scetticismo non era solo frutto di una pregiudizio che pure c'era i penalisti
Sono un po'diciamo così convinti che diciamo il potere di punire sia una tipica prerogativa statuale ed è molto difficile per noi uscire da questa dimensione culturale
Non era solo un pregiudizio ma era anche un dato di fatto perché il diritto internazionale penale che si era formato fino al mille novecentonovantotto
è un diritto penale per usare categorie penalistiche molto dettagliato molto puntuale molto ricco in quella che è la parte speciale cioè la definizione dei crimini internazionali
Ma difettava
E questo era l'elemento diciamo il difetto più importante difettava di una quella che ne penalisti chiamiamo una vera e propria parte generale
C'è un sistema un insieme omogeneo
E coerente di criteri di Ascrizzi ore di quei fatti
Ai loro autori
Perché vedete il punto vero come del resto alcuni casi clamorosi nella giurisprudenza del Tribunale ad hoc dimostrano il vero problema per chi faccia atti diritto penale comparato perché usi la comparazione come spesso i giudici questi tribunali fanno
Nella ricostruzione degli istituti penalistici non è tanto nella definizione del singolo crimine
Molto spesso le vere differenze fra ordinamenti giuridici e quindi le maggiori incertezze si registrano nei criteri di imputazione del fatto
Cioè che cosa possa esser che cosa sia per fare un esempio il genocidio la Commissione del genocidio il fatto di genocidio
Cosa sia la tortura che cosa sia l'omicidio effettuato in condizioni inteso come crimine contro l'umanità queste definizioni sono tutte chiare
Sufficientemente chiare qui
A ebbe buon gioco rame propone giochi giudici del Tribunale di Norimberga a respingere l'eccezione del basato sul principio di legalità si diceva tutti questi crimini sono tutti previsti nei codici penali di tutto il mondo e dunque non c'è bisogno inespressa previsione
Sopra statuale
Il punto però vi dicevo se e la definizione di questi crimini come dire scontato comunque sufficientemente precisa non preciso e il modo in questi testi devono essere applicati in altri termini
Quello che distingue l'ordinamento giuridico penale dall'altro e per esempio come intende del concetto di partecipazione al primo
Come intendere il concetto di tentativo come intende il concetto di Dolo
Cioè tutti quei criteri generali di a screzio né del fatto il proprio voto ore che cambiano da ordinamento ordinamento il professor Tris per
Che un maestro per tutti noi e non solo di questa materia ma anche del diritto penale tout-court sa per esempio che la disciplina del tentativo
Pur essendo Italia Germania Paesi di lingua tedesca legati da profondi e solidi legami culturali la disciplina del tentativo nel nostro ordinamento nel loro ordinamento profondamente l'ordinamento tedesco profondamente diverso
Ecco allora il punto la diffidenza dei penalisti nasceva o comunque diciamo scarso interesse dei penalisti nasceva dall'assenza più sistema vere e proprie descrizione dei fatti e loro autori
Ciò che fa a mio avviso la differenza fra un sistema e l'altro questo problema è stato superato dire lo Statuto l'abbiamo sentito dire molto spesso stamattina dall'entrata in vigore dello Statuto la Corte penale internazionale la grande novità anche per noi penalisti alla nostra e la grande sfida direi anche per noi è quella di avercela confrontare
Con un documento omogeneo che seppur abbiamo sentito quanta fatica è costato quanti compromessi sono stati necessari pur fra imperfezioni compromessi o quant'altro rappresenta però
Comunque un punto di riferimento importanti ed è una nuova sfida
Per tutti ma soprattutto per i penalisti dirò fra poco perché
Direi che a conclusione di quello che abbiamo sentito stamattina come auspicio col futuro io proverei a individuare quelle che secondo me sono tre linee fondamentali sulle quali la riflessione la cooperazione fra
Internazionalistica e penalistico ore Borin poi dovrà svolgersi me pare che ci siano appunto almeno tre
Stradella
Tre elementi problematici da approfondire il primo il più ricorrente il più immediato quello che sta mattina credo ha dominato un po'tutte le relazioni e quello ovviamente del rapporto fra ordinamenti
Siamo in un tema questo enorme
Che in voti e coinvolge sia appunto i meccanismi di interazione fra la corte e le corti
Culturale fra la Corte penale internazionale e le corti statuali
Fino a questioni più delicate che riguardano per esempio il meccanismo di complementarietà ricopra sentono parlare poco fa o addirittura all'implementazione di cui e lì crimini negli ordinamenti interno un tema enorme direi classicamente appannaggio dell'Inter nazionalisti e che però sicuramente almeno in questa fase di avvio
Della Corte penale internazionale sarà diciamo così sicuramente continuerà a dominare no le nostre riflessioni
Corte penale internazionale vorrei rimarcare qui un inciso che sicuramente non è
Ancora il diritto internazionale penale tout court la la stessa Corte aula stesso Statuto auto esclude questa possibilità all'articolo ventidue mi pare
Tuttavia sicuramente rappresenta anche per il futuro un grosso un punto di riferimento anche
Per tutti quanti noi quindi il primo problema rapporto fra
Ordinamenti
Secondo problema secondo elemento di approfondimento su cui dovremo su cui sicuramente la giurisprudenza la Corte dovrà impegnarsi e le nostre riflessioni dovranno che che la sua riflessione dovranno periodo oggetto e il rapporto fra le fonti
Non più frodi lamenti ma tra fonti cioè nel momento in cui
Si è stabilito quale debba essere il meccanismo di interazione fra gli ordinamenti statuali e quello ultra statuale della Corte il problema il problema
Enorme anche qui e quello di capire quali sono le fonti a cui la Corte può legittimamente attingere qui entriamo in un territorio che diciamo comincia ad essere più direttamente vicino agli interessi dei penalisti cioè ente entriamo nel territorio del principio di legalità
Questione
Da sempre discussa
E qualche spesso ci ha visti anche in qualche misura su fronti contrapposti la il il lo Statuto la Corte penale internazionale
Contiene una disciplina a mio avviso estremamente interessante e molto meno diciamo esplicita e chiara di quello che possa apparire perché da un lato ribadisce in modo solenne di reati che pure terremoto
Molto forte il principio di stretta legalità dall'altro però nell'articolo ventuno due fa riferimento all'applica il bollo all'applica le leggi alle norme applicabili continua a indicare una Puglia la ditta di fonti anche materiali quindi la necessità di combinare questi due queste due norme in un sistema organico che da un lato ovviamente tenga conto della specificità
Dell'ordinamento internazionale dove non c'è un Parlamento centro propulsore di politiche criminali e quindi di norme incriminatrici
E dall'altro però mantenga intatto ed è questo quello che a noi
Interessa intatte le garanzie fondamentali del principio di legalità io sono ma sto molto colpito soprattutto dalla definizione che mi sarò ben sanno ha dato la fairness del giusto processo detto
La definizione
Just equity debbo no
Ma quel già se ne qui tre volte presuppone oltre che delle regole i procedura anche un punto fermo e che cioè il potere di contestazione dell'accusa in qualsiasi processo devono essere limitati entro una cornice prestabilita
E accessibili a qualsiasi potenziale imputato
Il diritto e il principio di legalità il diritto di essere giudicati sulla base di una norma preesistente e anch'esso un diritto umano
Anche se ho ribadito in tutti i documenti internazionali sui diritti umani e dunque l'ordinamento giuridico internazionale non può cadere in contraddizione da questo punto di vista
Repressione di a di atti così feroci contro i diritti umani vari affermata riaffermando il valore di quegli stessi diritti e quindi il valore anche il principio di legalità
è una grande sfida per noi e per i cultori del diritto internazionale ma su questo punto io credo la cooperazione in futuro debba essere veramente intensa terzo e ultimo elemento terza e ultima traccia su cui io credo si continuerà a lavorare in questi anni
E questa
Riguarda più direttamente i penalisti in questo senso ed è qui veramente una sfida per noi perché è vero che l'artiche e il diciamo in tutti gli statuti dei tribunali ad hoc e in modo particolare anche
Nello Statuto la Corte penale internazionale si ribadisce che la responsabilità penale e personale
Ed è anche vero che nello Statuto dalla Corte penale internazionale questa responsabilità penale esplicitata attraverso una serie di istituti che sono quelli tipici dei codici penali statuali
Tuttavia io a dire che qui è bene non farsi illusioni perché questo principio in realtà va applicato ed è questa la grande sfida la nuova frontiera per noi penalisti credo
In un contesto non solo ordine Amenta di ordinamento diverso ma anche lasciati usare l'espressione criminologico diverso
Voglio dire tutta tutti i principi del diritto penale negli Stati si sono formati sulla base di uno schema che vuole il reato come un atto individuale e solo eventualmente collettivo
Lo sappiamo perfettamente che i crimini internazionali sono crimini d'apparato
Hanno uno schema che è esattamente il contrario sono crimini si commessi materialmente da soggetti da persone in carne e ossa ma che hanno alle spalle una dimensione criminale collettiva
Che
Che
Chiama in causa quei principi e chiedere degli adattamenti
Non si può pretendere tanto per fare un esempio tanto per parlar chiaro che
Il la partecipazione al reato venga punita soltanto nella misura in cui si abbia la prova della istigazione
Quanto meno delle istigazione addirittura dalla partecipazione materiale
Evidentemente i crimini di apparato richiedono una rielaborazione di questi principi un loro adattamento a quelle che sono le esigenze politico criminale di questo sistema qui veramente tocchiamo un tabù per i penalisti sono il primo a dirlo
Un tabù
Però entriamo anche in una dimensione a mio avviso che estremamente stimolante e sulla quale cercheremo di cimentarci altro non voglio dire perché l'ora è tarda grazie a tutti grazie a Paolo I colla i presìdi delle Facoltà che era partita da questa iniziativa speriamo che sia l'inizio di altre iniziative grazie
Anche il dovere ma eccetto auspicare
Credo
O alla ora chiesto torno
A Varzi utenza
A
A infiora da
Qui Canalis anzi letti
Organizzeremo qualcosa di simile anche a fare l'inizio del prossimo anno accademico carte grazie molte a tutti che siete intervenuti qui