Intervista a Pierluigi Battista sul rinnovo della convenzione con Radio Radicale

Radio radicale siamo con Pierluigi Battista che tutti conoscete anche scritto della nostra emittente della vicenda che sta attraversando proprio in queste settimane si parla del rinnovo della con Simone per la trasmissione delle sedute parlamentari colui però che anche un
Un giornalista noto oltre che ascoltatore di questa emittente che si è anche messo a scrivere direttamente sul sito web della radio per dare la sua s'vicinanza questa battaglia vogliamo parlare un po'di questo
Strumento diciamo che anch'spesso anche i giornalisti apprezza non Battista intanto volevamo chiederle Radio Radicale un organo di partito la caratteristica però anche questo organo di partito fin dall'inizio ha deciso di destinare i soldi che i partiti usano per fare i loro giornalini ad una ad uno strumento di informazione un po'più ampio insomma
E questa giudizio di Pannella come sarà la sua forza insomma lei che cosa pensa a come si equilibri come si
Si si tiene diciamo la lo strumento di propaganda con lo strumento di servizio pubblico
Beh ritiene perché poi mi sembra che scade il fiato programmaticamente di rilievo cioè i servizi in convenzione secche che devono
Rispettare questa convenzione poi i servizi che sono
Quelli propri scelti Calarasi sui termini
Creduti della radio autonomia
Certo però io qui servizi convenzione sono quelle diciamo noi brutalmente ben lo Stato si paga per trasmettere l'Aula della Camera del Senato tempi trasmettere i congressi del del PD non ci va nessuno insomma questo è il senso voi delle
Lezione che spesso nell'audio della CGIL o DNA del Popolo della Libertà quindi è su questo più che altro che vorrei così come ha detto che sia una cosa diciamo si poteva archeologia perché poi ci torno dal più differenza che rispetta i finanziamenti
Degli organi di partito e dei giornali in generale che è un punto
Cosa anche molto importante alla logica probabilmente con i servizi della sanità cioè che il tono diciamo
Strutture convenzionate no con con lo Stato che sono
Private che però forniscono dei servizi convenzione con lo Stato
Che non è una cosa che funzioni malissimo clavicordo dall'Autorità non è una delle cose di peggior funzionamento
E credo che sia questo diciamo l'analogia da ricercare cioè l'idea che
Il servizio pubblico un servizio pubblico non è un servizio dello Stato
è un servizio che appunto viene remunerato perché è un lavoro
Che viene remunerato
Quindi diciamo e che rinnovabile cosa che secondo me è giusto che le convenzioni non duri
All'eternità no come gli appalti che vengono dati e poi volevo speculatori se funzionano funziona se funziona come funziona
Non se ne vede la ragione
Per tornare indietro no quindi questo mi sembra che sia
Il ragionamento da fare è un non non può non essere così c'è una radio che non non non vive di pubblicità differenza della RAI che percepisce un canone più la pubblicità
Allora obbligatorio per perdere per quel servizio non è nemmeno una tassa ma
E con una qualità la
Non percepisce ovvero i pubblici età e svolgere e svolge un servizio nuovo egregiamente con una professionalità
Il mio impegno non vedo diciamo non vedo le ragioni non è
Una difesa qua io sono molto sensibile a all'idea che
Contro l'assistenzialismo di Stato ecco nell'idea che è un diritto
Sì al proprio per questo debba essere finanziata dallo Stato tant'è che sono contrario al finanziamento pubblico dei partiti e anche quello dei giornali ma questo mi sembra un calcolo molto diverso
Certo degli avversari pochi diciamo del che poi invece intervengono contro questa il rinnovo di questa convenzione dicono però se già appunto la RAI quello che siamo in genere il servizio pubblico che ha una sua emittente che si chiama GR Parlamento perché non
Non chiedere alla RAI di farlo questo di fare meglio di farlo invece di Radio Radicale quella questa obiezione va un po'più bisognerebbe
Io
Pure e poi
Perché poi ovviamente il GR Parlamento e che non paga elettroniche lavoro noi dobbiamo dove lavoro io non voglio non voglio giudicare no appunto è lì da chi l'ha detto che il debito nello stabilire una priorità la RAI invece Radio Radicale no
Perché perché c'è una specie di
Priorità naturale no viene rilievo B se lo fa la RAI allora
Non c'è bisogno che lo facciano altri ma la domanda è perché lo deve fare la RAI
Cioè perché è una cosa che ripeto è fuori dalla logica dell'audience
Fuori delle logiche della e che però viene eseguita quotidianamente da centinaia di migliaia di persone centonovanta milioni di persone da centinaia di migliaia di persone che però non svolge un lavoro utile soprattutto io da quello che so
Però poi magari poi smentire che su questo ma anche una un
Molto importante per esempio nella nella Provincia chiamiamola così no c'era più magari noi che stiamo a Roma questa cosa la viviamo in modo meno
Vivace ma insomma perché effettive una seduta parlamentare interessante qualche volta ci sono delle cose noiose ce la siamo anche la verità ma oppure il discorso idee concrete
Dice sono cose che che ci sono dei documenti importanti che che
Ripeto ci sono minoritario perché certo non è l'ascolto che può avere un po'un programma Grande Fratello sul ruolo
In prima serata pare che insomma corrisponde a una domanda vera allora secondo me ripeto l'idea
Il
Fornire un servizio adeguato sulla base del finanziamento che viene dato
Sulla base di una convenzione che non è APPA all'appalto perenne ma che va giustificato di volta in volta questo secondo me lo so che
è un problema
Racket radicale però probabilmente la cosa più giusta e oggi non ci sono degli oceani nessuna condizione perché questo servizio e questa convenzione venga revocata
Quindi io spero che le cose vadano bene i termini
Pertanto tutti noi per per già ad un certo pessimismo però lui mi sembra che sia una battaglia giusta da fare un'ultima domanda le faccio proprio sullo strumento e anche sul tipo di informazione Sella trasmissioni integri
Dare delle sedute della Camera del Senato dei dibattiti l'assenza di mediazione insomma da giornalista le chiedo se secondo lei questo modello di informazione funzione è utile cittadini oppure se ci vorrebbe io
Ripeto per una
Introna cose si chiama il documento integrale no poi finiscono diciamo le
Dovute del superstite del giornalistiche che di solito vengono non soltanto quando ci sono delle sedute parlamentari particolarmente importanti
Allora è come dire che un libro proprio di un libro bisogna per forza vederne riassunto c'è qualcuno che lo vuole leggere integralmente
A ripeto so benissimo che questa cosa
Non è
Non è che non è ascoltato da milioni e milioni di persone va bene quelle che hanno un interesse specifico su questo c'è la politica
I luoghi della politica che vengono messi a disposizione della loro
Integralità o quasi no cioè nel senso
Quindi dire che sono ma ci sono alcune che sono diciamo più interessanti più appassionanti altri meno e non è che
Secondo me ripeto è una cosa che è una logica non è una logica assistenziale con questa mi sembra il punto fondamentale che chiedere che oggi venga
Uno questa convenzione non venga meno che ci sia questo finanziamento non è un ipoteca assistenzialista o parassitaria o statalista e così via ma è un'idea secondo me Standa
Il servizio pubblico rivolto da per da un da un'entità un ente ricoverati radicale che non è di Stato
Questo secondo me è una cosa piuttosto che nere Battista la ringraziamo moltissimo la sua disponibilità grazie Pierluigi Battista grazie a voi