Intervista a Benny Morris

L'intervista che state per ascoltare di Marta
L'intervista che che state per ascoltare un'intervista realizzata da Marta Branchini con nello storico italiano beni Morris conosciuto soprattutto per i suoi lavori di ricerca sul problema dei rifugiati palestinesi durante
La guerra del quarantotto guerra che ha segnato poi la nascita
Effettiva dello Stato di Israele a partire dalla pubblicazione dei suoi primi lavori è stato definito nuovo storico pure un po'sionista insieme ad altri colleghi che hanno messo in discussione la versione ufficiale sionista sulla nascita
Per lo Stato di Israele ma restano corretto il tiro da alcuni suoi lavori usciti tra la fine degli anni Ottanta il Duemila partire da questa data
Che coincide con il fallimento dei negoziati di pace di carta Devid ma rissa riproposto le proprie analisi storiche nel suo penultimo volume che si chiama mille novecentoquarantotto storia della Prima Guerra arabo israeliana
Del due mila otto che poi del suo ultimo lavoro che si chiama umano State giustezza che ha espresso
Una visione profondamente pessimista sulla possibilità
Di una soluzione che sia permanente del conflitto arabo-israeliano
Intanto gli abbiamo chiesto di darsi lui stesso una definizione che superi quella
Ormai tramontata di nuovo storico israeliano presentiamo come ha risposto ma stabile chine questa prima domanda a hai anche in anche strane storie
Al gestore sto
Io penso di essere solamente uno storico uno storico che riguarda i documenti di analizzare documenti del passato e cerca di ricostruire la storia il più onestamente possibile
è vero che negli anni ottanta quando furono aperti gli archivi
Degli anni Quaranta
Io ho dato la definizione di nuovi storici a un gruppo di scrittori che lavoravano su questa documentazione
Appena aperta
Che in sostanza significa
Che abbiamo rivisto revisionato con la vecchia storia ufficiale la storiografia
Su
Ufficiale sionista riguardante soprattutto il mille novecentoquarantotto ma in generale io mi riferirei solamente uno storico uno storico che cerca di fare bene il suo lavoro
Gasperin cioè si mette un'idea
Di opinioni disguidi cadeva a Roberto
Molto interessante leggere la opinione
Pubblicata dal New York Times recentemente da Robert Bernstein frasi secche e fondatore e presidente dell'organizzazione Human Rights Watch ha
Per venti anni semi
In coerenza fatica bacche parlando del rapporto volte storno sia si è schierato con i critici delle organizzazioni non governative
Perché come ha scritto lui non distinguono più Morabito tra società aperte società chiuse queste ONG
Dimenticando questo sembrava sempre più evidente quando si parla del conflitto israeliano palestinese d'accordo con questa
Con questa ipotesi impartite
Era un uomo Efisio dinamica indire Finlandia Anassimandro sei mesi sette onesti dato atto indecente che svolge fuori
Ci vorrà chiocciola vuoto diviso letto questo articolo di benessere e ricordo anche un'altra cosa molto importante che ha detto proprio su Human sai su voci
E su altre organizzazioni simili ovvero che sembrano avere un interesse speciale nell'esaminare nel condannare Israele per le sue azioni mentre non si preoccupano di altri Stati che hanno fatto e fanno cose molto molto più gravi
Negli ultimi anni basta pensare al Sudan alla Cina alla Russia l'Iraq ad altri Paesi del Medio Oriente
Anche in Paesi che si comportano in modo mostruoso
Picco non hanno tutte queste attenzioni reciproche come cereali Israele anche quando circa prova comportarsi bene questa questa penso che sia l'essenza del suo messaggio e penso che sia corretto poiché non comprendo come il mondo si possa
Soffermare come si possa concentrare su Israele quando milioni di persone vengono uccise in Sudan e
E questo non interessa nessuno agricoli
Faccio io ero sicura che avrebbe condiviso il pensiero di bensì indice Marta perché mi è ovvio meno che tu non abbiano sessione antiebraica questo questo e penso che sia veramente ovvero è ovvio
Infatti se spetta vedo seria infatti ben se dice che queste organizzazioni non prestare alcuna attenzione ai ai dissidenti dei regimi autoritario come fu per esempio per il testimoni del Gulag dello insediativo dei Laura i cinesi
E contestano nessuna attenzione di tutti i casi di terribili violazione di dei diritti umani anche in lingua inglese da quelli nei guai ha ragione ma la domanda la domanda da porsi è perché perché succede questo è una risposta che
La Cina per esempio Paesi come la Cina è un Paese molto potente al quale nessuno vuole contrapporsi
Della stessa cosa per il mondo arabo ricco di petrolio quindi da non inimicarsi se non si vuole correre il rischio
Di non essere ammessi al Paese di essere arrestati una volta che si entra
Dove esistono intimidazioni agli osservatori ai giornalisti e agli attivisti per i diritti umani che che si confrontano con quel mondo
Sigle certo più facile avere a che fare con Israele fate la democrazia dove possibile intervistare chi si vuole dire quello che si vuole
Via dicendo ma comunque questa non è l'unica ragione perché esisteva considerato anche un antisemitismo di fondo
Non necessariamente in un Mansour signor Pinna Human Rights Watch ma in in generale nella atteggiamento critico nei confronti di Israele
Extra carica a vita bassa richiamarla sbocco di Fassino infatti sbocco Juan State Street abbiamo per
Per un momento del suo libro le scritto questo lusso libro si chiama un aspetto tristezza di uno Stato due Stati e lei sembra esprimere un forte pessimismo sul futuro sulla possibile ad una pace
Presidente palestinese triestini pensa che i palestinesi troveranno nessun'altra espressione politica negli anni avvenire oltre a a quella rappresentato da
La massa
Guai a ridosso pessimi perché così pessimista devo il fine annata politica
Espressa ad Antenna mass
Quando
Baccos parlaste nei propri allora torneremo spariscono e Clearfield fuori
Che note della ragazza
Il libro è uscito in aprile l'America e poco prima che in Italia e finora dall'ora non è successo niente che mi faccia diventare più ottimista ci sono molti problemi ma il di fondo perché
Il mondo arabo in generale i palestinesi in particolare non accettano veramente la legittimità di Israele FAS non accettano la presenza di Israele in Medio Oriente
Sono obbligati ad accettarlo momentaneamente perché potente non possono distruggerlo maschile nel loro cuore si oppongono all'esistenza stessa di stranieri possa fare e questo è sicuramente vero per Hamas che dichiara di voler distruggere Israele che deve essere distrutto
Cappai solo su una forse anche per Al-Fatah dell'Autorità palestinese di Abu Mazen non solo budget il quale comunque preferirebbe pensare che Israele non esiste questo problema che potrebbe ipoteticamente scomparire e lungo periodo
Grazie a Bruxelles questo il problema fondamentale per una
Pacificazione del Medioriente perché offre la parte arabe palestinese
Alla quale è stata fatta una soluzione due Stati la riserva per più di una volta nel trentasette al quarantasette nel due mila da Clinton ha sempre rifiutato tutto una volta al tavolo delle trattative hanno detto no se ne sentisse se questo mi porta a sospettare che veramente loro vogliono la soluzione due Stati
Ma vogliono tutta la Palestina per loro perché questa è la giustizia per più di una volta realizzato questo gli ebrei possono andare al mare
O accettare di vivere in minoranza in uno Stato arabo questo status questo per loro e giustizia sociale
No ho capito l'altro problema l'elezione di un Governo israeliano di destra che non vuole dare una soluzione stima due Stati uguale un tipo di soluzione a due Stati che sia inaccettabile per i suoi senesi
Per non parlare dell'impresa però della vicenda degli dei sette mettere insediamenti che ovviamente uno Stato è un ostacolo è un problema in minore perché rispetto al fondamentale rifiuto arabo di uno Stato ebraico almeno nella mia opinione mai
Divide l'Italia dal mezzo proprio l'uso questo il problema se non vogliono una soluzione o due Stati l'alternativa una soluzione a uno Stato sul
Ma loro hanno rifiutato qualsiasi ipotesi di Stato Bari binazionale che è stato proposto dai sionisti negli anni venti e trenta
Come Stato binazionale con un'equa divisione del potere ma gli arabi hanno rifiutato
E anche hanno visitato anche hanno anche rifiutato avanti ebrei inoltre perché volevano stato tutto per loro
Tenendo essi dalla Polonia dalla Russia non certo con l'intenzione di dividere il potere con gli arabi vuole uno Stato per gli ebrei
RAI
Gli arabi avevano già fatto ventitré Stati e quindi anche uno Stato binazionale improbabile Timi conduce ad essere
Sono abbastanza pessimista sulla
Possibilità non vedo nessuna strada sulle spese per una soluzione del problema israelo-palestinese a che punto si trova la leadership politiche Saviano Israele nera nella storia
I salari Satyricon Tosi serena storia una grande domanda nessuno lo sa ma il sionismo certo una storia di successo
La messa in piedi una spia democrazia un paese prospero un territorio forse che non ha risorse naturali in un ambiente ostile alla sua stessa esistenza è pienamente non Enoch dico
Senza nella storia il sionismo ciascun avuto successo in sé e se ne avrà ancora se c'è in giro dei prossimi cinquant'anni
Bis Sasso dovrà un se ne va ancora il G otto a sei cinquanta anni è una cosa da stabilire ad oggi Israele subisce la crisi di leadership nel senso che
Ritiro sarà non ci sono grandi leader nel panorama politico accanto a Netanyahu farà
Molti leader politici sono finiti in galera sono sotto processo sono indagati per corruzione
Va riconosciuto che la leadership israeliano degli ultimi cinquant'anni è sicuramente decaduta
Gestire sfascio
Ante libero di Liberal non offrono liberali in una forma o in alternativa la terza ed adesso a sua volta non ha un vero messaggio per la gente su dove andare
A quali soluzioni adottare
Sono su accessi cecità casca questa è la sintesi no anche in niente idea da parti Cadino del partito fonte prima partito fondato Dario Sharon anni interi che significato ha oggi che ricordiamo anche andare avanti così
Aspettare
O difendere
Fine annui
Grazie Kadima
Giunte Kadima il labour sono stati essenzialmente
I russi
Dal rifiuto palestinese di significanti negoziati su una soluzione due Stati nel due mila
I palestinesi
Hanno considerato l'offerta della Bur come niente di interessante per il loro pubblico
Se lo stesso vale per Kadima avvio agli essa non è stato un leader considerevoli importante fatto in modo che
Che Israele si districarsi dalla striscia di Gaza ne uscisse in modo unilaterale senza accordi nel due mila e cinque ma i suoi successori
Segue la linea e altri non possono permettersi di lasciare la West Bank in modo unilaterale perché
è troppo vicina a Gerusalemme a Tel Aviv da assumere e quindi anche se si ritirassero anche se si ritirassero dalla queste anche quei territori diventerebbero come come Gaza una base per colpire Israele con dei missili
Soc quindi Kadima non ha nessun alternativa e neppure con Kadima sembra esserci una
Via d'uscita per la situazione palestinese ecco perché io credo