Gli argomenti trattati nel processo sono: Catanesi, Mafia, Maxiprocesso.
È possibile scaricare il file dell'audio integrale nelle prime 3 settimane dalla pubblicazione di questo processo cliccando sull'apposita icona download.
09:30
10:01 - SENATO
8:45 - Camera dei Deputati
9:15 - Senato della Repubblica
9:20 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
11:10 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
9:46 - Evento online
10:00 - Roma
avvocato
avvocato
avvocato
avvocato
avvocato
In casa di seminare
E in casa di Corrao
Come lo si spiega questo ha una logica questa
Non si spaventa Parenzo
Che scappa e si dà alla latitanza anche per questo perché ha paura di essere ucciso una cura
Lo dice Lucio presentano diciamo noi
è l'unico che parte
E il suo famoso interrogatorio credo dice
Con una successiva adesso non vorrei sbagliare ma sempre dalla sua bocca paura col capo
E non solo lo chiama Corrao egli affida la parte del killer in quell'omicidio
Lo chiama Corrado e fanno delle riunione a per dire che cosa di uno a c'è il problema delicata c'è il problema degli di Riccardo tenente colonnello Licata
Il quale avrebbe dato la dritta dell'ora del passaggio la macchina al casello di San Gregorio e quindi si attendeva
L'ora questo settici
Colonnello Liscate e Settala sciolto la prima volta per insufficiente di prova la Cassazione ha messo il fine per non aver commesso il fatto
Perché il fatto non sussiste non ricordo comunque formula piena e allora
Piano organizzativo e non hanno fatto
Non c'è un toccante non c'è niente non c'è il compito affidato i ruoli riunione parte cioè non c'è niente
Su Rai uno soltanto per sapere allora
E basta
Pochi sanno loro
Vogliamo perdere la fonte antiche ma noi a Niccolò Surace non interessa tutto questo
Dovete provarmi che ci furono veramente queste riunioni
Lo dice Parisi Corrao non c'è più seminari non c'è più
Lettera non c'è più
Rimangono circostanze queste famose riunione detta Parisi ma come al solito non confermate a nessun risultato
Il sei marzo dell'ottantacinque
Parigi fa il nome di Nicolosi
Che ve l'ho detto mai meglio qui leggiamo quello che dice Parisi
Il pavone venne portato subito dopo la strage
Da me
E da seminare a casa mia
A casa mia
Ci seguiva il Nicolosi
Con la sua vettura cito
Il consumo approvare questo
Ci seguiva di Nicolosi con la sua cultura
A Faletti e Nicolosi
Se è vero perché lo dicono loro che le manette sono state tolte incassa subito in casa per seminare con l'aiuto seminare
E nel Paris mediante un martello mi pare è un cacciavite il colossi non viene menzionato non c'è assolutamente
Ma Parisi
Oltre a non essere riscontrato sia per l'affare se esecutiva primo tempo sia per la fase del secondo tempo da nessun altro pentito
In fatto onestamente onestamente
Signor Pubblico ministero forse costretto certamente se avessi saputo tanto un altro pentito avrebbe indicato dice chiamata diretta Parisi trasversale dalla signora Franca e non raggiunge
Ma qualcuno nel Parma
Costante per esempio
Oltre Parisi
Non solo più nessun altro
Soltanto che Parisi ha partecipato
Magia che non c'era nessuno
Eppure era
La carta carbone di Parisi Costanzo
L'ho seguito pedissequamente
Noi abbiamo tanto molto sentito chiamato Costanzo compaiono quello che ha detto Parisi letteralmente
Quindi quindi
Rispettivamente onestamente non c'è un altro Parisi non le ha detto niente
Ma Luisa che Parisi ha partecipato ma non sa di nessun altro
Saya
Che il Pubblico ministero non nome ecco perché dico onestamente Nicolosi con trasversale lo nomina per pugliese e non per Nicolosi
Interrogatorio tre gennaio ottantacinque
So dal Corrao rinnovamento degli autori della strage
Ma tra questi nomi signori non c'è eccolo sì
Guardatelo bene signor Presidente da balletto certissimamente
L'avevo detto quindi in nome che
Sono dal Corrao quindi dal programmatore dall'organizzatore da colui che indice le riunione da colui che manda a chiamare Parise che dà il mandato a Parise di andare insieme agli altri a fare la strage
Non nomina Nicolosi
E la circostanza Saia
La conferma dibattimento
Diciannove maggio ottantasette
Nessun no
Perché portone propendono per il per il Colle trascina alla porta dentro proprio per forza
E una violenza morale
Se non ci sia quello di intromette per Fort Nicolosi
Nessuno mi ha mai parlato di Nicolò osé come autore dalla strage
Ed è un pentito
Ed è un pentito saghe uno dei più importante pentiti
Come partecipante alla strage
Non so nulla insistano
Il Pubblico ministero insiste
Non so di Masci
Parisi a Nicolosi
Sapevo di Pitt arare e seminare immaginavo
Di pari passo
Quindi anche lo immagina come ha fatto il signor randelli
Conclusioni signori
Parisi dice cinque più uno stinco gli aggressori più uno propone sei
Parisi dice cinque sparatori
Parisi dice sei fuggiti
In conclusione queste sono le conclusione del signor Parisi
E gli scontri
Tre aggressori
Tres spalatori
Quattro GP
Papon
Perizia
Due o tre Pistone
Tre angoli di tiro
Per i c'era un bar sì Pubblico ministero
Ma non dimostra il contrario
E tutt'al più dimostra per quattro ma non per cinque e quindi cade lo stesso per difetto
La sua nel suo osservazione sulla perizia che non è stata mai fatta
E che è quella che
Pavone nascosti in appartamento
E non in campagna
Per politici appunto della persona degli abiti e delle suore
Il Pubblico ministero in tutte le sue contestazioni
Per i testimoni arriva a quattro
E mai a cinque
Nessuno signor Presidente non dico non credono
Non dico non credano
Alle dichiarazione
Parisi
A quello che dice metti in dubbio qualcuno qualcuno non ci crede ancora a questa confessione del dieci ottobre mille novecentottantaquattro semplice
E allora Parisi
Volete la prova
Che Pavone è stato ucciso e che io vi dico la verità mi farò trovare le manette o le pizze come dicono i malavitose
E trovo nelle Brix
Tolte le manette
E la campagna indicata dal Paris
Ma chi mi dice Signore
Chi mi dice che quelle manette siano appartenute proprio al Papa è unico
Non è come una pistola che ci sono che c'è la matricola nelle manette non c'è niente
E che vedete che sono le manette di pallone
Ed è un riscontro a questo signore
Per dire che Parisi
Dice la verità
E non può dire un buon pugile perché ormai Parisi
Sì accusato d'un re d'un delitto grave
Parisi
Ormai e questo rito poteva anche essere assolto
A pari se non annullata per facendo questo a tutto invece da guadagnare come noi vediamo
Quindi niente prova diretta
Niente prova trasversale
Parisi non è attendibile
Perché è stato demolito
E tutte le prove testimoniale e dalle perizie a Consip inattesi
Signori assolvete dicono così per non avere il costui partecipata al fatto della strage pensa anche persone grazie
Ha concluso il suo intervento per questa mattina giudice faccio più
Va bene
Allora il processo prosegue domani con il programma concordato di nuovo con l'invito ad esaurirlo nella giornata di domani
Sia pure con l'astensione al pomeriggio
L'udienza è tolta
Semplice accertiamo le presenze barbiere Alberto Varesi Placido Basile Carmelo nel presente
Bastone Giovanni per Fiore Domenico Bonaccorsi Ignazi può ancora Salvatore polveriera Carmelo
Cavallo Stefano
Fare Figueras Finocchiaro Nunzio ghibellini afferenti file Horacio Grasso Antonio Pisano Pasquale Marchese Giuseppe Marletta Carmelo Marino Domenico mi gialli Salvatore Pantani a Francesco
Pugliesi Carmelo Rapisarda Gaetano Razzano gattino
Frignani Sebastiano essi di Mario Luzi effettivi ma Casini Giuseppe
Giuffrida Carmelo sai Antonino
Bisogna
Catania Lorenza finocchio Francesco preso l'attore randelli Pietro Ciotti Angelo Nicotra Santa
Poi Brasile Carmelo come ieri ha ha recitato la protezione senza Andorra nessun legittimo impedimento è stato visitato anche il medico del carcere
Riscontrato in grado di presenziare sì
Quanto ai difensori allora avvocato faccio rappresenta i colleghi avvocato Lo Greco rappresenta i colleghi va bene
Per quel che riguarda la posizione di Basile Pubblico ministero finanziarie sia Hamas richiesta era difeso si rimette
E ne viene dichiarata l'assenza non essendo giustificato il rifiuto a comparire
Allora la parola alla difesa
Signor presidente Signori della Corte
Parliamo
Dell'omicidio Crisafulli Salvatore
Detto turisti scheggia
Gli imputati rotto Giuseppe Nicoloso ratio
Fatto il dodici ottobre del mille novecento settantasei
In questo processo eccellenze
Abbiamo due rapporti
Uno un rapporto dei carabinieri
Del tredici novembre mille novecento settantasei
Poi abbiamo un altro rapporto della squadra mobile di Catania
Certo Perseo Luciano
Dipendente della ditta a Tex
Dall'interno della fabbrica vede del fumo
Di una macchina
Centotrentuno FIAT
Vede questo fumo
E siccome voleva accertarsi
Meglio
Esce fuori e vede che questa mattina stava prendendo fuoco mettere rappreso già fuoco
Nota questo fiamme
Non per il fumo ma non vede vicino alla macchina né persone ne sente alcuna voce
Siamo esattamente alle diciannove e cinquanta del giorno dodici ottobre mille novecentosettantasei
Passerò Mario
Guarda giurata presso Lattes
Albertini fisico vigili del fuoco che arrivano alle ore venti e trenta del dodici ottobre mille novecentosettantasei
I vigili del fuoco
Accertano
Un cadavere semi carbonizzato
Vieni interviene il perito l'indomani il dodici il tredici ottobre settantasei e il perito accerta
Che è la morte di quell'individuo semi carbonizzato era avvenuta ventiquattro ore prima quindi ventiquattro ore prima siamo alle ore venti e trenta del tredici ottobre mille novecentosettantasei
Ora questo rilievo ha la sua importanza eccellenza
Come diremo quando parleremo di Parisi in questo omicidio quindi viene accertata la morte
Ventiquattro ore prima siamo al tredici ottobre ventiquattro venti e trenta ventiquattro troviamo il il dodici ottobre mille novecentosettantasei alle ore venti ecco
Quindi viene accertata questa morte alle ore venti e trenta
Viene chiamato o si presenta spontaneamente questo non lo capite eccellenze Nicola salita
Il quale dice che alle ore piccole salita alle ore diciannove
Sempre del dodici ottobre mille novecento settantasei
Si trova a passare perché va a prelevare con un pulmino della pulizia si va va a rilevare le donne che è un fatto pulizia proprio nella fabbrica passa da quella strada
Passa dalla zona industriale
E non vede nessuna macchina parcheggiata o qualcosa e carattere avesse l'attenzione di salita Niccolai
Prevedeva le donne delle pulizie ritorna e siamo alle diciannove Ricci alle diciannove e trenta
Diciannove e trenta
Torna e vede una macchina
Che dal coprono e dal divieto di questa macchina
Sta prendendo fuoco
Fa bene scendere si blocca la macchina è fatta scendere siamo alle diciannove e tre mentre sta per scendere
Vede due fari
Portatili
Che proiettò non luci
Sulla macchina e sulla sua persona sulla sul sul suo pulmino
Vede che queste due persone queste due persone che lo naturalmente non l'individuo ma naturalmente azione hanno i fari portante di che vi dicono gli intimano vai via vai via
Preoccupato
Ha paura
Hanno paura le donne e va via
Siamo alle diciannove e trenta
E precisa ancora meglio
Una voce che gli intimava di andare via dalla sua destra
Nel contempo provenienti dall'Authority fiamme una voce
Molta fioca molto Fiore che chiedeva aiuto
Questo ci dice eccedenze
Che
Duri scheggia
Non era ancora morto alle diciannove e trenta trentacinque
Era ancora vivo
Ricordiamolo bene signori
Per ciò che dirà dopo il signor Parisi Salvatore
Indagine di polizia giudiziaria
E parliamo prima del rapporto dei carabinieri
Come ho detto il tredici novembre del mille novecentosettantasei
I carabinieri indagano
E per prima centro ovviamente
Le persone di famiglia Dettori scheggia
Il Pentagono Di Benedetto Lucia
Madre
Si interrogano Fazio Anna moglie interrogano tutti Giuseppe socio di Crisafulli per il commercio di frutta Evert
Danno alcune indicazioni ma non certamente utili quell'indagine che stanno conducendo il carabiniere nessuna indagine
Però nel corso dell'indagine Sempre nel rapporto il carabiniere a firma del maggiore allora Licata
Viene fuori
L'amante del Crisafulli
Esattamente castorino Anna
Danno queste notizie
Ma non lo interrogano
Rapporto conclude
Negativamente processo contro ignoti
Firma Licata Serafino
Rapporto della polizia
Quattordici maggio mille novecentosettantasette
Il primo era stato dei carabinieri il tredici novembre mille novecentosettantasei
Castorina rossa
Dicono le indagini
Viene disturbata
Nel gergo nostro silice disturbata
Cioè certo siccità Eda Aiace Samperi Poggio seppe
Le fa la corte
La disturba
Le fa la corte
La ritiene facile preda
La circo esce
La donna
Anziché tacere
Mette zizzania
E lo riferisce all'amante
A schegge
L'amante rimane turbato
Per
Sospendiamo brevemente l'udienza
Si vede se necessario chiamare un'ambulanza
Riprendiamo l'udienza l'ascoltiamo
L'amante del Crisafulli
Certo Castorina rosa
Riferisce
Ah sì Asa
Proprio a Crisafulli
Riferisce
Che è stata disturbata
E stata corteggiata
Da certo sì ci tenta alias San Filippo Pippo Sant'
è l'amante vuole conto e ragione
Di questa intromissione
Di altro individuo nei confronti della sua donna
E dice ci penso io
E naturalmente avrà incontrato
Come diranno
I verbalizzanti di quel rapporto
Hai incontrato
E sci ci tenga
Avrà fatto le sue rimostranze
Non sappiamo c'è soltanto verbali o siano venuti in via vie di fatto
Che sia avvenuta una lite
Fatto sta
Che ritorna
Dall'amante da Castorina rossa è riferisce città tranquilla che non ti disturba era più
I carabinieri la polizia
Nel riferire questo episodio che si inquadra l'omicidio di Crisafulli
Dice dj
Testualmente
Lasciando in sorgere
Il convincimento
Da parte della polizia
Che quanto meno cioè il Crisafulli ed il Pippo siccità Haendel fosse avvenuta una lite
Eccellenze è un'altra un'altra strada molto importante
Ma le indagini non continua
Su questa strada
E perché non continuare
Perché il sì ci tenta
Era stato arrestato
Il tre marzo
Del mille novecento settantasette
Per un furto
In flagranza di un furto aggravato in appartamento
Inspiegabile
E inspiegabile perché si fermano lì
Non fanno per intorno interrogare
Il sì ci tenga
Portarsi il signor Presidente che sarebbe chiuso per un nulla di fatto
Può darsi che siti intenda non centrasse niente
Ma può darsi invece che da Ciccio intende sarebbe potuto arrivare a qualche elemento comunque anche questo rapporto si chiude per nulla di fatto nessun elemento per potere rintracciare individuare
Gli aggressori o l'aggressore e chissà
Palizzi
Subisce quattro interrogatori
Dieci ottobre sedici novembre dieci ottobre ottantaquattro il famoso interrogatorio
Poi il sedici novembre ottantaquattro
Poi il ventuno aprile mille novecento ottantasei
Omette il giudice istruttore un quarto interrogatorio esattamente il diciassette novembre del mille novecentottantaquattro
Credo di essere esatto per indicare il giorno per indicare il giorno
Ma è quattro & interrogatorio secondo interrogatorio
Del il terzo interrogatorio del diciassette novembre mille novecento ottanta
Il giudice istruttore nella sua ordinanza non menzione questo interrogatorio che ha pure la sua importanza eccellenti
Cosa dice il dieci ottobre Parisi Salvatore
Turi scheggia
Silvio figlioccio di Turi Ercolano venne prelevato
In un luogo che non so indicare
Dice che viene prelevato in un luogo che non sai Inc
E lei in quel luogo dove venne prelevato e non lo sappiamo questo lo luogo dove
Almeno il dieci ottobre non lo sappiamo
Sto venne lì strangolato e pugnalato
A dargli Lei pugnalate
Plurale signore astensione le pugnalate
Fumo ora ci riconosce
Non le so
Che io oltre al Nicolosi abbia partecipato materialmente all'omicidio
Quindi
Da Parisi il quattordici ottobre
Mille novecentottantaquattro
Non sappiamo
Da chi
Fu prelevato il Crisafulli
Dove fu portato il Crisafulli
Venne pugnalato pugnalato vennero date delle pugnalate
E queste pugnalate
Le avrebbe dato ora Ceniccola
Tutte queste sono le notizie che noi abbiamo da parte de Paris il quattordici ottobre mille novecentottantaquattro
Il quindici novembre dell'ottantaquattro
Sarebbe il secondo interrogatorio
Fu prelevato
Non so dire dove
Ed è molto importante il prelievo c'è il Presidente
Perché non sappiamo chi l'ha prelevato non sappiamo dove è stato prelevato
E portato nella villa di Angelo Pavone
Quindi adesso sappiamo dove è stato prelevato non lo sappia ma sappiamo dalle notizie di Parisi che fu portato
Ovviamente con la forza
Dalla villa di Angelo Pavone
Nella via Pavone
Dove venne strangolato
E mi pare e mi pare
Quindi non è certo neanche prima de pugnalata di Nicolosi e mi pare
Gli abbiamo dato
Delle pugnalate
E abbiamo
Noi Nicolosi
Le pugnalate nel secondo interrogatorio non le ha dato il Nicolosi Orazio
Parteciparono all'omicidio
Sicuramente
Angelo Paolone Matteo Mazzei Giarratana ed altri
Non fai in questo
Momento il secondo interrogatorio
Il nome di Nicolosi Corace
E non può farlo
Perché non è più Nicola fosse l'autore di quelle pugnalate
Ma gli furono date delle pugnalate ed è certa che politici Caio Sempione affilata e Martino il colosso ratio non compare più nel secondo interrogatorio
Sono sicuro di questi
Aggiunge il signor Paris Orazio il padre aggiunge signor Parisi Salvatore sono sicuro di questi perché Melandri detto
Loro non c'è interni niente di Colosio perché Nicolosi Lugli e nomina pavoneggia Natale ma c'è non c'è
Bene hanno detto loro loro quattro cinque persone
Tra i le quali non compare
Dicono Saracino
Continua
Di altri di altri signor Presidente dopo quelle che ha nominato e nonna Monate non hanno minato Nicolosi Orazio
Di altri non so se ci fossero o meno
Signor mettiamoci d'accordo per cortesia
Viene il primo ad essere nominato funicolo Sorace
Che avrebbe dato quelle pugnalate senta di viale secondo interrogatorio sparisce
Nel colosso rapaci
Viene pugnalato e strangolato
Nella villa di Pavone c'era Tizio e Caio o Sempronio filante e non c'è Nicola slanci
Vengono date delle pugnalate
Da questi signori
Cioè sono certa di quei tizi ignori
Perché me l'hanno detto no
E compatibili signori
Ha così ci sforzo vogliamo arrivare
Nel primo interrogatorio col secondo interrogatorio assolutamente no
Segni sedici novembre ottantaquattro a tensione qui signori attenzione a questa data perché abbiamo detto il quindici novembre del mille novecento ottantaquattro non nomina Nicolosi
Dice chi sono dice che dalle pugnalate tutti insieme
Contando Lázaro
Non fa il nome di Nicolosi
L'indomani
Il quindici novembre
Davanti sempre giudice istruttore ovviamente di contesta
Perché
Ieri ai fatti che il primo affari nove sette sei stato tu per Nicolosi Orazio come mai nel secondo interrogatorio non nome né più
Nicolosi Orazio
è quello che ha detto così
Lo nomina Crisafulli
Visto lo dice e lì risponde Nicoloso votarle coltivata
è una questione inverosimile e dice è ritornata Auchan ad accusare Niccolò sarà ciclo dimenticato
Non c'ho fatto caso
Ed è assolutamente impossibile inconciliabili tutti e tre gli interrogatori il primo c'era secondo non c'era e il terzo l'ho dimenticato fatto l'indomani
Dell'interrogatorio
Adesso un'altra
Incongruenza un'altra circostanza assolutamente inverosimile e inventata di sana pianta
La notizia
Fino a questo momento
Nei tre interrogatori
Non sappiamo de che l'auto
Nel terzo ha detto sono stati loro a dir molto quindi la notizia la prende di coloro che hanno pugnalato e strangolato
E le Crisafulli
Nel primo interrogatorio dice che la notizia
In questo secondo in questo terzo interrogatorio
Apprende che la notizia gli è stata data da Giarratana
E gli è stata data a telefono
Subito dopo l'uccisione di Crisafulli Bracci
Il Crisafulli Salvatore
Perché signor Presidente ecco la incongruenza adesso del contenuto della della telefonata
Ma non ha saputo la notizia come dice subito subito dopo
L'uccisione di Crisafulli
Gli viene data
Da Gianna Tani
Per telefono
Piras subito e mi diede anche i particolari come vedremo
Per il che fa il nome subito di Nicolò Sorace anziché di Giarratana dal quale apprese la notizia
Perché queste notizie troppa su vicepresidente
Secondo interrogatorio i ciarlatani chiama e riferisce particolari
Lo sappiamo dall'interrogatorio
Di Parisi Salvatore
E in particolare
Signori della Corte sarà una notizia di queste al telefono da Gialappa
In particolare
Il Giarratana mi telefono dopo l'omicidio
Per dirgli
Che lo avevano commesso dandomi anche i particolari
Cioè la tana il telefono Eligio guardi abbiamo marciato Tizio siamo stati io Caio Sempronio Frammartino alla da tutti particolare compreso quello forse delle motivo per cui hanno eliminato Crisafulli Salvatore
Ma subito dopo
In un altro interrogatorio perché è assurdo impensabile FIAT telefono quello riferisce tutto cosa fosse un discorso piacevole assenteisti anche eventualmente da orecchie indiscrete
Giarratana mia vi sono solo
Di non uscire di casa
Che potevo correre Taricco
Ma non dice assolutamente
Che avevano eliminato
Crisafulli Salvatore lo avvertì soltanto
Di non uscire di casa
Quindi ancora un altro interrogatorio
Che non è coerente
Non è puntuale
Ci contraddice dall'uno all'altro
Fantastica raccoglie notizie a destra e manca
E li fa su come se l'avesse avuto da voci dirette
E non indirette
Va bene il giudice istruttore dice
Parisi è credibile per carità
Parisi assente credibile
Prendi Parisi dice la parità e perché dice la verità e perché credibile
E credibile Parisi perché certamente
La notizia l'avrà saputo di coloro che hanno effettivamente commesso il reato
Ma ancora mi deve provare chi sono questi che hanno commesso il reato
Perché ne indica uno con indicate vuole torna in di Carate per finire poi signor Presidente a dire la notizia io lemmi da Garozzo
Da Nicoloso voraci
Ero rimasto illeso loro due sole
Giarratana eliminato
Pavone eliminato
Mazzei stralciato non fa parte di questo processo non ha nessuno più
Per indicare
Che avrebbe dato questa notizia di omicidio
Ne ha due sole a disposizione
Nicolò Sorace
E Pippo Carrozzo
Quindi Parisi
Per il giudice istruttore
è credibile ma creduto
Ed è Parisi più illogico dice il giudice istruttore
Delle testimonianze acquisite inattesi
Salite Nicola
Testimone presente
Il quale accetta
Con l'aiuto poi il secondo le le modalità accertato che non era morto ancora Pavone
Ancora
Crisafulli
Per Parisi
Pavone fu assassinato
In casa Crisafulli fu assassinato in casa
Di pallone
Salite nel colore ci testimone sette Nicola
Accerta invece
Che la macchina
Bruciava stavo per iniziare a bruciare dal cofano
E dalla parte posteriore
Ci sono due fari portatili che illuminano la scena
Sente
Le voci di due persone non ancora giovani
Kevin temono
Di andare via
Sente
Una voce
Dentro il cofano
Che invoca aiuto
Ora detiene una cose eccellenti
Tutte queste circostanze
Le modalità
La prova che non è morta Pavone ancora
Se lei inventata salita Nicola signori
E il perito
Che accerta che la morte avvenuta
Ventiquattro ore prima
Alle venti e trenta del dodici ottobre
Se li sono inventati queste notizie
Abbiamo una prova specifica
Che data dal testimone
Salita Nicola
Abbiamo una prova generica
Che accerta
La morte avvenuta
Alle venti e trenta
Del dodici ottobre mille novecento settanta
Se sette
E andiamo al dibattimento il signor Presidente
Dibattimento del trenta aprile
Mille novecentottantasette
Quattro interrogatori
Tutte e quattro uno diverso all'altro
Parisi cambia nuovamente
Ma l'ho detto apprende solo dal Garozzo Nicolosi
Gli altri morti
Non ci sono più
E come fa
Di quella telefonata
Fatta di Giarratana
Che gli dice
Telefona chi sono gli autori dai particolare subito dopo l'omicidio del Crisafulli
In quella telefonata
Il Giarratana dice testualmente
Furono loro a dirmi che loro devono ucciso nella villa di Pavone accoltellandolo e strozzando euro
Conferma dibattimento
La tesi sostenuta
Della lotta tra il clan
Ma non dice perché se alcuni attuali tranne appartenesse
Si intuisce però
Perché se dice che e il figlioccio di Ercolano
Con ore colano parente di Santapaola ergo Crisafulli appartiene Hassan papà
Ma non è vero neanche questo signore
Perché ci siamo fully
Nessuno
Dico nessuno
Lo indica come appartenente ad una associazione qual sia si
Non lo dicono i rapporti
Non lo dice nessuno e tutti pentitosi altri collaboranti nessuno parla
E c'è di più signori
I suoi precedenti penali
C'ha precedenti penali non talmente gravi o specifici da ricondurre la sua
Vita da malavitoso ad un'appartenenza ad un'associazione
L'associazione
Sarebbe nata sarebbe vissuta compreso ovviamente
Il ci siamo Fuller a Catania
E leggera con certamente avrà letto signor Presidente i precedenti
Di Crisafulli sono modeste condanne
Per reati commessi a Torino
Io ho avuto
Dico il piacere ma la curiosità di leggerle
Sono reati commessi a Torino e non mi creata allarmanti per la società
E allora signori andiamo alle conclusioni
Sappiamo infatti
Cerchiamo le notizie di Parigi ma le notizie di Parisi signori della Corte
Allora punto appenderà altrove
I giornali perché lui definitiva cosa dirci
Una macchina bruciata
Nella zona industriale di Catania
E questo lo dicono tutti
è stato trovato carbonizzato Crisafulli Salvatore e lo dicono i giornali
Non dicono però
Tutte le altre
Risultante non li possono dire perché giornali noccioli non sanno chi sono gli autori
I giornali non sanno che così è stato detto in istruttoria
Avranno detto la perizia accertato ma non accertato Harold accertare che trovato Sybil carbonizzato mano arriveranno istruttoria le risultanze della perizia che dice che è morto ventiquattro ore dopo ventiquattro ore prima da quando rilevò nel Qatar queste noticina all'Iran
E quindi Parisi non riporta perché non li sa
Perché sa soltanto notizie che danno i giornali che ha dato la stampa null'altro quasi come risulta
Questo omicidio Crisafulli contro ignoti e siccome gli avranno fatto vedere perché ha preteso tutto l'elenco degli omicidi avvenuta a Catania ad opera di ignoti e c'è anche questo e da una poterne età
Dico da una paternità della gente che non c'entra assolutamente niente
Parisi signor Presidente
Che la sentenza una sentenza di condanna
Dovrebbe attenerci
Sulle deposizione di Parigi
Ma in questo processo Parisi piene
Non è testimone
Non è intatto poi impiccato
E soltanto un confidente
De relato
Io non credo che possa dire di ingresso
Nella prova processuale un confidenti de relato
Ora può essere un confidente di quello che ha saputo dalla stampa
Perché non ci dice con precisione precisione da chi ha preso una volta l'ha preso da Giarratana
Una volta la presto tutti quanti quando spariscono tutti quanti che si riduce il numero delle persone e si riduce soltanto a Nicolosi e Garozzo ecco
Fini ha detto che mi ha dato la notizia dell'uccisione di flessione Mario apice sbagliata
Se è vero
Che siano stati gli autori di questa notizia
Garozzo e Nicolosi è sbagliata la notizia
Perché dice la notizia che è stato ucciso nella villa di Pavone
Quindi e per essere stato ucciso nella villa di propone l'hanno ammazzato
Molto tempo prima delle ventiquattro ore che dice il perito d'ufficio smentito dalla perizia
Mai smentito da tutte le circostanze come si fa signor Presidente e signori della Corte a rinviare a giudizio due persone contro le quali ci sono le confidenze
Di Parisi Clara ha saputo
De relato
Ma queste non sono sufficienti indizi per rinviare a giudizio
Questi non sono identici
Perché Parisi non c'era
Non ha niente appresso direttamente
Non c'è nessuna chiamata in correità perché non è corre non ecco l'imputato
Parisi non è testimone perché non è presente
Il giudice nello scegliere
La prova
Ho sufficienti indizio
Per rinviare a giudizio
Pareva
Le patacche
Di Parisi Salvatore
è rigetta ripudia la testimonianza
Di
Sai tattico
E questo è un ragionamento
Mai smentito
Da una circostanza vip mostra che non sa niente
Le notizie l'abbia appresa a destra e a manca ma non dalla fonte diretta dai partecipanti perché non può averla appresa la loro così come dice il signor giudice istruttore
Il rapporto del quattordici maggio mille novecentosettantasette dalla questura
Rinvenivano signore
Attenzione
Ricordiamo il PCI che ha detto sempre delle pugnalate
E io ho avvertito questa corte di stare attenti a quando avremo sentito il signor Parisi avevo parlato del signor
Io diceva attenzione
Perché noi abbiamo uno ora
E indicata
Dal perito
Abbiamo un rapporto rinvenimento del cadavere che descrive qualcosa
Parisi parla sempre di pugnalate al plurale
Tre impediscono il corpo nel portabagagli della stessa semi carbonizzato il cadavere di un giovane poi identificato in Crisafulli Salvatore il quale presentava Oni la Rita
Le pugnalate
Non producono una sola ferita
Pugnalata corpo cieco a viso coperto diciamo all'impazzata vengono date ma sono più pugnalate
Il producono più feriti
Qui soltanto una sopra e questa la descrizione del rinvenimento del cadavere fatto dal rapporto del quattordici maggio settantasette viene confermata in piena dalla perizia del professor guarda basso
è stato ferito con un'arma da punta e taglio quindi una sola ferita
Per Prata nella regione
Mammaria sinistra Tennent ovviamente scala
Ha una sola critica
Una sola
Riti al pari di altri Parisi palla al momento che sarebbe stato Nicolosi Nicolosi ora ci
A dare pugnalate
Poi sono tutti gli altri
Come i congiurati e di Cesare che lo pugnala no
Poi
Non sappiamo più signori poi la notizia delle pugnalate e quindi gli avrebbe dato Nicolosi Garozzo il solo due che sono rimasti in questo processo tutti gli altri sono uscito per morto per strada cioè
Dicevo poco fa signor Presidente
Che ho superato la mia scaletta
Sono undici molto importanti questi
Ti porti colare di salite Nicoletti e perizia come ho detto non li può sapere
E giornali non le prove non le dicono questi non riporta
Qui paghiamo
Nella perizia per la perizia e sparire perché non sa quello che ha detto stai zitta Nicola
è inventa
Deve collocare qualcuno
O delle o degli imputati deve collocarli a palco posto e li collega qui Nicolosi ed ha rotto Giuseppe
Non c'è altro cigno
Non possiamo discutere un pentito compiuto tue pentiti non c'è nessuno chiamate in correità la testimonianza distrugge annullata
Testimonianza di salita confortata dal rinvenimento del cadavere ed alla perizia
De perito guarda basso
Cosa ha detto il Signore
Dov'è la prova
Che Crisafulli
Sia stato ucciso per vendetta di mafia
E poveretto chiedere un malavitoso
Aveva i suoi furtarelli aveva le sue azioni
Ma non è indicato nessun rapporto lo dice
Non è indicato
Come avrei fatto parte ad una organizzazione qualsiasi
Non c'è niente
Dove trovate la propositivo
Che effettivamente Garozzo Nicolosi debbono rispondere perché vi è Kwei città profano qual è l'altro
Completamente deficitarie
Completamente inesistente
Sufficienti indizi
Ma dati da uno che non sa niente e allora possiamo chiamare sufficienti indizi quello che hanno pubblicato i giornali la stampa ci attendiamo notizie da quella la riportiamo le ali la notizia
In questo modo non possiamo non dire
Che gli indizi
Non certamente sufficiente don rinvia giudice ma qualsiasi indizio
Il signor Parisi Salvatore l'ha avuto dalla stampa eh no dalle dalle persone che avrebbero partecipato all'uccisione di caccia dirti sapori salvato
Signori assolvete Garozzo Giuseppe assolvete Nicolosi Orazio per non avere costoro commesso il fatto
E così signor Presidente
Abbiamo finito Nicolosi Orazio
Abbiamo detto tutto
C'è qualcosa da dire per un alto in tutta azione ma ci siamo divisi i compiti col professor Gallo e quindi questo per non tediare la corte perché è inutile ripetere
Come diceva il signor Presidente di stessa come ente ma se sono quelli gli argomenti dobbiamo cercare di dividerci gli argomenti
Lo possiamo fare quando cucciolo processum una sola Conso conto un solo imputato ma lo possiamo fare quando son diverse gli imputati e diversi percorsi così come abbiamo fatto col professor Nicola col professore Gallo
E andiamo signor Presidente a un altro un altro omicidio
Veramente stranissimo
L'omicidio di grasso Francesco
Imputato Garozzo Giuseppe ed altri quindi qui il mio intervento
Per questo omicidio e soltanto nell'interesse Garozzo Giuseppe
Questo capitolo signori della corte
Signori giurati
Possiamo intestarlo
Omicidio senza calare
Omicidio senza cadavere
Dobbiamo adesso
Sia pure sinteticamente perché abbiamo poco adatti
Un omicidio senza ha dato
Il padre
A distanza di giorni
Denunzia
Che è scomparso e il figlio
Garozzo
Grasso
Gallo Franco
Far fronte
Il padre denuncia la scomparsa del figlio
Che Grasso Franco
La denunzia
Dopo alcuni giorni
Però
Qui c'è andato via di casa
E non è mai più tornato
E quindi non sa effettivamente che fine abbia fatto il figlio
Si è detto
Successivamente
Che qualcuno
Esattamente Grasso Luciano
Avrebbe indicato
Il posto
Dove
Avrebbe saputo
Che è stato ucciso e sotterrato
Ma
Nelle indagini
Per verificare questa notizia
Non ci sa effettivamente
Dove
Grasso Franco
è stato seppellito un sei stato seppellito uccise Sapri
Le indagini sono discordanti ma in conclusione
Non si fa non ci sarà assolutamente dove questo cadaveri sarebbe stato seppellito
E c'è un altro caso cioè presidente che brevissimamente perché fece molto scalpore in Cecilia ma molto scorporo
Il caso dei fratelli calmarlo un caso famosissimo
I Fratelli Gallo
Diventino di sia corso
Il processo si svolse alla Corte d'Assise di Siracusa e poi alla Corte d'Assise d'appello
Di Catania
Litigavano sempre
Per questioni economici questione di terreni questione di casse ed erano sempre liti ci
L'ultima volta erano venuti a vie di fatto
Testimoni dicono che proprio a vie di fatto Salerno suonate di santa ragione
Da quel momento in poi
Non fu visto uno dei fratelli inventarlo
Ci sparse la voce
Che il fratello era stato ucciso e seppellito come il caso a questo
Gallo viene condannato signor Presidente
La sentenza venne confermata davanti la Corte del d'assise d'appello
Venite confermata davanti la Cassazione
Faccin come anni
Di carcerazione preventiva e qualche anno di carcerazione definitiva detenzione definitiva perché la Cassazione confermò quella sentenze di condanne
Perché aveva la descrizione dei testimoni
Aveva che i due fratelli avevano litigato
Hassan
Che l'ultimo fratello era scomparso da quelle litigio rinuncerà più trovato
Cosa avviene
Che riappare signor Presidente un'altra volta il fratello votarlo era vivo
Avuto conclude mi dissi io mi pare solo
Se non ricordo male
Batava vagava
Non sapeva ritrovare la strada di casa comunque cinque anni o nascosto perché temeva le ire del fratello
Sconto per per sottrarsi ha qualcosa di già
Quattro cinque anni di scarcerazione signor Presidente
Poi sia il problema che la sentenza è diventata esecutiva vero che c'era la prova tecnica ad avere non era cadavere ma era vivente
Si dovette fare la revisione durante quando accertata la revisione arato la libertà provvisoria quando la corte d'appello ha ammesso la domanda di revisione mi hanno dato la libertà attraverso
Schiavone
Siamo nel caso
Dei Fratelli Gallo
Sappiamo che questo è stato prelevato
Non sappiamo se è stato ucciso
E il cadavere il punto del canale che dovrebbe ricordarsi Grasso Luciano non viene trovato
Lui stesso non sa indicarlo
Nessuna ricerche è stata fatta
Mi si potrebbe obiettare eccellente
Ma i familiari lo sanno che non è morto
Ma che danno dice questo
Può darsi che familiare lo sanno
E non vogliono rivelarlo
Può darsi che non sanno niente
Comunque non abbiamo la certezza
Che questo omicidio
Sia dell'evento e verificato
A parte il fatto che non abbiamo la prova
Di coloro che abbia che hanno consumato
Questo principio
Io non ricorda la Corte
Attenzione
Non vorremmo che si ripetesse lo stesso caso
Che dopo il processo dopo il clamore questo dovesse veramente ritornare invita sarebbe un errore giudiziario imperdonabile
Che avrebbe causato gravissimi danni
All'imputati
Accusato ingiustamente creda e ad altri
L'unica fonte eccellenti
Unica fonte
Luciano Grasso
Perché sarebbe si presenta come testimone
Il signor Presidente
Che è sempre aperto
Ricorderà
Che Grasso Luciano
Si era presentato
Come imputato di altri processi
Quando la mia domanda è stato accertato che non è l'imputato di nessun processo
Non era poi un tutt'altro
Allora il presidente l'ha fatto giurare
E l'ha sentito come testimone quindi
Se Luciano Grasso
Ci dà una testimonianza accettabile
E l'avete la prova signore
Ma avete la prova
Non tanto
Che l'omicidio
Sia stato effettivamente attuato
Avete la trova che è stato rapito eppure qui tante luci per questo
è stato rapito ma non è stato ucciso
Diremo da qui a poco perché non ce l'ho sottomano dovevo dirlo dopo
Che a un certo punto
Grasso Luciano
Chiede notizie
Di grasso Franco
E qualcuno gli dice non ti preoccupare
Non ti preoccupare
Manderemo
Grasso Franco all'estero
Per esigenze i nostri
Questa notizia
Riferita
Da Grasso Lucci hanno
Vero o non è vero
Comunque Grasso Luciano
A l'assicurazione che Grasso Franco non sarebbe stato eliminato
Ora
Il quattro luglio
Dell'ottantaquattro viene sentito Grasso Luciano
Grasso non ce l'hanno
Racconta l'antefatto lo ripeto c'è il precedente lo conosce bene
Ha incontrato Grasso Franco che non è mia cugina non è soltanto comun umilia
Prendono un caffè insieme
Si fa nella passeggiata mi pare che entrano in un altro carcere e prendevo un altro caffè
I baristi Negro però i baristi e dicono è andato un tipo strano questo grasso Franco entrato al bar acconto da solo e da solo è andato via e così dicono gli altri
Che si trovavano insieme
Una macchina li ha rapito a tutte e due
E li ha portati via
A un certo punto separano
Grasso Franco da Grasso Luciano
Fanno inginocchiare Grasso Luciano e portano via Grasso fra
E indica i nomi
Di chi secondo lui
Hanno fatto questa questo rapimento
E tutta l'azione
Il geometra questi
Di Garozzo Giuseppe
Non viene fatto
Il quattro luglio una contro l'antefatto il fatto accusa diverse persone si dichiara testimone diretto
Come poi confermo qui
La testimonianza
Non nomina mai dico Maurizio Presidente mai
Garozzo Giuseppe
Non lo nomina
Non a tutti gli altri
Eppure
Se c'era veramente come dice Parisi
Garozzo doveva nominare un albero non lo nomina mai non c'è ancora il diciannove luglio potrà averlo dimenticato come qualcuno dice e quando non ho nominato una volta così penoso dimenticato perlomeno
Vicino prodotto da quattro nomina ancora insiste per altri
E non nominata rotto giusto e siamo due interrogatori
E abbiamo
La testimonianza bomba
Adesso l'interrogatorio bomba
Del signor Parisi Salvatore
Del dieci ottobre mille novecentottantaquattro
C'è qualcosa che sbaglia
Che sa con l'amica mia memoria io sto attento
Meno male che c'è il conforto di mio figlio che mi che mi aiuta
Allora signor Presidente
Leggiamo insieme
Cosa dice nel suo primo interrogatorio l'ineffabile signor Parisi Salvatore
Scomparsa di Franco Grasso
Prime errore o Crasso
Che era in compagnia non è causale questo sbaglio perché adesso lo dirò perché non è causale
Lo dice lui stesso lo dice lui stesso
Che era che era in compagnia di un altro
Non sappiamo per quello che ci dice Casson Luciano che era luglio l'altra persona
Vennero prelevati ed è vero ve ne ho prelevato tutto insieme
Ammazzati
Tutti e due però
Che siano state prelevate va bene
Lo sanno tutti che sono state prelevate ma ammazzati no tutti e due
E sotterrati tutte e due insieme abbracciati sotto terra
Dove
Grasso Luciani ancor ancora vivo
Film di prima indicazione era un altro
E infondate
Lo sforzo di volere addebitare a qualcuno Querte Eugenio
E l'ho portata se non alle notizie precise
Libello porta a sbagliare ma sbagliare
è un modo paradossale
Non molte eclatante
A dibattimento
Solito su sollecitazione del signor Presidente perché vuol vederci chiaro come sta facendo dei due sotterrati elevate si insieme ma addirittura ammazzati e sotterrati giunture
E presentano un po'lasciare passare
Questa Crasso riunita una cosa enorme
Notizia una notizia completamente destituita falsa
E lo compulsione
Confermo che si parlava
Che Grasso era in compagnia di un altro questo qui ci siamo
Non ricordo
Precedendo come si fa a rinviare a giudizio con questi elementi
Indica condannare ma rinviare a giudizio
Confermo che si parlava che ingrasso era in compagnia di un attimo va benissimo non ricordo con esattezza
Seppur Grasso a darmi queste notizie quale Grasso
Certamente il vivo il morto morto quello che è sparito non ci sarà più tossica
Prendo atto di avere detto che Garozzo mi parlò di questo fatto
Ora non ricordo più
Dove l'indice signor Presidente
Siamo completamente fuori rotta
Qui siamo poco degli sbandati
Non c'è indeciso
Neanche è insufficiente
Non c'era prova
Solo patacche che il signor Parisi può passare può far passare come oro colato
Non è possibile accertarlo
Portuale il giudice istruttore perché non c'ha delle altre risultanze ma dibattimento no Parisi da qui non si passa
Le tue dichiarazioni devono essere controllate
Perché a soli sette
Non trovate
Sono contrarie fare risultanza processuale
Tu in questo non c'è neanche a testimone non c'è l'imputato non c'è il coimputato non cede il timone sei un competente di notizia de relato
Dalla stampa
No
Non stiamo qui a barattare qui c'è un dibattimento che controlla tutto noi davanti al giudice istruttore
Davanti la foga dedica di dire di dire di dire dia
Dare la paternità tutti gli omicidi contro sconosciuti tu non puoi giocare
Con la scacchiera in mano e disposti da un processo all'altro processo
Bene provarlo c'è una vita civile
Sotto processo ce n'era già alto la tempesta su queste innocenti
Non puoi giocare così
O dai la prova o dire non voglio fare
Questa confidenza signor Presidente
De relato
L'avuto veramente
Con la
C'è un muro
Non solo dobbiamo provare
Voi
Siete costretti dalla legge approvare
Che la competenze esistenti
E poi dovete accertare
Che la confidenza avuta da Parisi sia stata riferita testualmente
Questo dovete cercare e sono accerto
Certissimo ci mentre tutte e due le mani sul fuoco che la corte lo farà lo sta dimostrando a dibattimento che ha vuole avere le idee chiare
Deve guardare se sono patacche o ero Oro colato
Siamo certi su questo vi giuro sulla mia coscienza che di questo sono certo non passeranno sotto banco
Notizie de relato da confidente de relato
Io non so se esiste processualmente il confidente de relato che si può aver incluso in un processo ingresso in un processo penale non lo so
Ma c'è un altro
Pentito non con l'imputato
No chiamata in correità
Che ne sai Antonino signor Presidente
Questo può più una oltraggio il pieno mare un naufragio in pieno mare
Sono
C'ha tutto
So
Chi ha ucciso Grasso
Lo sa
Lo sa
Chi era attento
è stato Garozzo
Me lo disse loro
Già la prima battuta
Ci fa processualmente Richter
Io sono Patrizio che è stato a motore non grave reato
L'undici e dove
L'undici e quanto
Non dice come dice niente luminosa e basta
Però comincia ovviamente quando deve scendere perché ma neanche il giudice istruttore
Poi per averlo rinviato a giudizio Elefante la pongono non parla perché in verità di Saia
Ma se dice io so benissimo
Piano la prova dimmi come lo sa
Il quando ma mai l'avrei saputo
Chiedo comincia a franare
Il signor Saia arrivare hanno un faggio preciso a dibattimento
Fu commesso fu commesso nel garage della villa
Di Carocci
Non c'entra niente signor per farsi avanti
è falsa
Non si sa dove
Fu compulsato
Purtroppo le volpi interrogato disse che avrebbe trovato la soluzione avrebbe trovato la villa ma la ville non è stata mai trovata
Disse qualcosa in più mi pare
Che in quella villa c'erano armi c'erano tante
Per quello che io sappia la villa di Garozzo è stata varie volte perquisite non hanno trovato mai è un proiettile una pistola
Perché addirittura si diceva carrarmati hanno trovato mai niente
Quindi notizia falsa
Che non può avere appresso il Carroccio dice perché l'omicidio non è venuto nel era Garacci di carrozze chiuse
Preciso
Preciso sentiamo che precisazione signor Presidente
Che sull'omicidio di cui sopra
Sono informato come ho detto per ciò che mi ha detto Pippo Carroccio niente
Non è informato di niente
Non informato di niente
Perché se Pippo Garozzo
Ha confessato ha sentito questo bisogno
Il confidare questo suo omicidio
Assai
Non ha detto niente
Non ha detto niente perché sai che non sa niente
Ho parlato di non fa agisce precedente
Gino fa già dibattimento
E il suo amico com'è avvenuto questo nuovo fra già a dibattimento
Garozzo
Mi informo dei particolari
Però
Vediamo quali sono questi particolari
Particolari che nessuno ha mai accertato
Non hanno ormai fatto un accesso sul luogo
Per scavare nella villa di Garozzo prestata mai perquisita la villa di Lotto per queste notizie quindi Garozzo non può avergli dato questi particolari
Sai
No Fracci
Spiega assoluto ci hanno
Che non si chiamava Grasso Luciano secondo Saglia
Era a letto Franco Grasso
Quindi Franco
Grasso Luciano non esiste
Ma essi spesso otto falso nome
Che detto Franco Grasso
Anzi anch'essi
Presenta lo blocca
Come come con questa faccenda
A richiesta di chiarimento del Presidente
Preciso che ho confuso un atto sbaglia adesso
Nomi di grasso Francesco il nome di grasso Francesco è il fratello e grasso Luciano
Nessuna familiarità e soltanto un mondo un umiliante
Non sono né fratelli Grasso Luciano con Grasso Franco
Nel cugini nel lontano i parenti
è semplicemente un uomo una figlia
L'ultimo interrogatorio ciò precedente di grasso Luciano
Perché
E strano
Secondo l'inquirente ovviamente in buona fede
Per carità perfettamente secondo il giudice istruttore ha parlato sarai
Ha parlato Parisi
Hanno fatto il nome di Garozzo Giuseppe
Come mai l'uno di che è testimone
Che partecipa alla scena
Che partecipa al prefata Oja fatto
Non sa più nulla dopo il fatto
L'abbiamo mandata all'estero
Non so se l'hanno ucciso non l'hanno ucciso mai per fatto il per il fatto conosce
E allora il giudice tuttora di gli contesta che lo contesta
Onestamente per carità nel suo dovere ci mangiamo commi spiega su Luciano
Che era l'unica fonte sei tu
Come mai tu non parli
Di Garozzo Giuseppe
Mentre gli altri
Saya eh Parisi parlanti Garozzo
Signor presidente
E qui poveretto l'abbiamo visto che Grasso diciannove l'abbiamo visto
Non facciamo alcuna descrizione
Si sente compulsato
Viene chiamato al giudice istruttore di Catania
Si preoccupa ancora per questa faccenda
Che ha perso un amico secondo lui l'amico fraterno perché si confidava con lui soltanto
E viene ancora parlarne giunge istruttori indaga è che dice ma come mai e cosa risponde Lucio presidente
Non ricordo
Se fra le tante persone presenti
Vi fosse anche Giuseppe Garozzo
Non l'ha mai nominato
Non han detto mai non lo ricordo se ci fosse o non ci fosse
Faccio presente
Tutti
Che il mio non ricordo dipende dalle condizioni in cui mi trovavo nella circostante cioè
Il Gino accanto
E sotto la minaccia di area
Quindi dice io non l'ho visto in tutta coscienza
No non ricordo di aver visto
Però posso dirvi
Per dirvi che sono sinceri quello che in piccolo
Chi era inginocchiato
Con le armi puntati
Può darsi che non mi sia accorto
Attenzione ricerche di giustificare
Un buon ricordo che sincero che onesto
Non hai mai visto perché deve dire adesso che la rivista e dove cerca di giustificarsi e non non ricordo è dovuto al fatto che era in ginocchio
Le armi puntati e quindi non ricordo di averla vista no no
No perché tu ricordi perfettamente essendo anche in ginocchio con le armi puntate dove è stato portato
Il caso Franco vede la scena
Della traduzione dell'altro trascinamento diciamo
Beh
Grasso Franco lo vedi
E quindi poteva benissimo vedere conosce Garozzo intendiamoci lo conosce
Sono stato in carcere incendi Parma comunque lo conosce cast mi pare non vorrei giù non vorrei giurarci
E non lo vede vede la scena vedi tutta e non vede grazie non vede Garozzo Giuseppe dobbiamo fargli dire per forza che c'era da Lotto Giuseppe è quaestor a cui intendeva la istruttoria
E gli interrogatori
è del Pubblico ministero del giudice istruttore
Signor Della Corte
Se in più e diversi interrogatori
Ha sempre detto
Di non avere visto onestamente
Ed è l'unica fonte che abbiamo per poter giudicare Garozzo Giuseppe non l'ha visto
Essendo i gialli d'averlo visto in diversi interrogatori e perché non l'ha visto
Perché forzare la mano c'è precedenti
Perché ha bisogno da una paternità questo ci
Cent'secondo Parisi e l'accusa è necessario
Dare la paternità
No come attrice
Il signor Parisi
A due assassini
La soluzione Grasso Franco e l'accompagnatore di Picasso fra
Ma almeno a uno dobbiamo darlo
E insiste
De relato
Confidente su questa versione queste avversioni e comunque Istat versione il signor giudice ho chiuso ha il coraggio
Perché forzare la mano c'è precedenti
Perché ha bisogno di dare una paternità questo ci c'è il secondo Parisi e l'accusa è necessario
Dare la pervietà no come attrice
Il signor Parisi
A due assassini
Grasso Cuccia Grasso Franco è l'accompagnatore di Chivasso Franco
Ma almeno a uno dobbiamo darlo
E insiste
De relato
Confidente su questa versione di questa versione e con questa versione il signor giudice oziosa ha il coraggio
Per non smentire
Parigi Salvatora il coraggio
Lasciato mo'diversi ottocento ogni tanto mollo scompare al coraggio di rinvio a giudizio Compay cita imputazione
Caro c'è Giuseppe
Gli ho detto signori come va intestato questo fascicolo
Omicidio senza Calabria
Vi ho accennato
Che Grasso Luciano
Viene detto che non è stato ammazzato e non sarà ammazzato
Dopodiché il signor Presidente
Lo dice nell'interrogatorio
Il cinque luglio
Mille novecentottantaquattro
Interrogatorio cinque luglio mille novecentottantaquattro Grasso luce
Poco dopo
Venne accompagnato dopo il misfatto dopo di avere eliminato eliminato portato via e già sopra ancor Grasso Luciano
A bordo la mia centoventisette di colore verde verde Estrada fa cento
Mi raccomandarono di tacere
Gli autori
Su quanto avevo visto
è che non dovevo temere
Per la vita di Franco Grasso
Di tranquillizzarlo così
Sarebbe non sarà vero in quanto lotto bevono mandare all'estero
Si è portato e scritta questa versione
Può darsi
Che dica il vero
Può darsi
Che gli esecutori materiali
Per rapimento gli abbia detto il vero
Può darsi ci sia intenzione
Del signor caso Cuccia
Pot annessi
Che quelli e
I rapinatori i rapitori abbia detto questo pertanto talmente non è grave non lo sappiamo
Ci troviamo un cadavere
Ci troviamo un omicidio ma senza gara
Rapporto signor Presidente
Anche la polizia giudiziaria si preoccupa di questo io qui noi stiamo accusando della gente ancelle sulla gente perché non sapeva allora
Senza sapere l'avere fine alla vera fine
Grasso fra reciproco people
Fanno indagini
Si ricordano dei rapporti a carico di Franco Crasso
E cosa dicono
Aveva timore di malattie gravi
Ed era un solitario stranissimo
Ma nessun'indagine si fa
Per cercare lì lui vivo Omo
Signori dal corteo
Io ho finito
In questo processo
Voi avete
Diverse dichiarazioni
Ti Grass sbucciando l'unica fonte
Di questo processo e non nomina mai
Ne ha rotto Giuseppe
Voi avete le dichiarazioni contraddittorie impossibile infinitamente in un affidabili
Sia il signor Parisi Salvatore
E sia del signor Saitta
Il signore Saia
Non avete altro
Ma la soluzione signor Presidente vale formula
Io sarei tentato per il fatto non sussiste
Non aver commesso il fatto non aver commesso una che hanno una profonda calabresi o presidente
La formula non può essere che liberatoria sarà del presidente della corte anch'della corte a decidere
Perché dovete prima parlare mi della scomparsa di questo catalano di questo Qatar se cadavere di questo uomo e se trovate bugie è stato veramente assassinato che è stato veramente sotterrato
Dove trovare chi è stato a fare questo
L'unica fonte ripeto Luciano Uras Luciano Grasso parla mai indicato
Come partecipante
A questa aggressione a questo rapimento a questa aggressione a questo match
Ha solo detto quanto meno per non avere commesso il fatto
Grazie signora
Per
Cento
Desidera fare una pausa giace precedente richiami rimane l'ultimo strano il mandante dell'omicidio stanno
Questo è l'ultimo tema che si propone di trattare l'omicidio strano cioè poi saranno trattati gli altri aspiranti professore va bene esponiamo una breve sospensione
Si accomodino riprendiamo l'udienza la parola alla difesa
Re che il il difensore o i difensori che intendono svolge le loro intervento questa mattina di Canal presente Irlanda l'esigenza di interrompere intorno alle tredici e trenta se non avesse finito con possibilità ovviamente di ripresa alle quindici
Il signor Presidente se io non ho terminato a quell'ora mi interrompa così termiche o le segnalerò sì cosa ovviamente patrimonio da molto prima nel pomeriggio per fare anche contenti il consigliere Alagna
Parlerò
Sempre per il Garozzo
Dell'omicidio di strano Ignazio
Omicidio avvenuto alle ore quattordici e venti
Del dodici giugno mille novecento ottantacinque
Imputato Garozzo giù sempre
Che si avrebbe la veste di mandante
Mentre gli esecutori dell'omicidio sarebbero stati secondo l'accusa
D'Antoni e Pavone
Iniziamo subito dall'ordinanza di rinvio a giudizio
E un'ordinanza
Carente
Immotivata
Impiega il signor giudice istruttore
Per liquidare Garozzo
E mandarlo a giudizio di questa corte d'Assisi
Impiegati cinque sì
Nella sua ordinanza
Di cui tre sono generiche e te dovrebbero essere i motivi che hanno indotto il signor giudice istruttore a rinviare a giudizio Carroccio circa
Dice l'ordinanza signor Presidente
Sussistono anche già rinviato a giudizio D'Antoni e Pavone
Sussistono anche sufficienti elementi per disporre il rinvio a giudizio di Garozzo in ordine all'omicidio di strani Ignazio sono tre righe e non ha detto niente
In particolare non ha detto quali sono oggi i motivi generici in particolare sarebbero probanti sarebbero probante a
Le rivelazioni di randelli
Be
Confidenza di Morales
Tutto qui
Pertanto
Fonte di accusa Prandelli
Nell'ottobre ottantaquattro signor presidente signori della corte
Riferisce randelli
Di una telefonata
Anonima
Che avrebbe ricevuto
Strano segnacci
Non sa
Chi sia stato
A telefonare a strani Ignazio
Non sa che abbia pronunciato sebbene a mezzo telefono
Le parole minacciose nei confronti di strani riti Akishino
Però
Sanno così dice lo apprendono poi lo dice Morales l'avrebbe detto Morales apprendono
Il contenuto delle telefonate
Che miravano queste telefonate
Miravano
A
Dice a Parisi Salvatore
Di non di ritrattare le chiamate in correità di tutti gli altri
Imputati
Quindi i dati i termini strane Ignazio
Con minaccia
Di guai alla sua persona o ai suoi familiari avrebbe dovuto
Dire a Parisi Salvatore ritratta tutto quello che hai detto e non accusare più nessuno
Da dove si apprende il signor laddove si apprende signori della Corte
Questo
Parole queste parole minacciosi che abbiano questo contenuto
Non sappiamo
Lo dice per confidenza
Fa NARS Morales
Non lo dice
Prandelli perché non lo sa
Ricevuto queste minacce
Secondo
Il randelli
Fanno a casa di Garozzo
E vanno a casa di Garozzo se i municipi prime molto importanti questi signori della Corte nottata lo
Vanno a casa di Garozzo sei mesi prima
Dell'omicidio di strane Ignazi
Lo ripeteremo questo periodo signori perché è molto importante
Davanti Garozzo
Avviene un lungo monologo
Di Prandelli
Che parla in difesa
Di strani Ignazio
Garozzo avrebbe risposto
Eccellenza Garozzo avrebbe risposto tutti finiti e di strano
Che lo difende a spada tratta a spada tratta
Quella risponde sì io mi fido di strane Ignazio
E allora vai tranquillo
Prima domanda
E vero
E questo monologo
In casa di Garozzo sia veramente avvenuto
L'UDC errante il
Non è confortato da nessuno
Non è corroborato da nessuno
Fonte rendez
Pallone controllato
Quindi primo dubbio signore
Io non vi dico che non è avvenuto
Federico non abbiamo la prova per poter controllare se effettivamente questo monologo sia avvenuto in casa di Clark
E strano però eccellenze
Che questo monologo
Sì è avvenuto sei mesi dopo i sei mesi prima
Sei mesi dopo è avvenuto l'omicidio
Come noi possiamo ricondurre
Anni so che sia vero
Che questo colloquio monologo sia veramente avvenuto e sia avvenuto in presenza di Garozzo
Che dicono ci avrebbe dato quella risposta
L'omicidio avvenuto sei mesi dopo e in questi sei mesi
Che fine avrà avuto questa assicurazione
Da parte del Carrozzo non lo sappiamo
Ma portiamo un'altra angolazione signore
Ammesso
Sempre per ammesso
Che randelli di terreno ammesso che Garozzo
Personalmente ottanta di altre persone
Abbia fatto questa telefonata
Signor presidente
Tutti i signori collaboranti
Lo indicano in quel periodo capo Stella sa dell'associazione
Poi vedremo quando il professor Gallo trattata il quattrocentosedici bis il quattrocentosedici chi è veramente il capo di questa associazione che non può essere assolutamente trotto ma riteniamo signor Presidente
Che Garozzo sia
Il capo indiscusso di questa organizzazioni in quel periodo
Voi pensate
Che un capo
Faccia fare o fa
Una telefonata strano per degli a quella anonima anonima per dirgli a quel
E lo minaccia per dire stai attento avvertì
Parisi fece non ritratta
E non chiama più ci sarà pena eccetera eccetera
Ma un capo Caffa di persona già molti molti per poter dire asta regnato de
Ma la smetterà Algarotti a farlo smettere apparisse
Di chiamare
Ancora farlo ritrattare non ha motivo di interporre di farla con telefonata anonima non ha motivo di mandare altri addio ma Pontello anche già rotto spesso a brandelli
Prandelli ha portato via la figlia di strani Ignazio
Ha una figlia o un figlio decorra Händel la figlia di strane Ignazio
Può dire Gallotta candele di randelli
Qui siamo tutti in pericolo
Dea strano
Deve riferire e al tutte le possibilità di riferire
A Parigi Salvatore di smetterla
Con queste chiamate in correità o queste accusare ad altri
Secondo
Il rapporto
Di polizia giudiziaria
Gli esecutori cioè Cantone
E pavoni
Sono allegati D'Antone sarebbe legato a Santapaola
Pavone sarebbe legato al Carroccio
Amato felsineo
Fini non facciamo altro che indicazione e poi li abbandoniamo
Io indico Tizio
So da Tizio
Che ho commesso un reato e poi abbandonati
Sono semplici indicazioni che poi ci di Sparda no
Nell'oceano di queste indicazione si disperde non c'è ritorno al più dove la prova
Che Garozzo e legata Paolone
Chi ce lo dice
E aveva avuto questa
Questo tipo di persuasione
Per il pallone
O per D'Antone
Noi esecutore sono due
Pavone e D'Antoni sarebbero
Perché noi abbiamo sostenuto e abbiamo parlato in difesa di entrambi megera ci perde intona
Trantino per Pavone
Che non c'entrano assolutamente e se è vero quello che abbiamo detto noi per D'Antone Pavone cade il processo
Garozzo
Sempre è solo Mandelli
Dice questo
Interrogatorio in questura signori del quattordici giugno ottantacinque
Dice randelli
La foto inferiore e di persone che ricordo di avere incontrato
L'abbiamo già su questa parola di averlo incontrato
Ci incontra con una persona e se si incontra si parla con questa persona si saluta questa persone l'incontro e qualcosa di più di aver visto
Io posso vedere tanta gente
Ma non posto non incontrare tanta gente
E più specifico
Viene più a contatto
E apprensivi
L'incontro è parla di incontro
Eccellenza
Aver incontrato incontrati
Con certezza almeno una volta
All'esterno dell'abitazione di Carrozzo da Vello incontrato
Leggiamo quello che scrivono
Per quello che hanno detto
è incontrato è diverso di aver visto
Ricordo
Che questa persona era appoggiata ad una macchina
Abbiamo saputo che non ha saputo indicare qual era questa macchina
Ma ce n'erano tante macchine
E allora non parlano di mattina perché non puoi mai sapere quale questa macchina
Non riconosce D'Antone
Quindi
Abbiamo parlato
Che riconosce incontra e apprensioni incontra Pavone
Sotto la casa
Di Garozzo sia presente alle fotografie lei
Non è una casa di Garozzo
Il condominio saranno centinaia di appartamenti
Il portone non è solo di Garozzo
Gente che va e viene che entra che si ferma sul portone dunque un dominio
No della casa Garozzo
Interrogatorio signor Presidente quindi non nomina D'Antone
Il quattordici giugno nominata Antonio davanti alla questura
Novembre ottantacinque signor presidente qui la prego di controllare il giorno perché a me non risulta nessun giornale
Il verbale e senza giorno sappiamo soltanto che nel novembre ottantacinque e ma anche il giorno di questo verbale
Per quanto concerne il pavone
è di D'Antone introduce D'Antone
Perché due sarebbero stati
Gli esecutori materiali
Distano Ignazio dunque
Non può chi è stato le questo caso come dice il signore
Prandelli non può essere stato tra il dato il mandato a uno solo doveva darlo a tutte e due
Perché altrimenti avrebbero dovuto mettersi d'accordo poi all'iniziativa di uno dei due non è logico non è logico quello che dicono
E qui è costretta introdurre anche D'Antoni perché D'Antone
è sarebbe l'esecutore accompagnatore dell'uccisione di strane
Posso solo dire
Eccellenze posso solo dire
Di averli visti
No lui di aver incontrato papa ore ma di avere visto visto non incontrato visto
Da Antonione e Pavone
Sotto
L'abitazione di Garozzo
Guardate che a causare il signor Presidente
Evidentemente
è una sua intuizione
Una sua deduzione
Evidentemente inattesa
Di ricevere ordini
è chiaro e in una cooperazione
Signori
Fermiamoci un attimo
Vede vede questa volta
Non solo Pavone
Che incontra ma vede anche D'Antoni
Io vi dico subito non non rammostrano le foto al signor Prandelli e include anche da Antonio senza le foto
Perché sa che due sono stata accusati di omicidio è uno deve essere da aver avrebbe dovuto dare il mandato a due persone no da una sola persona ed introduce D'Antone senza fotografie
Ricevere ordini
Ma non dice quale ordini
L'ordine avrebbe dovuto ricevere signor Presidente
Lo dice
Dice il in attesa di ricevere o morte qui c'è la questione che aveva fatto Trantino del paniere la la massaia
Come il doveva ricevere questi Orte
In attesa di ricevere ordini come avrebbe dovuto trasmettere
Questi ordine che tipo di ordine avrebbe dovuto trasmettere
Garozzo ad Antonia Pavone
Lo deduce
Prandelli
Che sono in attesa di ricevere ordini
Non sappiamo che ordine ma lo introduce
Il Cantone
Signora presidente
Questa sosta parcheggio per ricevere ordini
Sarebbe avvenuto sei mesi prima dell'omicidio
Adriano scacciamo via
Non scherziamo signor Presidente ma chi credono di prendere in giro
Ma chi credono di prendere in giro
Ma credo che proprio siamo talmente abbiamo talmente lo stomaco
Da poter digerire
Queste fesserie
Ma veramente credono che la corte ci è caro
Che la corte sorda
Che la Corte non scende nei minimi particolari
Sono diciotto e lì sotto
Sono lì sotto perché una volta Pavone una volta tutte e due sorriso per ricevere ordini
E qui
Signor Pubblico ministero
Addirittura paragona sci due imputati i liberali
Di don Rodrigo
Però dico sarebbero
Sono lì sotto pronti armati per partire dà il via
Il signore don Rodrigo celebre Garozzo
Ma quando è avvenuto l'incontro
Quando ha spiegato signor Carrozzo cosa avrebbero dovuto fare
Come avrebbero dovuto agire
Aspettavano gli ordini
Meglio aggiunto presso
Quanto all'avrebbe trasmesso agli orti
Non lo sappiamo
Signori ho detto del condominio il signor presidente l'accorta disposizione le fotografie del Carroccio sopra cento ma queste non l'avrebbe detto signor Parisi e più serio Parisi in certe cose
Retta di fare gioco delle buste dei bussolotti a Parisi queste sciocchezze
Assurde
Da avrebbe dovuto vergognarsi
Il signor randelli a dire queste fesserie persone enorme
Dibattimento
Conferma le telefonate
Che ci sono stati o c'è stata pare che ci sia stato soltanto una telefonata
Ma pare che strano ghiaccio parla di telefonate non è preciso questo non ha importanza basta una sola telefonata minacciose con quell'argomento
Affidare questo mandato vai
O di attraverso altre persone a Parisi perché la smetta
Non è detto
Manda erano lì in attesa di ricevere il mandato
Inatteso come dice Trantino del paniere che scende Coni con il mandato
Andare ad uccidere
Ma inattesa
A quando gliel'ha dato questo mandato
Sono inattesa non è che dice lì Sossi puro o ha saputo ribatte fesseria
Che hanno ricevuto entrambi mandata per andare ad eccetera no inattesa
Ma quando esse
Non non non è detto
E il presidente
Grazie grazie al cielo interviene
Non possono passare
Ma credo che non passa neanche alla Corte presente perché il capo perché presiede dirige dibattimento
Ma non credo che nessuno di voi signori giurati
Possa passare questa fesseria
Senza fermarsi e senza avere spiegazione
Domanda e di intima
Con Energia
E dire la verità
Prandelli non può giocare
Dico è la verità
Se sono due almeno su questo
Sì e sono due o se è uno solo chiave che in attesta ricordato inattesa dirige primo dato che ancora non hanno avuto
Presume luce
Sì allora
Signor randelli fa marcia indietro
Fa marcia indietro
Perché il signor Presidente
Rigido nella domanda e nell'intima ciò di la ferita
Sì
Tramite le fotografie che ho visto
Uno sono sicuro
Tramite le fotografie che ha visto
Uno sono al sicuro
Lì per lì
Adesso non ricordo
Non sono due facce nuove
Va be'che la devo tutto incontrare in altri posti
Al bar da caffè al cinema in altri luoghi possibile per la carità
Ma tu hai precisato
Lo ha incontrato
Nel primo interrogatorio l'hai visto in attesa di ricevere porti
Il a contestazione e precisa e non si può equivocare
Non puoi dire una pace che io conosco che avevo visto
Non ci sono due facce nuove
Non dico di conoscerli perfettamente
Ne vedevo tanti
Sotto la casa di via Rocks
Quindi i signori
Non è solo
Pavone
Se poi con l'aggiunto di D'Antoni
Cioè lui vede sotto la casa di Garozzo
Non nella casa di John Rawls
E l'abitazione l'alloggio sito nel condominio dove c'è tanta gente che entra e esce cristallizzata sta
Davanti a quell'ingresso
Per forza devastata tutti del rosso e chi è
E chi è
Ce n'erano tante di allora non dire sciocchezze
Non dire che c'era Pavone un volto e D'Antoni tutte e due insieme alla tendere ordine da Garozzo
Equivoca è infondata
E allucinante riassunta
Non può assolutamente signore essere stato
Ma Lippi non sei mesi prima
Dell'omicidio e io ricordo
A distanza di tanti mesi
La faccia insieme a tante facce
Dei D'Antone e di Pavone
Assoluto
E allora ancora sono sicuro di aver visto quale che folta quale che porta
Aveva sempre detto una sola porta in un unico occasione una sola
Sotto casa dal dal rozzo il secondo imputato
Interrogato G Pavone
Mentre l'altro non lo può escludere ex abrupto deve dire perché lo esclude
Mentre l'altro non me lo ricordo bene
E già butta queste God dichirazione ricevuta contestazione dell'interrogatorio di un gesto di Catania
Dove nominato Antonio
La verità è come sto dicendo adesso e cioè ora che io li ho visti di persona tutte e due
Quindi li avete visti gli ha viste tutte e due
Perché
Il mandato dovevano necessariamente riceva
Da da una persona
Ma per due dovrà essere due il mandato e per due e non pare essere il mandato per uno
Allora eccellenza a mia domanda la mia domanda
Perché sentiamo avvertiamo la fragilità la infondatezza
Delle dichiarazioni del signor antenne e io chiedo al signor Presidente che dica Prandelli la verità qual è
Su D'Antone
Non mi sento
Non mi sento
E dire niente
Di sicuro
Su D'Antone
Non mi sento di dire niente di sicuro
Quindi
Rimane solo secondo la liberazione del signor B. Prandelli
Rimane solo Pavone
D'Antoni non c'entra sempre secondo quelle rivelazione
Essendo uno
Deve dire neppure
Ci puoi una Parrot un appartiene alla parrocchia scusate l'irriverenza li Santa Paolo Di Benedetto Santapaola l'alto appartiene alla parrocchia di Garozzo sapendo quello che dice e signora
Ma devono mettersi d'accordo
Non loro
Perché sono gli esecutori sarebbero gli esecutori ma devono mettersi d'accordo i padroni di queste due parrocchie
Allora mandiamo Tecce mandiamo Caio
Se presente se apriamo il discorso non finiremmo più
Non finiremmo più sull'assurdità
Di queste indicazioni assurda e infondata e impossibile irrazionale
Non pagheremo più
E quale sarebbe il movente
Perché Garozzo
Ci sia tanto preoccupato
Di minacciare o di fare minacciare
Lo strano Ignazio
Sei mesi prima
Dell'omicidio
Signor presidente
Mi dice il mio collaboratore perché conosce tutto il processo non soltanto le posizioni dei nostri interessati
Le ricerche
Contro strane inchieste Ignazio
C'ha tanti altri motivi contro Stefania ci sono tanti altri motivi
Già è stato ucciso suo fratello Santo
E non per questione di pentitismo
Ma tanto è questione mi pare che c'è questo alle corna
Altre questioni
Altri morti addebitati
Al Signore strali Ignazio
Santa Paola Rosario
Santapaola Vincenzo a detta degli stessi collaboratori attenzione Santapaola questi due Santa Paola non sono parenti dei Santapaola Benedetto creste presidente lo sa ma non lo sapevo io gli ho dovuto scriverla
E non bisogna
E non bisogna dimenticare signori della corte
La testimonianza
Di strano Giovanni
A dibattimento
A domanda di chi vi parla a mia domanda
Mio fratello
Strano Ignazio
Mio fratello era preoccupato
Dopo
Avere testimoniato
Al processo contro Benedetto Santapaola
Ha manifestato
Qual è la sua preoccupazione
Ha manifestato qual è la sua preoccupazione
Non temeva
Garozzo
O i liberali dei Garozzo
Non temeva di questo novello don Rodrigo
Né dei bravi
Aveva paura eh lo dice Presidente lo dirige
Ora non mi lasciano più in pace
Interpretato come volete
Le parole sono queste
è pallida il fratello strano Santo
Strano Giovanni
Per il fratello strane Ignazio
Confidenze di Morales
E qui siamo
Signor presidente al solito muro invalicabile
è vero
Che morale essi
Abbia fatto questa confidenza Randello
Gli abbia detto
Garozzo chiede manda che vuole eliminare
Vuole eliminare tutti coloro tutti i parenti dei pentiti
Ma non nomina solo Garozzo
E qui Garozzo
Con la sua attuale chiarezza ma l'ha detto
Se se se la conferenza di Morales
Dice che Garozzo è calda egli era
Reputano manodopera assassini per uccidere i familiari dei pentiti
Però ciò che ha detto e perché sono solo io che imputato
Se non sono stato io sì solo io dove sono gli altri
Imputato è soltanto lui di questo mandato ad uccidere
Ma la confidenza di Morales intanto vale
Come indizio di prova indice
Non certamente sufficiente
Ma va confermata signori
Va confermata da Morales
E Morales nulla mai confermato
Così mi dirà è stata confermata da sassi dal dottor Sassi
Ma il dottor Sassi
Non può confermarlo
Non può confermare
Sacris dottor Salsi vende vino della sua bottega
Non è che possa comportare il PCI
Chi sa come questa confidenza
Ci è stata trasmessa sia stata appresa
Da randelli
è stata presa in questi termini
è stata appresa con i due autori di questa telefonate o di queste minacce
Sappiamo
Morales né
E allora dobbiamo richiamarci l'altra volta
Al signor randelli
Che non sappiamo
Se dica il vero
Dica il falso
Per noi dice il falso non per noi perché lo diciamo noi in difesa di Garozzo ma perché le risultanze non l'Authority tanti per questo
Un'ultima osservazione signor Presidente
E qui desidero ancora per pochi minuti
La tensione della corte eccellentissimo
Ci precedente
Lei tu conosci il processo
Signor il consigliere Walter conoscete il processo
E anche le virgole di questo processo e lo sapete tutto completo
Siete un po'
C'è una imputazione
Di Garozzo
Insieme a Parisi
Perché a Parigi perché dall'otto possono temere
La chiamata
Di correo di Garozzo
Le imputazione
Io non lo conosco tutto il processo conosco soltanto io quegli Beppe quegli imputati da me assistito
Ma ho guardato a tutto il processo signori
Però c'è imputato attraverso il decreto di citazione
Omicidio Grasso
Non c'è Parisi
Non c'è Parisi acceca rozzo
Omicidio Crisafulli
Cody colossi
Non c'è Parisi
Omicidio strano
Senza Parisi
Omicidio porto senza Parisi
Quindi
Garozzo
Non può assolutamente temere una chiamata in correità da parte del signor R. Parisi
Non ha timore
E infatti gli addetti e allora si interessa
Io circolavo tranquillamente quando ho saputo che c'è ma la dettatura ho tagliato la corte ma per ultimo
Non parlo per non può pensare
Che darò otto centri
Attraverso quella famosa frase non ha detto a noi
E a hanno Piano signori me l'ha detto a noi non è neanche & Tizio
Non è niente
è una dichiarazione che va cancellata
Quindi
Non è un motivo
Non una motivo
Sei mesi prima che avvenisse l'uccisione di maggio due uomo
Avvertire
Tramite il messaggio che non sappiamo se è stato ricevuto meno
Fatto da Garozzo a D'Antone e a pallone nessuna prova non esiste randa né si contraddice
Prandelli è costretto avendone indicato uno trascinare anche l'altro
Ma lontane tra loro era già niente dall'altro
No Forghieri Mérode disteso toccata inattesa di ricevere ordini non può passare
Questa dichiarazione
Parisi
Garozzo cioè Garozzo non aveva alcun interesse
Va be'dico signor precedente
Notizie che ho preso così
Avendo letto sia presente Leccia due promemoria un promemoria mi pare presentato da Garozzo
Leggendolo bene
Che da roccia che cosa ha fatto però c'è
Ma non è stato mai imputato
Con Parisi
Cioè non teme Parisi
C'è qualcosa di mangia un calda
Qualcosa va bene c'è un imputazione igiene e per tutti
Nega comunque è non lo dice di Parisi che Gallotta abbia partecipato all'assalto
è vero che il signor Presidente quindi niente
E cosa dice precedente aboliamo la prova
Senta intuizioni senza deduzioni vogliamo la prova l'abbiamo in atti
C'è un controllo del signor Presidente
Credo che sia nello decido Crisafulli e credo ma c'è confronterò presente io
A confronto in dibattimento
A precisa domanda di Garozzo
Dice Parisi e io Englaro ciao non abbiamo mai fatto reato insieme
Dea rende edizioni They are deduzione dei ai testimoni abbiamo la prova Diretta
E allora se non ha mai fatto niente c'era mai commesso reati e lo dice Parisi con Parisi che è preoccupazione aveva
Di mandare allora sbaraglio due giovani
Di a definire
Strani nato quando altri
Avrebbero potuto abbatterlo
Quando tanti altri possano essere stati gli esecutori diga Roden stanno Ignazio
A tensioni noi abbiamo difeso
Ripeto per l'ultima volta D'Antone Paolo ori noi siamo contenti e signori che Danton è padrone non c'entra assolutamente nell'omicidio distano Ignazio
è finito signor è finito
Sì e non lo deve dire
Neanche per questo omicidio
Garozzo
Innocente
Nulla vieta la prova ma non avete neanche l'indizio sufficiente perché l'indice del signor giudice istruttore
Manifestato nell'ordinanza far ridere
Far ridere
è veramente ridicolo
Assolvete il signore
Per non avere il commesso il fatto
Grazie
Se il codifensore vuole utilizzare questo retta per io sono a sua disposizione come
Se resta bene noi lo ascolteremo appunto per un'oretta se lei ha dei temi che possono essere circoscritti a questo intervallo alleggerisce la partita dal pomeriggio solo due minuti per
Chiedo scusa signor Presidente negativa scoppia signor presidente signori della corte
Debbo ancora una volta esprimere i sensi della mia più viva gratitudine al Presidente e alla corte tutta che mia concesso di potere parlare oggi e dico subito che se c'è una cosa che veramente addolora questo difensore il quale e sempre abituato a la più ampia collaborazione con gli organi di giustizia è che la esemplarità di questo dibattimento
Che più preciso puntuale sereno non avrebbe potuto svolgersi e sia sotto l'ombra di un istruttoria che per motivi senza dubbio di giustizia sostanziale
Adulterata da non poche teche di diritto processuale penale non poche pecche che evidentemente non mancano distinguere la loro ombra su tutto il dipanarsi di questo procedimento
Sì che non può sotto a scegliersi di quelle che sembrano essere le occasioni di rilievo più pregnante che qui possono svolgersi e vorrei cominciare innanzitutto con una questione sulla quale non formulo assolutamente una eccezione
Formale di incompetenza per territorio ma è una questione che mi pare
Debba essere tenuta presente
Atteso che a sommesso giudizio di questo difensore essendo stata debitamente introdotta ai sensi dell'articolo
Grazie essendo stata debitamente introdotta ai sensi dell'articolo del codice di procedura penale che concerne la competenza per territorio
Può essere ripresa e soprattutto può essere decisa ma non è questo il punto sul quale io desidero soffermarmi voglio dire però che in questo coacervo di reati che sono imputati ad una massa assolutamente rilevante di personaggi o persone
Noi abbiamo un dato normativo assolutamente inequivocabile che mi pare sia stato finora trascurato e in precedenti eccezioni e nella bellissima ordinanza di questa corte kebbe a decidere sulla questione della competenza per territorio
è uno scrupolo signor Presidente che se lei mi consente da uomo di legge il nuovo ad altri uomini di legge e anche loro signori giudici popolari in questa assise e uso il termine nei due significati che la parola possiede nella lingua italiana in questa assise sono uomini di legge e come tali debbono farsi carico e preoccupazione di quelle che sono le questioni che Mammano vanno emergendo
Perché si è discusso della competenza per territorio facendo leva sulla struttura
Di alcuni episodi sì costitutivi di reato continuato o non piuttosto di concorso formale di reati
E conseguentemente si era fatto leva sulla particolare gravità della pena disposta per la violazione più grave nel caso del reato continuato
Per la violazione più grave sempre nel caso di concorso formale o o molto omogeneo eterogeneo di reati
Dico subito che la corte nella sua
Estremamente precisa
Ordinanza a qualificato l'episodio che si impernia intorno al triplice omicidio di San Gregorio come
Concorso formale omogeneo ed non come reato continuato ciò e qui debbo subito
Da un lato esternare il mio profondo convincimento che davvero di concorso formale omogeneo si tratta e non di continuazione di reati però debbo immediatamente avvertire anche che così facendo sì da contro il capo di imputazione il quale qualificare l'episodio di San Gregorio alla stregua del primo capoverso dell'articolo ottantuno il che vuol dire la qualifica ai sensi del reato continuato
Non è questo il punto che mi interessa anche se dovrei rilevare che trattandosi di reato continuato la Norma puramente derogatoria dell'articolo trentadue regole per la determinazione della competenza
In forza della quale non si tiene conto dell'aumento di pena dipendente dalla continuazione questa norma non trova applicazione in una problematica quale quella che qui adesso trattiamo che non è di competenza per materia ma è di competenza per territorio
Molto opportunamente si è ritenuto che ne è delle circostanze aggravanti ad effetto comune né dell'aumento discendente della conti dalla continuazione si debba tener conto agli esteti della determinazione della competenza per materia
Altro e diverso discorso quello che invece riguarda la competenza per territorio ma tant'è
Molto probabilmente sotto il profilo della qualificazione di diritto penale sostanziale quella effettuata ai sensi del primo comma dell'articolo ottantuno è davvero la qualifica più precisa
Qui però dobbiamo fare riferimento Signori della Corte a una giurisprudenza
Che non posso non condividere perché viene a toccare quello che il nucleo essenziale della questione a sommesso avviso di chi vi parla
In tema di definizione e determinazione del reato più grave
Ai sensi del terzo comma dell'articolo trentanove del codice di procedura penale avvocato mi consenta si agevola atteso che illustrasse inizialmente il suo argomento per raccoglierne la dimensione ma preso atto che si tratta di una riproposizione della questione l'incompetenza per territorio non è consentito a lei svolgerla a me dare ingresso e signor Presidente
Non è consentito se le chiedo scusa
Se e mi permetto di prospettare un'opinione forse leggerissimamente ma non tanto divergente dalla sua non sarebbe stato consentito se io l'avessi proposta per la prima volta ma la questione è stata ritualmente introdotta in questo procedimento dai colleghi che mi hanno preceduto a questo punto io non credo che il giudice abbia alcun limite alcuno sbarramento nella sua possibilità di procedere anche di ufficio ad una rilevazione però eccellenza io non ho assolutamente e l'ho premesso fatto questione di eccezione proposta in termini formali io ho voluto soltanto chiarire innanzitutto a me stesso quali e quante sono le imminenti gli ostacoli attraverso i quali si va dipanando questo procedimento perché quello che oggi potrebbe e uso il condizionale essere precluso ovviamente non lo sarà una volta che la questione sia stata ritualmente introdotta come ritualmente introdotta è stata la questione dell'incompetenza per territorio non lo potrebbe essere e non lo sarebbe in grado d'appello quindi volevo puramente e semplicemente comunicare far partecipi magari per essere corretto signor Presidente e signori della Corte
Non in termini di chi rito processuale penale perché a questo punto io non voglio instaurare una questione un dibattito circa l'ammissibilità o meno di una loro pronuncia ma in termini di diritto sostanziale volevo puramente e semplicemente esternare le ragioni dei miei più che fondati dubbi
Circa la non competenza per territorio senza con questo chiedere
Non mi permetto in questo momento di chiedere affidò soltanto è un messaggio lanciato in una bottiglia
Ma non mi permetto di chiedere formalmente una decisione esterno quelle che sono le ragioni di un dubbio che oso ritenere
Decisamente fondato e in tre parole concludo l'argomento
Bolle di gas così se se il tutto si risolve in una domanda e non può non essere tale se non sarebbe rilevante
Bisogna che questa abbia possibilità processuale di avere ingresso il Pubblico ministero
Io mi oppongo perché non è riproponibile la questione anche mettermi le
Ora chiariti dalla difesa
Sì appunto
Va bene
Signor Presidente io aspetto
La sua cioè voglio dire se nelle sue conclusioni non ci sarà alcun cenno a questo sta bene ma se nella nel concludere chiederà che sia ci ha dato atto che ha comunque trattato nostro tema ne nasce un inciderà ora celebra mi pare di essere stato estremamente chiaro sul punto non mi sarei mai permesso
Di tenere un comportamento del genere io appena e la sua argomentazione s'è se è così
Sebbene la interpretò non un nuovo Petitto MoMA una nuova causa pretende in sostanza no eccellenza è puramente e semplicemente qualche cosa a livello processuale di grado ancora inferiore però non precluso
A chi vuole sinceramente collaborare con la giustizia e collaborare sinceramente con la giustizia significa non essere malato di più di miopia ma guardare ad una proiezione logicamente estesa Ada ulteriori gradi e fasi del procedimento ma io non mi permetterò di formulare alcuna
Domanda formale che
Riproponga i termini della incompetenza per territorio mi premeva soltanto esternare le ragioni di una mia preoccupazione
Senza che tutto questo si traduca poi in una domanda formale
E le ragioni della mia preoccupazione signor Presidente
Ho finito sull'argomento nascono da una costante
Mi scusi avvocato c'è un'opposizione del pubblico ministero e quindi ritengo che la Corte debba decidere sulla possibilità di dare ingresso a questa
Argomentazione sia pure ma sull'argomentazione
Signor presidente non mi può se io non la traduco in una domanda
Non è avvocato se non leggo male quattrocentotrentanove dice sono proposte e trattate scindendo le appunto dal deciso e stabilisce un termine quindi ritengo ma quanto meno la si debba decidere le do la parola unicamente per illustrare la ammissibilità ecco la ritengo che il quattrocentotrentanove signor Presidente concerti puramente e semplicemente
La necessità la conditio sine qua non che la questione venga introdotta nei termini segnati cioè non appena compiuto e per la prima volta le formalità di apertura del dibattimento come tutte le altre questioni che attengono a questioni pregiudiziali o preliminari una volta che queste siano state introdotte trattato non meramente enunciate nei termini stabiliti dalla legge e poi possono essere le questioni stesse riprese nel corso della discussione si potrà discutere se questa ripresa Possa uno culminare in una domanda formale ma questo difensore ha già detto che non effetto era domande formali
Sta bene
Allora la Corte si ritira per decidere
La corte sentita la richiesta della difesa di Nicolosi Orazio di illustrare con ulteriori argomenti l'eccezione di incompetenza territoriale di questa corte
Udito il Pubblico ministero che si è opposto osserva
L'articolo quattrocentotrentanove capoverso del Codice di procedura penale stabilisce che le questioni sulla competenza per territorio sono appena di né cadenza proposte trattate subito dopo compiute per la prima volta le formalità di apertura del dibattimento
Salvo che la possibilità di proporre sorga soltanto nel corso del dibattimento medesimo
è evidente pertanto che in questa sede discussione finale non può avere ingresso il tema prospettato dalla difesa nemmeno sotto il profilo di un ampliamento degli argomenti già posti a sostegno dell'eccezione formulata in sede preliminare
Infatti il comma terzo del citato articolo quattrocentotrentanove stabilisce che le questioni ivi elencate sono trattate con un'unica discussione
D'altra parte come puro venissero formulati argomenti diversi
Messi non potrebbero comunque sfociare in uno declaratoria di incompetenza per territorio essendo essa egualmente preclusa dall'articolo quarantadue del Codice di procedura penale che limita il relativo potere dovere del giudice ancorandolo agli stessi termini cronologici
Non ricorre infine l'unica eccezione previsto dal capoverso dell'articolo quattrocentotrentanove alla regola di decadenza
Poiché la difesa non ha affermato l'esistenza di fatti nuovi insorti nel corso del dibattimento sulla base dei quali soltanto è consentito proporre o trattare è un momento successivo le questioni di competenza per territorio
Per questi motivi la corte respinge la richiesta per la difesa di cui in premessa e ordina procedersi nella discussione
La quale peraltro a questo punto ebbene sì a giornata
Alle ore quindici
Ci sono problemi vogliamo
Facciamo una via di mediazione allora quindici e quindici ecco le con l'impegno di tutti
Allora arrivederci alle ore quindici e quindici
Ma ci consente di lasciare qui
Grazie
Arbitro
Ma senza
La parola alla difesa
Porte signor Pubblico ministero
Inizio brevissimamente a parlare dell'episodio del triplice omicidio verificato sia a San Gregorio
Sul quale dico subito che sarò estremamente succinto estremamente breve perché mi sembrerebbe veramente un fuor d'opera dopo
E complete ed esaurienti difese svolte dai colleghi albanese prima e Lo Greco dopo ritornare su argomenti che essi hanno magnificamente lumeggiato
Ci saranno alcune brevissime battute riassuntive alle quali però con loro permesso desidero premettere una questione che mi sembra di non poca importanza
La corte sa che la Corte Suprema di Cassazione si è spruzzata con sentenza
Depositata il diciotto febbraio mille novecentottantotto in cancelleria
E emessa il diciotto gennaio dello stesso anno sul conflitto di competenza che era stato sollevato da Antonino Puglisi
La Corte Suprema di Cassazione nel caso di specie la prima sezione
A posto alcuni principi che sono di carattere generale non voglio dire limitati circoscritti alla materia della rilevanza del conflitto di competenza in primo luogo ha posto un principio che è di importanza essenziale
Non tenendo presente il quale tutto il Complesso di questi istituti viene formidabili mente travisato
Cioè la corte suprema ha detto che
Indipendentemente dalla
Identità dell'imputato cioè dalla circostanza che l'imputato
Il quale muoveva il conflitto di competenza sia non spesso rispetto al quale il conflitto si pone quindi che ci sia lei ha dentro persona ciò che conta e l'identità del reato la corte parla di identità del reato probabilmente sarebbe più appropriato parlare di identità del fatto
Muovendo dal presupposto che tutto ciò che è necessario e sufficiente è la identità del fatto
La Corte suprema si è trovata di fronte ad una situazione la quale non investiva immediatamente direttamente pugliesi
Nei cui confronti non poteva porsi nel conflitto ma investiva altro imputato del presente processo che Parisi Parisi che come i signori Della Corte densa hanno
Era stato oggetto di una sentenza di assoluzione a Catania Corte d'Assise di Catania
Se non erro per non aver commesso il fatto avverso questa sentenza aveva proposto rituale appello l'istituto del Pubblico ministero e pertanto pendeva il giudizio in secondo grado
La Corte suprema che cosa ha detto
Il fatto che è il patto del triplice omicidio di San Gregorio
Evidentemente la pendenza del giudizio in seconde cure a Catania
Non può minimamente riverberarsi sulla posizione di pugliesi perché pugliesi che era quello ritorno a ricordare che aveva sollevato il conflitto di competenza
Viene giudicato per la prima volta per questo
Parto davanti la Corte d'Assise di Torino
Però la situazione processuale concerne gli impieghi no senza possibilità di sbavature o di restringimenti di confini concerne in pieno
Parisi perché Parisi viene a trovarsi in questa situazione
Che egli ha già un rapporto processuale instaurato per lo spesso fatto davanti la Corte d'Assise di Catania Parisi eh
Nelle more di un giudizio di secondo grado laddove a Torino evidentemente egli si trovava innestato in un rapporto processuale penale che riguardava riguarderebbe un giudizio di primo grado
Le conclusioni che la Corte suprema ne ha tratto mi pare che siano della maggiore evidenza
A questo punto e illimitatamente alla persona dell'imputato Parisi non può che addivenirsi ad una
Attribuzione della competenza a conoscere del fatto per il quale egli era stato precedentemente assolto dalla Corte d'Assise di Catania
All'autorità giudiziaria catanese più precisamente alla Corte d'Assise d'appello
Di Catania
Qual è la situazione che si viene a creare a seguito di questa pronuncia che mi pare
Rispetti in pieno il principio della identità della materia processuale prescindendo dalla identità dei soggetti imputati qual è la situazione che oggi si viene a creare e ovviamente parlo limitatamente al triplice omicidio di San Gregorio tutto ciò che sto per dire non concerne assolutamente gli altri fatti che costituiscono la materia di cui sto giudizio qual è la situazione che si viene a creare per per tutti gli altri coimputati data ritti
Colleghi direi tutti i colleghi che mi hanno preceduto e che hanno avuto motivo di parlare della strage di San Gregorio della cosiddetta strage
Poi ritorneremo sei cosiddetta comunque dico della cosiddetta Strage di San Gregorio
Dello sfondo generale del processo
Hanno tenuto a sottolineare l'anomalia che linea aperta un modo a crearsi che l'attuale processo almeno per ciò che concerne un episodio viene a trovarsi privo di quello che l'elemento
Da cui scaturisce ciò che le stesse
Fonti accusatorie Pubblico ministero ordinanza di rinvio a giudizio
Non esitano a denominare a qualificare come fonte principale di accusa
Ma questo potrebbe essere un rilievo di carattere puramente e semplicemente psicologico o a tutto concedere di Sociologia giuridica
è un'anomalia però purtroppo le vicende processuali sono costellate da situazioni che
Sono rette da anomalie e non possiamo moderne eccessivo stupore e il dato però è un altro
Sembra sommessamente a questo difensore che hanno ormai
Io ho anticipato come avevo anticipato signori
Giudici popolari
Al signor Presidente al signor giudice a latere l'eccezione che stamani non l'eccezione l'argomentazione che stamane con scarsa fortuna e via tentare di svolgerle davanti alla loro giustizia
Già dalla prima mattinata di ieri EP ad anticipare questo al signor Presidente e al Signore consigliere a latere perché non mi piace
Giocare di sorpresa sorprendere tentare il cosiddetto colpaccio credo veramente nella collaborazione tra difensore
Il mio giudice e quindi mi comporto in conseguenza lo stesso
Argomento ho avuto già modo di anticipare
L'argomento è il seguente
Noi abbiamo un istituto
Mi perdoni signor presidente signor consigliere a latere simile può rivolgere ai signori giudici popolari che è quello della cosiddetta pregiudiziale penale ad un procedimento penale
Noi abbiamo un ordinamento processuale penale che retto dal principio del libero convincimento del giudice
Ed è pertanto contrassegnato dall'assenza salvo alcuni casi espressamente previsti dalla legge di prove legali
I casi previsti dalla legge sono quelli in cui
Si viene a decidere su questioni pregiudiziali di natura civile o di natura amministrativa espressamente contemplate da certi articoli del Codice di procedura penale di cui qui non dobbiamo occuparci
Problema più delicato che si era presentato al legislatore e che niente di meno viene risolto con una soluzione estremamente intelligente che risale al nostro Mortara dico Mortara perché Mortara era un alessandrino
Che è stato il maggior processualista penale italiano
Il caso di maggiore delicatezza era quello contrassegnato da una questione penale che si pone come pregiudiziale ad altra questione costitutiva dell'oggetto di un altro procedimento nel senso che la decisione che interviene sul procedimento cosiddetto
Parecchi invitante
Si riflette sulla decisione del processo pregiudicato
Ma a questo punto attenzione bisognava conciliare due esigenze opposte
Da un lato tener conto di questo
Legame che il codice definisce nelle seguenti e con le seguenti parole
Quando la definizione di un procedimento penale dipende dalla definizione di altro procedimento penale e non si può o non si ritiene opportuno provvedere all'unione dei medesimi il primo procedimento è rinviato
Fino a che non sia pronunciata la sentenza eccetera eccetera ma sentenza che definisca il procedimento pre giudicante
Qual era
Ripeto
La coppia di esigenze apparentemente etiche e antitetiche che occorreva conciliare
Da un lato quella di risolvere questa relazione di dipendenza fra la decisione aventi ad oggetto o un concerto
Tipo diressi iudicanda e
L'altra decisione che è quella che compete al procedimento pregiudicato dall'altro però non bisognava meno male il libero convincimento del giudice cioè in materia penale il magistrato penale del procedimento pregiudicato
Non poteva restare Mad incollato ne è precluso dei suoi accertamenti nelle sue decisioni da quanto aveva detto inciso o
Decide il magistrato il giudice del procedimento pre giudicante
La soluzione è stata raffinatissima
Non c'è un insieme di e tetti vincolanti o preclusivi così come avviene quando sia una pregiudiziale civile assolutamente ed evolutiva ad un procedimento penale
Per esempio si discute dello stato di cittadinanza
Dell'imputato perché questo rileva per un determinato reato che può essere commesso soltanto dal cittadino italiano
Bisogna obbligatoriamente a rimettere la questione al giudice civile la decisione è una decisione della quale il giudice penale non può assolutamente non tener conto
Ma non si poteva arrivare ad una conclusione vincolistica così tratta bisognava arrivare ad una soluzione la quale lasciasse
Al magistrato ad un tempo la possibilità di utilizzare il materiale raccolto nel procedimento pregiudicate e decidere poi secondo il proprio libero convincimento salvo nell'ipotesi di contrasto fra giudicati ricorrere all'istituto della revisione
Che si pone nel nostro ordinamento quando abbiamo una specie di irrimediabile inconciliabilità
Fra
Due pronuncia di condanna
Questa situazione che è ipotizzata dall'articolo diciotto quando la definizione di un procedimento penale dipende dalla definizione di un altro procedimento penale si pone essenzialmente lungo due direttrici che sono le seguenti
Possiamo avere un procedimento penale il quale abbia ad oggetto un fatto che presupposto del fatto
Oggetto del secondo procedimento il caso tipico è per esempio la ricettazione la cosa deve essere proveniente da delitto noi possiamo immaginare un primo procedimento il quale abbia oggetto
La provenienza
Delittuosa della cosa che poi si assume essere stata oggetto materiale della condotta del ricettatore che l'ha ricevuta eccetera eccetera
Qui
Il rapporto di pregiudizialità e già nella legge penale sostanziale perché è evidente che se la ricettazione
Presuppone che io abbia ricevuto eccetera eccetera una cosa di provenienza delittuosa se non c'è il delitto da cui proviene quell'automobile quell'anello quel brillante
Quel quadro che io ricetto chiedo scusa se guardo l'ora ma voglio mantenermi nei termini che mi sono prefissi non è per scarso rispetto alle loro eccellenza
Se non si decide sul delitto presupposto evidentemente non si potrà decidere circa la condotta di ricettazione però
Se qui la relazione di pregiudizialità nasce già dalla fattispecie di diritto penale sostanziale possiamo avere dei casi in cui la relazione di per pregiudizialità e sono casi estremamente frequenti
Discende dalle situazioni di fatto dalle modalità concrete dei due tratti oggetti del procedimento che possiamo chiamare a e del procedimento che possiamo chiamare b immaginiamo
Per esempio che Tizio sia imputato a Torino di avere commesso una rapina e sia però imputato
A Messina di avere compiuto un omicidio nello stesso giorno nella stessa ora con assoluta impossibilità di partecipare all'uno o
E all'altro dei due fatti criminosi che gli sono stati contestati
Non c'è dubbio che
La decisione
Sulla
Sua presenza a Messina allo spesso ora alla stessa ora e allo stesso giorno in cui si assume la sua presenza a Torino è tale da incidere direttamente sulla decisione del secondo procedimento attenzione non con effetti vincolanti non con effetti preclusivi il giudice di
Quello che chiamo prossimo procedimento pregiudicato è perfettamente libero purché i motivi dovrà dire sì malgrado la sentenza che ha ritenuto presente a Messina XY nello stesso giorno nella stessa ora in cui egli invece è imputato di un omicidio realizzato a Torino
Nonostante questa sentenza per questi questi questi motivi io ritengo che egli non fosse a Messina e cioè ci saranno due sentenze di condanna provvede l'istituto della previsione allora facciamo applicazione di questi criteri di questi concetti alla situazione che si viene a creare rispetto a Parisi
In ordine all'applicazione della sentenza della Corte di Cassazione Parise e giudicato a Catania
Parisi viene da una sentenza di primo grado assolutoria
Ci chiediamo
Che cosa accade se Parisi viene riconosciuto non colpevole anche in sede di appello si dirà mai via confessato no la confessione nel nostro ordinamento non è assolutamente una
Prova legale o qualche cosa che abbia una tariffa probatoria precostituita sì che non si possa assolutamente ipotizzare la possibilità immaginare la possibilità che Parisi a Catania dicano hanno io a Torino
Ho dichiarato determinate cose perché avevo determinati motivi per dichiararle o perché così mi piaceva per carità sto facendo puramente e semplicemente delle ipotesi non entro minimamente in quelli che sono i processi del signor Parisi ma nessuno può contestare
La possibilità che ciò avvenga
E a questo punto non vi è dubbio che se Parisi
Fosse assolto
Da una sentenza di secondo grado che venisse a confermare quella di primo grado
Verrebbe a cadere automaticamente
La accusa che egli muove e vorrei dire la materia del contendere in ordine al triplice omicidio di San Gregorio perché perché è chiaro quando Parisi dice io
Ero partecipe a quell'episodio criminoso quindi non mi nascondo lo dice a Torino dietro le mie responsabilità però con me erano a b c e di se dovesse essere riconfermato che Parisi non era partecipe di quell'episodio che cioè come già mi pare abbia avuto a decidere la corte d'assise di Catania egli non aveva commesso il fatto e a maggior ragione dovranno andare
Assolti
Si impone la possibilità ecco il punto io non dico che debbano andare assolti
Si pone la possibilità che siano assolti quei soggetti che Illy ha chiamato in correità come suoi partecipi immateriali all'episodio di cui è causa dunque eccellenza della corte mi pare che la relazione di pregiudizialità per lo stesso patto quali che siano i soggetti implicati
A parte la persona di Parisi sia assolutamente innegabile
Altrettanto vero è che e lo dico subito con tutta chiarezza che non è esistente un collegamento di pregiudizialità
Tra un'eventuale condanna di Parisi e la posizione degli attuali imputati Parisi potrebbe essere condannato ma questo potrebbe non rivelerà are sulla posi a quello che riverbera quantomeno quanto meno sul punto di un dovere di motivazione del giudice di questo procedimento io
Malgrado che il ipoteticamente la Corte d'Assise d'Appello di Catania ti abbia assolto Tempa Risi ritengo e e le persone che hai chiamato in correità corresponsabili quello che pone questo vincolo
Di dipendenza logico giuridica con conseguente obbligo di motivare sul punto
è un eventuale sentenza assolutoria di Parisi e allora ecco
Eccellenza della corte che a questo punto si impone il meccanismo dell'articolo diciotto
Che non si affida torno a dire a conseguenze preclusive o vincolanti però dispone quella che l'articolo diciotto chiama sospensione probabilmente dovrebbe essere più correttamente chiamato rinvio
Senza possibilità a me pare in questo caso di esercizio di potere discrezionale
Possibilità o alla valutazione di opportunità di provvedere all'Unione dei due provvedimenti quello pregiudicate e quello pregiudicato qui incomincia e finisce la sfera di
Potere discrezionale che l'articolo diciotto attribuisce al magistrato
Ma se
Non si può o non si ritiene opportuno provvedere all'Unione dei procedimenti quello pregiudicando quello pregiudicato
La conseguenza eh
Che occorre rinviare il legislatore qui usa l'indicativo il primo procedimento è rinviato fino a che sia pronunciata la sentenza eccetera eccetera
Questo indicativo
Equivale nel linguaggio del legislatore per unanime consenso di tutta la giurisprudenza e di tutta la dottrina a un ottativo deve
è rinviato significa deve essere rinviato
E nel caso di specie che non si possa provvedere alla riunione dei due procedimenti
è in re ipsa perché la sentenza della corte di cassazione la quale non tacche attribuire la competenza a Catania impedendo pertanto anche per la diversa fase dei due procedimenti che si addivenga ad una riunione perché se si addivenisse ad una riunione e o si avrebbe una ripetizione per Parisi del giudizio di primo grado si avrebbe altra situazione processualmente inammissibile
Concludo sul punto
Eccellenza della corte formularlo proponendo la formale richiesta di applicazione dell'articolo diciotto a seguito dell'intervenuta sentenza della Corte di Cassazione
Con riferimento per ciò che è evidente puramente e semplicemente all'episodio costitutivo del triplice omicidio della strage di San Gregorio non B ovviamente relazione di pregiudizialità tra ciò che riguarda le dichiarazioni di Parisi e tutti gli altri fatti di cui è con costellato intessuto questo procedimento rimane solo quella normalità che il principale accusatore viene a essere
Escluso esce dalla comune per effetto dello stralcio disposto dalla Corte Suprema
Sebbene intendo su questa istanza alla Corte non lo avrà deciderà con sentenza ma immediatamente perché signor Presidente non voglio frapporre remore ostacoli o indugi al lo svolgimento del processo mi rimetto alla sua oculata saggezza e a quella dei signori giudici se vogliono decidere se intendono decidere con il provvedimento o nel corso nel che la sentenza
Nono difficoltà di sorta non in punto sulla
Necessità di pronunciarmi limito a prospettare la questione formulando proponendo una eccezione in senso formale
Ma non mi pare indispensabile che il debba interrompere il corso della
Discussione per decidere sul punto credo che cassata resterà raccolta ha senso che abbia mentre processo in corso non
Sì signor Presidente e come sempre di un gentilezza squisita ma voglio dire che questa difesa si rimette
Tre alla alla valutazione della cancelliera e c'era questa integrazione io comunque invito il Pubblico ministero ad esaminare se ci sia necessità o meno di esprimere il suo parere
Anche prima della decisione finale non necessariamente oggi comunque il Pubblico Ministero il suo parere
Prego
No
Chiosco
Riserva di esprimersi una prossima udienza sì
Allora ma ascoltiamo continuare signor prego prego la ringrazio
Detto questo signor Presidente mi occuperò come dicevo soltanto per due brevissimi minuti dell'episodio costitutivo della strage o no no
Del triplice omicidio di San Gregorio
Prego
Impropriamente io desidererei che i signori giudici popolari fossero fatti idonei resi idonei della qualificazione alla quale si è pervenuti negando al fatto così come contestato la qualificazione di strage
E io immagino che siano è stata negata la qualificazione di strage
Perché la strage poco implica la realizzazione di atti tali da porre in pericolo la pubblica incolumità
E allora si è ritenuto e signori giudici popolari su questo per cortesia riflettete che una sparatoria
Nel pieno di un'autostrada da parte di cinque persone secondo quella che è la tesi accusatoria con proiettili che piovono da tutte le parti non sia tale da porre in pericolo la pubblica incolumità
Non sia tale da porre in pericolo la pubblica incolumità e qui potrebbe sembrare assurdo da parte di un difensore parlare per una qualifica giuridica che suona più grave tutto sommato di quella
Adottata
Ma a parte la deformazione professionale della quale ovviamente non posso andare esente
E cioè il discorso che in questo modo tutta una problematica ma per carità
Bruto e wondo onore su questo punto non posso ritornare relativa alla competenza per territorio sarebbe stata
Implicitamente risolta in radice voglio però che i signori giudici popolari si soffermi no su questo
Questa sparatoria
Secondo la tesi dell'accusa non avrebbe messo in pericolo la pubblica incolumità
Eventuali passanti macchine persone che erano dietro la scarpata eccetera
Detto questo
Sul triplice omicidio che così è contestato è così rimane di San Gregorio
Quello che sia nella valutazione della perizia delle risultanze peritali in forza delle quali al massimo si arriva a tre pistole e quindi attori a tre rivoltelle e quindi a tre soggetti che esplodono i colpi d'arma da fuoco ed è la tesi che via esposto l'avvocato albanese
Sia per quanto concerne il rapporto tra dichiarazioni del pentito Parisi e dichiarazioni rese dai testi mi pare che oltre tutto ciò che si è da questi due difensori affermato non si possa logicamente andare qui cioè puramente e semplicemente da
Esplicitare
Un principio metodologico
Che è alla base della valutazione che dobbiamo fare
In campo processuale della cosiddetta chiamata in correità dico in campo processuale perché poi ci sono valutazioni di politica legislativa Moralia etico sociali ma in campo processuale della chiamata in correità
Chi vi parla
L'ultima persona che possono sostenere Lion rilevanza
Della chiamata in correità a chiamata in correità ha un'utilità processuale estremamente
Forte
Ed è quella di costituire il più delle volte una base un principio un dato di avvio di investigazioni di ricerche successive chiamata di correo è un
Eccellente motivo di sospetto e come tale più che idoneo a mettere in moto la macchina e delle indagini di polizia e delle indagini giudiziarie guai però quando la chiamata in correità rischia di diventare
La stazione di partenza e la stazione di arrivo di una determinata indagine
Perché
Ecco signor presidente io sono un suo ammiratore e un ammiratore lo dico senza piaggeria poi d'altra parte sono troppo vecchio per scenderà l'adulazione di chicchessia di quel suo bellissimo lavoro sulla chiamata in correità
C'è solo un punto rispetto al quale mi permetto di essere di opinione leggermente diversa quando lei dice che la chiamata in correità
Pur sempre una prova seppure una prova non di forza di valenza equivalente a quella che può nascere da una testimonianza
Ora io credo che proprio quelle norme che lei così opportunamente ricorda
Il trecentoquarantotto il trecentoquarantotto bis il quattrocento cinquanta per ciò che concerne le dichiarazioni rese in udienza impediscano di considerare
La chiamata in correità di per sé come una prova frazionata in correità per una vecchia tradizione che
Della nostra migliore dottrina ed è stata ripresa ribadita dalla giurisprudenza più attenta
è puramente e semplicemente un indizio
La distinzione fra prova indizio non attiene alla struttura di queste due forme di convincimento del giudice
Un indizio può a vere una forma in tutto e per tutto strutturalmente coincidente con quella di una vera prova per esempio poco incidere in pieno con quello che sarebbe il contenuto di una testimonianza ciò che da
Ad un N elemento probatorio la forza di prova o la forza di indizi o è la valutazione che ne fa il legislatore ora
Io credo che
Per ciò che si ricava dal trecentoquarantotto per ciò che si ricava dal trecentoquarantotto bis
Per ciò che si ricava dal quattrocentocinquanta noi non possiamo parlare di prova per la chiamata in correità cioè solo il quattrocentodue
Quattrocentodue a cui lei giustamente fa riferimento mai quattrocentodue opera una singolare
Forma di
Assimilazione delle dichiarazioni dei coimputati alla prova perché
Oltretutto la compie puramente e semplicemente per fini ben limitati cioè la riapertura di istruttoria
Il quattrocentodue
Si limita a dire che l'istruzione
Si riapre anche quando
Sopravvengono nuove prove eccetera eccetera
E dice che sono considerate nuove prove anche le dichiarazioni di persone che hanno commesso il reato sono considerate nuove prove che vuol dire che nel linguaggio
Nel sistema di concetti del legislatore la chiamata in correità prova non è e comunque ad essa si attribuisce un valore probatorio unicamente ad un fine
Che è quello della riapertura dell'istruzione
Per il resto ci troviamo di fronte ad un indizio e mi piace leggere signor presidente un abbastanza recente dell'ottantasei sentenza della seconda sezione della Corte di Cassazione qui voglio richiamare
L'attenzione
Dei tecnici sul fatto che si tratta della seconda sezione
Cioè della sezione che è stata la più riluttante ad abbandonare il criterio secondo il quale una chiamata in correità di per sé intrinsecamente attendibile e quelle di Parisi non sono attendibili intrinsecamente
Potesse a vere valenza probatoria
La seconda sezione in una causa estremamente delicata che con sentenza che ci ripromettiamo di produrre
Dichiara espressamente
Dopo avere notato che l'accusa lanciata dal con l'imputato non è sorretta da alcun riscontro obiettivo
Dichiara che la chiamata di correo che ha di per sé è un semplice valore di indizio qui abbiamo proprio la qualificazione in termini indiziari
Può costituire fonte di convincimento solo quando attraverso una severa disamina del suo contenuto risulti verosimile ed inconfutabile
E sia accompagnata da circostanze obiettivamente certe che valgano a conferire il carisma di assoluta attendibilità all'accusa dunque
Accurata e severa disamina del contenuto che la renda verosimile e contorno di circostanze oggettive
Kate quanto a parte la piccola divergenza terminologica non è poi tanto piccola sul piano dei concetti intorno all'uso del termine prova
Anche lei nel suo bellissimo articolo signor Presidente sostiene
E allora qui dobbiamo domandarci
Quando ci troviamo di fronte a un episodio come quello della strage di San Gregorio
La chiamata in correità effettuata da Parisi e non voglio toccare gli argomenti che già sono stati svolti dai colleghi che mi hanno preceduto risponde alle connotazioni che recentissima
E mi si usi
La cortesia di permettermi un'espressione confidenziale
Recentissima giurisprudenza
Di una selezione che non è stata mai discussa per preteso eccessivo lassismo
Non mi riparo dietro altre pronunce mi riparo dietro la pronuncia di quella che viene considerata soprattutto sul piano probatorio la più rigorosa delle sezioni della Corte di Cassazione rispondevano
La dichiarazione di Parisi a questi criteri
Dunque deve essere verosimile inconfutabile accompagnata da circostanze obiettive
E quali rendano
Del tutto
Del tutto
Attendibile
Il carisma di veridicità dell'accusa
Facendo a priori giustizia di un argomento che mi rendo perfettamente conto è essere quello che il più delle volte impressiona Keeper viene a l'analisi e l'esame di un patto processualmente penalmente rilevante se la domanda è che l'argomento è questo
Beh se non fossero colpevoli perché mai x avrebbe dovuto chiamarli in causa
Non è un argomento raffinato però non mi nascondo che è un argomento che gioca un suo è innegabile peso
Ma rispondono per tutti i nostri classici d'Altavilla Manzini a Leone al vecchio pescatore quello che occorre decisamente bandire dalla sfera di indagini sulla veridicità di una chiamata di correo e leggo un brano de il trattato di Giovanni leone
è il consueto interrogativo quello che occorre bandire quindi facciamo astrazione da questo imputato X vi accusa come partecipe del suo reato se foste innocente perché gli accuse del risponde
Leone
Con alcune righe mosse da passione certo colorite ma esatte l'animo umano e così vario e può passare dagli slanci dell'eroismo del sacrificio alle profondità abissali della più ignobile cattiveria ed è la più inspiegabile atrocità
Morale da non potersi mai tagliare
Una chiamata di correo sulla piattaforma di un tale interrogativo dunque
Facciamo astrazione da questo
Tutto sommato Greggio grossolano motivo che però può impressionare così come la giurisprudenza della Corte Suprema e giustamente pervenuta dire in negativo
Ma non è indispensabile risalire alla motivazione di un certo atto delittuoso quando è evidente la commissione da parte di un imputato altrettanto dobbiamo dire
E impositivo noi non possiamo preoccuparci di ricostruire le ragioni che possono aver portato ad una falsa accusa o ad un'accusa lasciamo stare l'aggettivo all'accusa
Limitiamoci a registrare a verificare se questa accusa possiede quella certe caratteristiche e quali sono le caratteristiche
La metodologia che impone la giurisprudenza della Corte Suprema disamina del contenuto delle dichiarazioni
Severa disamina del contenuto delle dichiarazioni
Che Pacciani esultare verosimile inconfutabile l'oggetto di queste dichiarazioni più circostanze obiettivamente certe
Che valgono a conferire circostanze gli elementi di controllo di contorno e quali sono
Eccellenza della corte io mi sono più e più volte chiesto di fronte a questa spaventosa impressionante accusa che viene mossa da Parisi
Quali sono gli elementi di contorno i quali possono convalidare l'attendibilità della sua dichiarazione
Certo si dirà si tratta di persone che dal più al meno appartengono ad un certo ambiente ma questo non significa proprio niente perché evidente che una persona alla quale vogliamo avere
Una accusa di
Compartecipazione rispetto a se medesima di un delitto comare quello di San Gregorio e non andrà a rivolgersi al Presidente dell'Accademia dei Lincei o della Corte costituzionale ma chiamerà in ballo
Individui del milieu persone sulle quali sa che un'accusa tutto sommato non sorprende
Ancora di più
è attendibile
La dichiarazione così come è formulata e
Saldamente Pertinace mente formulata dal Parisi è attendibile o scontra contro una serie di indicazioni che sono tutte quante di segno decisamente opposto
E qui ritorna
Il discorso sulle tre persone qui ritorna il discorso sulla perizia
Su questo ultimo debbo dire soltanto una cosa che
Sì
Sono il primo a essere convinto che non soltanto il giudice dotato di potere giurisdizionale ma anche l'organo d'accusa
è in fondo il perito dei periti
Certo e può pertanto disattendere quelle che sono le risultanze di una perizia di ufficio e voi sapete e non sto a ripetere però che per San Gregorio la perizia di ufficio parla di tre persone cioè
Siamo perfettamente d'accordo però a questo punto bisogna motivare e quando io leggo
Né alla requisitoria del signor Pubblico ministero che la
Perizia è superficiale lacunosa e tutto sommato non esatta
Mi trovo di fronte ad una proposizione
Che è assolutamente corretta ma ad una condizione che sia corredata dalle ragioni dalla esposizione dei motivi per cui si ritiene non corretta non
Completa eccetera eccetera la perizia di cui si tratta i testimoni
E va be ma quando
Si opera non in maniera di verificare di vagliare l'attendibilità perché è questo il punto
La metodologia corretta che cosa impone di vagliare l'attendibilità della chiamata in correità alla stregua di quelle che sono le risultanze per esempio delle dichiarazioni di più testimoni
Quando si opera al contrario muovendo come pietra di paragone dal contenuto delle dichiarazioni di chiamata in correità per poi dire
E allora il testimone che dice è altra cosa si sbaglia anche un testimone come tu Carello che diceva così bene lo greco
Si è trovato praticamente come al cinema ad assistere tutto lo sviluppo della drammatica situazione ebbe quando
Si lavora si opera in questo senso evidentemente si compie una specie di merito inversione del metodo che proprio al contrario di quello che si impone per
La
Esattezza
Della metodologia che deve presiedere alla valutazione di una chiamata in correità qui abbiamo una chiamata in correità che fa acqua su tutti quelli che sono i ponti essenziali
E soprattutto su quel punto essenziale è rappresentato dal numero delle persone che avevano partecipato la vicenda che è poi la ragione per cui la Corte di Catania si è trovata ad assolvere ad assolvere Parisi
Facendo applicazione
Signori della Corte di questa metodologia in ordine alla chiamata in correità
Debbo occuparmi dell'omicidio
Maccarone
Imputato a Nicolosi in
Difesa del quale io parlo
Non v'è dubbio
Mi rifaccio all'ordinanza di rinvio a giudizio
Che gli unici elementi concreti utili alla identificazione degli autori dell'omicidio in danno del Maccarone provengono dalle dichiarazioni del Paris
Il quale ha rivelato di aver appreso in carcere la notizia dell'omicidio di Maccarone
E di avere saputo da Santo Mazzeo che gli autori dell'omicidio erano stati lo stesso Mazzeo Nicolosi Passalacqua Umberto seminario e Angela
Pavone
Angelo Pavone
Si tratta di notizie indirette non fondate su una partecipazione del Parisi all'omicidio quindi qui abbiamo un'ipotesi di chiamata in correità nella quale il chiamante non opera come portatore di una notizia direttamente appresa dei Pisu ma
Opera puramente e semplicemente come si usa dire de relato egli riteneva esce quello che sarebbe venuto a sapere
Fatta questa premessa
Premessa in cui in tutta onestà oggettività si dice sono notizie indirette non fondate su una partecipazione del Parisi all'omicidio
Vi sono numerosi elementi che qualificano le suddette
Dichiarazioni come ampiamente attendibili sì da portare al giudizio
I tre imputati tra cui
Nicolosi per cui sto parlando
La versione prospettata da Parisi in ordine alla dinamica dell'omicidio corrisponde perfettamente alle risultanze dell'autopsia
Tali elementi indicano che Maccarone fu ucciso a sorpresa ad opera di individui dai quali non si aspettava alcun agguato altra mi altrimenti il Maccarone pericoloso che si chiama pregiudicato eccetera
Tutti
Gli elementi costitutivi delle modalità portano ad escludere che gli sospettasse anche solo lontanamente di andare incontro ad una panca appuntamento per lui pericoloso
Che elementi prospettati si conciliano quindi perfettamente con la versione contenuta nel verbale di Parisi direi nelle dichiarazioni di Paris
Essere stato il Maccarone ucciso dai suoi stessi compagni come punizione per una grave infrazione ad un codice d'onore e qui si fa riferimento ad una pretesa supposta o esistente non lo so relazione tra il Maccarone
E la cognata di un Finocchiaro il quale tramite Santo Mazzeo sarebbe passato alla
Riparazione dell'onore
Le motivazioni poste a base dell'omicidio ed il contesto complessivo in cui esso maturò appaiono tali da rendere perfettamente verosimile la circostanza della confidenza fatta a Parisi da uno degli autori dell'omicidio ora
Signori giudici popolari il signor presidente signor consigliere a latere potranno loro illustrare come e l'hanno già detto molto bene non pochi dei colleghi che mi hanno preceduto tutte le volte in cui si tratta
Di dichiarazioni di de relato occorre passare attraverso un duplice accertamento
Innanzitutto occorre accertare se sia vero che certe cose siano state dette a colui che riferisce
Perché parla de relato
Quindi se il fatto storico che Sante Mazzeo e altri in carcere avrebbero confidato una certa dinamica dell'episodio a Parisi rispondono a verità poi ovviamente bisogna passare al secondo tempo
Della
Indagine dell'accertamento e quello che X ha riferito a y che poi riferisce all'autorità giudiziaria o di polizia rispondere a verità storica sì o no
Io mi chiedo
Signori della Corte in che modo siano stati adempiuti
Questi requisiti minimi di accertamento di una dichiarazione de relato
Ci si limita a dire che le motivazioni poste a base dell'omicidio
E il contesto complessivo in cui esso maturo
Quale complesso complessi va bene appaiono tali da rendere perfettamente verosimile la circostanza
E questo basterebbe a comprovare una chiamata in correità
Che si svolge de relato e rispetto alla quale coloro che avrebbero dovuto
Convalidare le dichiarazioni rese al Parisi e in questo modo non si sarebbe fatto che adempiere all'esigenza del primo tempo è vero che Y ha detto ai certe cose
Sono assolutamente
Muti
Per quanto riguarda poi il tempo dell'accertamento della verità
Di quanto viene riferito io debbo domandarmi con esasperante monotonia ma questa causa si gioca su questi elementi di esasperante monotonia
Quali sono gli elementi i dati di riscontro che vengono a confermare la dichiarazione del Parisi
Tutto a stare cade su un atto di fede che noi facciamo nel taxi
Eccellenza della corte non stiamo a
Illudersi troppo se prestiamo una volta per tutte preventivamente fede a quanto Parisi dice
Oserei dire che questa vicenda processuale è conclusa se dobbiamo invece sottoporre ad analisi le dichiarazioni di Parisi noi avremmo bisogno dell'enunciazione da parte dell'accusa
Direi menti i quali
Sono i Novacom porto delle dichiarazioni stesse quando questi elementi non ci sono ma c'è puramente e semplicemente l'appartenenza delle persone accusate ad un certo ambiente ad un certo Tinicolo di amicizie ma vale la battuta estremamente Ashoka banale che ho fatto poc'anzi
Certo Parisi non poteva accusare personaggi in ben altra posizione sociale culturale e così via dicendo è accusato chi poteva accusare e si ritorna voi lo capite a quello che
Il dato di fondo inespresso in esprimibile del quale non bisogna parlare e non bisogna nemmeno pensarci dell'interrogativo relativo al motivo per il quale
Parisi ha proceduto ad una certa accusa
A prescindere poi che tutto il meccanismo causale che viene posto dal Parisi a fondamento dell'omicidio Maccarone appare perlomeno curioso
Perché non è nemmeno uno dei Finocchiaro
Che si muove alla riparazione
Dell'onore leso ma si agisce attraverso un terzo che sarebbe Sante Mazzeo il quale si fa carico
Dell'onorabilità della famiglia Finocchiaro e sono il primo a rendermi conto che certi sentimenti sono molto importanti e hanno il loro valore possono esplicare
Un gioco causale di grande importanza però tutto questo ma va dimostrato bisogna dire che ci sono state delle prese di contatto che Sante Mazzeo intervenuto in un modo piuttosto che in un altro ora tutto questo signori del Tribunale
Manca nella maniera più completa
La accuratissima ordinanza di rinvio a giudizio un documento estremamente prezioso perché arriva fin dove può arrivare in un'ottica che vuole essere un ottica non dico di accusa
Poi
In un'ottica che non voglio dire ottica di accusa ma ottica di rinvio a giudizio ottica di rinvio a giudizio
Cioè ottica con la quale ci si prospetta la convenienza l'opportunità che una certa resti iudicanda sia sottoposta a quel vaglio più penetrante più soprattutto
Finora assoggettato alle regole del contraddittorio che rappresentato dal giudizio
E passo adesso a parlare signor Presidente
Per Garozzo
L'omicidio porto
Chiedo scusa
Ecco
L'omicidio porto viene nella narrativa effettuata sempre dal Parisi
Riportato a dei contrasti che si sarebbero sviluppati all'interno di quella che viene con una certa approssimazione poi dovremo sul punto brevemente intrattenerci definita organizzazione
Signori del Tribunale ecco ci sono certe espressioni che sanno tanto di
Abbreviazione letterariamente conveniente perché eccetto
è letterariamente conveniente
Abbreviare una delicata descrizione di una situazione delicata e complessa riportandola quella generica etichetta di contrasti nell'organizzazione
In realtà questi contrasti nell'organizzazione si riducono a qualche cosa che può presupporre un'organizzazione ma può presupporre anche episodi che non hanno nulla a che fare con l'esistenza di una associazione costitutiva
E costituita in effettiva organizzazione porto si lamentava ad essere pagato male
Se tutto questo vogliamo riportarlo ad un contrasto nell'ambito dell'organizzazione compiamo certamente un'opera di generalizzazione letteraria che può essere anche simpatica e più ma
Chiamiamo le cose col loro nome portò si dice da Parisi si lamentava si lamentava per
Che si riteneva mal pagato
E a questo punto poiché Mario Porto era accusato di andare a spifferare in giro che Luís non riceveva nulla dalle estorsioni che l'organizzazione faceva che l'organizzazione faceva qui non abbiamo una prova di organizzazione possono essere organizzazioni che gli venivano commesse da un mandante posto che tutto ciò sia vero voglio dire anche questo parlare
Come per un'improvvisa illuminazione di uno sfondo di organizzazione è assolutamente privo di supporti probatori e si lamentava oltre che perse anche per Franco morale per Pippo Coppola
Vedete che in questa visuale il povero porto assume quasi la fisionomia di un esponente sindacale dell'organizzazione della manovalanza dell'organizzazione criminale
Parisi venne tenuto all'oscuro dell'omicidio e lo venne a sapere solo in un secondo tempo
Parisi si dimostrò contrariato della cosa tant'è vero che gli altri avevano timore della sua vendetta più di tutti avrebbe tenuto la sua vendetta il Garozzo e anche nello mezza lingua che Cavalieri
Parisi viene a Catania si ebbe una discussione su questo omicidio
Nel corso della quale discussione
Garozzo fu costretto a convenire che avevano sbagliato a uccidere Mario Forte
Ora
Di nuovo dobbiamo dire che a questo punto il Parisi non racconta nulla sul fatto che abbia preso di scienza approccio
L'unico particolare che concerne Garozzo e che in qualche modo potrebbe essere oggetto di una sua rappresentazione critica di retta e quella del suo arrivo a quel famoso incontro in cui Garozzo avrebbe ammesso
Che egli aveva sbagliato ad uccidere ad uccidere
Mario Porto
E io pregherei però
I signori della corte che conoscono gli atti assai meglio di me di rileggere bene questa pagina
Nella quale viene fuori che Garozzo non è
A dire di Parisi perché tutto poi poggia sempre de relato su quello che Garozzo avrebbe confidato a Parisi ma Parisi non dice proprio secondo Garozzo non dice proprio secondo lo stesso Parisi abbiamo fatto male ad uccidere io ho fatto male ad uccidere porto qui Garozzo si limita a dire che poteva essere considerato un errore uno sbaglio qualche cosa in cui non si doveva cadere
L'uccisione di Porto ma non se l'attribuisce e voglio dire questo eccellenza della corte perché sul punto desidero non lasciare equivoci
è Parisi che non pronuncia parole dalle quali si possa ricavare che Garozzo si attribuisce la uccisione di Porto Garozzo si viene a trovare in una posizione
Assolutamente comprensibile
Vuole operare una sorta di mediazione che esula da qualunque
Retroscena di organizzazione criminosa per evitare ulteriori ritorsioni spargimenti di sangue e così via dicendo Garozzo
Tenta di calmare Parisi quaestor quello che possiamo ricavare da questo discorso del Parisi
E Catania
Catania
Dice in quella riunione mi accompagnarono casa eccetera eccetera ricordo disse ad Alberto eccetera
Dal Bonaccorso corsi dal Garozzo dal calde Viera e da tutti seppi che il porto era stato ammazzato perché andava in giro
Dicendo anche con componenti di organizzazioni rivali che non veniva pagato
Rossetti da Bonaccorsi dice Catania da Garozzo da calde
Tralascio quella che poi
La successiva presa di posizione di Catania in sede dibattimentale mi fermo a queste che sono le dichiarazioni sulle quali si è fondato
Perché il signor Pubblico ministero
Il signor giudice istruttore riterrà Catania la persona che fornisce i ragguagli maggiori sull'episodio in questione
Mi soffermo su queste righe che costituiscono il pivot
Dello schema accusatorio
Bonaccorsi dal Garozzo dal candeliere da tutti seppi che porto era stato ammazzato perché andava in giro
Dicendo anche con componenti di organizzazioni rivali che non veniva pagato eccetera
E qui dov'è l'ammissione
Nelle parole torno a ripetere non di Garozzo ma di nuovo ci troviamo di fronte ad una dichiarazione de relato perché Catania riferisce quello che gli avrebbero detto Bonaccorsi Garozzo alcalde gli era
E dove qui una missione di
Responsabilità o comunque di partecipazione più o meno diretta l'uccisione di porto a tutto concedere se è vero quello che Catania
Dichiara
Noi abbiamo l'enunciazione da parte di questi signori di quella che poteva essere una sorta di comuni sono Pino che girava in un certo ambiente si porto era uno che aveva la lingua troppo lunga
Ed è stato castigato per questo da chi però non viene assolutamente detto
Questi
Eccellenza della Corte sono gli elementi in base ai quali si parla
Della responsabilità e si arriva ad un rinvio a giudizio di Garozzo per questo omicidio
Ma ancora
Il Parisi dirà Catania non era d'accordo perché sapeva benissimo che la giustificazione dell'omicidio non era vera ma era stata inventata dal Garozzo e dagli altri per giustificare la soppressione
Del porto in qualche modo il vero motivo e qui si arriva ad un tocco che se non
Versarsi in un in materia che è assolutamente tragica sarebbe
Tralascio l'aggettivo il vero motivo è che Mario Porto non piaceva perché frequentava prostitute tutto un giro che non garbava Garozzo e agli altri
Quindi non piaceva perché aveva abitudini sessuali che non piacevano a Garozzo e agli altri abitudini sessuali oltretutto eterosessuali novanta benissimo
E allora si dice l'omicidio del porto e quindi maturato all'interno e quindi ecco
Ecco la consecutio diabolica e quindi maturato all'interno dell'organizzazione criminosa dei consorti
Commovente che a seconda delle varie versioni può essere il più vario certo perché si dà da una al va be
Catania è la persona che fornisce no questo Catania e la persona che fornisce maggiori ragguagli sulle modalità dell'omicidio che sono perfettamente compatibili con quanto in nostro possesso è riferito dal rapporto
Di polizia sui nomi degli Autori vi è concordanza specifica ora io veramente scongiuro le loro eccellenze a rivedere le dichiarazioni di Catania per vedere se queste dichiarazioni che ripeto sono de relato
Portano alla indicazione di soggetti i quali si attribuiscono la responsabilità dell'omicidio
Senza contare e debbo di nuovo ritornare su un dato
Sul quale mi sono già intrattenuto che sono dichiarazioni de relato che come tali dovrebbero essere sottoposte a quel duplice vaglio dal quale non c'è scampo non possiamo evadere
Se non vogliamo arrivare a un qualche cosa che nel caso di specie sarebbe
Per basata non su un indizio
Perché qui avremmo una chiamata che di per sé non assurge nemmeno al rango alla validità di indizio avrebbe potuto costituire puramente e semplicemente un motivo per iniziare una certa indagine per muoversi lungo certe direzioni
Ma non sicuramente una stazione di arrivo come invece nel caso di cui ci stiamo adesso occupando
Sempre per
Se ci sono
Ci sono
Sempre per quanto riguarda però su desidero brevemente trattare
L'episodio della rapina del lo sciagurato omicidio del povero manca un calda qui
Non voglio
Ripetere quanto è stato così Benedetto da Anetrini dal collega Anetrini
Per quanto riguarda la assoluta inconciliabilità vedete che i temi sono sempre gli stessi ci sono risultanze oggettive precise che non soltanto non confortano quello che dice Parisi
Ma addirittura sono antitetiche alle affermazioni di Parisi
Cioè quel vuoto inspiegabile
Di Parisi il quale
Si ferma ad un certo momento e lascia per così dire
Parlare la fantasia del lettore
Parisi non spiega tutto una serie di circostanze le quali culminano nella più che plausibile fondata
Certezza che in maggio un calda avesse riconosciuto e pertanto si fidasse che persone rispetto alle quali opera e in un certo modo
Ma questo è stato detto con riferimento a soggetto che autore materiale della rapine qui voglio brevissimamente accennare a quella che la posizione di Garozzo
Il quale viene tirato in ballo viene portato sulla scena
Processuale attraverso
Affermazioni che tutto sommato lasciano perplessi e infarto e indiretto
Che cosa si dice
Si dice che
Garozzo
Avrebbe fornito al commando che opera contro il Bancoroma John calda
Due suoi uomini e cioè il grasso e Calderini era e questo perché
Signori della Corte sarebbe intervenuta una sorta di accordo tra gli esecutori materiali ideatori del colpo e
E Garozzo
Cioè si era detto voi
Ci date
Da parte di Garozzo e altri lucidate una percentuale sul provento della rapina che sarà effettuata da appresso il bancomat calda
Che è un banco genovese accerto noi a nostra volta vi consente di compensa eremo con parte del ricavo di una rapina che sarà effettuata ai
Cioè
Prego
Sì assegnerà sequestro era la figlia giusto giusto giusto giusto
Sequestro che sarà effettuato grazie che sarà effettuato ai bordi cioè questo scambio questo accordo tra gentiluomini
Che porta appunto Garozzo a fornire
Due uomini
Beh innanzitutto debbo dire che per quanto concerne la presenza del grasso all'episodio io non posso che Rita anni e non sto a ripetere quello che è stato illustrato ieri mattina dall'avvocato Anetrini tutto dico tutto porta a dubitare che Grasso fosse presente
Tutto poi è assolutamente muto e non c'è sul punto una parola
Di prova che pure sarebbe necessario che unisex che per il momento non voglio definire che è un'entità visi incarnata
Al quale possiamo mettere come cifra il nome Grasso macchie ne diamo essere Grasso
Se presente
Abbia effettivamente agito per mandato per incarico per istigazione da parte di Garozzo che cos'è che ci prova una cosa di questo genere
Non c'è una parola a dimostrazione della fondatezza di questo assunto
E soprattutto per quanto riguarda Garozzo in ordine al quale la fornitura di due membri del commando risulta una pura enunciazione cerchiamo di capire che significato che valore potrebbe avvenire
Quella dichiarazione secondo la quale tutto si sarebbe sviluppato sulla base di un previo accordo per cui prendo un tanto
Dal bottino della rapina ti do un tanto da quello che sarà il provento del sequestro che voglio effettuare cioè
Di nuovo si troviamo di fronte a dichiarazioni le quali non sono suffragate dal minimo elemento di riscontro e risultano intrinsecamente inattendibili come intrinsecamente inattendibile tutto il racconto di Parisi
Secondo quello che già ieri e più volte da parte dei colleghi che mi hanno preceduto Suma John calda avete udito
Ma qui voglio formulare un altro interrogativo
Signori giudici popolari perché si possa rispondere in regime di concorso di più persone nel reato e Garozzo qui risponderebbe come non esecutore materiale perché sarebbe pacifico a detta
Delle stesse dichiarazioni di pentitismo che egli non era presente alla esecuzione del colpo e all'uccisione materiale ma si risponde anche per concorso morale per ausilio per istigazione determinazione cioè per cioè però bisogna che tutto questo vi sia cioè che vi sia un'attività di preparazione o di con concerto la quale si sviluppi una efficacia causale sulla realizzazione del delitto principale
Del delitto tipico che nel caso nostro sarebbe stato dato dall'uccisione del maggio un caldo del povero ma da un caldo
E allora io mi chiedo ma quella sorta di patto e badate che parlo proprio alla stregua di quelle che sono le dichiarazioni chiamata in correità
Quella sorta
Di parto
Che non sappiamo se sia intervenuto
E del quale abbiamo soltanto la parola del pentitismo
Ha confermato
Avrebbe svolto sarebbe stato idoneo a svolgerle efficacia causale
Nei confronti della esecuzione dei delitti in danno di matto calda
Perché attenzione eccellenze dico attenzione a me stesso attenzione a me stesso
Non possono nascondere mica un patto del genere povere
Efficacia causale per esempio per ripulire il denaro e per o i preziosi etc e permettere di metterli in circolazione
Quando in località ben distanti dal luogo in cui il delitto da cui la refurtiva o il bottino o il prezzo del riscatto provengono
Si sia verificato questo non posso nasconderlo
Però questo che cosa avrebbe presupposto
è un mutuo scambio tutto il bottino ricavato Obama John calda viene dato a Garozzo e a sua volta tutto il profitto del riscatto per il sequestro di persona che Garozzo avrebbe operato viene dato a Parisi
E a questo punto ci sarebbe stata una sorta di travaso dei proventi dei due delitti da un vaso all'altro e i proventi si sarebbero distribuiti sarebbero entrati in circolazione in località che erano molto diversi
Distanti l'una dall'altra Genova e Napoli
No nel caso di specie non abbiamo assolutamente questo che era un discorso perfettamente effettua
Per lo meno nei limiti in cui coincidesse
Il prodotto di un delitto con il prodotto o il guadagno di un altro delitto no nel caso di specie non ci si dice
Che è accaduto un patto che si è avuto un patto del genere ci si dice qualche cosa di molto molto più
Incredibile una parte
Viene data a te e io mi prendo una parte di quello che tu ricadere Aia eccetera eccetera ma questo con quale utilità
A qual fine
E il fine di ripulire il denaro o di visto e o i preziosi o di distogliere quelle che potevano essere eventuali
Ricerche
Da tracce che avrebbero potuto portare ai colpevoli dell'uno o dell'altro delitto
Con modalità di questo genere si verificano si rendono assolutamente inconcepibile
E allora e allora ecco che anche se dato e non concesso e noi siamo fermamente convinti che non vi sia alcunché e che possano provare la partecipazione del Garozzo a questi fatti
Dato e non concesso
Che un impatto del genere si sia potuto in qualche modo
Profilare questo è un patto che non avrebbe svolto nessuna efficacia causale circa la realizzazione del colpo a danno di maggio calda
Perché non appariva minimamente idoneo a motivare in un senso piuttosto che in un altro quelli che sarebbero stati gli esecutori materiali del delitto quindi eccellenza della corte ci troviamo di nuovo di fronte non soltanto ad affermazioni che sono non provate incredibili in contrasto con quelle che sono le risultanze probatorie il che estremamente importante
Ma anche di contenuto tale che a volerle prendere ci vuole un enorme sforzo di buona volontà per esatte per rispondenti a verità storica per rispondenti a verità storica non
Arrivano a realizzare una ipotesi di concorso
Dovrei parlare
Signor presidente se mi consta cosa
Vorrei parlare signor Presidente adesso brevissimamente di quelli che sono i fatti associativi attribuiti al Garozzo e poi della rapina di Chiasso del secondo degli omicidi che fanno capo al
Belfiore se mi consente solo cinque minuti di sospensione grazie disponiamo una breve sospensione come
Si accomodi non la parola alla difesa
Riprendo parlando dei tratti associativi
Con riferimento alla posizione di Garozzo
E qui debbo innanzitutto cominciare a formulare un rilievo che attiene alla
Requisitoria pronunciata in udienza dal signor Pubblico ministero
La contestazione concerne per quanto riguarda l'associazione un fenomeno che essi assume come essere unitario e sviluppato siccome tale da Catania fino
A Torino nel mille novecento e ottantaquattro
Signor pubblico ministero giustamente realizzando quelle che sono state dei risultanze
Di dibattimento ma ha ritenuto che in realtà non ci troviamo di fronte ad uno schema associativo unitario ma a due distinti
Fatti associativi
Dei quali uno
In convincerebbe a partire dal mille novecento e ottanta
L'altro invece sarebbe antecedente e indipendente indipendente anche perché come dice giustamente il signor Pubblico ministero non è raggiunta la prova della conoscenza fra chi parteciperebbe al secondo
Patto associativo e chi invece partecipa al primo patto associativo
E nel suo scrupolo giuridico nella sua avvertenza quanto mai sensibile il Pubblico ministero avverte badate che questo non è
Un caso di in mutazione del fatto rispetto a quanto contestato cioè non è un'ipotesi di quattrocento e settantasette
Del codice di procedura penale perché è puramente e semplicemente un ipotesi riduttiva di quella che l'originaria contestazione
Confesso
Eccellenza della corte che non riesco a cogliere in che cosa consista questa ipotesi riduttiva
Ah sommesso avviso di chi vi parla se dobbiamo accettare e non si può accettare proprio per ragioni di fatto che sono quelle che stanno alla base della presa di posizione del signor Pubblico ministero se dobbiamo
Accettare questa
Scissione in due tronconi ci troviamo davvero di fronte ad un in mutazione dal fatto rispetto a quello contestato
Che cosa significa signori giudici popolari modificazione del patto rispetto a quello contestato in certi atti fondamentali del processo
Significa la introduzione di una modalità non esistente nell'atto che fissa la cosa contestata cioè
Quello di cui si discute illumina giudizio nel caso nostro l'ordinanza di rinvio a giudizio
Ho l'introduzione di un elemento il quale viene a scompaginare quella che è la struttura del fatto così come delineata nell'atto di accusa con conseguenze che sono deteriori per la difesa
A me pare che in un caso di questo genere
Noi ci troviamo di fronte ad una modificazione del fatto che si converte in una
Serie di conseguenze più pesanti per la difesa perché
Perché parlando di due fenomeni associativi scaglionati distanziati nel tempo
Rispetto ai quali proprio perché non c'è sempre a partire dal primo momento la conoscenza di tutti i soggetti che faranno poi parte della seconda associazione non c'è nemmeno la possibilità
Di
Ravvisare un concorso una continuazione di reati perché questo significherebbe l'insorgere di un disegno criminoso non dal primo momento della costituzione dell'associazione ma successivamente al momento della seconda con Effetto retroattivo rispetto al primo tempo dell'associazione che è un'ipotesi
Che evidentemente non può minimamente essere calata nello schema dell'articolo ottantuno capoverso
Dunque
Dunque
La separazione dei due Tatti
Dei due pretesi fatti associativi in due distinti Tronconi si porta sul piano giuridico a quella Fenomenologia che del concorso materiale di reati cioè due reati distintamente consumati ciascuno dei quali basso oggetto alla sua pena con la conseguenza per il cumulo materiale delle pene che è
Una
Sorta di Effetto
Deteriore
Per l'imputato e quindi per la difesa ma tant'è sono i fatti
Che hanno
Costretto il signor pubblico ministero con tutto il rispetto adoperare questa scissione non essendo
Minimamente possibile ravvisare una unità di comportamento sin dal momento iniziale di quella che si afferma essere associazione per delinquere
E parliamo di questa associazione per delinquere la quale viene contestata e a titolo di articolo quattrocentosedici e a titolo di quattrocentosedici bis innanzitutto qui si potrebbe rilevare la curiosa
Forma di in castoro che viene a realizzarsi tra i fatti che sono così qualificati perché non v'è dubbio che cioè
Parte del comportamento contestato che ricade e sotto la qualifica di quattrocentosedici e sotto la qualifica di articolo quattrocentosedici bis
E qui
Mi debbo però brevissimamente soffermare sul punto della esistenza di tutti gli elementi costitutivi e dell'una e dell'altra figura criminosa
Parto dal quattrocentosedici
E per quanto concerne il quattrocentosedici debbo
Ribadire quello che il mio profondo convincimento che non si tratta assolutamente di una figura criminosa la quale deroghe in qualche modo al principio della non punibilità nel nostro ordinamento per un accordo
A commettere
Uno o più delitti non seguito dai diritti stessi cioè noi abbiamo una regola
Che quella dell'articolo quarantanove signori giudici popolari che dice se più persone si accordano per commettere uno o più delitti e questo non è posto in esecuzione nemmeno nella forma del tentativo non sia penalmente responsabili ora si dice
Ci sono però dei casi in cui ci sono dei casi in cui si deroga questo principio generale
Nel senso che per il puro e semplice fatto di raccordo sia responsabilità penale l'esempio più vistoso nel nostro ordinamento sarebbe quello dell'articolo quattrocentosedici
Non mi pare che sia così l'articolo quattrocentosedici parla di associazione dice quando più persone sì associano
Mentre l'articolo quarantanove parla di accordo e che vi sia una profonda differenza
Giuridicamente rilevante proprio sul settore sul terreno del nostro processo tra i due termini accordo e associazione
Comprovato dall'articolo trecentoquattro e dall'articolo trecentocinque del codice penale
Articolo trecentoquattro punisce la cospirazione politica mediante accordò
Questa sì che è una vera norma in deroga all'articolo quarantanove perché viene a ipotizzare una eccezione al principio che per il puro e semplice accordo non si è penalmente responsabile
Poi trecentocinque prevedendo per il fatto una pena molto più grave
Ipotizza la cospirazione politica mediante associazione quindi l'associazione che il termine che ricorre come verbo nel quattrocentosedici costituisce
Una forma di condotta molto più pregnante molto più ricca di connotazioni di quella che non sia
Quella del puro e semplice accordo
E allora ecco che per parlare di una associazione per delinquere a norma dell'articolo
Quattrocentosedici noi dobbiamo reperire tutto una serie di connotati che signor presidente signor Consigliere alate signor giudice illustreranno loro ma che
Sì sostanziano nella identificazione di un embrione di organizzazione giuridica dico giuridica fra virgolette ma riorganizzazione nell'ambito di un principio istituzionale
Nel quale si possono
Reperire
Ruoli diversi
Capi non soltanto qualificati come tali ma risultanti da elementi probatori elementi probatori ben solidi e inconfutabili proiettata
Alla realizzazione di più delitti
Dove un punto è fuori discussione signori
Della Corte ed è il punto sul quale non possiamo seguire le tesi dell'accusa
La realizzazione di quelli che si usano chiamare i delitti fine
Tizio Caio o Sempronio si sono messi d'accordo si dice e hanno realizzato una struttura associativa al fine di commettere più delitti bene
Si dice la riprova di questa struttura associativa sarà data
E apparentemente l'affermazione sembra di tutto
Facile
Apprendimento sarà data dalla realizzazione dei reati fine
Ci siamo messi d'accordo e abbiamo costituito un'associazione per porre in essere più delitti contro il patrimonio estorsioni o truffa bene la realizzazione di più truffato di più estorsioni è la spia all'indice
Del comportamento associativo non è affatto vero non è affatto vero
La realizzazione era vostra giurisprudenza eccellenza della corte ce lo ha insegnato più e più volte di certi delitti non è ha fatto di per sé sintomo della preesistenza di un fenomeno associativo perché si possono realizzare in regime di concorso di persone nel reato più delitti
Più delitti
Senza che vi sia il fenomeno dell'associazione se più persone si mettono
Insieme per realizzare in regime di concorso
Nell'esecuzione di un medesimo disegno criminoso più delitti Essien correranno in un reato continuato realizzato in regime di concorso di persone
Ma questo di per sé non significa assolutamente che vi sia stata una sorta di associazione associazione presuppone una prova di retta
Della esistenza di un certo tipo di delitto
Cioè quello appunto
Della
Costituzione di una micro istituzione tutta volta alla realizzazione di più illeciti penali
Questa realizzazioni di più illeciti penali al più può rappresentare un motivo di sospetto
Che ha alla sua base alla sua radice vi sia un fenomeno associativo ma certo né indizio le
Tanto meno prova dobbiamo
Colpire l'associazione attraverso
Il rinvenimento di quelli che ne sono gli elementi costitutivi essenziali di quella che è la condotta che si esaurisce nel puro e semplice porre in essere questa micro istituzione a carattere illegale
In altre parole così come
Azione dei non è prova
Frosinone esistenza all'organizzazione nove Alessandra
Visti
Posso nominativo il venti concorsi
Penso
Senza parte di
Va bene simbolo
Zione rinuncia
Non
Alla realizzazione di alcun vento è il delitto del quattrocentosedici si consuma ugualmente ciò che conta è che vi sia stata la Costituzione di questa associazione
E per ciò che concerne
Le ipotesi che vengono a scritte io mi chiedo quale sia il dato probatorio al di là di quella che può essere
Una sorta di
Opinione più o meno la talmente diffusa più o meno acriticamente recepita al di là di quella che può essere
La circostanza della realizzazione di questo o quel delitto che possa portarci via colpire una vera e propria figura associativa
E signori del Tribunale della corte le cose diventano ancora più delicate quando dalla associazione di stampo comune passiamo alla così detta associazione di stampo mafioso
Per quattrocentosedici bis perché una forma di reato a condotta plurima
Perché come si evince chiarissimamente come ormai la giurisprudenza della Corte sul la vostra giurisprudenza e la dottrina hanno
Eloquentemente messo in chiaro
Questo delitto presuppone una prima condotta che ne costituisce presupposto della seconda rappresentata dalla costituzione di un'associazione una seconda condotta che quella posta in essere da azioni od omissioni anche omissioni possono rilevare al riguardo
Attraverso le quali ci si avvalga della forza di intimidazione del vincolo associativo e della condizione di assoggettamento e di omertà che ne deriva per commettere delitti
Per acquisire in modo diretto o indiretto la gestione o comunque il controllo di attività economiche
Di concessioni di autorizzazioni di appalti di servizi pubblici per realizzare profitti o vantaggi ingiusti perse o per altri
Dunque per l'associazione di stampo mafioso non basta puramente e semplicemente una proiezione psicologica data da un dolo specifico nei confronti di certi delitti
Ho di certe forme di attività economica che di per sé potrebbero anche essere illecite ma che diventano illecite per le modalità con cui vengono perseguite
è indispensabile
Che a queste finalità
Si vada dietro attraverso condotte che si possono compendiare nella strumentalizzazione nella utilizzazione in vista del raggiungimento di quei fini della forza di intimidazione che nasce dal vincolo associativo
E
Conseguenze conseguentemente conseguentemente
Dalla condizione di assoggettamento e di omertà
Che dipende dal vincolo associativo tu che ci vuole assoggettamento e omertà e la dottrina
La giurisprudenza
Giustamente avvertono che mentre l'omertà si svolge per lo più all'interno della organizzazione l'assoggettamento riguarda invece le persone che sono le vittime potremmo dire Esterne
Di questi comportamenti antigiuridici le persone nei cui confronti si realizzano
Estorsioni
Attivo oltre ad acquisire in modo diretto o indiretto la gestione o il controllo di attività economiche appalti per esempio concessioni autorizzazioni e così via dicendo
Se non si ha la prova che tutto ciò che posto in essere
Al fine di conseguire uno di questi profitti uno di questi
Vantaggi sia realizzato strumentalizzando la forza di intimidazione che nasce dal vincolo associativo siamo fuori dell'associazione di stampo mafioso
Così si potrà vere da parte Cue un membro di un appartenente ad un'associazione
La utilizzazione
Della
Forza di pressione che discende ad esempio dalla fama di pericolosità che egli si è venuta qui sento come individuo e improprio per realizzare il controllo di un'attività economica per realizzare il indebitamente un la concessione di un determinato servizio eccetera bene tutto questo non è condotta costitutiva di una realizzazione di un'associazione di stampo mafioso
Associazione di stampo mafioso presuppone
Che del vincolo espressamente o implicitamente ma comunque in maniera percettibile
E per c'è Pita dal soggetto passivo ci si faccia effettivamente forti
E allora arrivati a questo punto ci si chiede
Quando
Noi scorriamo la serie dei comportamenti che vengono ascritti come comportamenti di realizzazione degli scopi
Del comportamento qualificato come
In violazione dell'articolo quattrocentosedici bis dove cogliamo da parte dei soggetti che sono venuti a contatto con gli autori pretesi autori di questo o di quel comportamento
L'affermazione beh io
Mi sono piegato perché è perché avevo paura
Della organizzazione avevo paura del sistema avevo paura del gruppo organizzato che mi sta alle spalle
Noi troviamo puramente e semplicemente una serie di affermazioni in cui a tutto concedere chi si presenta come soggetto passivo di uno di quelli che sarebbero stati i reati infine dice io ebbe sì perché tizio era pericoloso
Tizio era pericoloso la pericolosità di Tizio non viene ricondotta quella del vincolo
E cioè una sentenza
Recentissima che ha lumeggiato nel modo più perfetto e in primo e in secondo grado questa necessità che la pressione venga esercitata come
Estrinsecazione
Della forza di un gruppo è la cosiddetta sentenza Teardo Tribunale di Savona corte d'appello di Genova
Lì non sono stati posti in discussione eccellenza della corte i vari episodi di pressione di tentativo di violenza privata di estorsione o di violenza privata realizzata però si è detto manca la prova che questo avvenisse promana asset
Da
Un'associazione che magari c'era perché la sentenza non annegato la oggettività di un gruppo di un vincolo associativo ma ha detto
Per parola degli stessi soggetti che si trovano di fronte a questo
Tipo di comportamento non si può cogliere la forza di intimidazione di pressione che nasce da quello che si definisce vincolo
Associativo
E con il che noi dobbiamo ritenere che di una
Associazione di stampo mafioso non è assolutamente il caso di parlare e la riprova la riprova eccellenza del tribunale c'è stata proprio in quest'aula quando
Le persone che si pongono come soggetti passivi dei vari fatti specifici quelli che avrebbero costituito
I delitti Fini dell'associazione hanno tranquillamente
Deposto nel senso di essere stati vittime di certi comportamenti ma deponendo
Da un lato non hanno mai fatto riferimento a
Una struttura di carattere mafioso che gli avesse in un modo o nell'altro determinato dall'altro hanno dimostrato di non essere sotto quel vincolo di soggezione omertosa che uno degli eventi costitutivi che uno degli eventi costitutivi della fattispecie del quattrocentosedici bis a ricordo ai signori giudici popolari
Si avvalgono della forza di intimidazione del vincolo associativo e della condizione di assoggettamento e di omertà
Che ne deriva e
Di solito
Eccellenza della corte signori giudici popolari
In particolar modo la riprova di questo vincolo omertoso viene tratto proprio dal comportamento processuale delle cosiddette vittime degli episodi specifici tasche
Dichiarazioni più o meno compiacenti nei confronti degli imputati vengono lette e giustamente giustamente dato il tipo di delitto e Davoli dato l'incriminazione
Che vuole prevenire certe Fenomenologia estremamente pericolose vengono interpretate come il segno
In re ipsa dell'assoggettamento di stampo omertoso ora tutto questo non c'è
Nel processo e allora come si fa a parlare di una partecipazione e più ancora per quanto riguarda Garozzo di una sua qualificazione come capo
Come capo ora anche qui
Eccellenza della corte
Non può essere la parola di questo o quel pentito che accenna in questo in quell'occasione a Tizio o a Caio come capo di un'associazione
Per dedurne una qualifica che ha delle conseguenze estremamente rilevanti sul piano del diritto sostanziale
Perché prima di tutto bisognerebbe passare attraverso
La dimostrazione che una associazione effettivamente cioè
Ma provata l'esistenza di una associazione e di un'associazione che presenti tutti i requisiti costitutivi del quattrocentosedici bisognerebbe enunciare
I dati dai quali si può ricavare
Una certa qualificazione interna all'associazione cioè Tizio o non è un gregario purché sia ma è un capo e attenzione eccellenza della corte
C'è un'altra distinzione estremamente importante che la Corte di Cassazione ha ribadito
Mi ricordo Anna
Ha ribadito di recente
Non confondiamo tra campo dell'organizzazione campo nella organizzazione che sono due concetti giuridicamente di differenza estremamente
Notevole e che non possono essere sovrapposti cioè quando la legge punisce
I promotori
Coloro che vivi godono organizzò uno l'associazione ovvero punisce
I cani P della associazione con una sanzione più grave ovviamente di quella prevista peli semplici partecipanti si riferisce
Ai tempi dell'associazione
Non hai capito nell'associazione
Che concetto assolutamente diverso e quello che passa tra il comandante di un'unità e il sottufficiale che si trova ad agire nell'ambito della stessa unità il primo è il capo di quella unità
Il secondo è un tappo in quella unità ma non è questo quello che
La ratio e la lettera della legge vogliono colpire
Ma ripeto
Eccellenza della corte faccio questo discorso puramente e semplicemente
Per evidenziare come sia assolutamente privo di fondamento il qualificare Garozzo e la sua condotta come quella di capo di un'associazione
Perché già
Accedendo a questo versante della discussione io ammetto a che una organizzazione vi sia
Del che non ve assolutamente prova al di là di quello che può essere un insieme di voci o più ancora di voci affermazioni dei pentiti e soprattutto
Un'associazione di stampo mafioso che decisamente contraddetta da tutte le risultanze di causa
E
Con questo eccellenze della corte
Avrei esaurito per la parte che mi spetta
Modestamente la posizione di Nicolosi e quella di Garozzo devo parlare adesso per Belfiore
Della rapina di Chiasso e dell'omicidio Mirò la
Sulla rapina di Chiasso anche qui debbo avanzare
Una perplessità
Che
E e mi era affiorata nel corso della lettura degli atti del fascicolo e che ho esternato
Con quel debito di lealtà processuale
A cui cerco di sempre
Dare osservanza al signor Presidente
E la rapina di Chiasso
Contestata
A danno della
A danno della Banca Popolare di lecco perché la Banca Popolare di lecco si dice
Che la proprietaria dei valori della moneta straniera che trasportata dalla Mondialpol che funziona come vettore
Al di là della frontiera a Chiasso
Perché venga depositata presso Union de Banque Suisse
Ora a questo riguardo
Mi pare che sia di estrema importanza la determinazione
Della effettiva proprietà della somma
Perché elemento costitutivo della rapina è l'altruità della cosa
E altruità della cosa nei delitti contro il patrimonio significa cosa di proprietà
Del soggetto che
La persona offesa reato
O comunque non coincide con il soggetto attivo del reato
Ora
Noi sappiamo che in forza del decreto ministeriale del dodici marzo mille novecentottantuno articolo cinquanta le banche abilitate possono inviare all'estero ovvero importare anche contro pagamento biglietti di stato e di Banca esteri che caso che quindi è occupato
E di applicazione del presente
Decreto inoltre le banche abilitate possono importare monete metalliche purché non superino dei
Terminati i quantitativi
Quindi nulla quaestio su quella che la perfetta
Trasparenza dell'operazione realizzata dalla Banca Popolare di lecco che si avvale di una
Facoltà che lei discende da questo articolo cinquanta del decreto ministeriale
Senonché qui ci troviamo
Eccellenze della corte di fronte a quello che
Il caso dei cosiddetti conti aperti
Che sono quei conti che le banche abilitate tengono con altre banche di Stati DiVersi per regolare e disciplinare il mutuo accordo le occorrenze di valuta straniera a capo dell'uno o dell'altra o per far defluire in paesi diversi dal proprio moneta straniera che è attribuita su un determinato mercato suppongo che il caso che la Banca Popolare di lecco sì di Como chiedo scusa
Sia proprio questo perché paese di confine paese di turismo in cui avvengono molti pagamenti valuta straniera e pertanto cioè a un certo momento questa convenzione
Ma il punto stante ripeto la piena regolarità di questa operazione sulla quale nessuno potrebbe sollevare dubbi è il seguente
In che cosa consiste il negozio giuridico attraverso il quale si trasferisce questa moneta straniera da
Piazza italiana a piazza straniera nel caso nostro a Chiasso all'Union de Banque Suisse e mi pare che sia nient'altro che
Un'operazione di compravendita perché piene venduta valuta straniera da parte della banca
Regolarmente abilitata in forza del decreto ministeriale torno a dire dodici marzo mille novecentottantuno
I i i intitolato cambi e valute estere viene trasferita la banca straniera una determinata so
Ma di denaro e la banca straniera a sua volta compra questa somma di denaro dietro un corrispettivo che sarà dato alla consegna o
A seconda delle varie modalità in altre
Circostanze ordinariamente posso dire per quel poco che ho di cognizione di tecnica bancaria che questo rapporto di compravendita Dini disciplinato una volta per tutte all'inizio di ogni anno solare cioè all'inizio di ogni anno con il quale viene
Ein a curarsi una nuova stagione di attacchi
Dunque c'è una vera e propria compravendita di valuta che non è assolutamente uno scambio un baratto o comunque lo si possa considerare
Compravendita che secondo i principi generali e del nostro ordinamento e dell'ordinamento svizzero a una struttura consensuale
Si verifica cioè al momento dello scambio
Delle
Contrapposte volontà delle sinallagmatica e volontari noi diciamo nel nostro buffo gergo nel gergo sì da far acquisire la proprietà della somma di denaro trasferita
Alla
Parte che l'acquista ancorché la consegna materiale non si sia ancora verificata
Poi il trasporto effettuato attraverso un vettore che deve essere anch'esso autorizzato che abbiamo visto nel nostro caso essere la mandiamo
è pacifico perché questo risulta dal capo di imputazione che nei confronti dei soggetti i quali
Trasportavano questa somma di denaro dalla banca italiana la banca svizzera non è stata
Estrinsecata alcuna forma di violenza percosse o lesioni personali ma c'è stato soltanto un comportamento minaccioso
Allora non v'è dubbio che siamo di fronte ad una
Condotta criminosa che vede come soggetto passivo di quel delitto contro il patrimonio Kirk rappresentato
Dalla rapina vede come soggetto passivo chi è il proprietario della somma che oggetto materiale della condotta della somma su cui si estrinseca la
Condotta di impossessamento da parte dei colpevoli e qui
Signori della Corte
Non possiamo non fa riferimento al l'articolo nove del codice penale che disciplina i delitti commessi all'estero delitti commessi all'estero per i quali
Nei casi prevenuti dalle disposizioni precedenti cioè sia che il delitto sia punito con una pena al di sopra o al di sotto di una certa entità
Qualora si tratti di delitto commesso a danno di uno Stato estero che non è il caso nostro o di uno straniero che caso nostro perché in Union de Banque Suisse è
Una banca svizzera il colpevole punito a richiesta del ministro della Giustizia sempre che la estradizione di Luís non sia stata com'
Seduta ovvero non sia stata accettata dal governo dello stato in cui gli ha commesso il delitto che la Confederazione elvetica
Ora
Celeste Della Corte qui voglio essere estremamente chiaro
Io non duro perché non ho potuto
Prendere atto
Delle convenzioni esistenti fra la banca italiana e la banca svizzera che il trasferimento di proprietà sia avvenuto e sia avvenuto nei modi e nei termini
Consecutivi all'accensione di cosiddetti conti aperti Olivieri dei quali ho fatto cenno dico soltanto che in un'ipotesi del genere fermarsi di fronte alle dichiarazioni
Dalle quali si può desumere soltanto ma questo lo sappiamo
Che questa somma di denaro era partita da un istituto di credito italiano diretto ad un istituto di credito svizzero per Marcy puramente e semplicemente di fronte a queste dichiara Simoni mi pare che sia assolutamente insufficiente si sarebbe dovuta approfondire la istruttoria per pervenire ad acclarare la effetti la proprietà delle somme di denaro che altrimenti ci troveremo di fronte alla mancanza di una condizione di procedibilità come quella disposta dall'articolo nove ultimo comma
Né qui può valere
Il cosiddetto principio di ubiquità
Per cui un delitto si considera commesso in territorio italiano sol che in esso sia avvenuto
Un frammento dell'azione o in tutto o in parte l'evento perché qui della rapina cioè dell'azione costitutiva di rapina in territorio italiano non è avvenuto assolutamente niente il territorio italiano secondo quello che
Il discorso
Del pentito Sayyaf di tipo accusatorio di Saija che coinvolge Belfiore si sarebbe avuto soltanto una Presa di contatto un accordo con una personale che si trova in una posizione assolutamente anomala estranea ai fini dell'economia di questa vicenda il di Bellini con tutta una serie poi di realizzazioni
Della condotta criminosa al di là del territorio italiano una volta che è stata varcata la frontiera
E qui di nuovo ci troviamo di fronte a dichiarazioni
Le quali non hanno riscontro obiettivo
Non hanno riscontro obiettivo se non in qualche elemento che
Sembrerebbe poter condurre a Gibelli
Di Bellini che a quella macelleria che a quella salumeria eccetera eccetera
Che è molto poco però per quanto concerne la identificazione di una persona che avrebbe svolto nella realizzazione nel ruolo di realizzazione di questo fatto delittuoso una delle parti più importanti
Cominciando da un primo dato che quello della particolare situazione
Carceraria del di Bellini che era in regime di semilibertà
Con possibilità di uscire dalle sei e mezza alle sette sette e mezza e nell'ordinanza di rinvio a giudizio si legge che egli avrebbe potuto compiere il tragitto perché secondo Saia si trova poi davanti la frontiera alti qua della linea svizzera sempre in territorio italiano al momento dalla commissione della rapina sì in due ore
Marciando alla velocità di cento chilometri all'ora
Celenza Della Corte ci rendiamo tutti conto che una media di cento chilometri all'ora significa almeno va be non eravamo in tempi di decreto Ferri però una velocità di
Media di inedia di cento chilometri all'ora come costante presuppone delle punte di centoquaranta centocinquanta chilometri Aim
Gigante una persona che in regime di semilibertà e che quindi deve tenere come si dice volgarmente due piedi in una scarpa che si mette a scorrazzare
Addirittura secondo una versione in tempo per arrivare a rubare allungano la macchina con la quale si effettuerà poi la rapina così dice ma non è detto che lui l'abbia compiuta de che egli abbia compiuto il furto però a Lugano a davanti la frontiera di Chiasso deve essere arrivato in quel tempo estremamente breve di due ore
Preso
Calcolando la più favorevole delle condizioni cioè che egli sia uscito in tempo estremamente mattiniero dall'istituto
Per recarsi al di qua della frontiera
E poi c'è un altro particolare nel racconto che tra
Il Saia
Chi è questo di Bellini
Viene descritto come
Non si Cigliano
Non napoletano però sicuramente meridionale
Gibellini
Ecco qui c'è un particolare che estremamente divertente perché vorrei dire che Gibellini quando sente di essere stato qualificato come meridionale
Reagisce il mio in maniera estremamente vivace dopo avere protestato tutti protestano sempre questo che lui non ha niente contro i meridionali però dice io con i meridionali non ho mai trattato a morale non può assolutamente essere confuso volete sapere qual è la spiegazione che si legge negli atti di accusa di questa incredibile confusione da parte di persona che pure era usata in quel Tare
E Torino
Per il Piemonte basic e non era pratico del dialetto piemontese quindi aveva potuto confondere un torinese per
Meridionale
Celenza Della Corte basta enunciare in questi termini la questione per renderci conto che tutto ciò che a proposito di di Bellini ci viene detto dalle dichiarazioni del pentito e ha
Solitamente privo di ogni fondamento egli ha fatto riferimento a persona che sapeva essere in contatto con taluno di quelli che egli ha chiamato in causa e detto questo ha poi costruito costruito una personalità che è ben lontana dall'essere quella
Vera del Gibellini e allora e allora ecco che ci troviamo di nuovo di fronte a dichiarazioni
Di pentito che non soltanto non hanno alcunché al riscontro oggettivo ma che vengono a essere intrinseca
The contraddette da particolari proprio della narrativa che costituisce il succo della dichiarazione del pentito questo pentito
Enuncia circostanze elementi i fatti che non sono compatibili così come tutta tutta la descrizione dell'operazione che egli effettua vi leggete la eccellenza Della Corte voi la conoscete meglio di me ma rilegge dalla dal punto di vista di una critica che voglia cogliere
La verosimiglianza nazionale dei comportamenti che sono attribuiti agli autori della rapina questi non farebbero che
Uscire ed entrare dal territorio elvetico
Senza nessun bisogno puramente e semplicemente per muoversi per muoversi quando la benché minima prudenza a persone che secondo le dichiarazioni avevano in animo un colpo del genere di quell'OPA poi effettuato avrebbe consigliato che cosa di tenersi il più possibile quarti quarti è non esporsi all'attenzione delle guardie di confine
Vedevano questa specie di balletto di gente che andava e veniva usciva dalla frontiera italiana dei tra vini Svizzera dopodiché dopo a venire
Circolato intorno all'edificio dell'istituto bancario dopo aver visto in che condizioni è ritornavano di nuovo in territorio italiano mandiamo queste sono cose le quali
Non possono assolutamente essere ritenute plausibili sono frutto di una immaginazione delirante che volta soltanto a
Colpire chi vuole col così come
Altrettanto inaccettabile si presenta l'assetto dove
Si presenta l'impianto accusatorio per ciò che concerne l'omicidio mi hanno qui veramente eccellenza della corte siamo di fronte a dichiarazioni dalle quali io faccio fatica
Ecco qui più che un discorso di credibilità sì che c'entra pure faccio fatica a ritenere quali siano
Gli estremi indicativi di un'accusa di concorso in un fatto di omicidio
Il pentito principale
Tornatore
Il quale Tornatore esordisce dicendo preciso che l'ordine di uccidere il Mirò nulla era venuto dai due Milano per motivi loro personali ricevetti l'ordine al quale non potevo sottrarmi di andare a vedere se i calabresi lo inseguivano
Non avevo io quindi il compito di uccidere il mio il mio Nola è sempre Tornatore che parla e mi ritengo pertanto estraneo al suo omicidio aveva un un ruolo di super revisore
Come ha detto come ho detto a andai sul luogo convenuto con i due Belfiore o meglio io e Giuseppe Belfiore Beppe andavo sul luogo del delitto con la parte ritmo di Renato angeli la guidava Giuseppe Belfiore sul luogo ho convenuto trovammo Belfiore Domenico e Barresi Barresi aveva una pistola a tamburo mi pare fosse una pistola cromata Mimmo Belfiore avevo un coltello dunque uno dei due calabresi che secondo la versione originale e originaria sarebbe stato deputato all'uccisione del Mirò la si presenta alla esecuzione materiale del fatto armato puramente e semplicemente di un coltello
Il luogo era ritengo ai confini tra Torino e San Mauro
Compresi
Però a questo punto e non si capisce come che altre persone avevano preso il midollo a con una scusa e lo stavano portando sul posto
Mi pare che la scusa fosse quella di farmi vedere un lavoro da fare forse una rapina in qualche Pinna intesa era che giunti sul posto e si si sarebbero fermati
E avrebbero fatto scendere Miron la il quale sarebbe stato ucciso dai Belfiore e da Barresi cioè dai calabresi
Passarono quei signori coloro macchine non si fermarono
Poi gli ampi sono quei signori era una BMW di qualcuno di loro chi aveva portato il midollo era un certo Totuccio e qui
Tornatore esce nel nome di Totuccio Ferrante
Parlando
Con Saia però dice che lo conosce meglio ho appreso che il nome era Bonocore Salvatore Cossu comunque così lo riscrivo circa un metro e sessantotto magro eccetera eccetera siciliano
Siciliano ora
Tutta
La spiegazione dell'intervento dei calabresi che Tornatore da nella sua chiamata in correità
è data da ciò che il gruppo siciliano
Voleva servirsi come esecutori materiali dei calabresi perché si trattava di Tare imbarcare in macchina il Mirò la il quale non sa
Webber salito sulla macchina di uno dei siciliani proprio a cagione di precedenti screzi di precedente situazione di rottura
Quindi il calabrese o i calabresi come elementi insospettabili insospettati quindi la macchina condotta da uno di essi
Incredibilmente veniamo a sapere che mi Rolla trascorre davanti al gruppo Tornatore
Giuseppe Belfiore Domenico Belfiore Barresi
A bordo di una macchina che condotta da un siciliano che Bonocore e allora
La preoccupazione che aveva mosso il gruppo siciliano a meravigliare esecuzione immobiliare
Perché Mirò ma dissidenti significative a bordo di una macchina pilotata da un siciliano come
Finora sia vita e si affida con latte pretesto che avrebbe dovuto partecipare
Ad una rapina per cui bisognava farli vedere una villa che era sul posto
E direi che tutta la ragione per effetto della quale i calabresi vengono introdotti in questo episodio canadesi smonta proprio per precise affermazioni che fa lo stesso Tornatore
Ma
Andiamo avanti
Come ho detto dice Tornatore la macchina non si fermò trascorre davanti al gruppo che è formato da lui Tornatore dai due Belfiore parlo sempre secondo
Tornatore e da Baresi stamattina non si fermò
Si fermò più avanti oltre un chilometro e sentimmo gli spari due o tre andando sul posto meglio Tutu cioè l'altro tornarono verso di noi e ci dissero che lo avevano ucciso loro e gettato sull'erba
Dunque
Tornatore che sarebbe stato sul posto soltanto per controllare se i calabresi eseguivano quello a cui si erano impegna
E che era indispensabile all'economia del patto stante il timore che ho più volte rammentato di Mirò la
Rimane
Con i calabresi assolutamente estraneo alla verificazione del patto di omicidio che si sviluppa in condizioni e cioè
Sì che non hanno nulla a che fare con il benché minimo apporto adesivo da parte di Domenico Belfiore
è ma c'è qualche cosa di più
Eccellenze della corte perché a questo punto occorse nascondere il cadavere
Ed è qui c'è uniti la pennellata più incredibile di tutta l'accusa di Tornatore Ica la
Resi quelli che secondo la sua versione originale avrebbero dovuto essere gli esecutori materiali del delitto
E Luís Tornatore era sul posto proprio per sorvegliare che i calabresi realizzassero il delitto i calibri calabresi si erano dimenticati gli attrezzi
Dunque questi sono sicari no che vanno per effettuare un omicidio
Si dimenticano gli attrezzi per provvede era l'occultamento del cadavere
Dovrei dire che per essere le persone di cui
Si tratta ciò loro DS si dimostrano singolarmente improprie imprudenti innanzitutto uno proprio Domenico Belfiore va con un coltello
Poi si dimenticano gli attrezzi per il cadavere che cosa ne volessero fare di questo cadavere rimane ovviamente e badate che non si tratta Boy che non si tratta poi di un qualche cosa a cui si
I provvederà in maniera più o meno semplice più o meno immediata perché bisogna niente di meno svendere un paletto di cemento tipo recinzione che era già pronto
I calabresi avevano con sé dalla corda pertanto tornammo sul luogo del delitto
E legando il cadavere a quel paletto con quella corda gettandolo poi nero stanno lì vicino
Ma ci rendiamo conto che tutto questo e nient'altro che l'esasperazione della volontà di far coincidere quelle che erano le notizie comunque arrivate con una narrazione che in un modo o nell'altro venisse a coinvolgere
Bel fiore
Nella descrizione del fatto
Io mi chiedo quale sia
La condotta di partecipazione atipica non dico tipica perché non hanno immediatamente direttamente cagionato la morte
Di Mirò che anche se fosse vero tutto ciò che racconta Tornatore è vero non è per le contraddizioni che abbiamo visto
Qual è la forma di partecipazione a tipica posta in essere dai Belfiore
Perché bisogna che in un modo o nell'altro esistiamo condizionare nell'uomo
E prendiamo morde come un appuntamento che non apriamo lo vedremo per comodità gli atti che cosa mille si vedono trascorrere un'automobile come se signore porta o
Di fare
Autunno chilometro e mezzo clinico
Fa
Della BMW e dicono che hanno ucciso nella uccisione così come in concreto e addivenuta e si è verificata nella uccisione così come in concreto o sarebbe stata preparata è congegnata secondo quello che racconta Tornatore qual è la parte avuta
Dai versione
Evidentemente nessuno badate che a tutto concedere noi potremmo parlare di una serie causale di un processo causale facente capo ai Belfiore meramente ipotizzato e non posto in essere
Sul quale interferisce si accavalla con assoluta però indipendenza di fattori causali e di condizioni cagionato e un'altra sei
Via causale che quella rappresentata dall'occupante della BMW dall'uccisione eccetera eccetera questo se vogliamo rimanere fermi a quelle che sono le dichiarazioni che fa
Il Tornatore cioè ripeto la persona che il principale accusatore di
Domenico Belfiore
Il quale poi
In un secondo costituto
Precisa ancora di più come avevo già detto né io né gli altri che ho nominato avevamo l'incarico di uccidere materialmente mi Rolla questo compito sarebbe spettato ad altri due Totuccio Bonocore e un altro ragazzo
Sarebbero gli occupanti della BMW come già avevo precisato no in un primo momento nei loro eccellenze ricordano che da parte di Tornatore si dice io avevo pro il compito di verificare di controllare che i calabresi eseguì sono quello di cui si era un affollato il compito in realtà
Poi tutto questo non si verifica e allora ecco il ruolo a cui viene a essere relegata alla partecipazione dei calabresi di
Domingo
Ventinove Neu dovevamo andare grazie
Per questo eccellenza della corte che io dicevo che a parte la scarsa scarsissima credibilità di tutta la versione resa
Dal Tornatore noi
E siamo fortemente in dubbio se poter considerare un costituto di questo tipo come rappresentativo di una chiamata in correità con riferimento ad un patto di omicidio
Non è di importanza la
Dichiarazione che in sede di interrogatorio del tredici marzo ottantacinque esigue Roberto Miano perché parla
Soltanto per sentito dire comunque non parla di un'uccisione avvenuta ad opera di Belfiore
E a tutto questo come si risponde
A tutto questo come si risponde
Che
Renato angeli Belfiore Giuseppe Domenico Giuseppe Domenico Placido Barresi Bonocore salvato
Ora la cui posizione è e Totuccio Buonocore è stata stralciata sono inchiodati dalle precise
Dichiarazioni dei pentiti quali precise dichiarazioni eccellenza dalla corte
Quale
Kyoto si conficca
Nelle carni di questi soggetti ad opera delle dichiarazioni che questi cosiddetti pentiti
Silenzio della corte io ho concluso e mentre
Mi congedo da loro posso formulare una istanza
Di
Rinvio del processo per quanto concerne l'episodio di San Gregorio per la pregiudizialità
Che non mi pare possa essere negata
Tra questo giudizio e quello davanti la Corte d'appello catanese quello che si terrà davanti la Corte d'Appello catanese
Per gli altri tanti ascritti e dei quali mi sono occupato a Nicolosi a Garozzo via Belfiore
Il misto perché la formula sia quella dell'assoluta mancanza di prova circa la commissione del fatto grazie
Abbiamo il professor Grasso e ovviamente anche non commissione del fatto per quanto concerne i comportamenti e condotte associative per
Garozzo
Sta per cancelliere registri questa richiesta
Chiedo scusa signor Presidente con particolare
Riferimento
Al quattrocentosedici bis
Di insussistenza del fatto
Il quattrocentosedici bis stesso grazie
Se il suo intervento concluso il processo prosegue giovedì quindici avrà diritto l'udienza è tolta
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0