Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Vannino
Popolo
Nei primi nove ore se per caso dipende da come
Staccato per la BreBeMi questo
Grazie Presidente non solo per un'informazione quale Presidente la Nona Commissione io faccio anche parte dell'Ottava ma per le concomitanze delle varie Commissioni un ottimo partecipato alla seduta in cui è stato votato questa delibera altrimenti avrei informato
L'ottava Commissione di quello che sto per dire adesso un analogo problema l'abbiamo esaminati Nona Commissione
In relazione all'utilizzazione di residui di fondi destinati alla formazione decentrata però dei giudici togati e non onorare in questo caso e laddove a fronte di uno stanziamento di oltre venti mila euro era residuato qualcosa credo come sette mila euro
In quel caso la Commissione arriverà la prossima settimana in plenum
Si è orientata per l'autorizzazione all'impiego di queste somme sia pure in deroga al limite fissato dalla circolare
Sul presupposto che la formazione decentrata di quel distretto
Aveva allo svolto una notevolissima attività
E quindi non era venuto meno quello che era la impostazione generale lo sullo scopo principale della destinazione dei fondi cioè l'ho svolto la destinazione degli stessi all'attività di formazione decentrata per i colleghi abbiamo anche ritenuto
Che dobbiamo rivedere la circolare per rimodulato la
Lo dico questo perché non sembri che vi siano diciamo discordanze fra quello che fa l'ottava e quello che faremo una in una tematica molto simile cioè il reimpiego di soldi che sono avanzati nell'ambito dell'attività di formazione decentrata dei singoli distretti
E qui lo di percentuale di gran lunga maggiore non so che attività avesse svolto quella formazione decentrata di magistrati onorari
Nel nostro caso la formazione decentrata di quel distretto hanno svolto una grandissima attività e quindi appariva diciamo in relazione alle
Finalità per cui veniva richiesto l'impiego delle somme c'è sembrato opportuno autorizzarlo
Se vogliamo non so magari inviare questa pratica quando sarà trattata anche la nostra per avere magari una visione d'insieme più complessiva io rimetto questo al plenum alla relatrice
Altrimenti ripeto possiamo affrontare queste poi verificheremo le situazioni che abbiamo deliberato in Nona per me ripeto assolutamente indifferente
Allora le urgenze e alle motivo anche per coprire pratica arriva al CONI quarantacinque sta nel fatto che la formazione decentrata e Genova deve impiegare questi fondi entro il dieci di
In
Dicembre
Quindi andare oltre significa pregiudicare questa possibilità
E poi in ogni caso magari li discuteremo la normativa secondaria che riguarda l'ottava Commissione è diverso da quella della nomina e sostanzialmente non sarebbe nemmeno neanche prevista nella circolare di Ottana
La possibilità di effettuare questi fondi quindi le due normative non sono sovrapponibili e quindi forse
E sicuramente c'è un problema di fondo simile ma le normative non sono coincidenti quindi non mi sembrerebbe inutile fermare la trattazione di questa pratica
All'oggetto è un po'un po'ambiguo finanziamento del terrorismo
Va bene allora approviamo la relazione Napolitano
Chi è d'accordo chi è contrario astenuti
Unanimità
Adesso articolo quarantacinque
Sempre
Nona Commissione ricorso al TAR Sicilia sezione di Catania
Non l'abbiamo fatto restrizione sistema
Questa
Risulta
Avanzava solo una pratica per un corso internazionale Presidente
Quindi a mio avviso il relatore sull'inquinamento
Sì Presidente si tratta di un incontro di suo internazionale
In relazione al tema lei ha ragione sul finanziamento del terrorismo e vigilanza sulle transazioni finanziarie il tema può sembrare un po'cambi come noi non condividiamo certamente il finanziamento del terrorismo e no abbiamo verificato un poco quelle che erano i le ammissioni
Ipotizzabili per il corso in questione e in effetti i dottori Del Prete Maresca che nella proposta originaria erano stati proposti erano coloro che avevano diciamo i migliori requisiti
Nel senso di interesse per l'argomento conoscenza della lingua e minor numero di corsi internazionali a parità minor numero di corsi nazionali
E la verifica che abbiamo espletato ci ha portato a riscontrare che sia il dottor Ramondini che il dottor Catello Maresca parità di requisiti zero corsi
Scusate
Scusate grazie allora cioè provare scordare che l'abbiamo esteso alle poi
Che il dottor Ramondini a Maresca ma esattamente la stessa parità di requisiti compreso inoltre che l'interesse la conoscenza tra lingua anche lo stesso numero di corsi internazionali zero nell'ultimo triennio
E di corsi ma ed i corsi scusi internazionalizzare ultimo triennio e nazionali zero nell'ultimo e tre nell'ultimo triennio e che la prevalenza dello Tor Maresca rispetto al dottor Ramondini trovata proprio dall'ultimo criterio residuale quello della minore anzianità nel ruolo
Abbiamo modificato dobbiamo procedono presente proposta sostitutiva se in neretto indicato nell'ultimo che è l'ultimo capoverso prima della prova delibera
Che si deroga al criterio del mio anzidetta del ruolo per garantire la parità di requisiti la più ampia distribuzione territoriale degli ammessi una più ampia diffusione degli uffici delle conoscenze acquisite
Quindi in questo senso la proposta per il dottore Del Prete Ramondini il dottore Maresca subentra quale primo in lista d'attesa insieme alla collega Angela Tardio
Va bene se non vi sono interventi
Metto in votazione
La delibera chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Vedo troppa ressa torna i consiglieri lasciato delle lasciate un po'liberi al colon
Ci sono dobbiamo poco dobbiamo trasferire una serie di
In un locale più ampio
Francese
No tribù una
E
Diciamo il posto assegnato a ciascun Consigliere
Allora
Possiamo fare Napoli a Bari è concesso
Lì c'era una riserva di prodromo sul Napoli
Va bene
Ho è qui che dovevamo fare soltanto un'eventuale de dichiarazioni di voto
Per correttezza io farò una se ci sono il primo accenno aspetto mio turno troppe
No io vorrei fare un intervento non non ho non abuso dei mai del tempo e quindi non lo farò nemmeno stavolta però una
Una cosa che
è un pochino più ampia di una pura dichiarazione di voto la devo fare perché secondo me questa vicenda involge compri un profilo di principio che fondamentale
Ci sono
Due possibilità
Di
Esaminare anche i titoli per quanto riguarda i trasferimenti
La prima
Che è quella che a cui ha fatto riferimento a quanto ho compreso la Commissione e sulla base della quale abbiamo effettuato abbiamo approvato ieri tutti gli altri trasferimenti e quella che quando anche per le
Prossima
E evitiamo e vediamo
Diciamo interferire anche quando si discuterà insomma non non lo so
Quindi è un po'di frizzante varia questo allargamento alla partecipazione positivo sempre funzionale
Per i magistrati però
Estranee ai lavori del Consiglio
Dicevo che ci sono due impostazioni possibile la prima che quella cui ci siamo attenuti e che anche per quanto riguarda le funzioni specialistiche
L'attribuzione
Del
Punteggio aggiuntivo per ragioni attitudinali per quanto riguarda i trasferimenti orizzontali
Richiedeva
I richiede fa una situazione
Di
Come dire non voglio dire di eccezionalità ma comunque apprezzabile subito ictu oculi cioè se ci sono dei titoli così evidenti
Che dimostrano che Tizio e di un palmo superiore agli altri questi consentono nei trasferimenti orizzontali l'attribuzione di questo punteggio aggiuntivo altrimenti no
Questo non per per per una cosa per due ragioni fondamentali la prima perché nel trasferimento orizzontale non è
Così decisivo
Quel punteggio attitudinale per sapere se uno deve fare il magistrato di sorveglianza a Milano oppure a Firenze perché sempre magistrato di sorveglianza fa o il giudice del lavoro a Torino piuttosto che a Caltanissetta perché sempre il
UDC e del lavoro fa e quindi su questo profilo quel tipo di punteggio a una rilevanza diversa nel trasferimento orizzontale rispetto al trasferimento verticale per una ragione intuitiva su cui non mi fermo lì PIT
Secondo
Perché noi abbiamo privilegiato sul nel bilanciamento di valori che sono entrambi i valori la rapidità la trasparenza la leggibilità immediata della graduatoria che deriva
Dal
Evidenziare subito
Quelli che sono le situazioni che saranno apprezzate quindi ponteggi rispetto a un esame più analitico dei titoli di ciascuno questa è la prima via possibile la seconda e che anche lei
Nei casi di trasferimenti orizzontali bisogna andare a esaminare tutti i titoli di ciascuno perché magari uno ha un un uno come dire un qualche titolo in più
Un minimo titoli in più perché ha qualche pubblicazione in più perché qualche sua sentenza in più è stata pubblicata da qualche parte rispetto ad altri
Ci fa azione legittima sono due posizioni diverse dobbiamo semplicemente tutte e due hanno dei
Dei degli elementi a favore o contro ma bisogna fare attenzione a non sovrapporre
Anche nell'esame oggi di questo dobbiamo e io prima di esaminare il fascicolo voglio sapere a che fine hanno esaminiamo
Perché una cosa è se noi lo esaminiamo per vedere se c'è una situazione di eccezionalità
E se c'è una situazione di eccezionalità che si riporta alla prima delle impostazioni che io o a cui ho fatto riferimento
Evidentemente la Commissione ha sbagliato a non tenerne conto e quindi bisogna tenerne conto e attribuire i punteggi se non c'è la situazione di eccezionalità non si va avanti
La seconda e invece che andiamo a esaminare puntualmente nel merito io dico
Lo dico come come prospettazione mia se si sceglie la seconda mi va bene anche chi cerca la seconda però io chiedo come ieri consigliere Patrono ha chiesto di vedere questo fascicolo io chiedo di vedere i fascicoli di tutti
Io l'ho chiesto la settimana scorsa a quindici giorni fa su una opportuna l'indicazione allora di di di
Di Cosimo Ferri su un'altra questione che riguardava ispezioni io dico non possiamo esaminarli in un carcere dobbiamo esaminarle in tutti i casi
E ho cominciato a guardarle stanno venendo fuori
Così interessanti anche per altri uffici rispetto a quelli di cui si parlava lo qui se noi dobbiamo andare a rivedere i titoli io chiedo allora di rivedere tutto e se ci saranno delle situazioni che non sono state apprezzate
In sede di autotutela modifichiamo le cose che ieri abbiamo deciso
Allora secondo me bisogna scegliere tra queste due strade io credo che cedere la seconda sia un suicidio
E quindi voterò per la prima e mi atterrò nel nel nel nel giudizio riordino che non esaminerò fascicolo lo esaminerò ma dirò è una situazione eccezionale
Allora la valutiamo non è una situazione eccezionale allora non la valutiamo perché e nei termini in cui tutti gli altri sono stati valutati io credo che noi abbiamo l'esigenza fondamentale della parità di trattamento tutti i colleghi devono sapere
Che tutti siano valutati allo stesso modo e non è valutato meglio o peggio quello che protesta rispetto a quello più tranquillo che non protesta oppure quel no che conosce qualcuno nel Consiglio superiore della magistratura è che per questo può avvenire maggiore audience credo che questo sarebbe devastante per il Consiglio superiore
Allora scegliamo un criterio
E a questo ci atteniamo per tutti
Per tutti
Io credo che il criterio debba essere nel trasferimento orizzontale per le ragioni che ho detto che potrà illustrare di più ma non lo faccio perché ho detto che restavano in termini ma credo che il cenno che ho fatto sia sufficiente
Io credo che prima di cominciare a discutere del del
Del caso specifico dobbiamo sciogliere questa alternativa perché è chiaro che il giudizio sarà diverso e potrà essere diverso a seconda se ne scegliamo l'una o scendiamo la
Pilato
Né si Terme proprio una dichiarazione di voto volevo dirvi siccome
Ho seguito passo passo tutti i tutti interventi che siano stati fatti per ridurre
I tempi delle procedure di trasferimento arrivando a dei risultati alla fine molto molto soddisfacenti
Voglio voglio farvi presente che questo sistema si basa fondamentalmente sulla certezza sull'affidabilità della graduatoria che viene pubblicata
Cioè il sistema non regge
Se è un certo punto i colleghi gli aspiranti e i costi non possono fare affidamento sulla
Né
Graduatoria
Di più reale possibile insomma
Sulla graduatoria che viene pubblicata in base alla quale orienteranno le loro scelte revoche in altri concorsi per esempio perché sono sicuri a quel punto di passare in quello lì se ci viene meno questa certezza che poi anche un'operazione di trasparenza se vogliamo
Cade completamente tutto questo sistema che abbiamo costruito per rendere i trasferimenti rapidi e per coprire guardate la un po'anche dalla parte dell'interesse degli uffici
Per coprire le il i posti vacanti nel più breve tempo possibile
Noi avremo
E anche in prosieguo avremo una esigenza pressante per esempio di fare i trasferimenti di primo grado e i trasferimenti di secondo grado in modo molto rapido per liberare sedi da assegnare
Hai prossimi magistrati
I prossimi ma otto magistrati in tirocinio noi l'anno scorso eravamo riusciti
A fare rapidamente
A a individuare queste sei di
Soltanto
Facendole precedere da trasferimenti fatti molto in fretta altrimenti avremmo dovuto
Revocare i bandi e assegnare
Come prime sedi di destinazione stessa DNA assoluto più ambite d'Italia i magistrati di prima nomina lasciando
Dove si trovavano in sedi magari disagiate lontanissime da casa magistrati che la loro gavetta se l'erano fatta per dieci dodici quattordici anni
Cioè io ha una visione complessiva del
Del sistema e vi prego di considerare questo questo aspetto perché è verissimo come diceva ieri sia fresa sia
Sia Ciro Riviezzo che esistono due possibili
Strade che il Consiglio può scegliere ritengo che la strada che è stata seguita fino adesso sia l'unica coerente con questo fine di fare rapidamente i trasferimenti
D'altra parte vi potete immaginare se dobbiamo metterci davvero a valutare i titoli a comparare dei
Per anche per i trasferimenti di primo grado ci mettiamo lo stesso tempo che ci mettiamo suscitiamo alle stesse discussioni perché poi tutto è opinabile
Che per una nomina e che per la nomina dei magistrati in Cassazione o per la nomina di un direttivo di un semidirettivo è una cosa impensabile che liberamente non ci si può permettere per i trasferimenti di primo grado
Va bene Carrelli Palombi io vorrei ricordare che ieri ben undici consiglieri sono intervenuti qua siamo soltanto
Su richiesta del Consigliere padrone
All'aggiornamento della seduta di ieri quindi
Patrono scioglie la sua riserva dice che va bene e poi ricominciamo con le dichiarazioni di voto non lo so questo è un caso che ho risolviamo sul piano generale
Ma anche dicendo io voto per confermare un orientamento che è stato sempre seguito oppure solo per l'innovazione Masiero torniamo sempre daccapo ecco qua
Però carrello aveva rinunciato ieri quindi
Sì e no no ma solo per la dichiarazione di voto per riportarmi alle motivazioni del Consigliere Pepino annunciare il mio voto a favore della proposta della Commissione mass bello andiamo avanti Ferri
Io velocissimo condivido in pieno il principio
Illustrato meglio di me dal collega Pepino
Secondo me è impensabile ora del
Trasferimento di primo grado e andare a valutare tutti questo l'orientamento della Commissione per questo motivo proprio perché non condivido l'impostazione
Della proposta in favore di Colucci laddove si vuole attribuire un punteggio
Aggiuntivo per quanto riguarda le capacità del collega Colucci che sicuramente esistono ma in questa
In questa fase in cui per questo trasferimento non è come per i trasferimenti di secondo grado
L'orientamento della Commissione di questo bando è diverso mi fa sorridere invece non condivido questo perché la strada secondo me che doveva seguire chi era in favore di Colucci ed al discorso dell'AGI del punteggio dei corsi perché l'interrogativo ce l'abbiamo anche in quinta che il Consiglio deve semplificare le procedure
Oggi i colleghi hanno davvero difficoltà in quinta per applicare la regola e alla lettera come forse è giusto che sia anche votato per questa applicazione
Però stiamo escludendo colleghi da bandi di concorso oggi per esempio nel caso di Colucci per non aver messo la crocetta
E ha sbagliato e quindi la regola applicazione vige la regola
Non gli consente di attribuire di l'attribuzione anche del punteggio per i corsi però sono corsi che il CSM affatto sono corsi per i quali il CSM ha invitato
E quindi secondo me coerenza voleva non puntare
Su questa attribuzione di capacità che sul quale son d'accordo con Peppino ed una FIAT non non condivido per niente l'impostazione e il principio invece dovevamo doveva dodici doveva per come dire lo applichiamo il buonsenso
Non ha messo la crocetta però ha partecipato effettivamente a dei corsi fatti dal CSM e dovrà essere quella la strada
A mettere che l'applicazione della regola rigida talvolta contrasta con il buonsenso a da una parte ci applicazione rigida
Della regola dall'altro c'è un buon senso che porta a un'altra soluzione questo è il vero punto interrogativo
Che ci siamo posti anche nei direttivi e che abbiamo
Risolto applicando in modo rigido la la regola e a volte l'applicazione troppo rigida della regola ci fa apparire all'esterno
Come
Fappani le nostre decisioni come talvolta lo dico tra virgolette comunque l'ho fatto anch'io quindi la critica che faccio che a me stesso
Prive di buonsenso altra cosa che mi fa sorridere e chiudo quando si parla di coerenza mi piace stimolare
Il dibattito con il Presidente Cesqui ricordo che questa rigidità e questa coerenza ahimè non è stata utilizzata quando parlavamo di Consigliere Corte d'Appello Firenze
Il collega Nencini doveva andare in appello non aveva messo la crocetta gravame sola Crocetta io votai contro e c'è stato chi invece ha votato a favore di Nencini
Pur non avendo messo la crocetta quando si parla di coerenza ebbene guardare anche il passato e e quindi lo volevo segni no lo volevo segnalare
Perché per parlarne occorre sempre guardare a i voti che si esprimono e quindi lo faccio io siccome ad mi adeguo a quello che ha deciso anni
A
A quello che
E sta è stato fatto nel passato volevo solo però segnala
Esatto
Noi abbiamo due proposte due proposte
Coppola Manson Galante
Coppola Manzoni Colucci stessi Jeffrey trenta secondi no trenta secondi per fatto personale non stai chiama richiamata sul punto che lei lo sa un conto è socia timida
La
E o manca infatti non è infatti sono esattamente e Santantonio
La il richiamo alle rispetto formale rigoroso necessaria né è tipica del diede bandi successivi alla modifica del bando
Il problema del mandamento Ciniero mando appello era con le regole precedenti
Ed era rispetta una situazione nel primo anno era stata una situazione del quale per tutti ci onoriamo in un modo diverso
Quindi
E credo che Hillary richiama sia stato fuori vena farà guardi nuove
Consigliere Palese
Va beh ma non andiamo a questo mandato e siamo in fase di dichiarazione di voto a me sembra per un magistrato non non scoppia il tribunale di Napoli
Fresa
Presidente trenta secondi SuperFlash e leggo gli appunti così non faccio perdere tempo al plenum
La proposta alternativa non è innovativa
Non è innovativa ma si muove sul solco della norma esistente ebbe le prassi attuate ho parlato della norma ieri ho parlato anche delle prassi
Oggi cito anche altri due casi il caso di Lorenzo Benzi Bellanova che il cinque aprile
Due mila sette si è visto attribuire un punto di specifiche attitudini attitudini possibile ricoprire un posto di primo grado Lello un altro precedente quello di Raffaella genovese dell'ufficio di Santa Maria
Capo estere mi si dice il bando ha innovato non è vero
Il bando ha innovato soltanto in relazione ai punteggi aggiunti
Non ha innovato alla valutazione attitudinali
Quindi non c'è ne è una norma nuova ne è una prassi nuova
Ci si muove nel solco di norme e prassi preesistente e guardare i titoli per il consiglio è un dovere un dovere al quale il Consiglio si è sempre attenuto
Naturalmente in molti casi non si è perso tempo perché il punteggio aggiuntivo non era rilevanti per la copertura dei posti e quindi
Ci si è mossi secondo le logiche della prova di resistenza ogni qual volta il punteggio aggiuntivo per specifiche attitudini e stato rilevante
Si è valutato si sono valutati i titoli a maggior ragione a maggior ragione quando ci sono specifiche osservazioni degli interessati che contestano e l'orientamento della Commissione cosa che si è fatta in questo senso
Preoccupato provano e l'ultima dichiarazione di voto dottore che siccome avevo chiesto il rinvio bene sennò sembrava
Allora
La voce non è molto meglio di ieri però un po'meglio è
Allora devo dire che io ho visto la circolare editori allora in base alla circolare non c'è nessuna differenza sulla valutazione per quel che riguarda i posti di primo grado che i posti di secondo grado
La dizione specificamente espressa dalla legge è uguale in entrambi i i casi
E anche la determinazione del punteggio fino a due punti è uguale in entrambi i casi non condivido quindi il fatto che in un periodo cioè
Gli uffici si faccia un tipo di valutazione
E per gli altri se ne faccia un'altra e che la regola che
Fosse opportuno cambiarla ma oggi c'è
è questa
Così come non condivido nemmeno il giudizio per cui solo quando c'è una situazione di eccezionalità
Toccherebbe quel punteggio che è smentita testualmente da come è scritta la regola stessi che assegna un punteggio
Non fisso
Che giustificherebbe allora la eccezionalità
Ma mobile fino a due quindi si può dare zero cinquanta uno uno e cinquantadue
Allora mi chiedo se eccezionale che ha zero cinquanta perché questa è la proposta
E chi dovrebbe avere due cosa sarebbe super eccezionale quindi penso che la logica della nostra regola non è nel senso che è stato indicato a mio giudizio
Così come io non sarei tanto allarmismo sulla applicazione le disfunzioni che verrebbero da questa valutazione
I titoli perché se non ho capito male leggendo la circolare che però peraltro con riserva perché propone sempre delle possibili sorprese
Questo punteggio aggiuntivo è previsto esclusivamente per le funzioni specializzate lavoro minori e sorveglianza quindi un po'più complesse un po'più lungo sarebbe ma certamente non credo che le conseguenze di questa applicazione di una regola
Che c'è
Che secondo me potrebbe essere anche tolta per i posti di primo grado io son d'accordo su questo ma allo stato c'è non provocherebbe quelle conseguenze disastrose perché in realtà il novanta per cento dei posti pubblicati non attengono a questo tipo di funzioni
In conclusione quindi
A me sembra che qui
C'è un collega che ha presentato e ci ha dei titoli si accademici che anche quelli valgono che ripubblicazione dall'altra parte non c'è nulla perché oltretutto
Le pubblicazioni che sono sentenze se non vado errato quindi non sue note sono di altri e poi anche prodotti o fuori termine penso che se c'è una regola insomma anche per la tenuta del provvedimento dire non lo valuti desse dire nel merito no e allora quello è opinabile ma dico io comunque non lavorava perché queste la prassi che c'è fatta in contrasto con ciò che c'è scritto nella circolare
A mio giudizio non è
Mentre
Favorevolissimo fin da adesso per i posti di primo grado specialmente
Data la uniformità idratazione se uno lo fa da una parte la fa da un'altra cambia ben poco se vogliamo cambiare rifuggo dalla regole snellire ancora di più la già snellire la procedura sarei senz'altro a favore
Allora passiamo alla votazione trattandosi di proposte alternative che poi diventano sì che facciamo il ballottaggio prego
Siniscalchi
Torniamo alla Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere di allora
Consigliere volti
Al consigliere viola chiedo scusa del singolo Consigliere Volpi
Apprezzo resa chiedo scusa
Ma
Consigliera netta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Presidente Carbone assente il Consigliere CARRELLI Palombi
Consigliere Cesqui
Presidente sparsi propongo
Consigliere Fabbri
Francesco
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino astenuto
Consigliere Mannino
Il Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Una libreria esterna Consigliere Pilato
Sono
Consigliere Riviezzo
Consigliere Troja Cesqui
Consigliere Romano
Consigliere Saponara le
L'ha proposto cecità ottenuto quindi
Voti e cinque quella prevista
Quattro astenuti passo alla propostoci se andiamo a Bari
Trattenute
A cinque stelle
Sempre eccetera tribali vero
La
La proposta di una proposta di Bari era una proposta unanime della Commissione era sospesa relazionale eventuali ricadute
Nella proposta Coluccio
E quindi Coluccini per cui vuol passare la proposta così come
Formulata tenuto
Prima
Dove
Sì eccola qua a Bari
Centottantadue
Già sì sì ma non trovo la
Tutto è stata centottantadue in massa
Dove lavoro
Quattrocentoquattro
Sette sette in basso no a ciò preposti Bari si Agnano allora era sia Vincenzo Siniscalchi relatore comunque Vincenzo e la relatore verbali aerei
Ammodernare quattrocento metri avvicinata
Goffredo essere umano per
Conseguente esortò mentre un'opposizione che sottoporrò su altro proprio ne abbiamo parlato molto in Commissione quindi mi riporto a uno proposto veduta Commissione
Ci sono interventi
Quindi possiamo passare alla votazione per alzata di mano
Si tratta di trasferire Goffredo
Domando e Paolo e Perrelli
Al tribunale di al Tribunale di Bari io d'accordo alzi la mano contrario astenuto
Unanimità
Adesso per la precisione io quando lettura del verbale
L'opzione
Questo
L'ha proposto ha preso ha ottenuto quattro minuti mentre gli astenuti sono stati ancora
Così rettificando una lettura di un proprio ad aver fatto
Adesso andiamo avanti
Abbiamo abbiamo ancora Bari il Presidente se ritiene posso fare io eccome allora
E la proposta per la copertura di un posto di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Bari la proposta in favore del dottor Daniele Colucci
Daniele Colucci sì su Bari
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi ne abbiamo ancora si
Un posto di giudice del plenum ventuno Arienzo avvocato Siniscalchi
Il Tribunale per i minorenni di Palizzi
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Molti
Per questo
Pagina cinque diciannove
L'hanno rubata
Schiff
Continua c'è una stradina
Ex ministri anzi
Contenzioso Brizio amministrativo
Dottor Giancarlo Tarquini lo abbiamo fatto ritrovare quello seguente
Cisterna
Ecco noi abbiamo Cisternazzi
Riviezzo e il relatore ci sono motivi aggiunti quindi non merita
Una
Più puntuale
Relazione perché si tratta di motivi aggiunti dare mandato all'Avvocatura Generale di esistere anche avverso il ricorso per motivi aggiunti al T.A.R. Lazio
Alberto Cisterna e chi è d'accordo alzi la mano contrario
Prego
Nuovo il mio voto è contrario perché mi ero già a voi già votato contrario nella precedente delibera relativa
Alla prima costituzione non volevo solo segnalare però che ci sono degli errori rileggendo
Il il parere anche dell'Ufficio studi perché uno dei punti era una produzione documentale da parte della Melotti fuori fuori dai termini allora volevo dire innanzitutto
Che quando si parla nella proposta a favore della Morlotti si parla di della del fatto che la stessa abbia partecipato in qualità di coordinatore all'incontro di formazione organizzato dal CSM a Roma
In data nove febbraio due mila e nove sul tema evoluzione della scienza psicologica e psichiatrica
Non sto qui poi a ripetere il
Il l'oggetto del convegno dell'incontro si tratta di un titolo successivo alla scadenza del termine concorsuale
Così come nella motivazione della proposta approvata dalla Commissione il ventuno luglio
Il deliberato del ventisei maggio si fa riferimento a due fax trasmessi della dottoressa Menotti in data sei maggio due mila e nove
E il venti luglio due mila e nove mentre il termine per la domanda e dal quindici ottobre del due mila otto lo volevo sottolineare perché si è verificato questo fatto e quindi nella costituzione non e non si dà atto
Di questo fatto che invece dalla ricostruzione è pacifico che sia stato così e che quindi siano due circostanze successive alla scadenza del bando e quindi secondo me non potevano essere valutate
Bene metto in votazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Desidero
Nuove
Uno contro
Per il pubblico di transito
Contrari aspettate un po'
Ci sono i favorevoli alzino la mano
Chi è astenuto
Due due quattro
Chi sono i contrari tre
Rettore contrari
Oggi
Io violando lo verifico vadano sancito
Io io sul conto le maniche che sia
Non c'è un'astensione pur partiva
Proprio
Al Salone scandisce
La legge sul terreno cinque astenuti tredici a favore approvato
Adesso andiamo
Parco intorno
Per residente ricorda della settima Commissione si deve allontanare perché deve recarsi a Bologna una
Discussione con i presidenti degli uffici
Fareste meglio a votare prima la quinta seicentotré pratiche all'unanimità e possiamo farle Malta rapidamente facciamo prima la quinta
Io questo volevo fare
Parere infatti
Era ben attento allora andiamo alle pratiche all'unanimità Presidente alla Corte
Di appello di Trieste Presidente Ramponi simili pare teoricamente alla scritta si tratta
Di una proposta all'unanimità per il datare mai a Trampus chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo a Carrelli Palombi per
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale minorenni di Brescia sì anche qui una proposta all'unanimità della Commissione in favore della dottoressa ma del sud
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità un posto di Presidente di Sezione del Tribunale di Bari sembra all'unanimità
Il relatore e Riviezzo la proposta è a favore di Nicola ma Galletti se siamo d'accordo potevamo per Nicola ma Galletti chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Posto di Presidente di Sezione della Corte di Appello di Bari magistrato uscente dottor Kappler proposto in favore del dottor Guido segno
Vi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
UDC Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Caltanissetta relatrice bancarie tra pasta unanime veneta attanaglia voi bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Catanzaro presidenti di sezione lavoro
Corte di appello di Catanzaro la proposta è a favore del dottor Alessandro ammirata chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità un posto di Presidente di Sezione del Tribunale di Taranto settore civile
Il
La proposta in favore del dottor Gianfranco Coccioli Coccioli bene Coccioli forse
Ecco chi la chi l'approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Presidente di sezione
Dalla Corte d'Appello di Bari è stata proposta Luca è stato proposto Luigi Di Lalla l'unanimità chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Un posto di Presidente di Sezione del Tribunale di Taranto è stato proposto Michele Petranca euro all'unanimità chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora col Presidente di Sezione lavoro del Tribunale di Taranto è stato proposto il dottor Sebastiano Luigi Gentile unanimità chi è bravo Orfeo niente queste ed altre aggrappava sta
Perché ci sana c'è una proposta anche in favore da Teresa arrivi eccetera eclatante in sala consiliare e fare in fretta e preparate io
Allarme
Dopo c'è una
Una emergenze in cui
Sebastiano Neri An genuine a un ottenendo l'unanimità chi è d'accordo gli enti
Chiedo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora Presidenti di Sezione Tribunale di Lecce è stato proposto il dottor Roberto Giuseppe Tanisi unanimità chi degli atti
Quanto ci ha proposto di più scusa
Doppio proposta analoga
Questa relativa e sala Milana è una società vinsi
Panis chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità questa è l'alternativa Presidenti di Sezione del Tribunale di Milano c'è una proposta a relazione
A relazione Carelli Carrelli Palombi e c'è una proposta B a relazione Ferri
Carrelli Palombi
Ferri
Facciamo facciamo in ballo Faggion
Bene
Cioè
Cioè il consenso al ballottaggio prendo estraggo
Il primo e Volpi
Consigliere Meta
Presente nella
Aumenta
Consigliere Bergamo
Consigliere Baiutti
Presidente Carbone assente il Consigliere CARRELLI Palombi
Consigliere Cesqui
Presidente sparsi però
Consigliere Carosi
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino Gentile
Il Consigliere Mannino
Il Consigliere Napolitano Gentile
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere no indiani
Consigliere Romano i
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Diciotto gentile lettera regge
Centurelli e uno
Astenuto
Passa gentile
Gli altri sono tutti all'unanimità sezione corte appello di Bologna
Relatore Saponaro è stato proposto robusto Roberto De Robertis con degli astenuti naturalmente
Chi è a favore alzi la mano contrari astenuti Peppino Cesqui
Astenuti astenuti
Copertura di un posto e e perché è approvato copertura di un possibile servizio al Tribunale di Agrigento
Petrina
E quindi trattando e gli arredi ventenne appresti temi e buona
Sette anni tribunali ai dirigenti Pepino fa violazione di voto
A dichiarazione di voto per confermare la mia astensione
E lo faccio perché qui c'è un problema di principio è una situazione assolutamente paradossale
Se il principio noi lo sappiamo e ce lo diciamo ripetutamente ormai che la temporaneità delle funzioni il dottor Lo Presti ha fatto per diciotto anni il Presidente del tribunale di Agrigento ora viene nominato Presidente di Sezione del Tribunale di Agrigento
E francamente mi sembra che per carità si può direi sto profilo formale non c'è dubbio che la Presidenza della Sezione diversa alla Presidenza del Tribunale
Credo proprio che in linea di principio è una totale elusione del principio per cui si vuole che l'incarico direttivo abbia una durata termine per tutta una serie di ragioni che non ripeto vi faccio pare vivi vi faccio grazia della spiegazione ma mi sembra una stazione del tutto paradossale a fronte della quale non ho potuto fare a meno di astenermi e non posso fare a meno di ribadire l'astensione qua
Bene
Pecorella ho votato a favore del collega Lo Presti non so se l'ha detto già il collega
Pepino l'abbiamo già parlato in Commissione esiste già un precedente da parte di questo Consiglio per quanto riguarda il tribunale di Sondrio votato all'unanimità
E quindi anche dal collega Pepino il Presidente del Tribunale di Sondrio è stato votato all'unanimità presidente di sezione
Del tribunale di sordo quindi
Coerentemente a quanto era stato fatto per Sondrio
Anche per Agrigento visto le qualità professionali del collega Lo Presti e superato questo problema di principio già dal Consiglio la Commissione anche in plenum mie
Chiaramente voterò Lo Presti
Presidente anch'io una dichiarazione di Walter perché
Volevo sottolineare
Che la Presidenza
Del dottor Lo Presti a è stata caratterizzata
Da una grande efficienza unanimemente riconosciuta in tutto il territorio è devo apprezzare anche quell'atto è una scelta del presidente Lo Presti di mantenere
Nessuno organicamente occorrerà Tribunale in cui alla parata perde chiatta
Da anni eppure in posizione di minoranza risalto come lei aveva in precedenza e credo che sia una scelta sotto certi profili coraggiosa che va apprezzata e che non priva il tribunale
Di Agrigento del suo prezioso contributo
Bene mettiamo ai voti chi approva alzi la mano
Contrari astenuti
Due astenuti
Allora una stenosi
Facciamo entrare
E arrivo diamo scusate io
Chi è a favore alloggi la mano
Libertà
Chi è contrario
Chi è astenuto finanziaria
Ed un astenuto
Bene andiamo adesso alle prese d'atto di ordinanze e sentenze Vittorio Fontana c'è una sentenza del TAR è una presa d'atto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Poi abbiamo il più grosso
Il TAR Lazio rigetta il ricorso ad altra Presa d'atto
Pepino e il relatore chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Gasparella rosso ordinanza TAR Sicilia sentenza TAR Lazio i relatori sono Bergamo e Saponaro
Che dobbiamo fare
Preso atto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità parere del Consiglio di Stato di rigetto del ricorso straordinario
Pepino e il relatore il giudice riparato Ruggiero riparato Luigi dorato Pilla
Mi ricordo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora Carrelli Palombi con il dottor Toscano sentenza del TAR Lazio rigetto del ricorso
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Antonio Greco decisione del Consiglio di Stato birre rigetto d'appello
Il relatore Riviezzo la pagine duecentottantuno
Prendiamo atto che facciamo
Voglio soltanto
Oggi il dispositivo
Qui c'è una decisione negativa da parte del Consiglio di Stato da parte nostra c'è assoluta prendere atto
Chi è d'accordo per la presa d'atto alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo alla settima Commissione
Liberiamo i componenti del Consiglio del Consiglio che devono recarsi a
No
La settimana
Serviva
Ieri ho sentito
Facciamo volume certa velocità
Tale riorganizzazione a Crema Ferrigni riportò alla motivazione chiedo l'approvazione Keira chi approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora Ferri minori Brescia mi riporta alla motivazione chiedo l'approvazione d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Vacca
Noi professori il referendum è un'annata del Presidente del Tribunale il PATI che denuncia una situazione di grave sofferenza e anche di deficienza dell'Afghanistan
La Commissione propone di prendere anche avere annata e il Presidente invitando anche il ministro giustizia abbandonare se
Realmente le necessità del tribunale Ippati segnalate dal Presidente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Pilato
Corte d'appello di può benissimo
Sì si tratta delle tabelle delle tabelle per il triennio due mila nove due mila undici della Corte d'Appello di Potenza va tutto bene proponiamo di approvare la formazione delle tabelle così come
Corneli però per come formulata dal Presidente della cui è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità formazione d'appello Tribunale per i minorenni di Roma
Sì in questo caso il carbone sì si propone l'approvazione del delle tabelle di organizzazione del Tribunale per i minorenni di Roma
Fatta propria dal Presidente della Corte d'Appello però invitando il Presidente del Tribunale dei minorenni a modificare la previsione relativa ai criteri di sostituzione
In modo che si hanno garantito il principio insomma la predeterminazione e la specificità delle assegnazioni come
Commenta
Come da
Proposta scritta
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Bergamo per il Tribunale per i minorenni di Cagliari si propone l'approvazione della proposta dalla procura è d'accordo alzi la mano contrari astenuti allargata Petralia non erogare
Beh sì di proposte risposto ai quesiti proposti dal Presidente procede tra yogurt appello di Salerno sì Presidente ancora una volta il la Corte d'appello di Salerno al problema del vicario
Perché abbiamo tante volte a sarà affrontato abbiamo altri due quesiti che vengono risolti mi riporto allo scritto
E va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti una limitata Carrelli Palombi tabelle
Grazie regionale di fare il decreto numero sessantanove sin qui è una mancata approvazioni di un decreto del Presidente del Tribunale di Bari relativo alla segnatura risoluzioni coordinamento alla sezione G.I.P. G.U.P. del dottor Giorgio Vannini Leonardi il dottor Leonardi era un Presidente di Sezione decaduto alle funzioni ai sensi della legge
Centoundici del due mila sei sapendo che la risposta della
La Commissione rileva che essendoci nell'organico del tribunale di Bari oltre al posto di Presidente della Sezione G.I.P. G.U.P. banco il posto di Presidente aggiunto non potrà essere un
Magistrato decaduto dall'incarico semidirettivo a fungere da coordinatore dovendo questo incarico essere assunta dal Presidente aggiunge
E per questo non approviamo proponiamo di non approvare il decreto del Presidente del Tribunale di Bari
Bene chi è d'accordo a non approvare alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi sempre Carrelli Palombi per l'applicazione altri alla Corte d'appello
Di Palermo dottor Guidi
Gli acquisti è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ultima relazione
Tribunale di Reggio Emilia credo che erano ma anche non farà mancare il suo voto vaga
L'ordine
Più
Alla procura
Bene sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti una limitata a questo punto possiamo dire addio e offerta
Fare
Però presunzione così
Presidente siccome vi è una caccia all'ottava
A voler fare rotta no Presidente possiamo fare scusi
Possiamo fare questa pratica di Nona che riguarda la scuola
Prima dell'ottava
Quale è una cosa facile
No sennò chi dopo il rinvio cortesemente a mercoledì prossimo sì
Vorrei ora praticava sulla quale volevo intervenire possiamo fare tutta la nona c'è quell'attacco pratica non è tanto sulla scuola e quanto all'utilizzazione della serie sì però ci sono due o tre punti sulla delibera sui quali divorati ampiamente soffermare era abbiamo fa possiamo iniziare se vuole quella
Quarantacinque
Ciò che facciamo la rinviamo
Oggi
Se siete tutti d'accordo qui si tratta di notte
Rubino
Rinnovo agevolativo oppure non ha guardato
Nota
Nodo del dottor Michele Capra giudice di pace di Palermo nota giudice di pace tener tenne vello di Palermo sono tutte note non lo possiamo fare in blocco
Va bene
Allora vogliamo in blocco tutto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Beh che facciamo con
Restano possiamo fare la nona
Possiamo fare la nona rinviando quella sulla utilizzazione della semilibertà mo'peraltro una delle pratiche dovrebbe tornare in Commissione
Le chiedo sin d'ora i ritorni come sono pratica centoquarantanove CN due mila e nove chiede ritorno in Commissione perché va meglio motivate ci sono delle novità peraltro bruciato in acconto
Va be'cominciamo con la relazione sull'incontro di studio le recenti riforme del sistema penale invece io non so
Venticinque ventisette gennaio due mila e dieci rispondo io presidente al posto del relatore mi riporto allo scritto e l'incontro i cosiddetti fuori sacco Kerviel condiviso con la formazione decentrata
Nulla da osservare se non quello già indicati programma disponibile per chiarimenti bene allora questo l'approviamo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti numero
La numero uno di pratiche di carattere generale
Bergamo lo rinviamo poi ci sono i concorsi
Qui ci sono tutte numero dei docenti di inglese francese Maccora chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo
Esito valutazione gli elaborati scritti una relazione finale dottor chiedere torni in Commissione perché vanno fatto delle considerazioni esposte delle considerazioni che non sono state esposte in sede di Commissione la delibera da tempo integrata
Andiamo al concorso ritorno in Commissione siamo d'accordo nessun'obiezione
Concorso a cinquecento posti al dottor Danilo
Messi in accesso i documenti relatore Riviezzo che facciamo
Si poi riferisco io presidente Merlo da osservare e sull'onda di quello che abbiamo già fatto con procedura consolidata
Deliberiamo di revocare la delibera in cui autorizziamo i nostri valori una correzione di rilascio di
Copia gli elaborati io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Fernando Gallone sempre Mannino al cessa il documento anche qui revochiamo la delibera precedente o di accesso ai documenti possiamo approvarli in blocco da numero quattro cinque sei sette
Ho nove e dieci va bene
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso possiamo dire di avere
O la prossima settimana
La seduta è accolta