Il rovescio del diritto - pillola

Le critiche statunitense
Che in questi giorni sono esplose simili americani nei confronti della sentenza perugina
Che ha condannato per omicidio Amanda Knox
Raffaele sollecito sono molto serie e meritano attenzione rispetto
Non ce la possiamo cavare con la invocazione di uno sciovinismo americano che non tornerebbe
Cittadini propri cittadini processati e condannati altrove come con molta superficialità bisogna dire alcuni anche autorevoli testate il italiani innanzitutto il Corriere della Sera
Simbolo e ripetere in questi giorni attraverso firme autorevoli quali quelle di Guido Olimpio e di Beppe Severgnini
La tesi e che si sia avviata una campagna innocentista motivata appunto sia da questi riflessi sciovinista i
Sia alimentata in fondo da un'ignoranza degli atti processuali
Dovrebbero sapere Severgnini e Olimpo e tutti coloro che sostengono questa tesi
Che si stanno pronunciando da tempo su questo processo si sono pronunciati
Personalità del calibro di George Fletcher o all'Henderson Rizzo
Stiamo parlando di insigni docenti processuale penalistica come primo la Colombia università il secondo l'arma dividersi tra l'altro del sorriso avvocato di di fama
Mondiale dovrebbero sapere che la CBS
Ha incaricato uno dei più noti penalisti americani l'avvocato pur Ciolino di recarsi a Perugia come egli ha fatto studiare gli atti del processo per riferire su di essi è sulla base
Di questo sono sorte critiche durissime al nostro sistema processuale Timothy Egan
Editorialista del New York Times quindi forse del più autorevole giornale americano segue conosce il processo al dettaglio certamente più di Olimpio e di si determini
E d'altro canto basterebbe a questi ultimi leggere il giornale sul quale scrivono il Corriere della Sera
Perché proprio a fianco
All'articolo scritto da Severgnini c'è una fredda e completa cronaca sintesi diciamo così dice di Fiorenza Sarzanini cronista giudiziaria di punta
Che ricapitolando le questioni ci ricorda che i pubblici ministeri in questo processo hanno sostenuto tesi modificate nel tempo sul movente
Primo movente sessuale poi un movente di iodio non meglio precisato poi il movente del nessun movente sostenuto da uno dei pubblici
Ministeri e ci ricorda Fiorenza Sarzanini di di analisi biologica estremamente contestate di luoghi di del delitto contaminati
Di errori grossolani della della delle Innella fase
Delle indagini
Ci parla
Di testimoni oculari che smentiti in modo clamoroso che chiaramente ispirati da finalità comunque menzogne
No noi non interessa qui pronunciarci sulla Innocenzo la colpevolezza perché non conosciamo il processo è perché avvocati
Penalisti sappiamo quanto sia necessario conoscere invece presso nel dettaglio per potersi
Esprimere ma ci ha colpito di queste critiche
Lo stupore su questo vogliamo fare una
Riflessione invitare una riflessione allo stupore
Quasi incredulo degli osservatori americani sulla natura così irrimediabilmente inquisitoria
Del nostro processo penale e della cultura vorremmo dire che giudiziaria dei dite la nostra magistratura
Per
Capirci
Vogliamo citare un passo
Di troppo del del giornalista Mino stanno stimo ti niente il quale racconta i suoi lettori
E con lo stupore se vi fidate della mia
Della mia traduzione che nel nelle nelle arringhe conclusive
Il l'accusa si è diffusa a descrivere
Imputata come l'UDC feritina come una mente perversa e diabolica cosa che per il sistema americano è in
Impensabile questo approfondirei Barbic travi a mente la personalità degli imputati
Ma racconta soprattutto che un pubblico ministero a
Ipotizzato davanti alla giuria che cosa la Knox
Potrebbe aver detto a Meredith Kercher poco prima dice il Pubblico ministero di costringere la un'orgia che avrebbe lo ha portato alla morte
E e virgoletta le frasi del pubblico ministero
Questo in questo dialogo immaginario tu Tours ti sei sempre comportata come una santa velina ma noi ora ti dimostreremo come stanno le cose noi ora ti costringeremo a fare sesso e osserva subito dopo
Strabiliante
Il giornalista del New York Times nessuno ha mai
Provato che noxa abbia detto queste parole alla creazione
Ma il Pubblico Ministero ha chiesto che la giuria immaginasse lei che dicesse cose di questo genere e si chiede
Otto sento che stesso che secolo e questo
Questa è la cosa su cui dobbiamo riflettere a prescindere da posizioni innocentista o colpevolista la migliore
Conferma delle
Delle critiche durissime americane sul nostro sistema e sulla sua
Profonda natura
Le culture inquisitoria adonta del sistema apparentemente accusatorie propone le risposte che hanno dato a queste polemiche i giudici di Perugia
I quali hanno affermato indignati di essere sereni perché il loro lavoro è stato
Confermato dicono da diciannove i giudici si riferiscono
Ai giudici e i collegi dei vari Tribunali del riesame non possono che riferirsi a questo della Corte di Cassazione che si sono pronunciati nella fase cautelare ed ecco il punto cioè nella fase in cui si disse si discuteva
Se fosse giusto fondata o meno il Hollande la misura restrittiva in carcere degli imputati e qui è la conferma di quanto oggi dico delle critiche americane invocare
Il giudizio cautelare cioè che un giudizio sugli indizi a sostegno della bontà
Del giudizio sulla prova c'è quindi della sentenza di condanna la dice lunga più di qualunque articolo di fondo del New York Times dei quali sia la cultura inquisitoria
Di questo Paese il sistema processuale di come funzioni
In modo lontano da parametri di civiltà accettabile il sistema processuale del nostro Paese
Buona giornata