Lo scandalo delle carceri d'oro alla Commissione Inquirente

Chador Pierluigi Onorato dalla Sea se dipendente da ex magistrato allora nel caso delle carceri Doro qual è l'orientamento
Il suo orientamento personale per quello che riguarda il destino dei tre ministri implicati in questo grazie ma l'orientamento del nostro gruppo è stato quello di insistere sulla messa in stato d'accusa almeno per i due ministri dare i temi palazzi
E di chiedere un supplemento di indagine per Colombo comunque abbiamo deciso questo sapendo che primo pericolo da evitare è quello di andare a una votazione sulla messa stato d'accusa che ci veda magari vincitori ma non con la quorum qualificato dalla maggioranza assoluta dei parlamentari di che sarebbe una in sabbiatura ennesima per caso che è insostenibile dava dall'opinione pubblica nel momento in cui l'opinione pubblica con un referendum ha detto no alla giustizia politica questa è una preoccupazione che non abbiamo avuto forte è però poi abbiamo ugualmente deciso io accetto questa nasce da di in un chiedere la messa in stato d'accusa perché anche non qui non non si può dare l'impressione di dire sino adesso abbiamo scherzato in effetti gli elementi accusatori sono molto più forte di quanto possano far credere la relazione di Mino
Enza di andò o le difese di Darida e compagnia bella insomma ecco quando però si tratterà di passare alla alla loro ma diva quella che è scaturito dal referendum cosa accadrà questo procedimento davanti all'Alta Corte della magistratura ordinaria che probabilmente l'opera se siringhe
L'esito di questa vicenda se il procedimento si incardina davanti alla Corte costituzionale quando entra in vigore la nuova normativa è un po'incerto perché lì si potrebbe ritenere che siccome già incardinato davanti all'Alta Corte beh e il giudice deve essere unico allora deve essere unico diciamo così continua identico a se stesso allora la corte continua il giudizio sino alla fine
Altri sostengono che invece si dovrebbe applicare la normativa successiva e quindi ieri rinviare alla autorità giudiziaria ordinaria io credo che ogni soluzione in una materia così complessa e Bossi
Insomma non mi sento di anticipare un giudizio prognostico è questa allora sarebbe più più semplice anche più coerente con la volontà popolare espressa dal referendum cercare
Gli arrivare al quindici gennaio senza una messa in stato d'accusa cioè nonostante siano sicuramente notevolissimi elementi a carico dei temi dei due ministri quanto meno
Rinviare il tutto all'inquirente da prendere ma io mi auguro che la soluzione complessiva che viene fuori dalla decisione sia una soluzione complessiva che lanci due messaggi uno il materiale probatorio acquisito è un materiale fortemente accusatorio due la giurisdizione ordinaria speriamo che faccia piena luce su questo materiale accusato tentò l'ultima considerazione
Difficile queste le tangenti siano state intascate dai ministri in persona o più abilmente sono state devolute ai propri partiti partito sale verso grave
E si fa un gran ma a parlare in questi giorni di aumento di raddoppio del finanziamento pubblico dei partiti ma
Questi scandali tutto questo ebbero indurre a qualche considerazione o più profonda sull'utilità o meno di questo caldo
Grado che è utile amico
Può essere un disincentivo anche a forme di finanziamento occulto l'allunaggio in una come dire di no non è mai stato però io penso che Secci abbiamo se noi in un futuro prossimo potessimo avere un sistema di controllo
Sulle tangenti sui finanziamenti occulti più efficace di quello che è stato sino adesso che non garantisce l'impunità ecco allorché non garantisse coma garantirsi adesso l'impunità allora un congruo finanziamento ai partiti sarebbe accettabile all'opinione comune dall'opinione pubblica sempre sperando che in effetti poi non ci siano forme surrettizie definanziamento questo sarebbe la Repubblica ed è a mio avviso poi
Bisogna combattere perché lo diventi reale balneazione
Il senatore Francesco Mazzola vicepresidente del gruppo democristiano di palazzo Madama ecco senatore dello scandalo delle che eccedono l'orientamento del suo gruppo siamo dell'opinione che il processo politico non si sarebbe dovuto più fa cioè che
Tendo stata votata al dato dal dal popolo italiano il referendum abrogativo del dell'inquirente avendo fatto la nuova legge sull'inquirente che per una manciata di voti non è di non è diventata operativa che diventerà operativa il cinque di gennaio erano stride era quella di andare ad dopo il cinque gennaio in modo che il magistrato ordinario poterci occuparci di questa vicenda rispettando anche l'indicazione che era tenuta dal referendum
Qui il in termini costituzionali il problema non è stato posto e proporre all'interno gli strumenti tali cioè proporremo un ritorno degli atti dalla ulteriori adempimenti istruttori all'inquirente in modo da far varcare il termine cinque di gennaio e consentire che il processo non venga celebrato in Parlamento avvenga celebrato davanti al magistrato dinari ci tratta evidentemente di una posizione che da un altro giustificate da un punto di vista procedurale perché qualche elemento nuovo è venuto fuori la lettera di Di Palma c'è il discorso della separazione o o della connessione con i laici ma soprattutto c'è questo aspetto di utilizzare uno strumento processuale per raggiungere un obiettivo che evidentemente un obiettivo politico ma che ci sembra importante cioè non rendere vanno tutto volo che abbiamo fatto tutto col voto referendario la legge nuova eccetera proprio quando praticamente siamo alla vigilia d'entrata in vigore della nuova normativa quindi ci muoveremo in questo senso quindi ho avuto alto un éscamotage per cercare aiuto strumento processuale per raggiungere l'
E più politico sostanzialmente tenta serata non ce l'ho io volevo prima fanno la domanda di create leggermente diverso e sono queste tangenti da caccia idolo sono soldi che presiedo affluiti nelle casse dei partiti di cui ministri
Facevano parte si fanno appena in questi giorni di un aumento dal mito di un raddoppio del finanziamento pubblico dei dei partiti ecco la cosa ne pensa a questo punto anche di fronte a questi scandali che non non cessa nonostante Alfonso denaro pubblico
Vicino alle casse d'
Ma io vorrei scindere le due cose perché io penso che il finanziamento dei partiti sia una cosa giusta
Ma penso contemporaneamente che proprio di fronte al finanziamento e ancor di più se il finanziamento dovesse cioè se Roma intatto ci deve essere una inesorabile spietatezza nei confronti di coloro che fanno operazioni del genere di quella di cui ci stiamo occupando sempre salvo beninteso l'articolo ventisette della Costituzione ecco nessuno Stato ammessa quindi opinione queste cioè non sono contrario alla all'aumento del finanziamento dei partiti proprio a trovare dei meccanismi che rendano contemporaneamente più dura la sanzione nei confronti di chi viola la legge del finanziamento allora questo può avvenire sia
Modificando gli aspetti penali della legge finanziaria tre partiti Pd aggravando le pene sia ma questo avverrà già
Commi passati al magistrato ordinario dei dei reati ministeriali perché evidentemente dobbiamo ritenere che con il passaggio magistrato ordinario la valutazione su questi fatti se l'adozione puramente giuridica senza è implicanze politiche che sono inevitabili in un giudizio del Parlamento e che sono proprio le cose che abbiamo inteso rimuovere con la nuova normativa la ringrazio