L'intervista è stata registrata venerdì 28 ottobre 1988 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Carcere, Dc, Inquirente, Parlamento, Scandali.
La registrazione audio ha una durata di 8 minuti.
09:30
10:01 - SENATO
8:45 - Camera dei Deputati
9:15 - Senato della Repubblica
9:20 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
11:10 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
9:30 - Evento online
10:00 - Roma
DC
Sempre
Senatore Claudio Vitalone democristiana allora ieri il Parlamento ha deciso supplemento di indagine davanti all'inquirente per Nicolazzi e Darida archiviazione per Vittorino Colombo
Una volta tanto radicali democristiani sono andati a votare lo stesso documento
Anche se radicali Abedin aveva presentato un altro che voleva al centro dell'indagine ancora Vittorino Colombo ma che non ha raggiunto il quorum necessario delle firme ecco se da un lato è una decisione sicuramente coerente con l'espressione la volontà popolare
Dall'altro però ci sono anche bisogno di uno dei timori che questo rinvio all'inquirente possa significare perdita di tempo possibilità di imbroglio d'insabbiamento lei cosa ne pensa
Ma io credo che bisognerebbe parlare con competenza con cognizione di causa con molto disincanto e con un minimo di obiettività di questa vicenda
Sicuramente sì il voto dell'aula fosse stato diverso e se gli atti fossero stati trasmessi alla Corte costituzionale noi avremmo dovuto attendere dal giudice costituzionale una censura di nullità degli atti
Durante l'attività della inquirente sono state commesse numerose violazioni etiche c'è la più clamorosa delle quali è stata la violazione dei principi di garanzia nei confronti di persone imputati
Vi è stata una confusione concettuale grave
Si è a lungo discusso insieme di inquirente sulla natura giuridica degli istituti che avrebbero dovuto essere applicati e con un voto di maggioranza al quale commissari democristiani altri commissari peraltro si sono tenacemente opposti è stato fatto strame di un principio di garanzia un principio che a tutela costituzionale
In un processo in particolare in un processo per corruzione gli imputati di essere stati corrotti debbono essere direi logica mi
Giudicati insieme ai presunti corruttori
La scelta della inquirente la proposta che la Commissione aveva formulato per l'aula
Teneva in piedi un'artificiosa distinzione con la impossibilità di giungere alla verità e con il rischio grave di un profondo contrasto di giudicare
Credo che il paradosso di corrotti e corruttori che vengono giudicati separatamente
Dai giudici DiVersi sia talmente grave da non meritare ulteriori sottolineature
Da questo aspetto si comprende come la decisione della maggioranza Parlamento sia una decisione perfettamente coerente alla esigenza di interdire ogni e qualunque ritardo la via obbligata era quella di una correzione di questi clamorosi
Incidenti di percorso dovuti vorrei dire ad una grave superficialità dell'istruttoria
Basti pensare che oltre diciannove mila pagine di processo non sono state lente prima di rendere il giudizio è stato sottoposto al voto dell'Aula
Abbiamo voluto vorrei dire un po'tutti
Che questa vicenda come tutte le altre fossero riservate al vaglio di un giudice terzo di un giudice imparziale giù giudice dotato equilibrio e di serenità abbiamo identificato questo giudice del giudice ordinario
Un impedimento di ordine di tecnica legislativa ha impedito alla legge di riforma entrare in vigore queste impedimento non poteva creare una vistosa situazione di scompenso tra distinte situazioni processuali nessuno ha detto che i procedimenti pendenti davanti all'imponente sono oltre quaranta perché non vi è nessuna giustificazione
Di ordine logico e neppure cronologico però rinviare all'Alta Corte di giustizia però la Corte Costituzionale alcuni degli imputati
Riservando agli altri il giudizio del magistrato ordinario ecco ma se l'obiettivo è appunto quello di far occupare tracce della magistratura ordinaria perché non
Rinviare
Tutti e tre ministri implicati anche Vittorino Colombo questo senza nessuna pregiudiziale senza nessun preconcetto ma solo per c'è un atto in cui il Parlamento si spoglia tra quella funzione di giudice politico senta viva dio la giustizia quella dirà non è una scelta dozzinale
Non si possono cumulare
Valutazioni su posizioni processuali che sono distinte nei confronti dell'onorevole Vittorino Colombo era unanime la valutazione e non vi fosse neppure vago sospetto
Di un una di un coinvolgimento nella vicenda di cui egli era stato ingiustamente accusato esiste un principio di grande civiltà giuridica nel nostro ordinamento il principio fissato anche nell'articolo centocinquantadue del Codice di rito penale che fa obbligo di dichiarare immediatamente tutte le situazioni nelle quali non vi è prova alcuna della colpevolezza dell'imputato fosse l'unanimità ad esempio la traccia di polvere se non sbaglio
Per
Come si sa l'accusa anche di anche Vittorino Colombo ma credo che vi fosse un voto plebiscitario dell'aula
Che poi è stato confermato anche nell'astensione dello stesso gruppo comunista nei confronti degli altri due imputati lungi dall'esservi elementi di certezza probatoria vi erano degli elementi avulsi da un compresso coacervo di prove che avrebbero dovuto essere apprezzati stimate nella loro coerenza nella loro sufficienza dell'ordine logico di lavoro dimostra attività tutto questo è mancato
Il giudizio del dell'inquirente e pur sempre un giudizio penale è un giudizio che riguarda non già le scelte politiche le opzioni che appartengono alla al livello delle opportunità ma riguardano la vita delle persone e la dignità delle persone debbono essere quindi scelte ispirate al governo della diritta e al governo della prova secondo criteri di imparzialità equità e di giustizia
Siete Vitalone questo delle carceri dove solo uno i tanti esempi di produzione di soldi definiscono
Tramite finanziamenti occulti nelle casse dei partiti in questi giorni si parla di un raddoppio finanziamento pubblico dei partiti si è sempre detto che il finanziamento pubblico sarebbe stato un argine alla corruzione ma la storia ha dimostrato il contrario
Io non credo che il finanziamento pubblico potesse servire dare tiene alla corruttela che è un fenomeno grave che purtroppo intossica la vita politica ma che deve essere estirpato con altri strumenti che sono quelli della rigorosa e implacabile applicazione della legge penale
Il raddoppiamento del finanziamento pubblico semmai può soccorrere un'altra esigenza i partiti vivono una realtà che drammatica e credo che il partito radicale un po'più degli altri forse per fare per la tipologia delle sue scelte ma non meno del partito radicale credo che un po'tutti gli altri partiti vivono in grande indigenza in grave sofferenza economica certamente questa non è la panacea per la corte
La corruzione è un fatto che riguarda la coscienza la eticità del il finanziamento dei partiti dovrebbe corrispondere soddisfare altri altri aspetti altre attese che non quelle di chi pretende di trarre proprio personale beneficio risorse
Ringrazia
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0