Giustizia: la sentenza al maxiprocesso al clan dei catanesi

Sempre sulla sentenza del processo al clan dei catanesi processo chiusosi sabato pomeriggio nel pomeriggio tardi
Dopo ventitré giorni di camera di consiglio quasi due anni un anno e sette mesi di udienze il processo si è concluso con ventisei gare studi alcuni condanni una sentenza che senz'altro appunto fa discutere
Adesso abbiamo al telefono l'avvocato Lipera l'avvocato libera gli ascoltatori di radio radicale lo conoscono non solo dallo speciale e giustizia aveva una assistito anche in questo processo a Torino ma anche come consigliere comunale ormai della lista civica laiche verde di Catania e all'avvocato Lipera chiediamo prima di tutto un giudizio generale su questa sentenza la prima cosa che viene da chiedere
La corte ha accettato in toto il teorema accusatorio della Procura sopra fondato esclusivamente se non soprattutto forse addirittura in alcuni casi esclusivamente sulla parola dei pentiti
Ma io direi di sì ieri quindi per questo preferisco questa sentenza Perrone
Ecco in realtà
Uno uno degli aspetti che senz'altro lascia più sconcertati e queste sono queste condanne estremamente miti nei confronti di personaggi ecco come il pentito osservatori Perisic che
Si è visto comminare una condanna complessiva di ventidue anni per venti ventuno omicidi in sostanza un anno e qualche mese a
A omicidio
Come succedono queste cose come è stato possibile arrivare ad una sentenza di questo tipo che certo stupisce visto che è stata pronunciata anche da un magistrato come Elvio Fassone un giudice torinese che intervento in sede teorica sul tema dei pentiti alcuni anni fa aveva ha scritto un saggio che molti avvocati difensori avevano citato in più di un maxiprocesso non certo tenero rispetto alla
Al fenomeno del pentitismo che cosa pensi di questo ma io penso innanzitutto la gente della corte non è soltanto di sasso
Come siano arrivati a questo questa condanna così unite rispetto
Ho finito
Come che ha confessato ventidue omicidi credo che tecnicamente lo Stiffi ho potuto fare applicando al massimo le attenuante generiche
E interventi che per quanto riguarda la la sua confessione la sua collaborazione e poi abbiano applicato la continuazione sta di fatto comunque che inammissibile il completo del ventidue omicidi con diciannove Padellaro ventuno ventuno ventuno ventuno omicidi
Vi riporto soltanto la condanna vent'anni di carcere come avessero applicato una legge che però non riuscì due invece dei pentiti e questo non lo ritengo corretto
Questa fra l'altro non è la prima sentenza a onor del vero che applica questa sorta di cumulo su posizioni di pentiti che confessano molti omicidi ce n'è per esempio qualcuna
La ricorderemo poi qui era di radicale qualcuna pronunciata da dalle corti di Napoli di Santa Maria Capua Vetere nei confronti di alcuni killer
Del delle bande della camorra potremmo dire che oramai è diventata giurisprudenza consolidata o forse un'espressione un po'forte
Ma speriamo che siano espressione un po'forte chiaro una cosa che in quel frangente verrà gravata d'appello credo dalla maggior parte dei difensori non so se pure del PM e dopo sull'appello Central prospetterà anche per terra la captazione
Se la canta cassazione dovesse riconfermare quello che l'utile l'orientamento suo giurisprudenziale di questi ultimi anni io credo che in quel frangente dovrebbe subire parecchie modifiche
Una una cosa che abbiamo chiesto un poco anche da altri tuoi colleghi
La l'impostazione accusatoria le richieste del Pubblico ministero le condanne erogate poi dalla Corte
Da questo punto di vista c'è un
C'è c'è una certa diversità rispetto al numero di ergastoli richiesti ne sono stati dati di meno ecco io su questo remoto cauto nel dire che sette la corte rispettato l'impianto accusatorio
Abbiamo avuto Cauto perché per poter rispondere con molta con precisione questa domanda bisognerebbe
Conoscere esattamente le i capi di imputazione dei singoli imputati pure di comuni o cosiddetti purché Celletti io posso dire anche per quanto riguarda il mio assistito
Era un sottufficiale dell'Arma era stato arrestato per corruzione che
Associazione a delinquere di stampo mio mafioso poi imputato di interessi in atti d'ufficio ed il favoreggiamento è stato assolto sia dall'associazione a delinquere prosciolto dalla corruzione assoluto dell'interesse privato in atti d'ufficio
è stato condannato soltanto per alcuni casi di favoreggiamento quindi piuttosto fatto piuttosto marginali e che comunque e che comunque vedevo alla sua assoluta potenza innocente
Voglio dire faremo l'appello contralto Maggia la risposta che abbiamo avuto dalla corte ha fatto uscire molto ma molto ridimensionate quella che era il teorema accusatorio
Ecco quindi questa questo ridimensionamento del teorema accusatorio
Può essere in qualche misura letto anche nelle pene inferiori rispetto alle richieste del Pubblico ministero erogate nei confronti dei magistrati vitale Terracchio
E questo non ti so dire con esattezza perché bisognerebbe conoscere ripeto esattamente i capi d'imputazione non è solo un problema di quantità di pene
E anche soffrire per quale imputazione essi vengono condannate per quale invece essere assolti
Ho capito
Libera una un'ultima cosa tu dici adesso sì interporre appello nella come dire nella nella storia di questi di questi maxi processi a questo punto però sembra esservi quasi un momento di di cesura questo processo è durato moltissimo l'istruttoria anche non è stata breve sembra un poco
Un maxiprocesso ormai trascinato sì da troppo tempo
La tendenza della della giurisprudenza adesso cercare di evitare poi questi processi così anche qui gli imputati erano una valanga centouno centonovantotto un sacco di di imputazione un sacco di capi di imputazione secondo te
Anche rispetto tu sei penalista hai presente anche la situazione della tua città Catania secondo de ci troveremo di nuovo di fronte a processi di questo tipo oppure
Questo è uno degli ultimi diciamo così colpi di coda della emergenza giudiziaria ma io spero che sia uno Dell'Utri record gli ultimi ricordo come è cresciuto
Ovviamente non sottolineo non so quello che accadrà
Dico solo che questo maxiprocesso ecco in quattro anni dice il bene tu perché inizio col pomo supplizio dell'undici dicembre ottantaquattro siamo a novembre dell'ottantotto quattro anni in quattro anni abbiamo soltanto una sentenza un dispositivo nemmeno una sentenza un dispositivo di una sentenza di primo grado devo dire che e a Napoli ad esempio in quattro anni e ci fece l'arresto di Tortora e di tutti gli atti le altre centinaia di persone ci fu processo di primo grado quello giunto grado la Cassazione ha torto la tiratura morto ecco in quattro anni
Quel capitolo si è completamente del chiuso definito qui ancora diciamo vorrei dire siamo in alto mare
Va bene voi aggiungere qualche altro luogo mentre a questa sentenza nessun commento rivolto stessi rispondono vogliamo tendere le motivazioni vogliamo sapere eccetera no io non ho bisogno di attendere le motivazioni per quel che riguarda la persona che ci
Che ho assistito parlo del maresciallo Martino io proporrò appello dichiara appello e non appena sarà depositata la sentenza farò c'è l'avvocato che abbienti i motivi d'appello il fabbisogno di fettine nella motivazione la sentenza per dire che non sono d'accordo che e che la definì Scarrone
Va bene ti ringraziamo grazie