Intervista a Sabina Rossa sulla sua proposta di legge di modifica all'articolo 176 del codice penale concernente la concessione della liberazione condizionale

Sabina Rossa del Partito Democratico tua oggi se i cui alla congresso di Nessuno tocchi Caino
Che ai parlato durante il tuo intervento di questa proposta di legge perché hai fatto sul ruolo delle vittime ma non solo parliamo comunque della concessione
Dei benefici di legge a chi ha commesso reati molto gravi come funziona verso
Allora l'articolo del codice penale l'articolo centosettantasei
Per il quale la
Liberazione condizionale viene concessa nel caso degli ergastolani dopo
Aver scontato ventisei anni di carcere e
E
E dopo una valutazione De il magistrato di sorveglianza che deve
In qualche modo certificare questo sicuro ravvedimento
La proposta di legge va nella direzione di una modifica
Dell'articolo centottantasei Codice Penale fa a sostituire le parole sicuro ravvedimento
Con le parole a conclusione di un percorso
Rieducativo compiuto
In modo da
Non chiamare in causa come avviene a tutt'oggi
Le vittime in questo caso
Perché il magistrato di sorveglianza certifica sicuro ravvedimento da una forma che chiama di solidarietà che quella che il condannato deve esprimere verso le proprie vittime e quindi ricercando un contatto diretto con loro
Io credo che questa sia davvero una
Una proposta
O comunque una una verifica quella che chiedono i magistrati di sorveglianza
Inaccettabile perché
Danno un carico alla vittima
Eccessivo un carico insostenibile un carico che va aria aprire anche ferite mai rimarginata e
E credo che non siano le vittime i soggetti che possano decidere
Sì
Coincidere la liberazione condizionale o meno quindi criteri devono essere criteri più oggettivamente valutabili come quella
Che porta al magistrato a ritenere che il percorso rieducativo stiliamo compiuto quindi con metodi oggettivi e valutabili
Nel tuo caso le cose non sono andata esattamente così
Ma per quanto riguarda la mia esperienza io sono stata chiamata
In un'occasione dal magistrato al Tribunale di sorveglianza di Torino che doveva dei per sulla una richiesta di liberazione condizionali nei confronti dei lucani Colotti condannato all'ergastolo appartenente alle Brigate Rosse
All'epoca dei fatti e
Io ho avuto un colloquio con il magistrato il magistrato mi ha chiesto anche di rendere scritta questa mia testimonianza
Mi è accaduto poi nel secondo caso nel caso di Vincenzo Guagliardo
Io l'ho incontrato
Perché una mia motivazione personale una mia ricerca di confronto avuto con lui un lunghissimo colloquio pensavo fosse importante dove a raccontare questo colloqui al magistrato di
Sorveglianza che doveva decidere sulla liberazione condizionali dovrà decidere se scarcerare o meno Vincenzo Guagliardo dopo la sua richiesta
E questa mia testimonianza non è stata in alcun modo tenuta in considerazione anche nel anzi nella relazione del magistrato si legge che nonostante
La mia posizione di di grande apertura non era comunque nella mia una testimonianza
Che poteva essere considerata rappresentativa di tutte le vittime quindi insomma siamo di fronte ad un
Ad una posizione di di stand-by dove non
Non si capisce questo articolo del Codice Penale insomma quale sia il fine in che modo si possa accedere a quello che prevede che è la liberazione condizionare
Secondo te perché
Nonostante quello che la Costituzione
Dice in maniera
Esplicita perché di fatto il reinserimento
E il ravvedimento del del condannato
Voi non trovano
Così facilmente nella società un minimo
Una loro ragione d'essere che cosa che ci impedisce poi
Di considerare effettivamente concluso il percorso
Delle persone detenute e quindi la possibilità per il caso di Sergio D'Elia
E le polemiche che sono scoppiate
Io credo che se parliamo di terrorismo quello è stato
Un periodo tragico nefasto della nostra storia recente
Che è nella memoria di tutti che ha fatto a oltre trecento morti
Che forse ancora oggi fa fatica
A dirsi definitivamente concluso
Che forse non è mai stato affrontato
Da tutti i soggetti che allora hanno avuto una parte che hanno avuto una responsabilità non è mai stato affrontato un dibattito su quegli anni
Che ci possa anche far dire che le persone che a loro e non intrapreso certe scelte a distanza di trent'anni
O sono sono altre persone o comunque non sono più
Non è più possibile reinserirli in un contesto tale da pensare in una recidiva da pensare che possano essere ancora soggetti pericolose d'altra parte penso che
La società abbia la faccia fatica perché sono rimaste sono lasciate sole le vittime e colpevoli a gestire tutta questa problematica forse
Le strutture o o le persone dedicate che dovrebbero agevolare che dovrebbero costruire sono assenti oggi un po'quello che si diceva questa mattina in questo
In questo dibattito
Medicato una cosa sulla proposta di legge
La la proposta di legge che ho presentato che chiede di sostituire al sicuro ravvedimento con la conclusione
Ne positiva di un percorso rieducativo fa esplicito riferimento all'articolo ventisette comma tre della Costituzione
Articolo
Per il quale
La pena non può essere
Per pittura per il quale la pena deve tendere alla rieducazione e alla sua reinserimento del condannato ecco qui siamo al congresso di Nessuno tocchi Caino
Se ha comunque aperto l'altro grande capitolo delle Gaston lode fine pena mai
Ma personalmente io sempre pensato che l'ergastolo
In realtà non fosse
Costituzionale come si dice oggi si dice che l'ergastolo l'istituto dell'ergastolo è considerato condizionale perché anche all'ergastolo è applicabile
L'articolo che concede la liberazione condizionale però in realtà
Sono pochi i casi in cui
Viene concessa con la liberazione tradizionale allora a questo fine pena mai
Può
Essere effettivo mai
E questo credo che sia un qualcosa su cui
Bisogna cominciare a lavorare sia cominciare a a mettere in campo delle idee Sentinel tuo partito nel tuo soprattutto gruppo parlamentare Rita Bernardini ha presentato questa mozione
Che voi non non tratta soltanto la questione delle carceri tratta proprio tutte le problematiche della della giustizia di cui sappiamo
La riforma le riforme si rendono sempre più necessarie
Pensi che si riuscirà a trovare una come dire o no motivo comune
Anche per portare avanti questa iniziativa che all'iniziativa insomma
Che necessita ovviamente anche di sostegno o no
Beh questa mozione è una mozione importante credo che il Partito Democratico possa trovare sicuramente molti punti di di contatto forse occorre
Occorre ancora
Un confronto e occorre ancora lavorarci a fondo
Però
Io ho firmato questa mozione quindi
Mi riconosco insomma io forse labbra iscritta diversamente ma ritrovarmi riconosco in gran parte dei punti che contiene