Intervista a Renato Borzone sullo sciopero dei penalisti contro la riforma del "processo breve" e sulle mancate riforme sulla giustizia

Accoglienza più che fredda nel mondo della giustizia le modifiche che il Governo e la sua maggioranza intenderebbero apportare al disegno di legge sul processo breve dal dodici gennaio in discussione in Aula al Senato e se intendo il tetto massimo di durata anche ai processi che riguardano i recidivi e i reati di mafia e terrorismo l'Unione delle Camere penali ha confermato lo sciopero dell'undici gennaio di lunedì prossimo che sta tu proclamato proprio contro il provvedimento spiegando che le ragioni della protesta restano tutte noi ne vogliamo parlare con il vice presidente dell'Unione delle che e penali l'avvocato Renato Borzone buonasera avvocato qualche lavoro allora perché queste ragioni della del vostro sciopero restano tutte
Ma no innanzitutto perché il quadro più articolato noi abbiamo convocato un'attenzione
Sicuramente con riferimento alla normativa in corso di discussione in Parlamento sul processo breve
Ma da un'ottica particolare che mi è consentito dire completamente diversa ed opposta a quella che vede altre persone o con l'Associazione magistrati opporsi
Cioè noi diciamo che il processo breve al di là deve dei conti tecniche ora comunque tempore affrontiamo
Ma innanzitutto il primo di un frutto avvelenato dei rapporti tra politica e magistratura per le ovvie ragioni che possiamo intuire
E questo significa che rappresenta
Anzitutto una scorciatoia inammissibile rispetto a un processo riformatore della giustizia che l'avvocatura penale coglierei camere penali e per fortuna qualche altro nel Paese
Diciamo imboccano parlata da decenni ma in particolare negli ultimi anni in altre parole
Quello che è totalmente inammissibile cioè che il processo riformatore più volte proprio di grande respiro più volte promesso sei mi riferisco in particolare alle battaglie storiche ed Unione camere penali
Separazione legame delle carriere ricolma al Consiglio superiore ma di una magistratura riforma della disciplina dell'azione penale e quant'altro
Bene questo processo riformatore è totalmente paralizzato
Anche in ragione di queste leggi e tra cui quella del processo breve Brescia è l'aspetto che ci sembra più grave dopodiché sul processo breve che sicuramente una delle
Chiamiamolo processo breve perché poi il termine giornalistico è una delle ragioni dell'attenzione le nostre perplessità
Sono pesanti
Ma sono pesanti e non sul principio nel senso che perché ci possa essere
Due cose vanno chiarire Tropea e tutto la polemica sulle leggi ad personam ad personam ci interessa assai poco se nella legge ad personam giusta e c'è il principio di valori che rendeva sono
Coerenti con esigenze che ci sono
Non
Non è questo il problema sensi seguendo il secondo aspetto è appunto questo cioè il
Il ottobre va valutato per quello che che blocca che paralizza
Sotto il profilo tecnico il processo non è breve affatto con
La disciplina io sto a quella che conosciamo insomma se si di questi emendamenti poi ne parliamo ma
Non li conosciamo ancora
La disciplina innanzitutto foriera di gravissimi problemi di costituzionalità
Di parità delle condizioni dei vari imputati per sia perché dal sotto il profilo oggettivo riguarda certi reati e non altri
Sia perché sotto il profilo soggettivo riguarda certi imputati era un altro
Per quindi sottende una visione diga del principio di durata ragionevole del processo che farebbe possono la garanzia del diritto soggettivo del diritto di una
Persona vederci giudicata in tempi ragionevoli ma qualche idea
Un diritto della comunità a vedere progettata rapidamente una persona certamente c'è anche questa esigenza più che un diritto ma
Il motivo principale ovviamente
La la
Soggetti riduzione del diritto della persona essere processato in termini
Ragionevoli su questo punto quindi non è non farebbe scandalosa una disciplina e che che tutti
Si occupi anche di determinare la durata
L'aveva ritardato fatti processuali però
Ci sono alcuni però appunto quelli che dicevo anzitutto riguardo alla differenziazione di posizioni
E soprattutto il fatto che mi sembra fatto che permanga anche Colle con emendamenti che però io non conosco se non per le indiscrezioni giornalistiche
Che riguarda la durata ad esempio delle indagini preliminari cioè qui che discute di consumerà nominare delle balene tempi
è su quella non si interviene per quello almeno sul testo che abbiamo non so se c'è qualche provvedimento ed è quello l'aspetto più grave perché sostanzialmente integra aggiungiamo
Quel telaio per tre anni quanti saranno
Pronto Sila statuette non scusatemi
Brava caduta Fontana assumiamo questi militarmente dibattimento diciamo primo grado appello Corte di Cassazione dei giudizi di merito di legittimità
Ha quindi delle indagini preliminari che
Lo progetti particolari appetibili magari per la pubblica opinione eccetera
Però mediamente solo i due quattro anni prima che venga fissato l'udienza preliminare lei bande orarie le proroghe
Da un lato per la per l'effetto delle proroghe che spesso sono richieste concesso dal giudice non c'è alcun controllo e torniamo al problema dalle parassitario armi dal problema dei controlli del giudice per le richieste del Pubblico Ministero
Dall'altro e sono anche dei tempi morti a prescindere dalle proroga delle indagini cioè il pubblico ministero chiude l'indagine
Al limite anche in sei mesi o in due anni con le proroghe dopodiché il progresso prima che sia fissato l'udienza preliminare o prima che si arrivi comunque al dibattimento federali due-tre anni
Quindi parliamo di medie per processi non particolarmente roboanti D due quattro anni prima che si arrivi allora sommare quattro anni ai cinque sei sette
Criterio che non è un processo breve insomma agricoltori comunque ogni insomma pensavo io in sostanza nel nel disegno di legge su il processo breve c'è anche questo buco quindi sulla sulla durata delle indagini preliminari quello quel gruppo dopodiché
Siccome lei ha menzionato la questione degli emendamenti
Si che essi tenderebbero il tetto massimo di durata anche ai procedimenti che riguardano i recidivi e i reati di mafia e terrorismo sia pure
Con tempi molto più hanno avuto io comunque guardo posso esprimere che certamente si tratterebbe di una modifica che vanno nel senso di una maggior ragionevolezza
Però poi come sempre nel diritto le cose vanno viste per iscritto quale sarebbe stato scritto quali sono le eccezioni quali sono le regole e quant'altro e quindi bisognerà vedere
Noi non è che quindi per tornare al discorso di una iniziale dall'assunzione non è che avevamo confermare un'astensione o revocarla sulla base di emendamenti che non conosceva
Noi dovevamo denunciare il fatto che ci segue una scorciatoia comunque queste in realtà il processo breve e non si fanno le grandi riforme che la stessa maggioranza promesso che il punto è schietto Thatcher la maggioranza precedente ce l'aveva detto chiaramente noi queste cose non le parti questa invece sono un anno e mezzo che anche in occasioni solenni a mezzo di componenti io ho membri autorevolissimi o della maggioranza spesso addirittura del Governo
Ha assicurato questo per un percorso riformatore che però per un motivo tra l'altro è la crisi economica ore il terremoto le lezioni GR generali non parte mai a questo punto io vedo invece
Che insomma c'aspetteremmo che
Governo e maggioranza responsabili
Dessero corso questo processo riformatore c'era un altro mettendo sul tappeto un testo sulla quale si possa discutere le varie componenti della giustizia eccetera ma
Se non parte questo
Noi il nostro compito non solo l'abbiamo fatto abbiamo anche proposto dei testi
Trovi riforma costituzionale e quant'altro se non parte questo evidentemente tutto il resto ci sembrava piuttosto gratuito e soprattutto si inverte il percorso logico sistema logico
Poi se si vuole discutere dei problemi che ci sono ma i rapporti tra politica e magistratura non credo che la dell'Unione Camere penali chiamai tirata indietro nel denunciare che c'era il problema è un problema che inquina
La vita giudiziaria e non solo politica del Paese e che comporta la necessità appunto di riportare nei binari ad esempio il Consiglio Superiore la magistratura vuol dire togliere un potere improprio che va alla magistratura o con la magistratura associata ove corrente della magistratura hanno assunto in cui ci sia
Però proprio per questo proprio risolvere questi problemi
Occorrono
Polveri ferma erroneo riforme Torino quindi insomma no scorciatoia in una materia di giustizia ma riforme come abbiamo aree di sistema quello che è l'apposizione deve i penalisti ed è con questa posizione che cibo facilmente intuire che andava a te all'inaugurazione dell'anno giudiziario dei penalisti all'Aquila perché avete scelto proprio la replica
Ma innanzitutto c'è da dire che non andiamo alla come ormai da nostra prassi alla cerimonia di inaugurazione uffici omessa
Amministrativa o Olanda io
Dell'anno giudiziario insistito
RAI ventotto gennaio alla prima cioè un esattamente un giorno prima dell'inaugurazione solenne in Cassazione e l'hanno trovato all'OCM
Andremo fino a che ci sarà rappresentato da una struttura di ordinamento giudiziario Barbara ingiusta
In violazione tutti i principi
Di democrazia liberale e che vede i pubblici accusatori i colleghi dei magistrati che giudicano
Noi sono trent'anni non siamo soli dieci anche se siamo in buona compagnia
Del Partito radicale dei radicali ma diciamo che questo è un Bixio del processo che determina che ogni mattina quando si aprono le udienze nei vari tribunali si celebrino processi ingiusti
Nei quali il giudice non è terzo rispetto a chi accusa quindi noi non partecipiamo a cerimonia di apertura dell'anno giudiziario perché vedono questa questo che abbiano la proprio fondamento la commistione di cui dicevo
Va in ovulazione la faremo a L'Aquila l'arrivo alla guida con grande difficoltà anche logistiche
Perché riteniamo che sia innanzitutto un dovere nei confronti della giustizia a Bruxelles e la giustizia e L'Aquila non solo dall'Avvocatura ma della giustizia tutto nella niente segnalare la necessità di una
Ripresa dedico Sormani sei ricostruzione solo evidentemente significa ma anche della vita giudiziaria sappiamo
E che ci sono gravi problemi in questo o a L'Aquila ovviamente in una certa misura inevitabili ma sui quali
Ci sembra importante segnalare la presenza
Che in politica mentre vogliamo significare anche che la guida arabo vorrebbe essere un punto di partenza per una nuova discussione che dalle macerie di una giustizia ormai in fase di farcelo
Chi possa riparare ripartire appunto con riforme di grande respiro il programma dell'Aquila lo chiariremo quanto prima
Sarà sicuramente significativo per la partecipazione
Delle figure che parteciperanno ma faranno anche dati forniti dei nostri dati delle nostre
Denunce anche statistiche eccetera
Sul funzionamento e la giustizia italiana quelle che di solito non vengono dette tra queste ad esempio
Quelle in merito alla durata delle indagini preliminari che ci siamo dimenticati nel contagiare la durata di un procedimento penale
Certo allora sono importanti per i beni finali queste due date l'undici gennaio c'è questa giornata di astensione dalle udienze e poi appunto il ventotto gennaio alla a cui all'inaugurazione dell'anno giudiziario dei penalisti sicuramente ne riparleremo da Radio Radicale intanto la ringraziamo molto avvocato Borzone arrivano inferiori per locazione grazie grazie