Processo per lo scandalo dei fondi neri dell'ENI (Andronaco ed altri)

Signori
Certo
Allora chiamiamo il procedimento
Quando nacque sconosciamo con l'appello
Andronaco Eros assente di fiducia avvocato fanali sostituito da avvocato quelli Sambiase Brunelli e assenti di fiducia avvocato su difese presente chiari è presente di fiducia avvocato Giarda sostituirlo avvocato Gasparri David
Assente di fiducia croccanti invitano all'irruenza
Non c'è nessuno
Baggio dopo Sossi lei avvocato Gasparini
Giusti l'ufficio l'avvocato Gasparri Faggiani
E assenti di fiducia avvocato Carboni grazie avvocato Azzali
Francis assente di fiducia avvocato Amati presente Pacini assenti di fiducia avvocato Lanzi anche dall'avvocato Coppi Polverari e assente di fiducia avvocato Giarda giusti gli avvocati Gasparini Gritti assente Greppi e assente di fiducia avvocati Dominioni
Cioè solo con l'avvocato Dominioni
Dunque
Le opinioni
Su scritto
Avvocato Gasparini curdo qualche moglie faccio fatica a immaginare avvocato alzare avvocato gli avvocati a Zara delle parti civili avvocato Massimiliano Foschini in sostituzione dell'avvocato Paola Severino
Beh signori allora
Nella scorsa udienza il pubblico ministero ha fatto le sue contestazioni suppletive abbiamo ritenuto come ricorderete che privati
Interrare fornire gli elementi utili alle questioni poste andassero fatti di notifiche progetti di rituali dei pali ai di imputati dopodiché lasciamo la parola agli alle alle parti
Per le eventuali questioni che ritenga sollevata
Voglio sperare che non ci sia bisogno tratterà occorre
Chi interviene Peppino
Cui
Però sette avvenuta la notifica dei capi di imputazione
Considerando esaurita la costituzione delle parti in relazione ai nuovi capi d'imputazione
Siamo qui frustrazione siamo qui abbiamo chiamato l'appello altro altro
Allora certe vocale
Sono assenti questioni ancora sul tappeto e altre da
Ai più chiedo scusa se tipi conducono risparmiare cose già dette
Avanzare anche delle nuove
Allora
Il governo processuale
Del quale è intervenuta la contestazione la la riformulazione del capo di imputazione con le notifiche diritto
Vi era
Parto trovava approvato ANAS fino al momento del quale sa ex articolo centoventinove
Erano state avanzate delle richieste
Sulla base dell'intervenuta modifica corporativa
Sulla quale ricorda il tribunale strutture fisse
Dove in relazione quella richiesta dirci tutti fino
Passata sulla modifica normativa del dei reati di false comunicazioni sociali abbiamo già presentato un'istanza corredata documentazione materiali giurisprudenziale
Alla queste star questa istanza ci politica
Semplicemente richiamandola integralmente richiamando l'istanza scritta i documenti allegati richiamando i contributi della discussione che ciascun punto era stata avanzata
Faccio semplicemente presenti che questo centoventinove aerei cento vi è una richiesta di centoventinove sulla base delle statistici legali astratte
E quindi prescinde dalla contestazione dei fatti concreti così come è intervenuto dopo un po'tristi
Questa istanza prima istanza centoventi dopo e quindi si riferisce ad un contesto normativo quale nell'ambito del quale intervenuta ovvero le tasse dice dello scorso la novella Tor
Richiamo queste argomentazioni faccio presente che i
Sul punto io credo compiutamente ancora non si sia creato un orientamento giurisprudenziale siti di legittimità in un senso o nell'altro
Perché tutte le sette quelli o tre sentenze della Cassazione che sono intervenute
Hanno sono sotto fuori forzato ospiti attivamente devo dire nel commentare riservista
Nel senso che una dichiarata da parte della della cassazione continuità formativa fra vecchio falso in bilancio ospita ci
E qui è realtà leggere bene queste sentenze ci si rende conto che il tema e questo ma non è solo
Ossia la cassazione giudici di visibilità è intervenuto sul punto direi
Leggendo un essere talmente dure acuti da fra ecco seicentoventuno né lavoro contravvenzione due mila seicentoventi
Per il superamento quelle tematiche iniziamo della discontinuità totale fra Webber
I punti viceversa in termini concreti
Ma anche specifici io credo che la Cassazione non si è ancora pronunciata proprio puntualmente su quanto concerne la continuità fra ecco due mila seicentoventuno e nuovo mila seicentoventidue
Appunto il delitto dando
Peraltro sul punto è intervenuto uno consolidato orientamento giurisprudenziale sia legittimità
Che il merito
Relativo alla riversa ma non
Eterogenea questione della continuità normativa fra bancarotta societaria prima e dopo la riforma
E punto su cui anche la Cassazione ha convenuto
Nel ritenere la ISP continuità forava benché bancarotta e la nuova Pancaro
è che si focalizza intorno alla circostanza che la nuova caro trattino o o rispetto al passato a il dissesto come tale da Renato
E spesso causale fra condotta il dissesto
Sul punto direi che c'è una turbolenza Costa e c'è una Cassazione ci sono due tribunali Piacenza sono nel tribunale di la Spezia
Spesso provvedimenti in questa sezione lascerebbero intendere ancorché ancor qui non espliciti
Sul punto però lascerebbero intendere che dopo il nesso causale fra condotte dissesto ed è un nuovo Pittis sesto e quindi deve essere oggetto di specifica contestazione
Per cui ritengo ci possano globale della dottrina assolutamente costante sul punto ritengo ci possano tranquillamente e serenamente affermare che oggi
Sulla questione sei la vecchia bancarotta sul sito impropria produrne aperti precedente al reato societario
è un fenomeno incontri da normativa ma al nuovo bancarotta impropria
Per cedente reato societario la questione acquistata nel senso che non vi è questa utilità pieno discontinuità veri e propri volto che la vecchia norma rispetto alla vecchia norma per la la quota di spezie perché
L'ispettore che va a più elemento essenziale caratterizzante del nesso causale e ventisei
Ora si si prende questo un modello concettuale
E lo si trasporta sulla fattispecie del due mila seicentoventi dovunque vigente allo Stato
Vediamo come gli elementi ripeto sono differenti ma non offrono ritiro Jack perché come per la bancarotta societaria dopo costituito da messo cruciale fra condotta il dissesto qui è reato societario dell'Assunta in bonis
Il l'elemento caratterizzante costruito dal nesso causale fra condotte di falsificazione vietare concreto Rossotti
E
Ancora una volta per la quarta volta Newton come costituito dall'evento di dissesto qui è costituito da un evento di danno per il capitolo del socio d'altronde ottimi anche questa
Difformità detto donne eterogenea perché la bancarotta riguardante una situazione insolvenza critico simpatico
E quindi quello che interessa è il dato Bettini alla massa qui Jack dissensi
Viceversa in relazione alla fattispecie falso in bilancio Società importi fissi quello che interessa entità al sicuro
Quindi no ancora non esiste un problema di massacri Doria esiste un problema di sicuro e quindi quello che riteneva e diretta al territorio consoci
Quindi porre e in due modelli normativo da una parte l'uomo cui centoventitré
Dall'altra parte il nuovo mila seicentoventidue presentano degli elementi assolutamente io da un punto di vista concettuale per la strutturazione specie legale
Perché abbiamo negli tra responsabile condotto elemento ed entrambe evento Dida secondo Dida Obiettivo il dissenso
L'altro vita specifico di danno patrimoniale rigoroso
Però allora l'argomentazione che hanno uniformemente porta
A ritenere discontinua la nuova fattispecie di Pancaro in relazione alla vecchia certe specie di Paperone io credo sulla stessa che devono portare detenere discontinua la nuova fattispecie falso innanzitutto rosso preme rispetto alla vecchia specie di falso in bilancio
Sensibile
Quindi i precedenti che ci sono e che sono abbiamo documentato Tribunale sono assolutamente sconosciuti Nolli ripetiamo che sono nel senso continuità talvolta discontinuità tra riguardano per quanto concerne la tenuta continuità anche in sede di cinque metri si tenta riguardano la compiutamente puntualmente la spezzati due mila seicentoventuno nuova versione
Non riguarda specie mila seicentoventidue in quanto io penso che come detto sulla falsariga di quanto anche è stato rinvenuto un po'troppa carota anche questa fattispecie
Deve essere ritenuta discontinua rispetto al precedente dorma in
Lei consiglierebbe quindi ne consegue la ribadisco le richieste formulate sede di istanze dei Proci ventinove udienza
Va be'in principalità dichiararsi infatti il falso in bilancio contesta non solo previste dalla legge marea
In subordine ritenersi
Ancora penalmente rilevanti unicamente la fattispecie buio due mila seicentoventuno del Codice civile quindi la contravvenzione il falso in bilancio
Con la automatica conseguenza che questa contravvenzione nel frattempo si deve ritenere estinto per prescrizione
Essendo passato ventiquattro
E queste sono le
Eccezioni le richieste di allora capi in questa fase è ridicolo
E dentro sono riprodotte per quanto ai costi concerne la Ottelli legali le infatti spesi tipiche legali
Fermo restando quanto appena detto interviene vedi storicamente la contestazione
Del Pubblico ministero
E viene sale su di una nuova
Formazione dei capi d'imputazione
Relativi ai fax rilancio il attuate
Sant'Angelo interessante
Queste tre sono falsi
Pubblico ministero su questi tre falso in bilancio oggetto di nuovo soprattutto potrebbe essere da parte da parte città occupate
L'opinione
Quindi Falluja opinione
Si produrrebbe oppure un percorso anche della procedibilità
Ugo duecentoventinove anche alla luce siete disposti anche alla luce dei nuovi capi dottor dove non è stata presa alcuna
Quindi rinviamo all'analisi quattro concerti questi tre capi di imputazione per il futuro
Sono fatti per formare
Non niente
Con riferimento
All'articolo due mila seicentoventidue del codice codici
Non mi
Peraltro dall'agricoltura
Deriva contestazione stavolta concreto io non ci sarò più a livello di spesa strappato giochiamo livello di fattispecie concreta contestata nel capo
A livello di fattispecie concreta potestà questi tre capo di imputazione
Logica no che manca completamente
La
Contestazione l'indicazione quindi l'imputazione per quanto concerne lei modalità oggettive andando
E quanto concerne il
Da no evento del reato uscire da a solo oltre l'editore
Che sei elemento essenziale di Rea quanto attento
Deve essere presentato
Nella sua dimensione storiche
Fattuale storico temporale
Quindi questo falso bilancio
Ha recato danno
O atto enti
La
Concreta contestazione di guardi più ci sono gli elementi caratterizzanti la fattispecie astrale
Io grave nelle viceversa se
Dei capi così come formulati che appunto pur indicando quei e due mila seicentoventi con lettore cd vedi morì impiccandosi Riccardi fascio bilancio tanto sono
Viceversa manca completamente l'indicazione dell'imputato
A carico del sottoscrittore che ripeto comporterebbe anche l'individuazione temporale storica e
Contenutistica di questo elemento esentare
E garantire ribadisce sull'indicazione della vocalità oggi diceva richiamato quelli della Prodi oggettivo e non della intenzionalità
Ha delle concrete modalità gentilmente ad Antonio che costituiscono per presenziare anche alla luce della convocazione del due mila seicentoventuno
Quindi il fatto
Concreto
Stigmatizza tenuto contesta di nuovo capi di imputazione
In concreto così come viene poi da
Io ritengo in questo senso no per
Che si può servire che donne presto dalla legge come reale i dubbi sulla base di una considerazione aspra altra fattispecie elegante ma sulla base di una
Contestazione caratterizzazione concreta del capo di imputazione il capo di imputazione oggetto il fatto compresi oggetto di contestazione ma in realtà previsto dalla legge reale
Perché appunto non è specificato in che misura sarebbe stato pubblico attraversa corretta indicatori e quanto che misura ecco avrebbe provocato da
Io ho una nuova richiesta centoventinove che viene
Presentata
Sotto questa forma fattispecie concreta contestazione rispetto disastrati
Sul punto
Trovo conferma
Di queste eccezione
Da una Cassazione
Sezione quinta penale dell'epoca CIPE suppongo dell'otto maggio due mila due da
Che ove non conosciuta
Rischio conosciuti insomma
Rammostrare
Così viene usufruire
Resta seguirlo così suddivisi ancor peggio la cui massima sottile emblema
Ed era il seguente
Vi era problema
Giudizio di Cassazione in relazione a da pregressa fattispecie di falso in bilancio
Dici indifferente resta la massima letteralmente spunta tanto destro in difetto di contestazione per un falso in bilancio consumato prima del decreto legislativo sessantuno del due mila otto
Sia per l'Occidente in quelle concretarsi dolo specifico che viceversa dalla vostra contestazione eccetera questo successivo sia delle dovettero accettare oggettiva dell'azione ad ingannare annullarsi senza rinvio la condanna poniamo dal momento che la condotta scritte da certa non rientra nell'avvincente previsione registri
E poi concorrenza la ma la motivazione come sia necessario che va denunciato dell'imputazione conseguenti le verifiche
Non sono recente includere buono ma anche la L'Unità oggettiva dell'azione ad ingannare
Evidentemente il sesto elemento essenziale di assistenza
Vedi spetta
In una contestazione che ripeto quello vero è questo caso ad oggetto di una sentenza ma ci aggiungo anche vita non
Al socio creditore così come sopra
Già
Questo corretti quindi sulla base però questa considerazione faccio presente che
Rifacendomi al precedente giurisprudenza di legittimità
Il fatto oggi ad un ceto dei capi di imputazione tutti nuovi riformulati notificati non è un fatto previsto dalla legge come
Perché non trova corrispondenza con la fattispecie lega
Perché
La finalità cui deve adempiere la contestazione quella di dovere un riscontro con la fattispecie legale in modo tale se questo è il compito del processo eventualmente se il processo porta ad accettare fa
Verificare tutti gli elementi ad oggetto dall'abitazione anticipato dipingere
E previsto dalla legge come reato poi se viceversa cioè non venga
Questo fatto rapidamente
Prego scusi avvocato prego avvocato
Correrà per cos'è finito sul punto
Vengono
Considerazione già effettuata questo fatto oggetto di contestazione contro all'intendimento astratto l'attuale corrispondente alla parte decidere
Perché si possono si potrebbe imposti anche accertare
Come effettivamente verificato tutte le condizioni di fatto previste nel capo di imputazione e Gioconda dovrebbe ritenere che non è sufficiente
Perché questo fatto sia la fattispecie del due mila seicentoventidue ma neanche nell'esercito ventuno a questo punto sulla base
Della mancanza
Nell'indicazione quindi possibilità di individuazione
Delle modalità oggettive ingannato seri sulla base anche del precedente negoziale si forma questo nuovo istanze centoventinove nel senso che i fatti oggetto tutte la stazione non sono in realtà previsti dalla legge come reato e quindi si chiede antidroga c'è
Centoventinove percepirebbero diverso formula questo
Io
Ipotizzando una subordinata
Se dovesse
Semmai è stato il presidente
Che
La contestazione
Risposi come riformulato
Sia esaustiva
In relazione al nuovo modello legale
Quindi se fai specialmente nei
No semmai dovesse ritenere
Si dovrebbe
Allora
Considera si dovrà necessariamente considerare come
Tanta
Praticamente la tematica del danno
Come oggetto di
Io le metto espresso apertamente male
Oggetto di do contestazione prepotentemente del danno ritiene che non si parla capo di imputazione biglietti
Pensare che il riferimento fatto il Washington tutela seicentoventidue del silenzio totale
Della descrizione letterale della condotta a addebitata contenga forma seppur hanno assunto mentre
Critica e silente lei la la contestazione del TAR
Questo sarebbe dietro l'unico passaggio vuole anticipare le eccezioni mi è venuto a patti ma questo sarebbe punito passato commenta attivo il comunque lo ricordo Stati europei da consentire dire che questa contestazione riproduce un'ipotesi di reato Vinci s'
Per il pertinenti in realtà intanto è stato contestato ancorché il modo pacifica
Taccio invece
Senta a Roma esperti dovesse ritenere
E non lo so ma espressa
Ci dovrebbe allora
Che
La nuova fattispecie contestata è applicabile
è una fattispecie che appunto grigio prima sì Fontana su un elemento di danno
Come evento diarrea
E allora si può fare a meno di sottolineare che a questo punto
Il dando come e tento di reato
Sul versante processuale
Fermo restando quello doveva ha detto sul versante
Sostanziale aspra contro il restante centoventitré
Sul versante processuale la nuova contestazione
In questa forma criptica e che produce un elemento essenziale fattispecie assolutamente sconosciuto
Alla vecchia contestazione perché la vecchia Costituzione richiamava
Un danno alla società
Con la contestazione del mille seicentoquaranta danno alla società che completamente diverso
Rispetto a tale inerenti fa
Ai fini della sussistenza dell'odierna fattispecie
Ci vuole deterrente è
Una forma scritta contestazioni in questo dovrebbe essere orientata dell'individuazione danno socio Unicredito
L'individuazione di un danno sociale editore come elemento essenziale di reato peraltro che produce sul versante sessuale la fattispecie in quel cinquecentodiciotto del Codice procedura
Siamo di fronte a una riformulazione infarto
In termini Diversity un fatto
Già
Dato una contestazione
Che introduce una circostanza aggravante un elemento accidentale o di una contestazione che semplicemente modifica
La descrizione storica di quanto è accaduto porre lasciando rischia di Saltillo essenziali inalterato
Riconosciamo tanto per intendersi nella fattispecie di cui cinquecentosedici cinquecentodiciassette codice procedura penale
Siamo davanti ad una fattispecie linguaggi duecentodiciotto del codice procedura penale perché il fatto dato e nuovo e diverso
Fatto vi si dovrebbe ritenere come potestà Gatto questa si dovrebbe vedere questa che fatto riproduttivo dando al socio il pittore che è l'elemento essenziale del reato dovrebbe essere dietro è un elemento che determina una prospettazione di un fatto nuovo è diverso
L'uomo perché tanto prima non c'era diverso perché di una condotta che l'hanno indotta in pericolo viceversa si deve sostanziare deve confluire in un cagionato un danno patrimoniale il nuovo regime
Rispetto invece
Quindi cinquecentodiciotto
Quindi contestazione ex articolo cinquecentodiciotto relativamente all'attuale
Non è presente l'imputato quello seconda restare letto visse sono non
Adesione alla prospettiva di procedersi in questa sede per un fatto nuove verso il processo
E supporto
Richiamo ancora una volta la concorrenza spesso in questo collegio
Nella
Tematica
Diversa allora eterogenei della bancarotta
Ore del provvedimento vicepresidente che ripercorrerà
L'undici giugno due lo si è ritenuto che la fattispecie bancarotta società proprio societaria richiedeva per la contestazione individuazione del sesto è permesso causale condotte dissesto elementi nuovi non prodotti non potrà cinquecentodiciotto infrastrutturale credo invece degli altri testi procedere delle formule di rito e quindi ripeto sul versante processuale
Sono gli stessi temi della del primo centoventinove sul versante sostanziale romantiche fatto nuovo e diverso per l'individuazione del fatto elemento essenziale danno ed era il rapporto causale fra quella condotta
Ancora c'è anche scritto nel capo di imputazione
Ancora riprodotto nel capo di imputazione la bontà del rapporto causa quella condotta età socio ritocco non sappiamo venti
Chi si questi socio fruitori che avrebbero subito un danno da parte di questi fatti perché nessuno ce lo dice ma se mai qualcuno lo potesse individuare fra lei ebbero ripeto
L'individuazione del da no al socio creditore e del beige occlusale proprio condotta
Causativo del danno dato spesso sono elementi che inducono una fattispecie nuova viceversa e quindi cinquecentodiciotto equity consequenzialmente
Una trasmissione degli atti al Pubblico ministero perché si procede con la formula di rito nell'ambito di quella fattispecie
Uomini
Con l'ulteriore questione ed io esprimo tutto il presidente
Allora io non so ecco chiedo
Ero attratto situazione anzi l'interrogatorio
Vorrei organo
Il Pubblico ministero ancor più armonica imputazione sulla base integrazione rilevazione tecnica dello io non so se queste agli atti in Tribunale
No a
Gli altri due testi gli articoli senz'altro se il fascicolo del pm non so se al fascicolo del tribunale
Ma posso
Senza voce voi
C'è una coppia Rocco
Momento c'è una richiesta concorde le parti non c'è pieno estrema trattativa privata ci siamo trovati dove devono essere sentiti sull'opportuna riproducibili documenti chiediamo
Per la tematica è questa Presidente il Pubblico ministero formula capo di imputazione sulla base di un parere
Che gli è stato rappresentato
Correttamente ne ha fatto oggetto svolto il suo fascicolo e tutti i colori e quindi siamo venuti a conoscenza ecco adesso il mio interesse in relazione in questione giusto per porre egli locale confisca
Ai fini rilancio della conoscenza incidentali questa questione
Conosca questa relazione del Novecento uscì che peraltro ripeto contenuto sostanziale voi settori fruite integralmente dei capi di imputazione riproduce e l'antefatto del capo dottor nuova formulazione per cui non era certamente decide
Se io ho la cui io lavoro pure io mi anticipa il Pubblico ministero ai fini citati questa questione
Sepolte qualcuno a fare qualche altro urlo ripetuto non vedo quale sia premesso che confluite integralmente capo di imputazione formulate avvocato ovviamente il richiamo dare
Indicazioni preliminari quindi faccia le sue richieste e poi valuteremo sia ammissibile una produzione in città sì la richiesta di produzione dobbiamo leggere la la richiesta di produzione a pieno titolo oppure quindici sarà Larizza incidentale valenza probatoria vino oppure ritenere che egli non sia ammissibile abluzioni incidentale quali conseguenze sulle eventuali sue richiesta quindi giudichi lei ha formularsi le sue richieste noi decideremo in camera di consiglio e direi che la sicurezza e poi tutte le partite quindi al di là di materialmente al di là del fatto che materialmente civile consegnati dal Pubblico ministero sarebbe opportuno che lei precisasse la sua richiesta ecco
Però dato insomma per quanto concerne la difesa Pacini Battaglia questa si ti devo farne oggetto di rappresentazione
Quindi era mostrato al tribunale
Ai fini ICI tali di discutere la questione questo percorso
La
Questa relazione allora
Richiesta dal Pubblico ministero per la riformulazione del capo di imputazione
A proprio in tutto a
Ma fu Enrico tecnici
Per quanto concerne l'individuazione del suo
Evidentemente nuove fattispecie sono
Sospetti è subordinata al superamento delle soglie
Le soglie sono quantificate in termini percentuali del cinque per cento pubblici
Mezzo e al patrimonio venti correttamente proprio
Non si sa sottocute papà questi fatti è un suo consulente d'Italia prospetta una quantificazione nella sua base dalla quale formula capo imputazione che contestasse il superamento di adesso
Il il consulente attento
A espletato il suo compito
A individuato se anno per anno i margini percentuale
Che il gesso oggetto di contestazione che il suo progetto piuttosto che avrebbero
Avrebbero consentito di dire che c'è meno il superamento del cinque per cento dell'uno per cento
Diversi sono sostituite quelle tabelle che poi puntualmente sono state recepite nel capo di imputazione di nuovo
Peraltro
Il consulente del Pubblico ministero
Correttamente
Tira e non poteva essere altrimenti ha dato conto
Vuoto attraversa uguale e giunto alla individuazione alla quantificazione di Bresso
Quindi ha
Dato da
Buon contatto
Anche indicato
Le fonti
Tale qua attratto incombe
Grazie quali ancorché cattolici
Per quanto concerne
Giudice stante l'oggetto essa per
Quindi mi riferisco
Al poi quattro inserisce
Della relazione integrativa della touche
Rigoni avvenimento alla quantificazione del suo per quanto concerne sta project
Anzi in acqua
E per quanto concerne sa penso sì sì
Il consulente ma
Apertamente
Che
Dalla documentazione Lecco il confronto che si riproduce che per l'alta società perché sento tutta la documentazione fornitrici direttamente dal personale amministrativista progetti
è emersa la presenza di transazioni non ricompreso è capi d'imputazione
Non ricomprese nei campi
E quindi esclusa da altri taglio di cui al precedente primo
Che è un punto ecco il punto è le quantificazione del capo
Queste somme
I correlati posti emersi da queste transazioni precedentemente mai considera di correlate cosa pacchia ventitré miliardi
Sono stati quindi considerare
Altri teglia determinazione dell'impatto economico e patrimonio
E questa è una considerazioni venti e si riproduce a pagina sedici con riferimento assai bene
Per quanto concerne quarantatré miliardi e seicentocinque per le stazioni il consulente
Nel fare il calcolo per verificare all'opera superamento delle soglie ammette apertamente di avere considera del transazioni che i determinati tipi di contratti deliberazione che non erano state considerate ai fini della quantificazione del vecchio capo d'imputazione questo appartamento se dedicata quindi è una conseguenza ulteriore evidente che il nuovo capo di imputazione
Relativo a altro cioè e sale dell'articolo in base al di là giurista progetti anche si passa anche per quanto concerne l'individuazione delle soglie
Sud è infatti nobili emersi rispetto a quelli che erano stati contenuti ed erano stati recepiti dal vecchio capo d'imputazione venti la fattispecie dei cinquecentodiciotto sì o meno
Anche in questa prospettiva
Anche in questa prospettiva perché il pezzo che questi dati numerici che consentono di individuale o sociale mi consentono di capire se c'è o meno liquidità per quel fatto
Soldi individuano dai fatti nuovi e diversi
Rispetto a quella che era la precedente quantificazione Cappelluzzo vedendo la è un fatto nuovo e diverso cinque trattandosi di elementi sconosciuti alla precedente contestazione e quindi nulla
Fattispecie concreta ex articolo cinquecentodiciotto come nella specie in relazione ai capi d'imputazione relativi ripeto falso in bilancio no docenti messa
E per cui subordinatamente si chiede anche questa
Questa prospettiva di specie tra i giocatori
Senza tensione a la contestazione di questi fatti nuovi emersi il di procedere
E a questo punto
Io ho sentito il ricapitolando cioè la decise centoventinove e si Saliceto del pilota nuova e la dichiari richieste di applicazione del cinquecentodiciotto
Del codice di procedura penale
Per quanto concerne l'integralità dei fatti coordinate queste Ducato concernente gravità dei fatti oggetto di contestazione
E per quanto concerne su questo nuovo aspetto capi di imputazione stampe oggetti messa
Quindi sul
E adesso avrei richieste istruttorie tutto
Sia dato che
Siamo stiamo discutendo in questioni che relatrice ai nuovi capi di imputazione positivo formula
In relazione a queste nuove formulazioni
L'eventuale questioni
Del quattrocentonovantuno che si possono riprodurre termine nuova contestazione dottrina del protocollo venti certo le tavole
Devo fare paziente diventino dire ovviamente prima gioco nella
E perché Capretti in relazione alle nuove contestazioni semmai guai dovesse superare queste obiezioni avrei le questioni esotico duecentonovantuno rispetto al mondo
Signori gli altri difensori vediamo
Allora avvocato a Zara perché così
Per puro scrupolo curricula seguita da casa
Grazie
Questioni sulla sull'esercizio dell'azione penale come da verbale della scorsa udienza adesso notificato entro i termini per l'esercizio di difesa ripeterò molte delle cose che già mente dette dal professor Lanzi però le devo ripetere per Tom luogotenente ho fatto fatica a trovare
Perché la difesa Fadini continua a ritenere che
Non non non si posta mantenere una riserva indecisione di una questione incidentale
Pregiudiziale allo svolgimento del procedimento su uno dei capi d'imputazione quindi questo comporta saggistica nel sollevare questioni che potrebbero essere virtuali a seconda di come il tribunale deciderà sull'eccezione avanzata comunque le le svolgiamo all'udienza di oggi perché questo è l'ordine dei lavori
Innanzitutto per tanta da dalla modifica del capo d'imputazione proposta dal pm riteniamo che si tratti di fatto nuovo e non di fatto diverso quindi applicazione dell'articolo cinquecentodiciotto in relazione al quale non c'è il consenso
Come
Pubblicato dal Pubblico ministero
è evidente a nostro giudizio è palese
Eravamo chiamati tutto Fellini ha chiamato a rispondere di un fatto
Costituente un reato formale eccolo
Adesso si trova chiamato rispondere
Un fatto
Naturalistico parzialmente diverse parzialmente nuovo che ha cagionato
Che avrebbe cagionato un danno patrimoniale quindi nel venti in senso naturalistico
Lo fa difendersi dalle prove che la Procura prove porterà si sono già agli atti
Sulla sussistenza di nesso causale quel determinato danno e quella condotta
Con l'aggiunta oltretutto di un elemento soggettivo nuovo è un dolo specifico che
Con il vecchio capo d'imputazione non gli veniva contestato
In particolare per quanto riguarda la condotta perché sulla Spagna presenza oggi quindi un elemento nuovo come l'evento il danno patrimoniale
Infine aggiungere altro
Perché la condotta anche la condotta nuova
Arte e diversa perché le operazioni contabili
Contestate sono descritte oggi in maniera diversa nel capo d'imputazione
In parte nuova perché oggi nel capo d'imputazione il Pubblico ministero come elemento costitutivo del fatto contestato fa riferimento anche al superamento di
I limiti di incidenza di soglie di incidenza delle operazioni contestate sul bilancio consolidato della Saipem oltre che sul bilancio di esercizio
Il bilancio consolidato della Sai per è un documento contabile completamente diverso dal bilancio di esercizio ma è stato contestato credo addirittura che non si ha neanche agli atti del tribunale come documento ma questo comunque e estraneo al nostro discorso
La condotta che oggi si si vuole contestare un'azione penale viene contiene esercitata con riferimento alla condotta che deve avere come requisito l'idoneità a indurre in errore i destinatari della comunicazione questa idoneità all'induzione in errore
Quindi sembrerebbe quasi offensività concrete in aggiunta all'evento di danno è un qualcosa che nel non era un requisito contesta necessario contestato nel petto capo d'imputazione
In subordine
Comunque vorrei svolgere oggi una un'ulteriore eccezione nell'ipotesi in cui questo tribunale tenga che il fatto
Contestato dal pm sia invece un fatto diverso
In questo caso
Chiudiamo la dichiarazione di nullità del capo d'imputazione
Insufficienza della contestazione a mettere l'imputato in condizione di difendersi quindi proprio per carenza dei requisiti minimi di contestazione chiare precisa del fatto
Perché nel capo d'imputazione non tiene
Descritto e quindi contestato all'imputato uno degli elementi costitutivi che il danno patrimoniale minaccia
Messo in rilievo protestano anziché neanche ceduta non vi è alcun alcuna contestazione relativa al danno patrimoniale
Per i soci potente editore
E questo pone oggettivamente l'imputato in condizioni di non potersi difendere perché non sapendo qual è il danno contestato non pone anche
Interloquire sulla sussistenza
Dire qui queste sono le questioni sulla
Modifica del capo di tutte
Faccio presente senza che venga io avevo chiesto a suo tempo anche la restituzione delle querele
Se la la restituzione delle querele al Pubblico ministero perché agli atti esistono gli originali delle querele presentate dalle persone offese
Dal verbale risulta che la coppia delle qui depositate quel giorno veniva prodotta dalla parte civile
In essa che agli atti ci son però gli originali depositati in Procura non depositati al tribunale in mattinata erano stati depositati alla segreteria della procura immagino fosse diretta inevase dottor De Pasquale
Ecco questo comunque la questione che seguirà le le le le questioni tagiki in tribunale chiamato a decidere però faccio presente che effettivamente nel fascicolo dibattimento ci sono per quanto riguarda la posizione Salini una querela quella per la Saipem in originale e non è chiaro il meccanismo di per l'ottenimento di questa originale di querela e sul sul sul quale poi poemi interloquire per discutere sulla legittimità legittimità dell'acquisizione l'utilizzabilità e quant'altro
Gli altri difensori
Ex
Si associa
Motivazioni esposte
Per quanto riguarda eccezioni cinquecentodiciotto virtualmente
Quanto Jarrett
Le autorevoli
Non solo generale non prestiamo tossici
Egli ha gli altri difensori sì molto brevemente per ragioni alle ceramiche Polverari sicuramente ci associamo alberi considerazioni precedentemente svolto dal professor Lanzi ma la richiesta formulata ai sensi all'articolo centoventinove
Mi permetto di sottolineare fumettisti commenta articolo centoventinove già primo comma metta una precisa scaletta in base alla quale devono essere valutate
Questioni che ci sono
Appalesato nel dibattimento ma sicuramente la questione maggiormente rappresentata nel secondo comma ciò dire che io ritengo finora il dipartimento abbia messi in evidenza che per l'esposizione del ragionier chiariti Gould pari vi sia un'estraneità per fatti contestati
Il mento che credo possa essere valutato anche in considerazione della mancanza di querela da parte della parte civile quindi sotto questo profilo faccio una richiesta sicuramente centoventinove in primo luogo prevarrà affinché venga dichiarata l'estraneità ai fatti quindi con l'assoluzione
Per il ragionier Jalil Polverari il sul in subordine considerazione del fatto che non è più previsto dalla legge come reato invaso Alba mutata normativa di solo in estremo subordine una richiesta di IST di dichiarazione di estinzione del reato per intervenuta prescrizione
La scuola
Avvocato sottosegretario doveri
Richiamo brevemente l'istanza già fatta sono per rilevare che uno
Ma riformulazione dei capi d'imputazione parte il PM e non c'è mai stata neanche parte civile detto questo chiedo o sciolto prosciolto o comunque stralciare
Grazie
Cassa Greppi cassa sarà richiesta ex centoventinove dalle considerazione svolte dalla sorella sì
E quindi con richiesta diretta scioglimento perché facciano previsto dalla legge come reato per quanto riguarda richiamo all'articolo cinquecentodiciotto
Allora ulteriore elemento che induce a ritenere che si tratti di fatto nuovo è la contestazione che il Pubblico Ministero fa resterà contesta l'hanno deciso di nel capo d'imputazione contesta è tre aggravanti
Articolo sessantuno numero due l'articolo sessantuno numero sette e l'articolo centododici primo comma numero uno per le persone se era per giurisprudenza in tema di contestazioni e particolare in tema di a che cosa c'è di aggravanti Pubblico ministero poco considerare infatti già presenti
Nella fase delle indagini preliminari
Questo può sono ragionamento può essere ritenuto il giallo nel caso del aggravante appunto dell'articolo sessantuno numero due numero sette sicuramente la nel caso della della centododici numero uno perché è questa circostanza è un dato di fatto oggettivo nuovo il quale a priori
Per il quale per lei e difficilmente si può ipotizzare la nuova riconsiderazione questo a come dire integrazione delle considerazioni già svolte da chi mi ha preceduto grazie
Carambola in cui ci sia il sacello osservazioni della difesa Frattini grazie
Cito altri difensori intendono intervenire no vediamo il pm e la parte civile ma presidente io la guerra dopo il ritiro tutto per cui sono sovente punto telegrafico su questa questione mi sembra francamente una riproposizione dei criteri che sono stati trattati già alla scorsa udienza
Quello specifico e poi il riferimento al capo di imputazione così come notifica tu io non ho capito tante al discorso della difesa Pacini Battaglia asset la difesa si tronca del fatto che in concreto ma anche il danno ciò che nessun danno sia stato arrecato malgrado la fraudolenta appropriazione di Monti ternarie il l'utilizzo dei bilanci per mascherare tutta questa attività
Oppure se dico che non c'è problema danno
Nel processo ma allora forse sarebbe più ragionevole attendere la conclusione di questo processo perché siamo sempre qui in limite litis C due altri otto punto essere un maturità azione del merito
O se ciò che manca enunciazione del danno ma in realtà per un cetriolo interno cioè con l'aggravante di un di aver
Retata la persona offesa dal reato di danno patrimoniale di rilevante gravità
C'è poi una modalità di condotta
Mascherare la formazione di ingenti forniture di allocati all'estero il ripetuto appropriazione indebita di fondi ma è chiaro che un elemento Titerno sita è evidente in questo di voti Titti descrizione
Allora francamente forse se stiamo andando Camilla purtroppo il la si è passato da un'epoca di grande sinteticità della redazione dei capi d'imputazione argomento attuale in cui sovente sembra che le difese vogliono che il capo d'imputazione
Un buon CD-ROM sostanzialmente che contenga tutto il fascicolo e cupa non credo che sia questa la funzione del capo d'imputazione
Mi sento dire non non viene contestato quali siano le modalità fraudolente ma sono scritto proprio in chiaro costi fittizi attraverso le seguenti modalità operative modalità di dovette mobilità diretti cioè
Se poi tra l'altro è questa la considerazione che facciamo complessivamente adesso volevo dire che questo capo di imputazione sia stato quattro nato per anni eccetera è stato fatto insomma di sono i primi capi di imputazione per il nuovo falsi in bilancio per cui filo di molestie forse non non guasta
Però credo che la depressione del risultato di esercizio si è insito il danno per il sushi
Perché il risultato positivo di esercizio si traduce contabilmente con una distribuzione di utili qui siamo colleghi pezza del terreno del tarlo perché mi pare utile da ognuna riportò gravi pericoli dell'utile conseguito che accresce il patrimonio netto
Quindi in ogni caso sei utili di esercizio viene artificiosamente più presso il sociologo sicura o al diritto di doversi ma ripeto mi sembra questa forse è una questione che Moretti la sede del centoventinove vero che appunto non vogliamo risolvere tutti i processi in limine litis tirando possibilità di non v'è un credo che sia questo il momento
Todini discutere questa cosa sulla questione fatto il moderno
Ora io cammino e mi rendo conto probabilmente la difesa
Percepisce il carattere forse leggermente temettero per Sciurti questo tipo di contestazioni fischi rispetto allo schema codicistico Martino che abbia del tutto che sia il sì che sia in una è una prospettiva sbagliata perché è chiaro che il sistema codicistico prevedete votò una modifica dell'imputazione in un la contestazione di reati concorrenti o contestazione di fatto nuovo
E in realtà questo tipo di notifiche della imputazione corrisponde essenzialmente ad una a alla volontà processuale che credo sia ma una volontà anche legittima anche forse doverosa per quanto Richter la pubblica accusa e per l'obbligo di indicare in modo chiaro il fatto di attribuito di esplicitare aspetti del capo di imputazione del fatto atto che prima poteva essere per non rilevanti a rispetto a una nuova a una nuova formulazione dell'imputazione però ritorniamo al discorso tenuto che si faceva l'altra volta questo nodo dentro l'uomo
Esattamente il vecchio falsi in bilancio e niente di nuovo punto e quindi in sostanza la riformulazione del capo di imputazione l'interprete se uso questa espressione che non è prevista dal riformulazione ma di uniformazione si tratta
Niente di più niente di vero assicurato che ha uno scopo quello di consentire un leale contraddittorio avendo presente tutta la gamba delle delle illiceità pedali
Soggettivi e oggettivi presenti nella nuova fattispecie questa è la finalità se poi si vuole da a tutti i costi il riportare ad un genus codicistico il nuovo penso che ci siano degli elementi e son proprio gli elementi che ha fatto
Che ha che ha che ha sottolineato la difesa Pacini Battaglia cioè le nuove transazioni non comprese nel precedente capo di imputazione
I nuovi fatti che riguardano Saipem su questo punto si può Ottilia anche in termini strettamente codicistici che ci sia stato una modificazione dell'imputazione perché e leggermente
Più ampia questi pulsazione di prima cosa significa questa contestazione questa modifica del l'imputazione e io credo che
Eh sì ora modifica dell'imputazione che comunque a tutto voler concedere un riguarda dei numeri all'interno dello stesso esercizio
O riguarda uno dei tanti esercizi
Va comunque se non vogliamo considerarla una modifica dell'imputazione giorni in senso di uova quello di di fatto che risulti diverso da come enunciato si potrà pensare a una ipotesi di di Titti il reato continuato bar il posto che son stati contestati tutti i fatti per tutti quegli esercizi sostanze al Della tutta tv una qualche decina di miliardi a qualche annualità non è altro che quello di accrescere limitato numerico che riguarda l'annualità cioè è una modifica dell'imputazione per questa parte si raggiunge una modifica dell'imputazione ma ripeto lo scopo fondamentale non è questo ecco però per questa parte sì sicuramente
E sulla sulla questione poi relativa alla al fatto che queste contestazioni te però considerarsi fatto nuovo insomma può a questo punto mi rimetto veramente al buonsenso del tribunale sì siamo nel due mila e due ritenere che per gli atti di questo processo sia emerso un fatto nuovo e che questo fatto nuovo sia i falsi in bilancio delle società Saipem Snam Progetti eccetera insomma qualcosa che solo leggermente paradossale però non tutto ciò che il reale è razionale quinto
Mi rimetto grazie
Allora
Io ex articolo centoventinove la parte civile si portano a memoria già depositata perché già in quella sede ritrattato tutto ciò adesso potrei ripetere verbali
Per quanto riguarda la formulazione del capo d'imputazione l'asserita
Mancata specificazione delle modalità di inganno e del danno ventuno il reato non posso che concordare finalmente con il Pubblico ministero riportando specificamente ad esempio un punto del capo di imputazione sulle modalità di inganno
Nel quale vengono indicati costi fittizi corrispondenti a prestazioni di assistenza commerciale assistenza tecnica consulente
Consulenza totalmente o parzialmente inesistenti con un'ulteriore specificazione delle modalità attraverso le quali questi costi fittizi di di quei le operazioni inesistenti si realizzavano all'interno del cosiddetto sistema Pacini Battaglia aiutare chi vi sia un'accentuata puntualità del capo di imputazione sulle modalità d'inganno
La stessa cosa vale per quanto riguarda la asserita mancata indicazione del danno evento del reato
Se se si vuol venire fuori da un formalismo nel quale si chiede semplicemente l'etichetta mento di un elemento come danno basta scorrere gli elenchi
Delle fatture delle dei costi per operazioni inesistenti proiettarli nel bilancio e verificarne i risultati
Alla stregua delle considerazioni che faceva il pubblico ministero per vedere come il danno
Descritto puntualmente nei suoi elementi contenutistici
Sia puntualmente specificato e vada poi parametrato ovviamente al bilancio e l'oggetto della falsificazioni
Aggiunge la difesa
Perché se
C'è questa specificazione nel capo d'imputazione questa specificazione di per sé dimostrerebbe una diversità dieci elementi introdotti nel capo d'imputazione come nuove
Ad avviso di questa difesa i basta fare un confronto materiale Perduca Pd imputazioni si tratta semplice che dello spostamento della collocazione di elementi che erano già contenuti in termini descrittivi nel vecchio capo di imputazione
E questo vale sia per le cosiddette modifica in graduatorie sia per quanto riguarda il danno evento del reato qui
Vorrei rilevare come non si tratta certamente di un fatto nuovo perché il danno era quantomeno descritto in termini di circostanza aggravante
Sul molto vi è una ordinanza di questa Sezione del Tribunale di Milano pronunciata blindata tutto ciò talmente
Del due maggio
Del due maggio io nella quale si valuta proprio questo problema dell'evento per reato Benevento di danno come trova un passo dal contenuto delle precedenti imputazioni laddove era spessa menti indicato sotto forma di circostanza aggravante l'avete fatto per giornata alla società un danno di rilevante gravità dunque
Secondo questa
Pronuncia elemento del danno ricavabili da una circostanza al aggravanti riprodotto nella descrizione del fatto come elemento costitutivo
Porta alla enunciazione di un palla contestazione di un fatto o con la stessa considerazione possiamo svolgere con riferimento all'articolo centododici
Certamente già nella vecchia descrizione del capo di imputazione erano impiccata la presenza di più di tre persone come concorrenti nel reato la
Che tenta ora di questo fatto come circostanza o come elemento trascinato poi in forma diversa nella discrezione certamente non può dare luogo ad un qualificazione del fatto come nuovo per quanto riguarda poi l considerazioni che attenevano alle transazioni
Che si riesce a Regina demente non essere ricomprese indicato
Ma indifferenti a quella giurisprudenza che nell'interpretare la locuzione fatto nuovo di quell'articolo cinquecentodiciotto sottolinea come si debba trattare di una e Trento assolutamente difforme da quello contestato emergere in dibattimento di accuse in nessun modo rintracciabili del decreto di rinvio citazione a giudizio mentre si deve parlare di modifica semplicemente di modificare l'imputazione quando vi sia non solo fatto qui integri una imputazione diversa restando esso invariato quanto il fatto che pre senti connotati materiali forni da quelli descritti nella contestazione originaria rendendo necessaria una puntualizzazione nella ricostruzione degli elementi essenziali del reato mi sembra che si diverta in questa situazione e non in quella riconducibile alla Funcis tutti fatto nuovo la sentenza sezione quinta della Cassazione per il trentasette le del mille novecentonovantotto vengo infine brevissimamente al meccanismo di trasmissione della querela ma la querela fu presentata dalla parte civile come sempre si fa in questi casi alla procura e poi proveniente il Pubblico ministero a portarla in dibattimento
Non mi sembra che in ciò sia nulla di lei irregolare o che comunque possa compromettere la validità
Della querela certo siamo in una situazione nuova è la prima volta che accade che una querela venga presentata quando in corso un dibattimento
E ci siamo anche inutile a testa pensare cosa si dovesse fare ci è sembrato che la cosa più naturale fosse quella di depositare la querela in Procura parecchi fusti timbrate depositate
Trasferita al dibattimento non vedo e quali altre concrete alternative avrebbero potuto meglio adempiere a quelli che sono gli scopi tipici della presentazione prima querela
Concludo quindi nel senso che il rigetto tutte le questioni che sono state grazie
Tra quindi
Sì
Sì inglese
La
Su
Questo
Quale
La al
Utilissima consultazione nel collegio devo dire che riteniamo di dover fare comunque prima assumere comunque una riserva in questo momento che scioglieremo alla prossima udienza anche si che al tatto richiederli questioni essenzialmente c'erano già stati prospettate francamente verso la prossima udienza non è molto in là nel tempo
Preferiamo ancora ad avere un margine congruo
Per procura decidere sulla appunto ecco ci sarebbe una indicazione però tutte le contestazioni dei problemi che sono sorti riguardano soltanto un pezzo dell'imputazione
C'è tutta un'altra parte sulle appropriazioni e quant'altro chi rimane
Nella situazione in cui siamo stati firmi per lunghissimo tempo quindi io vi chiederò comunque di citare per la prossima volta i testi chi prendendo l'ordine normale
Quindi nella prossima udienza noi daremo lettura ovviamente della nostra ordinanza che riguarda però soltanto un pezzo del processo visto che comunque bisognerà procedere
Lì questioni particolarmente a sorpresa ovviamente non sono possibili lei che non c'è motivo di bruciare intera prossima udienza quindi conto che nella prossima udienza e riprendiamo in ogni caso visto Doria dibattimentale naturalmente sentiremo tutte le questioni diciamo apposte ma diventi c'è sicuramente tempo per procedere quindi noi ci aggiorniamo la prossima udienza è che l'undici di novembre
Mi pare
Che è l'undici di novembre ci vediamo alle nove e trenta in questo caso credo che non ci siano i dati impedì Betti ulteriori quindi ci terremmo
Secondo abitudine all'attualità delle fissazioni ore nove e trenta sicuramente ritengo l'udienza con la lettura delle nostre decisioni naturalmente sentiremo tutte le parti per eventuali questioni aggiuntive che dovessero essere cioè
è ovvio conseguenti alle decisioni però vorrei pregarvi di il preliminare la citazione dei testi per la prossima udienza e magari provare a concordare vedere un attimo chi sono prego avvocato e faccio presente che
Di assicurare la difesa facili sicuramente ancora doveva citare i suoi testi forse sono addirittura l'ultima difesa ad avere dei testi o no no no due intestino magari sono non mi ricordo che sono in e agosto dargliene atto connesso con sentenza definitiva lavorano uno negli Stati Uniti euro in agraria
Questi arretrati per quello successivo sostituti d'imposta cita è aperta la partita restasse quella inglese preside dell'ITIS è possibile fare una ricognizione della situazione dei processi mi pare era dovuto era o
So in corso l'audizione dei testi della difesa Pacini e della difesa Greppi quindi e proibendo eravamo neppure alla metà
Quindi ci sono c'è un congruo numero di testi delle difese Pacini e Greppi quindi ditemi voi ritenete tipo dei principi ovviare poi ci sono come sempre i problemi dei riposi a comparire però credo che intorno per perché sappiamo per esperienza che ci sono questo tipo di problemi io credo che con un po'di Pons penso avremo l'intera udienza a disposizione sì sì quindi di
Confido ascolto e su fase la collaborazione delle parti potremmo svolgere i lavori per l'intera giornata a nome mezzo ovviamente ci vorrà un po'di tempo per provvedimenti eventuali questioni ulteriori ma insomma mal che vada alle undici possiamo cominciare a sentire i testi quindi anche se fatta interessi utilmente ci sarà qualcuno citato alle undici qualcun altro uccideremo per le quattordici direttamente facendoci carico e delle circense tutti tendenzialmente ai testi delle difese Gray epiche Pacini eventualmente comunicherei che alle altre parti viene parti civili lei si comandamento delucidazioni formatore ecco quindi uno scambio culturali informazioni ma
Se con un po'di quella direi avvocato Lazzara pezzi suoi potrebbe essere non solo udienza poi subito successo
Sì la quale dopo l'omicidio il
Forse il ventotto novembre potrebbe essere una data a congrua ventotto RC e più di un mese così vediamo anche se c'è se ci fosse qualche intimo event dove si può andare oltre ultimo dato siccome avevamo comunicato la scorsa udienza anche il calendario Pillitteri reso
Due mila tre
La difesa Pacini ci ha fatto presente un impedimento per una delle udienze comunicati e quella di ventinove gennaio se non vado errato così avvocato
Sì c'aveva dato l'indicazione a questo punto
Sì sì allora a questo punto fin da adesso fin da adesso rivotiamo
Con l'indicazione per il giorno ventinove e indichiamo invece
Il giorno trentuno di gennaio eliminiamo il ventinove indichiamo il trentuno gennaio per il resto il calendario è
Rimane invariata
Cosimo gennaio come c'era un dubbio sull'otto gennaio se non ricordo male poi ma formano avevano dirottato sino all'otto gennaio qual era il problema c'era in dubbio si sarebbe tenuto udienza o meno siete già in grado di fatto come si esattamente in questo momento otto miliardi e
Va be'allora vi indico il calendario esattamente quello che avevamo dato la scorsa udienza compreso molto genere Sonia salverò legate magari alla assume vivo per comunità lunghissima dico
è quello già indicato con quest'unica variante va be'anziché ventinove il trentuno tra quindi opera trentuno dicembre non ci sono diverse le bello ricco