Giustizia: intervista a Giuseppe Valentino sulla presentazione della sua proposta cosidetta "salva pentiti"

Radio Radicale abbiamo ora qui di fronte a noi Giuseppe Valentino già sottosegretario di Stato alla giustizia senatore chi è lei senatore Valentino vuole spiegare i nostri ascoltatori il senso della sua proposta sui pentiti che ha sollevato così tante polemiche in questo
è una proposta di legge che riguarda i criteri di valutazione della prova
Le dichiarazioni di un accusatore devono essere comprovante corroborate emendamenti di riscontro personale già previsti
Questo e previsto ma è stato male interpretato dalla giurisprudenza più recente e previsto ma è previsto anche
Che una serie di dichiarazioni non corroborate in maniera adeguata possono essere valutati ai fini dell'affermazione di responsabilità ai fini di un verdetto
Quindi
Si tratta io
Così lo definisco della tipicizza azione della legge che viene fatta quattordici nella tredicesima legislatura
E che modifica l'articolo centonovantadue siamo stati tipici Zanetti quelle ragioni di diciamo che venne all'allora prese in considerazione
Con grande abilità mediatica devo dire che la sinistra ha sollevato questo grande polverone
Stranamente proprio all'indomani delle dichiarazioni che Ciancimino aveva ripreso presso i giudici di Palermo poi si sono accodati conseguiti opinionisti
Di di di di vario genere e comunque
Io ritengo che la maggior parte di coloro che hanno parlato hanno letto con prevenzione disegno dire
Le dice tipicizza aree le situazioni in cui sono valide mi scusi il linguaggio non propriamente tecnico
Le dichiarazioni di pentiti ho capito
Tipici zero è il concetto di riscontro
Riscontro dovessero esterno io indico individualizzante ma questo questo tipo di situazione non mila contrasto con il principio del libero convincimento del giudice che è alla base poi del pre-CIPE
Libero convincimento un un principio
Assolutamente
Perché non si pone in discussione però quando diventa arbitrio allora può suscitare qualche perplessità
Libero convincimento che non posso convincermi che il nero e bianco con il bianco e nero le faccio un esempio se lei fosse accusato di un delitto
Da un soggetto che non porta alcun elemento concreto per giustificare la sua allegazione accusatoria se quella locale allegazione non è corroborata gli inglesi parlano di corroborare charme produrre
Definire la la la congruità che debba vere l'accusa se non c'è la collaborazione se si dice genericamente di averlo appreso da un altro Tizio che magari va preso da un altro Tizio ancora
Tutti questi elementi non costituiscono un riscontro non sono un elemento da porre a carico del responsabile
La norma così come è stata prevista nel mio disegno di legge tende I lineare questa anomalia sostanziale questa anomalia sostanziale che
E purtroppo ha determinato una serie di condanne gravissime
Non
Vede facile
Contestare alcune iniziative legislative dicendo che facilitano
Le attività criminali che la mafia oppure non giovano alla lotta alla mafia e lotta alla mafia lo Stato il dovere di farlo con grande rigore con grande serietà
Ne parla con tutti quegli strumenti che pongono in evidenza come da una parte ci sia lo Stato di legalità e dall'altra parte l'antistato ecco però senatore Valentino se si rende più complessa diciamo così
L'attività del collaboratori di giustizia faccio ovviamente sempre domande da ignorante poi dall'altro lato si rende molto più difficile l'attività di intercettazione telefonica insomma la lotta al crimine organizzato non ne esce molto rafforzato è solo un'impressione né dal sapore
Ma
Le sue impressioni non sono mai superficiali sono per definizione perché sono in no no lei fa lei fa delle considerazioni che meritano naturalmente risposte
Meditate innanzitutto nei tre settori telefoniche non sono estendibili cioè le eventuali limitazioni non sono ancora il disegno di legge in discussione tutto è perfettibile tutto può essere cambiato abbiamo ascoltato con grande interesse e le
Come dire le indicazioni che sono giunti da alcuni professionisti della
Dell'investigazione che sono venuti a gare per il consigliere dei suggerimenti alla Commissione vedrà comunque
I reati di mafia non sono assolutamente presi in considerazione da eventuali modifiche della legge sulle tre situazioni così come è stata licenziata dalla Camera dei deputati
Il problema che il problema degli accusatori un problema che noi dobbiamo avere la certezza maturare la certezza piena che quelle accuse si è un'accusa fondate quindi ogni strumento teso a
Valutare se questa
Congruità dell'accusa sia effettivamente riscontrabile nelle parole di chiunque faccio delle propalazione a carico di taluno
Pare che sia un'attività doverosa e magistrati
Sono professionisti debbano svolgere questa attività si possono avvalere di strumenti investigativi di grande portata tecnologica i giudici che potrebbero valutare queste cose sono giudichi giudici che
Ha maturato esperienze quindi io francamente non vedo la ragione di tanto allarmismo e mi sorprende soprattutto
Come dire qualche atteggiamento
Quindi
Di uomini della maggioranza che ministro compreso riso compreso che
Hanno assunto atteggiamenti di criticità
Clamorosa rispetto a una iniziativa che ancora in fieri che merita di essere considerata perché questo è un tema all'ordine del giorno dell'agenda
Della giustizia sostanziale perché
Il Governo non ha mai immaginato di intervenire sull'articolo centonovantadue di questo che sta nel Pacifico
Però è altrettanto vero che chi villa ogni giorno la realtà dei tribunali questo problema se vuole posto esserlo pone con grande attenzione tant'è vero che ieri l'avvocatura italiana la quale sono molto grato per le cose che ha detto
A rilasciato una a fornire
Comunicato
Nel quale si esprimevano parole che mi ha non fortemente lusingato e che mi hanno incoraggiato ad andare avanti con tutta la determinazione che la vicenda di questo genere impone
Io sono come sempre Giuseppe Valentino dia per il PdL già sottosegretario di Stato alla giustizia ma l'ascolto da Radio Radicale