Intervista ad Ignazio Marino sulle dichiarazioni di Gianfranco Fini relative al voto segreto e alla prossima discussione alla Camera sul testamento biologico

Senatore Ignazio Marino ma è rimasto sorta atteso dall'affermazione del Presidente Fini che ci sarà il voto segreto in Aula
Credo che sia una posizione importante ma d'altra parte il Presidente Fini aveva già detto tempo fa
Che
Uno Stato laico un Parlamento laico deve fare leggi che abbiano contenuti giuridici e non contenuti etici mi sembra un'affermazione molto importante e io mi auguro che
Questo tipo di clima che c'è stato oggi qui a Montecitorio ci possa essere nello stesso Palazzo quando si discuterà in Aula la legge sulla fine vita
Anche perché se invece dobbiamo stare a quanta i lavori della commissione così non è stato insomma tutta la
Per esempio tutta la questione che riguardava l'idratazione e alimentazione artificiali
Assolutamente no prima si parlava appunto del giudice della Corte Suprema Americana Rehnquist che disse nell'ottantotto
Che lo Stato e straniero per il paziente che chi deve prendere le decisioni sono i medici assieme i familiari ecco noi in questo momento alla Camera abbiamo in discussione una legge dove vengono indicate per legge delle terapie obbligatorie per tutti i cittadini italiani
Dovremmo fare un passo di ragionevolezza e dire che le terapie devono essere garantiti a tutti quando sono clinicamente opportune che però chi vuole indicare che a un al di là di un certo livello di terapie
E non vuole andare anche quella persona deve essere ascoltata senta un'ultima considerazione strettamente politica però quindi lei ha molta fiducia nell'Aula rispetto ai lavori del della Commissione quindi del testo che verrà poi presentato in Aula
Il testo al Senato è stato discusso non c'è dubbio sotto diciamo l'influenza molto emotiva della morte di Eluana Englaro è passato un anno
Io credo che alla Camera dei deputati il fatto che il Presidente abbia indicato che vorrà sul morti molti articoli e molti emendamenti voto segreto il fatto che tutti hanno avuto il tempo di riflettere
Con maggiore serenità ecco questo mi dà in ragione di ottimismo però è anche chiaro che
Nel centrodestra potrebbe decidere di votare compattamente lo stesso testo che contro il testamento biologico votato al Senato l'anno scorso vada ad nati si è stato ricordato anche questa sede non sono stati molto prese in considerazione il motto asfaltati secondo me ha fatto bene il professor Aiuti a sottolineare che i medici sono stati ascoltati poco anche perché se quest'
La legge venisse approvata
I medici così come è scritta in questo momento i medici si troverebbero di fronte a un bivio ORES
Dare il codice deontologico che gli dice di assistere il paziente sulla base delle indicazioni che il paziente ha dato
Oppure
Eseguire quello che dice una legge dello Stato che anche se il paziente ha detto che non vuole più terapie che non vuole un buco nella pancia e un catetere infilato nel suo intestino lui diventa obbligato per legge
E nel momento in cui il paziente perde coscienza perde anche sui diritti di cittadino questo sarebbe terribile
Riguardo al possibile