Consiglio Superiore della Magistratura

Prendere posto
Vi è richiesta
L'inserimento all'ordine del giorno come proposta di particolare urgenza della terza commissione
Per la copertura urgente a mezzo Perex per esigenze di servizio di posti vacanti il cui elenco è in distribuzione
Se non vi sono osservazioni possiamo
Trattarne nella seduta odierna
Abbiamo un ordine del giorno abbastanza intenso per questioni da trattare se non se riuscisse a esaurirle il contenuto
Potremmo rinviare in prima seduta della settimana successiva quanto eventualmente residua
Dalla seduta di ieri ma
Mi pare esclusivamente per la deliberazione residuavano a pagina diciannove dell'ordine del giorno
Ah chiedo scusa questo in Commissione a pagina quarantaquattro e quarantacinque l'ordine del giorno per fra Commissione
E a pagina trentasette pagina trentasette trasferimenti destinazione per conferimenti di funzione dottor Giovanni Pilato a sua domanda al tribunale di Palermo con funzioni di presidente della sezione lavoro
Aveva la fatto richiesta di
Intervento il consigliere porre
Ed era stato distribuito anche un il testo del palinsesto di
Di papere del
Ufficio studi vorrei prego
Dovevo sollevato l'altra volta è un problema tecnico e interpretativo riguardante la l'articolo ventuno mi pare della legge numero cinquecentotrentatré del mille novecentosettantatré
Dove si parla di preferenza e osservando come il concerto di preferenza implichi almeno in qualche misura diciamo così una posizione di
Come dire DTT preminenza di un soggetto rispetto a un altro ad altre
è stato proposto un quesito all'ufficio studi all'ufficio studi ritiene la elaborazione che è stata fatta sul piano normativo da parte del consiglio corretta che cioè quel concetto di preferenza ben può essere diciamo così
Utilizzato e tradotto in un punteggio di idoneità specifica così come in patria dove il prete circolari previsto determinato punteggio fino a un certo numero e con quello sarebbe stato il concetto di preferenza
La tesi dorme esposto l'altra volta
E esposta anche la collega Smuraglia nel senso che si sta bene la preferenza e assorbita diciamo da questo punteggio di idoneità specifica
E tuttavia il concerto di jazz attivo di preferenza che certamente qualche cosa di più sia salvato almeno nell'ipotesi nel nelle quali i candidati giungono a pari merito una volta applicati tutti i possibili punteggi e si faccia funzionare invece di quella sorta di regola finale che l'anzianità per cui a parità di tutto
Prevale il più anziano si faccia invece prevalere per soddisfare almeno entro questi limiti al dettato legislativo la lettera della legge si faccia prevalere colui che dal punto di vista della specificità professionale
A quelle determinate caratteristiche questa era la tesi
Sì collegava strettamente al caso di specie perché il in quanto colleghi rotture pirata avevano lo stesso risultato finale si trattava di stabilire appunto se dovesse come regola finale operare
La anzianità pura e semplice ora specificità professionale
Io credo
Che la
L'avviso espresso dall'ufficio studi sia autorevole e non voglio contestarlo credo che la interpretazione data la norma da parte della circolazione Silas
Sarebbe ancora più conforme allo spirito e alla lettera il fondo dell'articolo ventuno se
Ho per adesso può per il futuro
Si prevedesse che per l'ipotesi in cui
Pur applicando quei tali criteri conferimenti titoli ufficiale quindi utilizzandoli all'interno dalla valutazione complessiva nel caso in cui due candidati giunga alla pari prevalesse quantomeno prevalesse il candidato specificamente più dotato di qualità professionali e si salvasse quindi almeno in questo senso quel concetto di preferenza che la legge bene o male ci dà e che ha un significato univoco
E quindi con questo mi pare procedura corretta applicazione dell'articolo dodici delle disposizioni preliminari che vogliono far salva anzitutto il significato letterale delle parole
Quando si può e per quanto circa rimane da vedere qui
Mi rimetto al dibattito successivo che ci sarà sul punto se si voglia far questo già nel caso in esame
Il che non mi pare del tutto precluso dal pur autorevole avviso per dell'ufficio studi oppure si debba per il futuro impostare in questo caso mi dessero eventualmente di chiedere che la terza commissione metà allo studio una modifica della circolare su questo punto senza che si debba fare questa questa cosa per il futuro ma è un punto che potrà delinearsi meglio nel seguito del dibattito però il discorso non si esaurisce in questo perché il caso è abbastanza emblematico io mi sono trovato nello studiare questo caso cominciato studiando per ragioni leggendo appunto la il documento che c'è stato mandato dal dottor rotolo e da caso diciamo così spigliato per amor di Tivoli è diventato scoperta di un personaggio che a quanto risulta dagli atti ma le nostre risultanze sono sempre risultanze cartacce
è un competente di primo ordine nel campo della materia lavoristica insomma è l'uomo che addirittura si trova e questo può apparire perfino singolare accumulare la funzione di primo grado e di appello a Palermo dove applicato già al posto che dovrebbe ricoprire e nello stesso tempo fa anche il consigliere dirigente della sezione lavoro cerca ovviamente di evitare di essere giudice di entrambi calati
Per il caso singolo insomma persona cioè che tiene vorrei dire il bandolo della matassa della materia lavoristica in una città che non sarà a Milano sarà a Torino ma abbastanza grande per dar luogo io credo ha un contenzioso del lavoro degno di significato
Ecco
Ecco per tutte queste ragioni io mi sento di approfondire un po'il caso indipendentemente da quelle considerazioni di carattere teorico che facevo prima il punteggio sulle attitudini generiche tre e quattro
Ecco come Stato ha chiesto a me ieri di dar conto in misura maggiore di una differenza che correva fra due persone
Vi ricordate colleghe Bonavitacola e malinconico chiederei anche qui ecco di capire meglio perché anche sul piano delle attitudini generiche insomma
Debba un magistrato indubbiamente valoroso sia pure in quel campo specifica delle tre e l'altro certamente valoroso anche di avere quattro voglio dire una presidente di tribunale che implica una un raggio di di di esperienze di di di esplicazioni professionali di di di ambito diritti di espressione della propria della propria attività lavorativa più più significativo forse più vasta però è anche vero che nel collega rotto
Del quale mi trovo a tessere un po'casualmente le lodi per averlo così cartaceamente conosciuta nell'orto
Nello studiare una questione teorica il collega Nottola pare essere pare essere uno dei migliori lavoristiche si conoscano che si conoscano fra i magistrati ecco poi c'è un altro problema ancora che ha finito per in qualche modo appassionarmi anche simili metodi trasmetto al Consiglio per quel che vorrà parmensi somma eventualmente per un approfondimento di indagine
Anche il punto per le attitudini specifiche uno e cinque cinque è il massimo per rotto e sta bene
Perché credo che non si possa pensare ad altro se non al massimo per una corista della sua statura
L'altro uno si dice perché si immagina diciamo così con un presidente di tribunale in tribunale epico
Debba veder scorrere fra le sue mani anche necessariamente cause di lavoro ma voglio dire storicamente in concreto questo sarà vero voglio dire è una presunzione che nel campo civilistico si direbbe non abbastanza grave non abbastanza precisa perché niente esclude che un Presidente di tribunale portato magari di più alla materia penalistica eviti di presiedere quando ci sono cause di lavoro che sono abbastanza specialistiche e potrebbe i collegi che hanno deciso a causa di lavoro essere state presieduti da un altro magistrato
E quindi non essere stato svolto neppure nella forma esclusiva prevista dalla legge ma neppure in quella forma parziale
Che potrebbe dar luogo a un punteggio più limitato anche questo è diciamo una legge la zona d'ombra sulla quale un chiarimento non sarebbe forse non sarebbe forse inopportuno
Ecco io mi sono permesso di affidare tutte queste valutazioni che sfociano mi sembra in un rinvio in commissione per questo approfondimento d'indagine che credo sia doveroso perché non bisogna dimenticare che ci troviamo di fronte a due magistrati ugualmente
Bravi di di di di ottimo livello e che in definitiva arriva nel medesimo risultata attraverso la sommatoria dei punteggi e dei quali peraltro uno Ali spetta al posto del quale si tratta una professionalità specifica di altissimo rilievo perché dalla
Data della riforma del diritto del lavoro e cioè dal mille novecentosettantatré svolge Palermo la funzione di consigliere dirigente dalla Sezione lavoro o forse prima avrà svolto la funzione di giudice del lavoro non so insomma comunque
è un laburista laborista collaudato per cui nella parità diciamo così dei risultati finali mi parli perché potrebbe forse uno dei casi nei quali veramente si sentirebbe il bisogno e il desiderio di applicare quella regola finale che io propongo che cioè settaggi all'insieme il nastro del traguardo sia preferito colui che ha dalla sua non la vera anzianità ma la specificità professionale
Vi sono delle richieste d'intervento
Devo porre in votazione la proposta della commissione
La commissione
Ah c'è una richiesta di ritorno in Commissione
Sulla richiesta di ritorna in Commissione prego Smuraglia sulla
Richieste di prove in Commissione io sarei favorevole per le motivazioni che ha tutto collega Borre al limite se ci fossero delle perplessità in ordine a determinate valutazioni rito la Commissione potrebbe servire anche per acquisire
Le sentenze emesse in materia di lavoro dal tribunale di Vienna nell'ultimo anno tutte
Perché si tratterebbe a questo punto di vedere se e quali e quante sentenze sono state messe in questa materia visto che anche questo è stato oggetto di di dibattito quindi potrebbe essere un ulteriore elemento di accertamento importante
In ordine alla proposta Morozzo
C'è un ritardo per dire che questa proposta di Smuraglia mi seduce e vorrei che fosse generalizzata
Geraci
Quelle interne non seduce mi sorprende un po'che
O altri oggetti di desiderio in questo Consiglio notori
Ma dicevo Presidente
Mi sorprende un tantino perché mi era sembrato che l'altra volta ci fossimo lasciati su un'intesa
Voglio politica nessuna intesa per la quale avremmo acquisito il parer l'ufficio studi e proprio su questa proposta mediana che io avevo sottolineato come affidata al garbo conflitto del presidente al quale non si poteva dire di no
Avevamo detto parliamo la prossima volta eravamo già bocciato precedentemente una proposta di ritorno in Commissione ora che posso ritornare intuitive per auto verso sicure brillantemente esposto quello che già era stato superato l'altra volta dico sinceramente non solo non mi seduce
Ma mi lascia molto perplesso
Devo porre in votazione la richiesta di ritorno in Commissione
Per la pratica relativa alla molte già stata una richiesta umiliante l'altra volta e fosse già stata rigettata nulla ripropongo
Relatore
Vi era stata una richiesta di ritorno in Commissione adesso non ricordo esattamente
Probabilmente fu superata da una prospettiva di recupero della dell'Inter la richiesta era stata perché si acquisisse un parere del vado a memoria
Un parere dell'ufficio studi in ordine al punto di diritto vi era stata controverse in ordine a questo
Vi era stata se non ricordo male una proposta che avevo formulato di differire la trattazione perché i componenti che ritenessero si facesse vastità assistere all'ufficio studi nella accertamento nel nelle valutazioni in ordine al punto di diritto cosa che è stata fatta dalla collega vorrei e ha trovato espressione oggi mi pare che venga oggi proposto alla questione diritto del ritorno in Commissione con alcune richieste istruttorie di merito se non ricordo male non riterrei formalmente preclusa la richiesta
Per dichiarazione di voto il presidente Brancaccio
Io sono favorevole alla proposta del collega Borrelli e perché la trovo conforme a a un
Poi lentamente o che ho avuto già occasione supporti esprime cioè che è nella direzione di acquisire elementi di giudizio quanto più possibile ampi articolati quindi superare le difficoltà che spesso qui incontriamo quando da farci di questo genere
Di affidare questo cerchio va in pensione a votazione dice quindi l'acquisizione degli elementi concreta questi elementi concreti trova un grave errore pongo in votazione la proposta di ritorno in Commissione della pratica relativa al conferimento dell'Ufficio di presidente della sezione lavoro del tribunale dei Palermo
Chi è favorevole
è una richiesta intervento
La nostra i anticipate la votazione chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Chi è contrario al ritorno in Commissione alzi la mano
Che si è astenuto alzi la mano
Respinta la richiesta di torna in commissione che ha avuto tredici voti a favore quindici contrari e due astenuti
Scusi
A controprova scusate chi ha votato a favore
Corretto allora tredici a favore quindici contrari e due astenuti nel merito devo porre in votazione
C'è una richiesta di intervento dal
D'Ambrosio
Sì io volevo soltanto chiedere più che il chiarimento relatore perché la relazione abbastanza ma porre in evidenza la possibilità seguendo questo è un caso abbastanza raro statisticamente perché abbiamo una parità di punteggio di valutazione tra i due candidati quindi a questo punto bisogna decide qual è il l'elemento ulteriore che possa sciogliere questo nodo e la commissione ha ritenuto che fosse quello dell'anzianità ecco siccome portando all'estremo paradossalmente che è una delle dei sistemi che si guidano per vedere se regge un interprete una delle possibili interpretazioni normative parlando all'estremo
E al paradosso questo ne potremmo avere addirittura un caso di parità in cui venga preferito per anzianità qualcuno che non abbia mai svolto queste funzioni questa mi sembrerebbe abbastanza in contrasto con lo spirito della legge che prevede il processo del lavoro ecco
In questo senso io ritengo che invece debba essere preferito il dottor rotola dottor Pilati
Aggiungendo che conosco entrambi i magistrati che so entrambi ottimi magistrati professionalmente preparato con una sfumatura notevole di specializzazione eccellente per il collega rotto
Pongo in votazione la proposta della commissione
Che di trasferimento a sua domanda il dottor Pilato al tribunale di Palermo con funzioni di presidente della sezione lavoro che è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Arriva al sì la mano
E si è astenuto alzi la mano
Con sedici voti favorevoli nove contrari e cinque astenuti approvata la proposta della commissione
Possiamo
Votare anche altre due proposte che vengono dalla seduta di ieri Luna
Relativa all'accoglimento dell'istanza del dottor D'Alessandro
Il quale chiede la revoca della delibera Consiliare nove novembre ottantotto di destinazione alla Pretura di Roma con funzioni di pretore
La proposta della Commissione e di disporre la revoca di questo trasferimento
Chi è favorevole alla proposta della commissione
Chi è favorevole alla proposta la commissione alzi la mano
Da Alessandro
Contrari alla proposta della commissione alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
è approvata la proposta della commissione con quindici voti favorevoli nove contrari e quattro astenuti
Punto nove conferimento delle funzioni giurisdizionali alla dottoressa Corsetti
E assegnazione della spessa alla Tribunale di Civitavecchia
Prego
Allora relatore Borea se non ricordo male si trattava dell'assegnazione di un uditore Elvira problema se se fosse il posto che comunque le sarebbe spettato nella ipotesi in cui fossero stati assegnati posto edito in corso di là dottori comunque questo è e per memoria della questione il relatore Borre alla Cary richiesta di intervento
Se il relatore po'dare qualche chiarimento in ordine a questo presidente già ieri avevo
Fatto presente le ragioni che hanno indotto la Commissione ad attribuire a questa collega il porto di giudice mi pare
E perché si trovava in un una posizione di graduatoria tale che persone stavano
Imposizione deteriore rispetto a coste avevano conseguito appunto Civitavecchia insomma
Dello stesso concorso
Attraverso il fascicolo di dirò
Nata a Roma eccetera nominata con decreto ministeriale otto sei mille novecentottantasette in tirocinio presso il tribunale di Roma
è stato esaminato dalla segreteria dalla commissione da tutti i membri della commissione io sono
Come le ho detto un apprendista in questo cortile le fiere al seguito ha preso la parola sociale molto più esperti di me per dire che è accaduto quello che accade sempre
Che la cosa risponderanno regolarità
Io non saprei dire più di quello che ho detto tra che
Il si presentavano semplicemente
Evidenziare visto che c'è necessità che io capisco perfettamente
Le
Le le perplessità cioè da dove traggono origine alle perplessità evidenziate dal collega Bardem dico subito che sono perplessità meritorie per quanto se ho ben capito vi si fa carico dato che a un collega che vi è con una procedura di assegnazione all'evidenza non concorsuale
E vai in un posto che si può ritenere richiesto di dosi può quelli delle Marche
Si fa scrupolo di di di verificare fino in fondo che ci sia un itinerario corretto quindi io dico che apprezzo la vigile di queste perplessità debba però far presente al Consiglio
Che è una prassi ormai dire consolidate poco è un che il collega vada ha sede analoga se non è libera la stessa ossia in libera quella stessa sede che avrebbe potuto richiedere qualora avesse scelto insieme a tutti gli altri non c'è bisogno che io dica qui come mi sembrerebbe sommamente ingiusto penalizzare
è stato andato per servizio di leva e debbo aggiungere senza fare facile demagogia anche le colleghe che hanno
Un bambino perché mi sembrerebbe ben scarsa cosa parlare tanto di parità dei sessi tutte queste belle cose qua e poi al momento dei fatti penalizzare le colleghe le quali sono perché sono state assente
Maternità poi hanno un trattamento di fatto deteriore ora questa collega
Sarebbe andata senza dubbio a Civitavecchia se avesse scelto con tutti gli altri che dimostra dall'alto che Civitavecchia non ci lasciamo ingannare dalla vicinanza a Roma non è una siepe molto ambita rispetto alle altre che è una sete
E lo dimostra il fatto che ci hanno ad un giudice dell'altro concorso perché in è una sede che come i colleghi sanno e colleghi diciamo laziali tra virgolette
è stata disse è stata fortemente in passato ormai non più remotissima e patisce ancora vistosamente sia le carenze di organico sia gli effetti di questa dissesto di ufficio
Comunque
Queste considerazioni da ultimo è svolta hanno cioè sul dissesto meno lasciano il tempo che trova il fatto certo è che questa collega Abbado vale come tutti i colleghi come senta fatta in Consiglio non stesse identico a posto che avrebbe occupando se avesse scelto insieme ai colleghi del suo concorso
Chi l'ha sostituita diciamo così sostituiva virgolette andata Civitavecchia questa non è dava esattamente al posta dai duecento non riesca a capire quali sono le del Presidente del Consiglio
Abbate
Talmente questa vicenda del porto di Civitavecchia che fu messa a concorso dopo un lungo dibattito in commissione a cui io punire per caso partecipai perché qui c'era un'altra Commissione che doveva iniziare i lavori
Il medico
Scusate mi ricordo perfettamente che il problema della scelta del porto di Civitavecchia si pose in alternativa all'assegnazione a cui il concorso di un posto
Di Predore abbracciati
Il problema di fondo quali ci sono tantissime richieste di colleghi che provengono dall'alto i guardiani dell'esame di insegnanti importi in sei che sono nell'ambito del distretto della Corte d'appello di Roma
E la commissione dopo avere valutata tutte tutti gli elementi a sua disposizione occulto per il posto di giudice presso il tribunale di Civitavecchia
E non per quello invece di bracciali oggi surrettiziamente invece in questo modo Chimenti ha convocato un secondo posto nel distretto nonostante che ci siano colleghi i concorsi precedenti che potrebbero far valere questa loro scelta
Avendo acquisito creduto quella nel mezzo di legittimazione che è sufficiente dopo luglio per la commissione per attribuire questi posti anche hanno legittimamente che si vedono praticamente eliminare un posto tra quelli che possono essere messi a concorso
Con l'attribuzione di questa volta al muro ad una collega di un concorso uditori addirittura del mille novecentottantasei
Al di là della a realtà che questo caso preferendo una collega in aspettativa per motivi contingenti
Al di là del fatto che il posto messa a concorso sia stata
Attribuite ad una collega che veniva immediatamente dopo in graduatoria al posto occupato da questa collega Goggi vorremmo mandare a Civitavecchia io credo che sia sommamente ingiusta per tutti i colleghi
Vincitori dei concorsi precedenti attribuire a oggi fuori scatola tra virgolette
Sembra che venga messa a concorso
Recuperando surrettiziamente questo posto ad una collega di un concorso da ottantasette non metterli invece a disposizione della massa di colleghi che invece avrebbero diritto a concorrere all'assegnazione di questo Bonaiuto
Da si tratta è vero quando dice vorrei o hanno riferito ieri la gli altri colleghi si è sempre quattro ceduto nel senso descritto da porre in realtà però anche qui si tratta a ben guardare di scegliere tra due ingiustizie tra virgolette tra l'ingiustizia maggiore quella migliore c'è quella dei pregiudicare diciamo la collega rispetta la sua collega di concorso che non essendo almeno non avendo avendo scelto insieme alle altre si ebbe venti collocata successivamente in graduatoria il posto di Civitavecchia
E quindi avrebbe senz'altro costei una posizione deteriore rispetta l'altra sua collega però dall'altro lato c'è la band a mio avviso maggiore e più ingiustizie e quella descritta
Da Nino Abbate cioè di sostanzialmente assegnare a questo concorso ben due posti due vacanze di Civitavecchia
E se consideriamo che già quella vacanza
Relative al porto di Civitavecchia
Fu espressione uscì da un dibattito forte
Che la vedeva contrapposta a quella di bracciale che arriva ancora una maggiore valenza ai Effetti secondo l'ottica del collega va che peraltro è un ottica di carattere generale a me pare che tra le due ingiustizie
Quella maggiore e quella senz'altro da evitare il ed è la seconda cioè bisogna garantire le aspettative dei
Altri colleghi a capire
Quanto meno una possibilità di soddisfazione in un posto così vicino come quello ho consigliato ambito come quello di Civitavecchia caro a stai parla delle due l'una altrimenti con questo sistema IVA I ma mi fai finire con questo sistema
Però anche se le colleghe o dei colleghi fossero tre i quattro o cinque
E per la ben due si verificassero sembra vacanze sfoggia Civitavecchia domani abbracciare dopodomani a Velletri volatilità avrebbero tutti i voti del Lazio
Laddove si avessimo questo discorso l'olio il anticiparsi ma al momento in cui si individuano i posti da assegnare i ritorni certamente neppure due arresti ha messo una cosa del genere
E avete detto no a Civitavecchia all'azione diamo un solo posto e non due e non tre
E quindi si finire si finirebbe col a soddisfare le infatti le esigenze personale a scapito di esigenze di carattere generale queste tu
L'aveva
Se non vi sono altre richieste intervento una breve seconda richiesta la che vi è poi deliberiamo ed allargamento ma guardate che ai colleghi che sarebbe queste preoccupazioni che potevate coltivare nel momento in cui avete messo a a disposizione Civitavecchia imprenditori
Nel momento in cui nel momento in cui avevo dato quella antefatto nasce un interesse
Che il tassì puramente di riconosceva quindi non mi scaldo più di tanto perché sicuramente questa collega se allegato dal consiglio allora domani dal TAR
Perché vada sicuramente data quindi non c'è motivo io un po'forse del carattere ve ne chiedo scusa mi scaldo perché ci credo veramente un'ingiustizia perché è la prima volta che si viola una prassi in danno di una collega che stava saltando in maternità quindi ci vedo un'ingiustizia ma non mi scaldo più di tanto e che nell'eventualità che il Consiglio glielo voglia legare gli sarà dato sicuramente al tribunale regionale al ministro
Passiamo alla deliberazione per cortesia
La commissione propone il conferimento delle funzioni alla dottoressa Corsetti
E la assegnazione al tribunale di Civitavecchia chi è favorevole a questa proposta della commissione alzi la mano
Alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
è approvato la proposta la commissione con diciotto voti favorevoli due contrari e sette astenuti tra pratiche della quarta commissione
La commissione al punto uno propone la commissione propone a maggioranza che alla dottoressa
Gerunda
Va avanti
Che la dottoressa Gerunda sia dichiarata idonea essere ulteriormente valutata ai fini della nomina a magistrato di Cassazione Calogero relatore
Se non vi sono esigenze chiarimento deliberiamo l'onorevole allo Gnomo ore se
Un'esigenza di questa natura cioè a proposta è stata adottata la proposta è stata adottata dalla commissione a maggioranza relatore sono il relatore mi sono espresso in senso contrario ritengo doveroso esprimere vi saranno le ragioni
Che mi hanno indotto a
A portare diciamo in senso non favorevole alla proposta dalla Commissione
Con l'intendimento essenzialmente di mettere i colleghi nella condizione diciamo così di acquisire dati apparsi un libero e giusto convinzione
Il Consiglio giudiziario di Roma
Dopo aver esaminato una notevole mole di elementi di fonti conoscitive disegno non sempre univoco attinente all'attività professionale della collega
Esprime poi sulla idoneità Moody's ai fini della nomina a magistrato di Cassazione una posizione che solo attraverso l'ha riconosciuta prevalenza degli elementi positivi
Su quelli negativi sfocia in una valutazione ed è un protesto aumenta il in ultima analisi favorevole
E precisa che il più confacenti impiego del magistrato in valutazione potrebbe avvenire mediante la sua destinazione in attività di tipo collegiale
Ecco il sul versante degli elementi positivi il Consiglio giudiziario di Roma osserva essenzialmente quanto segue
Primo per quanto riguarda la la la laboriosità e la dirigenza
Che la quantità di lavoro svolto dalla dottoressa Gerunda rientra e supera la media di lavoro dei suoi colleghi
E che la sua disponibilità farsi carico delle esigenze d'ufficio non è stata mai post in discussione
Quindi su questo punto che diciamo un giudizio nettamente positivo
Quanto poi alla natura e alla qualità dei procedimenti trattati che sono altre criterio per ammettere di valutazione osserva sempre al Consiglio giudiziario che alla dottoressa due Gerunda
Sono stati affidati negli anni di cui qui ci dobbiamo occupare per le indagini istruttorie processi particolarmente delicati e importanti in particolare contro organizzazioni dedite al traffico di droga processi per i quali molte volte le indagini sono sono state furono estese anche in Paesi stranieri
Che la stessa Gerunda ha partecipato di frequente come pubblico ministero alle udienze della seconda Corte d'Assise di Roma contro imputati di sequestro e di omicidio e contro elementi della banda armata prima linea che in qualità di pubblico ministero la Gerunda ha svolto attività di direzione della polizia giudiziaria
In particolare nel corso del sequestro di un gruppo di scolari della scuola media sì Ignazio Silone ad opera d'un giovane armato di fucile
E il bar coordinare le forze dell'ordine riuscendo a far desistere il criminale che aveva già ucciso un uomo da analoga azione a danno dei bambini e proprio con riferimento a tale episodio si legge sempre nel parere la stessa fu insignita della medaglia di bronzo alla valor civile
Ecco è ora vediamo di sintetizzare la situazione sul versante degli elementi che possiamo dire così non favorevoli o non completamente favorevole
In particolare sul versante lecco queste connotazioni sfavorevole affiorano sul versante di parametri che pur devono concorrere nella valutazione che attengono alla preparazione e alla capacità
E ai precedenti relativi al servizio prestato
E così su questo punto la valutazione della dottoressa Gerunda appare offuscata o come dice testualmente il parere stemperata da una serie di elementi negativi per cui il problema che si pone
Qui ai colleghi io che di stabilire se questi elementi negativi per la loro natura
Gravità e pluralità tenuto conto che si tratta della nomina a una
Funzione diciamo di legittimità
Prevalgano eventualmente sugli elementi positivi e questo è il problema che sta al fondo del quel giudizio che dobbiamo esprimere
Ecco da questo punto di vista viene in rilievo in primo luogo quanto dichiarò davanti al Consiglio giudiziario il procuratore della Repubblica di Roma dell'epoca
Il quale de
Osservare a dichiarare testualmente che mentre la laboriosità e l'entusiasmo del magistrato sono certamente superiore alla media
Rispetto a quella degli altri colleghi in servizio presso la Procura la preparazione giuridica e la ponderatezza rientrava con qualche riserva nella stessa media
Queste precisazione osservazione secondo il Consiglio giudiziario di Roma trova un parziale a riscontro obiettivo
In una serie di accertamenti dello stesso Consiglio giudiziario ha ritenuto di dover disporre su un alcuni diciamo procedimenti trattati dalla dalla collega Gerunda e che sono stati selezionati attraverso l'applicazione di dati i criteri di cui si dà conto in un un documento che ha allegata alla parere stesso
Quindi in questi processi così attraverso l'esame questi processa il Consiglio Giudiziario ritiene che siano state trovate delle dei riscontri
Rispetto diciamo a questo dato che una preparazione giuridica non complete e soprattutto di una spolverata di coloro che siamo così non pienamente soddisfacente
Vi è poi un altro dato messo in rilievo utilizzato al meglio dal Consiglio Giudiziario sempre in questo ordine di idee cioè nella nell'ottica diciamo di un riscontro di di quel
Di quegli elementi negativi
Che si desumerebbe diciamo dalla parametro precedente relativa al servizio prestato e che in definitiva è costituito come vedremo dalle osservazioni contenute in una sentenza della sezione disciplinare
Che ha riguardato alcuni comportamenti della dottoressa Jerome molto sinteticamente per quanto riguarda i singoli processa selezionati e valutati dal Consiglio giudiziario
Mentre per i criteri che hanno portato alla selezione alla scelta di questi processi e rimando eventualmente alla lettura del documento ecco si tratta di queste pronto i rilievi in sostanza consiste in questo per quanto attiene se date cinque procedimenti nel in tutt'per quanto riguarda il primo procedimento contro tale Colapietro
Dice Consiglio Giudiziario rileva che l'imputato fu citata a giudizio senza che fossero stati acquisiti
I titoli cambiarie si trattava d'un procedimento relativa falso in cambiali
E senza che fosse stato compiuto alcun accertamento in ordine alla loro fa falsità portata a giudizio il tribunale assolto l'imputato perché il fatto non sussiste
Secondo procedimento è stato emesso contro l'imputato in questo procedimento ordine di cattura per atti di libidine violenta violenta pur in assenza della prescritta querela o alternativamente come sappiamo di un rapporto di connessione con altro reato procedibile
Quindi in altri termini l'ordine di cattura non poteva essere e messo terzo procedimento
Si ritiene che si mette viene rilievo il fatto che l'imputato di questo procedimento imputato per l'omicidio volontario
Era stato sottoposto a fermo di polizia giudiziaria lo stesso giorno del per me il PM procedette all'interrogatorio adatti alla convalida dal fare ma solo dopo venti giorni il Pubblico ministero emetteva esattamente dopo ventidue giorni al Pubblico ministero ministeri perché l'ordine di cattura carico dell'imputato per il suddetto addebito
Faccio presente che il secondo album costante insegnamento la giurisprudenza che si fonda su una disposizione della Costituzione l'ordine di cattura va immesso entro quattro giorni altrimenti l'imputato ha diritto di essere scarcerato
Quarto
Quarto procedimento prese in esame dal Consiglio giudiziario non è quello relativo
A dunque all'imputato Vilfredo Vitalone
Poi osserva il Consiglio giudiziario che il difensore di fiducia del Vitalone
Segnalava al Procuratore della Repubblica di Roma che il giudice istruttore del presso il Tribunale di Modena aveva emesso un mandato di cattura nei confronti del Vitalone ipotizzando a suo carico il delitto di calunnia per fatti assolutamente identici a quelli che erano stati esaminati dalla procura della Repubblica di Roma qualche mese o alcuni mesi prima e che avevano indotto la Procura stessa a richiedere e a ottenere il decreto di archiviazione
Per cui in queste stanze con questa istanza del difensore richiedeva che la Procura di Roma dotasse le iniziative idonea a ripristinare il rispetto alla legge a risolvere la situazione latente di conflitto
Il Pubblico ministero
Rappresentato la dottoressa Gerunda richiedeva elevare l'imputazione a carico dell'avvocato Wilfredo Vitalone di calunnia
E richiedeva al giudice istruttore di procedere con l'istruttoria formale per tale reato
Subito dopo il difensore del Vitalone elevava conflitto di competenza della Corte di Cassazione ha lo risolveva stabilendo la competenza del Tribunale di Roma
Dopodiché Pubblico ministero formulava la sua requisitoria e senza che avesse si può fosse stata svolta alcune attività istruttoria chiedendo il procedimento procedimento del Vitalone a cui seguiva
La sentenza del giudice istruttore per insussistenza del fatto già anche se non è detto per mi sembra doveroso chiarire mi sembra sembra di capire
Pietà questo diciamo così
Reso conto
Il Consiglio giudiziario rilevi
L'anomalia diciamo così del fatto che uno un ufficio l'ufficio della Procura Repubblica di Roma che archivia un procedimento per fatti che poi potevano concretizzare al reato di calunnia
Sollecitato dalla difesa dopo alcuni mezzi e lei l'imputazione di calunnia
La difesa ottiene poi la competente cioè di la declaratoria di competenza al Tribunale di Roma
E poi il Pubblico ministero senza compra alcune attività istruttoria chiedo il procedimento per insussistenza del fatto del Ford queste pare che sia la Lombardia ha messo in rilievo diciamo così dal Consiglio giudiziario di Roma che in questa vicenda
Sembra che
Che un ultimo procedimento è quello relativo accerto stagni e un procedimento per sorde in Pretura per una serie di reati a reati di usura contro un numero un certo numero di imputati
A un certo momento il procedimento viene trasmesso dal pretore al tribunale
Alla Procura della Repubblica di Roma perché emergevano elementi per una ipotesi di reato maggiore esattamente di estorsione
Il Pubblico ministero osserva il Consiglio giudiziario in questo documento procedette per reato di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Per fatti il cui vincolo associativo prevedeva la contestazione fino all'aprile ottantaquattro mentre sulla base del rapporto di denunce fatte risalivano al settantanove ottanta
E cioè a un'epoca anteriore al dodici settembre ottantadue date in cui entrò in vigore la legge che introdusse nel nostro ordinamento l'articolo quattrocentosedici bis
Quindi sarebbe stata ecco Pardi desumere una diciamo così prolungamento temporaneo diciamo dei fatti contestati e di oltre quattro anni il saputo quel che conta diciamo all'epoca in cui era già in vigore diciamo ogni la legge che introdusse questo reato più gradevoli
Poi la contestazione avvenne con l'amante da ordine di cattura mi a carico di imputati per lo più anziani due di questi erano quasi ottantenne Tribunale della libertà revoco per alcuni l'ordine di cattura
Qui non essendo emerso alcun vale dentizione giudice istruttore alla fine assolve tutti gli imputati all'articolo quattrocentosedici bis perché il fatto non sussiste
Conclude poi il consiglio giudiziario che per un'altra serie di procedimenti si nota una certa somma vietati valutazione ma e così via ma ad ogni modo di procedimenti così credo debbano essere tenuti presenti sono quelli di cui io appena dato conto infine quante presente relativa al servizio prestato
Ecco consiglio giudiziario che direi di Roma attrae diciamo così elementi di valutazione
Diciamo parzialmente negativo comunque non favorevole a una vicenda che ha formato oggetto
Di una
Di una un procedimento disciplinare e che pur essendosi conclude
Pur essendo il secondo conclusa con la soluzione della dottoressa Gerunda
Ha tuttavia c'è il dire a
Indotto la sezione disciplinare a fare alcune osservazioni la svolta svolgere alcune osservazioni sulla condotta della Piero conta ecco qua e io Segrate al procedimento che ha riguardato una attività esplicata la Gerunda erogazione un procedimento penale che aveva coinvolto uno il giudice
Della sezione civile del Tribunale di Roma dottor Delli Priscoli sul
Non credo che sia necessario ricordare io credo che i componente l'azione disciplinare abbiano presente questa vicenda
Forse per brevità
Posso prescinderne tranne che non ne siano referendum non siano richiesti chiarimenti ad altri che non è forse la conoscenza ad ogni modo nel
All'assoluzione dalla Gerunda che indubbiamente la condotta la dottoressa Gerunda è stata connotata particolarità la nome l'emissione del provvedimento d'urgenza di affidamento della figlia al padre in pendenza di un procedimento civile con lo stesso Jack impuntarsi in tale decisione anche di fronte a un esplicito richiamo dalla reclamo dalla parte all'esercizio l'azione penale contro il collega civile
Non solo quando avevo ormai già formulato la sua requisitoria definitiva ma perfino quando il giudice istruttore penale aveva disatteso la sua sua del PM richieste sul punto
Confermando il provvedimento del giudice istruttore civile di affidamento della minore alla nonna paterna
Sono tutti in vista di un esercizio non equilibrato dei poteri discrezionali spettante alla dottoressa zero
Si ha netta l'impressione che l'incolpata convinta totalmente dall'esattezza la propria ricostruzione interpretazione dalla situazione abbia voluto travolgere tutti gli ostacoli ivi compreso quello rappresentato dal collega istruttore civile
La vera oltretutto ignorato la proverbiale parla di assoluta correttezza dal dottor Delli Priscoli
L'aver di fatto carico di inerzia protratta nel provvedere sulle reiterate richieste di una delle parti quando dagli atti del fascicolo civile sequestrato dalla stessa Gerunda risultava pacificamente che degli disco l'aveva rigettato l'istanza del bar
Del Latorre comunque motivata ordinanza del luglio del dicembre ottantuno l'aver ipotizzato il delitto interesse privato in atti d'ufficio a carico il collega
Delli Priscoli senza alcun riscontro d'una certa concretezza tanto vero che il procuratore alla Repubblica di Perugia ne ha immediatamente escluso la sussistenza
L'aver qualificato gravi elementi gravi elementi che tale non erano l'aver proceduto senza sentire al collega sostituto che pur poteva essere cliente che pur poteva essere attendibile fonte di informazione e valutazione sono tutti dati dai quali si può rilevare una notevole impegno consista e uno insufficiente ponderatezza
Della dottoressa Gerunda
Da aggiungere che a seguito di questa vicenda il tredici maggio ottantadue il procuratore generale di Roma si prevedeva al procuratore della Repubblica per conoscenza al presidente del tribunale
Perché venisse formulata nei confronti alla Gerundo un richiamo per aver espresso il giudizio di gravità dei fatti ascrivibile al dottor Delli Priscoli giudizio precluso al momento della trasmissione degli atti
Al giudice competente a norma dell'articolo quarantuno bis CPP
Ecco queste sono
Diciamo gli elementi sui quali occorre riusciamo a dei quale occorre tener conto che arrivare a un giudizio
Complessivo finale io ecco sulla base di questi elementi considerando la particolarità della funzione alla quale si tratta eventualmente di nominare la dottoressa Gerunda funzione di legittimità tenuto conto che la maggior parte diciamo così degli errori attengono proprio diciamo così a problematiche di diritto e comunque che mi pare diciamo così gravemente offuscati il profilo pur necessarie dell'equilibrio della ponderatezza in base agli elementi io
Adesso ricordarlo mi sono espresso in Commissione e anche adesso diciamo così esprimo
Una dichiarazione di voto contrario alla nomina la dottoressa De Rosa per completezza e ho finito Presidente devo segnalare che la dottoressa Gerunda ha ritenuto che non sia stata corretta formalmente è corretta la procedura seguita dal Consiglio giudiziario di Roma
Sotto quei due essenziale profili poi parte l'osservazione ma qua mi limiterei a a due di queste osservazione che mi sembra una vera una il carattere
Finiti maggiore importanza
Il primo assunto della dottoressa Gerunda e che il Consiglio del giudiziario di Roma non poteva acquisire dati processai per campione non avendo essa Gerunda segnalato prodotto specifici provvedimento processi e dato il suo consenso al prelievo dei campioni
Il secondo ha assunto e che il Consiglio giudiziario di Roma non poteva delegare a norma di circolare l'individuazione dei criteri di scelta dei processi e delle conseguenti valutazioni a un gruppo ristretto di delegati e così sul primo punto
Io credo che si possano diciamo così a replicare in base a una deliberazione di questo Consiglio
Assunta l'undici novembre ottantasette che si è occupato proprio di un un caso analogo si trattava di un quesito al Consiglio giudiziario di Firenze
In ordine al quale questo Consiglio ha ritenuto di affermare e nel redigere pareri del Consiglio giudiziario e tenuto a obbligo di acquisire per campioni provvedimenti e solo nel caso che l'interessato abbia segnalato al Consiglio specifici provvedimenti o procedimenti eccetera
E in ogni altro caso cioè in mancanza di questa segnalazione o produzione di parte il Consiglio Giudiziario conserva sempre la facoltà se lo ritiene necessario al fine delle proprie valutazioni di acquisire per campioni procedessimo i provvedimenti che ritiene
Colpetti al Ponto diciamo dei criteri di selezione di scelta dei processi stessi sul secondo assunto cioè che i Consigli giudiziari avrebbe delegato inammissibili in mente i criteri di scelta dei processi a un gruppo ristretto di delegati
Ecco devo dire sinceramente che forse vera diciamo così di questa c'è questo appunto
Questo rimprovero che si muove al Consiglio giudiziario di Roma perché la circolare sembra affidare al Consiglio giudiziario nella sua collegialità Bindi indicazione questi criteri però devo anche dire che una volta che il Consiglio giudiziario esaminati approva i criteri indicati illustrati dal gruppo ristretto li fa propri fa proprie anche alle osservazioni io credo che un eventuale possibile diciamo così vizio venga definitivo al Senato e quindi non si possa parlare in definitiva di una un vizio e legittimi diciamo così
La procedura nel suo complesso e tanto più diciamo l'esito finale c'è l'atto conclusivo dalla procedura stress
Sono
Iscritti a parlare
Consiglieri Maddalena Abate brutti Geraci e Morozzo no
Allora resta
No non è io non ma anche per iscritto a parlare la magistrato segretario che annotato
Pregherei
Peraltro i colleghi di mantenere in termini stringati
Stalin graticola interventi a Bach
Abbastanza travagliata
Io ricordo di aver fatto parte l'altr'anno dalla Quarta Commissione abbiamo discusso di questa pratica
Per tantissimo tempo senza mai di ricordarlo ma ricordo con molta candidati avete lasciato questa pratica in una fase diciamo interlocutoria in cui ancora i fascicoli che erano stati sottoposta all'esame del Consiglio giudiziarie richiesti dalla Commissione Consiliare non erano appena arrivati al Consiglio e quindi mi chiedevano un certo esame della questione
E però
Ricordo con altrettanta chiarezza che già in quelle occasioni io contestai duramente il metodo di lavoro seguito dal Consiglio Giudiziario di loro già il collega Calogero ha correttamente illustrato quali sono le doglianze che in merito a questo tipo di lavoro si possono muovere un consiglio giudiziario che improvvisamente decide di fare un'indagine a campione
Che Nuclear criteri io vi prego di leggere che sono chiusa che decida incredibile e ve lo dimostrerò anche successivamente
Be'lega una commissione che fa un prelievo a campione servendoci soltanto del segretario senza dare nessuna comunicazione alla collega senza avvertirla dell'operazione che stava compiendo
Con un criterio discrezionale che io mi permetto soltanto di sottolineare
Perché sia applicata in tutti i casi questa veramente potrebbe contribuire a scardinare enormemente un sistema che noi nonostante il silenzio del Parlamento delle del governo condividiamo invece a richiedere ai fini di una e riscrittura azione di una legge che tarda avvenire
E per quanto riguarda i criteri consentitemi di dire che anche su questo punto io feci una richiesta espliciti in Commissione il relatore risponderà mi dirà quali sono le vie che chi conseguite per capire se ci sono stati poi acquisiti determinati procede
Quando per esempio si dice
Che il consiglio giudiziario al fine di scegliere alcuni con fascicoli trattati dalla dottoressa che è lunga e defatigante Ainu creato un criterio di ordine logico temporale
Che comportava una vita nei numeri di processi suddivisi in modo pressoché uguale nel corso degli anni un criterio oggettivo che imponeva la scelta di processi di maggior rilievo rilievo del Sud dal titolo dei reati dal numero degli imputati eccetera io proprio questo contestava
Contavo perché risulta personalmente
Al a chi parla per avere trattato poi in altra sede questi procedimenti e per avete letto sommariamente i giornali che da questo esame erano stati abbandonati alcuni re processi di grosso rilievo che la dottoressa che Lund arrivava tardi e di cui nessuno faceva menzione
Voglio dire che il metodo seguito
No io contesto il metodo
Per le cose che ha detto anche Pietro dall'oggi contesta i criteri che ci sono seguiti nella scelta dei processi
E quindi esso dovette quello che posso dire
Non ha da ne vedo che volevo correggere
Questo criterio di valutazione tant'è vero che io ho chiesto alla commissione di acquisire una serie di procedimenti
Trattati dalla collega di al mondo che pure mi ridà meritavano un momento di attenzione perché una valutazione che andava fatta andava fatta globalmente cade dopo un po'di tutte
Di tutti i dati emergenti o che potevano emergere e quindi non settorializzato mirata tu uno due procedimenti porta quei e il discorso di Fo
Problema
Delle attitudini e del meno
Io non voglio difendere nessuno
Parlo sulla base anche di conoscenze personali per il lavoro che si svolge in determinati uffici e qui agli uffici giudiziari di Roma io credo che ai fini della nostra valutazione anche in casi nucleari cinque casi soltanto su un mare magnum di procedimenti enucleate dal Consiglio giudiziario di Roma sono tali che non possono assolutamente fare esprimere un giudizio negativo nei confronti della collega Chiodo
Ed è per queste ragioni io voterò a favore della proposta della commissione voglio soltanto sottolineare che
In un paio di cachi di qui che non cadi al Consiglio Giudiziario veramente ci può essere una diversità di valutazione in ordine al merito
Nella trattazione di quei procedimenti perimetro siamo soltanto
Su un campo
Processuale su cui ci sono
E dubbi e interpretazioni diversificate risulta personalmente amebe le tende dei beni dartelo
Alla procura di Roma sovente definibile portando alla Valentini milioni portando alla convalida del tutto non tutto voglio di è un criterio di valutazione che viene fatta anche da altri colleghi
Voglio di avviene normalmente ho visto personalmente cose leggendo perché i crimini di competenza della corte d'artista in relazione a determinare legati con l'ordine di cattura o mandati di cattura spiccati successivamente ma voglio dire quelle politiche
Ingiusto sotto un profilo formale ma che trova poi nella realtà pratica
Quotidiano applicazione possiamo discutere all'infinito ma tant'è ecco tutte queste cose mi paiono che inscì
Erano relativamente su una valutazione complessiva che non può non tener conto di tutto il lavoro svolto dal magistrato dalla laboriosità dalle capacità dimostrata in concreto
Con quella premetta che facevo in Commissione che ho ribadito qui c'è una valutazione complessiva deve esser fatta e non so se la Commissione ha fatto questa valutazione va fatta in relazione veramente a quel criterio oggettivo che concerne determinati procedimenti i quali la il numero degli imputati il tipo di reato contestato e i fatti criminosi che sono alla base di quella condotta anche liberamente possono dimostrare la capacità di una vita
Di
Saper rendere giustizia nel modo giusto tra virgolette nel modo migliore
Gruppi
Io posso comprendere i dubbi del collega Abate sulla metodologia che è stata scelta dal Consiglio Giudiziario di Roma e tuttavia egli stesso riconosce che sono stati enucleati casi alcuni dei quali assai delicati e tali da suscitare perplessità in ordine al comportamento dalla dottoressa Gerunda
D'altro canto le considerazioni svolte dal collega Calogero mi sono parse molto equilibrate per quel che riguarda l'operato del consiglio giudiziario
E in particolare per quel che riguarda il punto al quale Abate attribuiva maggiore rilievo in senso negativo nel senso dalla perplessità e cioè il punto di una scelta di processi a campione
Voglio sapere se i comportamenti ai quali il Consiglio Giudiziario faceva riferimento si sono effettivamente verificati o no se su di essi è possibile formulare un giudizio in merito negativo
Posto che non basta il fatto soltanto che si sia trattato di una scelta campione ad invalidare
La valutazione che si formula in ordine a singoli comportamenti che sono se noi li guardiamo dette questo ammetteva lo stesso collega Abate di particolare rilievo
Ma io voglio qui mettere per un momento da parte quanto ci vien detto dal Consiglio Giudiziario
Anche se ritengo che lo si debba prendere sul serio d'altro canto non spesso ci lamentiamo di questi consigli giudiziari che non lavorano che Metheny richiama spesso la questione
E quando un Consiglio giudiziario si attiva per una valutazione che entra un po'più a fondo credo che non dobbiamo calare uno sbarramento chiudere la saracinesca comunque mettiamo per un momento da parte quel che dice il consiglio giudiziario non ci troviamo qui di fronte ad una sentenza dalla sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura
Nella sentenza io ricordo la vicenda
E a me pare che la sentenza
Che esprima con grande compiutezza la rappresentazione dei fatti e la valutazione su di essi
In questa sentenza si qualifica un comportamento tenuto nell'esercizio delle proprie funzioni all'interno dell'ufficio dalla dottoressa più lunga
Dicendo che si è trattato di un esercizio non equilibrato dei poteri discrezionali del magistrato
E vi è poi in quella vicenda un atteggiamento nei confronti di un collega nei confronti del collega Delli Priscoli ispirato ad un sufficiente ponderatezza così è scritto nella sentenza disciplinare
E
Tale comportamento assume ai fini della valutazione che noi dobbiamo compiere una particolare gravità
Basterebbe
Leggere con attenzione la sentenza della sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura per concludere che il Consiglio superiore della magistratura non può contraddire
Alle conclusioni che erano in quella sentenza
Credo che la carriera di un magistrato debba essere scandita
Dalle valutazioni le pochissime valutazioni che il consiglio si trova a formulare nei confronti di un magistrato lungo tutto l'arco della sua attività dobbiamo attribuire a queste valutazioni particolare rilievo la dichiarazione di idoneità ad essere ulteriormente valutata ai fini della nomina a magistrato di Cassazione è una tappa importante ed è un giudizio significativo che il consiglio delle formulare non si tratta soltanto di un adempimento burocratico
Sì le valutazioni sui magistrati non sono propriamente quelle che si svolgono in sede di concorsi per trasferimenti o tra mutamenti perché la opera molto quella che abbiamo denominato concorsualità concreta
Ma le valutazioni delle proprie sono queste e allora sono valutazioni che vanno formulate
Con cognizione di causa e sapendo che ogni volta che noi scegliamo in questa materia lanciamo anche un messaggio a carattere generale su come deve lavorare un magistrato
Per questo motivo io
Dichiaro per quel che ho potuto vedere ho potuto analizzare
Un valutazione difforme contraria rispetto a quella che emerge dalla proposta a maggioranza dalla commissione tuttavia poiché credo che sia assai delicato ed importante giudizio noi ci accingiamo a compiere
E ho sentito valutazioni divergenti che entrano nel merito ed anche il richiamo ad una valutazione complessiva e faceva
Pochi momenti fa il collega Abate credo che sia possibile anche per dare il massimo di serietà l'atto che ci accingiamo a compiere esperire la via di un ritorno in Commissione grazie
Presidente io sono tra i componenti della Commissione che hanno votato a favore della promozione chiamiamola così della collega Gerunda
E nonostante sia stata una pratica che ha ragione a banche caprese molto tempo alla commissione ed è stata particolarmente tribolata e sofferta
Perché magari avessero tutte questa cura questa possibilità di approfondimento le pratiche la quarta commissione ma questa come qualche altra è stata veramente sviscerata e scandagliata in tutti gli aspetti anche i più oscuri e reconditi
E la convinzione che ne ho tratto e che mi ha portato assieme alla maggioranza dei componenti la Commissione di esprimere il mio voto positivo favorevole
è stata data intanto
Sono cose che dico sinceramente mi ha un pochettino
Insospettito
Cioè mi è parso che questa indagine così penetrante così accurata così è il caso di dire per mutuare una espressione che poi viene usate in chiave negativa nei confronti del Gerunda così fiscale così ostinata
Nei confronti della collega Gioconda potesse anche che so io fare sospettare proprio il desiderio di aspettarlo al varco tanto per intenderci perché in altri analoghi reiterate
Momenti di intervento del consiglio giudiziario con riferimento ad altri colleghi parlo dello stesso Consiglio Giudiziario Roma io analoga necessità di approfondimento analoga fiscalità non mi sono trovato a potere registrati ma soprattutto le cose che mi hanno impressionato si riducono essenzialmente a questi che pur in presenza di una collega la quale potrà avere commesso degli errori potrà essere in corsa anche incerte sbavature di ordine processuale
Che però prima di definire tali con carattere di assoluta certezza io mi permetterei di raccomandare prudenza per le ragioni che dirò ecco nell'economia complessiva mi sembrava che questi errori che queste sbavature che queste insufficienze
Nell'economia complessiva del lavoro che veramente non ha eguali perché di gran lunga superiore alla media del lavoro degli altri colleghi della Procura
Dovessero non dico trovare giustificazione che forse sarebbe eccessivo però un momento di maggiore comprensione e un momento di maggiore stavolta ponderatezza da parte del consiglio
E allora
Se vado a vedere queste medie e già danno ragione di un soggetto che veramente sta diverse spanne in termini di produttività al di sopra degli altri colleghi
Se anche per la testimonianza che ne ha fatto personalmente intervenendo in commissione il collega Abate
Siamo in presenza di un soggetto di un magistrato che non si tira indietro in momenti in cui la tentazione di tirarsi indietro era diffusa tra non pochi colleghi
Di fronte a processi particolarmente delicati complessi e gravi nei quali mi pare che il collega Abate ha potuto di persona
Registrare la capacità professionale dalla collega che interveniva come pubblico ministero egli essendo giudice a latere pardon i processi a Prima Linea
E soprattutto caso che non mi capita di registrare Compre quei Inzaghi nel quale non mi è capitato fino adesso di imbattersi se siamo in presenza di lettura di un collega anzi di una collega la quale interviene in occasione episodico criminale particolarmente grave e delicato e che mi ha turbato profondamente la città
Il sequestro di alcuni bambini in una scuola dove un pazzo aveva già ucciso una persona
E riesce grazie stavolta alla in deposita e all'entusiasmo
Ecco veri e allora questo rancore la volta misura e te ne sono grato di quanto talvolta la lettura semplicemente delle carte posso essere fuorviante rispetto alla realtà delle cose
Ti sono grato di questo perché evidentemente in questo errore sono incorsi anche quelle autorità che poi gli hanno conferito la medaglia al valor civile ad Aglieri bronzo alla collega Gerunda e d'altro canto però ci deve fare più cauti
Quando noi ecco l'appunto che io mi permettevo di fare Pietro Calogero
Riteniamo di poterne trarre delle conclusioni che io oso insiste e definire come precipitoso nel vedere determinati processi e dire non ha fatto l'ordine di cattura entro venti giorni ergo siamo in presenza di una che non conosce il codice
E allora
Io rientro caso mai fossimo d'accordo
Dalla attribuire alla collega Gerunda il meglio questo episodio che però si è risolto grazie anche alla sua presenza al suo intervento non so se abbia avuto parte non abbia parte le carte quali abbiamo in carte ci autorizzano a dire anche attraverso la medaglia che è stata lei però certamente quando io vado a vedere e questo fa affrontare fa sollevare un problema di carattere generale che è molto più delicato e grave di prego colleghi
Che in questa così fiscale e analitica e valutazione del Consiglio giudiziario fa a un certo punto si prendono soltanto cinque dico soltanto cinque processi nell'economia complessiva di dicevo di diverse migliaia
E si vanno a passare al setaccio di una valutazione che per me è pericolosissima e che io supero Nino Abbate quando parla soltanto del metodo e dei criteri che hanno preceduto alla scelta e alla valutazione di questi processi
Perché attraverso certi passaggi qua che è un intervento un sindacato nel merito della giurisdizione e vi dico subito
Quando a un certo punto senza dargli la possibilità di controllare qual è stato l'iter logico e motivazionale che ha presieduto la conclusione del consiglio giudiziario si dice così prendendo di per blocco di edificio quasi che ci sono dei processi in cui si registra una sommarietà di valutazione io mi devo fidare ed affidare ad altri componenti del consiglio giudiziario per carità attendibili sì però per me incontrollabili
O quando addirittura mi si viene a dire a ma non c'è stato l'ordine di cattura nei venti giorni dalla adozione del fermo
Dimenticando però che su questo aspetto io vorrei essere particolarmente cauto
Nel momento in cui mi sorprende che contanti imputati che c'era non c'è stato nessuno che abbia dedotto
Questa eccezione e vorrei e sarei più tranquillo se tutto questo fosse stato valutato nei termini processuali piuttosto che affidarmi alla valutazione unilaterale di colleghi quali probabilmente possono avere commesso anche un errore
E perché dico un errore perché le carte quali io ho potuto leggere mi ha autorizzato a dire che per lo meno in uno dei casi citati in uno dei processi che il processo stagni fidasse questo errore clamoroso diciamo pure questa topica è stata appesa dei componenti del consiglio giudiziario
Perché se a pagina cinque della parere al Consiglio giudiziario si dice che sono stati adottati dei provvedimenti restrittivi
Nei confronti di imputati che non meritavano di essere destinatari questi provvedimenti restrittivi perché c'era la questione del quattrocentosedici bis
E si dice che a dimostrazione dell'errore in cui la Gerunda era in corso il tribunale la libertà ha revocato questi provvedimenti restrittivi ed io vado a vedere allegati agli atti
Il provvedimento del tribunale di Roma del ventotto giugno mille novecentottantaquattro
In cui nei confronti per lo meno di taluni di questi imputati viene confermato l'ordine di cattura
Mi dà la possibilità di dire che se tanto mi dà tanto se in questo svarione sono incorsi i componenti attenti e fiscali del consiglio giudiziario
Nulla mi può far escludere che in analogo svarioni siano incorsi quando pretendono di bollare come errore processuale quell'ordine di cattura che è stato messo oltre i venti giorni rispetto a quando avrebbe dovuto essere messo ma signori miei
Lasciamo stare qui il discorso se sono stati revocati se doveva essere messi
Perché se non ci mettiamo su questa china e cioè di un quattrocentosedici bis che non poteva essere contestato
Con conseguente provvedimento restrittivo della libertà personale che non poteva essere adottato e guardate che fresco di giornata il calo di lire
Quello che è accaduto in Cassazione con riferimento ai mandati di cattura tanto per essere chiari del processo di Palermo col pentito Calderone in cui analoghe Cassazioni sono state pronunciate
Perché si è detto che addirittura c'erano dei reati prescritti perché si è detto che non poteva essere contestato il quattrocentosedici bis prima dalla sua entrata in vigore insomma
Ci sono delle valutazioni che è pari pari fanno il paio con quelle che sono le censure che noi vorremmo sollevare nei confronti della collega Gerunda che se poi io mi dovessi ricordare quello che è successo qua e io voglio dimenticarlo quando abbiamo durante le audizioni di agosto
Addirittura ha preso che ciò che presiede alla emissione di provvedimenti restrittivi della libertà personale da parte di procuratori della Repubblica non è quello della valutazione rigorosa ed attenta delle risultanze processuali ma anche e in con caratteri di preminenza
La necessità di non demotivare la polizia
Signori miei noi possiamo fare tutto però attenzione che sappiamo da dove si parte non sappiamo più dove si arriva
Cioè c'è il rischio che noi se cominciamo a vedere qual è l'esito dei provvedimenti giurisdizionali qual è l'esito finale dei processi che vengono avviati dovremmo rivisitare e in termini qualche volta forse addirittura clamorose
Profili professionali carriere che paiono splendida perché evidentemente non sempre corrispondono quelli che sono gli esiti finali agli avviso iniziale
E siccome io non sono personalmente disposta a seguire un media di questo genere proprio per la dialettica intima del sistema processuale
Perché è vero che all'inizio può sembrare robusto concreto e fattivo poi non risulta tale attraverso le dialettiche dei vari gradi del giudizio
E siccome mi pare veramente un attentato esso sia alla indipendenza di giudizio e alla serenità e all'equilibrio professionale ma distratto il fatto che noi possiamo valutarlo in funzione dell'esito della convalida o meno di questi procedimenti io vi invito ad essere molto cauti e stavolta
Per non incorrere senza censure non vogliamo fare come unico profilo di addebito alla Gerunda di essere noi ponderati
E di renderci conto della gravità e della pericolosità che tutto ciò comporterebbe anche per certi spazi di intervento nel merito la giurisdizione che personalmente non sono disposto a seguire
Che si aprirebbero al Consiglio della magistratura che voi sapete già ha talmente tanti spazi avverte talmente tante vocazioni dirigista nella nostra convinzione che appesantirla ulteriormente
Di altri interventi che attenderebbe sì sì alla indipendenza la magistratura mi parrebbe francamente eccessivo e per quanto mi concerne per quanto concerne il mio gruppo francamente inaccettabile
Sono questi i motivi signor presente per cui io voglio ribadire il nostro giudizio favorevole
Per la promozione insisto tra virgolette dalla collega Gerunda ritenendo che non possa autore per motivi di comparazione ecco per così dire ecco se facessimo analoghe valutazioni nei confronti di tutti i colleghi potrei stare tranquillo quando su un migliaio di Padova censurare semplicemente cinque
Processi e questi cinque processi peraltro non sono univoche ma talune addirittura contraddice con sono assolutamente tranquillo nel dovere confermare questo giudizio di favorevole
Mi risultava ancora iscritti a intervenire
Consiglieri Morozzo e ha recuperato una istanza Maddalena vi pregherei di seguire un un esempio inverso rispetto ai tempi d'Ambrosio papà se possibile con estrema concisione esprimere le proprie valutazioni ne guadagnerebbe la speditezza dei lavori
Moro somma per quanto riguarda non disponendo né di mezzi vocali vedi mezzi intellettuali adeguati sarò breve e conciso
Intendevo chiedere a Calogero dei chiarimenti su come era stata fatta l'indagine a campione
Dalle parole di Nino Abbate mi pare desumere che l'indagine a campione è stato fatta andando a cercare dei titoli sgradevoli e omettendo di cercare i titoli gradevoli
Ora che un pubblico ministero come la collega Margherita Gerunda posso a volte tirare sciabolate
è comprensibile io stesso da giudice civile del tribunale di Roma ho visto una mia causa di separazione troncata di netto da una di queste sciabolate
E debbo dire che in quel caso la cosa non mi è affatto dispiaciuta
Mi è dispiaciuto dalla storia Delli Priscoli perché lì la sciabolata credo che abbia sbagliato bersaglio
Il fatto è che quando un pubblico ministero un po'vivace tira mille sciabolate è probabile che dieci venti o anche cento di quelle sciabolate siano date un po'di traverso io credo che in una valutazione globale la collega Gerunda meriti la nomina a consigliere di Cassazione
Perché è persona di buona fede perché è persona attiva perché è un pubblico ministero combattivo perché ha un pubblico ministero che ha smaltito la massa di lavoro quale molti di noi qua dentro non se la Sogliano neppure credo perciò che sia doveroso ricordarsi che quando un Consiglio mette lo spolverino su altri nomi
Tanto per ricordare il parere del consiglio giudiziario sulla collega Deo o quello sul collega maestri forse non ha poi il diritto di andare a fare una ricerca mirata nelle carte della collega Gerunda
Per mettere in luce in un'indagine a campione che in realtà e a campione solo apparentemente i titoli che non vanno io credo che un conto sia esaminare i titoli cosa sulla quale ho tante volte insistito prendendo sì qualche titolo segnalato ma anche i titoli offerti dall'interessato e quelli di periodi estratti a sorte per avere una visione sia pure casualmente globale della personalità del collega
Credo che non sia giusto
Andare a pescare a memoria probabilmente quei quattro cinque titoli contrari al collega riassumerli come unica va mezzo di valutazione della sua personalità
Se volete che facciamo delle ricerche a campione io credo che facendo le in questo modo potremo ridisegnare per molti di noi una personalità del tutto diversa da quella che abbiamo perché di orrori io credo ne abbiamo fatti tutti
Per queste ragioni io voterò sulla proposta della Commissione favorevole Maddalena con eguale brevità anche di più se altri vive anche maggiore presidente
Anche perché la mia incertezza se prendono la parola non dipendeva tanto dal fatto che concernente la collega Gerunda ma le perplessità che mi derivano su alcune affermazioni applicazioni di carattere generale
E l'attenzione va più a questi aspetti che non al personaggio su cui personalmente io capisco che in questo Consiglio
Possono essere avanzate delle riserve ho delle perplessità e e personalmente in certe occasioni posso anche averlo intuito un lutto di anch'io
Perché ad esempio non dimentico certamente sia pure per l'avete avuto la ecco notizie da fonti giornalistiche che abbiamo visto tutto le perplessità che mi suscita erano certi iniziative che fuggono ridevo quanto meno come mezzo la collega Gerunda in occasione del precedente consiglio detto questo però a me pare estremamente pericoloso il andarli in questa modo sicuramente capillare come ha detto Degachi come han detto ma vuoto
A ricerca che i titoli di demerito in mio un una valutazione globale e perché lo dico
Perché io credo che tutti noi tranne forse qualcuno che ci sarà anche in quest'aula degli errori e degli errori grossi d'abbiamo commessi nell'esercizio dell'attività giurisdizionale
Isola anche questi errori a me sembra un sistema estremamente pericoloso ammesso che siano luoghi ma c'è un altro aspetto che mi spaventa di più nelle vedo Pustetto azione che è stata fatta dalla minoranza cioè quando Pietro commi viene a dire che sul fermo c'è che entro venti che entro il termine di novanta sei o che bisogna spedire l'ordine di cattura mi trova perfettamente d'accordo io però ricordo che questa è un'interpretazione che è venuta da un certo tempo in avanti
Perché io spesso me quando andai da Lupi che fruttano alla Procura non avendo avuto a che fare con il fermo prima come giudice istruttorio studiai la questione
E Dini che c'era stato giurisprudenza oscillante fino a che si è consolidata guai se prendessimo la giurisprudenza consolidata come unico verbo
Perché allora nessuno la cambierebbe più è un messaggio di questo tipo in questi tempi mi sembra estremamente pericolo
E poi anche sugli errori stiamoci attenti perché in una intervista che io metto il diciannove novembre scorso e che dico subito non mi è affatto piaciuta né per chi l'ha fatta né per il contenuto che è stato riferito io però ho visto
Che in relazione a proprio processi molto noti molto famosi e ha sicuramente giudizi che sono al vertice della professionalità
Si sono detti che qua si erano messi in galera gente per reati che erano prescritti gente per reati che non erano ancora reato al momento in cui già sarebbero stati fissati non so se siano vere
Le parole non voglio prender per buono però non voglio assolutamente che qua stilistico delle rovine del malcapitato che incappa in un in una svista in una dimenticanza opponga anche nella grotta prove e anche sotto questo profilo vorrei dire che anche le valutazioni che possono essere espresse in sentenza disciplinari al di fuori di degli specifici addebiti e l'ho sempre detto e quindi non è una questione che parte oggi per la prima volta a me lasciano estremamente perplessi proprio perché rischiano di trasformare che la sezione disciplinare anche da organo di giudizio giurisdizionale organo normativo di disciplina dei magistrati al di fuori anche dei carri contestati magistrati
Ecco perché a me pare che che la valutazione favorevole alla dottoressa Gerunda in questo quadro significhi proprio una particolari attenzione a che il Consiglio specie in questi giudizi non travalichi i limiti in cui può essere controllata l'attività giurisdizionale perché anche se fosse
Un
Non può che essere una valutazione complessiva e per il singolo episodio allora dovrebbe essere la sezione disciplinare
D'Ambrosio
Sì presidente io faccio semplicemente noto che questa a questo approfondimento di indagine da parte del consiglio giudiziario di Roma è nato da alcune perplessità espresse dal procuratore della Repubblica di Roma sul suo sostituto quindi non è che il Consiglio giudiziario di Roma
All'improvviso si sia scoperto vocazioni Torquemada Heskey soltanto nel nei confronti della
Collega Gerunda
In più un consiglio giudiziario che conclude un'analisi così approfondito dicendo in ultima analisi parere positivo ma comunque e meglio inserirla in un collegio giudicante in un colle in un organo collegiale
Quando deve giudicare il passato professionale di un organo di un giudice monocratico perciò spesso da un giudizio implicitamente non favorevole sulla professionalità del del collega che sta che ha esaminato con in più un'altra cosa e qui io ricordo
Rapidamente quali sono stati i profili del procedimento disciplinare del quale ho steso la sentenza dove si vedeva un un costante una costante tentazione alla quale la collega Gerunda non è rimasta patto sorda
Vivi esaminare penalmente a un procedimento civile in atto di separazione tra coniugi con affidamento dei minori estremamente contrastato dove un giudice istruttore civile
No tu a tutto direi il Tribunale di Roma tutti i colleghi di Roma per la sua estrema
Limpidezza e professionalità
E stato soltanto perché continuava al avere un idea diversa sull'affidamento dei figli è stato addirittura alla fine dopo tentativi di stravolgere la distinzione tra il penale e civile che pure esistono e che dimostra una mancanza notevole di professionalità è stato addirittura segnalato al titolare dell'azione penale
In questo caso per un interesse privato in atti d'ufficio che non sapeva quale potesse essere se non quello di cercare di affidare questa figlia a chi dei due coniugi litiganti apparisse al giudice istruttore in seguito ad una serie di perizie
Il più affidabile di tutti
Tanto è vero che lo stesso difensore fece una brillantissima difesa incentrata sul profilo soggettivo e non sul profilo oggettivo che era assolutamente innegabile e allora se noi abbiamo la prova
Di un magistrato che svolge le sue funzioni eccetto lavora e questo è più questo è e questo per questo cioè il contratto lavora non ha paura si impegna
Che però
E proprio innamorato delle sue tesi commettete grossolani errori di diritto come in questo caso a volte arrivando addirittura a tentare di schiantare perché poi l'esito del procedimento civile è stato ovviamente che collega denunciato si è astenuto per gravi ragioni di opportunità
Ecco direi abbiamo un profilo di un magistrato che nello svolgimento della sua specifica funzione cioè di pubblico ministero non dà nessuna di quelle garanzie di equilibrio e di conoscenza professionale dei testi
Ai quali pure debbono essere ancorate le valutazioni per la virgolette progressione in carriera
Finisco dicendo che mentre sono d'accordo con le e faccio mie le perplessità di Vincenzo Geraci nell'ambito nel momento in cui lui dice stiamo attenti
A non allargare il campo e comunque la portata degli effetti di valutazione dell'esercizio concreto della professionalità e però dico che questo è un caso in cui proprio la professionalità concreta bisogna valutare quindi mentre le sue preoccupazioni mi trovano
Schierato accanto a lui per altri profili che possono essere quelli di una responsabilità penali o disciplinari o civile qui quando si tratta di valutare se è fatto bene il tuo mestiere non credo che ci possano essere altri elementi se non questi e questo poi questa aureola negativa in genere sulla collega Gerunda la cui buona fede nessuno mette in dubbio ma la cui capacità di errore e di intestardirsi nel ruolo di con tutti gli strumenti che l'attuale ordinamento processuale concede al pubblico ministero
è conclamato e ne abbiamo avuto un esempio grosso beh direi che questo potrebbe tranquillamente indurre il Consiglio
A non ritenere la collega attualmente
Pallida potere essere nominata alla qualifica
Palpitante se se me lo consente io formalizzerei la mia proposta di rinvio in Commissione anche tenendo conto degli ulteriori elementi di valutazione porremo in votazione c'è un evento Fahrenheit estremamente Brad possiamo poi deliberare provata
Io credo che alcune delle vicende perché so che costa alla Calogero siano veramente gradevole Asciano
Credo anche che questa pratica estrema perché abbiamo un parere capo d'ufficio ampiamente valutativo un parere al Consiglio giudiziario un po'top ove dicevo le cose le dicevo cose contare abbiamo una situazione certamente anomala quella illustrata L'Abate che questa ricerca di precedente è stata fatta in un modo non corretta allora io mi chiedo
Cerchiamo di stabilire le cose perché se veramente queste fossero Junichiro che aveva commesso questa collega anche io voterei per la sua promozione però se questi elementi ci fanno sospettare che rallegrare imposta viene commesso altre porte bene approfondire
Solo questo è il mio e ne chiede chiude il premio votato in Commissione potrò anche oggi un favore per la proposta
E non mi sorregge in questa convenzione una
Lunga conoscenza dell'attività del magistrato Gerunda
Attraverso
La mia attività professionale
Nel corso del quale ero notato una
Veramente eccezionale produzione quantitativa a quanto mi risulta anche qualitativa della dottoressa Gerunda certamente non posso assolutamente dichiarare come a cui è stato fatto che e se non da nessuna garanzia di equilibrio pure mi mi sorregge in questa convenzione il fatto qui da tutti ricordato di una riconoscimento
Sì una ricompensa al valor civile
Che tuttavia desidero sottolineare ha raggiunto la dottoressa Gerunda dall'esercizio delle sue funzioni di magistrato evidentemente quindi si è riconosciuta e che è andata molto al di là di quelle che eroga i suoi
Dove
Mi sorregge invece proprio il parere del consiglio giudiziario
Io non sono tra coloro che criticano questo parere anzi sono fra coloro che lo apprezzano la migliore
Molto opportunamente il Consiglio Giudiziario Roma ha messo in luce accanto agli elementi positivi anche taluni elementi negative magari tutti i Consigli giudiziari si comportassero in questo modo invece di farci trovare quasi sempre di fronte a pareri che non sono pareri ma sono come ho già detto altre volte motivazioni per la concezione per la concessione dei premi Nobel vere per il diritto il consiglio giudiziario è stato molto chiaro nel nel affermare che di fronte alla attività veramente eccezionale sia sotto il profilo quantitativa sia che sotto quello qualitativo della dottoressa Gerunda talloni episodi che sono stati notati e che lo stesso Consiglio Giudiziario giudica marginalmente influenti per quanto riguarda la valutazione dei gran lunga gli elementi positivi prevalgono su quelli negativi
Ecco perché io ho votato a favore stato basandomi su parere di questo Consiglio giudiziario
Il quale non ha avuto remore né lui né il le carte che corre davano tutta la pratica nel dichiarare la estrema preponderanza degli elementi positivi rispetto a quelli negativi e allora mi era mi è venuto in mente anche una certa necessità di di coerenza dell'immagine il Consiglio superiore
Qui sono stati già citati da collego Morozzo alcuni casi
E potrei citare altre ore in modo particolare in cui è stata concessa la stessa promozione a magistrati ben diversamente corredati di pareri negativi nei confronti dell'attività svolta e anche del del
Quanto successe in ordine a determinate azioni
Che hanno avuto dei risvolti penali piuttosto rilevanti
Non mi pare che sia necessario un ritorno in Commissione è stato una pratica sviscerate in un anno e più di trattazione abbiamo anche fatto l'audizione della dottoressa Gerunda abbiamo ex
Il domicilio in cuore su questo su questo tema ingombro
Procedere oggi dopo una maturazione successiva dalla pratica ad una decisione probabilmente qualcuno potrebbe anche pensare che esistano degli altri motivi sono convinto sono certo non esibisco
Poniamo in votazione la richiesta formulata dal consigliere brutte di ritorno della pratica in commissione
Ragioniere resa il voto a favore io non ho avuto modo per mia negligenza di leggere la pratica e ho cercato di capire ascoltando del nella vita io concordo con quello che ha detto il collega fa e qui il venti è di vedere se si tratta davvero in una campione cento in in Malam partem con il che valgono le le mie considerazioni e conclusioni dichiararci ovvero se è invece un campione rappresentativo davvero e bisogna fare
Una certamente in questo senso politiche e poi le conclusioni saranno quelle che si traggono da questa certamente in mancanza dice io francamente no no non riesco ad orientarmi perché le conclusioni mi pare che possano cambiare a seconda se si tratta di un errore chiunque può commettere oppure di una complessivo atteggiamento che invece può preoccupare maggiormente quindi a me parrebbe molto ragionevole l'idea che si si censura il modo come l'accertamento è stato fatto lo si faccia in modo invece non censurabile per questo credo che la Commissione dovrebbe fare l'accertamento che si attribuisce mal fatta al Consiglio dichiarazione di voto Breve Tatozzi
Presidente io voto a favore del ritorno in Commissione per coerenza
Perché ricordo che in un'altra occasione si trattava del collega maestri chiese il ritorno in Commissione per un accertamento di un episodio che permette sembrava grave ai fini della valutazione la progressione
E cioè il fatto che da pretore penale avesse sospese uno sfratto il Consiglio ritenne di procedere lo stesso alla nomina mi fa piacere che chi in quell'occasione vuoto in un certo modo ha avuto un attimo in questo momento utili di resipiscenza e quindi boh senz'altro sono favorevole al ritorno in Commissione
Pongo in votazione
L'avvenire delle dichiarazioni di voto la richiesta di sulla richiesta di ritorno in Commissione Abate Candy io sono
Decisamente contrario la collega aspetta questa decisione del Consiglio dal mille novecentottantacinque interveniamo esattamente con tre anni di e Riccardo
La Commissione ha tenuto per un anno e due volte questa pratica in prima Commissione e in quarta commissione credo che non abbia sviscerati nessuna pratica come questa pratica abbiamo sempre altri l'hanno ricordata abbiamo sentito la collega abbiamo contestato a determinate aree
Situazioni la commissione ha implicitamente o esplicitamente di respinto perché non l'ha ritenuto su necessarie richieste di ulteriori accertamenti voglio soltanto porre il Consiglio
Di fronte ad una realtà se dovessimo valutare il comportamento di questa colleghi
Vedendo soltanto due procedimenti trattati da questa colleghi noi ci troveremmo di fronte a centinaia di migliaia di pagine che andrebbero riviste una per uno praticamente del tutto la quello che a forma di vorremmo tanto dunque a disciplinare io parlo no
Nel momento in cui si valuta complessivamente io ho fatto delle richieste specifiche in Commissione basta non soltanto due procedimenti trattare gli migliaia di prendere le migliaia di procedimenti a tale data con lei per bloccare questo Consiglio per mesi e mesi soltanto su questa pratica voglio dire che nel discorso complessivo
Le ragioni di metodo che unica
I dubbi che possono insorgere in merito ad alcune valutazioni fatte in un'indagine mirata sottolineo tra virgolette del consiglio giudiziario di Roma nel modo che certamente va contestato perché nessun consiglio giudiziario
Ci può permettere di selezionare in questo modo perché altrimenti lo dovremmo qui un discorso veramente grosso su cui il Consiglio sarebbe chiamata a dire una risposta e a dire una parola definitiva dico tutto ciò credo che vi faccio votare contro questa
Richiesta di scusate non riapriamo la discussione ci sono dichiarazioni di voto extrema ratio ovvero il ricovero che io mi ero riservato di dare chiarimenti necessari in ordine ai prezzi di questo si tratta intanto votiamo su un ritorno in Commissione numero del procedimento il secondo me non mi pare giustificato perché il Consiglio Giudiziario ritorni in Commissione con questa motivazione a questo fine
Perché il Consiglio giudiziario ad ampia dimostrazione
Delle dei criteri che a seguito nella scelta dei procedimenti
E sono enunciate nel primo foglio lacrime secondo foglio questo documento criterio di ordine logico temporale criterio oggettivo ripeto rapportato alla costellazione
Di un'eventuale delibera numero di procedimenti credere o residuale con riferimenti a presidente rientranti nell'ambito cosiddetto lavoro corrente
Io non ho fatto la somma ma credo che abbia esaminato un trecento procedimenti dal settantanove al
Così bisognerebbe a fare la somma di una trentina di fogli che indicano procedimenti
Mi pare che siano da due presente insomma potrebbe non essere e via e e grosso modo corrispondono diciamo vanno suddivise per anno dal settantanove anni ma all'ottantacinque
Possiamo allora se liberare in ordine alla richiesta di ritorno in Commissione per cortesia
Chi è favorevole al al ritorno della pratica in commissione alzi la mano
Contrario al ritorno in Commissione alzi la ma
Chi si è astenuto alzi la mano
Respinta la proposta del ritorno in Commissione che ha avuto dieci voti a favore quindici contrarie due astenuti
Nel merito sulla proposta della commissione
E de dichiarare idonee alla dottoressa Gerunda essere ulteriormente valutata ai fini della nomina a magistrato di Cassazione del contestuale conferimento di ufficio corrispondente al pari funzioni
Chi è favorevole alla proposta papà
Papà per non sembrare in cooperazione con me stesso credo che l'ultima informazione che abbia poca voce diversi numero delle sempre provvedimento esaminate forse poteva anche superare quel ricordo che da questo punto mi oriento per votare favorevolmente brutte
Con eguale tre minuti io rapidità se possibile continua a ritenere che la pratica così come è stata istruita anche se i colleghi ci hanno detto di aver sviscerato a fondo tutte le questioni che venivano in considerazione
Offre ancora una serie di margini aperti all'accertamento e alla valutazione che mi spiace non siano stati esperiti
In particolare mi ha colpito il fatto che sulla base di un parere del Consiglio Giudiziario noi abbiamo sentito due orientamenti del tutto opposti che provenivano dall'interno della maggioranza di quella Commissione
Da una parte si è detto il parere del consiglio giudiziario
Non è accettabile poi che la scelta è stata fatta campione e poi che il metodo di lavoro ha adottato non è condivisibile poiché c'è un ingresso della valutazione nel campo delle attività giurisdizionale dall'altra parte nell'ambito della medesima maggioranza si è detto occorre e decidere subito
La maggioranza che si è creata una commissione no
Beh valuta sceglieremo in base al principio
Scegliamo in base al principio maggioritario no si vota viale più chi ha più voti fa passare la proposta che era che egli aveva elaborato ebbene in questo caso nell'ambito dalla medesima maggioranza che ha votato questa proposta che noi ci siamo trovati al plenum c'erano due orientamenti difformi
L'ultimo che sta ora prendendo in esame prima della cortese interruzione dell'amico permettimi consisteva proprio nel dire che il parere del consiglio giudiziario andava preso per così come era stato formulato era valido anzi
Era bene il Consiglio Giudiziario avesse lavorato in quel modo perché metterà finalmente il Consiglio di poter scegliere
Motivatamente io ritengo che invece di sia una incertezza nella proposta che ci viene fatta qui
Al di là di questa incertezza non la condivido nel merito e non la condivido lasciando da parte questo terreno che sarebbe stato meglio arare di più
E cioè il terreno del parere del consiglio giudiziario non la condivido perché nessuno mi ha spiegato come può fare il Consiglio superiore della magistratura a dichiarare idoneo ad essere ulteriormente valutata la dottoressa Gerunda formulando un giudizio largamente positivo quindi sulla sua attività professionale quando noi siamo in presenza di una sentenza disciplinare che formula invece giudizi di tutt'altro genere
E davvero io voglio insistere su quella vicenda perché la ritengo una vicenda emblematica di comportamenti non degni di approvazione anche se essi non attingono a livello della scienza un'abilità in sede disciplinare
E in particolare il comportamento tenuto nei confronti del collega Delli Priscoli
Un comportamento che ha portato alla sua necessitata astensione che mi pare davvero degno in sede di una valutazione di merito come quella che noi oggi facciamo non di approvazione per questo io voterò contro la proposta dalla Commissione
Devo porre in votazione brevissima lombarde io voto a favore della proposta superando qualche originale perplessità per coerenza
Per coerenza con la una recentissima delibera del Consiglio Superiore di questo Consiglio inerme la prima in relazione ad un collega il quale è stato riconosciuto a un poco allineata che comportava la distribuzione diritta dalla magistratura
E sono perché la sezione disciplina e non gli fa onore questa sentenza la sezione di citano una nostra procede
Lo attua dicano assorto petto per infermità di mente in quel momento in una Mila dipende da un dato in sede penale avete votato a favore della mozione lombardo oggi si possa votare puntando alla promozione dei convogli dal Bergamo ma non Lorenza cacciata ben diverso dalla collega è Schütz pongo in votazione contro le vetrine di moda talebane nella ripartono lombare foto
Io ricordava pongo in votazione la proposta dalla Commissione
Chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Che si è astenuto alzi la mano
Con diciotto voti favorevoli sei contrari quattro astenuti ha approvato la proposta della commissione ancorato all'ordine del giorno di ieri
Possiamo
Probabilmente risolvere altra questione di carattere generale che
L'abbiamo già delibata lungamente si tratta di deliberare
Ci sono esattamente vice pretori onorari ci sono una proposta urgente
Una proposta urgente chiedo scusa per cortesia
Vi è da deliberare in ordine alle nomine dei vice pretori onorari laddove vi siano
Per cortesia
Vice pretori onorari laddove vi siano candidati i quali hanno svolto l'incarico in precedenza per due trienni effrazione del terzo triennio non superiore alla metà
E viene da deliberare in ordine a un'altra proposta urgente della Commissione
Relativa ai criteri per la nomina dei vice procuratori onorari per il triennio ottantanove novantuno
In ordine a questa seconda proposta
Che mi pare ricalchi le linee generali e specifiche delle determinazioni già assunte in ordine ai vice pretori onorari
Se non vi sono osservazioni essendovi urgenza di diramare la relativa circolare potremmo provvedere all'approvazione
Chiedo scusa non vorrei che nella distrazione di alcuni vi sia approvazione poi diurna argomento in ordine al quale vi sia qualche richiesta di approfondimento
Circolare relativa ai criteri per la nomina dei vice Procuratori o non rari per il triennio ottantanove novantuno
Se non vi sono osservazioni
Calogero relatore
Caso mai le hanno enuncia del dopo però nota deliberiamo personale no basano vorrei correzioni prego per esempio in prima pagina sì l'operazione prime queste in prima pagina sesta o settima rei
Dunque dove dice saranno addetti alle procure della Repubblica presso le preture
Aventi sede nei capoluoghi di circondario articolo ventuno e poi seguirli alle procure della Repubblica presso i tribunali
Non coincidente eccetera veder ripete e alle procure della Repubblica presso i tribunali e non coincidenti con capoluoghi di provincia pompa uno presso i tribunali
Cioè le sessantasei sedi per le quali non vi è la istituzione immediata di procure graffette Segrate procure presso i tribunali non presso la pretura che attualmente
Dopo l'articolo ventuno ed alle procure della repubblica presso i tribunali non coincidenti ecco con i capoluoghi di provincia la stessa correzione L'Abate cinque sei righe dalla fine
Dove dice
Presso le preture aventi sede nei capoluoghi del secondario regionali non provinciali le acque Lezzi potere situate nei circondari di tribunale non provinciali a quelle situate
E da quelle situate
Situate
La legge così
Presso le
Procure
Calogero sempre a pagina uno presenze non politica Padova De Rigo per cortesia per carichi che sta seguendo con attenzione sesta riga dalla fine
Dove dice prima del punto aventi sede nei circondari di tribunali non provinciali se ecco la bisogna dire e a quelle e al quelle situate nei circondari situate nel circondario epocale non provinciale
Il tribunale di non provinciali analoga la presa scusi Presidente ma non si potrebbe usare un altro locuzione capisco che della legge ma deve avere anche noi questo orrendo neologismo del Tribunale provinciale francamente senza
Tradizionale avente sede a un gracilità non capoluogo di provincia
Scusate città diffidenti avente sede in città non capoluogo di provincia raggiunta
Era quella deputate siccome c'è un elenco specifici poteva mettere tra virgolette ascolta adesso chiedo scusa cioè un elenco specifico nel testo della legge al Senato allegata del decreto delegato si può richiamare la tabella
Per cortesia
Poco tra virgolette se riusciamo a dedicare con un pizzico di attenzione il tempo che residua
Potete portare ad hoc per lo so che si può fare dobbiamo decidere che cosa fare e che cosa fare se ritenete
Può essere il richiamo della tabella allegata al decreto delegato numero è non lo ricordo a memoria cartella dove allegata
E ricordo che nella tabella c'è anche una intestazione perciò possiamo citare l'atto normativo il riferimento no e tra parentesi la intestazione che perché cerco andare del tribunale non provinciale l'eguale raggiunse l'altezza Sica pena perché
OK possiamo procedere Calogero ci sono altre osservazioni con queste correzioni possiamo approvare Walter l'altra cosa se diamo rimangono
Per fortuna ripercorrere come
Ad procediamo domande
Con quarta commissione il problema relativo alle nomine dei c'è proprio pretori onorari Microsoft punto numero due
Alba
E il primo caso nel quale si presenta ma nomina la non nomina di chi ha svolto le funzioni per due Pirelli Caretti
E così opportunamente questo dibattito viene agganciato a un caso specifico perché altrimenti non avrebbe ha una sua secretati collocazione
Ecco io vorrei richiamare vero quello che diceva il presidente richiamare quello che è stato già discusso si è parlato anche a piuttosto ampiamente di questo problema
Cercherò di parlo brevissimamente eh comincerei con richiamare la normativa attualmente vigente cioè il punto dieci della circolare che attualmente in vigore laddove si dice
Cantina di valorizzare carattere onorario non professionale della funzione di acquisire la più larga partecipazione all'amministrazione della giustizia non dovrà essere proposta una conferma di vice pretore onorario che tali funzioni a denunciare espletati nella testo in diverse aperture per gli ultimi due trienni per frazioni di triennio superiori alla metà salvo che risulti impossibile la loro sostituzione quindi la prima considerazione da fare è che questa norma della cortesia
La prima considerazione da fare è che questa norma è inequivoca per quello che dice e cioè non può essere confermato nell'incarico chi ha svolto le funzioni per due trienni interi e per stazione di un altro triennio superiore alla metà
Del resto mi pare di poter dire che la stessa Commissione l'ha ritenuto inequivoca
Dal momento che a un certo punto qualche mese fa fu proposta una modifica andava in senso diverso cioè portava i due tre anni e mezzo a un po'di anni e mezzo tanto per intenderci proposta di modifica che poi fu ritirata
E allora mi pare di poter dire che non ci sono ragioni valide per discostarsi dall'applicazione della norma per quello che è e per quello che dice
Vorrei solo fare qualche considerazione astuta anche diciamo di questa posizione primo si è costituito un affidamento direi
Tra tutti quelli che sono venuti a conoscenza di questa normativa sulla possibilità di conferma per il terzo triennio perché la normativa appunto dice quello che dice è e questo è confermato dal patto che sono pervenute decine e decine di domande di vice pretori onorari che avevano già svolto le funzioni per due trienni e chiedevano di essere confermati perizia
Un'altra considerazione da fare Eva era viva a un'osservazione che faceva la collega Contri precedente dibattito e cioè che si creerebbe una sorta di sperequazione ecco mi pare che questo nome nonno o non ci sia
Perché è
Noi abbiamo sempre è vero che per il triennio passato è stato stabilito un certo livello ora è vigente questa circolare
Per il triennio che andiamo ad affrontare ottantanove novantuno non si leva nessuna sperequato sperequazione perché non è stato deciso in nessun caso e sto allattando opportunamente accantonati in tutti i casi che presentavano questo o problema un'altra considerazione che si può fare sempre nello stesso senso eh che le esigenze di i di servizio diciamo
Sono più nel senso di estendere la possibilità di nomina dei vice pretore onorario che nel senso di restringerla
Perché a parte le dimissioni che abbiamo visto per venire da diventi vice Pretori dopo l'entrata in vigore Stella della legge sulla responsabilità civile dei magistrati sappiamo e stamattina è stato conclamato che ci sono da nominare
Non dico badate non dico altrettanti ma un numero pari alla metà dei ricercatori di viceprocuratori
Quindi c'è da fare un'altra scelta di magistrati onorari è chiaro che e a questo punto non si può
Mi sottilizzare sul suo duello altre pieni quando bisogna reclutare un altro un un altro non meno rilevante di magistrati ora ecco mi pare quindi il e concludo perché ho detto che sarei stato ben mi pare di poter dire che non c'è nessuna ragione terre non non ritenere che la norma si debba in tutti i casi applicare per quello che effettivamente dice cioè con per l'impossibilità di conferma per tutti dice Predolin che hanno svolto funzioni per non più di due trienni e mezzo e anzi tutte le considerazioni che si possono fare sono nel senso dell'opportunità di applicare la norma i in questa direzione
Vorrei aggiungere che sott'soltanto questo che una eventuali sa applicazione questa normativa nel senso che il Consiglio dica a volte si fa pompe non si fa così
Non avrebbe neppure un fondamento di legittimità perché se i requisiti sono questi e non ci sono valide ragioni per escludere dalla Contea ormai vice pretori per il terzo triennio è chiaro che i ricercatori del tetto il grande tema se i nominati
Calogero brevissimamente ripeto per presente volevo solo ricordare ai colleghi e perché poi desiderano
Secondo convincimento pieno ecco
Proprio molto rapidamente la storia diciamo di questa norma
Cioè da un lato la crisi crescente l'amministrazione alla giustizia ha prodotto un'ampia ma una utilizzazione crescente sempre più ampia direi al di là diciamo di quella che era la ratio diciamo di questo istituto il vice pretore
Dall'altro lato l'inesistenza sicura
Oggettiva conclamata di procedure serie penetranti di selezione degli aspiranti di strumenti di verifica della loro professionalità nel corso del loro mandato e quando favorito il prodursi di un fenomeno che ha
In certe zone almeno grandemente nuociuto alla credibilità dell'amministrazione alla giustizia cioè il fenomeno dell'immissione massiccia di vice pretore di cui ben poco si sapeva e ben poco si poteva controllare e la loro tendenziale stabilizzazioni nei ranghi della magistratura stabilizzazione per un decennio e oltre
In non pochi casi con la conseguente formazione di veri e propri centri di potere queste in estrema sintesi
Senza che su questo i vice pretore si potesse svolgerà alcun controllo di carattere istituzionale a differenze magistrati ordinari che entra nero nei ranghi con un concorso e poi via via vengono diciamo così controllati nel corso delle varie c'è evidentemente il solo strumento la revoca non poteva e non può servire diciamo così a riparare i guasti prodotti diciamo da questa situazione
Di qui la scelta coraggiosa fatta al presente Consiglio di limitare il mandato dei vice pretori
Ad un massimo di due trienni colazione sola eccezione che non risultasse possibile alla loro adeguato al sostituzione a questa scelta si è adeguato questo consiglio in particolare la quarta commissione facendo anche delle de de diciamo dei bracci Dedede di forza a volte con alcuni consigli che intenda con alcune diciamo ambiente che intendevano perpetuare diciamo la prassi precedente produttiva di grandi guasti di GRA di gravi danni
Non è stata ormai in questione la modifica di questo punto che si è ritenuto un punto diciamo essenziale qualificante dell'attività del consiglio
è vero che
Nella revisione diciamo così parziale di questa circolare si è finito per adottare il suo prodotto per diciamo così la data l'incombenza degli affari insomma per per mancanza di siamo di di tempo il e di serenità compresenze prima per adottare una formula ambigua
Però è anche vero che questo bisogna dirlo che da un lato non c'è stato alcun Ti-Bre dibatte in Commissione che mirasse a una modifica di una cosa che si riteneva diciamo così estremamente positiva e qualifica
E dall'altro lato
Bisogna dire che io consideri la commissione si è accorta in tempo dell'ambiguità di questa formula e in data ventitré giugno ottantotto prima di colore cioè dire che scadesse epidermiche posso suscita degli affidamenti di cui qui si parla per intervento di uno dei componenti di questo Consiglio che oggi si schiera sull'altro fronte
Questa no il consiglio ha rinviato la decisione su questa modifica a chiarimento proposta dalla Commissione chiede in questi termini
Si propone la modifica di quella formula per gli ultimi due-tre anni per frazioni di treni supera la metà
Con la formula per due trienni ovvero per un triennio frazione di premio supererà le dà questo era il pensiero della Commissione e non mi pare giusto
Che oggi diciamo così si modificò le cose in in relazione diciamo la formula che frutto di errore
Ha una formula che comunque non necessariamente va interpretato così come si pretende di interpellare dal dovere di alcuni consigli giudiziari per esempio quello di Milano continuano a non proporre favorevolmente candidati diciamo così a vice pretori che abbiano già compiuto metterebbe questa è la dimostrazione pratica perché la formula diciamo che in definitiva poi passate perché è stato il
Diciamo
De di fatto impedito questo ente addio alla Commissione chiarire meglio il proprio pensiero quella formula che è passata non necessariamente va interpretata nel senso e
Che se che sia Exa diverso si si vuole indicare
Io credo che comunque al di là diciamo così di un problema delegittimazione non si possa contestare
Lo spazio che la Commissione e il Consiglio devono averi e devono riservarsi per valutare poi eventualmente in via discrezionale
Se sia meglio diciamo così confermare nell'incarico un vice pretori che ha già svolto l'incarico per oltre due trienni o se sia meglio invece avvicendare dice pretori
Per impedire di quei danni quelle conseguenze diciamo così sfavorevole che storicamente hanno indotto il precedente Consiglio ad adottare la soluzione che ho indicato
Comprese
Ma presidente intanto vorrei ricordare ai colleghi soprattutto ai colleghi togati che allargare le maglie di una circolare significa davvero consentire un ingresso surrettizi valida poi tante in magistratura di altri soggetti e vorrei ricordare e vorrei
Ed è ogni tanto per la strada si impara
Vorrei ricordare che in tutte le proposte di legge che negli ultimi tempi sono state presentate in Parlamento
Proprio in ordine al reclutamento di
Di tipo straordinarie una delle motivazioni tutte ripetute però più il richiamo alla decennale ultradecennale attività di vice Pretori adesso poi viceprocuratori
Ma dovranno avere per flash brevissimi data l'ora voterò voi poi vorrei poi sottolineare quello che sono è un problema di sottogoverno però vorrei chiamare così
Della magistratura perché attraverso le nomine di territori che sappiamo stare tanto a cuore
Da lì dei nostri cassetti di lettere molto di più di quanto non venga fatto per i fatti di diritti è un problema di come dire di grande al quale si poneva dedicare una grandissima attenzione
In un Paese che ahimè si regge molto più sulla raccomandazione per un sul lavoro
Andando avanti
Ancora sempre per flash credo che qualcuno di noi abbia spiegato quello della fino alla mia personale e nausea quali sono stati i motivi che hanno portato la commissione a fare una certa proposte
Si pone no certa non c'è peggior sordo
Di chi non vuol sentire se uno si aggancia a una determinata formulazione tecnica e qui l'unica esplosione a fare per il collega Palumbo che arrivato improvvisamente ad un certo punto della consiliatura dai colleghi prima
Non possono dimenticare nel dibattito che c'è stato ed è quello che non c'è stato
Le motivazioni diceva sono stati chiarissimi di questo diciamo in qualche modo il rumore ma d'interpretazione che quindi come sempre può essere tirato da una parte come dall'altra quelle di Pino carichi per essere esplicite le è sembrato un abile avvinghiati si basa su determinati norme o presunta regolamentari etereo e assolutamente avulsa dalla realtà
E poi quando Pino Capitini dice
Ci sono tante domande riconferma addirittura venti sono più banali riconferma salentino qua si può dire anche che la terra è quadrata io ti posso dire se tu hai fatto un esame di quante pratiche sono giunti o sono i tulipani in Commissione io mi fermo io debbo dire che per le pratiche a segnatamente al presidente della Commissione credo abbastanza caso secondo criteri obiettivi che lo insegue
Io ho rilevato un numero maggiore
I comandi di nomina che noi di domande riconferma
Compare o dei consigli giudiziari o di Consigli dell'ordine che dicono il signor Rossi e il signor Verdi hanno bene operato ma poiché come giustamente ha ritenuto consigliano fatto due tele di proponiamo altri soggetti
Da dove discende che molto di più ci sarebbe davvero nei fatti una iniquità e una differenza perché in un numero non indifferenti dei posti non sono neanche stati proposte persone degne di questo per i motivi che ho appena specifica
In ogni caso io vorrei dire
Noi dovremmo e che l'ha già detto Calogero Ganci insisto riservarci la discrezionalità massima perché io dico i discorsi di carenti e di Palumbo che l'altra volta sono pericolosissimi
Poi arriviamo a configurare un diritto Alicata questa gente di essere confermati anche la seconda volta
E questa non è assolutamente vero non è assolutamente detto io credo che comunque che comunque andasse questa discussione e la votazione conseguente il Consiglio si dovrebbe riservare il diritto di dire invalicabile Guanda per l'apertura di Genova ci fossero io Donald e di nomina e riconferma alla conferma al di là di un certo periodo assolutamente non si può andare
Non vorrei poi sottacere il braccio di ferro che ogni tanto la Commissione fa quali consigli giudiziari interessati
Che in alcuni casi arrivano a tenere ferme le pratiche perché se io ma rabbia ancora un pochino ma mica poi tanto credo che dovrebbe anche partire delle denunce per omissioni d'atti d'ufficio questo per dire quanto la materia
E incandescente
Ne comporta in per Italia idea i pareri dei Consigli dell'ordine
Caro Palumbo dei Consigli dell'ordine irresponsabili certamente che sono molti e che sottolineano la punizione come direttore inattiva che viene riconosciuta ai vari avvocati
Vorrei chiudere con un'ultima notazione presi il problema credo che si ponga e non sfuggirà ai colleghi
Nelle zone di criminalità organizzata intendo dire Sicilia Campania e Calabria
Laddove per molti evidentissimi e parlo solo di quanto può apparire e non di quanto è e magistrato sia Heston togato o sia esso l'orario deve assolutamente essere considerato a adamantino
Non può in una zona di criminalità organizzata essere considerato tale invece pretore che rimanesse troppo a lungo in una determinatasi io lo sono dalle fondamenta con
Sono iscritti a parlare Morozzo letizia Palumbo lombardi li pregherei di contenere in termini ristrettissimi i loro interventi
Brevissimo presidente
Io da un punto di vista corporativo strettamente corporativo sarei favorevole alla riduzione a un triennio e mezzo
Del la permanenza dei vice pretori onorari
Debbo dire che gli argomenti di Fernanda Contri
In certo senso provano troppo come si dice
Perché proprio attraverso l'esercizio della giurisdizione che si può sperimentare semplice Predore buono o non è buono
E quindi fare un turnover a data fissa significa buttare via il buono col cattivo ma il problema credo che in questo momento non sia questo
Noi ci troviamo di fronte a due novità due problemi nuovi uno è quello di reperire un sufficiente numero di procuratori onorari
E certamente abbiamo messo in moto un meccanismo e attendiamo i risultati che speriamo arrivino presto
Però questo significa che dovremo reclutare altri diciamo così dei magistrati onorari per far fronte alle esigenze del pm della pretura
I problemi che vengono fuori sono due e per entrambi io non ritengo di essere in grado di a vere una risposta
Il primo problema se possiamo permetterci il lusso di considerare
Del tutto agevole il reclutamento di quest'altra categoria dei magistrati onorari
E se sulla possibilità di reclutamento
Pesa il problema dei limiti temporali anche per i vice pretori
Perché la disponibilità di persone per lavorare gratis per lo Stato io credo sia comunque limitata
E sennò incominciamo a scartare per ragioni meramente temporali non di inidoneità persone che tuttavia sarebbero disponibili credo che riduciamo l'area di reclutamento l'altro problema è se le incompatibilità di ordine temporale che noi introduciamo dicendo che due trienni e mezzo sono troppi e che dobbiamo scegliere un triennio al mezzo
Non ci impongano anche il dovere di stabilire se l'aver fatto in una determinata in un determinato territorio
Il vice del dolore per un triennio a mezzo poi consenta di essere nominato vice procuratore onorario e questo è un altro problema che dovremo affrontare
Io vorrei dare un suggerimento di buonsenso
Di continuare ad andare avanti con la circolare attuale fino a quando avremo una idea sia pure approssimativa bei risultati del nostro tentativo di reclutare vice pretorio viceprocuratori onorari
Cioè di riesaminare questo problema
Quando avremo dinanzi agli occhi il piano delle difficoltà che eventualmente possiamo incontrare per la nomina per la scelta dei viceprocuratori onorari letizia
Tanto una cosa passa aggiunge la sera e grafica
Il discorso è che tante preture abbiamo un numero mostruoso di normali e vedi caso il numero maggiore di domande di nomina viene proprio da certe zone per cui si sono tenute ferme le nomine perché non deve contare le cui si dice l'agente avrebbe diritto per gente da un'Italia accetta la Liguria il Piemonte non li trovi adesso e non le troverà il domani
Ieri o l'altro ieri in Commissione Geraci ve lo confermerà chi siamo tornati davanti a dieci domande Pelù posto
Intanto tante vetture quindi la disponibilità c'è continuerà a esserci in certe zone non c'è mai stata e quindi non viene ridotta in alto
Letizia serbo brevissima meritatamente
Indipendentemente dal limite temporale nulla vieta al consiglio di fare la scelta fra nominanti e confermando e questo è un principio di carattere generale per cui tra più aspiranti il consiglio può sempre fare la scelta io ho giocato contro questa Commissione perché ritengo
Questa circolare perché ritenevo ritengo tuttora che fosse contrario alla legge perché la legge dice che predica vice pretori onorari possono essere confermati ma non dice che possono essere confermati per una sola volta
Il le argomentazioni addotte dal vecchio consiglio che qui sono richiamate sono così poco convincenti che lo stesso consiglio che ha varato la circolare di molta per tabulas se volete vi porto qui ha confermato
Dopo aver varato una circolare a forma confermato persino per la quindicesima volta
Noi non abbiamo ma non solo l'abbiamo sempre no incontro no non parlo mi fa di ridare perché lo capiamo dovranno hanno confermato che abbassano sottomano io faccio parte dalla commissione garbata condizione accusa Papardo parte da quarta commissione all'inizio della consiliatura e mi sono passate sottomano pratiche di Conte ma tanto che ho detto che noi siamo più realisti del re perché noi abbiamo osservato scrupolosamente me compreso una che Volare varata baltiche non l'hanno mai osservata
Quindi non è una e poi ultimamente chiudo
La nomina non è un'alternativa valida rispetto alle compierne la conferma gialla precisata Morozzo eh
Una presuppone Humala da Barbazione di un'attività già svolta mentre la nuova nomina è sempre un rischio per chi deve nominare
I i vice vedova lungo brevemente per cortesia presidente io ho esposto il mio pensiero su quest'argomento in più di un'occasione questo mi consentirà di non essere
Qui non attardarmi in questa
Il condivido interamente le osservazioni fatte dal collega Galli dirlo al collega Letizia
Aggiungo che le ulteriori considerazioni che riguardano la possibilità di o meno di reperire i visceri pretori in relazione anche alla necessità insorta adesso di reperire nuovi Enigma la nuova figura del vice procuratore
Mi lasciano abbastanza
Così tranquillo nel senso che non ne faccio dice non faccio discendere da questo la mia convenzione la mia convinzione ora cominciare intanto di il principio io credo che proprio per le argomentazioni Di Pietro Calogero
E proprio quindi in una materia in cui non è possibile o comunque estremamente difficile una valutazione preventiva della capacità del nominando
Proprio quest'argomento mi porta a pensare
Che una volta che il nominando sia stato nominato e che poi sia stato sperimentato e che si è stato sperimentato in senso positivo favorevole e quindi con merito anziché con demerito proprio le nel momento cioè della conferma interviene quella valutazione
Dio di di di di merito
Che non è stato possibile utilizzare che non è stato possibile fare al momento dalla nomina e quindi proprio questa argomentazione che tenderebbe a andare in senso contrario mi induce invece a dire che in ogni caso in cui si trattasse e questa è una mia posizione personale che di principio generale che non riguarda il caso specifico in tutti i casi in cui si trattasse tra una conferma e una una nomina io comunque
Preferirei sempre la conferma l'addome questa conferma ovviamente non sia contraddetta incontrastata dai dati di fatto in ordine al singolo e specifico caso
Ma non è questo in discussione in questo momento in questo momento è in discussione invece un'altra cosa e cioè il rispetto
Il rispetto precisa e puntuale della circolare
Per quello che la circolare nella conca reiterazione delle parole che vengono adoperate vuole e può significare e siccome così come hanno detto i colleghi quando si riesce che
Non potrà essere proposta ma
Conferma di vice pretore onorario che tali funzioni abbiano già espletato nella spesso in diverse produrre
Per gli ultimi due trienni per frazioni e effrazione sottolineato di triennio superiore alla metà siccome questa cosa può voler dire una sola cosa che è quella che ho capito perché quella che molti colleghi hanno capito e che è quella che molti dice protoni
Che hanno chiesto di essere confermato
E che sono state proposte dalla conferma hanno capito e non può voler dire un'altra cosa e nelle cose chiare non è necessario e non è possibile fare interpretazione io
Sostengo che
E la circolare vada applicata per quello che è essa letteralmente significa senza che ci sia la possibilità di equivoci e quindi ne imbocco del rispetto integrale
Devo dire che anziché ridursi l'elenco di coloro che intendono intervenire
Sì
Grazie allunga che sono iscritti a parlare lombardi Maddalena Bonaiuto papà e mi accorgo anch'io
Ne ha quindici secondi io allora
Beh per questo nonostante l'ora avevo iniziato questo dibattito perché mi pareva che fosse già maturo per la decisione ma se ognuno dei di coloro che hanno chiesto di intervenire
Geraci anche
Scusate se ritenete proseguiamo l'onorevole Senatore
E allora no allora blocchiamo su questo su questo riprendiamo la prossima settimana su questo tema
Diciamo queste vorrei però
Queste si di c'è un ordine del giorno aggiungo avevo però scorrere rapidissimamente se me lo consentite le altre pratiche che non determinano i confini non determina esigenza chiarimente discussione
Una post portato all'attenzione del Consiglio con urgenza stamane dalla terza commissione
Copertura urgente a mezzo Perex dei posti che sono indicati nelle tre pagine distribuite stamane va integrato perché facemmo Concern viene anch'io l'ho letta grado con un posto di sostituto che sfuggito fra
Aggiungere appunto edizione Potenza sostituto può essere integrato con un posto di sostituto potenza presidente anche preture minime scusate
Pregherei il relatore il professor Ziccone
Vi è una richiesta di integrazione
Potenza sostituto procura Agnoli Rimini pretura
Nessun collega siete nessun collega tanto abbiamo accolto definizioni per cui ci ha determinato un vuoto improvviso
Si coglie un vuoto tra
Sì civili sono già due domande pendenti
Rimini Pretura
Era stata segnalata la questione Righetti tre posti che
Ma può essere integrato
Possiamo chiedo scusa e la Commissione riforma dell'ordine del giorno aggiungo ricorrente però reitera pubblicazione negli atenei Amleto terreni offrendogli prendere atto l'ennesima vede la mia dissenso totale nell'arco di venti giorni a seconda bellezze accantoniamo completamente lei un sistema che aveva dato dei buoni risultati
Mi aspetto fra quindici giorni un altro teste per un'altra almeno per errori che resta da se no poi saltano possiamo raccogliere questa dichiarazione convocazioni nella mia Presidente con anche quella di e lui è anche la mia
Commissione speciale referente per la riforma ordine del giorno aggiunto incontro di studi sui problemi applicativi della legge trecentotrenta dobbiamo deliberare nella ristrettezza dei termini che son previsti al punto due secondo seminario sul nuovo Codice di procedura penale
Per chiedo scusa terzo seminario sul nuovo codice di procedura penale incontro di studi segnalando e ma depennato il dottor Borraccetti per intero punibilità
Mentre noi non rileggo
Viene eliminata questa indicazione al punto tre incontro di Cogoleto scusi
Io di nonostante tutto usare pare portare la prossima settimana sono pare seguente ai una modalità sono ancora non definiti in ordine a quale dei punti all'anno al due ottobre al punto tre allora io sarei come abbiamo bisogno decisiva per mantenere di fare potremmo mandarlo punto tre allora è rinviato
Al punto quattro viene altra proposta della Commissione
In ordine alle strutture di supporto
E dopo tre anni supporto tecnico al credo che sia evidente l'intenzione unitamente ai dottori personalmente Luca anche il dottor Ippolisto parziale che potrebbe una mano per le sue specifiche competenze in
Materia se non c'era via non credo che ci siano più test da parte di nessuno se non vi sono osservazioni possiamo approvare con le integrazioni a chiedere prego Pasolini
Che si designi anche oggi il presidente di questo comitato sino perché avrei già tale proposte vere attività si tratta di una cosa urgente
Quindi se poi non si sa chi deve convocarlo chi lo fa
Rischiamo e poi vada avanti per lei ma io mi riservavo di convocarlo io prendo avevo già ha anche detto che la riforma al Cairo qualcuno allora siamo dare atto di questo se si prende l'onere presidente della Commissione riforme a cominciare va benissimo
Se ritenete con molta rapidità possiamo scorrere le altre pratiche dell'ordine del giorno ordinario seconda commissione
Una rettifica che riguarda la collocamento fuori ruolo del dottor Sipra pagine uno e due della ordine del giorno
Ha aggiunto per la seduta odierna
Terza commissione collocamento fuori ruolo organico del dottor Antonioni
Un attimo soltanto che qui si perde come la rettifica e la rettifica in ordine alla menzione del decreto la data del decreto che era inesatta nel precedente
Provvedimenti nella precedente deliberazione pagine uno due dell'ordine del giorno aggiunto
Pagina quattro
Risposta a quesito
Presidente del Tribunale di Padova
Se
Ritenete la risposta è nel senso che la sezione competente in materia evitano i provvedimenti restrittivi della libertà personale dei provvedimenti di sequestro deve essere variata ove possibile ogni biennio la per la formazione detta belle così come previsto dal combinato disposto delle norme che vengono citate
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare le modifiche tabellari da pagina cinque
A pagina cinque punto uno e al punto due modifica anche qui di composizioni tabellari alla lettera
Di modifiche tabelle feriali a pagina otto chiedo scusa Presidente mi perdoni questo quesito è urgente nove grazie non è urgente possiamo produzione perché se non è urgente ho qualche perplessità allora rinviamo la lettera b grazie
Per la lettera di modifiche tabelle feriali e la lettera e prese d'atto di notte dal punto uno
Al punto trentasette
Quarta commissione nomina a magistrato di appello al punto uno dal dottor Martinelli al dottore orfani
Nomina a magistrato di Cassazione ai punti due dottor Di Bernardo al punto trentotto lo spreco ma al punto quattro da aggrediti a Emanuele al punto cinque
La coppola e Scarselli al punto sei da D'Angelo a Corsini al punto sette Vaccara
Al punto otto relativamente al dottor stipo valutazione idoneità ai fini delle funzioni superiori
Conferma al punto nove di vice pretore onorario per Abbadia San Salvatore al punto dieci nomina di vice pretore onorario per Amalfi al punto undici nomina di vice pretore onorario per Arcidosso al punto dodici
Non conferma di vice pretori onorari per Argenta al punto tredici nomina per asiatico al punto quattordici conferma per Bassano del Grappa al punto quindici prego
Vice pretori
Segnalate mi riunisco seguendo anche io presidente prego non permetta momento ad interrompere io vorrei avere occasione la possibilità di controllare meglio
Che cosa c'è di nuovo nella delibera di oggi
Relativamente
Alla messa fuori ruolo il dottor Sica rispetto alla delibera anteriore perché siccome non ho i due testi uno davanti con tutti e due davanti agli occhi nei moderni rinvii assai con relativi alla alla prossima seduta raccordo grazie
Esattamente prego discorre di segnalare quelle per le quali le richieste di rinvio
Chiedo scusa
Qual è la due la tre che pagine sono
Sto seguendo l'aggiunto quelle sono già tutte accantonate sto seguendo l'aggiunta di oggi e sono
Punto tredici nomina per Asiago punto quattordici conferma per Bassano del Grappa punto quindici nomina per Belluno punto sedici non conferma per Bernardini tre trienni
Diciassette nomina per Bronte diciotto
Conferma per Caltagirone diciannove nomina per Caprino veronese conferma per il caprino Veronese venti conferma per Casarano ventuno case peggio
Allora la ventuno accantonata presidente mi scusi ancora un momento
Ci siamo occupati in questa corsa negli ultimi minuti del dottor stipo per caso abbiamo deciso proposte ipo io ho dato lettura vi è richiesta se non non sono state non ci sono osservazioni se vi è richiesta di meditazione ruoli qual era la la velina
La proposta
No allora vorrei chiedere un attimo di riflessione perché non mi ricordo allora anche per quello che riguarda i valori inviarne rinviamo la trattazione alla prossima seduta
Valeria
Ma
Così conventi due nomina per montare tutto Marullo
Mentre nomina per Cerignola riconferma
Allora anche il ventuno è approvato
Venti quattro occhietti
Quattro
Vietti nomina dei vice pretori onorari venticinque Codogno
Nomina dei vice pretori onorari ventisei
Conferma il nome e non conferma per erba
Ventisette del tre nomina di vice pretore onorario ventotto
Per Ferrara
Se vi è richiesta di chiarimenti ha rinviato il ventotto
Ventinove
Conferma per Fivizzano trenta nomina per fondi allora il venti
Il ventotto sono superate le perplessità
Dal ci son
Allora è approvato anche il ventotto
Trentuno Frascati nomina trentadue nomina per Galatina e non conferma trentatré Giarre M
Vi è richiesta di accantonamento
Per la trentatré enne
Trentaquattro Imperia nomina riconferma trentacinque latina nomina e non conferma
Trentasei Legnano
Nomine conferma trentasette non c'era nomina trentotto Mascalucia conferma trentanove Mineo non conferma
Quaranta per Militello Val di Catania
Quarantuno
Possiamo approvarla quarantuno per Montecchio quarantadue Montepulciano quarantatré Morreale quarantaquattro Monte Sant'Angelo quarantacinque Monza
Quarantasei Oria quarantasette Otranto quarantotto
Palombara Sabina quarantanove paterno cinquanta accantonata
Cinquantuno possiamo approvare Piacenza cinquantadue Pistoia possiamo approvare cinquantatré Porto Torres possiamo approvare il cinquantaquattro
Accantonata
Cinquantacinque parato
Confermai cinquantasei
Non conferma per Rapallo cinquantasette Reggio Emilia nomine conferma cinquantotto Rimini nomine conferma cinquantanove San Miniato nomine conferma sessanta
Nomina e conferma per Sarzana sessantuno Scandiano sessantadue Sestri Levante sessantatré Siena sessantaquattro soave sessantacinque Sortino sessantasei Terracina sessantasette Tivoli sessantotto e accantonata la numero sessantotto sessantanove Verona
Accantonata anche la sessantanove
Settanta Ugento possiamo approvare e ulteriori nomine tribunali dei minori al settantuno dottor Bottazzi settantadue dottoressa Nicotra settantatré dottor di nuovo
Settantaquattro dottor Palermo settantacinque dottor John Doe settantasei dottor Chiarello settantasette dottoressa Ostrava settantotto dottoressa guerriero settantanove dottoressa vuoti ottanta dottoressa Prisco
Ottantuno dottoressa De Bellis ottantadue dottoressa Di Maio
Ottantatré dottor Borrelli ottantaquattro non nomine dottor De Luca ottantacinque dottor Guarino ottantasei dottor formato ottantasette non conferma dottoressa Saviano
Ottantotto revoca i delibera ventitré dicembre ottantasei
Ginestra
Ottantanove dei brutti non Goga provvedere su istanza di revoca dell'incarico novanta presa d'atto di nota del pretore di Spoleto
Se non vi sono osservazioni appropriati