Intervista a Gianclaudio Bressa sul decreto legge cosiddetto "salva liste"

Con Gianclaudio Bressa del Partito Democratico Capogruppo Ina commissiona fari costituzionali parliamo del decreto legge salva liste che arrivato in una Commissione qui alla Camera
è un
Cosa terribile e credo che sia uno dei provvedimenti più sgangherati che il Parlamento abbia avuto la sfortuna
Di discutere
è un decreto inutile è un decreto inefficace come
Si è visto in questi giorni ed è un decreto pericoloso perché e pieno di forzatura costituzionali
è un decreto gravemente viziato di costituzionalità
Perché innanzitutto non si affrontano temi
Di carattere elettorale a campagna elettorale è già iniziata con un decreto
è un decreto che falsamente interpretativo invece dispone
Di nuove norme e sono norme che vengono fatte noi per la generalità dei casi che possono delle questioni che potrebbero sorgere ma per un caso specifico che è la mancata presentazione della lista
A Roma perché le altre gli altri aggiustamenti come il TAR di Milano e il TAR del Lazio ha dimostrato non sono serviti perché i due listini della Polverini Formigoni anche senza questo decreto sono stati riammessi
Un decreto che incostituzionale per quanto riguarda l'articolo tre l'eguaglianza
Scompare questi si eguaglianza di lista e perché cambiando le regole in gioco si favorisce qualcuno si danneggia qualchedun altro
E soprattutto si favoriscono
Solo quelli che non hanno presentato la lista a Roma in particolar modo
O una lista che è quella della PdL
Incostituzionale perché c'è
Un vizio di competenza le leggi elettorali regionali sono di competenza concorrente tra Stato Regione e quindi lo Stato da solo non può intervenire neanche per interpretarla
E poi c'è un dato di fondo che incostituzionale per un dato di irragionevolezza intrinseca cioè le norme che mette
Non sono applicabili sono fatte talmente male sono talmente pasticciate che sono inapplicabili
Un esempio per tutte l'accesso al tribunale
Come elemento che ti consente di poter presentare una lista che cosa vuol dire l'accesso in tribunale e come se noi dicessimo che basta entrare nell'aeroporto di Fiumicino per avere diritto di potersi imbarcare per New York
Ad esempio è calzante il nell'accesso Tribunale è sufficiente per consentirti di essere legittimato presentare una lista
Quando mai perché qual è la motivazione
è un vero pasticcio
Senta ma da questo punto di vista intanto per la pizza la lista del PdL a Roma e provincia al momento perché ma anche in cui parliamo il c'è stato il ricorso alla al TAR che ha respinto adesso aspettiamo la sentenza
Della corte d'appello per quanto riguarda appunto la seconda presentazione quella che riguarda il proprio il decreto legge e poi ci sarà domani a San Tanzarella nel Consiglio di Stato però sempre sulla prima mancata presentazione perché poi di questo si trattava
Ecco ma
Perché neanche con il decreto questo do riusciti comunque a doppiare alla mancata presentazione
Perché è una norma come dicevo prima che non si può applicare nella norma si prevede che debbono essere presenta devono presentarsi com'
La documentazione
E chi è in grado di stabilire
Se nel momento in cui c'è stato l'accesso
Al tribunale queste persone avevano la documentazione necessaria per presentare le liste
Non hanno messo specificatamente che era sufficiente avere una o due cose il certificato di delega
No hanno messo la necessaria documentazione
Questa necessaria documentazione sostanzialmente indimostrabile come l'ordinanza
Del TAR del Lazio ha dimostrato non è stato possibile applicare nemmeno questa legge perché fatta male e è veramente una cosa paradossale il comma ventidue nel nell'ordinamento italiano una norma che non ha nessuna possibilità di trovare applicazione è una follia
Quindi adesso per quanto riguarda l'iter parlamentare quali saranno le le tappe successive troppa comunque arrivare in Aula
La prossima settimana si dovrebbe discutere gli emendamenti e per quanto riguarda il Partito Democratico sono solo emendamenti soppressivi cioè pre non immaginiamo di poter
Modificare questo decreto perché consideriamo questo decreto viziato
In maniera talmente grande da da due da dubbi di costituzionalità che non possiamo in nessun caso cercare di aggiustarlo quindi quindi che cosa che vogliamo è cancellarlo
La cosa migliore sarebbe che loro prendessero atto dell'errore politico e costituzionale che hanno fatto lo ritirassero se però così non dovesse cadere noi voteremo la prossima settimana la pregiudiziale di costituzionalità che abbiamo presentato
Discuteremo in Commissione questo avverrà martedì in Aula durante la prossima settimana discuteremo degli emendamenti
E poi teoricamente nella settimana ancora successiva dovrebbe venire in Aula perché dico teoricamente perché attualmente il programma dei lavori dell'Aula non prevede la discussione di questo decreto
E questo probabilmente anche perché si attende si attendono risposte dalle da parte delle magistrature competenti perché è evidente che il il governo in tal caso non avrebbe
Nessun interesse
No non avrebbe nessun interesse si eviterebbe una
Ulteriore pessima figura già ne ha fatte tante questa sarebbe proprio l'apoteosi delle pessime figure