Intervista ad Achille Passoni sull'audizione di Gianni Letta al Comitato Parlamentare per la Sicurezza della Repubblica sull'utilizzo del segreto di Stato nei due procedimenti giudiziari di Perugia (via Nazionale) e Milano (Telecom-Pirelli) che coinvolgono uomini dell'ex SISMI

Radio Radicale ieri riunione del Comitato di controllo dei servizi segreti ancora presidenza di Massimo D'Alema o dizione tra l'altro il sottosegretario Gianni letta abbiamo qui con noi Achille Passoni membro del Comitato senatore che è successo ieri quale socio
Il tema nella lo
La conferma dell'opposizione il segreto di Stato
Che in due procedimenti quello articolo tre comma alla Procura di Milano
Al tribunale di Milano che quello relativo a via Nazionale che a Perugia Tribunale di Perugia
è stato apposto appunto dai dagli imputati prima è confermata
Dal Presidente del Consiglio
Il Copasir a una funzione che gli viene delegata dalla Corte costituzionale dalla
Legge
Di valutare
Diciamo la congruità
Ma
Opposizione nel segreto di Stato
Dando quindi un parere
Il parere
Incidere sulla orientamento Lella Governo solo se viene dato a maggioranza
Nel caso in cui il come ieri la maggioranza non ci sia nell'organismo perché l'organismo è paritetico e fatto da dieci
Componente cinque senatori e cinque deputati e cinque di maggioranza e cinque l'opposizione
Come nel caso vi è appunto
Non nel quale si era tifi catalogata una diversa
Posizione il Governo aveva
è legittimato a proseguire senza che succeda nulla se invece si fosse creata una maggioranza
Momenti di
Di parlamentari che
Ritenessero sbagliata la produzione segreto di Stato quel punto invece il Copasir avrebbe scritto ai Presidenti di Camera e Senato
Per aprire un dibattito parlamentare
Ora
La divisione che si è creata nella Comitato e che il presidente il Sottosegretario letta soltanto ratificato perché non ha portato nessun elemento
Di chiarimento aggiuntivo rispetto a quello che già in nostro possesso
Deriva dal fatto che
Ma voi li ho fatto la relazione è uno dei
Due relatori
Su questi due procedimenti
A mio giudizio non vi sono
A
Alcune non non c'è ragione
Per l'opposizione nel segreto che sta
Propulsione segreto di Stato dice la Corte costituzionale è legittimo solo in due casi
Quando si tratta di rapporti con i servizi segreti di Paesi alleati
E quant'no si tratta della cosiddetta interna corporis cioè della struttura organizzativa e degli aderenti ai servizi stessi
Vuole in entrambi i procedimenti questi due elementi non sussistono e questa è la prima grande ragione
La seconda grande ragione dell'errore dell'apposizione del segreto di Stato è che se come
Io presumo
Offro voglio presumere
O voglio ritenere che si sia in presenza di
Comportamenti individuali illeciti di appartenenti e servizi e non invece di
Comportamenti deviati
Di pezzi di strutture dei servizi come potrebbe essere nel caso in cui
A questi funzionari fosse stato dato loro dite di agire in quel modo a quel punto l'ordine preciso prefigura una catena di comando e quindi a quel punto
Saremo sicuramente in presenza di una devianza
Siccome invece penso voglio ritenere che si sia in presenza soltanto dei comportamenti illeciti bloccare la magistratura orrende li molto più complicato
La il perseguire
La verità e quindi giudicare
è un fatto anche politicamente grave
Che in più
Ed è l'ultima cosa
Determina un rischio di precedente
Cioè se e il Governo immagina
Di mettere il segreto di Stato
Come si può dire a prescindere senza ogni volta che
Funzionario dei servizi implicato in una inchiesta
Si crea la condizione di una sorta di immunità
Che viene data a priori
Hai funzionali
Dei servizi stessi ora che ci siano
Cittadini italiani
Che
Non nell'esercizio di funzioni delicate che hanno quindi anche necessità di copertura ma in tutti i casi sempre anche quando commettono illeciti
Hanno l'immunità questa questione che non stanno né in cielo né in terra