La decisione della Corte Costituzionale sui matrimoni tra persone dello stesso genere

Mandate
Questo Silvestrini
Quindi Celori evitiamo ci si trova questo pescatori va bene occupazionali dirlo
Anzi la legge
Si sente ricorderete al nome di
Angiolini di nome come fa
L'avvocato
Oggettivo vuoto di memoria
Pronto ad imparare Vittorio
Sì
Si diceva
Non sorgano storiche visto anche prima
Sì si mandano i contorni del sito
è uscito
Propalazioni
Comunque ascoltando
Aggiornino come
L'introduzione ufficiale considero
Tre ufficiale ufficiale l'ufficio stampa dell'accordo comunicato la questione del matrimonio aggiornato ad una camera di consiglio della settimana dopo il dodici aprile ufficiale
Passiamo comincia
Fossero
Allora perché
Eccellenza sui
Però
Tanto conviene essere prudenti sull'interpretazione perché non vorrei
Antonio ufficiale ufficio stampa della Corte al Comitato per la Camera di Consiglio dopo
No no
Su
Ha chiamato no ha chiamato
Certamente
Dodici
L'anno dopo
Siamo ecco
Siamo in un'intima conferenza stampa molto intima ma quindici inoltre oppure stare seduti insieme
Va beh molto intima ma insomma poi come di l'intimità è diventata pubblica anche i matrimoni no
Allora noi siamo qua il comitato di fatto sì lo voglia insieme a Sergio Rovasio
Certi diritti che di fatto e l'associazione che
A con una pazienza con un lavoro molto
Importante per due anni ha apportato all'attenzione della Corte costituzionale il tema dei matrimoni gay attraverso un'operazione
Delicata importante che ha affinché si è
Come dire costruita attraverso la la forza di circa trenta coppie che hai che hanno aderito alla comitato di affermazione civile di fatto presentante o presentando nei propri comuni
Un pubblicazioni di nozze si sono presentati serenamente con una qualunque coppia e hanno chiesto di potersi sposare il diniego a di fatto aperto tutto questo questo dibattito che oggi ufficialmente
Con un comunicato stampa la sentiamo che la Corte costituzionale che ieri si è riunita per dibattere del ricorso appunto presentato da dalle coppie con gli avvocati giuristi di certi diritti
Comunica ufficialmente che la sentenza verrà data dopo il dodici aprile
Io inizio io ancor proprio distinto sono non lo so mi riempie di ottimismo
Mi riempie di ottimismo intanto il fatto che ci sia una grande responsabilità intorno a questo tema e che quindi sia eviti lo sciacallaggio da campagna elettorale i matrimoni gay tali non possono essere e tutte le questioni dei diritti civili delle persone omosessuali non possono essere non devono essere
Sempre un campo di scontro elettorale ma devono essere un'assunzione di responsabilità da parte delle istituzioni della politica mi sembra almeno
In terzo tre son contenta di dare anche se fosse soltanto una mia interpretazione in questa decisione un grande senso di responsabilità
Istituzionale sono anche molto ottimista perché
Evidentemente e le modalità e i ricorsi presentati dai
Dagli avvocati di certi diritti
Sono pertinenti e meritano un approfondimento quindi sinceramente almeno questo lo considero un risultato molto positivo e considero positivo il fatto che la comunità omosessuale stia portando avanti il tema del matrimonio oggi o un un mio amico Giorgio mi ha fatto una domanda ha detto mi ha detto
Ma come mai visto che tutti nessuno più parla di matrimoni nessuno si vuole sposare sono ingenti chiedono di sposarsi
E io gli ho risposto che io vedo in questo una crescita un grande
Senso di responsabilità di maturità che sta crescendo nella comunità omosessuale che per anni si è mosso su un modello rivendicativo anni Settanta dove comunque la vita omosessuale era anche una ribellione
A
Al sistema i modelli imposti
Oggi invece dopo quarant'anni evidentemente cresciuto il senso della relazione il senso della coppia ma soprattutto sono anche cresciute di invecchiate le coppie omosessuali che si trovano
Oggi più di quaranta anni fa
Probabilmente a proiettarsi anche rispetto al tema della fine della propria vita evidentemente il fine della propria vita non può nonno porre il problema
Della eredità della pensione di quelli che sono dei diritti che regolarmente delle coppie che convivono da trenta quarant'anni devono vedere riconosciute e quindi
Il mio messaggio è
Anche
Positivo rispetto a gli ultimi a alle ultime
Uscite
De lascerei del cardinal Bagnasco che continua
A ribadire che cos'è il matrimonio
E e che il matrimonio è fra le persone che decidono in autodeterminazione
Di accompagnarsi in un percorso di vita nel rispetto
Nel rispetto di quelle che sono i diritti e doveri dell'istituzione matrimoniale
Che si porta dietro come tradizione quindi io chiudo dicendo che
E sono molto ottimista perché considero questo rimando una una
Un'apertura
Perché visto che avviene dopo Pasqua che ce la resurrezione evidentemente dopo Pasqua ci sarà anche la resurrezione di diritti civili che è un risultato che abbiamo già ottenuto
Perché abbiamo elevato il dibattito da un livello becero ripeto di scontro ideologico che ci ha afflitto per oltre quarant'anni ad un livello istituzionale di diritto perché di diritto trattasi
Il matrimonio è un
O è un principio di diritto ed eguaglianza che assolutamente che deve essere un caposaldo in una democrazia civile e moderna io passo la parola a Sergio Rovasio di certi diritti
Grazie tornate
Ma intanto io vorrei fare apro con dei ringraziamenti in particolari in particolare a tutte le associazioni le organizzazioni e le persone che compongono un po'la realtà dell'impegno
Per la difesa dei diritti delle persone esplica GAI bisessuali transessuali perché in questi giorni
Successo qualcosa di miracoloso cioè il successo che partita una stretta e forte collaborazione che io considero l'inizio di un convinca Mino di un percorso
Che ha reso forse tutti più consapevoli della necessità che quando si punta su un obiettivo di superamento delle diseguaglianze
Si riescono veramente a fare cose grandiosa e lo si è visto in questi giorni ho visto una grande unità non ho visto polemiche da nessuna parte ho visto una
Forza di intenti di percorsi comuni straordinaria che proprio con questo Comitato si lo voglio stiamo anche cercando di rendere come azione concreta per il domani
Vorrei anche ringraziare una pagina importante che nella storia dei diritti civili si è aperta ieri con questa con questa udienza della Corte costituzionale
E ringraziare in particolare tutto il collegio di difesa che ieri a illustrato con le loro arringhe al per a partire dal tre professori universitari tre più grandi del diritto in Italia
Una pagina straordinaria riguarda i diritti civili di questo Paese
La professoressa Marilisa D'Amico
Il profilo professore di diritto costituzionale all'Università Statale di Milano
Il professor Enzo Zenti Enzo Zeno Zheng complice tra i luminari della scienza del diritto qui in Italia professore all'università a Roma Roma tre
E inoltre il professor Angiolini
Professore di Diritto Costituzionale all'Università di Milano hanno guidato il tema degli avvocati una decina in tutto che hanno portato alla davanti alla Corte le ragioni e le istanze
Della comunità LGBT italiana e ovviamente non solo questa anche delle persone che hanno a cuore la laicità di questo Paese
Sono stati eroici secondo me e se qualcuno avesse la possibilità o il tempo di andare a sentire sul sito di Radio Radicale le loro arringhe la loro difesa comprenderebbe
Quanto quanta passione quanto senso civico quanto
Spirito discesa dei diritti civili e umani gli atti ispirati per la difesa di queste copie che davanti alla Corte chiedevano solo una cosa cioè il riconoscimento
Al diritto al matrimonio così come avviene ormai in sette otto Stati dell'Unione europea
E che se non hanno il matrimonio e gli altri Paesi hanno comunque unioni civili che regolamentano le loro opinioni come sapete l'Italia è l'ultimo Paese ancora non aver
Previsto questo
La classe politica rimane parente ed è questa la ragione che ha ispirato
L'Associazione radicale Certi diritti insieme ha da poco Tura
LGBT retta Helene Ford l'avvio di questa campagna di affermazioni civile che come diceva poco fa in una battaglia ha visto coinvolte decine di coppie
Nella richiesta delle pubblicazioni per il matrimonio e quando il Comune opponeva loro il diniego si incardina vano delle iniziative legali
E su questo che ieri la Corte era chiamata a decidere la secondo questa informazione che ci sono giunte della decisione andrebbe dopo Pasqua
Noi non possiamo che ritenere questo
Forse anche un'attenzione alle ragioni di questo collegio di difesa da parte della Corte abbiamo il massimo rispetto per quello che la Corte Costituzionale sta facendo e deciderà
Anche dopo Pasqua e continueremo comunque ad avere il massimo rispetto per qualsiasi decisione che verrà fuori
A differenza di quello che qualche esponente di Governo ha già dichiarato pubblicamente noi riteniamo che le massime istituzioni di questo Paese meritino attenzione rispetto a qualsiasi decisione prenda no
Ieri il sottosegretario Giovanardi attentato con un suo comunicato stampa di dettare una sentenza questa è la differenza tra chi ha a cuore i diritti civili e umani dei cittadini in Italia e chi invece tenta con Liz soprusi con
Questi atteggiamenti di dare le indicazioni a chi invece le indicazioni non le deve avere ma deve decidere in base al dettato costituzionale è questa la Corte è chiamata a fare
Ed è per questo che noi attendiamo con ansia e con grande fiducia qualsiasi decisione che verrà
Da loro mi rimane solo una cosa da dire insieme a tutte le realtà LGBT italiani ma in particolare con questo Comitato si la voglio che appena nato la strada
Cioè è stata aperta ieri
Alla Corte costituzionale per noi riaperta attendiamo con ansia una decisione della Corte che poi potrebbe essere anche l'inizio di una breccia che si apre
Ma comunque la strada è tracciata il cammino avviato il Comitato si lo voglio composto da diverse associazioni da Arcigay
Da Ditek oggettive dall'Associazione radicale Certi diritti e molte molte altre che si stanno
Aggiungendo in queste ore in questi giorni
Saranno coloro che marcerà hanno su questa strada e dei dirigenti per superare le difficoltà e anche di questo Paese
Neo eletto giovane
E precisamente verranno Paolo Prat presidente di Arcigay nazionale
Allora buongiorno hai pochi presenti ma come abbiamo detto manometro
Splendidamente intimo
E io ricomincio neri da dove ha finito Sergio Rovasio perché in realtà quella che è stata scritta ieri innanzitutto una pagina
Di altissimo senso giuridico
Le arringhe degli avvocati hanno individuato secondo me è uno dei momenti più alti della storia del diritto degli ultimi anni in questo Paese soprattutto perché si sono articolate ed argomentate su
Posizioni interpretative di grandissimo spessore credo che siamo stati una sorpresa per tutti suscitando anche una grande emozione del pubblico presente quindi un atteggiamento inusuale in un contesto altamente istituzionale come quello della Corte
E questo
Però sottolineo ulteriormente il senso di questa iniziativa che un senso giuridico
è un senso giuridico e non immediatamente politico anche se poi è evidente che tutto determina un riverbero politico
Perché di consenso giuridico perché l'impostazione che è stata data questa iniziativa e quella di chiedere il riconoscimento di un diritto che già c'è
Non la costituzione di un diritto nuovo
E questo è stata alla base di una impostazione della collegio degli avvocati che sostengono l'ammissibilità
Ricorso che evidentemente chiedono alla corte di decidere riconoscendole una legittimità
Proprio perché non è una richiesta fatta al legislatore di creare un diritto ma un diritto che già c'è nella Costituzione si fonda
Sulla combinazione degli articoli due e tre ventinove della Costituzione stessa
è un diritto che peraltro
Riflette una connotazione che la famiglia ha assunto nella dimensione sociale attuale che è già evidente basti pensare una cosa oggi la famiglia ha bisogno di aggettivi
Non si parla più anche nel linguaggio corrente anche istintivamente di famiglia in un senso lato
Se ha sempre bisogno di aggettivare la famiglia tradizionale famiglia mondo nucleare famiglia allargata la famiglia anche nella TIR terminologia corrente assume volti diversi perché di fatto è così
Questo significa che evidentemente c'è un'indicazione sociale il diritto alla raccoglie la segnaletica Torre ma in questo caso per sottolineare un diritto che già c'è e
Quali le impressioni intanto
Il Comitato si lo voglio a mio avviso segna una pagina importante anche per il movimento e leggi Bitti
Perché come giustamente ricordava non sembra battuto Sergio Rovasio su questo tema in questa fase storica c'è una profonda unità di intenti poi chiaramente ogni associazione alle sue caratteristiche
Però evidentemente c'è la comprensione che ci troviamo di fronte a una fase nuova in cui credo che non lo si possa rivendicare le associazioni che fanno parte di questo Comitato hanno manifestato intendo manifestare un senso istituzionale altissimo
E noi lo sottolineiamo proprio nel ribadire il profondo rispetto che abbiamo avuto abbiamo e avremo nei confronti della Corte
Ecco perché per esempio rispetto a questa notizia che la Corte a Biagio ornato a dopo Pasqua
La riunione la camera di consiglio per procedere alla decisione quello che si può dire
E che evidentemente il Comitato in linea con questo senso istituzionale è chiaro che è un segnale della
Volontà della Corte che con
La la la la responsabilità istituzionale che le compete valuta evidentemente di sottrarre la riflessione è questa a questa fase
E soprattutto segnale interessante perché comunque il segnale di riflessione quale che sia poi ciò che ne che ne deriverà
Credo che da questo punto di vista con il ricorso allo strumento giuridico un'affermazione di principi di diritto con il livello altissimo manifestato
All'interno della Corte ieri e con questo senso di responsabilità io penso che le associazioni LGBT che compongono questo Comitato
Dia un segnale di una buona prassi
Di una buona prassi politica resteremmo di vederlo ricambiato con altrettanto senso di responsabilità
E di rispetto perché questo è un tema
Che realizza il principio di eguaglianza formale quindi realizza un principio che nell'interesse di tutti i cittadini non soltanto della comunità e leggi Bitti
Quindi noi siamo all'interno della realizzazione di un diritto che riguarda sì la comunità leggi vittima nel realizzare il principio eguaglianza formale si rivolge a tutta la collettività
E da questo punto di vista io credo che con temi di questa importanza di questo spessore
Si ha un senso di responsabilità sottrarli a qualunque tentativo di strumentalizzazione noi l'abbiamo fatto continueremo a farlo auspichiamo di vederlo fare anche gli altri perché fino ad oggi non è successo
Io aggiungerei anche
Che
E l'esperto che questa che tutta la popolazione ai proprio per l'istituzione matrimoniale abbiamo parlato di tutto delle istituzioni della politica ma la cosa che secondo me segna un tasso
Importante nella nel nostro procedere politico anche il fatto che
Si riconosca all'istituzione matrimoniale quel valore del tradizionale per cui
Una le coppie omosessuali ormai sono pronte a ad un passaggio che di
Di grande maturità
E quindi il modo anche con cui stiamo affrontando proprio questo Comitato appunto dove avete sentito pronunciare la parola rispetto penso in in maniera spuntino
E credo che sia la parola che deve deve uscire costantemente ormai dalla nostra politica rispetto in nome del rispetto si chiede lo stesso dispetto sia dialettico politico e ovviamente istituzionale
Come ho avuto debbano essere bollato ma siamo in divisa una domanda è una cosa straordinaria brava
Caro
Ha detto
Ma
Facciamo un giro veloce io da ieri ieri io essendo ignoranti sia in termini di diritto titolo piacere l'onore di conoscere il professor la giuridico
Angiolini
Che praticamente ci ha spiegato che in realtà non potrà avvenire un diniego secco ma che poi ci saranno le motivazioni e che all'interno delle motivazioni poi lo lo stesso gruppo di direi di giudici di avvocati di giuristi lavoreranno come dire per continuare questo questo cammino
Evidentemente
Io con franchezza dico
Che qualunque cosa accadde sicuramente il dibattito sulle coppie e quindi sui diritti civili in Italia si riapre ecco io
Non credo
In un noto un vale ma credo che
In ogni caso
è palese a ripeto lo lo lo capisco anche appunto dall'importanza dal rimando dal comunque dalla
Responsabilità che le istituzioni si assumono evidentemente ormai palese che in Italia tirarci un vuoto da colmare quindi io ripeto sono convinta
E sarà per tutti noi e l'apertura comunque di un nuovo modo
Strategie e azioni al fine comunque di veder riconoscere le le coppie gay pur
Voglio solo aggiungere
Ottima questa risposta di ma che secondo me rappresenta bene all'insieme un po'di tutta la nostra posizione aggiungo solo una cosa
La campagna di affermazione civile che avevamo lanciato due anni fa e che è stata un po'
La causa appunto di questa decisione
Su cui è chiamata a decidere la Corte
In realtà
Avrà sicuramente un suo proseguimento
Come dice lei ma poco fa giustamente dovremo attendere
A parte la decisione della Corte ma alle motivazioni eventuali che dovranno uscire perché da lì riusciremo a capire quali potranno essere gli eventuali appigli giuridici per proseguire in quel caso la campagna di affermazione civile
Ovviamente sul particolare su diverse
Su diversi livelli ma abbiamo iniziato nei Comuni chiedendo
Alle coppie di chiedere le pubblicazioni e per il matrimonio ma ci sono evidentemente altre iniziative legali che insieme al padre avvocatura leggibili diretta lei in forma e a tutto il team di avvocati di giuristi che ci hanno difeso invece hanno sostenuto queste settimane potranno meglio elaborare
Ma io aggiungo questo intanto
C'è questa grande intuizione che certi diritti a tutelare il fondo
Hanno avuto nel definire una strategia assolutamente innovativa e bisogna dargliene merito
E questo meccanismo che l'Associazione certi diritti e le tendenze Ford hanno attivato e da cui poi ora si stanno aggregando all'interno del Comitato anche le altre associazioni Ricci Bitti
Questo meccanismo deve suscettibile di produrre due tipi di risultato e due livelli uno è già stato raggiunto secondo me e non è non si può più arrestare
Che e quello di aver determinato una ripresa di una dinamica di dibattito coinvolgendo parti della cultura della società in questo Paese che mai prima erano state coinvolte
Quanto meno a questo livello l'ambito giudiziario la magistratura la dottrina la giurisprudenza l'avvocatura i giudici
Cioè tutto il mondo del diritto che può sembrare incredibile ma in larga misura aveva approcciato la questione dei diritti del personale leggi Bitti
In modo marginale anche per una mancanza di iniziativa probabilmente dell'associazione in questa direzione quindi questo è un fatto assolutamente nuovo l'apertura di questo dibattito che si è allargato
E e che riporta la questione sul piano giuridico
E questo è un fatto secondo me è straordinario
Sottraendola a quel senso di conflitto ideologico che ne fa una questione o di una parte o dell'altra
è una questione di diritti che ha una sua trasversalità e questo è un messaggio che in questo Paese deve assolutamente passare
Perché noi vediamo per esempio all'esterno altri Paesi d'Europa
In Francia in Inghilterra in Germania la tutela dei diritti alle persone LGBT il riconoscimento del diritto a farsi una famiglia o a sposarsi
Come la Costituzione europea che tra il Trattato di Lisbona ci ricorda non è patrimonio di questo di quella parte politica ma di tutte
Tant'è che sono tutte che lo sostengono quindi questa anomalia che colloca il tema dell'equità della giustizia in una questione di conflitto ideologico è una cosa
Tutta italiana e secondo me questa iniziativa contribuirà già contribuito a riportarla in una in un alveo più corretto
E poi c'è il livello del risultato chiaramente secco che quello di questa sentenza su questo già hanno parlato sia i ma che Sergio Rovasio
E cioè gli è da vedere nel senso che probabile meglio essere scaramantici che le motivazioni della sentenza contengono comunque vada degli spunti
Su cui continuare a lavorare su cui continuare a riflettere
Però quello che credo che sia importante e che per la prima volta in questo Paese grazie all'affermazione civile
Si è riaperto il dibattito e non semplicemente si è riaperto si è aperto in un anno modalità assolutamente nuova posso aggiungere
Un un
Una cosa importante sempre stamattina è accaduto a ritmo una telefonata che esso perché in secondo me anche questi sono poi
Reazioni importanti
Ci sono persone omosessuali che non fanno parte delle associazioni
E che fanno parte comunque del mondo dell'impresa che fanno parte dell'impresa importante in questo Paese non che sono i famosi gay che non si schierano e che non ci sono mai visti in qualche modo
Perché non si riconoscono e in un modello come dire politico che era sempre di tipo rivendicativo che era ideologico
Beh io stamattina mi e hanno telefonato persone che
Fanno parte anche di quella è
Di quelle coppie che hanno non soltanto voglio dire relazioni storiche da tanto tempo ma che hanno anche ormai affrontato il tema dei figli no che fanno parte di di quelli
Che in silenzio c'hanno marito e figli
Ebbene tutti i si sono rivisti e hanno riconosciuto questa iniziativa e di questa iniziativa hanno riconosciuto il fatto che non fosse ideologica
E sono tutti pronti e continuano a chiedermi sempre la stessa cosa
E che è tempo che ormai e anche in Italia si costruisca un un modello di come dire di federazione
Che esca dagli schemi dell'appartenenza ideologica a questa o quella parte che
Lasci libere le persone di come dire della propria fede piuttosto che del proprio appartenere politico ma che si unisca sui temi dei diritti civili questa secondo me persone
Che sono note che sono famose che sono
Ripeto che fanno parte di del mondo economico
Di questa Italia importante
E che però fino a oggi si sentivano completamente estranee lontane perché appunto
Non si vedono no non si vedono una non sentono nell'antagonismo nella rivendicazione ma credono in un modo di agire di parlare che io devo dire tra l'altro il voglio proprio fare
Sinceramente due parole di elogio di Paolo paterni
Che secondo me o abbiamo tutti insieme dimostrato da una parte devo dire sinceramente affermazione affermazione civile certi diritti perché ha come dire a a a in seguito la strada che non era una strada
Di piazza di urla ma era una piazza è una strada di diritto e quindi che la Berta che poi dietro tutti quanti noi finalmente ci siamo visti ci invidia anche noi riconoscerci ci riconosciamo in un modo nuovo che è quello di comunque elevare il dibattito di non urlare
Di non pretendere di no nel rivendicare di non stare a fare le vittime affari i pietistico e a piangerci addosso ma come dire parlare concretamente anche nel rispetto delle tradizioni
Noi ci poniamo come diceva giustamente Paolo di fronte alla dottrina
In maniera come dire nudi
Pronti comprendendo che certi temi sono si portano dietro un'ostilità storica un'ostilità ideologica perché anche quella della fede l'ostilità ideologica
Così io vado Patrascu nero Pasqua con mia madre a Gerusalemme la porterò a Betlemme e devo dire che chiederò a mia madre di aiutarmi convogliando la sua inerzia di fede anche sulle nostre battaglie vasche questo sia un modo nuovo
E quindi è una nuova era c'è non c'è niente da fare
Quindi direi di
Che che l'atteggiamento nostro è che
Come dire se siamo le attese ma fondamentalmente qualcosa è già nato almeno è nato dentro di noi e questo mi sembra che sia importante
Li abbiamo tediato
Continueremo si potrà ma fa secondo me si apre comunque ed alla volta terra terra certi si apre per forza il dibattito sulle unioni civili si apre per forza cioè Muzzarelli ma se
Se
Assolutamente io son convinto che questa che anche
Cosa accadrà però essi purtroppo forse torneremo a DiDoRe ma non stiamo tornando sì stiamo andando con invece con una forza non torniamo
Poi
Entrò in vigore non dicono no molte l'affermazione civile
Evidenzia ancora un altro aspetto che l'eguaglianza
L'eguaglianza che quella su cui si costruisce la sanzione disciplinare
Ha solo una possibilità di realizzazione che il matrimonio
Poi c'è l'altra questione che quella della diversificazione di istituti familiari
I vari di dolore o di x o x y o che si possono chiamare non rispondono a questione dell'eguaglianza rispondo alla questione della diversificazione istituti famiglia e quindi saranno sempre due cose diverso e che si collocano
Rispetto ad obiettivi differenti questo va detto dopodiché è chiaro che quale che siano le conseguenze a parte il cui il dibattito riaperto ormai inarrestabile evidente che questo stimola era sempre più coppie
A rivendicare i propri diritti quindi questo significa che comunque questa strada della richiesta di un riconoscimento dei propri diritti che è una strada riconoscimento a propria visibilità come coppia
è una strada che inevitabilmente continuerà e se si muove anche la lobby economica che è forse qualcosa eccetera
Cioè non ci stanno solo le lobby economiche
Brai cattoliche sul quale ovvero non illegale
Adesso se
Sono due cose diverse
Sotto no insomma questo è fondamentale si fa una domanda e ottima credo che di poter tranquillamente rappresentare il parere degli altri allora noi riteniamo
E ce lo siamo detti ci siamo confrontati su questo te un conto
E
Una fase come dire di compromesso interlocutori a quello che il Paese in qualche modo può trovare come compromesso che finora ha messo sono sotto i piedi neanche ha trovato quello
E lo si vede alcuni dico con i DiDoRe con il gusto il dibattito l'omofobia che diventa cosa incostituzionale insomma perché c'è come diceva io non aspetto della nostra politica che
E totalmente infarcito di ideologia e di fondamentalismo quel per cui mi anche voglio dire trovare una legge anche leggera piccola che condanni una formale garantisca un minimo di protezione presenti debole
Basta vedere cosa è successo quindi c'è una totale anomalia italiana e io come radicale considero facente parte di quelle legalità che i radicali vanno denunciando da un sacco di tempo
Per cui il Parlamento che dice che la legge sull'omofobia un fatto incostituzionale dimostrare di un Paese democratico il nostro livello purtroppo Total totalmente degenerato in cui ci troviamo ma questo è
Un aspetto come dire di considerazione politica di giudizio politico
Se come dice lei ma si apre la possibilità
Per esempio che in Parlamento finalmente si trovi una soluzione di compromesso subito rebus
Poi ognuno li potrà dire sì non lo condividiamo non lo condividiamo sarà pur sempre qualcosa che però va nella direzione di riconoscere di riconoscere un minimo i diritti delle coppie gay che sia una cosa leggera che se al compromesso del compromesso del PACS che sia
Appunto il costerà un compromesso delle varie proposte del dico che poi al Senato erano diventato CUS alla fine della legislatura per la cattura col Governo
Uno può dire se mi piace no no non mi piacciono personalmente io le considero una piccola direzione del riconoscimento di un minimo di diritti non sufficiente evidentemente qual è la grossa differenza tra questo invece e il matrimonio gay che il matrimonio che lei è l'obiettivo che
Tutte fa superare totalmente la discriminazione verso le persone che perché perché si equiparano le persone che anche alle persone eterosessuali allora se sul piano del diritto al di là poi del condividere o meno al matrimonio io lo con un preciso sempre
Soprattutto dai radicali il matrimonio non abbiamo come modello di vita perché per diversi motivi anche il PD spirito un po'laico che caratterizzano Strampelli ma il matrimonio come istituto che è regolamentato dal Codice civile
Una volta che è possibile fare accedere a quell'istituto anche le coppie gay come avviene per esempio in sette otto Paesi europei oggi perché all'interno dell'Unione europea senza che questo abbia creato danni verso terzi di nessun tipo
Evidentemente e
Il il vero superamento di tutte le diseguaglianze perché quello che passa attraverso la condizione delle persone sessuale il matrimonio sei
C'è tutta una una sfortuna una una una una
Dimensione di di discriminazioni che vengono totalmente superata il diritto ereditario
Il diritto appunto successorio che come dicono sì non non si include la reversibilità della pensione che con i costi non c'era la e tutta un'altra serie di cose della
Nessuno possiamo dire che sono due battaglie parallele e sono certo che sulla prima cioè le unioni civili che io auspico che ci siano anche nel nostro Paese evidentemente perché se uno vuole
Una regolamentazione leggera perché uno deve essere contrario e poi sarà singolarmente ogni associazione ogni realtà ogni persona impegnata a dire
è troppo poco e abbastanza non abbastanza ma questo fa parte della visione
Dell'abitazione di tipo
Molto
Questa è una scelta cioè i matrimoni civili sono anche una scelta come dire un un percorso delle persone esattissimamente
C'è noi non abbiamo mai fatto mestieri cafonaggine vicini perché non vogliamo parlare di matrimonio perché voglio dire io per primo una vita e dico c'è
Io vorrei semplicemente essere come tutti gli altri che inventandosi io sono se sono nemmeno sia un dettaglio perché è un fatto che non attiene alla alla Allam
Scelta matura una persona è pronta a fare nei confronti di un'altra persona perché parliamo di
Stare insieme vuol dire appuntare Ilaria ed essere pronti per dire ok si era messo per me io no volantino sì io la voglio
Nel rispetto di che cosa vuol dire gli esiti e lavori perché è un impegno no ed è molto più comodo come dire incolta ormai colleghi tra una società che non si impegna a niente
Basta vedere cosa garantiamo l'altra
Passeggero al Gay Pride chiedo
Digitali sociale non come esclusiva Ravasi si va avanti come
Come hanno spiegato benissimo Paolo che non si attiva avanti giuridicamente Rizzi leggeranno le motivazioni e ci saranno gli avvocati che decideranno quali sono i percorsi si va avanti Mario quello che cercavo di dire
è che
Non può essere che dopo questo innalzamento calzini avrà almeno il dibattito sulle leggi ma sto parlando di armi e non sto parlando di una popolazione
A cui viene negato punto otto tutto che non ha niente ripeto ci sono prodotti ormai già
Gentile
A settantotto anni Eugenia intendendo con Zac quanto tempo ancora da ridere Eluana
Niente nel poter
Per rasserenare riconoscere
Ma ebrei Paladini niente al mondo fanno soltanto di diritti civili parlo di
Di
Garantire la persona non finisca in mezzo ad una strada
Ci sono e mila copie non soltanto quelle che hanno presentato
Perché
Perché non hanno fatto tutti no perché poi comunque un'azione in qualche modo partivamo nessuno la maturità anche politica
Ma ci sfuggono e pieno di coppie anziane e poi se permetti in ma c'era e c'è una cosa che è molto importante rispetto al quale forse anche
Il contributo del dei media risulta decisivo
Nel rappresentare queste situazioni in modo corretto
Perché in modo abbastanza sistematico sì si tende a vedere la questione del matrimonio tra questo e lo stesso senso di unioni civili che invece l'argomento generale perché il matrimonio tra civile tra presso lo stesso sesso
E le unioni civili invece una questione che
Perfetto
Lì si tende a collocare i una sorta di linea verticale per cui al vertice c'è il matrimonio e nelle civili sono una necessaria deminutio sono di meno
Invece se si guarda su una linea orizzontale si capisce immediatamente sono due cose diverse
E che lì il vero tema è la libertà di scelta che è quella che sì determine in Europa dove si va
Tra tra il niente
E e il dettare niente di una convivenza nel non regolate in nessun modo e il tutto del matrimonio che identifica un massimo di dovere un massimo di diritti in mezzo ci sono delle cose ci sono degli istituti
Che permettono ciascuno dista citare una scelta sulla base della natura del vincolo che si vuole determinare
Per cui a un tot in più di doveri corrisponderà sempre un tot in più di diritti e viceversa questa è la centralità del tema se si ricostruisce in questi termini appare evidente che parliamo di cose diverse
Per cui combattere perché essi realizzino il matrimonio omosessuale
Che una una istanza ormai diffusa un po'il
Per tutte le associazioni LGBT è una questione che non preclude la il contemporaneo perseguimento anche delle unioni civili
Poi si tratta di verificare quanto una legge sia adeguata rappresenta ma sulle cose riversa
Grazie
Grazie
Recentemente