Strage di Poggioreale: l'omicidio di Michele Casillo parlano i pentiti della NCO Starace e D'Amico

Signor presidente e signori della Corte
Non doveroso sforzo di sintesi cercheremo di delineare le emergenze fondamentali di questo processo
Come primo passo questa difesa diviene di dover sgombrare il campo da un macigno che incombe su questo processo
è un macigno
Derivante da un giudicato che esiste in sentenza e che rappresenta sintetizza e statuisce su dei fatti
Analoghi e avvenuti nello stesso spazio e nello stesso tempo della vicenda processionale processuale
Che ci occupa in questo momento
Il presidente già nella relazione con la sua consueta capacità
Di sintesi e di precisione faceva evidentemente l'esaurimento a questa sentenza relativa all'omicidio Palmieri
E noi come prima cosa intendiamo riferirci a questa sentenza per delineare le differenze e le contraddizioni rispetto ad altri eventi che sono alla base di questo processo il Presidente il giudice a latere sanno che invernale nel procedimento penale non ha cittadinanza il principio dell'analogia
Per i giudici popolari dovremmo spendere qualche parola su questo punto
Anche se egli è stato un giudicato sud è infatti che sono paralleli
Alla vicenda processuale ai reati contestati in questo momento agli impotenti noi non potremmo estendere automaticamente questo giudicato
Ai agli imputati e ai reati che in questo momento vengono discussi
Giudicare per analogia opere estensione sicuramente rappresenta un errore che questa Corte certamente non vuol dire no
Quindi una ripetizioni tout-court bella sentenza Palmieri non può trovare cittadinanza nella sentenza della corte andrà ad emanare
Colleghi smarrimenti
Di fatto e non meramente di diritto a questo mi ha assunto noi troviamo parallelamente a un'affermazione di responsabilità
Riguardo al caso Palmieri
Traiamo detto assai emendi come contraltare quasi a questa affermazione di responsabilità Debra assai lenti e mi riferisco specificamente a all'omicidio Clemente
Mentre per l'amiamo come punto mediano tra queste due ipotesi
Affermazione di responsabilità per il delitto Palmieri proscioglimento per il delitto penalmente
Andiamo a un'ordinanza di rinvii a giudizio che trova nella motivazione unicamente dice specificamente il giudice istruttore de gli elementi per poter arrivare al dibattimento
Quindi la vicenda Casillo va enucleata indipendentemente dai una statuizione passate in giudicato con la sentenza Palmieri quindi non condanna automatica
Derivante per conseguenza Diletta illogica dalla sentenza Palmieri ma sforzo autonomo critico originale sulle emergenze processuali della vicenda Casillo e non a caso nell'ordinanza del giudice Fontana con la quale si perveniva
Al proscioglimento al primo proscioglimento sul caso Casiello noi leggiamo che non possono essere formalmente attribuiti i reati e parlo della vicenda Casillo agli imputati in quando vi è una mancanza di rally e concreti elementi quindi già nella prima ordinanza il giudice a Fontana da spinge a questo teorema della espansione dell'accusa tout-court
Quindi non vi può essere un problema di addebitabilità in toto della responsabilità solo perché vi è già stato un precedente giudicato per la vicenda dell'omicidio Palmieri
E nella stessa ordinanza con grande onestà al giudice Fontana sottolineava che allo stato degli atti in quel momento vi era solo una convinzione di ordine logico non non seguita da emergenza processuali tali da poter corroborare e sostenere una fondata affermazione
Di responsabilità per cui la sentenza Palmieri ci deve servire unitamente come punto di riferimento logico e non come prova aliunde trovata per sostenere automaticamente questa sentenza
E dopo questo preambolo occorre sottolineare e a contraltare di queste stesse sentenze vi sono dei proscioglimenti non solo in ordine
Al omicidio tremende ma anche veri ai ferimenti rimaste Andoni Di Domenico Muzzi Go di guida
A buonanotte ed altri
Quindi cominciano ad inquadrare la soluzione da da un punto di vista critico e aderente alle emergenze processuali di questo processo
Ed è un processo che signor presidente signori della corte che è stato riesumato colleghi è stata appunto nella precedente sentenza Palmieri una riesumazione del cadavere anche qui
Veniamo dopo una sentenza
Di proscioglimento un'ordinanza di rinvio a giudizio che poi si tramuti una sentenza
Di Brescia alimento abbiamo una metamorfosi accusatoria una sorta di rivoluzione copernicana te addirittura contraddittoria
Di fatto i lavori nella prima
Ordinanza che poi è di proscioglimento partiamo da una contestazione di articolo cinquecentosettantacinque
Aggravata ex articolo cinquecento settantasette numero tre cioè la premeditazione chiaramente in concorso ottantuno centodieci
Quindi la vicenda Casillo viene inquadrato nel originariamente pone un omicidio premeditato
Invece nella seconda riesumazione l'ordinanza di rinvio a giudizio che poi porterà a questo dibattimento abbiamo già un po'appuntato avvolgimento
Che ci fate aprire fino in fondo la catarsi di questo processo la confusione
L'accavallarsi di tematiche e di contraddizioni che ci porterà ad un risultato secondo me di non chiarezza tale da poter affermare la responsabilità degli imputati ed in particolare di Cutolo Raffaele
Nella seconda ordinanza di rinvio a giudizio sfidante addirittura la contestazione perché è una contestazione di articolo sembra ottantuno centodieci
Aggravate dall'articolo centododici numero uno cioè il numero delle persone
è ancora gravata dall'articolo cinquecentosettantasette questa volta non numero tre premeditazione ma numero quattro e stressando una numero uno modifiche abietti
Se si parte signor Della Corte
Da un omicidio ritenuto premeditato e poi si arriva in una cosa spazio temporale limitato proprio per la confusione il G venti questo processo
Ad una contestazione di delitto no miope meditato ma aggravato dai motivi abietti noi dobbiamo dire che effettivamente non viene inquadramento nel giuridico nel sistematico tale da poter effettivamente consentirci una chiarezza di visione tranquillante
Ebbe infatti se noi per assurdo perché noi insisteremo sull'assoluzione per non aver commesso il fatto dell'imputato da noi difeso dovesse andremo anche prendendo per l'errore le è emergenza processuali
Acquisite agli atti noi dovremmo innanzitutto di che non sussiste una grande di voi
Non sussiste un'aggravante di cui all'articolo sessantuno numero uno cioè del motivo abietto per il solo fatto che esse fossero anche erede
Dopo questa opportuna precisazione Presidente dicevo
Anche se fossero date dal R le emergenze dettate dai cosiddetti prendili Noemi innanzitutto non potemmo confermare la contestazione dell'aggravante di cui al sessantuno numero uno del motivo abietto perché anche se per assurdo fosse vera la ricostruzione
Del fatto che il presidente con plastica espressione definiva una teoria quasi pacifica noi dovremmo abiette non vi può essere assolutamente motiva biglietto
Anzi ci dovrebbe essere per contraltare addirittura la attenuante di cui al articolo sessantadue numero due cioè quella della provocazione perché in ogni caso la vittima avrebbe colpito per prima mettendo le i ieri imputabili in una situazione di particolare stato ora di o di pericolo
Attraverso la quale poi sarebbe scaturito l'eventuale reazione
Quindi non ha nonna gravando demotiva abietto ma addirittura per assurdo attenuante della provocazione oserei dire addirittura della legittima difesa o dell'aver agito o in in stato di suggestione addirittura di folla indulto derivante da questa situazione eccezionale del terremoto
Né d'altro andando di potrebbe essere la prima aggravante contestata cioè quella della premeditazione perché è evidente che si tratta di un fatto dettato da un'occasionalità da un'imprevedibilità da un impeto da un impulso momentaneo
Che se non a voler credere alle facoltà magiche tante volte rivelate dall'imputato Cutolo
Sulla sua capacità di prevenire il futuro e di aver previsto anche il terremoto e la conseguente punizione di questo Casillo solo così si potrebbe giustificare un'eventuale aggravante della premeditazione
L a questa difesa sta bene la soluzione ipotizzare dal Pubblico ministero d'udienza che con un'applicazione molto discutibile della continuazione
Che è da fictio iuris provare si trasforma automaticamente in un cattivo affare per l'imputato spesso allorquando affonda
Di una precedente condanna a ventidue anni di reclusione come continuazione si arriva all'ergastolo
E questo non è più una fictio iuris a favore dell'imputato ma secondo il detto pubblicitario due fustini in cambio di uno è è un dativo a fare che noi preliminarmente respingeva
Ma al di là di queste prima proposizioni iniziali noi intendiamo dimostrare nei fatti che
Tutto quanto emerge dalle fonti di prova acquisita a livello istruttorio dibattimentale tutto agosto non basta a poter sostenere un'affermazione di responsabilità
Io salto a piè pari
Alle prime indicazioni date i denari pubblici ministeri delle istruttorie sommarie che
Fanno riferimento al generale atteggiamento di omertà allude
Condanne già decise che poi Mammano vengono smentite faccio un esempio per tutti sì alle questo punto delle condanne già decise viene splendido da Starace che dice
Automaticamente escludo che andavamo in giro ad accoltellare
Il pm fa visita di merito ancora a un'Inter Land dopo programmato a un programmato intervenendo punitivo che ancora una volta escluso dallo stesso Starace allorquando afferma
Ci ha mammo per difenderci
E effettivamente
Effettivamente la luce di questo processo deve far riferimento a quelle che sono le solite coordinati tutti i procedimenti causale la causale di questo procedimento
Chiaramente che non è un elemento sussidiario che come diceva il Pubblico ministero nella sua requisitoria
Orale la causale quando vi sono prove schiaccianti può essere anche ritenuto un elemento secondario non primario da poter sorvolare in questo processo noi abbiamo un indicazione di una miriade di una serie in composte inconsulta di causali che non trovano assolutamente riscontro e che si elidono a vicenda
Abbiamo una prima causale Alfieri Fabbrocino dettata da D'Amico in istruttoria
Questa stessa causale viene ha smentito dallo stesso D'Amico in dibattimento quando afferma a domanda del presidente Carmine Alfieri e amico mio è amico nostro
Abbiamo una seconda causale una causale Langella Galasso perviene clamorosa splende smentita
Dalle emergenze processuali quando lo stesso Destiny è costretto a riconoscere davanti al presidente che il Langella era stato in cella addirittura con il catapano e vi erano dei buoni rapporti
Vi sono delle causali fantasiose con i presunti mandati a uccidere e il casello avrebbe avuto
Dispetto al Palio di Gadda vanno e al padre di un cento Auricchio
E poi come una catarsi indiscutibile come una catarsi della quale non si capisce il perché questi mandati a uccidere secondo D'Amico in dibattimento sarebbero riferiti
Non ho più al padre di Gadda pane al padre di Oricchio ma addirittura al padre di Casillo Vincenzo
Quindi anche questa
Ulteriore ipotesi di causale viene anni gliela nega soprattutto signor Presidente e signori della Corte
La causa è leggermente la rappresaglia di una fazione di una banda contro una un'altra banda avversaria allorquando noi apprendiamo
A fargli uscendo ventinove del volume atti generici che il giudice istruttore delinea una proposizione terzo centrale in questo processo
Dice testualmente il giudice istruttore d'altra parte netta asilo nel l'America sono risultati affiliati a bande rivali a quella facente capo al Cutolo
Quindi non viene meno questua causale che potrebbe avere
Una certa sua fisionomia autonoma poiché è stato accertato giudiziaria Band è che Casillo non facesse parte
Di organizzazioni tagliamo Ristich avversa a quella presunta capeggiata dal Cutolo
Né d'altro canto emerge a livello processuale una tendenza una larvata pista una larvata piste che ci possa portare ad acclarare uno stato di minacce in cui versava il Casillo poi tiene all'escussione
Debba non dibattimentali istruttore chiedo scusa delle testimoni dei familiari stretti e gli altri detenuti
Non risulta assolutamente anzi risulta il contrario che il casello fosse stato minacciato fosse stata fosse in uno stato di paura per il quale si aspettasse una vendetta
Quindi tocca anche la causale noi ci dobbiamo
Risalire a quello che fu che quello del presidente e chiamò molto giustamente un terremoto di anni una situazione di emergenza
Allorquando mille detenuti in una notte ancestrale Ina notte Palin Genetica suono riverso in un cortile
Di Poggioreale mille detenuti in uno stato di caos in un'illegalità di massa ormai legalizzate
Dove le vicende personali soprattutto si intrecciavano con quelle associative dove era impassibile
Prodi ma talmente ricostruire
Poll alloggi decolla dinamica ricercata da un processo penale ricostruire e i singoli eventi accaduti i singoli reati e soprattutto le singole responsabilità
Lari individuali perché fino a prova contraria la legge richiede una responsabilità penale individuale soprattutto rapportata
Alla condotta all'apporto concludente alla conditio sine qua non
Che ogni soggetto ogni persona
Travasava nella realtà allivella se attuale livello condendo senza ammucchiate e senza confusioni come energie ed è qui ad un momento andremo a vedere in questo processo
Ed infatti questo vizio di ammucchiata di confusione
In data
La stessa requisitoria del pubblico ministero che partendo appunto
Parlo della requisitoria scritte non di quel di udienza che partendo da una interpretazione viziata
Della sentenza Palmieri partendo dal criticato principio dell'espansione dell'accusa automaticamente far dire al Pubblico ministero in quella circostanza Cutolo organizzò insieme ai suoi accoliti una serie di efferati atti criminosi
Ecco gli errori
Diamo per scontato che sia stato organizzato il fatto fallire ma di qui a dire appunto l'organizzò una serie di eventi criminosi solo perché ce n'era stato uno questo anno
Quei si deve fermare l'attenzione triplica di una corte di assise quindi noi respingiamo questo sillogismo questa tautologia aberrante anche sulla scorta di una osservazione
Primaria e degna di ulteriore sottolineatura del giudice Fontana nella sua ordinanza allorquando dice il giudice fondate
è vero che le modalità sono analoghe però anche altre banche all'interno del quartiere usavano usano è useranno le stesse modalità la stessa ferocia
Le stesse modalità di esecuzione
Il secondo punto che abbatte indicato nell'ordinanza del Pubblico ministero nella requisitoria del pubblico ministero è questo teorema di attendibilità e la definisce testualmente attendibilità già positivamente sperimentata del Trio Cuffaro da Moore e passivi
Parte che poi verrà alla luce dei da un momento da un presupposto criticabile dice il Pubblico ministero dalle idee tredici bile perché poi volge gli spesso nel reato si coinvolge quindi fa un teorema è tanto più credibile quando più si coinvolge e noi avremo appunto che nel nella escussione dibattimentale il D'Amico sia coinvolto fino al pollo
Però se è coinvolto fino a Hall arrivando a delle conclusioni che contraddicono completamente questa impostazione di istruttoria sommaria e formale
Inoltre il Pubblico ministero parla di convergenza delle forbici
E noi vedremo che non vi è assolutamente alcuna convergenza nelle fonti di prova le alcuna Industry e ci possa portare a dei risultati
Dai quali è bandito ogni forma di dubbio
Invece l'ordinanza di rinvio a giudizio è molto più precisa e smentisce alcune emergenze derivanti dalla requisitoria del Pubblico ministero
L'ordinanza parte da un dato di fatto estremamente rilevante dice quella sera in quel carcere c'era un'assoluta promiscuità
Quindi è consentito ad alcune persone di sfogare tutto quello che avevano in corpo per odi personali rancori situazioni derivanti dall'eccezionalità della serata del terremoto
Aggiunge il giudice strutture vi furono molte vendette personali favorite dall'asse dalla situazione
Quindi escludere lei vendette associa associative esclude che vi possa essere stato oltre alle vendette personali soggettiva delle vendette di fazione di organizzazioni di squadre di associazione
E fin qui ci siamo
Il giudice istruttore continua citando i tassi medi come base insieme alle altre testimonianze per fondare il suo convincimento per rinviare a giudizio degli imputati
Però non
Non riesce a focalizzare le contraddizioni di questi imputati si limita a fare detengo non rileva le contraddizioni per esempio le dico quasi en passant per tra gufare Storace
Allorquando viene meno questa loro diatriba questo odio vendetta questa accusarsi tra di loro
E per giustificare questa ordinanze di rinvii a giudizio sì
Appende a dei banali appiglio oserei dire
Fa riferimento al coltello nella cella di Murra quando voi
A livello di attribuire ad attribuibilità di questo coltello a molla noi abbiamo dei seri dubbi che ci sono dati delle stesse
è l'Agenzia processuali e si può citare l'avvocato triestino me ne darà atto un'emergenza processuale significativa
Allorquando l'imputato Porzio dice di aver portato nel testo dei coltelli agli imputati
E guarda caso questi coltelli erano nella cella di terze persone
Ora noi abbiamo il caso lampante che un coltello può stare in una cella
Ma può stare nella effettiva disponibilità non dell'inquilino della cella
Ma di una terza persona come in questo caso Porzio che dice un momento vada prenderei colte però all'IVA appendere nella sua cella ma nella cella di terze persone tra cui anche il fratello e quindi non ci può essere un problema di
Attribuibilità
è qua un rude il giudice istruttore dicendo che vi sono dei fallimenti di circostanza badate bene dei frammenti di circostanze didatticamente non influenti
Direttamente non influenti
Ecco litiga alcune emergenze sottolineati dal Pubblico ministero
Come ad esempio le presunte connivenze tra Cuffaro e Mollica nel carcere di Novara
Dice il giudice istruttore non è automatico l'accertamento di queste complicanze per il solo fatto che si accertati che stavano nello stesso carcere
E conclude questo ordinanze io invito la corte armi leggere la proposizione finale dice vi sono sufficienti elementi per la celebrazione
Del giudizio a carico dei prevenuti
Non parla di prove non parla di elementi schiaccianti appare
Parla di elementi sufficienti per la celebrazione del giudizio a carico dei prevenuti
Questo è un punto fondamentale Djerba apposto come base di partenza per un progetto di sentenza
Mentre per veramente addirittura in termini più decisi
Fa riferimento a un materiale definisce il giudice istruttore questo materiale testualmente il materiale non è molto Leddi prima ma orbene noi diciamo
Tra l'affare duramente e l'affare Casillo quali sono le differenze
Le differenze
Sono unicamente nella voce di tre e quattro
Testi che ci danno un loro credo infarcito pienamente di contraddizioni come se il Presidente la Corte avrà un attimo di pazienza andremo a vedere specificamente
Il presidente faceva riferimento alla teoria quasi pacifica
E noi abbiamo il coraggio di riscontrare che tra le righe di tutto queste deposizioni viene un elemento comune
Tutti dicono che Cutolo colpi
è un elemento comune
Solo di alcuni dicono che ha colpito per primo altri dicono che ha colpito per secondo
Alcuni dicono che ha dato una coltellata altri dicono che hanno dato tre portellone quattro coltellate
Dobbiamo chiederci innanzitutto chi degli dichiaranti pentiti non è nemico giurato di Cutolo
Dobbiamo chiederci chi è il loro principale nemico è Murray espositore
E in questo processo per la prima volta signor Presidente sia un passaggio onirico oserei definirlo budella sempre mandante il c.t. là che non appare
Il c.t. lo deve agli ordini dall'alto il Cutolo che sentenzia il Dio che a decidere questa volta vediamo di onde erra finalmente questa catarsi dei banditi che per la prima volta di Ascona dire il il compare come lo chiamano loro ha dimostrato sul campo di essere il primo tra gli uomini
Era di identificarlo come colui che per primo ha colpito non più mandante mai se produrre anzi addirittura mandante e esecutore quindi abbiamo una nuova figura dopo l'impotenza
Citato dal da vari colleghi abbiamo il manto è sette c'è il mandante esecutori che racchiude in sé è spesso questo suo potere di comandare e di realizzare di ordinare e di eseguire
E ma dobbiamo chiederci con coraggio perché tutti dicono futuro Gustavo
E lì è una un'area una ragione specifica signor Presidente clienti dalla corte a fare mente locale
Su un passo dell'ordinanza relativa all'omicidio Palmieri ed è un passo fondamentale l'avvocato Bronzino l'avrà sicuramente sottolineata
Nella sua discussione penso e darà ampio spazio a questo punto che io cito em passando nell'ordinanza relativa all'omicidio Palmieri vi è un riferimento e precisamente a fogli otto credo il presidente di controllare
A foglio centodieci centoundici del volume atti generici vi è un rapporto dei carabinieri eccitato e ter del diciannove gennaio ottantuno
Questo rapporto dei carabinieri signori della Corte è il canovaccio
Di questa pioggia di accuse
Cioè partirà adesso Cutolo Raffaele
Che ha dice questo rapporto dei carabinieri è il padiglione di questa sceneggiata signore del tribunale fa riferimento a un detenuto che vuole conservare l'anonimato
Noi non mettiamo in discussione l'esistenza di questo detenuto noi mettiamo in discussione il modo con cui è stata
Gesti da queste informazioni e data in pasto
Ah i dichiaranti che dovevano ancora venire e sulla quale poi questi dichiaranti si sono uniformati
Dice a questo pentito anonime questa è la la figura del pentito anonimo c'è voluto nel mandato di Palmi
Punto a loro ha ordinato l'assassinio di Clemente e ha partecipato alla fase finale
Punto l'ha ordinato l'omicidio di Casillo al padiglione Firenze e notare bene questo particolare padiglione Firenze
Quindi c'è un'indicazione già di massima atta a coinvolgere Raffaele Cutolo direttamente
Direttamente nell'esecuzione di questo fatto
Successi Valente dopo un primo tentativo
Di tassi quindi opportunamente l'avvocato devo fino facevo una domanda allorquando il tasselli tra il primo e il secondo interrogatorio Faglia lui una rivoluzione copernicana
Perché nel nell'interrogatorio il pastelli tutto dice forte di aver visto Cutolo Raffaele partecipare a questo fatto
Poi nel secondo interrogatorio a distanza di quasi di un paio d'anni dopo le consultazioni tra tendini arriva a uniformarsi anche lui a questo canovaccio
Mentre il pentito anonimo indicato dai carabinieri dall'invitava Cutolo direttamente come colui che aveva dato la prima coltellata i banditi che avverranno andranno addirittura ultra petitum
Perché si si sforza daranno si spera che avranno per buttare fuori queste loro rivelazioni e che Sindar strano con questo lato questo ha letto modi dettato con questa canovacci che poi sarà seguito
Essa allora diamo partitamente e velocemente signor Presidente il mio addio alle conclusioni vediamo uno per uno quello che hanno detto i banditi noi ci accorgeremo che tutto questo materiale
è in contraddizione antagonistica
Di una fonderia esperto all'altra e per cui penso indotto non è materiale che possa avere cittadinanza di un procedimento penale
Cominciamo con Cuffaro interrogatorio nove novembre ottanta per i tre anni dopo il fuori
Il puffo comincia con delle stranezze non sa niente evidentemente di questo fatto perché evidentemente l'informativa suggerite dai carabinieri dalle ancora patrimonio queste persone
Diciamo un faro su una merenda all'ANC V a quella fazione che faceva tra capo appunto
Io mi sono sorpresa prendendo esistessero delle fazioni all'interno del né ciò di cui una facente capo a Cutolo queste l'introduzione di
Aggiunge sembra Murray sembra Novaga ebbe a dirmi degli omicidi in numero di sei Ponzo Nardi nel carcere di Napoli in occasione del terremoto seconda bugia seconda imprecisioni non tre omicidi ma sei undici è testuale del preside interrogatorio
Ebbe faceva dobbiamo
A voi la voglia del quattordici quelli del sessantanove terremoto del sessanta
No questo Presidente per evidenziare l'approssimazione di queste cose altro esempio dell'approssimazione di questo Cuffaro che in questo ventennio la dolce signor Presidente non sa niente ed è incontestabile e si dice per accreditare la sua Scienza accusatoria
Dice delle non verità come ad esempio indica Roberto Cutolo autista dello del delitto Azad che come vedremo giudizialmente non è stato riconosciuto come vero questa proposizione
E poi alla fine di questo interrogatorio addirittura si mette a riformare delle aziende dice io ho fatto condannare all'ergastolo persone no non è stato Lune de de di progredire ce comunque il dato fondamentale che Cuffaro in questo primo interrogatorio
Dell'ottantatré dopo tre anni al fatto non sa niente invece nell'ottantaquattro
Dopo quattro anni comincia a dare quella versione che poi è la teoria quasi pacifica è il volantino diffusa all'interno dell'aria del pentitismo è il comunicato stampa al quale tutti si uniforma
Innanzitutto non ci spiega questo boom Foro atte a titolo Murray avrebbe dovuto fare di queste confidenze nel carcere di nuovo
Ce lo può spiegare D'Amico quando dice qualche volta diano sandinista pindarico diritto a sapere le cose ma Cuffaro questo signor nessuno deve innanzitutto spiegare a quale titolo vorrei avrebbe fatto queste convive è un punto oscuro del precedente
Comincia a narrare ancora delle stranezze come per esempio e lui faceva da avviando un al muore tra oppure che una volta aveva ricevuto un pugnale Damuri tra e poi Buffon aveva dato dagli agenti di custodia
Che diciamo delle stranezze come per esempio reputo l'avrebbe ordinato di ritornare nell'Inter nell'infermeria e di togliere il proiettile dal corpo del Palmieri per sviare le indagini
A parte del paniere è stato per ferito abbracci e non al cuore questa stranezza di andare a togliere facesse de il proiettile dal colpo non sta vincerlo e né in terra racconta ancora il Cuffaro il Morra avrebbe personalmente sembra con il coltello aperti punti di una precedente ferite del Palmieri cose che non risulta agli atti signor preside
E tornando a Casillo va sul generico perché ancora non sa niente dice semplicemente Morra non mi disse il motivo
Questo signor Presidente questi pochi esempi che sembra non abbiano attinenza al fatto specifico servono alla corte per delineare il merito di queste persone
Cioè l'approssimazione dei ricordi narrati e lei in questi interrogatori abbiamo decine di altri esempi per esempio dice il Cuffaro sembra Murray militari del mandante di un omicidio fu il Giappone
Ricordo è una degli omicidi narra Bini dal Morra mi disse che il mandante era stato il Giappone ma adesso non ricordo se se si tratta di quello in danno di mancia Grilli o quello in danno di un altro
Signor presidente signori della Corte Lega siamo cittadini come si può a dare un ergastolo una pesante pena detentiva abbia le persone che ragioni in questi de Milis del mandante era uno però non mi ricordo se era mandante di quello di quella
Effettivamente è un
è un metodo aberrante come aberrante la riserva no di presidente
Espressi in ogni interrogatorio e specialmente nei primi interrogatori allorquando i banditi dicono tutti insieme coralmente non so se vi presero parte altre persone anche se penso di sì
Questo anche questo signor Presidente è un metodo avverrà
Seguita da un'altra proposizione altrettanto clamorosa allorquando gliene ha detto
Dice senza però altre cose mi riservo di comunicarlo direttamente al giudice istruttore
Questo significa signori della Corte tenere aperto un angolino un canale un vasetto Daria ambire a piacere
Successivamente a seconda delle altalene
Di accuse reciproche di patteggiamenti di estorsioni di ricatti e di delazioni avvenuta anche tra gli stessi Venditti
è il ricordo della faccenda Duraccio e delle folate di bare dal carcere ormai sono storia giudiziaria che il semplice ricordo può tenere lontana la ripetizione di altre storie di questo è vivo
Quindi lo spessore probatorio vindice disabilità la valutazione globale di queste fonti di anelli perché tutto avviene forti certezza gli assolo approssimazione e finalmente al terzo interrogatorio signor Presidente
Il Cuffaro siamo al sette giugno ottantasei dopo sei anni dal fatto come un buon whisky bagnato invecchiato invita
Raramente il Cuffaro per dire finalmente a quella che è la fotocopia di questo processo
Cioè il casello tentò di difendersi con una inglese il Morgan mi riferì che quando un colpo di questo dubbio il casello riuscì ad attingere il Caravà
E ieri ha detto se lo ricorda dopo sei anni quando il Moreggia lei aveva dovuto dire aprire dopo a sei anni i sistemi dovessero venire altri particola mi riservo di fargli avere direttamente al G
Quindi Cuffaro si ricorda che il casellante additata porno dopo sei a e dopo due interrogatori e non parla ancora di budello come colui che ha colpito
Quindi dice a mezza frase mezza della sua presunta avere merito
Quindi questo spazio vuoto
Viene ancora successivamente riempito e la misura né colma addirittura nel dibattimento allorquando il Presidente con plastica ed efficace espressione ebbe ad esclamare
Basta con questo marciume
Perché le riserve perché le proposizioni come quella di D'Amico
Mi riservo di parlare in dibattimento oppure mi riservo di fornire successivamente al giudice forniscono la misura di questa paccottiglia che serve solo a fare e disfare vendette
E d'altro canto vi è anche agli atti una prova dell'iniziativa ipotetica autonoma personale di alcuni soggetti all'interno della struttura carceraria in quella situazione
Non abbiamo la prova che
Se le mille persone travasate
All'interno dell'inferno di Poggioreale la notte del terremoto potevano prendere sì iniziative personali autonome noi abbiamo la prova che anche all'interno
Della presunta organizzazione italiana di forse questa possibilità
C'è la possibilità di prendere delle iniziative non autorizzate
E ce lo dice
Lo stesso D'Amico nel suo interrogatorio innanzi al dottor masturbarsi nel mille novecentottantaquattro afferma D'Amico
Sempre secondo il Vangelo di Danilo e noi non lo prendiamo come De Rita ne prendiamo queste proposizioni le comprendiamo meglio altri
Secondo il Vangelo D'Amico starai sia mal uccidono Clemente è dice lei al esubero vennero subito da me dopo l'aggressione e mi riferirono il fatto
Io li rimproverava i dicendo che non dovevano prendere simili iniziative senza autorizzazione e che a questo punto io non potevo fare niente e loro dovevano assumersi anche di fronte al Cutolo alle loro responsabilità
Questo sì è vero significa che non sempre per forza Cutolo deve essere mandante anche un manico è uno Starace qualsiasi possono motu proprio prende un'iniziativa omicida
Continua D'Amico serve ad esporsi lavori trovando il Clemente ancora vivo ed avevano finito a loro è un'altra emergenza
Se anche questa è vera signor presidente no abbiamo un problema di attribuibilità come l'abbiamo detta asilo che ha ucciso questo Clemente Starace ammanco oppure serve ad esporsi
Cioè ci troviamo di fronte a delle cose estremamente contraddittorie che ci fanno perdere la bussola
E il lume della verità sono cose scoordinate e viene confusione assoluta di eventi e di interventi personali nelle varie fattispecie
E i casi a il D'Amico poi sente sentito
A sommarie
Informazioni testimoniali
Smentisce totalmente il Cuffaro
Allora che il D'Amico innanzitutto
Indica una causale che poi lui stesso smentirà in dibattimento la causale Alfieri Fabbrocino
Fa una sua ricostruzione che contraddice tutte le altre Secondo il D'Amico cadranno si sarebbe scagliato contro Casillo vibrando gli alcune coltellate ma colpendolo solo al braccio
Altri invece dicono che prima sarebbe stato il Casilino a colpire il catapano e successivamente sarebbe intervenuto avuto delle due l'una sia presidente quando stiamo parlando
Di testimonianze De Auditing qua stiamo parlando di gente che si vuole spacciare
Per testimone oculare
Un testimone oculare non può dire che ha colpito prima il kata pane con le coltellate e poi il casino gli ha dato la botta è un altro testimone oculare dire che è stato prima il Castilla colpire poi il Cutolo a dare la colpa e la
Uguale la contraddizione sul numero delle coltellate il da lei la Suma deputato avrebbe dato tre quattro coltellate invece altri dicono che ne avrebbe da da una
Quindi si tratta di una ricostruzione imprecisa inconciliabile e quindi irricevibile
Anche perché noi assistiamo a un balletto Boy signor Presidente
Serve era la versione dibattimentale di D'Amico che dice un momento
Ora voglio dire la verità
Ora dico tutto sono stato io a uccidere il Casillo Estado
Il Casini e Porzio assimilo con una coltellata anzi aggiunge il D'Amico cui dalla mi vuole uccidere perché aveva agito senza su ordine
Se è vero questo punto lei non scende e la responsabilità vanno paradossalmente scritte a questo punta polari quali fino a un momento prima Annie testimoni
Testimoni d'accusa quale Passini e quale porzione
Andiamo oltre il Cassina abbiamo già detto che nel primo interrogatorio non dice niente
Al secondo interrogatorio finalmente anche lui
Si uniforma alla versione dei fatti
Poi date da tutti quanti
Anche in questo interrogatorio di su una miriade di contraddizioni come per esempio ne cito solo alcune che
La vittima Casillo avrebbe avuto alla sbarra in marmo mentre gli altri ci dicono altri testimoni oculari che la sbarra le avrebbe avute sotto la giacca
Non ci dice il Cassini un particolare che invece ci dice un altro testimone oculare un particolare irrilevante c'è rispetto a com'era vestito Cassie dice io non lo so com'era vestito mentre altri dicono alle una giacca
Tipo guardia carceraria ed è un particolare di non poco pulito
Bella formazione che avrebbe aggredito e ucciso il casello delle persone non indicate ed altri non imputabile e non sentite neanche come testimoni
E indica dice testualmente si abbandonarono anche Baldascino nell'adunanza gli altri e fa il nome di serre di lì a Forlì restando lì ma non passati che abbiano direttamente partecipa ora poi come la mettiamo di fronte a una sentenza di questo tipo di fronte a questi nomi
Quando da simili indica quattro persone non indicare dagli altri dovremo porci il problema se questi sventurati avessero avuto la sfortuna di essere indicati da qualche altro si troverebbero anche loro
Qui a rispondere di un omicidio che evidentemente non hanno commesso
Quasi come gli attuali imputati che si trovano a essere nominati vale una volta come nel caso dire adunanze Baldascino ma si devono essere nominati due tre quattro volte si trovano
Con la stessa condotte di un Baldascino casomai o di un set si trovano qui a rispondere di è Ferradini delitto
Il Casini Boy
è ancora fonte inquinante per il suo rapporto con Starace e ne prevediamo la logica assurda che usano questi vendibili allorquando Cassini prima accusa lo Starace e poi cerca di salvarlo in dibattimento dieci in un primo momento
Il Cassinelli Starace nel parlarmene mi diceva di avervi preso parte non diceva di avervi preso parte
Sicuramente però conosce tutti e tre gli omicidi e quanto segue che egli abbia anche partecipato
Signore queste
Presidente sarà la mia discussione noiosa ma purtroppo la materia è un po'ostica
è uno schema signor presidente signori della corte addirittura di sentenza
Ecco questa l'arroganza di queste persone il tassi negativi Limana parlava non lo dici però conoscevo tutti e tre gli omicidi quindi io presumo e decide che ne aveva anche fatto parte che lega commessi
Questo quando lo stava ce n'era ancora pendente
Quindi il tastini da pentito chiaramente uno che non è pentito un suo nemico quindi arguisce addirittura nell'accusarlo
Quando poi scopre che anche Starace è un bandito in dibattimento fa i salti mortali per tirarlo fuori ed il presidente fece opportunamente notare questa circostanza
Elide il Tansini ad un'altra fonte che è quella di Cuffaro allorquando il Casini dice c'è conferma non era presente ai fatti e sottolinea una circostanza di rilevante entità
Allora quando invece altrimenti avrebbe ucciso anche lui
Quindi Cuffaro accorrendo praticamente Angelucci il pericolo di essere ucciso
è un elenco di queste persone e di questa organizzazione ed in quanto tali in quanto nemico e anche lui fonte non degna di credibilità o di recepibili da quindi assistiamo a un'altra vendetta trasversale giudiziaria del Cuffaro
Che
Che si trova poi in un secondo momento ad accusare
I suoi nemici della sua ex organizzazioni
Per non parlare poi dello scontro tra gli epiteti che generosamente questi personaggi si scambiavano una scriveva dell'altro che era un mongoloide l'altro lo chiamava scema eccetera sia questo deve essere la base probante di un convincimento signori non siamo immersi in vista giuridica tanto decantata ma ritorniamo alla barbarie ritorniamo alla confusione dove in una situazione
Nella quale aleggia un dubbio iperbolico
Sulla reale ricostruzione dei fatti noi ci potresti ci potessimo
Signor Preci
Ci potessimo affidare invece a delle propalazioni tanto contraddittorie e tanta antagonistiche che si elidono e si cancellano tra di loro
Presi a uno a uno queste persone potrebbe anche avere un senso New ma messe insieme ci danno allo zero assoluto prendiamo il caso del danno
Il Danilo dice che in un primo momento io ho visto tutto è stato avuto lo io non ho fatto niente
Poi però dice attraverso una lettera gravi rivelazioni in dibattimento dice testualmente io so chi sono stato anch'io lo so bene lo dirò solo in causa
Io in questo momento è stata l'interrogatorio per rogatoria in questo momento non gli dico al giudice come stanno veramente le cose
Se ne viene Indahouse D'Amico e poi è accusato d'alta Cindy diceva voglio confessare
E ha deciso lo Spada indio col verbale della corte all'atto cada pane non c'entra
L'odio di Casillo era rispetta me perché il Casillo morto voleva uccidere il padre di Vincenzo casi addirittura budello mi voleva uccidere
Perché ha reagito senza assurdi
Signori come si fa a conciliare queste due versioni io non voglio difendere la fonte da Nico che in questo momento salva Cutolo io dica quale D'Amico dobbiamo credere
Io dico
Può darsi anche che il D'Amico per accusare Casini e di fatti nuovi coinvolge coinvolge Cassine Porzio
Per accusare Pasini che a sua volta lo accusava abbia salvato Cutolo ed abbia accusato Tansini che può darsi sia invece
Ma se noi riteniamo che questa logica sia vera tant'è vero che un Casini può aver detto che appunto l'attività della coltellata per vendicarsi così come
Ha fatto D'Amico è un marciume signori non se ne esce fuori da queste contraddizioni
Ed infatti no prendiamo in una lettera che è agli atti
Addirittura
Il D'Amico
Lo dice chiaramente digitale a proposito di Cassini a porzione vicende loro sono partecipi
Però non li ha accusati essendo loro dei pentiti
Allora noi siamo in balia delle fondi antagonistiche che non possono essere in nessun caso uniformate in un disegno unico coerente non contraddittorio
E l'abbiamo anche delle prove documentali allorquando apprendiamo di una missiva della Procura della Repubblica presso il tribunale di Napoli allorquando si riapre questo procedimento
Dice a questa missiva dicendo voi
Abbiamo interrogato D'Amico gufare Pezzini rispettivamente nelle case circondariali di Napoli Campobasso e Avezzano
In questi darci signori sono state le contrattazioni ci sono stati gli accordi ci sono state
I pregi concerti ci sono strade nell'Essai appunto
Del disco da da incidere e da poi venire a cantare in queste Aule giudiziarie
E noi ne abbiamo prova quando accorcia spesso ci dice a proposito di Cuffaro l'ho conosciuto da pentito a Campobasso
Signori nella missiva delle procure della Repubblica ufficialmente si fa riferimento
A calci distinte e separate poi un Porzio con la sua arroganza ci viene a dire limpidamente candidati mentre io a Cuffaro lo conosce da ventidue a Campobasso ci viene a dire lo stesso Porzio spudoratamente il dibattimento
Io D'Amico ho cercato e ottenuto di parlare molte volte Collu nel carcere di Benevento e addirittura ammette dialettica aspra dal Lingotto sette agosto o meno su questi fatti noi non potremo mai entrare nei meandri di questi accordi tra di loro che poi sono stati addirittura cambiati sfasciava di addirittura capovolti a secondo dell'evolversi delle situazioni a seconda delle loro convenienza
Ed infatti signori della Corte allorché il tribunale della libertà facendo un errore Mark madornale perché non era a conoscenza di questi indi incidenti di questi coinvolgimenti di queste qua Bida azioni dice un momento dice i testi a carico non hanno avuto possibilità di concordare le rispettive dichiarazioni poiché erano in carceri separate
E questo come abbiamo visto non è vero
Passando signore della corte e mi avvio alle conclusioni passiamo in rassegna la personalità degli altri pentiti Starace Starace porti in se stesse la contraddizione
Non può essere vero quello che dice
Perché
O hanno detto il falso e gli altri quando lo indicano come partecipante o dice il falso Lupi quando accusa altre persone e dice Luigi non aver fatto niente
Infatti che cosa dice io presenziavo senza svolgere alcuna attività ritengo che il Casillo sia stato ucciso da un'unica presso una Cutolo Raffaele
Quindi per togliersi di mezzo Luís accusa delle persone dice che stava alla e non faceva niente va bene
Però in dibattimento è costretto a fronte delle accuse degli altri di partecipazione diretta signori della corte dice in dibattimento arrivai quando già stava a terra la vittima
A questo punto c'era ieri e siccome come hai fatto a vedere che cui della diva desta coltellate se già stava a terra la vittima e lui si fa un passo indietro e dice non è vero che ho visto budello mentre accoltellava
Ciò che ho riferito mi è stato riferito appena arrivato dal gruppo messi in difficoltà da una domanda del presidente
Che fine il lo Starace dice no quello forse me l'ha detto Esposito
Viene chiamato Esposito non è vero che gliel'ha detto quindi contraddizione antagonistica tra le due versioni del fatto interessa
Poiché dettate dalla preoccupazione di accusare gli altri e tirarsi sei fuori dalle responsabilità penali
Delegittima inoltre lo Starace la fonte Cuffaro allorquando ecco un'altra menzogna reciproca Capasa dicevo Starace dice Abu Faraj lei mi accusa
Perché facemmo derrate insieme abbiamo preso l'ergastolo io mi volevo rendita lo fece andare l'organizzazione gli proposi un piano per ucciderlo
Sentiamo il Cuffaro Cuffaro nega di aver fatto reati con Starace nega di aver preso le ha
L'ergastolo inizia nasce addirittura di essere stato accoltellato dallo sparare siccome lo Storace stesso dice
E sequestro da persone Mendo né si elidono a vicenda signor Presidente noi collabora debbo credere
Separatamente allora stava eseguendo accusa oppure al Cuffaro quando accusa se poi su un punto preciso tra loro due vanno in contraddizione irrisolvibile irrimediabile non visibile
Queste la storia di questo processo eh io potrei fare ulteriori esempi ma mi astengo dal fallito mi limito solamente em passando affare una dando dei riscontri di quel poco che è controllabile
Ma come prova generica come prova sostanziale non come parole illibertà campati in aria lo Storace a Bucarest bugiarda ad hoc nella sua affermazione una prima volta quando assume di essere stata all'interno del carcere per cinque giorni illibertà
è lo stesso maresciallo Mignogna che ha foglie settantaquattro smentisce questa su vicino ne vedo subito dopo sono stati rinchiusi
Ieri asburgica dato dallo stesso D'Assisi che addirittura dice di essere stato battezzato in cella pochi giorni dopo il terremoto
La seconda contraddizione mastodontica a livello di riscontri materiali
Reali e quella relativa ai al famoso coltello da quarantaquattro centimetri come fosse un calibro quarantaquattro Magnum
Che il capo assoluto
Attenuti in mare per dribblare questa prima coltellata
Orbene signori della Corte ad una certosina approfondimento
Lei attivata diamo e sono stati ritrovati nel carcere di Poggioreale centinaia di attrezzi bisturi forbici coltelli lame sa amare ma di coltelli quarantaquattro centimetri non vi è traccia alcuna
Quindi anche a queste è un'invenzione è una menzogna
Ed evidentemente siamo di fronte a una metamorfosi
Della accusa che parte dalle basi iniziali poi si capovolge poi si imbroglia talmente e non si trova più il filo di Arianna
E alla prima battute di questo processo chiaramente si partiva da un assumendo cioè delle accuse dei testimoni il D'Amico il pressing eccetera
Fossero concordanti fossero incastrando tra di loro
Noi abbiamo invece un triangolo
E io affido alla logica giuridica e alla puntualità di questa corte il riscontro di questa subito in questo processo signor presidente signori della Corte c'è un triangolo impossibile
Già un triangolo Starace Dammicco Passerini corroborato da varie Seganti e tangenti Porzio Cuffaro
Le cui posizioni sono totalmente contraddittorie e inconciliabili non vi sono tasselli concordanti non vi sono possibilità di enucleare una verità unica
Le solidarietà da prenditi la guerra tra i pentiti le contraddizioni tra di loro ci portano ha una sola conclusione che non è possibile
Arrivare a una affermazione di responsabilità How to una attribuzioni di comportamenti personali in questa vicenda faccio un'unica esempio e riguarda il luogo stesso dell'avvenuto omicidio noi abbiamo sei diverse
Ubicazioni del luogo dove sarebbe avvenuto questo omicidio
Il Confort recepisce che è avvenuto nei pressi della sorveglianza speciale sorveglianza speciale
Dove era detenuto il Cutolo il tasselli ci dice che l'omicidio invece sarebbe avvenuto in un posto diverso cioè nel corridoio che porta al padiglione della grande sorveglianza
Quindi prima contraddizione sul luogo Cuffaro parla della sezione speciale Brendel Casini lungo il corridoio che porta alla grande sorveglianza
Tassili quasi corregge ancora una volta nel corridoio in cui si apriva la sezione speciale
Una fonte non sospetta ed è la quarta ipotesi si tratta di una agente di custodia Gragnano in Francesco a foglio diciassette del volume terzo che riferisce si diceva che al padiglione Firenze era stato accoltellato un certo Casillo
Quindi in questa notte di imbrogli e di caos
Prima alla sezione speciale poi alla grande sorveglianza poi al padiglione Firenze
Nell'ordinanza signor Presidente relativa all'omicidio Palmieri apprendiamo addirittura che il luogo dove sarebbe avvenuto questo fatto
E addirittura un altro si tratta del corridoio tra i padiglioni Italia e Avellino
Mentre nel rapporto dei carabinieri citato quello dell'ottantuno quello della fonte anonima si parla addirittura di azione compiuta al padiglione Firenze quindi anche con un'alchimia chimica
Anche con delle sommatoria delle coalizioni di pentiti prendiamo una parte per esempio delle prima dichiarazioni di D'Amico e non consideriamo le seconde
Più un pezzetto di quelle diversivi più una parte di Borsa anche facendo queste è lunga azioni di sommatoria voi non potremmo mai pervenire ha una certezza che è base di una sentenza tranquillante di affermazione di responsabilità
Il presidente dà lo diceva bella faceva parlare di terremoto danni di quella notte ma io sarei parlare di una cosa ancora peggiore un post terremoto della ricostruzione accusatoria
Se quella sera gli ha sparato un terremoto di anime quello che è avvenuto dopo è stato peggio vi è stata una ricostruzione delle emergenze processuali che è addirittura peggiore di quel terremoto
Danni per cui quella teoria quasi pacifica che dava il Cutolo quale accoltellatore a ben guardare tutte le emergenze processuali non è più dando pacifica per cui lei ai fini della giustizia avere un delitto impunito che un colpevole
Non colpevole condannato ingiustamente
Per cui si deve per svanire al di là di ogni ragionevole dubbio a un'incertezza assoluta sulla attribuibilità del fatto materiale dell'omicidio casi per cui vi chiedo l'assoluzione per non aver commesso il fatto
Signor Consigliere
A latere signori giudici popolari
Brevemente
Perché
In processi come
Quello che stiamo trattando
Al quale
Prendono parte
Avvocati
Di grande valore
Come quelle che avete fino adesso ascoltato corre
Sul filo
Il pericolo
Di una
Possibilità purtroppo non remota
Di una ripetitività
Di argomentazioni
Di una ripetitività di enunciazioni
Di una ripetitività di indicazioni
Di carattere probatorio
Che
La mia esperienza ormai più che ventennale
Mi impone di pensare
Che finiscono più
Per stancare
L'attento ascoltatore
Anziché per portare
Alla causa che ciascuno di noi difensori
Propugna in difesa del proprio
Assistito
Avete tesserini ascoltato
Dalla parola limpida dell'amico Antonio della Pia
Una trattazione una enunciazione
Che oserei dire
Poi definirsi completa dei fatti di causa sì che e questo
E il privilegio di chi parla dopo un avvocato del valore di via la via la
Possibilità
Quasi diventa dovere
Che
Argomentare
Con grande sintesi su quei pochi elementi sui quali ancora è possibile argomentare per prospettare all'attenzione dell'insigne dell'illustre nostro interlocutore la posizione processuale di ciascun imputato per quello che mi riguarda la posizione processuale dica ad Abano
Raffaele che si difende in questo processo
Come del resto tutti gli altri interessati Allo stesso prospettando
Una tesi di assoluta estraneità ai fatti che vengono addebitati
Una tesi di estraneità
Che ritengo di potere definire
All'esito della istruttoria dibattimentale che è stata condotta con lo scrupolo e con lo zelo che appartengono a questi dei giudici togati
Alla fine della istruttoria dibattimentale ripeto una tesi quella prospettata da Catapano Raffaele dagli altri imputati di assoluta estraneità ai fatti che trova
La sua radice signori giudici popolari in quello che è il Bilancio signor Presidente
Di questa istruttoria
Perché a me pare di potere dire
Con l'autorità di chi presiede questa corte di assise che all'esito della istruttoria che è stata da voi compiuta non sia stato fatto un solo passo avanti
Sulla strada della possibilità vento Venere oserei dire del giudice del dibattimento di ratificare
Degli elementi di carattere probatorio che si distinguano
Da quelli recepiti nel corso della istruttoria formale e che
Possono
Nascondersi
Dietro quella indicazione nella necessità della raccolta di elementi solamente di indizio
Sì che
Quella carenza che vi viene consegnata dal giudice istruttore e che indica negli elementi raccolti
Solamente degli elementi che potranno servire per il vaglio del dibattimento mi pare di potere dire
Scusandomi per la ripetizione che proprio a seguito di questo vaglio che è stato lui rosso che è stato ponderoso
Che ha fatto alla fine dire al presidente ricordava dell'Aprilia basta con questo del Ciuk ma mi pare che proprio all'esito di questa istruttoria dibattimentale possiamo tutti
Concordare
Nel fatto signor presidente che quegli elementi di sospetto o di indizio non hanno avuto la ratifica non hanno avuto la promozione dirlo in maniera etica sul campo per potere assurgere
A dignità di prova per potervi far dire
Con l'autorità del Pubblico ministero questo processo che può finire solamente condurla in locazione alla pena dell'ergastolo per tutti quanti
Di in vota
Perché signori della corte credo che voi venga demandato un compito veramente importanti esige per quanto mi riguarda signor Presidente
Dopo sei anni
Di trattazioni di processi che vedono o dovrebbero ove dei
La loro guida della indicazione nella parola dei dichiaranti dei pentiti dei dissociati dopo sei anni e a lei certamente pesa l'ugualmente sei anni per avere anche se dall'altra parte fatto tanti e tanti processi nei quali la parola indicativa e quella solamente il pentito a me dopo sei anni
Di queste battaglie di carattere giudiziario debbo dire che perlomeno possa arrivare alla conclusione alla quale è arrivato lei nella ultima udienza di istruttore dibattimentale che abbiamo
Perché poi non ci dobbiamo meravigliare signor Presidente se noi diciamo di volere fare dei passi avanti sulla strada della rinascita del processo penale sotto l'aspetto della ripresa di quelle indicazioni e il quella
Necessità
Delle indicazioni al processo penale come un processo rigorosamente è finalmente uscito dall'ambito della emergenza per riesplodere
In una condizione di maggiore tranquillità e di maggiore ossequio
Alla legge e alla norma che regola le regole del procedimento penale
Noi faremmo automaticamente dei passi indietro e continueremmo a meravigliarci delle sentenze della Suprema Corte di Cassazione nel momento in cui sulla scorta di questi elementi che è a dir la verità e a dirla con Pasternak mi sembrano più di Dennis elementi
Di accusa
E comunque di carattere probatorio noi dovessimo arrivare a sentenzia per matrici della penale responsabilità sulla scorta
Di questi pochi elementi che a voi sono stati
Indica faremmo veramente dei passi indietro signor Presidente D'Aiello è parlo veramente a dei giuristi
Io non ho la pretesa di dire la parola definitiva su questo processo perché sono certamente
Un avvocato può resto
E non pretendo di inculcare nell'animo nella mente e nella intelligenza del mio interlocutore dei principi se questi principi però non avessero il crisma della verifica
Dello se che il giudice deve alla raccolta degli elementi probatori per potere arrivare ad una sentenza per matrice la penale responsabilità mi pare di poter dire signor Presidente
Che noi qui partiamo
Così come per tanti altri processi da una voce accusatoria
Che per essere una voce accusatoria che hanno due elementi
Negativo
Che già dovrebbero cioè suonare come campanello di allarme
Nella mente dell'interlocutore della mente del giudice la tardività
Della
Indicazione
La
Emblematica condizione di chi
Induce il proprio interlocutore ad esaminare elementi che gli prospetta solamente dea udito
Questo è un processo che comincia il nove di novembre del mille novecento gli ottantatré con la dichiarazione di Cuffaro vi ripeto vi è stato già detto
Io non leggerò una sola pagina
Perché vi è stato già propinato tutto
Del processo
Ma desidero che sia chiaro questo elemento
Questo è un processo che comincia il nove di novembre del mille novecento gli ottantatré esattamente mi diceva dell'Aprilia tre anni dopo
Che erano stati perpetrati
I fatti dei quali ci siamo occupati e allora una domanda diventa veramente necessaria io suppongo nell'animo del giudice
Può questa sola voce
Signor presidente
Per mettere la emanazione di un giudizio di responsabilità e la conseguente irrogazione della pena all'ergastolo
Perché tutto il resto signor Presidente le chiedo signor Consigliere Jervolino signori giudici popolari
Tutto il resto tutto quello cioè che viene indicato ex post cioè in una condizione di consequenzialità rispetto alla parola Cuffaro
è una parola e la quale voi potete tener conto fino a un certo punto
Perché
è una parola che egli proviene da elementi altrettanto interessanti
Dall'Egitto
Starace
Sono dichiaranti ma solo persone interessate al processo quante volte signor Presidente nel corso della sua ormai lunga
Esperienza professionale
Lei non si è fermato di fronte ad una condizione di carattere probatorio che le provenisse da una voce certamente interessata perché noi così possiamo giustificare per dire una cosa certamente meno autorevole ma anche comunque certamente diversa da quella che diceva della PA noi così possiamo indicare ed è nucleare dalla parola di un interessato ad un processo penale il vero dal falso il falso dal vero
David questa nasce che nella fase istruttoria danno delle indicazioni che finiscono e finiranno per essere diverso da quello che prenderanno nel corso del dibattimento
Ci sono persone che nel momento in cui vengono servite
Erroneamente signor Presidente ottantaquattro ottantacinque ottantasei in una condizione che le provincia in una diversa zona di campo rispetto alla loro condizione di imputati naturale
Nel processo per l'uccisione di Palmi
Finiscono per dare delle indicazioni che diventano sospette non fosse altro che
Per il fatto che provengono da persone certamente viziate da persone certamente coinvolte nell'ambito del procedimento penale per il quale
Vengono sentiti e e si trascura signor presidente signori dei giudici popolari una indicazione che a mio sommesso parere ve lo diranno i giudici togati nella a camera delle deliberazioni
è tutto quello che voi servì dal mille novecentottantatré dal mille novecentottantaquattro
è il risultato di una condizione generalizzata
Di una situazione che si è cristallizzata ecco perché
Comincia a diventare importante la indicazione che abitava dell'Aprilia poc'anzi sulla in credibilità
Della confidenza che vorrà avrebbe fatto a Cuffaro nel carcere di Novara zio presidente vi è una data
Ecco forse la importanza di avere fatto quasi tutti i processi che riguardano la storia del pentitismo napoletana vi è una data che a mio sommesso giudizio e credo che la non vi farà mentiva
Diventa importantissima ai fini della possibilità
Della individuazione della elemento della credibilità del dichiarante
Una data che a mio sommesso giudizio insuperabile il ventidue di ottobre del mille novecento e ottantadue
Un certo signor Pasquale Barra
Al Pubblico ministero aperti del dei della procura dalla Repubblica di Foggia aveva già reso delle dichiarazioni
Sicché
Nell'animo
Di tutti quelli che si sentivano responsabili Parlamento dell'appartenenza all'organizzazione camorristica
Presunta che faceva capo a Raffaele Cutolo vi era per lo meno una condizione di legittima difesa
Nella impossibilità di universale nell'animo della coscienza nello spirito nella mente di un qualsiasi interlocutore che si era verificato
Un fatto di sangue che si era verificato un fatto di tale importanza ventidue di ottobre del mille novecentottantadue
Ma parliamo e anche questo Piaggio ha detto che la pia
Parliamo di persone che avevano un certo valore nell'ambito di questa organizzazione quindi chiara Cuffaro
Quindi chiara Cuffaro
A quale farà eco signor Presidente quel Tassili Michele subito dopo del quale io ieri sera leggendo le dichiarazioni mise ormai più su quello che è il cappello delle indicazioni delle dichiarazioni che lui rendeva al giudice mi pare istruttore di la Spezia
Otto o di Imperia più su quello che sulla sostanza di quello che dice il perché quando per esempio per me ripeto che ho fatto una serie infinita di questi processi potrei dire a questo punto ahimè
Elemento che però mi dà la possibilità di ricordare bene Monica mente delle date che sono insuperabili quando sento che tassi di Michele dare le indicazioni al giudice istruttore Imperia partendo dal presupposto mille novecentottantaquattro signor Presidente è vero non è vero partendo dal presupposto che egli non era affiliato alla Nuova camorra organizzata quando nel processo per la violazione alla norma di cui all'articolo quattrocentosedici bis Tassili risulta essere stato finalizzato a Foggia nella riunione mi pare del gennaio del mille novecento e settantanove io ho il dovere
Io che sono alla ricerca di motivazioni per difendere Catapan o gli altri imputati in questo processo perché credo che la difesa sia comune io ho il dovere
Di chiudere la pagina attraverso le la quale Tassili Michele presume di turno opinare
Un uomo di cultura
Il quale
Si rende conto
Che quello che dice da siti Michele chiaramente
Una indicazione
Che è improntata ad un interesse di carattere processuale basterebbe questo signor Presidente io parlo veramente a dei giuristi
Basterebbe questo per porre in dubbio la parola di questo
Sconcertante dichiara
I quali assume di non avere niente a che vedere
La nuova camorra organizzare volo immaginata Sinigallia invece lo sarebbe prospetterà nel prosieguo delle sue dichiarazioni sarebbe il centro nella connessione di tutto non mi è un process signor Presidente
Nel quale non sia comparso dal SISMI Michele
Il quale con la presunzione di avere agevolato la giustizia
Credo che l'abbia in sostanza garbata se è vero che ho come è vero che nulla perché è stato posso in libertà come voi sapete si è resa Autore non già di un furto di gallinella del revisionismo ma di un ulteriore omicidio tant'è che ancora detiene
E allora signor Presidente le indicazioni che provengono da queste persone
E che finiscono per coagularsi
In quella ignobile sceneggiata
Che si è verificata l'esito della istruttoria dibattimentale e Kay ha portato ad uno
Momento di sconforto sul piano della dignità e della moralità del processo penale un magistrato oltre che per valore della sua probità vuol dire che è una condizione questa nella quale ci vogliono
Coinvolgere questi grandi ormai una condizione la quale
Noi tutti non possiamo arrivarci imprese alla fine lei ha visto
I tassisti che aveva dato una indicazione diversa da quella che aveva dato il Cuffaro sulla a causa
Età senile costretto ad ammettere signor Presidente che è cioè
Che era la persona sulla quale egli aveva puntato la sua attenzione per coinvolgere Catapano insieme agli atti del processo del quale ci siamo occupanti che Langella era stato con detenuto
Nella stessa cella del catapano spesso Passigli diventa un elemento sul quale
Non è possibile più discutere
Come non è possibile discutere di altri
Gli ha detto della via per quanto concerne polsino questo improvvisato Abn
Che veda la indicazione di armi che nel corso di perquisizioni attentissime
Non sono state rinvenute come per le indicazioni che mi sono state date sulla fuoriuscita
Degli attuali imputati credo tutti i distretti nella sezione di massima
Sicurezza elemento che tra l'altro devo dire la Corte avrebbe potuto acclarare con una maggiore precisione se fosse stato sentito quel maresciallo Mignone allora credo responsabile proprio tra l'altro
Delle delle delle delle celle che erano contenute che sono tuttora contenute nella
Nella nella nella
Sezione
Di massima sicurezza e allora
Signor presidente vedete come
Traballa e vacilla fortemente questo casello accusatorio che si è costruito nei confronti degli attuali imputati
Se vi è un'errata indicazione io dico
Se vi è un'errata indicazione non solo
Sulle persone che avrebbero materialmente eseguito
Questo omicidio nei confronti del povero casi
Se non mi è una concordia nella indicazione di una causa io non sono d'accordo con più di una
Enunciazione fatta dal Pubblico ministero nel corso della sua
Requisitoria orale
Perché io non sono d'accordo sul fatto che la mancanza della indicazione di una causale seria sia un fatto trascurabile
Nel processo penale
E perché
La causale talmente una cosa importante come le insegna signor Presidente che per Clemente
Per il quale non è stata trovata una causale adeguata via Santa una sentenza di proscioglimento istruttorio
Io presumo e con me e più autorevolmente di me ha scritto il redattore l'estensore della sentenza
Al Mirri che la mancata individuazione di una causale può porre in dubbio la sussistenza dell'aggravante prevista dall'articolo cinquecentosettantasette in relazione all'articolo sessantuno numero uno
Del codice penale e su questo sono perfettamente d'accordo
Ed è un'operazione che comunque anche questa Corte nel caso malaugurato dovesse pervenire ad una sentenza fermato riceve la penale responsabilità della Catapano degli altri imputati è un'operazione che comunque la corte deve operare se è vero che io leggo in una sentenza di merito poi avuto la rettifica dal giudice della legittimità si dunque è ignota autentica causa scene disse
Evidente l'impossibilità di operare una qualsiasi qualificazioni S ed in particolare di formulare il giudizio di spiccato disvalore che esiste nell'allocuzione di motiva birre che costituisce la ratio dall'aggravante in questione su questo io sono d'accordo ai io non sono d'accordo
Ripeto ancora una volta con l'autorevole rappresentante della Procura nel momento in cui egli vi dice che la mancata individuazione di una causale seria
In un processo come questo
Non sia rilevante
Signor presidente e allora io mi permetto di porre questo interrogativo che non vuole essere
Un atto irriguardoso re conclude la Corte io leggerò nella se motivazione alla sentenza che voi dal fare niente eventualmente una risposta a questo mio interrogativo ma allora io mi permetto di dire signor Presidente
Prendete la posizione di Catapano Raffaele quello che mi riguarda in questo processo
E se non fosse stata veramente indicata una causa
E se quella causare iniziale avesse avuto
La ratifica del naufragio comprende più totale nella mancata indicazione di quel fatto di Langella o della presunta tentativo di uccisione del padre di Catapano apre allora voi mi volete dire che cosa quale ruolo avrebbe avuto Catapano Raffaele si
Secondo come è stato ricostruito nel castello accusatorio Catapano Raffaella sarebbe stato uno che
Visto barca sì sulla sarebbe stato
Assalito e colpito con un'ascia la Rella o con un tubo come diventerà di volta in volta questo arnese di cui sarebbe stato armato il povero che si
Perché allocata ma lo sta facendo veramente un processo nel quale egli non avrebbe nessun titolo per comparire come imputato
Se non vi è una causale pro
Se
A tutto voler concedere e a tutto voler credere
Per quanto concerne la parola degli accusatori voi avete la prova provata fotografica di questa posizione nella quale trovate Catapano Raffaele contento
Proditoriamente
Da Casillo allora faccio di Caravà Rapelli ed ancora più incomprensibile in questo progetto
Sono incomprensibile tutte quante le altre per carità ma dico diventa incomprensibile la posizione di questo imputato che a mio sommesso giudizio dovrebbe essere parte lesa in questo procedimento a tutto volete ma voi signor Presidente voi non avete la Prodi
Voi non avete la prova vivente
Nella esecuzione materiale che secondo l'accusa sarebbe stato operato avuto Raffaele
Nella indicazione che Moro avrebbe dato a Cuffaro per le ragioni che vi ho esposto
Né tanto meno della partecipazione di Esposito ma quello che più mi riguarda voi non avevate no
Che caravan avrebbe partecipato a questo delitto ricordate signor Presidente ha tappando assente nel precedente episodio del delitto Palmi
E quindi lo sfaldamento
Di questo gruppo al quale mi si faceva riferimento
Allora signor presidente prende corpo la parola e la indicazione data da Catapano nel suo interrogatorio reso il ventinove di maggio del mille e novecentottantasette al giudice istruttore quando Catapano dice aggiungo che personalmente sono stato ricattato da da Miguel da Riccio che mi hanno chiesto cinquanta milioni ciascuno per ritirare le loro accuse contro di me
Così o meno appoggerà faccio presente che solitamente sono nella sezione speciale alla quale non è possibile accedere alle altre sezioni e da quello che è successo durante il terremoto saputo solo dopo infatti in una in una o forse anche qui ora non ricordo in un altro carcere o forse anch'io non ricordo non sarei non saprei in non sarà in grado di riferire quello che mi si disse
Prendo atto che della mia posizioni nella mia partecipazione infatti avrebbero parlato Cuffaro D'Amico Tassili a porsi un affare
Dico subito che non conosco Porzio Raffaele né Cuffaro vincente mentre Lassini Michele è una mia vecchia conoscenza al mille novecentosettantacinque prima io parlo del mille centosettantanove qua parliamo invece al settantacinque nel calcio non c'era non abbiamo mai avuto rapporti di amicizia e ne conosco solo il nome
Prendo atto che da anni che Passigli hanno riferito della
Che sarei stato colpito alla fonda Aka sigillo con un attrezzo da muratore faccia presente anzitutto ora anzi e anche io faccio una durata e ha l'attrezzo al quale si riferiscono è una specie di Ascea che se colpisce qualcuno lo ferisce in modo gravissimo io ribadisco che ero a Poggioreale certamente nella sezione speciale non avrei potuto almeno non ricordo d'averla fatta c'era attenzione in tutta onestà devo dire Casillo non ricordo neanche diffuse e non avrei avuto certo motivo di avercela con loro
Mi pare che a pescare in cella con me ci fosse un casino ma non potrei dire se fossero stesse persone
Pensavo di o presidenze in nella linearità di questo interrogatorio effettivamente caravan avesse dato una indicazione che Casillo con detenuto suo fosse stato effettivamente il povero Casillo Michela Dori immaginerei te perché tutti saprete perché e una storia che ormai appartiene anche alla pubblicità della indicazione attraverso la Samp di quali reati personalmente autonomamente da solo cada bando si sia reso responsabile
Per non poter dire insieme a me che sei casi in loco detenuto dica dava fosse stato il povero Casillo poi ucciso la notte vedrei c'certamente Caravà avendo una causale lo avrebbe aspettato nel terremoto avrebbe grado l'un terremoto come purtroppo per lui lo ha creato in occasione di altri di altri fatti di sangue di cui si è arreso responsabile
Dunque prendo atto che il movente che avrebbe indicato i d'Amico circa di Alfieri cui Casillo era legata e l'incarico dato appassite di uccidere mio padre
Di queste idee io non ho mai sentito parlare e non so perché sia stata tirata fuori
Neanche il movente indicato ad Assisi nel relativo alla mia nessun dei inimicizia con Pasquale ancelle Pasquale Galasso risponda a verità i Galasso hanno casa nel mio stesso paese egli alla costruiti mio fratello
Preciso anche che la questione è una somma di denaro è qua par del danaro che hanno idee si presenta pace
Un ulteriore elementi che io voglio indicare la loro ed ho veramente finito
Nella indicazione di questa serie infinite di causale che sono state prospettate una speranza più qualcuno di essi venisse recepite da un giudice meno attento che non è quello di non sa quale invece io l'onore di parlare
Gli è stata data una una miriade di indicazioni per la individuazione di una causa
Tra queste è stata
Messa in una corsia preferenziale
Una duplice causale che può essere ricondotto ad una causale unica che quella cioè della inimicizia che correva
In quel tempo ventitré di ottobre del mille novecentottanta tra i vari clan camorristici mi pare che le indicazioni cessata queste perché la indicazione il nome di altri o di quello di una certa o di quella di Calasso credo che volesse significare solamente questo
Ebbene soppresse
Ma qua vi è una elementi carattere cronologico che è insuperabile nel mille duecentottanta non mi erano queste separazioni nel mille novecentottanta fino al mille novecentottantuno Fini principio ottantadue imperava solamente l'autorizzazione editoriale non mi erano nemici al period Galasso altri nomi che io conosco per questioni di carattere professionale e processuale sono no che dal punto di vista dell'antagonismo parlava organizzazione butto via sono venuti a galla solamente nel mille novecento è ottantadue che vi è il giudice Jervolino che ha fatto parte alla procura la Repubblica è credo non mi faccia mentire nel mille novecentottanta
Non separazione per di clan non vi era questo antagonismo dalla camorra vittoriana e le altre organizzazioni camorristiche sono venuti invece purtroppo alla ribalta purtroppo per tutti come purtroppo per quanto concerne la organizzazione Couto Rhiannon ma sono venute queste obbligazioni dopo sono federate vi è stata quella federazione tra le varie organizzazioni che hanno combattuto la organizzazione della Nuova camorra organizzata questo mille novecento e ottantadue
Allora vedete signor presidente ed io ho veramente finito vedete come queste indicazioni che dovrebbero essere il supporto di questo omicidio che si è verificato
Riprendo le parole il pubblico ministero debba che in questo mi vede d'accordo che si è verificato in una ricorrenza della occasionalità di un incontro che ho detto il Pubblico ministero nella occasionalità di un incontro oltre l'omicidio Palme ieri del quale non si dovrebbe parlare in questo processo ma come quale è necessario parlare in relazione almeno alla qualità della esecuzione dei due fatti altro è l'omicidio Palmieri per il quale vi è stata una indicazione
Altre modifiche all'asilo per il quale il giudice istruttore prima il Pubblico ministero di udienza tavoli dicono che è comunque quello è un fatto che si è verificato in relazione alla occasionalità di un incontro che se non si fosse verificato
Non avrebbe avuto la conseguenza tragica che ha avuto invece toglie secoli stanco se questi allora
Sono gli elementi che voi avete raccolto nel corso della istruttoria
Se questi sono gli elementi attraverso il quale voi dovesse arrivare ad una sentenza fermati riceve la responsabilità io non potrei non dire che questi sono elementi che ci riconducono a quelli che sono stati raccolti in fase istruttoria ecco perché io confido che la Corte di Assise di Napoli non possa fare altro
Che mandare assorto Catapano dall'alleato allo stesso contestato con la formula più ampia
Dunque avendo già consegnato al cancelliere una breve memoria scritta concludo perché chiedendo per
Sarà c'è Ciro la soluzione Coppa
L'assoluzione con formula piena per essere cioè fino in via subordinata l'assoluzione con formula dubitativa in definitive
Il minimo della pena con la concessione delle attenuanti generiche
Età amico Pasquale la soluzione con formula dubitativa o il minimo della pena con la concessione delle attenuanti generiche prevalenti
Posso
Come no
Per morbosa
Ma nessuna stanno ammassando
Mi avvisano essendo emersa era un impegno oggi
La presente tengo conto
Semplice signor presidente signor consigliere relatore signore e signori la giuria popolare signor rappresentate la pubblica accusa
Dobbiamo essere grati stamane alla presenza dei giudici popolari perché altrimenti avrei fatto una grandissima fatica a dover discutere per l'ennesima volta di questi
Fatti
E di questi corollari conoscendo già le opinioni della presidenza dell'ufficio di presidenza per aver letto numerosissime sentenze in materia
Questi omicidi Pubblico ministero debba anche gli ormai credo sia stanco di questa liturgia
Che diventa ormai così ripetitiva che se non fosse per la presenza dei giudici popolare ai quali molto spesso in questo mio brevissimo intervento mi rivolgerò
Certamente sarebbe una noia totale così come dice anche l'avvocato Mazza
Un processo indiziario
Che vive anch'esso delle dichiarazioni di alcuni pentiti
E della individuazione della causale così come era stato già proposto dal giudice istruttore la sua ordinanza di rinvio a giudizio sono questi gli unici elementi dei quali discutiamo sono questi gli unici elementi dei quali ci andiamo ad occupare
I giudici popolari di questa sessione sono stati fortunati
Rispetto ad altri perché hanno avuto la possibilità nel corso di questa istruttoria di assistere non solo alle dichiarazioni dei pentiti ma di assistere
A quel come lo vogliamo definire
A quel parapiglia a quel piccolo contrasto
A quelle reazioni che mi sono state qui davanti al pretorio quindi fortunati rispetto agli altri perché avete avete avuto la possibilità
Di assistere e di a vere
La sensazione
Di quale materiale
Un unico materiale il giudice che non invidio in questo momento si deve servire o comunque deve analizzare in processi di questo genere
Avete visto
Chi sono questi personaggi
Dico fortunati rispetto agli altri perché in altri processi questi signori magari si sono presentati hanno confermato le accuse che avevo fatto nella nel corso del della istruttoria scritta o comunque hanno risposto a qualche domanda rapidissime sono così sfilati davanti
Al pretore
Voi avete visto
Di che panni vestono questi personaggi nel momento in cui D'Amico che ripeto fa una dichiarazione favorevolissima Cutolo quindi non avrei nessun interesse io come difensore di Cutolo
A distruggere perché quando D'Amico vi dirà un momento adesso volete sapere la verità della dico io non è stato Tizio e Caio sono stato io consentono
è una dichiarazione che io dovrei
Avvalorare dovrei gonfiati per dire signori se lo stesso accusatore di prima vi dice adesso voglio dire la verità e di scagiona Couto
A questo punto ritengo che questa dichiarazioni sia favorevolissimo alla difesa ma questo non è assolutamente da amico non può essere utilizzato precedentemente perché ha dato prova del suo valore
Probatorio in altri processi non può essere autorizzato nemmeno quando difende Couto
Perché li dava prova di come
Questi signori giocano con la giustizia con noi avvocati e pretendono qualche volta di giocare con i giudici ma quasi mai ci riescono nel momento in cui ritengono
Di cambiare delle deposizioni di accusare di omicidi con pene gravissime come quella dell'ergastolo di giocare con questo coro dichiarazioni fino al punto di dire
Davanti al presidente tutti ci siamo accorti che D'Amico
Adesso in essere una reazione nei confronti di tassi
Ma voi non avete la poi la capacità di poter vi accorgete tassi di ha messo in essere delle reazioni non solo nei confronti di Cutolo ma anche nei confronti di D'Amico
Perché questo ciarpame che è il pentitismo io voglio dire ai giudici popolari lo definisco tale
Con un termine anche brutto
Non perché io sia
Per posizione personale precostituita contro i pentiti non faccio parte di quegli avvocati che ritengono che i pentiti vadano reietti in ogni caso perché siccome si sono resi autori di omicidio di fatti di sangue non hanno una credibilità non appartengo a questa catena io ritengo che il pentito sia una fonte processuale una dichiarazione che vada costantemente controllata così come riferisce il nostro codice di rito
E in assenza di altri elementi che possono comportare queste dichiarazioni il giudice non potrà mai pervenire a una sentenza di affermazione di responsabilità a una sentenza di condanna
Questo è il punto del processo
La preposizione iniziale con la quale io aperto questo mio brevissimo intervento
Riferisce che siamo in presenza di un processo indiziario
Nel quale io dico lo definisco unico indizio non sono più indizio dichiarazione di Cuffaro di Starace di D'Amico e di e di Porzio
Tutte insieme rappresentano un unico indizio che la corte dovrà valutare
L'altro indizio della individuazione della causale che il giudice istruttore fa nella
Periodo scritto nel periodo ordinanza di rinvio a giudizio ritenendo di poter identificare la causale Alfieri tra virgolette è un altro indizio del quale l'atto si dovrà occupa
Bisogna poi vedere se questi indici sono riscontrati da fatti generici diversi che appartengono ecco la cosiddetta prova regina dei processi penali la prova generi attraverso questi fatti la Corte potrà arrivare ad un giudizio di serenità sul punto
Mi permetto di dissentire da quanto vi ha detto il Pubblico ministero io non ero presente la mancata individuazione della causale
In alcuni processi è certamente elemento non essenziale per quanto riguarda una dichiarazione o l'arrivo ad una dichiarazione di responsabilità
E IGP
Però gli ha omesso di dire
Dico ai giudici popolari che nel processo indiziario la individuazione della causale è un requisito quasi essenziale per poter dare al ragionamento deduttivo che fa il giudice in quel caso una forza un arrivo un
Un una valenza
Di giudizio nella finalità della decisione
Nel processo indiziario e questo è un processo indiziario cioè undici sul presidente onorevoli signore la corte
La individuazione della causale ripeto è requisito essenziale si che quando voi vi troverete di fronte al fatto che da amico
Che avvalora e indica nella sua primaria dichiarazione una causale di clan la cosiddetta causale altri
E quando poi costruì ricomparso davanti al presidente e prima questa volta Badino bene i giudici popolari il presidente così relatore conoscendo la loro
Preparazione essere sono sicuramente accorta prima che accada lo scatenamento della relazione tra i due quando D'Amico dichiara in serenità davanti alla Corte
La prova del mendacio e della sua SITA e clamorosa nel momento in cui il presidente poneva lui la domanda ma
Lei cosa sa dei rapporti tra i fili al Cutolo dell'epoca
Dammi corrisponde Alfieri era amico mio personale era amico di tutti voi era amico
Di tutti quelli che erano vicino appunto
Signori nella prima dichiarazione
Che poi da
Diciamo la possibilità al giudice istruttore di individuare una causale in relazione a questo episodio da Mika aveva detto Casillo è morto perché amico di alfiere ne eravamo nemici di Alfieri cioè questa è la materia processuale
Questo il materiale che voi a vedove che analizzare per poter arrivare a una sentenza di affermazione di responsabilità
La causale non è affatto individuata sicché il primo elemento essenziale del processo indiziario il processo che ci occupa è un elemento che è un elemento che è totalmente inesistente questo
Non starò qui a fare l'analisi delle dichiarazioni elegante potrete stare qui quattro ore
Nella comparazione delle dichiarazioni iniziali successivi e mediante
Dei pentiti
Fare un'opera forse vana perché su questo siamo tutti d'accordo bassa sono la
Dichiarazione di Davico in dibattimento per distruggere tutto quello che lui aveva abbia detto nella istruttori perché nella istruttoria dice che la causale dell'omicidio è questa davanti al presidente a una domanda
Dimenticando tutto quello che aveva detto prima dimenticandosi delle menzogne ci aveva detto prima dirà qua caro sale non è questa
Della causale Langella Catapano non mi occupo e ridicola e risibile per quello che diciamo come si sviluppa il fatto e così come presentato anche dalle dichiarazioni degli altri pentiti
Quindi processo indiziario nel quale di manca uno degli elementi essenziali la indicazioni una causa
E tanto questo effetto io potrei già finire qui il mio intervento varato come sono presuntuosi Matteo
Ma non sono solo nella mia presunzione
Perché il giudice istruttore che si è occupato in particolare di questi fatti quando è andato
A da nove analizzare un altro dei fatti omicidiari accaduti in quel nefasto giorno del terremoto in quel di Poggioreale e cioè quando si è occupato dell'omicidio Clemente del quale già avete sentito parlare in questa corte di assise
Il giudice istruttore in assenza
Di una causa di una causale fallita di una causale
Indicata dai pentiti
Ma distrutta da quella che è stata un'analisi probatoria anche il giudice istruttore la sua istruttoria ha fatto
Cioè la cosiddetta causale dell'accusa del processo manda tanto per riferirci a delle situazioni storicamente concrete
E c'è anche i signori il giudice istruttore lo stesso
Che rinvia a giudizio perché ritiene individuata la causale Alfieri assolve per Clemente quando analizza
Causale
E prosciogliere gli imputati per non aver commesso il fatto che la formula più ampia e credo di ricordare bene se faccio questa citazione sicché quando dico con presunzione il mio discorso sarebbe finito qui dico una cosa e mi trova
E mi trovo nel conforto anche di quello che è stato
Una decisione del giudice istruttore che si occupa di questi processi
Ha detto Clemente no perché la causale indicata dai pentiti è una causale che non ha resistito a un controllo che io giudice istruttore ho fatto degli atti processuali
Io dico nel processo che ci occupa che occupa le posizioni di Capa parti esposto di Murri e di Cutolo causale naufragata completamente
Completamente perché
Completamente perché una causale indicata dal pentito del della quale poi si dimentica tant'è che era falsa
E davanti al pretorio a domanda ripeto dei cioè di su e giù presidente dirige questa udienza addirittura detto non solo che non erano negativi o cattivi rapporti con questi signori ma è che erano amici personali
E quindi rimando a quando vi ha detto l'avvocato Vincenzo Mazza che mi ha preceduto
Da questo banco quando vi ha detto nel mille novecentottanta comunque vi erano delle situazioni che non coinvolgevano situazioni
Di contrasti tra organizzazione il cartello se vogliamo chiamare nella riunione della nuova famiglia è datato mille novecentottantadue quindi siamo in una fase e il quale Cutolo era egemone
Per quanto riguardava il problema della malavita locale su questo ripeto non credo che ci siano ma se anche questo non fosse emerse
La individuazione della causale ripeto è fatta esclusione dall'amico e rinnegata qui davanti a voi successivamente
Sì che riporto il mio discorso in quello che era il mio ragionamento comparativo analogico con Clemente se perché la mente un giudice istruttore
E Badino bene i signori e le signore giudici popolari che il giudice istruttore che ha prosciolto questi imputati e a differenza di voi che siete giudici delle prove un giudice degli indizi
Cioè è un giudice che non valuta la prova di colpevolezza non da condanne
Ma decide solo se vi sono i presupposti per poter
Mandare un imputato a giudizio per poter sottoporre questo imputato a un giudice di una corte d'assise o di un tribunale che sia
Quindi se un giudice degli indirizzi come il giudice istruttore che ha prosciolto per l'episodio Clemente
Una volta naufragata la causale a maggior ragione Bouygues siete certissimi signori giudici delle prove
Non potesse mai arrivare non potesse mai pervenire ad un'affermazione di responsabilità e l'episodio di Casillo Vincenzo nel momento in cui la causale ripeto è essenziale in questi
Processi
Di natura indiziaria
La causale ripeto indicata dall'amico è una causale rinnegata e comunque una Casale completamente inesistente che non ha trovato riscontro India
Questo è la preposizione inizia la proposta iniziale della della difesa degli imputati ed in particolare di Raffaele Cutolo che li assisto nel processo perciò dicevo potrei fermarmi qui
E potrei già ritenere che avete gli elementi sufficienti per poter arrivare ad una sentenza di don colpevolezza nei confronti degli imputati
Ma
Ci siamo occupati di uno degli indizi del processo indiziario presente qui cioè la indicazione la causale
Mandando oltre e perché l'avvocato deve fare in fondi fino in fondo il proprio dovere io di questo sono convinto soprattutto in presenza delle massime pene richieste dalla pubblica accusa
Vogliamo vedere che efficacia
Che spessore a
Che li valenza a l'altro elemento indiziario che ora chiudo in un unico elemento cioè le dichiarazioni dei pentiti
Perché non sono tanti elementi distaccati credo oramai che anche la Suprema Corte su questo trovarmi su una volta tanto d'accordo anche con gli avvocati con voi giudici di merito abbia ridisegnato
Il problema della quantità che non può essere mai un problema che possano dare a discapito della qualità e mi sembra di commercializzare su questo discorso che ha
Visione ampiamente giuridica quindi perciò li racchiude in un solo elemento
Tutte le dichiarazioni dei quattro pentiti che fanno riferimento a questo processo
Hanno la valenza di un unico e solo indizio
Che di qui a un momento di analizzerò rapidamente per sintesi e Bresso Bellini perché e adesso è arrivato il momento di fare un complimento
All'avvocato dell'Aprilia dell'Aprilia con molta attenzione e intelligenza e con grande studio degli atti processuali vi ha già fatto
Un'analisi che gli ha messo in discussione né i dettagliati
Ma abbia messo in discussione nelle fondamenta le dichiarazioni questi pentiti
E individuando e focalizzando quei contrasti veramente clamorosi che non possono più mettere in condizioni è un giudice né un uomo della strada è un qualsiasi cittadino di poter
Ipotesi non dubitare
Con certezza e sembra un bisticcio Philosophique di poter non dubitare con certezza delle dichiarazioni questi signori
Unico elemento
Signori un'annotazione
Rapporto dei carabinieri
Precedente ha fatto perché poi al di là poi delle suggestioni non farò delle
Le grandi operazioni sociologi equivoco Gigio però io sono sicuro e sono tranquillo di una cosa erano raccomandazione che rivolgo sulla voi
Ripeto conoscendo nella esperienza il signor Presidente l'eccellentissimo consigliere all'altare quindi sono tranquillissimo sotto questo aspetto non lasciatevi fuorviare dal fatto che voi giudicate Cutolo
No rilasciate fuorviare dal fatto che giudicate Sposito Morra che per sketch sono entrati per altri episodi nelle cronache giudiziarie cioè non fate questa operazione
Diciamo che non è una operazione
Da giudice quella di dire di lasciati guidare dalla suggestione dei nomi dei cognomi e delle azioni di costo voi siete dei giudici che devono valutare caso per caso
Palmieri è fuori da questo processo
Ho fatto una distinzione con Clemente faccio lo dissi di una distinzione con Palmieri
Palmeri è un processo che ha visto una sorte diversa da questo perché viveva anche delle testimonianze di persone che hanno al di fuori su questo siamo perfettamente d'accordo Caccioppoli medico del
Della casa circondariale di Poggioreale è stato un cardine dell'accusa nel riscontro di quelle che erano le affermazioni quindi anche quella valutazione in relazione omicidio Esposito affermazione di responsabilità non può essere mai un'operazione matematica vi posso portare a fuorviare da quello che il problema nel quale noi ci occupiamo
Non nomi e cognomi non autori dei fatti ma normalissimi soggetti processuali
Per affermare scusate quali voi dovete avere la certezza della loro responsabilità i fatti accaduti a Poggioreale hanno una natura tutt'
Nessuno escluso ovviamente criminale
Penso invece fatto di essere accaduti in questo microcosmo
Questa esplosione di violenza che è c'è stata in quel perito del terremoto è una esplosione di violenza che ha caratterizzato venature più diverse
Si sono consumate vendette personali vendette di organizzazioni di mega organizzazione di micro organizzazioni
Si sono consumate odi maturati nel carcere badate che sul piano adesso non per fare della sociologia ma sul piano del piccolo spazio
Nel nelle carceri si creano degli attriti e dei chiodi per delle piccolezze che esplodono in momenti veramente
Eccezionali quando se ne ha l'opportunità
Quindi in relazione a quella che è stata questa esplosione di violenza attenzione giudice istruttore sbaglia mi permetto di dire quando dice stesse modalità
Unica esplosione di violenza che doveva fare capo esclusivamente al boss Cutolo no assolutamente tanti episodi che si sono innestati nella
Nel sorgere di un'opportunità che si è dimostrata una opportunità per tutti quanti avevano pregressa mente situazioni di carattere personale di Lodi e di altre ripeto
Di altre natura
E comunque non sono solo espressione di una violenza di un gruppo che andava alla ricerca degli avversari per ucciderli perché altrimenti dovreste comunque ritrovare sul Piave la causa
E del bar della partecipazione degli elementi che qui non è dato ritrovata
Allora dicevo le dichiarazioni dei pentiti al di là della suggestione degli uomini che voi giudicate stamani in questa corte di assise è una parola che è completamente squalificata
Come dire intrinsecamente ed esteticamente non so se si possa usare più questo termine senza fare insorgere qualcuno
è squalificata comunque
Da una cosa
La Corte ricorderà che io posi una domanda all'imputato Cassini
Tra la sua dichiarazione del mille novecentottantaquattro e vi prego rileggere in camera di consiglio Scalambra e nessuna individuazione
Precisa
Ricordatevi che Casini è uno che si definisce
Presente al fatto quindi del mille novecentottantaquattro quando rende questa dichiarazione è nel momento in cui lui sostiene di essere stato presente al fatto dovreste ritrovarlo in una dichiarazione
Calma aperta tranquillante e presente conosce i fatti viene interrogato sul problema
Ritengo che debba dire tutto con la massima chiarezza tutto questo non avviene
Perché Casini Emilio novecentottantaquattro fa una dichiarazione di una genericità clamorosa
Riportata proprio nell'arco credo di venti parole
Tassili interrogato nel mille novecentottantasei e centri socio il presidente
Signori della giuria
Nel mille centottantasei a due anni di distanza dal fatto allarga questa deposizioni uniformando la a quella che la deposizione gli altri pentiti
Ricorderete che io ho chiesto a tassi mi dia prova di questo in mille altri processi
Scusi signor Pasini lei dal mille novecentottantaquattro al mille novecentottantasei avuto possibilità di incontrarsi con da piccolo Starace Puglia tassi che ha detto sì ma una storia dicessi
La storia di cui negativo pentitismo che si è sviluppato nel carcere di Paliano di pescare dove si sono contrapposti delle estorsioni dove si sono contrapposti nei ricatti
Pentiti pentiti da una parte
Sia processi che ne abbiamo fatto e cui io ritengo sempre che abbia ragione Alfonso Martucci quando in tutti i processi va sostenendo che per avere un giudizio serio su queste persone voi giudici dovreste avere a disposizione tutto il materiale
E mi sembra impossibile però siamo nell'era dei computers ma la giustizia
Deve sempre viaggiare con nostro amico
Direttore che lì ancora
Eh ma chissà disattesa forse vedremo anche la penna fisiche false perdeva ma non ha a favore certamente dello stenotipista
Ma signor Presidente
Nel mille novecentottantasei
Passini allarga uniforme questa deposizione dopo essere stato per due anni detenuto insieme tonda Nico con Cuffaro ecco Porzio con i quali si è arreso autore in altri processi di e tracce prova di quanto io vado affermando
Di Jesolo stimoli in concorso con questi signori
Inanellando una serie di situazioni e di fatti completamente inesistenti attraverso i quali hanno ricattato
E ci sono le prove anche
Registrato dipartita ma questo è lo dico solo per informazione ripete da gioco qua acqua al quale o più spesso colore di rivolgermi proprio per l'assenza per loro fortuna
Degli grandi conoscenza di questi processi
Tassi in
è personaggio che ha dato già dimostrazioni altresì di quanto possano dire come accusatore
Ma nel mille novecentottantasei rende una dichiarazione Due anni di distanza il voi giudice dovete dare una valore questa dichiarazione valore questa dichiarazione
Che il valore di volete dare al di là dello zero non credo si possa andare
Perché si ha avuto la possibilità di frequentarsi nel carcere con D'Amico con Starace ecco il mio Porzio a questo punto il controllo oggettivo il controllo sulla dichiarazione con cui lo potete più fare
E se poi video vi fornisco un'altra prova in aggiunto di questo
Che mi dà la dimostrazione credo solare lampante lineare
Dell'accordo
Allora il discorso è finito
Signorine tu offrono e tassi di
Ne Porzio dicono circostanze nuova rispetto agli altri
Sono in contrasto sulle circostanze perché la ricordano male
Ma nessuno vi aggiunge niente di più rispetto a quello che esisteva già negli atti processuali
Ed a questo punto vi forniscono utile elemento che credo sia
Si perdoni per la seconda volta mia presunzione definiti
Se poi lo ritroviamo un rapporto dei carabinieri che prima
Che prima prima
Di tutte queste dichiarazioni indicata nelle gli episodi di Poggioreale la presenza di Cutolo come mandante
Con come esecutore non ancora
Dietro questi fatti avete ancora la prova di come il pentitismo si sia mosso in queste dichiarazioni diceva della figlia suggerimento dei carabinieri quasi come se volesse essere un fatto negativo l'incontro dirà che dei carabinieri io non sono d'accordo
Nel suggerimento del giudice come si è detto da altri partner suggerimento dei carabinieri
Assolutamente
Quindi vi è
E mi meraviglio che ancora qualcuno non abbia capito quello che è accaduto
Quindi da una parte vi sono dei pentiti che sono detenuti nelle case che sono comunque a disposizione degli inquirenti ma volete voi che se io per avventura fossi ufficiale dei carabinieri
Nel momento in cui onda amico a disposizione della casa
No vada non abbia chiesto e mi subalterni dico tiriamo fuori tutti gli omicidi che possono risalire per lo meno a livello di sospetto alla organizzazione dalla quale ha fatto parto cos'ha fatto parte costumi
Per vedere se riusciamo a ritrovare degli elementi
Che ci possono aiutare nelle indagini
Allora ma questo sia è accaduto in tutti gli altri processi hanno preso omicidio che sono avvocato battibile
Ha detto qui si sospettava che fosse stato Cutolo eccetera cioè ci sono legati a crediti guardato non sa niente di questo omicidio
Che si è verificato
E in quel momento non per colpa dei carabinieri non per colpa dei giudici questa è la mia opinione di quello che si è verificato
E in quel momento e i pentiti che combattevano
Una volta battaglia di comodità è questo sia esso si è saputo da più parti ormai siamo tutti d'accordo le dichiarazioni le stesse dichiarazioni di D'Amico di D'Agostino di tassi e quale hanno detto nei pubblici processi non si arrivava mai nella caserma dei carabinieri nella caserma della questura che era loro massima aspirazione
Se non si parlava di x presso stavo per citare un personaggio
Che forse è meglio non citare ma che i non ho mai citato per la verità però forse
Diceva D'Agostino se si parlava di quel fatto si andava nella caserma sì si parlava dell'omicidio si andava nella caserma più omicidi il pentito mostrava di conoscere nella esecuzione nella preparazione nella prima ordinazione
Più importante a questo contributo che poteva dare o che lasciava intravedere che poteva andare
Direttamente proporzionale l'ingresso in una detenzione più comoda
L'ingresso
Ripeto non per colpa di nessuno in delle piccole agevolazioni
Che
Poiché non siamo uniformando il nostro processo penale agli americani voglio dire gli americani fanno circa in una maniera forse lega io ho letto per esempio mi è stato ho avuto questo
Questo questa fortuna di leggere il contratto che Buscetta ha fatto con lo Stato americano
Un contatto vero e proprio vediamo scritto con i bolli
Con la l'intervento dei propri avvocato
Nel quale contratto Buscetta da una parte diceva io faccio questa d'altra parte lo sa d'America agli altri irriconoscibile forse sarebbe stato molto meglio farlo anche qui posizione seguiamo i nostri sistemi
Ma dico questo perché cioè di Signori della giuria popolare
Dico questo perché vi è stata una battaglia sia
Tra i pentiti per attribuirsi un ruolo di super pentito o comunque di un pentito eccezionale perché più eccezionale era il ruolo che il pentito aveva
Inversamente proporzionali eccezionali vantaggi che doveva ricevere o o che prevedeva o che credeva di Doris che dovesse ricevere
Quindi anche se D'Amico dell'omicidio di Foggia non sapeva niente anche se Starace non sapeva niente anche se Cuffaro non sapeva niente hanno dovuto dopo quella traccia dei carabinieri cui della più intelligentemente gli ha messo il rilievo l'allarme è apparsa dire sappiamo tutto però diciamo Rory
Parlo dico altro personaggi così
Che si disputava con D'Amico il titolo di super pentito nostro disputò lombardo però all'epoca i titoli sulle pendici del super pentito vero sono io perché io so tutto io vi ho detto tutto io vi dirò tutto e
Ci hanno detto anche nell'episodio di Casillo delle sciocchezze clamorose che sono completamente
No fragrante
Sì attraverso il controllo sulla causale sia attraverso il controllo Obiettivo analitico Chirurgia dell'Appia sul posto dove
è avvenuto l'omicidio sulla presenza di armi indicate da loro che non coincideva e su tutta una serie di circostanze che ripeto che qui è inutile andare al a rivangare io avevo detto recentissimo già nel mio intervento non sarebbe non avrebbe preso molto tempo e mantengo il mio impegno
Approfitterò di altri cinque minuti dalla vostra pazienza Perrier fare un riepilogo di quelle che sono state le considerazioni della difesa
Raffaele Cutolo in questo processo
Un processo ripeto indiziario che vive di due unici elementi dichiarazioni dei pentiti vendita azionaria USA la individuazione della causale abbiamo visto
Per quanto riguarda quello che ci ha riferito l'amico perché la causa vera Jerome aprendo proprio in considerazione perché è talmente
Al di fuori
è una una una causale così fantastica e una causale così non individuate è una causale così
E i Manish ente che non è possibile che il difensore si possa preoccupare di criticarlo nel momento in cui non visione elementi o presupposti per poter fare questo
Le dichiarazioni dei pentiti altro elemento ed unico che avete in questo processo è un elemento di petto che si è squalificato per la personalità
I danni io parlato D'Amico e e tassi perché non mi occupo di Cuffaro
Ma volete voi che ancora io mi occupi di uno che dice mi ha detto a tizio e quindi so
Dice A B ma questo potrebbe anche essere vero
Il giudice o pubblico ministero nel periodo scrive
Mi pare che scriveva nella sua nella sua requisito
Poiché sono stati detenuti insieme a Novara Murra e Cuffaro è è è credibile che gliel'avesse detto
Signori questo non è un riscontro obiettivo
Questo è un riscontro di compatibilità che cosa completamente diversa
Qua non si può confondere il riscontro obiettivo riscontro di compatibilità poiché erano detenuti insieme era quel pero che
Cuffaro ha detto no erano detenuti insieme questo è un dato storico e quindi poteva assi
In linea di protesi era possibile la confidenza ma diciamo che la convivenza non c'è stata ma la prova che c'è stata non è il fatto di essere tenuti insieme io non credo che è impegnato il motto più di un trenta secondi su un discorso di questo genere che di una chiarezza eccezionale
Non mi sono occupato di Starace
Per Starace avremmo potuto anche chiedere
L'acquisizione dei verbali del processo Palmieri
Avreste visto che ha fatto centocinquanta dichiarazioni sul sul su quel fatto avreste visto che la sua dichiarazione e comunque le sue dichiarazioni pentito dell'ultima ora rispetto agli altri sono sempre guidate
Da un filo conduttore c'è il presupposto di farla franca di non andare all'ergastolo e quindi è un pentito del quale
è un pentito strumentale a se stesso Starace perché Starace servono alzata ripeto non avete ma tanto materiale per falso se non recentissimo Presidente il Consigliere Jervolino
Sembra resta questo materiale vedeste con mutuo Avio a piene mani mi pare uno slogan di liberarlo
Votate liberale piene ma voglio queste a piene mani
Come costruì è un mentitore di professione Eccher rivolge la menzogna ad un utile personale quello di cavarsi dagli impicci e dagli impacci di condanne penali in processi che sono veramente
Clamoroso
Da allora signori come potete pure avere un giudizio sereno e basandomi su questo materiale su questo ciarpame così un come l'ho definito ripeto non invidio il mestiere di giudice però potrei essere un giudice tranquillo sarei sicuramente un giudice tranquillo nel momento in cui io non fondere in anima mia decisione su quelle che sono queste dichiarazioni
Al di là della suggestione dei cognomi di quello che è accaduto voi dovete avere la prova della partecipazione di Esposito tanto per dire a questo patto
Voi dovete avere la partecipazione di carta paglia il quale sarebbe stato colpito e quindi chiaramente vieta a gridare
Allo specchio contro l'alloggio sarebbe stato colpito con violenza perché
L'aggettivo violentemente o con violenza è un aggettivo vedete nelle dichiarazioni e veti di ricorre in tutti
Voi immaginate questo questo strumento appuntito questa scemare le ho visto che cos'è è una cosa indescrivibile Edo che le asce dei dei vichinghi fossero delle armi meno efficaci sotto il profilo dell'offesa per quanto riguardava questa sera perché è
Un oggetto tenuto in da una come come fosse da un'asta di legno
C'è di ferro pieno e chiedere appunto intitolato da una parte e dall'altra parte appuntito lo stesso però una più superficie aperta e verticalmente
Minima
è un'arma micidiali si va
Se si colpisce normalmente una persona con un altro pezzo di questo genere la persona stramazza morta nel novanta per cento dei casi normalmente
Se poi la si colpisce con violenza in una parte vitale badi bene Lecce di solito il presidente signor Consigliere la Corte eccellentissima badi bene con violenza in una partita Testa
Non è possibile ritrovare pm prova su Catapano su Catapano un segno che ha sulla fronte avrebbe
Se fosse stato miracolato da Di Chio dopo un colpo di quel genere avrebbe credo un tale segno sullo sussurro salvo che sarebbe di una visibilità eccezionale
Ma si dice poteva essere il tubo
Ma si dice che Casillo andava ad aggredire Catapan ma qui adesso io voglio fare un discorso Momo dell'ultimo discorso che faccio il panico Gerola
Ma la porta visto Catapano ripassatura dica da parte capanne un uomo che
Fisicamente è una montagna per quello che mi riguarda
è un uomo
E lo possiamo anche lui è un uomo che nel carcere non si è mai fatto passare la mosca al naso da parte di nessuno
è un uomo che ha saputo vivere nella violenza ma non c'è la violenza delle carceri ordinarie norma è un uomo che ha vissuto la segregazione dei braccetti della morte
è un uomo chi è abituato a il pronto ad ogni sorta
Dichiarazioni a difesa della propria persona perché ha vissuto da quatto un'esistenza
Si chiami
Vi pare che Casillo che io non ho ritrovato nel processo i dati antropometrici per la verità
Nono non so se quale fosse la statura di casi non sono riuscito a ritrovarlo ma sarebbe stato l'indagine veramente credo essenziale per quanto riguarda anche il controllo e la credibilità perché se ritroviamo Casillo
Che è leggerino da un punto di vista diciamo del fisico poiché da più parti pentiti sostengono che Casillo che aggredisce cantava qui
E ci riescono i pentiti anche la logica
E contro queste dichiarazioni anche la logica distrugge le violazioni di questi soggetti sulla quale ripeto non potrete mai fondare un giudizio di colpevolezza e contro degli imputati io ritengo incendi suo signor Presidente e ce lo dice la Corte congelando devo in un tempo veramente Blair anche per quanto riguarda ripeto l'impegno alla sintesi che aveva assunto nei vostri confronti e credo di aver di di aver mantenuto
Ripeto venuta meno alla causale
Alfieri
Dovete dire voi giudici delle prove
Come ha detto il giudice istruttore che un giudice che gli indizi dichiarazione di innocenza nei confronti degli imputati
Se è vero se viene meno accanto anche alla causale requisito essenziale quella che è la portata dell'elemento indiziante che fa riferimento alle dichiarazioni dei pentiti siete ancora più tranquilli e io sono ancora più sicura
Che il vostro giudizio non si potrà mai discostati da quanto io ritengo
E da quanto io vi ho dimostrato attraverso ritengo di avere avuto la presunzione dimostra attraverso queste che sono state del breve considerazione di difesa ritenne presso due degli imputati al di là dei cognomi di al di là dei processi dei quali loro sono stati protagonisti
Sì
Io
Va
Bene
Le tv recitano usato
Sia
La
Allora
Ci sono
Ma
Facciamo già
Sarà il messaggio
Io
Sono
Bene
Allora
Io
O
Sì
Ci
CDC
Comune
A
Dice
L'uso dimore va be'
Così
E allora
Va
Ma
Rosa
Giudice
Sono
Osservare
Che
Allora
Ma
Va bene
Lunga
Via
E a marzo quarto
Dice allo stesso
E non è
Non
E allora
Va bene
No
Quindi
Ma
Infatti ha
Sei
Insieme
Quando
A
Oggi
Signora
Ora ancora
Oggi
Uno
No no
Sei
No
Organismo
Ora
Ma
Altre domande
No
No
Anzi
Dichiarazioni Martinazzoli
Ma va
A
Ma
A
Si
Ancora
Ci si
Può
Comunisti
O
O
Avevano
Circa ci sono
Sì
Io sono diciamo
Non è stata estremamente
Più
Ci sono
E sì sì
Sì sale
Nessuno quando USA
Napoletano
Ma
Signor
Diciamo
Terzo sicuro ci
Diciamo
Lui
Sale
Comunismo
Ma decisivo ma raggiungibili ecco
Senta
Sembrano
Giustificato
Io immaginiamo cento procedere
E mobili
Come cioè negoziale
è stato lui
Spiega
Jeans
Sì sì
Compreso il
Avessimo
Sarà ricercatrice questo avvocato idonea a che
L'ostilità
Economico
Questo è
Regolare
Allora
E
Ma
Di prodotto
Si tratta uno spiega
Che sia
Assicura
A è
E
Greco
Allora
E allora
Ma
Una
Ormai e
Sì la realtà
E
Vorrei iniziare
Allora
Procediamo
Oggi
Subisce
Uomo
Una
Ci sono
Ammessi
E
E oggi
Di
Oggi
Oggi
Sì ora
Ieri non non lo
Dietro
Dall'altro oggi
Grazie cioè
Saggi
Sesso
Sul piano
Organizza
Oggi
Diverse
Generici sullo stomaco uguaglianza infatti
Io noi
Abbiamo errori Giro che quasi
Eccessivo
Assessore sposa
Inghilterra allora Simone
Onorevole
Cioè un
Uno
Assunzione sono
Oggi vicino senza
Una sì
Prove che
Va
A Lorusso dell'omicidio
Carambola
Mi dica Venere sia
Civili
Fa Cesare
A a
Sì
Oggi
Comunque
Pubblico
Seguito
Cesena va
Bene
Prova
Ai
O il primo
Produttore
Età
Chiedo
A
L'altro
Aggressivo
Si sono
Al
Civico
Organico
Mostra
Prescelto utile
Allora
Dalla senza fisica
Va
In genere perché
Non lo voglio dire
Allora
Io
Si si si terrà
Burchielli perché
Sotto il profilo quaranta
Sì e
Allora
Quando
Senza
Aggiunge
E infine e fa
L'onorevole
Niente
Viene
Novanta
E
E
Del
Un'altra
A
A
No che
Ma esame
Sì
A
Il
Il
Teste
Primo
Fontana
A
Chiedere scusa
Dovrebbe essere
Grazie esercita regolare ieri a
Sì prego
De Girolamo
Porta
Questa
Testa
Però non
Allora
Va
Bene allora
Anzi
Sei
Ma
Collocato
Sono cinque sei sette otto nove dieci Fabio
Repubblica italiana in nome del popolo italiano la Corte di Assise di Napoli quarta sezione visti gli articoli quattrocentottantatré quattrocentottantotto Codice procedura penale
Dichiara Cutolo Raffaele Catapano Raffaele Scala Cecilio Morra vedeva Esposito Salvatore D'Amico Pasquale colpevoli del delitto Moro in concorso ha scritto esclusa la sola davanti le l'articolo cinquecentosettantasette numero quattro in relazione all'articolo sessantuno vero uno codice penale riunito lo stesso col vincolo della continuazione per tutti gli imputati ad eccezione del catapano al delitto di omicidio già giudicato con sentenza della Corte di Assise di Napoli numero diciannove ottantacinque del ventisei due ottantacinque
E ritenuti più gravi quest'ultimo reato nei confronti di Cutolo Morra ed Esposito e l'omicidio Casillo con riferimento a Starace D'Amico condanna Catapano Raffaele alla pena di anni ventuno mesi sei di reclusione
Starace D'Amico per l'omicidio in danno di Casillo alla pena di anni ventuno mesi sei di reclusione aumentata di anni quattro per la continuazione per l'omicidio Palmieri e quindi in cumulo Adami venticinque mesi sei di reclusione c'è scritto determina in anni tre di reclusione ciascuno all'aumento di pena per la continuazione relativa al delitto sub iudice rispetto a quelle di anni ventidue mesi sei Rovati appunto alla morra ed Esposito per l'omicidio Palmieri con la citata sentenza numero ventisei de del ventisei due mille novecentottantacinque determinante per ciascuno di costoro la pena complessiva di anni venticinque mesi sei di reclusione condanna tutti i predetti in solido al pagamento delle spese processuali e ciascuno a quelle di sofferta custodia cautelare
Dichiara gli stessi interdetto in perpetuo dai pubblici uffici e legalmente durante l'esecuzione della pena e l'ordine che a pena espiata siano sottoposti a libertà vigilata per un periodo non inferiore alla Mitri ordina la confisca dei reperti l'udienza petto