Intervista ad Andrea Orlando sulle sue proposte di riforma della giustizia pubblicate su "Il Foglio"

Con Andrea Orlando responsabile Giustizia del Partito Democratico parliamo delle polemiche belliche stessi che sono venute fuori all'indomani della pubblicazione del
Di quella lettera che è scritto al foglio qualche giorno fa dove parla di di riforma della giustizia che elencare i cinque punti quali erano attuò
Parere le priorità che cos'è che ha dato più fastidio all'interno del del tuo partito delle proposte che tu hai
Che tu hai fatto ci sembrava ci fossero delle grandi comunque delle grandi novità
Ma non veramente io l'ho letto solo delle dichiarazioni di Fioroni che parlava di una
Improvvisazione
Rispetto alle proposte che venivano avanzate non l'ho chiamato mi ha spiegato che non erano riferite alle mie proposte anche perché ogni proposte sono
Il frutto di un lavoro che è stato fatto durante gli anni per definire una piattaforma che oggi credo vada sostenuta da fermata quindi io credo che il mio lavoro sia stato soltanto quello di divulgazione
Di sollecitazione di un confronto politico la l'impostazione è quella che è stata data nel corso di dei mesi precedenti e io
Non ho avvertito quando se n'è discusso
Patto particolari punti di vista viversi credo che pesi molto il fatto che molti non leggono le cose che commenta
Paci sorpassati le dichiarazioni del procuratore aggiunto di Milano Spataro ha detto uno quanto seguito hanno nel PD letti veri e di quanti vorrebbero i magistrati leoni ma sotto il trono
Non è non io non voglio né leoni metrò anni mi pongo soltanto il problema e avanzare una proposta che consenta la giustizia italiana di funzionare meglio
Spataro si è detto contrario praticamente a tutte le modifiche che sono state discusse negli ultimi
Quindici anni fa proposte sia dal centrodestra che dal centro sinistra
Dopodiché lo ha fatto formulato delle opinioni che credo vadano tenute in considerazione come vanno tenute in considerazione anche altre
Posizioni che sono emerse dalla magistratura e che hanno sottolineato alcuni
Punti di condivisione rispetto alla mia
Valutazione quindi
Eviterei anche di rappresentare il quadro come una
Conflittualità tra politica e magistratura
Anche nella magistratura ci sono posizioni diverse e credo che per fortuna
E credo che ci siano anche le condizioni per poter discutere non vedo le condizioni per poterle fare le riforme purtroppo perché per fare le riforme ci vorrebbe un diverso atteggiamento della maggioranza che sino ad oggi non vedo e che credono
Non vedrò
Riepiloghiamo questi cinque punti il primo sicuramente è una riforma della giustizia civile le lungaggini del processo e tutti anche gli intoppi burocratici
Sinora la questione dei cinque punti in verità erano molti di più però insomma in sostanza una riorganizzazione e maggiori investimenti nel settore della
Giustizia una riorganizzazione della presenza degli uffici sul territorio su basi geografiche diverse
O un intervento rapido sul tema del civile che rappresenta oggi la vera emergenza per l'economia e per i cittadini
Un
Una discussione seria sui tempi del processo che non è quella che sta proponendo la maggioranza prevedendo
Appunto un sistema tra sordi quale si annullano tutti i processi che non
Vengono realizzati entro un certo termine ma invece un tentativo di far in modo tale che tutti i processi si realizzano entro certi termini cioè come si può
Superando alcune
Alcune alcuni passaggi attuali del processo cioè esso perché che creano molti ritardi sopra tutto le m'le modifiche al sistema delle impugnazioni cercare di ridurre
I tempi per e contemporaneamente questa è l'altro
Aspetto che individuare anche degli standards per avvicinare la media del funzionamento dei distretti alle migliori performances che si realizzano oggi nel Paese senza per questo naturalmente per venire a fare prevedere forme di
Prescrizione processuale in più questo è l'altra questione sulla quale io credo
Si debba discutere affrontare anche alcuni nodi che sono noti da tempo sul tappeto e che riguardano la l'organizzazione della
Magistratura
Tema che io ho posto sono quelli della legge elettorale del CSM che può essere rivista il tema che io ho posto è quello e che
Della forma della disciplinare c'è una proposta che tratta è stata avanzata dal PD da molto tempo e che quello di prevedere una sezione distinta
Questo secondo te
Potrebbe non essere un alto diciamo difficile da sciogliere per i magistrati ma su questo tema non mi pare che ci sono contrarietà di principio c'è una contrarietà ai all'altra ipotesi che io ho paventato e che è quella di una possibile
Affidamento delle funzioni alla Cassazione
Mi pare diciamo che lui fa una proposta anche diciamo datata delle resistenze però anche lì diciamo nessuno dice che le cose così come vanno
Funzionano o meglio molti dicono che comunque anche la giustizia
A disciplinare interna funziona e che non servono altre modifiche io credo che invece ne servirebbero però
Mi pare che è una
Una discussione che si può fare ma che soprattutto una discussione che si fa da molto tempo non non vedo nessun tipo di diciamo di
Stravolgimento di un'impostazione
Poi c'è il tema
C'è il tema
Invece
Di come si costruisce anche un sistema
Delle garanzie più forti riferito per esempio soprattutto al tema della difesa degli indigenti che perché oggi il sistema della giustizia nel nostro
Nel nostro Paese funziona con una
Forte
Con una forte connotazione di classe perché chi si può difendere può utilizzare tutti i visti i mezzi di difesa nel processo dal processo a monte scappatoie
Chi invece non ha questi strumenti che va in carcere tanto è vero che credo che il carcere in carcere si siano soltanto i più
Poveri tratti delinquenti non
Quelli che diciamo
Spesso hanno commesso che qualche anno una maggior pericolosità sociale
E poi c'è il tema dell'obbligatorietà dell'azione penale
Su questo non io credo che sia un principio che non deve essere scalfito
E che però al
All'interno di questa obbligatorietà che oggi non c'è perché oggi soltanto alcuni reati vengono a discrezionalità del PM vengono perseguiti
Si possono individuare delle priorità occupati con me o almeno si possano esplicitare le priorità che vengono scelte perché
Devono essere leggibili anche su questo non c'è niente di nuovo c'è una proposta che è stata avanzata dal PD
Un anno e mezzo fa a prima firma Tenaglia che prevede un criterio di individuazione dei del sistema attraverso il quale si definiscono le le priorità
Ora io penso che aver fatto avanzato una proposta abbia soltanto fatto bene al discussione al PD perché credo che
Noi dovremmo dire molti no nelle prossime settimane a partire da
Dalla questione della
Legge sulle intercettazioni
Bisogna anche dire che noi non diciamo dei no di principio diciamo dei no perché l'agenda che si sta in basterebbe non corrisponde ai fra gli effettivi problemi della giustizia che non abbiamo cercato di indicare con chiarezza
La separazione
Nelle che avviene per contatto ricordarvi che di fatto c'è una definizione c'è già una definizione delle funzioni ritengo che non si se non sia un intervento necessario perché mi pare che fu
Pensioni tutto sommato il meccanismo di distinzione che è stato introdotto già oggi nell'ordinamento e non credo che si ci si hanno bisogno di interventi di carattere
Costituzionale
Oggi Furio Colombo rispondendo a donna lettore eticità
A proposito diciamo di un'ipotesi di inciucio comunque di apertura nei confronti di Berlusconi
Che avrebbe letto tra le righe del del della lettera che lei pubblicato
Sul foglio tra l'altro chi paragona anche a Capezzone dice il che tutti definisci garantista mentre gli altri tutti gli altri sono giustizialisti insomma
Foto con la ma nel Pd io non mi definisco niente io credo che il un grande partito riformista debba mettere al centro accanto alla difesa della giurisdizione la difesa della cultura delle garanzie
Che è nata a sinistra e che spesso però diciamo non
Non è gradita sinistra
Dopodiché la Furio Colombo per letta per il rispetto che hanno rispondo sotto lo stesso tono col quale lui ha
A
Valutato la mia presa di posizione che mi pare non abbia letto sostanzialmente perché addirittura mi attribuisce diciamo così come contenuto
Della mia proposta il titolo del giornale che anche che essendo un giornalista dovrebbe sapere non viene
Non non vicine
Fatto scegliere a chi chi manda l'articolo quindi davvero lo la
Davvero la sua
Valutazione mi pare proprio priva degli elementi fondamentali di di fondatezza voglio vorrei dire a Furio Colombo che io non ho nessuna intenzione di fare inciuci con Berlusconi ha intenzione
Di costruire una strada mi piacerebbe magari anche con Furio Colombo per poter battere Berlusconi non per farlo credo dobbiamo avere la la forza il coraggio di avanzare anche delle proposte anche su temi come quelli
Che che
Ho affrontato e il fatto che Furio Colombo mi dica che l'io voglio solo di organizzare i giudici prescinde dal fatto che
Che alcuni giudici hanno detto diciamo che su
Sulla base dei del mio ragionamento si possono fare delle cose sono molti giudici che in questi giorni mi hanno contattato first
Manifestarmi la loro condivisione apprezzare anche la ragionevolezza del modo in cui l'insieme delle cose è stato posto io credo che
Spesso diciamo così
Il danno peggiore i giudici lo fanno persone che si improvvisano loro difensori senza magari spesso sapere di che cosa stanno parlando