Il rovescio del diritto

Buona sera
Siamo qui per una nuova puntata il rovescio del diritto siamo qui in studio studio chi vi parla Giandomenico Caiazza come Giuseppe Rossodivita oggi vogliamo parlare
In questa trasmissione del comitato per la giustizia Piero radicale produsse Piero Calamandrei vogliamo un po'approfondire il tema
Della riforma forense della Ford la riforma della professione degli avvocati questo perché
Su di essa si registrano
Posizioni diciamo
Molto articolate il testo in discussione nell'Aula al Senato dopo essere stato approvato dalla Commissione giustizia e tra queste posizioni si è registrato diciamo una diversità molto
Tratta richiede molto profonde verità tra due e soggetti che normalmente diciamo con vero Buono quasi un po'su tutte le posizioni
Moltissimi utilissimi tiene la giustizia quindi parliamo dell'Unione camere penali da un lato e di radicali italiani
Dall'altro in sostanza all'Unione camere penali
Sostiene fortemente
Questa riforma soprattutto
Per la parte che ha costituito diciamo l'apporto fondamentale e praticamente esclusivo dell'Unione cioè quella della del il tema della specializzazione professionale della specializzazione forense che Nanni le Camere Penali indicano come una delle
Delle strade diciamo ineludibile mi ineludibili per restituire alla alla professione forense una forza una dignità una qualità che soprattutto per il numeroso
Pazzesco di iscritti
Agli Alba Lambo agli albi e ormai
Fortemente deteriorata dall'altra parte abbiamo
Radicali italiani che invece in Parlamento stanno
A versando questa riforma che naturalmente non è certamente solo incentrata
Sulla specializzazione indicandola come una riforma di Tina Tura fortemente corporativa e
In forte controtendenza rispetto alle
I indicazioni di liberalizzazione che provengono anche dalla Comunità Europea eccetera e ora ne vogliamo parlare
Con Mario Staderini Segretario
Di radicali italiani Mario buona sera proprio a voi sommario e con l'avvocato Ludovica Giorgi che se che è segretario dell'Unione delle Camere penali italiane Dovito buona sera allora stavo o allora io vorrei dire partire un povero quindi dico abbiamo fatto bene ad accendere i riflettori su questa su questa inc imprevedibile lite dico ritratti ironici si tra virgolette tra tra radicali e camere penali e vogliamo capire bene si le cose sono chiare a tutti o se ci sono un po'degli equivoci Mario che cose che non va in questa legge
Per per radicali italiani e per i parlamentari
Di cantine ma in primo luogo ringrazio appunto per questa occasione che essi confronto con gli amici dell'Unione Camere penali cui avete ricordato bene da sempre abbiamo visioni comuni sulla riforma della giustizia
Vorrebbero inserire nel contesto in cui i radicali italiani ricarichi muovono
Nel e avanzare delle critiche a questa progetto di riforma dell'ordine forense ed è quello per cui noi riteniamo che la giustizia giusta che è un nostro obiettivo
Parchi per due gambe da una parte l'avvocatura da parte d'altra parte la magistratura
E la riforma dell'Avvocatura in questo contesto
Diventa per noi è parte integrante figlia della riforma della giustizia matti anche
Della riforma dell'economia perché ovviamente sappiamo
Chiederei investi menti ad esempio per quanto riguarda i ritardi della giustizia civile gli investimenti dall'estero sono frenati proprio da questi ritardi per cui una riforma di questo tipo per noi complessivamente avrebbe questi aspetti importanti per i cittadini
Nello specifico della riforma dell'ordine forense così come
Proposta dal tetto di Commissione
Abbiamo che meriterebbe di fondo noi crediamo che fifty-fifty riesce finalmente a mettere mano ad una riforma di quella che è l'impostazione
E che viene indicata l'ordinamento dall'ordinamento fascista RFI atti debba andare in un senso in un senso liberale e ovviamente teniamo conto del fatto che non è che il mercato è la soluzione per quanto riguarda le professioni industrie perché sappiamo che il servizio prescrizionale a peculiarità che sono diverse da quelle insomma di un negozio che vende le scarpe
Crediamo però che si possa trovare delle soluzioni tecniche che tengano conto
Delle peculiarità di un servizio professionale come quello degli avvocati
Niente come però le logiche anche di mercato che sono un po'in tutto il mondo quelle che disciplinano anche questo tipo di attività e che vanno incontro alle etichette di una società di una società moderna
Si scusa Vito per esempio se facendo riferimento all'accesso alla professione tanto per cominciare mi pare di capire o no va sull'accesso alla professione che solo le critiche maggiori che vengono ad esempio da ovvio
Cioè di avvocati o comunque anche a livello politico e sicuramente ci sono delle modifiche nelle barriere di ingresso che sono discutibili anche perché e sotto altro aspetto non si prevede neanche quello che è stato inserito nel Codice deontologico vero è la previsione almeno di un compenso per quanto riguarda i praticanti avvocati e quali viene ridotta l'appetibilità anche
Nella scelta in un determinato periodo formativo della propria vita e di quale sia la strada giusta sotto altro aspetto però mi riferivo anche alimenti centrali che come sono quelli del divieto
Delle società di capitali ed il divieto di fatto quota lite
E io ad esempio
Faccio faccio appunto queste due e differente essenziali non è necessariamente che debba arrivare
A le società S.r.l. come accade in America Ugo come accade in Australia fra poco anche in Gran Bretagna a alla introduzione addirittura della quotazione in borsa per le società
Di avvocati
Però dall'altra parte almeno arrivare ad una soluzione tecnica che la società di professionisti che superi quello che peraltro è una un regime
Ventuno si va a ricordare la storia attivate dire che il divieto di società di capitali è stato introdotto nel trentanove dal fascismo proprio perché evitare chiede
Gli avvocati
E che erano stati banditi
Dalla professione potessero rientrare di che citare attraverso le società anonime allora stessa ovviamente le motivazioni sono storicamente varie ma in questo momento c'è la possibilità che l'Italia rimanga concretamente
Al di fuori e quindi verrà anche il prezzo competitivo rispetto a quello che accade del resto del mondo l'unica alternativa di fatto per finanziare
Uno studio di avvocato visto che non c'è la possibilità di introdurre la logica almeno in alcune parti con delle compensazioni del capitale è quello di rivolgersi alle banche quindi non vediamo neanche quanto ci possa essere ci possa essere da questo punto di vista un Pantani qui mandati smesso
La carne a cuocere Lodovica Giorgi allora
Che è vero che l'interesse precipuo dell'Unione Camere penali
Nel sostenere questa riforma
E
Il tema della specializzazione che noi abbiamo faticosamente ottenuto che venisse recepita nella intanto l'arresto dall'Avvocatura e ma poi però è vero che si sostiene ovviamente per conseguenza la la riforma in tutto il suo complesso allora queste
Linee obiezioni che tu hai sentito donarla Staderini economico anche remote di essere finalmente il potere confrontarmi con i radicali perché
Noi siamo rimasti molto colpiti dir la verità dalla valanga di emendamenti presentati ma più che altro dal fatto che poi questi emendamenti colpivano innanzitutto
Quelli che non ci sono i punti qualificanti della riforma c'è no
Formazione
E Giandomenico anche la famosa norma sul difensore d'ufficio specializzato
Che tu vent'anni avendo essi lavorato come Presidente della Camera Penale di Roma e poi insieme alla Giunta quale valenza di attorno ci ci ha molto meravigliato proprio per la fermezza virgolettata apparsa si è detto che noi siamo consapevoli che la riforma della professione forense inquadrare la riforma della giustizia giusto anche noi ne siamo consapevoli e che quindi
In così interpreto almeno affinché il mio interlocutore e rassicurare una giustizia effettiva e mi sembra sempre porge
A lo vedevo è necessario un equilibrio tra i soggetti della giurisdizione e senz'altro dunque necessita di un avvocato forte concluderò io
Allora questa premessa mi viene detto contrasta con le esigenze del mercato a questo io credo poco molto poco mi ha fatto riflettere mi ha fatto anche piacere che prevede il precedente record per i fatti di Vienna
Non molto tempo fa
Figli ha espresso invece intanto assolutamente favorevole
Non credo che l'abbassamento della qualità quale quello che avrebbe conseguito permettetemi di dirlo ma le modifiche che i radicali propongono
Sono modifiche che tendono clamorosamente abbassare il livello della qualità della prestazione professionale non mi riferisco al patto alle tariffe
Poi questo è un discorso a parte mi riferisco al fatto che esso su una banalissima faccio degli esempi
Per conseguire la specializzazione noi abbiamo previsto di con voi perché l'Unione delle Camere penali attivamente partecipato a questo aspetto
Duecento ore di informazione un emendamento radicale ne prevede cento esempio
Altro esempio in questo testo è previsto che i calzoncini nuovo che al tirocinio di due anni tramite praticantato ricatti anche la scuola obbligatoria per ventiquattro mesi
Uno gli emendamenti radicali prevedono che l'attuale ad un rito di sementi e che ogni mese in più eventualmente più scuole di maggiore durata idee tragga dall'obbligo di tirocinio ecco queste modifiche
Sono modifiche che vanno tutte in senso inverso alla necessità di recuperare la qualità della professione che esso ora consente che l'avvocatura costituisca Lazio ostile
Grossissime necessita della giurisdizione
Ecco perché mi meravigliano
E modifiche gli emendamenti richiesti dai radicali
Sì Ludovica sono Giuseppe ascolta io evidentemente il problema della mi pongo ho diciamo degli interrogativi rispetto a questa vicenda in senso complessivo nel senso che
Sicuramente il problema della qualità
Dell'avvocatura
Per quater come lo percepisco io un problema ancor
Maggiore del problema della quantità degli avvocati è sicuramente diciamo sono due cose che non necessariamente vanno di pari passo nel senso non necessariamente
Più avvocati ci sono e meno e minore la qualità
Così come non necessariamente ad un numero minore di avvocati corrisponde una maggiore qualità
Partendo da un dato di fatto purtroppo lo lo vediamo tutti i giorni la qualità oggi nel due mila dieci assolutamente mediamente scarsa questo lo dobbiamo lo dobbiamo dire io a un
La posizione meno questi addirittura la premessa da quale parte l'Unione delle Camere penali no punto l'osservazione è uno da infatti sul discorso della specializzazione si
Diciamo mi trovo assolutamente d'accordo con con le le camere penali però tutto sommato
Oggi così come il sistema non garantisce né qualità nel mercato
Né concorrenza con questo tipo di riforma francamente in che cosa si va a migliorare
La qualità attraverso l'esclusione perché di questo si parla io vengo da una famiglia non di avvocati
O potuto fare tutto il percorso professionale non avendo appunto alle spalle
Una una una situazione che
Di di di privilegio che mi consentisse di di accedere alla professione forense però oggi è davvero difficile no non sono però d'accordo sul fatto che sia una riforma prassi
Assolutamente no su questo non sono d'accordo sul discorso del compenso dei praticanti io lo trovo doveroso e infatti nel testo che era stato per esempio
Messo appunto incredibili sia niente che poi ha costituito la base di questo disegno di legge il compenso e praticanti era prima
Certo l'attore e anche qui torno al punto un anche qui un emendamento di radicali mi dice
Benissimo quindi che i praticanti devono essere retribuiti mi disse anche
Anche perché hanno svolgono cito testualmente anche se non svolgono abitualmente la pratica corrente attraverso quel certo avvocato quindi devo mettere retribuiti dall'avvocato anche che non svolgono abitualmente la pratica presso di lui
Diciamo che tutti questi emendamenti
Ritornerò appropriarsi la situazione attuale
Il gruppo prima è stato detto si è capito fra le righe
Perché non si deve consentire al laureato in legge
Parcheggiare per un attimo e di cercare di capire che strada vuole prendere come vogliamo esattamente il contrario noi vogliamo che si faccio l'avvocato pesci stanno antico per vocazione che sarebbe troppo ma Erchie
E allora si faccia per scelta e va benissimo il compenso ma non è allora occasionale la pratica presso un abboccato all'amo la pratica presso l'avvocato è una cosa seria e allora chi fa continuativamente finta e a un altro esempio che vi faccio
La emendamento radicale possono ho i capelli perché lo spasso attuale lo sappiamo perfettamente ha dovuto senz'altro
Al mancato controllo al mancato controllo dei conti
Insieme qui SISS chiudono purtroppo letale quando i buoi sono clamorosamente uscita
Perché i conti dell'ordine hanno consentito tutto
Prima c'è stata quella riforma per cui periodi dopo che il procuratore l'etica del procuratore legale è stata abolita a quel punto una volta conseguito il titolo di avvocato io ero legittimata volendo apprendere quanti praticanti vorrei
Io all'epoca non l'ho fatto ovviamente perché mi sentivo assolutamente inadeguata parte volevo ne potevo prendere non c'erano limiti mozione sino potevo candele quattro non abbiamo assolutamente niente da insegnare io perché avevo appena passato l'esame
Ma ponendo le prendevo quattro eccome sono con cui tossica tema abbiamo contribuito al determinarsi della situazione attuale purtroppo mi sembra
Che in pista
Se vogliamo anche giusto giusto obiettivo spinta almeno il giusto obiettivo dichiarato io parlo di lei meritevoli piuttosto che i figli di papà più o meno dei canoni citata Roberto questo attento io non ho visto nella situazione attuale in cui non pur non c'è il compenso per il praticante in cui pur non c'è limite al numero dei praticanti che si possono tanto
No no che dopo l'evento e cioè decapitare la caparra per i figli di papà a discapito di meritevoli
Che non tira l'altro no e la continuità professionale il requisito della continuità elemento fondamentale ma
Come fa un giovane appena no me lo chiedo davvero nella nel senso co come fa un giovane hanno una piena iscritto poi adesso sentiamo Giammario
Assolutamente però ecco
Mi permetterete di atti sia umane meritevole che prova ad approcciare il concorso di magistratura sì
E che studio due-tre anni contro quanti anni ipoteca della proprietà
Nello necessariamente un giovane che viene da famiglia che glielo può consentire non necessario
Ci siamo prima dell'accesso alla professione moltissimi laureati c'è un momento ti tirocinio un momento in cui
Si guadagnano pochi spiccioli un momento in cui
La il rapporto e si va a fare il barista e
Più o meno
Tutto per l'accesso a tutte le proprie sì il percorso il percorso del giovane che vuole entrare in magistratura forse un po'diverso perché appunto
Può dedicare gran parte della giornata allo studio potendo fare anche qualche lavoretto all'arte io siccome sono nell'arco
Do invece che l'avvocato il praticante avvocato deve dedicare meno DOP sorella sia aggiornata a fare fare la pratica insomma mi mi sembra un po'
Pretenzioso dire per legge che non deve essere pagato c'è un'autonoma infatti questo lo stiamo dicendo però scusate scusatemi se no ci perdiamo animali domanda che voglio dire Mario qui c'è una
Addebito diciamo Ludovica Giorgi non le ha mandate a dire come editore ormai storici gli emendamenti gli emendamenti presentati radica perlomeno su
Su sui temi che ha esemplificato tendono sostanzialmente ad andare nel senso inverso di una riqualificazione
Della professione per le ragioni che
Che abbiamo detto ecco come rispondi a questa a questa obiezione a voi non piace cos'è che non va nella
Nella esigenza posta normativamente e di una forte qualificazione e specializzazione ed aggiornamento professionali
Come sono previste dai vigili così chi non va in cui sto
Ma tutto sulla specializzazione sarebbe comunque opportuno non lasciarla come esclusiva del Consiglio nazionale forense ma come dice anche l'antitrust chiede l'Antitrust italiano
Prevedere formule diverse e anche alternative agli strumenti individuati
Dalle in via esclusiva dal Consiglio se già è un tema interessante mi anche perché altrimenti si creerebbero Zucchini creerebbero delle situazioni che già già adesso ci sono rispetto agli emendamenti allora dobbiamo riconoscere un fatto
Come avete detto voi siamo stati anche gli unici all'inizio a sollevare l'attenzione su questo problema e il Parlamento è proprio grazie a questo attenzione c'è stata una riapertura dei termini degli emendamenti
Proprio perché si era valutato da parte di di tanti altri soggetti all'interno del Parlamento dopo che noi ha omesso il faro di dover intervenire quindi in una tattica del genio una strategia del genere in cui
Ovviamente
Chi deve per farsi carico dell'intera opposizione
E chi fa anche una un insieme di emendamenti che possono nel loro nel loro complesso perché individualmente essere considerati magari
Non centrali rispetto all'obiettivo però se andiamo a vedere il punto c'è stata una divergenza che fino ad oggi oggi ha evidenziato da una parte la riduzione delle ore di formazione e della pesca diciamogli Lazio stazione alle scuole
Va proprio nel senso che avevo espresso io che non è quello di parcheggiare
Il praticante verso lo studio ma è quello appunto di consentirgli una flessibilità che non deve essere a discapito perché magari io stesso diventa Pia diventa avvocato mentre facevo la pratica ho fatto uno stage all'ufficio con l'ufficio legale della Commissione europea che sicuramente mi è servito da amministrativista quando sono tornato perché altrimenti
Non potrei più fare
Ma di più quando si parla di qualità beh qua c'è una convinzione di fondo che non può essere l'ordine a garantire la qualità che è questo un po'il il grande il grande problema è la grande illusione che ci siamo fatti in tutto questo tempo ma è solamente un amento di selezione che può garantire la qualità positroni modi
E l'elemento ancor più di fondo
è quello che segretario già avviata Espresso nel momento in cui a ha manifestato l'esigenza di un avvocato forte in contrapposizione con il riportato un magistrato forte allora qui arriviamo al problema della riforma della giustizia cioè non si può tappare una falla cioè Lecce
Si va a Porta
Del magistrato al nell'ambito dell'ordinamento dell'ordinamento totale della giustizia con una sperequazione a questo punto di nuovo verso l'avvocato si tratta di rimettere le mani anche rispetto alla specializzazione
L'Università potrebbe essere allora lì il luogo per fare già dei primi passi
E chiudo magari lanciando un'altra un'altra suggestione che nel momento in cui gli ordini ancora sicuro l'importazione di essere enti pubblici non economici di fatto e quindi aprire una statalizzazione
Così almeno è percepita da cittadini i quali ritengono infatti gli avvocati
Come complici del mancato funzionamento della giustizia è un dato di fatto che da una parte la magistratura viene riconosciuta come responsabile ne ha determinato mal funzionamento ma anche dall'altra c'è una percezione comune degli avvocati allora uscire da questa logica parastatale
è una logica che probabilmente è un un diciamo
Un obiettivo che probabilmente gli stessi avvocati si dovrebbero si dovrebbero porre
Lo dica mi sembra che Mario abbia come dire resi messo sul piatto due temi insomma di un peso e nel mio raccoglie l'ordine novantuno dell'Alitalia non irrilevante norma appunto
Formazione tutto alla Consiglio nazionale forense
Che dici
No qui devo dirle aderire dico qui topi cioè chiede al Consiglio nazionale forense accettare sono
L'unico strumento in questo momento per garantire tutela questo senz'altro anche e vi faccio notare
Che nella risulta che era prevista in origine
E che poi gli che poi è stata modificata in Commissione giustizia al Consiglio nazionale forense Filippini affiancavano
Anche le associazioni fallimenti
E in qualche modo diventavano ordini associazioni presenti quindi l'espressione dell'avvocatura tutta
Diventava soggetto dotato di poteri di normazione in questo senso quindi anche di Consiglio Nazionale Forense veniva
Come si può dire veniva in qualche modo ad essere più consapevole del quelle che potevano essere le esigenze della parte
E questa è una cosa importante io credo che padano crediti meccanismi di certificazione per esempio se non sbaglio Cecchetti all'il Consiglio nazionale forense gli ordini ok
Finiranno invece anche di natura diversa se non sbaglio in Inghilterra deve essere successo qualcosa del genere fra succede qualcosa del genere
Che non è l'organo istituzionalmente deputato alla rappresentanza dell'avvocatura certificare
La qualità dell'avvocato ma è altro ente deputato a questo di questo ne può parlare io assolutamente non pongo preclusioni l'importante è che in qualche ma in questo contesto e del CN l'importante è comunque che quinta qualità anche nell'interesse
Anzi domani
Innanzitutto nell'interesse dei cittadini
In questa qualità dell'avvocato sia in qualche modo certificata dettata che non succeda più quanto succede adesso in cui a ciascuno è possibile estendere i titoli e competenze cuffie arrogato autonomamente
In punta di specializzazione ecco o ottica evocare la specializzazione universitaria
Da avvocato avvocato la specializzazione
Anche da avvocato avvocati la specializzazione universitaria esattamente l'opposto diciamo che noi siamo andati perché è questo
Noi crediamo nella specializzazione sul campo perché la specializzazione sul campo contribuisce a a dare consapevolezza del ruolo oltre che della tecnica è importante la tecnica che si attende sul campo e non all'università
Ed è importante è fondamentale sapere cosa pari a fare dietro quel banco perché questo poi è il limite della formazione di carattere teorico universitario io credo poco I corti
Io non ho mai creduto che i conti e le scuole possono sostituire la pratica
E la pratica è fatta commi deve perché è in effetti soltanto la frequenta le aule di giustizia la frequenta dello studio la frequenza del manifestano
E qui purtroppo il maestro scomparso in questi anni venga o comunque ha fatto assolutamente sproporzionato rispetto al numero degli avvocati
Che tale giovane avvocato il senso di ciò che sta facendo lì dietro quel banco no il senso di essere il garante dei questa è la cosa fondamentale la formazione universitaria mai l'altra almeno a me non l'ha data
Nella tappa una
Dunque no io volevo volevo sì io naturalmente condivido molte delle delle osservazioni
Di Ludovica Giorgi mentre trovo interessante il punto segnalato da Mario
Staderini e cioè
Questo ruolo esclusivo del Consiglio nazionale forense anche tutta la parte a riforma vogliamo dire che non riforma gli ordini perché dobbiamo dirci con molta chiarezza
Al di là dell'opzione che ciascuno può avere addirittura di abolizione degli ordini ma all'interno di una logica di mantenimento degli ordini
Dobbiamo dirci con molta chiarezza che rispetto anche alle premesse che ci si era dati accada ecco o gli ordini ordini potevano essere qualità ecco riforme
L'impressione che si possa però che non ci siano emendamenti partiti radicali almeno mi pare sul procedimento disciplinare almeno io non
Traccia
Va bene questo non è che lo segnaliamo di non no no certo ma io dico magari giacigli ma ci spiegherà che poi si può avere il tempo di occuparsi di alcune cose non di altre ma e una giusta osservazione però io voglio dire a Mario e questo
Il il dato diciamo centrale che colpisce
Nella realtà della professione forense e
Uno il numero semplicemente
Quasi insensato di iscritti è a agli albi se lo paragoniamo a qualunque altro Paese
Europeo ma del mondo no sappiamo sono duecentoventi mila per dare le dimensioni in Francia sono non arrivano a quaranta mila se non vorrei dire
Una stupidaggine dare queste l'ordine nell'ordine di grandezza e e dall'altro diciamo così e questa mancanza di di un soggetto che controlli
Una specializzazione ciascuno si può mettere in testa un cappello dire sono penalista sono tributarista sono
Matrimonialista e questo pone un problema Mario anche come possibili di tutela dell'tenterò il quale non può sapere dice quelle penalista pure tributarista vado ecco allora rispetto a questi due temi e cioè e
Quali sono le idee alternative per la soluzione perché ecco dire
Dire che in un in una realtà nella quale veramente chiunque può accedere alla professione dell'avvocato manifestare preoccupazioni di tipo restrittive dell'accesso che avrebbero un segnale anti
Contro il complesso di brevettazione sembra un paradosso sia come si fa a dire che ci sia un problema di accesso alla professione in una professione che semplicemente alla portata veramente di chiunque si trovi a passare ecco questo e questo vorrei che tu
Chiarissimo bene su una posizione
Come ho detto all'inizio in apertura
Ovviamente si riconoscono le pur le peculiarità del servizio professionale dell'avvocatura
Questo è indubbio quindi va riconosciuto poi anche nel momento in cui chi disciplinate questo il motivo per cui non abbiamo fatto emendamenti su tutto perché ci voleva assenza contro testo di riforma per poter portare avanti la nostra visione sul problema del numero B dobbiamo prendere atto però che qui da noi come proprio e passare la logica dell'ordine ente pubblico
C'è il numero di duecentoventi mila avvocati e si tratta semplicemente di individuare qual è lo strumento più giusto da una parte per fare quella che piani chiamata giustamente come specializzazione quindi come possibilità di una certificazione perlomeno dall'altra come ridurre abbiamo un eccesso di offerta e da che mondo è mondo proprio lì dove
Ci sono meno bloccati si applica il principio per cui
Non sono certo le tariffe minime Luigi Vietti all'indiciamo a qualsiasi logica di capitale all'interno della professione
Che sono loro a a ridurre il numero del dell'offerta l'eccesso di offerta
Chi
Con diciamo così compente esclusivamente Conde
Una apertura al mercato che quindi
Fa dei quali la domanda l'offerta lo stesso divieto di fatto molta all'interno alla fine n
è negativo per noi perché non era il patto quadri Terni incentivo
Sia per il professionista chi APR il cliente il consumatore per cui e quali sono i sistemi beh i sistemi sono sicuramente quello di fare una soluzione di continuità rispetto a quanto perché ha avuto in questi in questi settanta anni ottant'anni e tornare invece a dare un'impostazione di barare proprio per questo una riflessione complessiva della giustizia perché e ricordiamo anche che il il il rischio è quello di pensare e questo tema un po'anche
Ci differenzia dal dall'Unione Camere penali in questo caso in generale dall'Avvocatura è quello di aver rinunciato un po'a credere
Ha la possibilità vera in questo momento storico in questo Parlamento di una riforma complessiva delle giustizia allora a quel punto chi sfrutta il momento tra virgolette fa onorevole per compensare appunto al magistrato forte l'avvocato forte ecco secondo me dovremmo tornare a credere nella possibilità
Di di una riforma complessiva e nella ricavi proprio dall'ultimo Comitato abbiamo rilanciato una riforma intenso americano anglosassone abbiamo detto delle istituzioni della giustizia e quindi approcciarsi in questa in questo contesto ovviamente ci si prende il singolo settore chiaro e che chi rischia di rimanere logiche che poi prescindo da quello che è il funzionamento di minare la società e che in questo incardinare il motivo complessiva di
Questa la la mancata
Riforma del sistema giustizia in generale
Viene pagata come dire dal dal Governo la vedi un po'in quest'ottica volo controriforma che ognuna riceva beh agli avvocati gli diamo questo così non rompono le scatole più sulla separazione delle carriere
Questo allegato riaperto un po'intende dire Mario Staderini ma visto che abbiamo ampiamente già sbagliata è una neutrini se vi sono agevolati
Dico facciamo facciamo concludere con uno snob peregrinare sia Lodovica dico se se fosse questa l'intenzione per hanno trovato gli Inter
Sbagliando riguarda ribassati abbiamo fatto un comunicato stampa rinveniamo comunicato stampa che oggi la nonché l'attenzione sulla riforma della giustizia
E in particolare sulla separazione delle carriere non muta con noi non funzionava corretto dedotte Eriksson siamo assolutamente disponibili ma c'è un capitolo di cui
Io no su questo a questi
Diciamo c'è una storia trentennale che può garantire Moriero riscattare trentennale che poi garantire peraltro recita
Non è che a me il magistrato non crolla gettato io lo voglio meno qualificato va benissimo avere un magistrato forte nei limiti della qualificazione ovviamente e non perciò che ostile
No quindi va benissimo pubblico ministero che sostenga la scultura ed in maniera assolutamente qualificata e faccia il suo lavoro a quel progetto voglio contrapporre un avvocato analogamente qualificato serata vi è di riequilibrare che il tema è più che altro in grado di garantire la piazzetta
Perché mi permette di dire ma
L'assenza di qualità
Tenta di consapevolezza del ruolo Ezio che far sì che oggi non si pretenda la terzietà nelle aule l'avvocato non pretende la terzietà
L'avvocato non fa battaglia non fa battaglia perché non è neanche consapevole dei valori
Che di cui si fa portatore in quel momento questo è il problema di fondo da cui poi
Che contenga la mancanza di qualità questo per dire che il nostro non è una battaglia per la qualità in assistenza e la qualità funzionale
Al recupero del ruolo interessa
Posso concludere il teatro è sopra il sembra Serafini d'ora e mezzo ora passa molto velocemente sul merito quando la discussione interessante io sono assolutamente d'accordo con quello
Che dici tu Lodovica
Con riferimento peraltro secondo me bisognerebbe
Avere una una visione a trecentosessanta gradi nel senso che
Sicuramente la consapevolezza del ruolo la il valore e i valori che si portano in aula diciamo sono cose
Mette per quanto riguarda la figura dell'avvocato difensore penalista ovviamente una riforma della
Ordinamento forense
Va a trecentosessanta gradi non riguardava in aiuto fidare tutta una serie di di di settori vale su cui poi a Roma noi stavamo adesso forse non si è indubbio la Gerardo adesso ragionavamo certamente queste considerazioni lo dica Giorgio La Rosa cura bene sul erano sicuramente incentrate sulla figura dell'avvocato penalista va bene e dobbiamo ritorniamo tornarci chissà se questa prima chiacchierata consentito qualche reciproco chiarimento hai visto mai può darsi che si faccia un passo di qui a un passo di là
Ci ritorniamo quanto prima perché la questione merita di essere approfondita Graziano donazioni voi grazie a Mario Staderini un saluto a tutti gli ascoltatori
Perché voi