High-Level Conference on World Food Security: the Challenges of Climate Change and Bioenergy, Rome 3 - 5 June 2008 - Intervista a Andrew Spannaus

Occasione per poter commentare un po'
Il ruolo vostro insomma il lavoro vostro nell'ambiente
Siamo a livello internazionale soprattutto
Quindi
Coro entriamo un po'introduce utilità solo insomma dimetti Diotti di titolo del tutto assente siete tutti dei fratelli
Decisi perché qui intorno a questa conferenza come organizzazione va bene io sono Andrew spanna ossa sono segretario generale del movimento per i diritti civili solidarietà
Che è la la sezioni italiana del movimento internazionale di di indurlo a Rucher economista americano figura politica contro corrente
Noi ci stiamo impegnando adesso a
Cercare di fomentare una piccola rivolta diciamo a a questo vertice tra tutti quei Paesi
E sicuramente non sono d'accordo con l'idea che deve essere debba essere un mercato a decidere chi ha da mangiare che non ha da mangiare
A cioè per
Attraverso la
La politica del WTO si dice
Ai paesi
In via di sviluppo che non devono
I loro Governi non devono appoggiare e sostenere la propria agricoltura perché questa aiuto di Stato o come il trattato di i maestri del patto di stabilità l'Unione europea
Dice che è vietato fare aiuti di Stato
Ma per
Per l'Europa c'è già la politica agricola comune che
è sotto attacco in questo momento ricordiamo che
Che molti lo stanno difendendo dicendo che
Mentre
Mentre ci proprio nel mezzo di una crisi alimentare non si può pensare di
Permettere che alcuni Paesi si trovino
Impossibilitati ad acquistare il cibo che gli serve
A
Grazie alle fluttuazioni di mercato dovuti a speculazioni finanziarie
Quindi noi
Crediamo che sia necessario che i Paesi soprattutto in via di sviluppo
Facciano sentire la loro voce sull'importanza di investimenti da parte dei Governi o in concerto tra vari Governi per
Per
Attrezzature tecnologia di base nell'agricoltura
Molti Paesi africani manca l'abbiamo mandata l'irrigazione se pensiamo a
A in Italia cosa sarebbe la valle navale padano al padana senza l'irrigazione senza inaridito
Non ci sarebbe l'agricoltura i trattori
No non possiamo limitarci a dire bene i popoli africani loro preferiscono avere le mucche certo
Mandiamo io anche i trattori fiumi e progetti idrici cose che possono
Permettere a questi Paesi di essere autosufficienti a livello aumentare certamente
Questa è veramente una parola saggia
Confronto a a quello che checché fatte anche come iniziativa
Ma questa organizzazione da quando esiste questa organizzazione e al l'organizzazione è un movimento che esiste da
Praticamente dalla fine degli anni Sessanta negli Stati Uniti
Ha poi in Europa all'inizio degli anni Settanta nasce dall'interno ruches
Che
Decide negli anni appunto intorno al alla fine degli anni Sessanta
Che serviva un'opposizione a la quello che veniva chiamato il cambiamento di paradigma cioè dalla società industriale dove c'è il progresso tecnologico
A la la società postindustriale no in cui si demonizzata la il progresso
E si prezzi trovavano le scuse per non risolvere i problemi per dare un esempio molto
Molto è molto semplice una volta sicuramente se si chiedeva
Alle persone negli anni cinquanta sessanta qual era la soluzione a alla fame nel mondo sarebbe eletto talmente la produzione agricola e le tecnologie oggi molti dicono è un problema e la popolazione bisognerebbe limitare la popolazione
è una prospettiva molto diverso da se pensiamo a la densità demografica che c'è in Europa è altissima rispetto all'Africa a quasi tutta l'Africa il problema è mancano
Misure minime per garantire la sopravvivenza di una popolazione
Quindi noi come movimento
Cerchiamo di andare un po'dietro quelle che sono i dibattiti di oggi
Quando si dice
Bisogna concludere la legna negoziazioni di di Doha del WTO cioè convincere i Paesi in via di sviluppo a
A accettare
Sia loro che l'Europa di abbattere tutte le barriere al commercio agricolo
Sì si evita di
Affrontare il problema reale cioè come si può garantire che i Paesi in via di sviluppo avvenuto sulla produzione agricola se si incoraggiano solo ad esportare
Esportare per poter guadagnare valuta per poter pagare i loro debiti questa non è nel loro interesse come Paese queste nell'interesse di chili delle banche delle ove dei cartelli commercio degno smettendo altri che stanno facendo profitti record
Bisogna pensare tener presente che il cibo come molte altre cose sono de
Dei beni
Assolutamente necessari non è
Non sono Chenault non sono i cellulari fa no e un cellulare nuovo per note persone e si tratta di vivere o morire e quindi queste sono i diritti umani inalienabili e in questo senso non esiste a
Che
Ban Ki Moon o altri arrivino a dire stoppa tutti protezionismo se non si può proteggere il diritto di di mangiare allora i Governi lasciamo andare torniamo all'impero britannico di duecento anni fa
Le in Caro del dei prodotti poi alimentari
Se ne parla insomma in questi tempi
Moltissimo
Voi come movimento che impatto vita
Questo secondo noi che la prossima fase di quello che è la bolla speculativa a livello internazionale
Cioè abbiamo visto la crisi immobiliare
Quello che è scoppiata la la bolla dei mutui saprà
In realtà era dovuta
Se in minima parte ai mutui Muti era la scusa per poi creare con un effetto leva una grossa quantità di speculazione finanziaria succede
Che quando scoprì una bolla la la finanza speculativa va a cercare qualche altra cosa su cui speculare
Per si è visto che su certi prodotti agricoli non c'era un po'di preoccupazione lavora Bucci Wallis cc Vanni finanzieri diventa si crea il il trend di mercato è adesso ci sono certo occhi senza derivati tutto quanto che fanno aumentare i prezzi agricoli lo vediamo anche con il petrolio non esiste cioè tra domanda e offerta non c'è nessun motivo per cui potrò le debba
Aumentare come aumentate negli ultimi anni
Petrolieri venduto centinaia di volte da quando parte da Medioriente arriva alla Borsa di Londra
No quindi questa è una questione di speculazione finanziaria possiamo
Notare però rilevare che
La drammaticità del discorso politico a livello del dell'Unione europea
Se uno mette in discussione questo meccanismo viene tacciata di essere antidemocratico o contro la libertà perché non permettiamo la libertà di mercato
Ma
Ci sono tantissime cose dove non esistono
Metà di mercato
E nella nel settore la sanità non esiste la libertà di mercato se scegliere a meno
In Italia non esiste se scegliere di curare qualcuno no in base a un mercato ci sono delle necessità
Una le necessità sono
Garantire no una
Quel quelle basi necessarie per per una società per poter andare avanti da cui
Al punto allora poiché esiste il mercato ma viene dopo dopo che nostalgia ha già da mangiare sto con voi di quel movimento come pensate di poter
Far ragionare di più per poter cambiare sistema per trovare una soluzione
Almeno sostenibile voi siamo in un momento sicuramente propizio perché
Con la la lo scoppio di quest'ultima bolla speculativa
è diventata ovvio a a moltissime persone quasi tutti che il sistema bancario finanziario internazionale e in una lo stato di insolvenza cioè
Se andiamo a vedere i libri
Apriamo i libri che le grandi banche internazionale internazionali
Troviamo che hanno delle perdite e a livello di decine di miliardi se non centinaia di miliardi di dollari o euro l'abbiamo
Vista con UBS abbiamo visto la nota o no che in Inghilterra
L'avversario se gli Stati Uniti quindi c'è già un ritorno
Allora Vuolo dello Stato nel dovere
A tappare i buchi però se lo Stato deve tappare i buchi lo Stato deve anche anche fissare delle regole e intervenire non possiamo avere libero mercato
Finché va male no
Quindi in Italia si è sviluppato un dibattito di questo tipo grazie a anche
A Giulio Tremonti che
Adesso a ha fatto è stato molto coraggioso nel lanciare rilanciare una proposta che è stata fatta dall'interno Arusha ed al nostro movimento che la nuova Bretton Woods riscrive le regole monetarie internazionali
Per garantire la stabilità
A del commercio
A livello internazionale cioè commercio investimenti a lungo termine piuttosto che speculazione a breve termine
Tremonti viene
Al viene tacciata di protezionismo chiamare tutte queste terribile cose
Però teniamo presente che
Appunto se protezionismo significa protegge le famiglie
Contro la speculazione finanziaria protezionismo molto buono negli Stati Uniti ci sono era un altrove ci sono banche che sono fallite
No perché
Hanno preso i soldi a
A me presi i soldi i loro soldi per speculare ex questo ha degli effetti molto diretti sulla popolazione effetti drammatici quindi
Proteggere significa in questo momento significa dare
A un'idea di di stabilità dell'economia per poter poi andare avanti quindi noi siamo molto ottimisti siamo ottimisti perché siamo in un momento
Ma
Di di potenzialmente di grandi cambiamenti grandi cambiamenti ci vogliono persone che abbiano coraggio di
Di dire delle cose il Presidente Mubarak
Pochi c'è settimana scorsa ha detto delle cose importanti purtroppo questo vertice
Io ho parlato con molte persone di Paesi in via di sviluppo che vorrebbero dire di più ma si sente non posso cacciati a
Da dalle dichiarazioni del vertice
Di queste organizzazioni quanti siete
Noi ci sono ci sono centinaia di persone che
Che seguono attivamente al nostro movimento in Italia non siamo un movimento di massa sicuramente
Lo siamo negli Stati Uniti a lo siamo
In Francia dove abbiamo avuto un candidato alla presidenza Ciaccia Vinante
Germania un cammino una candidata la Francia cancelliere
Grazie Barucci
In Italia sia un movimento molto noto
A a livello politico per per via della delle nostre iniziative appunto per la nuova Bretton Woods dove
In Parlamento italiano va Camera approvato una mozione fino al due mila cinque
Chiedendo proprio una riforma del sistema finanziario internazionale in questa direzione
Non è stata poi riportata dal Corriere dalla sera da Repubblica
Forse il momento non era giusto oggi il mondo sta cambiando e magari al momento sarà Svizzera penserà migliore
Quindi noi contiamo su da una parte
No gli eventi che ci daranno ragione l'altra parte bisogna lavorare per
A
Per spiegare
La come le economie sviluppate si sono sviluppate se uno molte persone credono che
Il sistema americano sia
E liberismo il liberismo di Adam Smith agli Stati Uniti sono cresciuti con tutt'altra roba era un capitalismo industriale che ha che era esplicitamente contro ad un sviste Vito Riccardo
Quindi
Non è un lavoro molto facile sicuramente le grandi masse a volte non si occupano di queste cose ma crediamo che anche nelle grandi masse cessino persone che diventano il momento di crisi più sensibili a
A a questioni più importanti fondamentali
In tutto questo l'immigrato
Qual è il suo prossimo nel momento che qua abbiamo sentito il premier spagnole toccare l'argomento e si riferiva anche alle
Nel caso d'Italia e qui parliamo di fame di povertà e di tutto
Questa simbiosi come si può spiegare
L'immigrato vive intanto una sazio porzioni drammatica a a due livelli già perché
Viene puro costretto a lasciare il proprio Paese terra
Per problemi di solito problemi economici a volte problemi politici è espresso lasciare la famiglia e questo è
E drammatico poi per arrivare non nuovo paesi dove
A qualcuno
è è un po'troppo miope per rendersi conto del
Delle
C'è uno delle ricchezze che
Che nuove persone possono dare a un Paese
E due che delle cause Nardin una crisi di questo tipo è
Insomma è e preoccupante quindi
Immigrati io sono sono straniero sono extracomunitario anch'io anche se
Sono degli Stati Uniti quindi sicuramente vengo visto in modo diverso
Da no da chi viene da un Paese più povero
Ma
Io credo che
Proprio per
Da americano a un una nazione multietnica
No sia di grande ricchezza tra grandi ricchezze conosce le persone di altre culture
Età che abbiano molto da dare al Paese
Detto questo vorrei che nessuno fosse costretto a lasciare il proprio Paese i propri cari perché non ha da mangiare
No
Vorrei che
Gli immigrati che a vengono in Italia
A
Potessero studiare tornare non proprio paese diventare leader del loro Paese voi chi vuole stare unita e statistici stia assolutamente dare un contributo no ma una questione
Non
Non chiuderci in una
Un ciclo di recriminazioni dire che noi abbiamo poco e quindi chi ci viene a togliere qualcosa bisogna guardare quali sono le
Le cause dei problemi e quindi quali sono le soluzioni
Questo è
Una cosa che non riguarda bianconero giallo o altre no o altri colori o estrazioni riguarda gli esseri umani se vediamo le persone come esseri umani
Allora possiamo pensare di adottare un'ottica di risolvono i problemi e di bene comune
è giusto ti ringrazio e complimenti per tuo italiano grazie