Intervista Guglielmo Vaccaro sulla riforma fiscale e sulla proposta radicale di "spostare le tasse dal lavoro all'ambiente"

Con Guglielmo Vaccaro del Partito Democratico parliamo delle proposte a proposito di riforma fiscale che hanno sollevato i radicali meno Lima intervento suonano quotidiano in risposta al partito cosiddetto antitasse c'è stato un dibattito sul foglio hanno scritto
Carlo e Franco De Benedetti e i radicali hanno detto per abbassare davvero le tasse bisogna spostarle dal lavoro all'ambiente
è condivisibile questa impostazione
Ma io corregge lei lo slogan per aiutare chi ci ascolta a comprendere
Nell'immediato del tasse dal lavoro
A danno di chi inquina l'ambiente
E quindi
A carico di chi crea dei costi aggiuntivi per le nostre generazioni e per quelle future
Il punto toccato dai colleghi radicali è di fondamentale importanza
Ci troviamo di fronte
Ha una gravissima
Ignoranza della materia dal punto di vista diciamo della agenda politica di questo Paese
C'è
Un accordo europea
C'è
La recente Conferenza di Copenaghen che impongono anche Alitalia il rispetto di alcuni parametri
Parametri che noi stiamo continuando da chiodi in poi a sforare cioè hanno rispettare accumulando un debito in termini di multe
Da pagare all'Unione europea
Allora non solo ci sarebbe la possibilità come suggeriscono i colleghi di trasferire il carico fiscale
Dal lavoro come oggi accade ad esempio
Abitando degli imprenditori che son costretti a pagare
Con lire approva
Tasse sugli stipendi che erogano
Ai lavoratori che oggi
Vedono delle trattenute ingente sui propri salari
A
A favore
Di chi oggi trascura gli equilibri ambientali
Questo diciamo così è una bella soluzione che porterebbe un vantaggio indiretto una diminuzione immediata delle multe che l'Italia deve pagare all'Unione europea per il mancato rispetto del trattato di Kyoto
Mascia andando nel concreto le tasse a che punto sta San definiamo forse anche per la semplicità tasse sull'ambiente se fosse possibile sono ancora più odiose delle altre tasse
Perché poi in un certo senso vanno ad incidere in maniera diretta sulla vita quelle persone ad esempio la tassa sui rifiuti e poi magari i rifiuti vengono raccolti poco e male
Ad esempio sul traffico per cui i cittadini non vedono incrementato per dire il il potenziamento del del traffico
Cittadino ecco
Da questo punto di vista come si potrebbe riuscire a farle passare come invece
Una
Un qualcosa che poi sarà a beneficio della collettività
Ma dunque
Il reale
I cittadini sono
Beneficiati due volte da questo tipo di approccio alla tassazione
Qui un primo caso perché
Avranno una riduzione di carico fiscale abitando di chi inquina cioè pagherà di più chi inquina e di meno chi non ha responsabilità dell'inquinamento
Immaginiamo un'impresa
Con un imprenditore che trascura di acquistare un filtro per le emissioni in atmosfera a carico di quell'imprenditore ci sarà una tassa supplementare
Ma
Non è certe una
Tassa che va sui salari degli operai di quell'imprenditore
Se quell'imprenditore adottano le precauzioni previste dalle normative in vigore
Non pagherà quell'imposta aggiuntiva e nulla cambia per i cittadini
I cittadini poi in generale hanno la possibilità di comprimere la contribuzione per la loro
Partecipazione all'inquinamento
Lei faceva riferimento ai rifiuti
Ma se io chiedessi a una famiglia italiana preferisci avere duecento euro in meno
In busta paga
E pagare pochissimo di tassa sui rifiuti
Piuttosto che di altro che riguarda l'ambiente o a magari averi duecento euro e decidere se rispettare al massimo la normativa ambientale quindi pagare pochissimo per la tassa sui rifiuti ci sono degli esempi straordinari
In Val d'Aosta depositando i rifiuti si pensano
Grazie a un lettore magnetico che consente di determinare in maniera puntuale quanto si deve dare al comune in base ai rifiuti che sono stati depositati
Insomma il cittadino può trarne solo dei vantaggi l'Italia
Vedrebbe in qualche modo dei comportamenti virtuosi da parte l'impresa e che per pagare meno tasse
Sull'ambiente o sui danni ambientali conterrebbero le missioni dieci o due in atmosfera
Pagando anche come Paese meno multe rispettando i parametri internazionale quindi penso che i cittadini sarebbero non solo benefici a ripetere
Il miglioramento dell'ambiente in generale ma anche per il miglioramento della condizione economica perché pagheranno la fine meno tasse stanno tutti più attenti
Per quanto riguarda le cose che riguardano la loro
E per quanto riguarda questa riforma
Fiscale lei come come giudica le proposte che sono state fatte
Sempre sul foglio a proposito della riforma del welfare e di riforma di pensioni perché poi
Questo è un argomento che la sinistra ha considerato un tabù per molto tempo riforma delle pensioni
Quanto è chiaro che noi dobbiamo o a far pagare
Meno tasse
A più gente possibile cioè allargare
La fascia dei contribuenti ed ridurre di molto l'intensità della contribuzione
Per fare questo dobbiamo rendere il rapporto con lo Stato più equilibrato
Chi paga le tasse a chi paga le imposte deve credere che quel contributo sia in qualche modo finalizzato
A un servizio
A che può essere anche un servizio che non ricade direttamente in temi benefici sulla persona che avversa perché può essere la difesa
Ma che comunque sia
Verificabile controllabile in qualche modo valutabile
Quando questo accadrà allora io son convinto e si allarga la base impositiva è chiaro che dobbiamo diminuire le imposte dirette e allargare e quindi intensificare
Applicazione le imposte indirette
Dobbiamo eliminare come propongono i colleghi radicali
Le tasse che gravano sul lavoro portandole sulle questioni più urgenti ed emergenti come quella ambientale
E vedremo che alla fine di tutto questo diciamo sì processo di riforma che
Stefano Fassina già illustrato sul foglio che incrociano anche alcune altre proposte che nel recente passato erano state messi agli atti parlamentari con delle ipotesi di intervento normativo ci sarà una possibilità
Di riduzione delle aliquote delle imposte dirette
E un beneficio maggiore per l'ambiente Grazia proposta che
Puntano di più l'attenzione sulle questioni che riguardano l'inquinamento sia
In atmosfera
Sia
Ambientale più in generale come quello dei nostri mare delle nostre coste anche quello che è successo in America sta colpendo tutti
Questi imprenditori che trivella nono
Estraggono utilizzano diciamo così
Beni dello Stato per appropriarsi risorse ingente devono aveva il massimo rispetto per l'ambiente io sono convinto che questa è l'approccio giusto per quanto riguarda poi la prima parte la domanda cioè l'Arix fluttuazione la spesa per il welfare
Noi siamo uno degli ultimi Paesi
In temi già così di equilibrio fra spese per pensioni e altri interventi spendiamo troppo e quasi tutto per pensioni e non riusciamo a pagare gli asili nido riusciamo a pagare
Altre indennità come quelle di disoccupazione per chi perde il lavoro non riusciamo a pagare
L'assistenza agli anziani beffa in quel fare davvero non c'è
C'è solo la spesa per pensioni che esplode che nonostante le riforme e ci sono state non riesce a trovare un momento di equilibrio anche perché
Questo è un Paese che ha un tasso di natalità troppo basso che a quattro milioni in meno di giovani di un paese paragonabile al nostro come la Francia e che si deve porre assolutamente il problema del suo dei giovani mento
Anche facendo un intelligente politica di immigrazione che punta ovviamente cianosi
Alla inserimenti del nostro tessuto produttivo e quindi contributivo
Vi personale che viene dalla
Comunità europea o dalla
Ad altri Paesi che sia in grado di dare effettivamente insomma che non c'è un contributo quindi un problema grosso ma in via di soluzione