Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Noi abbiamo la visita di un gruppo di studenti appartenenti
Ad istituti scolastici di primo e secondo grado di Trapani
Abbiamo avuto una richiesta del Presidente della Commissione pari opportunità del Comune di Trapani sono presente quindi studenti
E l'Istituto tecnico commerciale
La scuola media
All'Istituto magistrale del polo universitario e del liceo scientifico
A nome vostro mio personale rivolgo il saluto
Ora mi sono anche intrattenuto con questi ragazzi facendo anche una fotografia ricordo
Io auguro loro conferisce avvenire però studiando profondamente studiando perché il tempo richiede grande competitività e capacità attitudinale auguri
Consigliere Tesserin
E Presidente proprio la parola è debole volevo ringraziarlo come faccio a negare la parola i siciliani e non si può
Non si può
E volevo soltanto ringraziare anche per l'ospita l'Italia e stiamo dando e se mi consentite anche questo è un modo PRI come dire perpetuare un ricordo quando poi non saremo più al plenum perché sta per scadere allora io mi metto nelle fotografie
E e avremo
E la possibilità
Al Consiglio al Monzino
Quindi ringrazio grazie Presidente
Sì ha chiesto di parlare il consigliere Berruti preliminarmente all'annuncio degli argomenti che sono
Stati presentati ai sensi articolo quarantacinque la parola Berruti grazie Presidente colleghi vi chiedo scusa ma ho bisogno di disturbarvi cinque minuti
Per una questione che parrebbe personale ma personale non è perché dal mio punto di vista quello che accade ad un consigliere inerenti alle sue funzioni riguarda il Consiglio
Dopo quattro anni di lavori insieme sapete che io in genere parlo a braccio
In una pratica soltanto non ho parlato a braccio
E ho detto che non parlava a braccio perché avrei voluto sorvegliare me mentre parlavo
Guarda caso si è trattato della pratica nella quale il Consiglio ha definito la Presidenza della Corte di Milano
Oggi faccio la stessa cosa leggo
E non leggo a caso
Perché le vicende sono collegate
Il nove di questo mese tre quattro giorni fa il giornale
Quotidiano diretto da Vittorio Feltri
Ha pubblicato un articolo
Non importa dire chi articolista
Nel quale si afferma
In modo suggestivamente subdolo
A proposito di indagini a carico di un certo Pasquale lombardi
Indagato sembra di capire
Per questioni che hanno a che fare con impianti di energia eolica in Sardegna
Che questo signore ha avuto contatti al CSM con magistrati tipo e quindi dei nomi tra i quali il mio
Per la verità sbagliato perché io mi chiamo Giuseppe Maria non Giuseppe ma credo di
Potermi identificare lo stesso in quel magistrato che ha avuto contatti secondo
Questo giornale con questo signor Pasquale Lombardi quindi lo stesso articolo racconta in un modo che a me pare particolarmente disordinato e sgangherato
Che le intercettazioni alle quali accenna
Riguardano ammette
La copertura da parte del Consiglio del posto di Presidente dalla Corte d'Appello di Milano una pratica che ricorderete perché fu particolarmente dura e sofferta da parte di tutti noi perché tutti noi tutti mettemmo il cuore in quella pratica
Allora io devo farvi due precisazioni e una
Considerazione
Non ho parlato con questo signore mai
Almeno da decenni benché gli frequenti la mia città
Mai ho parlato con lui al telefono
Dico di più
Se mi avesse chiamato avesse
Cercato me avrei fatto dire che non c'era
Sì tracce però si tratta di persona che io non frequento perché non voglio frequentate
Lombardi è un signore che non so bene a quale titolo
Dispone dell'amicizia di molti miei colleghi
Che ospito incontra in convegni pranzi cene riunioni ed altro
Egli tuttavia non ha mai avuto il piacere di vedere me
Ad uno di questi convegni pranzi cene incontri e quant'altro
E questo non per caso
Non andrei ad un incontro da Pasquale Lombardi organizzato da Pasquale Lombardi mai
Perché sono affari miei
Io non ho parlato con questo gentiluomo né questo gentiluomo vi assicuro può pensare di essere amico mio vi assicuro non può pensarlo
Nell'articolo si rammenta che il signor Lombardi indagato per aver trafficato non si capisce bene proprio per lo meno non lo capisco io a proposito di concessione di impianti eolici
Io non ho mai avuto occasione di parlare ne con Lombardi né con altri di una cosa di cui non capisco nemmeno il significato italiani impianti oltre non so non so cosa vuol dire
Ma allora e questo vi dico e concludo
Mi domando perché un giornale così caratterizzato
Così come dire come si dice adesso di formazione più che di informazione che è una categoria nobile quella della formazione
Lancia una provocazione di questo genere domando
Io credo che la risposta non possa che essere politica
Io so
Che erano mai parlato con questo signore dunque non vi eh
Perché non vi può essere una intercettazione di mie conversazioni con questo signore ma forse vi è intercettazione di altri
I quali forse parlano di me
Di molti altri e non parlo solo i magistrati
Allora secondo uno schema che abbiamo già visto in questa fase sporca della nostra storia si mette dentro una vicenda inquietante e che preoccupa alcuni non mette
Chiunque soprattutto chi non può entrarci
Nel mio caso tutto risale alla nomina del Presidente della Corte di Milano menzionata in un modo di io non capisco bene nello stesso articolo del giornale
Io ho votato come ricorderete in plenum peraltro candidato e non permarrà al quale io oggi faccio un saluto affettuoso rispettoso alla poltrona
Che forse non si meritava nemmeno lui come me
Questi infamia
Perché di Marra secondo quanto riferisce questo subdolo articolo
Su quello
E pertanto suggestivo
Sì occupava non capisco a quale titolo chi veniva intercettato
Allora mettere me nel calderone giornalistico delle intercettazioni me che ripeto fino alla noia non posso essere stato intercettato a parlare con il signor Lombardi
Vuol dire allentare l'attenzione l'attenzione mediatica su qualche altro che invece con Lombardi forse ha parlato
E forse ha parlato di tante cose di competenza del Consiglio della giustizia
Mettere chi non c'entra nel tritacarne delle allusioni vuol dire fare confusioni vuol dire alla fine che il Consiglio superiore è una cloaca come qualcuno ha immaginifica mente detto tempo fa
Dove tutti fanno affari
Come fanno nomine i direttivi
Vuol dire che c'è fango per tutti
Io
Respingo
Questa barbarie nel modo debolissimo che posso
Nella vicenda della corte di Milano ci sono state troppe luci
Troppa attenzione da parte di chi non compone il Consiglio
Tutte cose che hanno
Come dire fatto torto vorrei che fosse chiaro a quell'ottima persona che Marra
E alle legittime ragioni di chi legittimamente ha votato per lui questa è una vicenda che fa male a tutti fa molto male a me
Fa molto male a me perché come se mi mettesse contro i cattivi e io so che non è così però questa attenzione c'è stata e non dobbiamo far finta che questo non sia successo
L'articolo di cui parlo è una sporca vendetta consumata da chi ha male informato il giornalista
Ma è soprattutto un'opera di intossicazione politica contro il Consiglio secondo me
Vi assicuro che nei confronti di questo signore nei confronti di questo giornale io no no bisognosa di solidarietà
Ho bisogno di giustizia
E la giustizia io la chiederò al giudice in tutti i modi consentiti dalle leggi
Chiedendo anche di capire chi
E per quali ragioni a mio avviso inevitabilmente sortite forse elettorali affatto pubblicare una notizia la cui grossolanità e talmente controllabile quanto voi oggi non potete immaginare
Ma il tempo è galantuomo di chiedo scusa
Per aver rubato cinque minuti non piacevoli al vostro tempo
E come dire mi pare curioso che proprio oggi ci siano dei ragazzi
Mi permetto di dire loro in modo molto sofferto
La democrazia è anche accettare il peso dell'infamia qualche volta e combatterla vi chiedo scusa
Ma
Io
Io accetto anche la sollecitazione
Che proviene dal diretto interessato al consigliere Berruti
Niente solidarietà perché non ce n'è bisogno non ricorrono
Le condizioni
Ne oggettive né personali per dare solidarietà
Però posso esprimere stima
Nella
Persuasione che questi quasi quattro anni ormai siamo al termine
Per il nostro mandato
Sono serviti anche per conoscerci ciascuno conosce gli altri
E tutte insieme formano proprio
Il piano
Concordato
Interno ma una istituzione di rilevanza costituzionale
Certo
Colpisce
Ve lo dico anche perché perché qualche volta se n'è parlato perché diciamo anche i corridoi
Consentono di continuerà ad avere orecchio udito
E io so quante volte
Il Consigliere Berruti
Ha parlato di frequentatori ma non è in questo palazzo
All'esterno di questo di quel di questo palazzo
La il Consiglio su quella magistratura non è
Per caso
Fuori di attacchi anche concentrici
Tentativi
Di addebitare al Consiglio Superiore agissero qualunque disfunzione qualunque delusione rispetto a speranze
Questo sì
E avviene tante volte e costituisce anche per me un motivo via amarezza
Perché non si è
Sereni
Quando
Disfunzioni che riguardi nel settore della giustizia coinvolgono soltanto ed esclusivamente quasi
Esclusivamente
Il Consiglio Superiore della Magistratura io stimo Berruti
E proprio per questa stima
Che non è soltanto
Per un rapporto di amicizia c'è anche questo quattro anni servono anche per dire
Che ciascuno è diventato amico dell'altro
Ma perché dal punto di vista intellettuale
Il suo rigore fuori da ogni discussione
Io credo alle sue affermazioni negli sono affermazione di un componente di un organo di rilevanza costituzionale
E mi fermo a questo per dire
Che comprendiamo la sua amarezza
Ma per quanto mi riguarda io gli confermo tutta intera la stiva io sono uno di quelli che ha votato in maniera diversa
Per quanto riguarda la Corte d'Appello di Milano ma non mi fa vero che io non sono stato condizionato da nessuno
Io mi sono collocato all'interno
Delle due candidature comparativamente ho ritenuto di rispondere
A una esigenza di giustizia più di tanto non si può dire
Perché siamo su ogni nomina si apre il fronte delle insinuazioni del perché del per come
Allora noi avremo ancora altri due mesi e mezzo perché delle nomine importanti saranno fatte
Allora ciascuno di noi deve dire perché ha votato perché comparativamente uno ha ritenuto in surplus nella sua libertà e nella sua autonomia di poter esprimere un giudizio a favore
Di uno dei candidati e molte volte capita di esprimere giudizi a favore di un cambio di rado uscito dalle Commissioni con formula unanime ecco io
Questo mi sentivo prendo atto che
Ci sono ricorsi anche all'Autorità giustificando giudiziari per fare giustizia
Naturalmente questo una questione
Liberamente spontaneamente
Ed è stato affrontato e deciso nel mondo che è stato raccontato da parte del Consigliere Berruti
Scrisse
Pepino e poi Saponara
Sì io vorrei fare un intervento brevissimo
Per
Non solo per
Dire evidentemente non è problema di
Solidarietà ma di assoluta stima e fiducia di cui non ci sarebbe bisogno ma io come fare un ringraziamento a Berruti
E vorrei fare un versamento per avere posto il problema
Io l'ho detto altre volte
E quindi per questo prendo la parola ora che se
Ci sono delle parole delle voci qualunque
Rocha che riguarda un consigliere il luogo in cui parlarne il plenum del Consiglio
Credo che la credibilità del Consiglio esita chiarezza tra di noi e pubblicamente
Pino Berruti oltre ad essere sotto questo profilo del tutto inattaccabile avuto la coerenza
La serietà e il rigore di farlo io auspicherei che tutti
Lo facessero se le cose accadono come ha fatto lunghi in questo modo si evita
Fossi da o si conferma credibilità al Consiglio altrimenti si attenta alla credibilità del Consiglio Saponara
Grazie Presidente anch'io intenderei esprimere la più affettuosa sincera solidarietà a Pino Berruti
è noto in Consiglio che la la nomina rimarrà ci ha divisi anzi ha incrinato altri incrinare l'affetto che ci legava e che ci lega
Il
Ma intendo intervenire perché
L'articolo apparso sul giornale
Che io ho letto domenica mattina
Mi ha fatto pensare alla reazione
Doverosa
Di Berruti qualificando Riolo qualificate rinvio componimento poetico che voi sapete mi piace fare rogiti umidità cui dirai i rogiti mi riferivo aggiuntivo vigili perché mancherà liturgiche perché
Ti conosco le addirittura
Di di Berruti conosco anche l'atteggiamento che lo stesso ha nei confronti del personaggio
Lui si è sempre rifiutato di partecipare a qualsiasi incontro anzi
Di recente proprio criticando questa gente oggettiva non vada bene a vita che fa quindi mi ha meravigliato moltissimo ho immaginato il dolore lo qualifica di ruggito
E mi piace son contento che spero di aver sentito stamattina il ruggito grave il leone chi è
Ideologia
Pressione frattempo Riviezzo
Grazie molto velocemente Pepino Belludi ha ragione due volte
Ha ragione quando dice che non è questo che non è non ha bisogno di solidarietà da parte nostra perché non ne ha bisogno
Ma ha ragione soprattutto quando dice che
Il problema che pone questi articoli è un problema suo personale è un problema del Consiglio
Perché è evidente che
Si tratta di un attacco a criticare il Consiglio
In un in un periodo politico in cui
Tutto in Italia tutto
Sì
Siccome ora di della stessa della stessa pasta
Silenzi viaggiamo tutti insieme in un
I dove in un mondo dove non c'è più non ci sono più valori non c'è più la ragione è una parte il torto dall'altra ma che ognuno agisce solo in base ai suoi interessi personali allora
Delegittimare le posizioni degli altri anche all'interno del anche del Consiglio significa il Consiglio non è diverso dalle altre istituzioni dove si fa Marcello villa della politica autobus atto basta che sia
E allora se questo è il problema se questo è il problema politico che pone una un attacco di questo genere che non è il primo e probabilmente non sarà l'ultimo
La risposta del Consiglio deve essere alta e deve essere su due versanti diversi da una parte lo sdegno per questo appello per l'attacco ma dall'altro una richiesta forte di trasparenza
Di trasparenza in per tutti gli atteggiamenti che anche all'interno del Consiglio si debbono Cibona vere per cui massima trasparenza massima chiarezza come degli arredi testo ha fatto Pino mettendo in gioco se stesso pubblicamente stamattina
E questi una risposta che il Consiglio deve soprattutto a se stesso Ferri
Sì
Grazie non volevo intervenire
Perché non non mi aspettavo questo dibattito che l'intervento di Pino Berruti
Devo dire che anch'io ho letto l'articolo domenica mi pare pubblicato sul giornale
E la prima reazione che ho avuta e quella di sorridere credo mi trovavo in un bar a far colazione
Con mia moglie devo dire che ho sorriso perché
Primo non capivo di cosa si stesse parlando perché veramente ormai siamo al paradosso e poi anche perché in maniera molto
Giornalisticamente dico non so se posso usare l'espressione scorretta ma non si capiva se l'interesse giornalistico dell'informazione fosse il discorso idraulico
Espressione parola sottoscrivo quello che ha detto Pino Berruti che non so manco cosa sia perché
Che non so nemmeno si sente parlare sempre di questi impianti eolici e quindi è con me
Un'attività è una cosa convegnistica
Che e di questa Associazione diritti e libertà
Presieduto da un magistrato che ha organizzato una serie di incontri e di iniziative alla quale
Diversi magistrati per non dire tanti magistrati ho visto partecipare non è mai visto devo dire Pino Berruti
Va visto centinaia di magistrati partecipare alla associazioni convegni organizzati a diritti e libertà di cui io non faccio parte di questa associazione però non attività convegnistica
Io davvero
Numerosa perché organizzano diversi convegni ai quali
Ai quali talvolta seppur raramente ho partecipato quello che mi ha sorpreso
Quando sentirvi devo parlare in questo articolo del convegno organizzato in Sardegna alle Forte village
E devo dire lì c'è ancora il sorriso di più
Perché non solo io euro al convegno
Ma
Aimeri mi dispiace per il giornalista e per quanti magari si sono divertiti a leggere l'articolo certo non ci siamo divertiti io Berruti sono andati in Sardegna pagandomi
L'aereo pagandomi il biglietto d'aereo
Quasi un sesto senso non mi convinceva
Partecipare a questo convegno a spese di altri diffida il destino il
Intuizione talvolta anche sì non sempre quella giusta però qualcosa e mi diceva che non dove che poteva andare legittimamente al convegno come anche chi c'è andato
Invitato perché però non voleva andarci a spese dell'organizzazione non so perché non ci son voluti andare mi sono pagato il mio biglietto aereo da Milano a Cagliari Cagliari Milano
E non solo ho deciso anche di non più tardi
Ho deciso di non per i notai e perché non volevo usufruire del pernottamento dell'organizzazione
E cosa ha fatto ho detto in caserma ai carabinieri di Calia rifacendomi due ore e mezzo di macchina accompagnato da un collega arrivando alle due e mezza di notte
A a
A Cagliari e
E quindi dico volevo capire
Volevo capire dunque qual era l'interesse giornalistico è il convegno prendere Lille
Il le impianti eolici di cui non sappiamo nemmeno cosa siano
Sono
Eventuali telefonate di cui
Non si sa nemmeno perché Chioggia capire anche di cosa di cosa di cosa stiamo di cosa stiamo di cosa stiamo parlando e qui bisogna interrogarci anche dare il giusto senso agli articoli alle notizie
Perché è giusto quello che dice Livio Pepino occorre sempre fare chiarezza proprio a fare chiarezza e partire dà dei dati di cosa parliamo di cosa discutiamo e già una volta abbiamo parlato di questo
Bisogna star dietro alle notizie giornalistiche o parlare di fatti
Parlare di
Notizie certe parlare di e di episodi di comportamenti che però devono essere delineati capiti
Perché se non riesce a capirli nemmeno chi li
Viene citato diventa difficile dare delle spiegazioni s'dare delle
E anche delle giustificazioni semmai ce ne fosse bisogno però bisogna fare
Chiarezza quando si sanno le cose quindi già capire e beati chi chi riesce a vedere elementi per capire di cosa parlasse questo questo giornalista e devo dire mi ha colpito un'intervista di ieri
Di Gherardo Colombo sul Corriere della Sera dove dice
Sarebbe necessario
Che quando le notizie acquisite con l'Inter chat le intercettazioni non hanno rilievo con la materia con cui si indaga
Restino riservate bisogna anche capire interrogarci su questo discorso delle intercettazioni sulla pubblicazione
Dovremmo anche parlare dei terzi
Che vengono a volte citati indirettamente e in che modo si possono difendere sei giusto che terzi citati indirettamente siano poi si trovino poi sulle testate
Vogliamo anche preoccuparci di questo o ci interessa solo rimanere
Aborigene e cioè a insulare in modo superficiale appena esce una notizia chiedere giustamente che se ne parli in che termini in che modo e quando ancora non si capisce nemmeno
Il significato
Bisogna interrogarci come dice Colombo bisognerebbe imparare a sintetizzare i propri provvedimenti senza riportare pedissequamente i contenuti delle intercettazioni o quelle dei verbali di polizia quando non sono rilevanti ai fini delle indagini
Quando riguardano il diritto del PRA della privacy ma non solo degli indagati
Che anche su quegli avranno diritto alla privacy ma dei terzi
Perché qui parliamo anche dei terzi ce la vogliamo chiedere come organo di autogoverno vogliamo riflettere
O vogliamo assistere anche noi a un gossip piacque incorrere i giornalisti che fanno il loro lavoro con grande serietà
Che però talvolta confondono anche i piani e comunque cercando la notizia che più interessa
Il lettore
Ma senza capire la rilevanza e l'accostamento anche
Che che c'è caso per caso quelli penso che una seria riflessione riguardi se
La discussione la trasparenza all'interno del Consiglio ma riguarda anche tanti settori per esempio decidiamo io sono il primo a proporlo
Cerchiamo a proprie spese la pubblicazione dei tabulati di ciascuno di voi in questi quattro anni va benissimo citiamo la pubblicazione a spese ciascuno perché so che ha dei costi
Cerchiamo di pubblicare e lo mettiamo a disposizione di tutti i colleghi i tabulati per i nostri cellulari
Dei nostri cellulari massima trasparenza che si possa verificare c'è un continuo abbiamo parlato in questi quattro anni chi ci ha chiamato e che abbiamo ricevuto queste trasparenza queste sono risultati concreti
Queste sono facciamolo e sono prima sottoscriviamo chiediamo alla quindi
E alla tele con me il
Chiediamo la Wind e alla Telecom un preventivo di spesa
E chiediamo in questi quattro anni di verificare nelle nostre utenze chi ci ha chiamato poi chiaro il contenuto sarà segreto vuoto per dire con chi abbiamo parlato perché se da questo punto ci sono terzi
Che vengono
Ecco indirettamente citati per fatti che non li riguardano e che non riguarda nemmeno e certi allora facciamo a questa iniziativa che mi sembra doveroso
E mi sembra che sia espressione e che venga incontro a quella trasparenza
Perché è importante
Parlare questo Consiglio ha vissuto tante vicende pensiamo a a casi anche compiti difficili e complicati dove ci sono stati alcuni episodi indirettamente colleghi sbattuti sui giornali
Anche in altri in altri casi e ingiustamente in maniera davvero in modo barbarico e magari
E altri perché non hanno avuto la fortuna di non incappare
E in persone che non sai incerto sei rende già quel io penso che questa cosa dei tabulati se un'iniziativa importante che mi sento oggi di formalizzare
Invito davvero tutti a sottoscrivere questa cose così possiamo verificare bene se qualcuno ricevuto telefonate dall'esterno kiwi da quali utenze e in modo tranquillo poi è chiaro che perché si parla sempre di conversazioni lecite
E penso che tutte le conversazioni che sono state talvolta pubblicate anche se vanno a ledere la sfera privata la privacy è
è chiaro che si tratta sempre di conversazioni
Lecite e che il nome e che non risultano e che non risultano rimetto quindi questa istanza davvero nel segno di quella trasparenza cui tutto intendiamo
Sulla quale tutti ci dobbiamo battere
E su curata sulla quale penso
Che il Consiglio si Boeri ore debba davvero fare quadrato non a seconda
Del componente a cui tocca ma se si crede che l'organo di autogoverno dobbiamo essere anche i primi a chiedere fermezza trasparenza
Ma anche garanzia garantismo e a novembre seguire unire tritacarne invece una una
Una una una un effetto mediatico che talvolta è devastante
E pregnante non solo per chi lo subisce ma alla fine per tutto larga hanno Giotto Gore
Io vorrei
Io vorrei pregare io vorrei pregare i due colleghi voi non do la parola a nessuno ma se nessun altro i due colleghi di stare alla stringatezza della e primitiva dichiarazione di Berruti
Siniscalchi poi Tinelli e poi chiudiamo
Solo per esprimere la mia personale gratitudine a Berruti
Per dovere quella che
Io considero una vedo la lezione di stile di fermezza di dignità istituzionale ed umana
So immagino non ci vuole molto ad immaginarlo
Quanto vi è costato riuscire a razionalizzare la indignazione a trasformarla in un documento che rimane agli atti del consiglio
E non entra nell'una nella polvere delle
Parole che spesso tradiscono sostanzialmente la sostanza delle cose è
Una lezione di stile
Pella uscita da ogni forma di ambiguità nella reazione
A questo tipo di manipolazioni che circonda ormai tutta la società italiana nei suoi vertici istituzionali
Al tempo stesso signor Presidente come lei anche ha rilevato
è una denunzia ferma
Che
Così avvilita
Proprio il Consiglio Superiore della Magistratura
Noi tre Presidenti della quinta Commissione nel corso del tempo ci siamo dovuti dei mettere
Perché ci fu qualche intervento di auto livello
Che aveva lanciato il sospetto
Che il peso delle correnti
Alterasse le nomine dei
Che deve fare la quinta Commissione
è in questo episodio che ha fatto bene Berruti a valorizzare nella sua
Negatività si offre la prova della esattezza della nostra reazione
Perché è invece esattamente l'inverso
Alcuni magistrati che stanno facendo una importante inchiesta nella redazione a Firenze nella redazione del loro provvedimento hanno usato un nuovo sistema in questa materia una nuova espressione
La De non sia dei sistemi Gellatti non si che circondano le istituzioni ecco nella denunzia di Berruti
C'è
Espressamente il differimento
A questo pericolo per la nostra come per le altre istituzioni la prevalenza altro che correnti e non correnti altroché patteggiamenti interni
La prevalenza spesso del ricorso a questi sistemi gelate non si
Di intervento che tendono ad inquinare la trasparenza ecco perché
Io sono grato a Berruti per la fermezza dalla sua risposta
Ma anche per la importanza e per l'assunzione responsabile di responsabilità
Che è contenuto nella sua
Denunzia grazie Tinelli
Grazie Presidente brevemente
Ma anche per evitare che tutti gli interventi fossero assegnati dal genere maschile considerato che qui abbiamo una Presidente le pari opportunità
Ma molto brevemente perché mi fa molto piacere raccogliere questa
A un certo senso appello che ha voluto farci con il collega
Giuseppe Berruti lo ringrazio davvero per aver avuto la forza di mettersi in discussione perché anche questo ha fatto nel momento in cui
Ci ha segnalato la situazione
E mettere tutti noi anche nelle condizioni di
Sapere anche se nessuno di noi aveva dubbi considerato che come al solito
Come spesso avviene attraverso questo tipo di stampa e devo dire che libero da questo punto di vista si sta particolarmente connotando
Una stampa che appunto strumentalizza permette anche vendette trasversali
Per cui diciamo che dalla lettura di questo articolo era abbastanza evidente che
Non si capiva assolutamente nulla di quello che poteva essere
La funzione svolta dal Consigliere Berruti all'interno
Di una vicenda che non era per niente chiara ma non lo è nemmeno diciamo per i coinvolti gli altri coinvolti vorrei dire nel senso che tutti noi abbiamo anche evitato di fare un processo agli altri coinvolti
E anche di questo io ringrazio il Consigliere Berruti che non ha voluto accentuare toni di nessun tipo papà appunto a carico di altri citati in questo articolo insomma un articolo assolutamente
Brutto che dal mio punto di vista viola anche
Tutti quelli che sono i princìpi di deontologia delle giornalista
Spero che si apra anche
O che provveda al consigliere Berruti considerata la sua intenzione giusta di agire per la difesa della propria immagine dei propri diritti attraverso tutte le sedi ci ha detto sporco confido che una di queste sedi si anche quella
Legata alla esposto all'ordine dei giornalisti in modo tale che possa essere anche perseguito questo modo
Di fare e stampa allo stesso tempo però vorrei io ho finito evidenziare l'importanza di non mettere il bavaglio alla stampa siamo ieri ho sentito o letto gli articoli di Rodotà
In merito a questo Rodotà aperto tra l'altro sito
No bavaglio uno bavaglio punto it
E credo che sia importante evitare di fronte e tra queste derive che effettivamente ormai si sono
Ci sorprendono settimanalmente se non quotidianamente
E però attenzione appunto a non
Come si dice buttare poi l'acqua sporca e il bambino cioè abbiamo bisogno di trasparenza è emerso chiaramente questo questo appello per cui
Noi almeno voglio insomma denunciare chiaramente che io non voglio che venga messo bavaglio alla stampa
Accetto anche queste derive nel momento in cui comunque il sistema mette a disposizione anche tutti i metodi per
Far valere i propri diritti e nello stesso tempo salvaguardare quindi la propria posizione ma anche quella che la necessità di uno Stato che
E eviti naturalmente di agire attraverso notizie infamanti o o comunque deformazioni e strumentalizzazioni come sicuramente questa purtroppo è
Grazie Presidente grazie passiamo all'ordine del giorno articolo quarantacinque
Il terzo comma
Deve
Sul magistrato dottoressa Maria Teresa Gerace Giudice del Tribunale di Locri
Con esonero della stessa al cinquanta per cento dell'attività giudiziaria
La nota è pervenuta in data ventotto aprile del due mila dieci dal Presidente del Tribunale di Locri che ha espresso parere favorevole
Se non ci sono interventi
Prego Arendt
Io vorrei
Fare una
Considerazione molto
Molto semplice che questo perché
Non conosco l'interessata né un po'partecipato dalla
Quinta Commissione
Ma
Mi sono chiesto
Era proprio necessario indebolire il Tribunale di Locri
Ma stiamo saldamente
Avverto che se
Abbiamo avuto necessità anche di un provvedimento legislativo
Per ottenere che in questi tribunali definiti sedi disagiate andassero dei magistrati
Sappiamo che Locride in una situazione destato in una situazione di estremo è ancora più grande e Visaggio
Depauperiamo
Al cinquanta per cento di un magistrato proprio Locri
Francamente
è una decisione che io ritengo e mi permetto di definiti e razionale e che proprio non capisco
Riviezzo
No volevo rassicurare il collega Ledda perché evidente che la sua preoccupazione è stata è stata anche è stata anche la nostra
Nel né nell'affrontare questa questione in realtà abbiamo con il Presidente l'abbiamo cercato di trovare altri colleghi disponibili perché la situazione della quindi è inutile che io posso qui a descrivere è estremamente
è estremamente pesante e abbiamo
Diverse decine direi quasi un centinaio di motivazioni da
Da depositare con le forze della della Quinta lei confermi che abbiamo non riusciamo assolutamente a annunciamo assolutamente a reggere
Siamo vicini alla fine del Consiglio e quindi abbiamo anche il dovere nei confronti del prossimo Consiglio di porre le migliori condizioni possibili inoltre ci sono uffici che sono scoperti da un anno e mezzo due anni i posti semidirettivi che stiamo facendo adesso
Per quanto riguarda la scelta abbiamo cercato in altri in altri posti non ricevendo la collaborazione dei Presidenti dei tribunali e quindi non abbiamo voluto
Forzare la mano diciamo scegliendo d'ufficio delle persone
In questo caso per la verità abbiamo concordato con la collega e con il Presidente del Tribunale delle modalità della colla l'azione tali da aggravare poco una copertura pochissimo perché lì era da qui a giugno quindi un per un mese e mezzo due mesi circa
Fino a luglio diciamo però
Ci sappiamo che poi c'è il periodo feriale quindi saranno sì e non scarsi due mesi e abbiamo concordato né con il Presidente del Tribunale di sentirsi e che verrà qui veramente va il mio
Va il mio apprezzamento il mio plauso perché
Pur in una situazione di difficoltà dimostrato ha dimostrato di di comprendere che anche il il Consiglio è Chiatti uffici sono in una situazione difficoltà e quindi hanno bisogno hanno bisogno di una mano
Abbiamo concordato modalità tali che questa questo esonero parziale graverà pochissimo sul sull'ufficio la collega in sostanza riuscirà attenere gli stessi ritmi
Della del che che tiene che tiene normalmente quindi sotto questo profilo il disagio sarà sarà minimo estremamente contenuto
Cesqui
Molto rapidamente sono d'accordo con quello che dice il consigliere Anedda io le ho credo che mi rendo conto le esigenze della quinta Commissione che sono impellenti mi rendo conto della non lunga durata dell'applicazione
Ma io faccio un poco fatica a pensare che su cinquecento magistrati romani non si riesca a trovare
Un magistrato disponibile che ci si debba arrendere di fronte a un parere negativo espresso dal Presidente del Tribunale di Roma che a
La disponibilità diciamo una maggiore elasticità nell'organizzazione dei propri servizi rispetto al Tribunale Ara apprezzabile disponibilità del Presidente del Tribunale di Milano che ha al quale dobbiamo sicuramente la nostra gratitudine sottraendo
Uniti il cinquanta per cento in limine del tempo una collega un ufficio che c'ha il cinquanta per cento di scopertura ed è un ufficio piccolo
Io devo dire faccio un po'fatica a mettere insieme tutti questi pezzi di potere acconti
Vado Rolo
Voterò contro questa proposta mi sembra assurdo francamente che l'ufficio come il Tribunale di Locri che al cinquanta per cento di scopertura debba cedere anche per pochi giorni un collega a quanto noi possiamo scegliere fra tutti magistrati Rita chi vogliamo
Le esigenze di quell'ufficio di provenienza assolutamente prevalenti rispetto a quelle che attende a soddisfare la proposta quindi era il mio voto
Viola
Sì anch'io ho solo per annunciare il voto contrario per le motivazioni che sono già state dette fuori discussione le esigenze della quinta Commissione
Il problema e l'individuazione dell'ufficio del Tribunale di Locri un ufficio dell'Italia meridionale insomma uno di quelli
Che come dire sono al centro dell'attenzione per le carenze di organico
Vannino
Grazie Presidente solo per due considerazioni la prima era un chiarimento perché questo discorso l'abbiamo già affrontati in decima Commissione quando abbiamo dato un parere favorevole
In tema contabili di bilancio sul proprio posto di un'applicazione invitando espressamente rendendoci conto di queste difficoltà a cercare appunto persone che fossero compatibili volevo poi fare un'altra considerazione io non credo che ne facciamo un buon servigio al Tribunale di Locri con questa collaborazione esterna della collega Geraci per due motivi
Primo perché il danno immediato che facciamo prelevando la collega Gerace dalle incombenze istituzionali delle funzioni giudiziarie di Locri mi risulta difficile pensare che non ci saranno ricadute perché allora o c'è una sottoutilizzazione attuali di questa collega e che può fare anche altro
O altrimenti è chiaro la collega dovendo stile motivazioni dovrà allentare un po'quelle che sono le funzioni giurisdizionali ma soprattutto non facciamo un buon servigio anche in futuro
Perché il Presidente del Tribunale che con grande senso disponibilità dato il suo parere favorevole oggi con questa
Consenso questa collaborazione del collega Geraci
Non so un domani cosa potrà rispondere quando avendo volendo richiedere la più inserimento del Tribunale di Locri fra le sedi disagiate che credo abbia il sessanta per cento di scopertura non più più del cinquanta per cento
Mi si potrebbe dire scusa ma se stesse stato pure capace a poter rinunciare tempo fa
A alle all'ausilio di una collega adesso come poi motivare l'inserimento fra di saggiare quindi veramente ritengo che nell'interesse dell'ufficio ringraziando comunque il collega per la sua disponibilità
Credo che non sia opportuno questa collaborazione per le ricadute che possono essere comunque sul Tribunale ora in futuro
Effettivamente cerchiamo di responsabilizzare gli uffici giudiziari romani o gli uffici giudiziari anche non romani che sono con un organico completo perché ci rendiamo conto in prima persona delle esigenze della quinta Commissione
E che certamente presenta queste esigenze della vita come se ne vanno affrontate
Ma cerchiamo veramente di sensibilizzare altri uffici appena organica poter dare il loro consenso a questa collaborazione esterna
Fermo restando sempre la possibilità del Comitato di Presidenza di poterne
Ad indicare come collaborazione tempo da persone colleghi pur mescola pur senza il consenso degli uffici giudiziari queste un'altra strada che il Comitato di Presidenza potrebbe ben talora valutare nell'interesse del Consiglio
Riviezzo no solo per chiarire perché ovviamente
Virile facile fare il tiro al piccione su questa cosa
è molto semplice io ho chiesto la formalmente
A tutti i componenti della Commissione di indicarmi qua per favore un collega che fosse disponibile un presidente di tribunale che desse parere favorevole
L'ho chiesto in tempo il nemico abbiamo ci abbiamo cercato tutti quanti di di trovare altri colleghi disponibili quelli che si voglia disponibili abbiamo chiesto
Il parere a Presidente del Tribunale e-mail l'eventuale pezzetti buona dell'Aquila prima Presidente del Tribunale di Roma dopo
E non abbiamo non abbiamo ricevuto debbo dare atto a tutti i componenti dalla Commissione nessuno escluso che hanno fatto il massimo per cercare dei dei colleghi dei colleghi disponibili senza riuscire a ottenere
Ho cercato anche interpellando i singoli componenti a uno a uno non più tardi una settimana fa in decima Commissione ho chiesto a al collega Mannino ASPER che me ne diamo atto alla collega Cesqui ho chiesto di darmi una mano per trovare una soluzione diversa da da da da questa visto che avevo delle perplessità
E e mi hanno detto cercheremo di farlo ed io allora abbiamo rinviata possa oggi per riuscire a trovare collaborazioni diverse oggi sentirmi dire però
Che ci sono centinaia migliaia di magistrati disponibili qua fuori che possono presiedere Burali Codice unico delle quando non vedo un nome
Oggi riniziare una procedura da oggi
Bene
E sarebbe inutile perché dura procedure dura quindici venti giorni per metri frattempo di pareti delle cose cioè quindi arriveremo a metà di giugno e sarebbe un sostanzialmente inutile perché poi ci sono le ferie finisce il Consiglio
Per cui io mi permetto con un po'tutta umiltà con tutto umiltà e con tutta così di valutare
Seriamente questa questa proposta è questa possibilità perché
Non ovviamente alla Commissione se questa proposta e viene bocciata quella Commissione non ne proporrà autore
Perché non ha il tempo materiale per proporre altre e questo avrà la conseguenza purtroppo che alcuni uffici giudiziari diversi uffici giudiziari saranno privi dei dirigenti e dei semidirettivi per per molto tempo
E per almeno per cinque sei mesi più di quello che avrebbero dovuto essere perché ci sarà ovviamente la pausa estiva il nuovo Consiglio con tutto quel che mi consente ognuno si assume responsabilità che crede che crede di assumersi e quindi alla fine
Io ne prenderò serenamente atto di ciò che
Di ciò che deciderà il Consiglio si
Qual è Presidente Riviezzo
Ha chiarito
E ha precisato quanto l'attività deve ancora espletare la quinta Commissione e quindi è evidente che l'esigenza di un articolo ventotto non sia oggetto di discussione
Perché tutti sappiamo con quale fatica
La Commissione come così come altre stanno cercando di operare e chiaramente il fatto che si sia anche in scadenza da una parte crea ancora più
Iraq aumentar i problemi con la scadenza perché
è chiaro che tutte le proposte almeno fatte anche per correttezza nei confronti del prossimo Consiglio ebbene che si votino in plenum
In che se le voci che si votino in plenum perché penso che non sia corretto lasciare al prossimo plenum l'approvazione di proposte formalizzate dalla quinta Commissione
Il collega Riviezzo confermo in Commissione aveva
Invitato tutti a cercare articoli ventotto perché chiaro che
Era l'unico strumento che aveva il non il l'orgoglio autogoverno dal punto di vista regolamentare
Per cercare di soddisfare ed espletare questo compito che poi sono più tre oneri che onori anche se ho visto che per esempio poi nella nomina di magistrato all'Ufficio studi veniva valorizzato questo aspetto dell'articolo ventotto ora il problema però esistere nel punto che è chiaro che
è difficile spiegare come su nove mila magistrati ma non due mila otto mila ora parliamo del distretto del Lazio cinquecento magistrati
Infatti era più opportuno forse prenderlo da Roma perché infatti gli altri due
Sono uno baltiche del massimario e quindi è su Roma e l'altro Guizzi che tra l'altro il fuori ruolo
Ed è in Corte costituzionale quindi penso che forse con un po'di sforzo si possa cercare un magistrato
In un veloce che
Che sia disponibile e che sia e che sia e che sia sull'uomo mi sembra più pratico e anche più
E anche più
Dal punto di vista dell'apprendimento
Penso che porti dei risultati favorevoli quindi non so se si può rivedere e cercare di dare tempo anche nel giro di poco al Presidente della Quinta
Per vedere di sostituire la collega Geraci con un collega
Delle non penso che tra cinquecento magistrati
Se vuole il collega Riviezzo mi piglio io l'incarico di trovare un comando
Che facciamo all'articolo ventotto perché mi sembra che su cinquecento qualcuno
Io siccome c'erano già Baldi e Guizzi voi non non mi ero preoccupato di
Cercare altri nominativi però siccome con lo sforzo di tutti si trova uno su Roma
Ed è forse più funzionale
E più più e quindi io mi dichiaro disponibile
A cercare un magistrato su Roma
Che
Che dia che dia la la di spot la disponibilità
A espletare a espletare questo compito se mi date questo incarico ufficiale
Vi ringrazio e mi assumerò contempla con tempestività le chiedo che venga inserisco che c'è questa disponibilità chiede il rinvio della pratica insomma no del mi dica lei quando poi se si trova un'altra persona io ho detto da piovendo chiesto in Commissione ha dato atto che il Consigliere Ferri
Che che i che viviamo chi sono e ovviamente non è una questione di della collega eccetera quindi
E qui poi bisogna aspettare il parere del capo dell'ufficio bisogna aspettare la decima Comunità degli prevedeva decima voglio dire è una scelta ognuno
Comunque la pratiche cominciare dal PAI il quindici aprile
Adesso siamo qua si al quindici maggio
Per arrivare alla constatazione che nessuno è disponibile a Bari e parere favorevole quando dico nessuno dico anche il Presidente del Tribunale di Roma evidentemente
è è bello dirlo
Ma è difficile tenuto conto che abbiamo la settimana bianca
Noi abbiamo esaurito quasi il mese di maggio per due mesi facciamo la discussione c'è uno può venire una settimana sì è un'altra no però attendere
Fare le sue funzioni presso il Tribunale di Locri
O solo se c'è questa richiesta di rinvio non lo so quando veniamo ma veniamo anomalia con la settimana bianca e perciò dico io vendevo dico dicevo così insieme
Io preferirei che si votasse Sivieri bocciata la proposta e penso che stiamo un'altra se è così ognuno si assuma le sue responsabilità nigeriane Tinelli brevemente Pinelli
Ero anch'io per proporre un rinvio francamente
Capita molto spesso che i capi degli uffici diano un parere negativo e mi pare che per quanto riguarda il fuori ruolo soprattutto i colleghi togati non abbiano poi tutti questi scrupoli tant'è vero
Che spesso e volentieri viene comunque approvata un collocamento fuori del ruolo organico dalla magistratura anche in quelle dove io le mie proposte alternative che
Vanno contro invece questo tipo di decisione solo sicuro sulla richiesta dei vari Ministri che comunque richiedono questi magistrati al di fuori non vedo perché è proprio così o superava dittature debba avere tutte queste difficoltà
Quando mi pare che ci siano molti magistrati che invece sono
Così diciamo
Tentati
Che consenzienti ad uscire dall'organico completamente per collocarsi nei vari ministeri quindi a me sembra che debba venire qualcuno di Roma qualcuno dico francamente so quanto IRE Presidente Riviezzo abbia faticato perché ha fatto appello a tutti è vero ne aveva parlato anche con me
Quindi che che sono un laico e che ora naturalmente ovviamente meno contatti in ogni caso con la magistratura direttamente
E questo sicuramente un significato però mi pare
Che forse si dovrebbe vedere visto che c'è già un parere su Roma se andare di nuovo a
Sondare la possibilità di utilizzare quel parere che già abbiamo appunto per non perdere il mese di cui ci ha detto il Presidente e richiamare qualcuno
Su Roma insomma mi sembra
Sembrerebbe la soluzione migliore Romano
Grazie Presidente solo per dire che sono favorevole ad un rinvio e chiedo che si voti su questo aggiungo anche un'altra cosa nel futuro bisogna interrogarsi sul modo in cui vengono individuati gli articoli ventotto perché visto che quando uno poi a Uto l'articolo ventotto e magari fa la domanda magistrato segretario all'Ufficio studi si dice però è stato anche all'articolo ventotto e passa davanti agli altri allora forse il caso che regolamentiamo anche questa procedura
Io allora Presidente dobbiamo scrivere che però non è titolo che può essere tenuto in alcun modo in considerazione i fini di altre procedure
Ma questo non sarà mai un titolo per due nemici
Per due mesi tenuto conto che l'ultima settimana di luglio non sarà dedicata grandissimi impegni né diciamo anche meno di due nemici problema è che tra il principio e la fattibilità delle questioni poste dal Presidente alla quinta Commissione
Prevale il principio io sono d'accordo per far prevalere il principio però
Non mi pare che arriviamo a una soluzione ecco accampare
Presidente io le devo dire tra uno nessuna discussione sconcertante tenne perché in il presidente rinvierei Riviezzo
Ha fatto presente più volte in Commissione le difficoltà in cui si trovava nell'individuare il magistrato che potesse collaborare con la quinta Commissione
All'esito di ed è stato dato atto di questo e da tutti
Componenti della quinta e altri anche esterni che sono stati coinvolti nella richiesta di questo magistrato all'esito di questo lavoro si è individuata il magistrato e viene oggi proposto
Io volevo richiamare l'attenzione sulla necessità di bilanciare gli interessi
Perché noi come quinta Commissione siamo in forte affanno
Nonostante l'amaro no che viene quotidianamente svolto dalla Commissione nel rappresentare al plenum
Le delibere per difficoltà nel redigere le motivazioni con la conseguenza che molti uffici direttivi e semidirettivi restano scoperti per mesi
Allora quale degli interessi oggi forse prevalente sarà quello di dare copertura alle
Sereni che mancano degli uffici semidirettivi o quella di
Chiamare un magistrato che si dichiara disponibile con il Salone esaminerò
Del cinquanta per cento a fare il lavoro che è assolutamente necessaria se si ritiene che le nonostante il parere favorevole del Presidente del Tribunale di Locri questa esigenza
Una di Locri debba prevalere su quei meglio uffici
Semidirettivi e direttivi che sana scoperti io credo che noi forse oggi non stiamo facendo la scelta che nel migliore interesse dell'amministrazione della giustizia
C'è una richiesta di rinvio ora quando perché vorrei sapere acqua
Perché la prossima settimana
Non c'è problema
Se
Arnesi rimangono questa proposta sempre
Sempre scusa Presidente
Io credo che forse era che mi rendo conto e va bene
Cioè alla quinta forse tanto vale votarla invece finché rinviarla nel senso che se viene votata e passa almeno diventa operative subito dobbiamo farla passare naturalmente ponendoci nella condizione
Di quelle
Disponibilità quasi coatte
Ma c'è la disponibilità non c'è perché ci vuole fare andare avanti un principio io non credo che il che il Presidente Riviezzo non abbiamo fatto tutti i tentativi per avere uno a Roma e per trovarne uno soltanto a Locri ecco
Pepino prego vivamente io in insisto invece per un rinvio fino a domani mattina no no non ho altre domande e dico perché e che non è un così anticipo anche il mio voto nel calcio
Io credo che se domani mattina avendo domani mattina una riunione di Quinta siamo in grado domattina di fare una proposta per un altro articolo ventotto e una cosa realistica
E se è una cosa realistica la possiamo guardare avanti e superare queste perplessità del bilanciamento degli interessi a cui faceva riferimento la professoressa Vacca che esiste
E se invece non è possibile perché si verifica che per domani questa cosa non è fattibile io anticipo che pur condividendo
Le perplessità che sono state manifestate voterò a favore della
Proposta di articolo ventotto per e almeno facciamo questo estremo tentativo se riusciamo a superare la difficoltà
Io devo dire do atto a come spesso accade in queste cose che poi
L'unico che ha cercato
Beh non l'unica non voglio dire che altri non abbiamo fatto col dire che io non l'ho fatto sono stato invitato da Riviezzo dopodiché il proprio Riviezzo ha cercato gli articoli ventotto io pure interpellato i toni si pensa lui e qui sì ho evitato curato una parte che forse avrebbe potuto contribuire quindi mi prendo il mio pezzo di responsabilità se entro domani si riesce a trovare un'altra soluzione io credo che la
Se poi non si riesce ne prendiamo atto e abbiamo
Dobbiamo andare a domani mattina senza votazione
A domani mattina
Passiamo adesso
Funzioni giurisdizionali dottoressa Virginia Chiara Manfroi misura umana e i relatori conferimento delle funzioni giurisdizionali tre sinergica chiare amazzonico presso il tribunale
Indi del Cile presso il Tribunale di Milano
Di prendere atto del parere Consiglio giudiziario reso in data undici maggio due mila dieci
Al termine il tirocinio mirato extravergine dichiarava
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo una concessione di congedo straordinario per dottorato di ricerca dottore vani l Cenci giudice del Tribunale di Perugia
Relatore e Cesqui
Si tratta di
Eliminata
Quarantacinque
Se accetti è richiesta l'India non
Nessuna
Adesso se
La trasparenza
Rinviamo andiamo a domani mattina
Presidente anche se
Quello del dottorato di ricerca
E
Ordine del giorno speciale
Sensi domattina
Se non vi sono interventi lo metto in votazione chi lo approva alzi la mano
No no però abbiamo fatto alzata la mano siamo in votazione
Per
Chi è contrario chi è astenuto
Ho capito tutte o uguale
A
Perciò è stata rende meno registra forse è meglio problema ogni adesso lei sa benissimo Presidente che io spesso qua o
O
Una o due richieste se siamo già se ho capito bene probabilmente ognuno usa orlo sull'occupazione è intervenuto frazionare in votazione intervenuta io non ho votato
Non non l'avvocato controllori astenuti ma dove stiamo abbiamo governato abbiamo votato a di presidente lei sa benissimo che per quanto riguarda l'ordine speciale
E se stiamo parlando di questo perché io in questo io francamente non mi sono distratta credo un secondo cioè visto che ero ancora sull'altra do mi chiedevano mi chiedeva Dino Petralia sarà stato fatto il rinvio oppure no quindi scusi eh tutto è avvenuto in un battito riuniti finora
Se lo chiudiamo siamo su questo io ho due pratiche che chiedo che vengano portate all'ordine del giorno ordinario e
E io non ho votato e non ho sentito assolutamente livello non solo voi non ha visto nessuno aiutare l'abrogazione consigliera viverli nel Corso e la votazione e lei può esprimere il si il PIL non e un astenuto ma non mi può può aveva richiesto che non ha avanzato scuse
Ma senza ma ma io non ho visto mai alzati da parte di nessuno non so retto l'invocazione ma proposto
Quelli che erano a favore hanno alzato la mano al quale vorrei focalizzare la vostra proposta di quale proposta stiamo parlando scusi eh
Quale proposta per l'esecuzione a A B allora assegnazione anch'io ho debba richiedere l'arretramento allora volevo chiedere perché esprimo la cosa scusi A B anche di questo terremo conto Presidente guardi se lei vuole passare alla storia
Come il Presidente che viola regolarmente le pari opportunità
E si riferisce l'ho letto all'ente
Alla sottoscritta quando
Occorre poi variabile o che siano presenti anche la Presidente al Comitato pari opportunità lei Presidente spesso avvio e volentieri ha tenuto un comportamento nei confronti lei sicuramente
Che è lì va be'nuove parrocchie no in base all'evasione assentita mentre io in combutta via l'Austria l'avrebbe
Senta le ho spiegato i motivi non ho visto nessuna orale amano pieno omissione di olio a seguire il dialogo oppure l'impressione di abbia anche il primo è l'azione opportuna avranno loro fino alle undici al cinquanta e lei ha avuto inutile Area ha dato fastidio la discussione precedente e lei non si può permettere di dire che la discussione è stata inutile perché qui siamo in un questo Consiglio
E queste sono alte cariche dello Stato qua però volevo solo a Roma se lo ritiene inutile glielo che io ho chiesto la parola va bene calcoli pure ai lavoratori va alla sua
Fate quello che crede io in ogni caso poi mi pare Gagliano tutti
Allora le imprese le che io non posso richiedere quello che è meglio dirlo perché non ho chiesto prima invece di percorsi ormai prima comando che è stato un dibattito di asilo abbiate fatto oggi è Pascu uguale francamente mi fa piacere che lo Statuto registrate perché il suo chiedere prima vale un secondo
Cioè appena uno sguardo da questa parte e nessuno ha alzato la mano Presidente quindi
Veda se lei pensa di essere nel giusto lei lamenta invece io agli organi e vedo che adesso in votazione il se non altro trovavano vuol dire che non è approvato posizione o
Va bene che gli autobus a chi approva ma ha proposto l'abbiamo ma guarda selezione a ordine del giorno speciale veramente all'equo sicuramente a rischio
Conguaglio
Ma io devo chiedere di DD far ritornare verso a quello che lei chiede intempestivo a Weber lei non vuole capire questo anche la qualità di finire
Lei azzarda assumendo un atteggiamento forma io lo dico assumendomene la prima volta che Leardi consigliera Tinelli gallerie noi dovevamo sempre ragione
Dame invece che purtroppo in quei anche laddove questa volta ha ragione mi è stato il Presidente pone l'altra volta eccezionale
Mi reco vi sono le due pratiche per favore stia attento ma io invece video storia interloquire da quella distanza ma scusi ma questo incredibile
Comunque guardi
Chiaramente lei sta esagerando gli altri due fratelli erano spesso non c'è problema finiranno anche i governanti come lei allora
Pagina spero che arrivino le donne ovvero che arrivino le donne prima o poi e che abbiano atteggiamenti diversi allora pagina ottantatré
Va bene dell'
Vorrei
Come va bene
Dorme infatti infatti il prossimo Consiglio saranno sicuramente meno di noi
Quindi possiamo stare tranquillo sulle pari opportunità che non verranno continueranno a non essere garante risanare lasci stare questo demagogia
Nonostante una bella battaglia demagogica perché serve
Pagina ottantatré in alto
La pratica numero ottantasei magistrato richiedente Andrea Mereu
Ancora pagina centotredici in alto domanda centoquattordici magistrato richiedente Paola Pirotta io ho finito
Queste vanno rinviate
Alla seduta ordinaria
Mi dispiace principio a sciogliersi occorrono polemiche c.p.c. usura oltretutto vi sono periferico una apprensioni scusatemi il bisticcio che bisogna avere quando si iniziò a discutere di una pratica
Questa parte il resto naturalmente resta approvato perché la Pirelli si è limitato soltanto a chiedere rimandare all'ordine del giorno ordinario il re le due pratiche della sezione a passiamo alla Sezione B ci sono richieste
Se non Circeo solo richiesto io metto in votazione tutto alla Sezione bicchier d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Vogliamo alla prima Commissione
Prima Commissione il primo relatore però a Bergamo chi che riferisce appiccato dilapidato prego
Se hanno all'ordinario semmai giallo quello del
La prosecuzione le pratiche rinviate
Benissimo
Allora
Queste data della della potenziale incompatibilità della dottoressa Marina Valente giudice del Tribunale di Chieti col cognato ha toccato il dottor David Beckham lì
Iscritto nell'Albo degli avvocati di Chieti e con la cugina laurea Teti iscritta all'Albo degli avvocati di Pescara
Ora la
Si tratta di
Di incompatibilità che erano state comunicate
Che non esistono perché il dottor clandestini esercita l'attività professionale davanti al Tribunale di Chieti nel settore civile
E comunque in grado di affinità con il magistrato non rileva perché sono cognati
L'avvocato tetti esercita l'attività anche nel circondario di tetti ma nel settore civile quindi in settore diverso da quello in cui svolge le funzioni il magistrato
A uno studio peraltro
Individuale
E sia il Consiglio giudiziario si è il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Chieti investito della
L'ordine del del suo Tevere ha ritenuto che non sussistano situazioni di incompatibilità sicché si propone l'archiviazione della pratica
Ci sono interventi chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Trifuoggi
Sempre per
Pilato si
Nicola Trifuoggi è procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Pescara
E il coniuge avvocato
L'avvocato Kledi Abbattista
Che iscritte ed esercita ha enunciato all'aria diverso
Cioè quello della fila con studio individuale inglesi che anche in questo caso si chiede l'archiviazione
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta per l'archiviazione che ad accordo
Contrari astenuti unanimità
Saponara di
Non mi faccio girare in prestito
Cui abbiamo bisogno di
Grazie anche Pilato questa volta dottor Augusto Pace sì il dottor Pace il Consigliere della Corte d'Appello dell'Aquila e ha una figlia l'avvocato Valeria Pace iscritta all'Albo degli avvocati di dell'Aquila
Che però non esercita la
L'attività professionale pur essendo iscritta all'Albo sicché anche in questo caso si chiede l'archiviazione della pratica
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta di archiviazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora a Bergamo
Sempre Pilato sei
Allora la dottoressa Carla Ciofani giudice del Tribunale dell'Aquila va segnalato una situazione eventuale di incompatibilità con il fratello avvocato Mauro Ciofani che tuttavia esercita soltanto ad Avezzano quindi incerto andarli a diverso
Rendendo insussistente ogni ipotesi di incombente referenza anche in questo caso pertanto si chiede l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano marziano la mano
Contrari astenuti unanimità sempre Pilato
Per
Il dottore
Francesco Maria Arcangelo Caruso si
Del dottor Caruso a Presidente di Sezione del Tribunale di Ferrara e ha un figlio il dottor Corrado Caruso iscritto nel Registro dei praticanti avvocati di Bologna
Quindi non sussiste la la incompatibilità intanto perché stanno stanno anche in
Circondari diversi
Perché praticante non abilitato al patrocinio e il dottor Caruso
Che svolge peraltro prevalentemente attività di ricerca l'università di Bologna sicché non c'è
Alcuna ipotesi di incompatibilità neanche astratta
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Berruti suo permesso qui è una proposta di archiviazione
Chi è d'accordo per la
Per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità volpi non c'è do la parola sempre
Alla consigliera Pilato sì
Presidente anche io mi rimangono i rinvii mi rimetto allo allo scritto perché queste sono tutte quante molto
Molto semplici sono tutte archiviazioni e sono state istruite Lo Truglio è giudice del Tribunale dei minorenni di Catania
E la figlia avvocato a Catania ma non
Non in altro settore
Chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità dottoressa Adele Verde sempre Pilato
Sì della dottoressa Adele Verde giudice della sezione lavoro del Tribunale di Cosenza e a tutti i parenti con i quali potrebbe essere incompatibile
Che lavorano in altri distretti Napoli de Roma sicché si chiede la all'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuti unanimità Patrono
Dottor Giancarlo Giusti pagina dieci in alto
Per il giudice del Tribunale di Reggio Calabria sensata
Redaelli rinviabile
Hanno
Giusti giudice del Tribunale di Reggio Calabria ha il coniuge avvocato Teresa puntillo che iscritto all'Albo degli avvocati
Di Palmi i due sono separati consensualmente quindi per questa ragione assorbente vengono a mancare il presupposto di ogni possibile incompatibilità si propone quindi l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità freccia Falco presiede Lorenzo Falco giudice ad Ancona nel settore penale a un coniuge avvocato e e due cognate avvocatesse
Dunque volevo dire che c'è un errore materiale
In quanto in un capoverso si dice che l'avvocato Loreta è una persona che ogni è titolare di uno studio di individuale nel collo del capoverso successivo si legge motivazione trattasi di studio collettivo
Quindi va fatto un emendamento soppressivo
Al
Terzo capoverso
Quanto alla composizione dello studio l'avvocato Loredana sonagli ogni si sopprime e titolare di uno studio individuale esercita l'attività
Quindi rilevato che l'avvocato Loredana sul maglioni esercita l'attività professionale in circondario diverso eccetera eccetera il capoverso successivo rimane uguale
E il il grado di affinità con riferimento alle cognate
Non rileva ai fini dell'articolo diciotto e il Consiglio giudiziario il Consiglio dell'ordine hanno espresso parere nel senso della insussistenza
Della incompatibilità si propone l'archiviazione
Ne togliamo questa parte come proposto dal relatore titolare di uno studio individuale va direttamente l'avvocato Bocconi sono agli obblighi esercita attività professionale con questo emendamento che è stato fatto proprio dal relatore
Metto in votazione la pratica chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre per recuperare un po'il tempo perduto le altre due che le altre pratiche sono tutte pacifiche quindi io mi riporterei allo scritto salvo rispondere ad eventuali osservazioni
E sarebbe una presto
L'osservazione è una correzione di un errore materiale diciamo vediamo qual è oppure il fascicolo si tratta della pratica centocinquantaquattro ICI due mila dieci
Quella rotta esatto si legge e nel
Nella quarta linea rilevato che l'avvocato Guarnotta si occupa del settore civile invece lei esattamente l'opposto si occupa del settore penale non ha mai fatto civile
Posso fornire il fascicolo alla relatore l'ex collega inglese in maniera tale che nella singolare esiste il problema è assolutamente così fisicamente nell'emendamento doccia
Realizzati in testa è scritto che il giudice
Guardano va beh giudice del Tribunale National redatto al vendo assegnato al settore della pacifica caro remata questa settimana sono sfortunato e queste motivazioni quindi è un altro errore materiale però direi che assorbente il fatto che esercitiamo
In circondario diverso rispetto a quello del magistrato
Senza correzione sì sì con correzione in materia
Quindi tra penale al civile
Va bene sì sì
Lo metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità per il resto se non vi sono interventi queste tre pratiche sono
Messe insieme a
Allo in votazione Bari dollaro
Fulvio d'Isa e Rastrelli chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo adesso alla quarta Commissione
Con
Credo che abbiamo pure delle pratiche Segretario qual è la prima secretata
C'è una segretaria quattro
Quarta Commissione
Si oppone a secretato Presidente
Non è questa
Costi
L'aggiunto che è stato rinviato ad altra persona che cosa
Vediamo
Beh andiamo al dottor Giuseppe Borrelli quella bella figura dottor Giuseppe Borrelli probatoria pubblica aggiunta del pubblico perché il Tribunale di Catanzaro conferente
Militello istituti
Negli studi giuridici invece ancora
Sono
Lezioni di Diritto penale dove rivolgimento di svolgimento Napoli
Sì delibera di autorizzare l'espletamento del richiesto incarico
Bene così viene detto
Sì questo avevo chiesto io che venisse messo all'ordine del giorno ordinario per chiedere al relatore che cos'è la M Cimini Terni Istituto degli studi giuridici
No meglio altro definita e per insistere affinché nella di nella una maschera che quella che viene pubblicata per legge anche sul nostro sito
Visto che hanno una pubblicità agli incarichi giudiziari viene letta da tutti sicuro comunque pubblica in ogni caso è netta e l'importo è molto importante che l'ente conferente sia ben definito
Qui siamo a Catanzaro è doppiamente più importante
Quindi chiedo che cos'è le medesimi di Terni istituto giuridico
Siamo uno Statuto che cosa prevede lo Statuto per le sue attività
Un attimo relatore chart sistemato
Compulsando ecco
Associati sottoscritti studi giuridici
Merci
Milite
Consiglieri un'altra dalla successione contabile
Associazione compito fondali promuovere divulgare gestire attività finalizzata formazione diffusione conoscendo la cultura giuridica italiana e principalmente attraverso convenzioni eventi aggregazioni studi meglio specificato successiva
Per raggiungere i suoi fini risponde a esigenze corposo e già l'Associazione può creare strutture proprio drizzare quelle esistenti sul
Sul territorio
Questo il
Associazione
è una federazione
L'Associazione affibbiata ad una federazione riconosciuta quale di promozione sociale
Influisce relativa ce li leggeva tracciava quale fidarsi è stata scelte data da un Giugno due potrà essere cambiata successiva riunione assembleare
Certe le associazioni non deve più
Presenti
Fra le varie associazioni dando incarichi
Conferiscono incarichi ai magistrati del mondo
Temo che ci sarà il nome del imbecilli nomi dei libri e merci
Certi personaggi effettiva definiamola se non sappiamo allora giuridica rinviamo
Guardiamo bene
Sì prego
Questo è
Come
Bravissimi convinti
Questo
Ci sono altre questioni
Comunque espresso sotto non c'è non c'è altro Presidente Fusco
Qualcosa
Conosce aveva rinviamo per la rimediabile la natura giuridica di questo
Istituto sommando va bene
Ritorniamo in Commissione Presidente
Un domicilio ritorno in Commissione giustizia non viene a chi è d'accordo per il ritorno in Commissione alzi la mano contrari astenuti unanimità sito internet
Faccio
Saponara per Bruno Ferraro ferrarese Tribunale di Tivoli ed compete scuole di specializzazione per le imprese del Galles altissimi Urbino nove ore
Si deliberi di autorizzare l'espletamento del richiesto incarico
No
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Andiamo alle assenze
Dal lavoro dottoressa Mureddu giudice del Tribunale di Ancona padrona
I diritti
Questo è un collocamento in aspettativa per motivi di famiglia dal sei cinque al ventotto cinque due mila dieci sì mi riporto allo scritto è una pratica dietro accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo una nuova circolare sull'obbligo di residenza dei magistrati nella sede del proprio ufficio
Il relatore viola sì Presidente una nuova circolare che
Sostanzialmente adegua la normativa con filiale secondaria che era sostanzialmente cristallizzata dalla circolare dell'ottantaquattro allora modifiche legislative introdotte dall'ordinamento giudiziario
E quindi premesso che sussiste un generale obbligo di residenza e per tutti gli impiegati
E civili dello Stato di risiedere nel luogo dove svolgono attività lavorativa che
In forza dell'articolo duecentosettantasei del dell'ordinamento giudiziario disposizione
è tuttora vigente tale
Obbligo si estende i magistrati e che
Decreto legislativo centonove duemilasei sanzionare l'inosservanza dell'obbligo di risiedere nel comune in cui ha sede l'ufficio
In assenza dell'autorizzazione prevista se ne deriva pregiudizio all'adempimento dei doveri di diligenza e laboriosità sul piano disciplinare si è
Particolare naturalmente in parte recependo i principi che erano già
Stamattina affermati sin dall'ottantaquattro disciplinata la materia sostanzialmente si è stabilito
Che e vi è alcun obbligo di residenza precisando il luogo in cui questo obbligo ovvie e nel caso in cui il magistrato presti
Attività di servizio in sezione distaccata di tribunale o di Corte d'appello si è stabilito che in linea generale a questo obbligo si può
Derogare previa autorizzazione è stato precisato per ciascun
Magistrato chi è competente al rilascio dell'autorizzazione in linea generale
I dirigenti degli uffici si è previsto un procedimento per il rilascio dell'autorizzazione e una procedura disciplinante i reclami
Infine
Sì
Prevede e un po'un registro per le autorizzazioni a risiedere fuori sede
Un registro da tenere in formato elettronico
Ci sono interventi
Prese poi viene
Presidente anzitutto nell'esprimere apprezzamento verso la quarta Commissione
Perché ha voluto come dire
Eliminare una lacuna che vi era nella normativa secondaria di questo Consiglio
Riguardante una regolamentazione dettagliata sulle autorizzazioni ai magistrati a risiedere fuori residenza sottolineando sì quindi il principio naturale che un magistrato
Debba risiedere nel luogo ove esercita la funzione e che si possa derogare soltanto in casi eccezionali per comprovati
Motivi voglio semplicemente sottolineare un punto e vorrei e inviterei il il presidente e relatore
Un attimo ad esaminare
Questo punto perché nel capo quattro riguardanti il procedimento per il rilascio dell'autorizzazione si prevede l'onere per il l'interessato
Di allegare una dichiarazione di esonero di responsabilità
Per l'Amministrazione per ogni evento che dovesse subire in itinere fuori della sede dell'ufficio allora posseggo che qui apriamo
Cioè giurisprudenza di Cassazione ormai costante che sancisce la indisponibilità della tutela previdenziale e questo sulla base dell'articolo due mila
Centoquindici del codice c'erano delle
Quindi opporsi dubbi che questa clausola di esonero della responsabilità sia da considerare nulla come la Cassazione ho fatto anche una ricerca giurisprudenziale
Via giurisprudenza costante dal novantaquattro al due mila e otto in questo senso quindi sarebbe un tanto quanto non esset
E siccome e in Quarta Commissione l'anno scorso ebbi modo di affrontare questo problema proprio a proposito di un infortunio
In itinere occorso ad un magistrato che era stato autorizzato a risiedere fuori della sede
Di lavoro e osservammo che questa clausola era in effetti nulla ho l'impressione che sia inutile prevedere nella città quindi se il relatore è d'accordo e fa proprie
Facciamo un emendamento soppressivo nel comma uno del Capo quattro e di rilasciare dichiarazione fino all'altro punto fino al punto è soppresso ovviamente stessa cosa
Onde evitare problemi
Di discrasia tra motivazione
E normativa anche nella relazione laddove si prevede al primo comma del Capo quattro lì dove quella stessa indicazione
Che si sopprima anche questa indicazione per il resto non posso che
Unirmi alla proposta della Commissione voterò a favore della circolare
Livelli
Sì grazie Presidente parto dal dal dall'ultimo argomento
Sì anch'io ringrazio la quarta commissione ha fatto un ottimo lavoro era necessario sicuramente
Questo della copertura dell'infortunio in itinere e che non comunque non appunto sto
A me sembra di poter di di di poter dire sarà la giurisprudenza ad occuparsene perché francamente a me piace che ci sia questo inciso del resto non è che inficia la validità di tutta di tutta la delibera nel senso
Che
Nel senso che francamente viene data un'autorizzazione contro l'interesse della pubblica amministrazione perché in realtà l'interesse
è diciamo quello generale è se da sempre statuito nel fatto che i magistrato prenda residenza nell'uovo dell'ufficio giudiziario quindi
Cioè non so perché adesso ci dobbiamo star qui a togliere e a sopprimere questo per
Creare poi alla fine un diritto che è costoso per lo Stato
Cioè
Io francamente quell'emendamento soppressivo non lo voterò
Perché noi come al solito troviamo come al solito come spesso accade soluzioni che poi sono più costose per lo Stato perché questo ed è sicuro cioè nel momento in cui noi e ovvio Uto rinviamo allora a questo punto ci dobbiamo
A se lo Stato si deve assumere degli ogni i più importanti e più alti io non me la sento parrebbe l'ho sempre detto sarò Cassandra come al solito ma poi si realizzano prima o poi la Corte dei conti comincerà anche aree a valutare il l'operato dei consiglieri di Consiglio Superiore della Magistratura rispetto alle ricadute in termini di costi
Aggiungo quella poi obitori sapere questo dal relatore lui il capo sei prevede l'istituzione
Di questo registro informatizzato che peraltro già attualmente cene
Anche secondo scarsi poco accessibile tant'è vero che io come Consigliere sono riuscita a vederlo una volta sola quale regolarmente viene messa una password e quindi cioè che cambia in continuazione e non è che il Consigliere ha solo questo a cui pensare
La la mia domanda e vedo che è previsto che sarà solo cioè è un consiglio che praticamente vede una un registro che vedrà solo il Consigliere del Consiglio suprema magistratura
Per cui interdetto a chiunque altro allora io chiedo visto che alla questo un dato che all'Avvocatura interessa tantissimo
Ripeto sono un laico provengo dall'Avvocatura
Nel momento in cui l'avvocato volesse sapere
Se c'è un'autorizzazione parità magistrato piuttosto che l'altro la mia Taro che la mia domanda relatore sono è concessa di ottenere copia
Ho no questo per me e importantissimo saperlo
Ultima seconda cosa si dice che
Viene acquisito il parere del Consiglio giudiziario chiedo consiglio giudiziario competente viene aggiunto io ritengo che sia materia da Consiglio giudiziario
Quello che io definisco il Consiglio giudiziario cioè composta anche da i laici avvocati e docenti universitari
In questo caso che cosa intendiamo ripeto è una materia sensibili stima
A cui l'Avvocatura dà molta attenzione solo ma d'attenzione non a caso è così per tutti i magistrati soprattutto per quei magistrati che si presentano dell'ufficio giudiziario di primo grado una volta alla settimana
Ecco su questi magistrati che purtroppo in ufficio una volta alla settimana purtroppo ancora ce ne
Tanti anche presso gli uffici giudiziari tribunali e procure di primo grado
Io so che l'avvocatura continua ad avere le armi spuntate
Se se nomina
Si prevede espressamente che il Consiglio giudiziario che se ne deve occupare altrimenti come al solito in Italia alcuni Consiglio dichiari più aperti e più lungimiranti funziona utilizzeranno la formula con lei e la presenza dei l'avvocatura e dei laici
Oppure ci ritroveremo con alcuni Consiglio iniziali che naturalmente terranno chiuso nelle segrete stanze dei togati queste
Soluzioni e non era mai a sapere niente nessuno addirittura la pubblicità da parte del Consiglio è fatta nel senso che solo per i consiglieri
Del Consiglio Superiore della Magistratura quindi questa è
Cioè queste su questa soluzione
Bella necessaria alla fine si rivela una tutela di un segreto ma praticamente nonne in nessun modo valicabile quindi resterebbe il segreto del tempio solo per i togati niente per il pubblico niente per l'Avvocatura
Se
Se non ho queste delucidazioni per quanto io sia ritenga che fosse necessario risolvere io non non voterò mi asterrò perché
Siamo al di fuori di quelle che sono le necessità e anche di trasparenza proprio assolutamente perché queste blindata non c'è nessuna trasparenza
E di condivisione con con l'Avvocatura comunque con i laici del per far funzionare meglio gli uffici e per evitare naturalmente anche che
Poiché accadano quelle
Ne diciamo storture che rendono l'eccezione e cioè l'abitare fuori sede l'eccezione è la regola come oggi
Ferri
Notevole soffermare sul capo due dove parlavo che il relatore un chiarimento per quanto riguarda la situazione di molti colleghi che sono sottoposti per ragioni di sicurezza personale
Alla alla protezione alla tutela
Perché in questo caso c'è un passaggio del Capo due il comma tre
Dove si dice chiaramente che dura valutata la sussistenza di ragioni di sicurezza personale
Per il magistrato
E la gravità dispensa eventualmente determinato per l'Amministrazione in caso di concessione in uso di autovetture blindate di proprietà di quest'ultima
Sembra questa su una una norma una disposizione inserita nel capo due che però
Vada in qualche modo a creare una disciplina
Non di far forma di sfavore nei confronti
Di questi di questi colleghi così
Così espresse penso che contrasti come il comma due dove si parla cioè come il periodo visto sopra perché lo stesso comma dove si parla di valutazione di esigenze personali e familiari perché
E non ha mai lavorato in Sicilia e non sono mai stato sottoposto ma alcun tipo di
Protezione pratiche sicurezza però presumo che questi colleghi su questo voglio sentire
Chi è stato sottoposto a queste misure di protezione per ragioni di
Di sicurezza discordo le tutele come si chiamano perché molte volte in Sicilia in Calabria soprattutto questi magistrati non vivono
Nelle ed è opportuno che non viva non è il luogo dove esercitano funzioni giudiziarie quindi per venire incontro proprio le esigenze personali e familiari questi magistrati deciderlo
Di vivere in un luogo diverso da quello delle circondario dove lavoreranno proprio per mantenere e avere quella tranquillità che cercano di garantire in questo modo anche in modo maggiore
Alla propria alla propria famiglia quindi da una parte si dice no valutiamo esigenze personali familiari e quindi questi magistrati magari decidono per queste esigenze proprio di vivere
Fuori distretto fuori circondario comunque di allontanarsi il più possibile come abitazione dalla sede di lavoro e poi in quanto sottoposti a tutela
Ho a
O o alla scorta lavoro abitano
E già devono usare chiaramente il mezzo blindato per trasferirsi dalla dal luogo di residenza al luogo di lavoro quindi devo dire che così indicato questo comma sembra
Creare un criterio di
Disporre si mette in discussione
Secondo me perché è chiaro che esiste
Un aggravio di spesa per lo Stato certamente però allora come contemperare le esigenze personali familiari del magistrato con l'esigenza di sicurezza
è chiaro che
E c'è tutto un protocollo penso una procedura per arrivare
L'Amministrazione dell'interni occhi o chi per pochi o chi è competente
Per prima di sottoporre il magistrato a tutela o scorta seguo determinato iter acquisisce determinati pareri
Una volta però riconosciuta è chiaro che mettere in discussione e non capisco allora in che modo si affronta si trova il giusto equilibrio tra queste esige
Se familiari personali di sicurezza delle del magistrato con quelle che poi si introducono quando si parla di sgravio di spesa
Nelle che possono riguardare Caputo l'Amministrazione che metta a disposizione le autovetture blindati
Di sua di sua proprietà secondo me così sembra il messaggio che diamo
Non è certo favorevole nei confronti di questi magistrati mi sembra un mese puntualizzare una circostanza che mi sembra minoritaria rispetto
A quelle esigenze
Grati che talvolta si verificano e che gli ultimi episodi anche di quest'ultimo periodo gli ultimi attentati dimostrano come alcuni magistrati
Abbiano davvero dei bisogni necessitano di queste tutele quindi il fatto che poi ci debbano spostare da una parte all'altra e vivere
E vivere e vivere fuori però se un magistrato col Procuratore della Repubblica un sostituto una determinata città e poi vive magari a
A cento chilometri dalla famiglia la mantiene a cento chilometri proprio per
Evitare questi problemi
Voglio solo capire perché si debba puntualizzare questa cosa in senso negativo o
Anziché in senso positivo indicandola come eccezione e quindi dando un segnale ben diverso da quello che io leggo forse
Sono io che interpreto male però questo mi pare il senso pertanto chiedo di
Qua può eliminare questa questa parte della gradito dell'aggravio distesa lasciare solo la sussistenza di ragioni di sicurezza personale per il magistrato
E quindi poi verranno valutato una formula più ampia che poi sarà
Spetterà al Consiglio deciso propria discrezionalità
Vedere com'è la situazione in concrete quindi eliminerei propongo
La parte da e la gradita
Fino a fino a quest'ultima e quindi questo è l'emendamento che prevede
E dall'India
Sì Presidente io premetto di essere completamente d'accordo
Con quanto detto adesso dal Consigliere Ferri vorrei fare il punto ma con una doppia considerazione due ordini di considerazioni la prima che se noi parliamo di aggravio di spese da parte dell'Amministrazione credo che stiamo sconfinando forse in un ambito che non è il nostro
Le queste tipicamente una disposizione un precetto che può avere origine ministeriale e non certo consiliare
Seconda considerazione
Livatino sa non sarebbe stato ucciso se avesse avuto la macchina blindata che l'avesse accompagnato dallo SPISAL dall'ufficio a casa
Noi non dobbiamo dimenticare che soprattutto nelle zone del meridione il problema della sicurezza è un problema che ha avuto i suoi martiri e che è un problema talmente forte talmente cogente è talmente evidente
Che secondo me mantenere un'affermazione del genere sapete a che cosa porterà
Porterà che tutte le macchine blindate che saranno utilizzate dai colleghi che necessariamente dovranno camminare blindati scortati saranno della polizia
Saranno delle forze dell'ordine saranno della finanza dei Carabinieri quindi quella proprio di spesa che secondo me indebitamente noi qua stiamo introducendo finirà per ribaltarsi
Statene certi
Sua altre amministrazioni che hanno probabilmente dei bilanci di spesa ancora più onerosi e che non potranno
Sopportare quella che invece un costo ma un costo di giustizia serio da parte dell'Amministrazione
Quindi adesso non entro nel dettaglio del del rilievo soppressivo
Non so dire se adesso dobbiamo sopprimere l'intero punto tre o mantenere soltanto una valutazione della rilevanza delle ragioni ad per secondo me forse la formula più acconcia ma certamente ancorare la valutazione anche con questa sottolineatura debitamente
Evidenziato dal collega Ferri
Oltre che essere pericoloso è rischioso per la sussistenza di quelle esigenze che avuto tanti martiri la versione quale avuto tanti martiri anche la sottovalutazione dei quali si pone in presenza anche di un rischio che gradatamente sta crescendo come e non soltanto nelle SIT nelle realtà siciliane
Ma nelle realtà meridionali in genere e mi riferisco a Reggio Calabria la cui situazione sta esplodendo giorno dopo l'altro
Creerà non pochi disguidi quindi attenzione prima di votare una norma del genere
Prendiamo per la replica migliorativo Dario
Allora Presidente brevemente quanto
Alla
Prima osservazione della consigliera Tinelli cioè il punto relativo
E naturalmente
In relazione a quanto osservato dal consigliere fresa di lasciare il punto relativo al rilasciate dichiarazione di esonero di responsabilità per l'Amministrazione per ogni evento che dovesse subire in itinere fuori dalla sede dell'ufficio non è questo
L'abbiamo riportato riprendendolo sostanzialmente da quella risoluzione dell'ottantaquattro scrivo che però si debba prendere atto del dell'orientamento giurisprudenziale per cui
Potrebbe affermare una cosa che insomma
Contrastare la
Sì sì appunto in contrasto con quello che ritiene l'amministrazione
La giurisprudenza chiedo scusa ritengo che insomma che non non si possa lasciare questo inciso e quindi io
Come
Non certo
E
Allora
Vado vado vado oltre per un attimo quindi qui
Diciamo parere favorevole all'emendamento proposto per quanto mi riguarda e passo un attimo
A quello che è stato osservato dal il Consigliere Ferri e poi dal Consigliere Petralia allora
Io ritengo quindi di costruire un attimo
La fattispecie
Per come l'abbiamo disciplinata perché sulla base dell'intervento di
Di Dino Petralia credo che ci possa essere qualche equivoco
Allora
Autorizzazione a risiedere fuori del luogo ove ha sede l'ufficio nella prevediamo in linea generale diciamo quali sono le esigenze che debbano essere valutate
Poi affermiamo
Perché nel caso vi sia un palese aggravi o per l'Amministrazione sotto il profilo delle specie dovrà essere valutata
Alla luce di questa aggravio di spese la rilevanza delle ragioni addotte e tutto qui è una norma che abbiamo ripreso perché
E c'era nella precedente risoluzione ma poi credo che
Cioè Consigliere Petralia sappia di che cosa si tratta insomma di Felipe essendo stato destinatario di provvedimenti di tutela ma come
Metà altro canto cioè il problema credo che sarà posto e che in quei casi
In qualche modo si cerca di evitare i tragitti troppo frequenti ora
Il parere viene dato anche su questa base ora dove invece vi fosse l'esigenza di sicurezza che
Come dire che invece
Vanno in senso contrario
Non sono mai state fatte prevalere le esigenze di spese dell'amministrazione sul resto per cui io devo confessare non la ritenevo
Una preoccupazione particolare peraltro
Faccio rilevare che in caso di
Autorizzazione da parte del capo dell'ufficio la la vicenda si chiude quando invece il capo dell'ufficio ritiene di non concedere l'autorizzazione
Sì deve richiedere il parere del Consiglio giudiziario
Ove il poi anche alla luce del Parini ritenga di negarla e previsto il reclamo al Consiglio superiore per cui
Cioè francamente che vi sia un capo dell'ufficio che non si faccia carico
Delle esigenze di un
Magistrato che ha ragioni di sicurezza
Francamente a me non è capitato cioè voglio dire credo sia l'opposto però tuttavia
Se può essere intesa Consiglio nonno
Alcuna alcuna preclusione che
Insomma si faccia un emendamento proprio soppressivo in quel caso però l'emendamento deve essere dell'intero capo cioè aboliamo il terzo comma
Quindi sostanzialmente ossia la tutela la scorta e comunque l'utilizzazione di autovetture blindate o non la sia le esigenze vengono valutate nello stesso modo per me può anche andar bene in questo senso lo faccio Presidente io non sono nove emendamento soppressivo del punto tre
Quanto infine
Se così io mi rimetto diciamo all'Assemblea che io posso tranquillamente votare
Prego
Sì
Sì cioè l'emendamento sarebbe abolizione dell'intero terzo comma del Capo due
Quindi dalle parole nel caso alle parole alla parola determina quanto invece
Alla questione del registrando
Informatico
Abbiamo voluto prevedere un meccanismo trattandosi di dati sensibili
Perché ovviamente nel registro compare
Valutare l'effettiva residenza del magistrato
Che potesse essere consultabile solo dei componenti del Consiglio dal Segretario generale quale vertice della struttura amministrativa rimane salvo il diritto a mio avviso
Per chi dunque abbia uno specifico interesse di ottenere copia ma per ma per
Come per tutti gli atti del Consiglio
Se uno dimostra di avere interesse potrà avere copia noi prevediamo qui solo il meccanismo di funzionamento ordinario
Quanto infine la questione del Consiglio giudiziario in composizione allargata composizione ordinaria
Come sempre accade in questi casi non
Per me per me allargato ordinaria e io poi sui termini che nascondono opzioni culturali ognuno utilizza i propri
Ci sono delle previsioni di legge qui come dire
Posso dire che
E a mio avviso la competenza potrebbe anche essere del Consiglio giudiziario in composizione integrale o allargata trattandosi genericamente di un'attività di
Se vogliamo rientrante dei profili del dell'attività di vigilanza del dirigente sull'intero ufficio
Devo anche dire che si tratta però di provvedimenti in qualche modo attinenti allo status del magistrato cioè noi in sede di approvazione la circolare tenuto conto che quelle sono competenze del Consiglio giudiziario che vi è la legge poi c'è la fonte regolamentare dei Consigli giudiziari non abbiamo preso posizione
Questa è stata
L'opzione per cui io con queste precisazioni con quanto detto in relazione agli emendamenti chiedo che la proposta sia approvato
Comunque prendiamo uno per uno perché qui si tratta di una
Normativa di secondo livello
Allora fatta la premessa nessun emendamento va bene
Capo uno l'obbligo di risiedere ci sono emendamenti sul capo uno
Sì sì
No
Sul capo due ci sono emendamenti
Sì
Lamentoso solo due gli emendamenti sia
Va in onda sovversivo sul capo due c'è l'emendamento soppressivo dell'intero comma tre
Questo
Non c'è più questo regime
Questo
Desideravo dunque complesse leggendo fosse la relazione d'accompagnamento tre pagina ventinove ed altro
Nella relazione derivata dall'energia nella sanità significa relazione
Esagerazione va trattata con
Si perde però
Cioè punto tra lei e nel caso in cui sia stata assicurata al magistrato l'uso di autovetture pro di autovetture ecc no sì esatta la valutazione della rilevanza delle ragioni addotte dovrà tenere conto anche della gravi di specie qui se il punto
Da sopprimere
Dunque il polmone
L'intero punto dei su questo dobbiamo votare chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario e chi è astenuto unanimità quindi il punto tre non c'è più
Poi andiamo al capo treni sul capo tre che cosa quali emendamenti ci sono
Nessuno
Nessuno lo metto in votazione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Capo Quarto
Sì al comma primo c'è un emendamento
Soppressivo dalle parole è di lasciare alle parole sede dell'ufficio quindi finisce coi stando viene punto
No sì
Schema fondano l'istanza cioè
Il quale ha l'onere di indicare circostanze personali di ufficio che fondano l'istanza
Appunto punto allora sopprimiamo e di rilasciare dichiarazioni sono di responsabilità per l'Amministrazione chi è d'accordo alzi la mano
Contrari
Astenuti due contrari
è approvato
Poi gli altri punti non ci sono emendamenti vero due tre quattro cinque lo metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano compresa la prima parte che rimane
Non toccata da la soppressione alzi la mano contrari astenuti unanimità Gastini
Queste due astenuti al Capo cinque
Capo cinque non ci sono emendamenti Reno metto in votazione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Capo sei
Non ci sono
Ecco qui c'era l'intervento della Spinelli credo
Sì
Il registro informato elettroniche me dormendo accessibile solo I componente del CSM al Segretario generale
Su questo c'è una posizione contraria mettiamo vediamo chi l'approva
Chi è contrario
E chi è astenuto io mi astengo
Allora ripetiamo con le correzioni conseguenti nella relazione dopo l'approvazione degli emendamenti Presidente se ritieni indico così per la relazione mettiamola così l'allora
A pagina venticinque in alto
Va soppresso impedì io dovrei comincia con le parole la sussistenza e fino alle parole presenze in serie cioè tutta l'ultima parte
Che in sostanza finisce con
Saranno oggetto di valutazione il tempo effettivamente occorrente per raggiungere l'ufficio giudiziario
E poi in a pagina venticinque sì e poi a pagina ventisei
Va soppresso al Capo quattro l'ultima parte del primo periodo dalle parole da alla stessa fino a sede dell'ufficio
C'è quindi finisce tutte le circostanze ritenute rilevanti ai fini della decisione
Se non vi sono obiezioni su questa
Proposta emendativa
Ecco noi la mettiamo in approvazione tutto
Compreso l'articolato chi l'approva alzi la mano contrari astenuti
Astenuta finestre quinta Commissione qui abbiamo
Una proposta e una proposta di
Andare
Paraguay alla quarta la segreta da
Utilizzare i servizi ex segretario
Tra queste degli incarichi
Saponara prego Saponara Santuzza
Trapuzzano Sostituto Procuratore Repubblica del Tribunale di Napoli Commissioni giuridica
Dell'ACI di Napoli noi abbiamo già conferito Varin carcerario autorizzati altri incarichi
Per laici abbiamo riguardato il problema abbiamo ritenuto di continuare autorizzarli anche perché si tratta
Di l'impegno di poco rilievo filoni quattro volte all'anno di pomeriggio per circa due ore
Compenso gratuito fanno parte molto il Presidente della Corte d'appello e qui dell'incarico più il ritiro che
Effettivo
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti tradita cessi guidando l'auto Paolo Rizzi
Funzione dell'artista scusi Trapuzzano laici Marmo di risultino scusa
Sì ma sì dare sino a volte ne aveva parta la relazione al soggiorno molto in Commissione
Non ho scuse
Cioè il problema è se dovessimo autorizzare o meno se fosse autorizzabile o no no no no va solo
Stavo paludato così avevamo deciso di di continuare ad autorizzare ritenendo appunto trattarsi io devo dire mi sembra di ricordare che dalla discussione di Vanzini Commissione era venuta fuori la valutazione al fine
Che avremmo fatto nella prima occasione una risoluzione esplicativa della ragione per la quale pensavamo che fosse una presa d'atto perché queste continua autorizzazioni
Per attività di tipo diciamo sostanzialmente
Thabo lavoristico esentasse utilizzare questo termine forse erano impropria rispetto allo strumento della del del della dell'autorizzazione
Lei io su questa non ha problemi però mi sembrava che in Commissione fai non ha problemi anche se ne avessi arma è votata attiene e non c'è problema previsti all'interno c'è volti cioè se l'interessato lui ha fatto delle ricerche era ed e ne avevamo parlato in Commissione però la conclusione a queste nostre autorizzare
Siano di Bernabè che passa via mare a quella successiva relazione cinque perché la verità l'abbiamo votato
Sì sì non ci mancherebbe il siciliana si tratta del dottor Paolo Rizzi che ha mai commercia vicepresidente della Commissione per la formazione una tenuta
Del ruolo dei periti e degli esperti non viene su una qualche indicazione l'incarico è previsto dalla legge
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo la segretata chiudiamo il collegamento
E cioè noi non possiamo
Limitarci a
Registrare che un mutuo concorrenti ha svolto attività direttiva di fatto di diritto semidirettiva per dire che è prevalente nei confronti di un altro che ha svolto che invece che non l'ha sbattuta all'incarico
Bisogna andare a vedere caso per caso come questa attività è stata svolta
In questo caso a me sembra a noi è sembrato di poter dire che queste attività non è stata svolta bene non è stata svolta ha un buon livello
Il collega è stato messo alla prova ha svolto di fatto lei le funzioni dirigenti del tribunale non ha dato buona prova di sé ha dimostrato di non
Conosce perché bene le
Le circolari in materia di non conosce bene e quindi don Soderbergh organizzare ufficio che gli era stato affidato
A questo punto questo giudizio secondo me secondo noi incide sulla valutazione sulla comparazione tra i due profili
E quindi a questo punto noi abbiamo poiché l'altro profilo un profilo ottimo sotto tutti profili non ha mai
Tutto problemi tre di di nessun genere anzi ha dato sempre prova divieto di grandi capacità organizzative noi abbiamo deciso di rivotare Cursi come ho già deciso il plenum per il collega timore lì per Regione
Dando atto nella motivazione nella rinnovata motivazione di questi rilievi
Che di cui ho parlato
Carrelli Palombi
Lo
Preliminarmente questa è una questione di carattere delicato perché attiene al rapporto del contributo superiore della magistratura con le sentenze del giudice amministrativo
Io sono dell'avviso che il giudice amministrativo
Non può certamente sostituirsi come prevede la vige alla
Pubblica amministrazione in questo caso al Consiglio superiore ma annulla valuta la legittimità degli atti del
Del consiglio su beh rigore
E il Consiglio superiore deve essere a prendere le decisioni
Le decisioni che gli competono a norma di Costituzione
Allora una alla valuta dalla valutazione è stata fatta dal relatore la proposta in favore di atti non è lì per ragioni va premesso che i fatti di cui a cui si fa riferimento sono fatti che
Sono al di fuori formalmente al di fuori e periodo di valutazione perché
Sono fatti che attengono a temi a periodo successivo alla vacanza del posto
Ma comunque questo non può essere un'osservazione per sfuggire allievo e allievo che è stato inserito nella motivazione
Perché nell'Arma ultimazione della proposta a favore del dottor Gnutti se la proposta di cui sono relatore
Che appunto prende atto della sentenza del Consiglio di Stato e quindi dell'annullamento del consentendo sa definitiva della nomina del dottor atti Monelli per ragioni in quella proposta trovi riferiamo direttamente in merito alla questione tabellare che a cui ha fatto riferimento il Consigliere RIVIEZZO e allora a questo proposito va premesso che il dottor Bochicchio assunto la reggenza del Tribunale di Bari nell'agosto del due mila e sei
A quell'epoca la proposta tabellare relativa al biennio due mila sei due mila sette avrebbe dovuto già essere stata predisposta e il Tribunale di Bari in quel periodo ed è noto a chi si è occupato in vicende tabellari
Relative Alta Corte d'Appello di Bari soffriva di notevoli spunti disfunzioni organizzative e il progetto tabellare nel due mila e quattro del due mila e cinque relativo al biennio precedente non era stato approvato quindi quando Buquicchio assume la reggenza alla predisposizione del progetto tabellare era in fase di avanzata
Esecuzione era stata già redatta dal precedente titolare dell'ufficio ciononostante tirchio pone in essere un notevole sforzo organizzativo di cui si dà atto anche nella interlocuzione con il Consiglio giudiziario che alla prima proposta che conteneva una serie di
Rilievi fatti alla quale a seguito del quale visti gli sono stati una serie di rilievi fatti da parte del Consiglio giudiziario
Ne segue una successive a questa integralmente redatta dal dottor Buquicchio e integralmente approvata
Quindi io ritengo che a seguito dell'attività del dottor Buquicchio sia pure
All'esito di una fisiologica interlocuzione con il Consiglio giudiziario il Tribunale di Bari veniva dotato di un progetto organizzativo approvato cosa che da tempo non avveniva
E in particolare una delle questioni più delicate nei quali non si è fatto cenno attiene alla riassetto delle sezioni distaccate del tribunale di Bari che sono notoriamente oberate di un notevole carico di lavoro e il Consiglio nella approvare la proposta riconosce che la soluzione adottata dal dottor Bochicchio rappresenta la migliore scelta
Concreto attuabili in conclusione sulla base della proposta di cui sono relatore
Il dottor Bochicchio ha dovuto far fronte a esigenze accorgere operative straordinarie
Relative anche alla precedente bibita di precedenti vicende del progetto organizzativo relativo al biennio precedente al due mila cinque dell'le sei e tali vicende non possono certo influire negativamente sulla valutazione complessiva della capacità del dirigente pertanto propongo la sua
Nomina a Presidente del Tribunale di Matera
Ci sono interventi
Sì Presidente
Graziano questo caso la chiaramente ho votato in Commissione la proposta per la riconferma
Nei confronti del collega
Attimo nel DPEF tra gli oneri perché il Consiglio di Stato nella sua sentenza no proprio indicato e si era soffermato su un punto
Che è stato sviluppato nella motivazione che non era stato affrontato in alcun modo nella precedente delibera del CSM
E la questione da sottoporre all'attenzione del plenum e da sottoporre e da ed è a seguito proprio della sentenza del Consiglio di Stato perché indicava questo aspetto era quello di soffermarci sulle capacità organizzative dimostrati in concreto dal dottor Buquicchio
E devo dire che
Nel fascicolo ed era emerso anche in Commissione perché mi ricordo che nella prima fase di questa pratica
Lo stesso Ministro mi pare e non so se era ricordo male e nell'esprimere il concerto
Chiese di verificare questi aspetti organizzativi che erano carenti e in cui oggi infatti sottoponiamo al plenum una delibera completa dopo affrontiamo questo punto che c'è stato sottolineato
Dal Consiglio di di Stato e parliamo di questo periodo in cui il dottor Bochicchio ha fatto il Presidente facente funzione di un tribunale con dei severi
Comunque con delle dei problemi dal punto di vista organizzativi segnalati non dal sottoscritto chiaramente ma dove al Consiglio giudiziario
Di Bari
E infatti richiamo l'attenzione su questo passaggio della motivazione
Dove si dice proprio che le ragioni di prevalenza ed è questo il punto
Del dottorati Morelli potrà Lionello parroco proprio sulle doti organizzative dimostrate dal dottor Bochicchio nello svolgimento dell'attività semidirettiva direttiva di fatto
E sottovalutata a giudizio del giudice amministrativo nella precedente comparazione
E si dice che
è opportuno soffermarsi
Su questo punto
In quanto è un indicatore
Di delle attitudini direttive così come previsto dalle nostre circolari
Laddove si parla di conoscenza approfondita dell'ordinamento giudiziario spulciare mente di quelle in materia tabellare e di organizzazione degli uffici giudiziari nonché delle norme che regolano lo status del personale giudiziario
Risulta dagli atti infatti che il dottor Buquicchio ha avuto modo di misurarsi con le problematiche connesse
All'organizzazione tabellare del Tribunale di Bari nei periodi in cui ha svolto di fatto le funzioni direttive redigendo una proposta tabellare
Per il biennio due mila sei due mila e sette che è stata per ben due volte bocciata dal Consiglio giudiziario
Nel parere espresso in data trenta ottobre due mila e sette dal Consiglio giudiziario di Bari sulla proposta tabellare formulata dal Presidente facente funzioni che appunto era all'epoca dottor Bochicchio
Dopo che già al medesimo organo di autogoverno locale aveva restituito al mittente l'originaria proposta con delibera del diciannove giugno due mila sette invitandolo ad integrarla
In senso conforme alla normativa primaria e secondaria allora vigente
Si legge chiaramente che il progetto continua ad essere inficiato
Da vari illegittimità e prescinde immotivati o immotivatamente dalle precedenti osservazioni il Consiglio giudiziario quindi a seguito di rilievi effettuati torna la pratica
Al Presidente non si adegua ai rilievi e il Consiglio giudiziario
Segnala una serie di anomalie che ritengo gravi e che sono indicate a pagina undici della motivazione
E davvero che entra nello specifico
E segnalano non uno ma diversi problemi che per economia di tempo non sto a rileggere ma richiamo questa parte della motivazione perché così come richiesto dal Consiglio di Stato e sottolineato dalla giurisprudenza amministrativo è essenziale e decisiva ai fini della comparazione
Punto che non era stato in modo approfondito sviluppato e forse nemmeno citato nella precedente delibera del CSM per questo ho votato io voterò
Per la conferma del collega team Unione petrolio
Del vino
Allora
è una
Era un'iscrizione d'ufficio
Allora passiamo
Al ballottaggio
Allora
Molti
Passiamo oltre
A me
E questo
Bergamo
Consigliere Berruti tutti
Presidente Carbone consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Chessa
Presidente scolastico
Considerata
Fattivo
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino ottimo membri
Consigliere Mannino Pisicchio
Consigliere Napolitano
Consigliere Travanut
Consigliere effettivamente proposta Riviezzo
Consigliere Petralia Presidente scivoli
Va detto
Consigliere Pilato
Consigliere Di Rienzo
Consigliere RAI
Consigliere Romano in
Consigliere Saponara Buchicchio
Consigliere Siniscalchi
Ottimo
Chiuda attinente
Consigliere Vacca
Consigliere Agnola
Quanto
Due uno a venire
Duro
Quattordici contro sette esce
Ottimo nel dire
Poi passiamo alle due proposte semidirettive unanimità
In favore di Bruno Arcuri
E poi l'altra IPAB dottor Renzo parlano l'albanese non vi sono Walter proposte di votazione per divisione con la facciamo entrambi l'assenza del
Entrambi
Sì chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo adesso a conferma quadriennale Tom con relatore Saponara dottor Vincenzo Martorano al Presidente del Tribunale di Livorno conferma
Nel quattro
Nel quale
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi passiamo a Giampaolo payroll dottor Gianpaolo pelle pesarese del Tribunale di Torino conferma per ulteriori al quadriennio
Chi è d'accordo alzi la mano e contrari astenuti unanimità adesso passiamo alla sentenza del Consiglio di Stato di conferma della sentenza di primo grado nei confronti del dottore Bucchicchio
Riviezzo
Sì
Presidente
Prevenzione la presa d'atto il susseguente a quello di decisione gli abbiamo operato a priori esaminato la questione Buchicchio più nei libri procedure un attimo
O fa prendiamo atto della sentenza abbiamo dato esecuzione del giudicato chi è per la presa d'atto alzi la mano contrari astenuti unanimità
Giannino il dottor Paolo Giannino ha proposto ricorso al TAR avverso a Roma presso il Tribunale dei minori
Vi davo dottor Gustavo Sergio e il TAR ha respinto il ricorso il dottor Giannino proporre ricorso al Consiglio di Stato noi proponiamo di dare mandato all'Avvocatura
Dini esisti di costituirsi in giudizio avverso l'appello al Consiglio di Stato sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Ferri per il ricorso
Dottoressa Maria Monaco quanto agli atti
Che
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo soltanto questo di Settima Commissione vediamo un po'
Sì sì
Carrelli Palombi modifica delle tabelle
Tribunale di Palermo
Si tratta di approvare la modifica delle tabelle del tribunale di Palermo relativa al triennio due mila sei due mila otto nella parte in cui destina edotto di Caccamo Marino e Falcone i posti
Di presidente della prima sezione civile il primo della prima sezione della prima Corte d'Assise dottor Marino e della quinta sezione penale il dottor Falcone invece la proposta della Commissione all'unanimità e non approvare la stessa modifica
Lo stesso decreto relativamente alla posizione del dottor Giaimo
Che viene destinato al Presidente facente funzione al posto di Presidente della sezione penale e la non approvazione è conseguenza della circostanza che il dottor Gian ma abbiamo concorso era stato nominato
Presidente direzione in relazione a un posto con destinazione civile
E la quinta Commissione in diverse occasioni spiega in risposta a quesiti sia nella circolare generale di conferimento degli incarichi semidirettivi
Dato che la destinazione l'indicazione delle funzioni alle quali deve essere magistrati deve essere destinato il magistrato vincitore il posto messo a concorso e vincolante
Per il Presidente del Tribunale non nel senso che dovrà essere proprio quel posto alla cui vacanza ci si riferisce
Ma assolutamente nel senso che la vacanza civile penale o del valore deve devo del lavoro
Deve essere rispettata né l'organizzazione interna dell'ufficio è per questo motivo la proposta di non approvare il decreto relativamente alla posizione del dottor Gianni Bocchieri era sì risultato vincitore di un posto di Presidente di Sezione
Se civile
Ci sono interventi mette in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Abbiamo l'ottava Commissione
Tinelli
Sandon
Vice procuratore onorario cambio dice ritiro Ciniero
Sì semplicemente Roberto
è un rigetto
Dunque scusate
è un rigetto della richiesta di cambio di tirocinio di sede abbiamo chiesto apparire al capo dell'ufficio il quale ci ha risposto negativamente
Per cui questa è la proposta
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo Napoli stanno Stefano Clemenza
Che un vice procuratore onorario presso il Tribunale ordinario di maggiore
Se permette faccio io Presidente perché Luisa Napolitano è a Seul che
Allerta congresso
Internazionali delle donne magistrate e per quanto riguarda questa la proposta in questo caso di rigetto della richiesta di sospensione cavo cautelare del dottor Stefano Clemenza dalle funzioni di Piove della Procura di Marsala
Ci sono interventi
Metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto astenuti unanimità
Andiamo a Valeria Valenti sempre
Procuratore vice procuratore onorario
Tribunale di Palermo ecco in questo caso invece abbiamo la Commissione ha ritenuto
All'unanimità che fosse necessaria la sospensione cautelare della dottoressa Valeria Valenti dalle funzioni di Lippi o nella procura della Repubblica di Palermo
Per accolte in considerazione della rilevanza assunta dal comportamento tenuto presta Valenti sotto il profilo dell'eventuale revoca dell'incarico
Ivi pioniere anziano se ne comunque lo Stato l'incompatibilità con l'attuale esercizio delle funzioni di magistrato onorario
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Napolitano dottoressa Alessandra se i soldi
Ecco in questo caso la proposta di prorogare il mandato quadriennale di questo giudice di pace per cinque mesi che corrispondono i periodi astensione obbligatoria dal lavoro per gravidanza e maternità
Chiudo come lo siamo anche una modifica della delibera consiliare del dodici luglio due mila sei relativa alla conferma per il secondo mandato quadriennale dei giudici di pace nella sede di Genova nel senso che nel dispositivo della delibera stessa dopo le parole venti
Trattino se soldi Alessandra devono intendersi aggiunte e si legano le parole fino al ventinove gennaio due mila undici
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità dottoressa Francesca maggiore una conferma per un terzo mandato è un rigetto di queste domande riconferma
Ferma restando la proroga dell'esercizio delle funzioni di giudice di pace
Fino al trentuno dicembre due mila dieci
L'ho letto visto posso qual è quella Della maggio
Senso chiedere un rinvio oggi pomeriggio domattina o creo problemi non ci sono problemi rivelava domattina Cosimo guasto grazie scusate gravoso ma gli altri grazie
Bruno Del Vecchio giudice già giudice di pace nella sede di Napoli perfino
Ecco mi Presidente questo è una
Una questione che ha una qualche rilevanza come ricaduta anche
Sulla situazione dei singoli Consiglieri perché una sentenza del Consiglio di Stato che condanna il Consiglio superiore a rifondere le spesi detta rifondere i danni
Per mancata conferma a Urda giudice di pace
Noi non abbiamo in questo caso altro che da prendere atto della sentenza perché è una sentenza del Consiglio di Stato che per definizione definitiva dopodiché
Ci sarà su questo anche
Le valutazioni il dibattito nostro nella sede opportuna qui se peraltro una indicazione che abbiamo ritenuto
Di porre come Commissione segnalando al Comitato di Presidenza che
Nonostante la nostra
Delibera consigliare in quel senso l'Avvocatura dello Stato non ha ritenuto di costituirsi in giudizio avanti al Consiglio di Stato per sostenere le nostre ragioni
Quindi noi nel
Nel giudizio davanti al Consiglio di Stato il cui il Consiglio superiore è stato condannato a rifondere i danni eravamo assenti eravamo assenti per questa ragione e ci sembra che almeno una chi interlocuzione con l'Avvocatura dello Stato per comprenderne le ragioni che per evitare che questo si verifichi
Sia doverosa
Sì grazie Presidente vorrei ulteriormente specificare sempre nei ritenendo che questa possa essere di interesse dei consiglieri comunque però certamente delle ai fini di di pubblicità
Che la la delibera di non confermai di questo giudice di pace
Avvenne nel due mila quattro il l'iter del contenzioso amministrativo diede in conclusione ragione a questo giudice di pace
Il Consiglio Superiore della Magistratura questa questo consiliatura
Si trova no anzi non questa sempre era vecchia consiliatura era precedente alla nostra deliberò
Nel due mila sei di invitare quindici
No
No no va bene così il nostro il quindici ottobre del due mila otto
Ha deliberato di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso
Da questo dottor Bruno Del Vecchio per l'annullamento della sentenza e del TAR Lazio perché nel contenzioso che poi attivo Bruno Del Vecchio per ottenere il risarcimento dei danni
Il Consiglio superiore della magistratura si rilevino vincente nel primo grado quindi il TAR diede ragione al Consiglio Superiore magistratura relativamente
Alla infondatezza della domanda in merito alla richiesta dei danni
Quando si trattò delle contenzioso attivato di impugnazione da parte autonoma del vecchio di questa sentenza di cui vi ho detto in nell'ottobre del due mila otto questo Consiglio
Previa naturalmente un pari era e tra l'altro molto ben fatto dell'Ufficio studi autorizzò e deliberò di invitare l'Avvocatura Generale a costituirsi nel giudizio promosso da Bruno Del Vecchio
E di dare naturalmente comunicato del Ministro della Giustizia come ci ha già detto il Consigliere Pepino purtroppo l'avvocatura non si costituire quindi
Era solo per precisare no non non è che non ritenne perché non non ci fece nemmeno sapere i questa sua intenzione
Quindi dal mio punto di vista si dimenticò di costituirsi almeno così mi sembra di poter leggere visto che non ci ha dato alcuna comunicazione
Ma non si costituì né per noi né per il Ministero e questa era cosa che poi ha aggravato
La posizione e tant'è vero che nella sentenza del Consiglio di Stato si legge chiaramente nelle motivazioni l'Amministrazione intimata non si è costituita
Dopodiché né sordità questa sentenza che potrebbe essere particolarmente pregiudizievole per interessi anche di di dei
Del Consiglio supera magistratura ma anche di tutti noi particolarmente
Come dire
Contestabile soprattutto alla luce del parere dell'Ufficio studi che invece motivava con molta attenzione sul fatto che non era possibile richiedere questi questo tipo di danni
Alle Consiglio suprema magistratura ma nemmeno al Ministero
E preciso anche che ivi le dodici di pace adesso ha quantificato i danni est e siamo vicini alla soglia dei duecento mila euro
Questo giudice di pace in ogni caso poi ebbe anche la possibilità di svolge la sua funzione per cui francamente questo risarcimento danni che è costituito dai
Dai mancati introiti
Valutati sulla base del lavoro svolto da questo magistrato l'anno precedente alla conclusione del del suo incarico
Davvero molto molto discutibile per cui e concludo io ritengo che il Consiglio Superiore la Magistratura debba rivalersi considerato che ormai si ritrova e arriverà al precetto quindi si ritroverà a pagare questa
Questa somma solidalmente con il Ministero per cui si tratterà anche di
Fare un accordo con il Ministero della giustizia
Altrimenti il rischio nel caso in cui il Ministero inutile che spieghi a questo consesso cos'è la solidarietà e che toccherà Consiglio Superiore versarmi
Scusate io voglio concludere dicendo che ritengo
Che il Consiglio Superiore della Magistratura
Ritengo che così ad opera della magistratura attraverso il Comitato di Presidenza
Attraverso il Comitato di Presidenza debba in ogni caso a rivalersi sull'Avvocatura dello Stato per il recupero di tutte le somme che si troverà a versare
Anche a costo di aprire un contenzioso con l'Avvocatura dello Stato credo che sia veramente molto delicata come
Come vicenda proprio perché commercio ha già detto il Consigliere Pepino coinvolge anche tutti i rapporti del Consiglio Superiore della Magistratura con l'Avvocatura dello Stato
Ma non iniziare e non in non aprire comunque a un tavolo nei confronti dell'avvocatura e pagare semplicemente credo che non sia possibile per il Consiglio superiore alla magistratura appunto
Appena anche ripeto comunque la Corte dei conti
Poi prende in considerazione anche
Questo aspetto credo sono comunque è competenza del Comitato di Presidenza però ci tenevo a dare peso che ha questa vicenda
Approfittando del plenum grazie
Dispositivi e un po'diverso
Quello che è stato illustrato dal relatore consigliere
Consigliere Pepino perché nel dispositivo
Cioè una Brescia
Di posizione nostra
Perché il Comitato di Presidenza potrà
Rimproverare come spesso ha fatto l'avvocatura
E non essersi costituita in giudizio ho l'impressione che sia un po'difficile sui nuovi non indichiamo una seconda parte del dispositivo
Di contestuale di linee
Noi guarderemo la cosa poi la semmai la riportiamo dinanzi al plenum
Certo permetterebbe questo io interpretavo in questi termini nel senso che all'esito di una interlocuzione valuterà quali sono state le ragioni di questa omissione Comitato di Presidenza e casomai me
Comunque l'avvocatura ha sempre sostenuto che nella sua discrezionalità assistere o meno però non lo dice formalmente non lo dice
Io spero che col nuovo grado generale si possa avere maggiore fortuna interloquendo la con lei il predecessore no
Mi ha sempre considerato che noi diciamo una pubblica amministrazione e che quando deliberiamo di resistere in giudizio è loro dovesse ritenere di non resiste
è il problema è in questo
Quindi brado rapporto fra incidere assistere tenendo conto
Di un organo di rilievo costituzionale e chi non ci assiste perché ritiene che la causa sia
Infondata non abbia ragione di avere l'assistenza dell'avvocatura comunque noi eravamo
Approviamo e poi vediamo quello che succede
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Petralia con me induttivi Sarno si riporta allo scritto si tratta di una terremo Cadel della domanda riconferma dell'avvocato Intelisano
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità l'altra sempre Petralia
Non partisse il Presidente dalla Commissione e la formazione la magistratura ordinaria corsia per ricompensa la seconda è una nota non voglio chiamarla e definirla delicata però cos'è
è un'istanza rivolta potere utilizzare i fondi del due mila dieci per pagare i corsi del due mila nove
Allora sulla formazione qualche problema in sostanza in ottava Commissione l'abbiamo avuto qualche problema su cui si è discusso
E perché da un lato la formazione importantissima dall'altro ovviamente e e ci sono anche esigenze di bilancio che devono tener conto e di scadenze e di cadenze
In questo caso l'utilizzo o dei fondi del due mila dieci per pagare incontri di studi nel due mila nove
E che è dovuto perché nessun fondo potrebbe esserci per l'anno due mila nove quindi è un atto assolutamente necessitato e la delibera con una premessa che richiami principi né che ne ha
Nel d'acconto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Mannino con Maria Francesca Di Mario e successivamente dottoressa Pierino a volte Errani
Qui la delibera l'archiviazione della pratica di per Maria Francesca Di Maio chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità per
Pierina Volterra anni
Eguali rigetto della domanda di conferma nell'incarico per un ulteriore mandato ferma restando la prova che l'esercizio delle funzioni
Come fino alla riforma organica dalla magistratura ordinaria e non oltre il trentuno dicembre due mila dieci sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ci vediamo nel pomeriggio Presidente scusi ultima pagina
Ventinove
Va bene sine probabilmente
Sono
Sì ma seria volo se noi europei
Solamente due fogli
Parte l'effettuazione di relazione finale del dottor Maurizio Fumo all'esito della valutazione di elaborati scritti mi riporto allo scritto Presidente
è una presa d'atto
Concorsi adesso una missione una missione di concorsi
Sia come noi l'anima lavoriamo separata Misasi chi è d'accordo alzi la mano con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità per gli altri sulle altre sono la prima non ammissione al concorso delle dottoresse Mosca Russo
Cappelletti e del dottor Calderone
Candidati
Consente
Va bene chi è d'accordo complessivamente due tre quattro cinque e di approvarlo giravano contrari astenuti unanimità noi immaginiamo poi derivati ottemperare decisione che riguarda
Il concorso l'opposizione dottor cautelari a seguito della sentenza del Consiglio di Stato
Mille seicentosei del due mila dieci
Va bene sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Roia può e si tratta di un'ammissione con riserva del dottor Trovato un corso il dottor Cazzola eletti
Questo con riserva sempre
Va bene
Ammissione con riserva che apporti approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
La Praga cinque R relazionato al dottor Vincenzo Russo riteniamo che non vi siano
Credo che il vero che vi sia l'insussistenza di condizioni ostative all'ammissione al concorso
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità poi a fine approviamo il piano di tirocinio del dottor Casula
Con sostituzione il piano di tirocinio scusi dei magistrati dottori ferrarese l'amplesso
Vittoria netta
E Casula
Casula scusatemi
Eccezionali voi dottor Calò sulla
Con
Per indicare altri magistrati come affidatagli approva alzi la mano e contrari astenuti unanimità la seduta è tolta
La seduta è aperta come vedete alle
Alle mie spalle
Un po'più dirimpettaio siete voi
Ci sono studenti del terzo e quarto corso Facoltà di giurisprudenza dell'Università di Pisa
Vi saluto anche a nome vostro
Spero che questa seduta se
Sia apprezzata come interessa
Tratte
Abbiamo già fatta proposta di particolare urgenza
Quarantacinque terzo comma dal nostro Regolamento ci sono Nona Commissione poi andiamo alla settima e poi andiamo alla terza facciamo poi una marcia all'indietro fa
Nona Commissione qua abbiamo una serie di poter
Quindi
Rilievi di ricorsi
Concorso a trecentocinquanta posti di magistrato cominciare Riviezzo
Però cioè si presidia desiderare un lungo elenco acquisisce un lungo elenco di ammissione a missioni con riserve io mi riporto avevamo scritto pronto eventualmente a rispondere ad eventuali richieste di chiarimento
Possiamo fare fino a pagina cinque
Cioè a pagina sei i relatori vestono in quelli che sono indicati nell'indice cioè Riviezzo Mannino Siniscalchi Maccora se non ci sono questioni
Noi affrontiamo
Una sola volta tutte le questioni che sono state sollevate rispetto al concorso a trecentocinquanta cose Riviezzo ci può dare
Decimo e assicurazioni ci sono interventi su questi cinque punto sei punto venticinque punti
Il problema
La procedura semplificata con regole
Che ruscellamento
Allora cominciamo Riviezzo ha fatto la sua relazione ci sono interventi se non ce ne sono
Penso facendo ma non la si l'ho detto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti facciamo un po'di ginnastica fa bene anche alla salute grazie
Contrari astenuti approvato all'unanimità Mannino trecentocinquanta posti
Il magistrato ordinario la Presidenza che in questo caso mi riporto allo scritto nessun problema
Ci sono e la non ammissione intervento i magistrati indicati il dispositivo bene se non ci sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Siniscalchi trecentocinquanta posti sarebbe lo stesso
Sì Presidente non c'è nessuna notazione particolare io mi riporto alla
Stesso dalla proposta di delibera
Della Nona Commissione di approvazione se non ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora Maccora sempre queste a cinquecento posti
Vi ricordo
Bene se non ci sono interventi metto in votazione la proposta
Così come articolata chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Andiamo al tirocinio Siniscalchi magistrati ordinari nominati con decreto ministeriale del due dieci due mila nove in tirocinio nel distretto di Napoli
E anche per questa parte credo di potere riportarmi alla valutazione che abbiamo fatto da emotivamente alle indicazioni sulle attitudini dei magistrati nominati per
La conduzione del tirocinio per la partecipazione al tirocinio nel distretto di Napoli per cui ne chiedo l'approvazione
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanime nel salone ma insomma
Una prenotazione
Rete Europea di formazione giudiziaria riunione del comitato esecutivo Madrid ventisei maggio due mila dieci Mannino sì grazie Presidente si tratta di autorizzare la partecipazione all'assemblea prima
Alla comitato direttivo prima scusi e all'Assemblea generale successivamente Consiglio il sottoscritto con le presentano alla Commissione l'avvocato Siniscalchi dottoressa Maccora come componente della Commissione stessa
E i Consiglieri magistrati Galoppi Arcuri addetti alla Siria una Commissione la partecipazione differenziata in relazione alle varie attività
Domando Ferrante nessuna nessun intervento chi approva
Alzi la mano contrari astenuti unanimità
Proposto per l'istituto titolo
Rapino americano e Presidente chiedo un rinvio a domani mattina perché ci sono delle novità che potrebbero portare ad un emendamento quindi
è opportuno valutarle caso mai la Nona Commissione Roberto sin d'ora l'esito di questo plenum ma se ci incontriamo cinque minuti per valutare documentazione che è pervenuta
Va beh a domani mattina Roia incontro di studio
Codice cinquantotto anni sarà un incontro di studio internazionale sul terrorismo che si terrà ATR dal sette al nove giugno
La proposta della Commissione per ammettere i dottori Rizzato e tante aree che sono due sostituti procuratori con altri due magistrati in lista d'azione vi sono interventi se non ve ne sono metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Passiamo alla settima Commissione Ferri nomina dei referenti informatici relazione da bere agli uffici giudiziari due mila nove due mila e undici
Si tutto un elenco
No Pacifico la pratica pacifica mi riporta al testo
Non era stata già approvata questi
Non credo sugli emendamenti
Non riguarda solo tre nomi parziale SEC Caracciolo appunto mi riporta al testo grazie
Va bene vi sono interventi nessuno mette in votazione la proposta chi lo approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Decreto ottantaquattro del primo marzo due mila dieci del Presidente del Tribunale di Salerno Petralia sentita l'azienda allora io mai chiedo una cortesia
Di differirlo di un'oretta e in maniera
O domani mattina dico ma in ogni caso siccome sono state annunciate del
Osservazioni allora per una questione di correttezza nei confronti di Salerno che è un
Va bene lo facciamo domani mattina ecco
Magari astici banda qua andiamo alla domani mattina domani mattina
Carrelli Palombi proroga dell'applicazione extradistrettuale in favore della dottoressa o a carico della dottoressa Adriana Blasco alla Procura dalla Repubblica presso il Tribunale di Marte Parma
Sì grazie Presidente una proroga di questa applicazione extradistrettuale
Della dottoressa Blasco e svolge funzioni di sostituto procuratore presso il Tribunale di Milano e in applicazione extradistrettuale alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Parma e la proroga fino al trenta novembre due mila dieci
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sembra Carrelli Palombi c'è la correzione di un errore materiale nella delibera del ventinove aprile due mila dieci
Si chiedo la prelazione nella delibera
Siete d'accordo nessun intervento metto in
Ovazione
Chi approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Terza Commissione
Criteri che si applicheranno per la formazione della graduatoria relativa al conferimento delle funzioni giurisdizionali alla destinazione dei magistrati ordinari in tirocinio nominati con decreto ministeriale
Terre Centa ventitré aprile due mila nove riservato alla Provincia autonoma di Bolzano cominciamo con questa sì Presidente come
Come si vede dal
Diciamo dall'ultima pagina della proposta si tratta di soli quattro
Magistrati in tirocinio
Che dovranno
Scegliere le sedi inizia ora
L'iter e quindi il primo passo è quello della applicate la approvazione della circolare con la quale si specificano i punteggi che possono essere attribuiti
La documentazione che deve essere prodotta e poi
Sì e indicano le varie tappe approvazione della graduatoria provvisoria indi di quella definitiva
Questo al fine di consentire la scelta tempestiva dei magistrati
Che dovranno
Essere destinati agli uffici giudiziari di Bolzano
Ci sono interventi
Prego Assessore
Queste Bolzano e
è tutto a posto non ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo all'altra proposta questa
Di carattere più generale chiederei che si applicheranno per la formazione dalla graduatoria relativa conferimento e funzione giurisdizionale a destinazione magistrati ordinari in tirocinio
C'è un emendamento viola che illustrerà se insieme alla relazione generale allora presidente su questo chiedo un attimo di attenzione dei colleghi perché è una questione Deliquadri grazie per favore e che ha dei risvolti
Allora ci siamo occupati un attimo fa di di Bolzano qui la situazione è totalmente diversa si tratta di duecento novantaquattro magistrati ordinari che stanno attualmente svolgendo il tirocinio generico
Per i tempi
Previsti per il tirocinio il tirocinio generico cioè quello svolto presso tutti gli uffici dovrà terminare alla data del primo gennaio due mila undici
Dovranno poi svolgere il tirocinio mirato e infine
Essere assegnati alle sedi che raggiungeranno nel giugno due mila otto
La fase che precede l'assegnazione delle sedi è piuttosto articolato
Perché occorre approvare una circolare con cui si indicano
Quali sono le esigenze personali di di tutela della salute di salvaguardia del nucleo familiare della maternità o della paternità che danno diritto ai punteggi
E in questa circolare sono indicati i punti
Naturalmente per comprovare di essere in possesso dei requisiti è necessario produrre della documentazione
Sulla base della documentazione prodotta vengono attribuiti questi punteggi che si aggiungono a a al alla
Voto riportato nel concorso
A questo punto si approva una graduatoria provvisoria indi possono essere fatte osservazioni ad esempio perde esigenze di salute si approva poi una graduatoria definitiva
Il CSM a quel punto indica agli uditori le sedi
Ai magistrati in tirocinio le sedi che dovranno che sono sostanzialmente da coprire che quindi dovranno essere assegnate quindi si procede alla scelta delle sedi
Questa fase per l'ultimo concorso inizio circa quattro ministri prima
Fatta questa rimessa
Vengo al punto della questione qui nella scorsa settimana c'è stata una
Riunione congiunta tra terza e Settima Commissione nella quale è stata esaminata anche la possibilità ovviamente demandata alla Nona Commissione competente sul punto
Di
Per rimodulare Stiller tirocinio ordinario e per villa in più chiari i termini in qualche modo di contrarne di ridurne la durata
Agendo questo e quel che è avvenuto in circostanze straordinarie si tratta di vedere se
Riteniamo l'attuale situazione straordinaria agendo in modo da ridurne il tirocinio
Generico
Se così fosse
Poiché la scelta normalmente avviene un mese un mese e mezzo prima dell'inizio del mirato
Perché ovviamente quando si comincia il tirocinio mirato non occorre già che i colleghi sappiano
A quale ufficio sono destinati
Se i tempi restassero quelli che attualmente prevede il tirocinio la scelta potrebbe avvenire sostanzialmente tra la fine di ottobre e gli inizi di novembre
Nel caso in cui invece
Sì fosse ridotto il tirocinio
La scelta dovrebbe avvenire a settembre e forse considerata che quelle la data in cui a
Si sarà appena insediato il nuovo Consiglio forse
Dovrebbe essere addirittura anticipata all'Ulivo al fine di non pregiudicare le decisioni
Istruttoria della Nona Commissione e poi le decisioni del plenum in terza Commissione abbiamo all'unanimità approvato questa circolare che lo dico subito prevede una serie di tappe
Forzate che metterebbero ovviamente la struttura amministrativa della Commissione
è in condizioni di particolare difficoltà
Ho presentato l'emendamento perché questa mattina se ne è discusso in Nona Commissione e non si è poi
Approdati ad una decisione e allora
Ho presentato un emendamento perché nel caso in cui invece non si intenda
In qualche modo rimodulare quanto alla durata il tirocinio le date potranno essere quelle ordinarie e quindi di più ampio respiro
Mi spiego ai fini della formazione della graduatoria leggo da pagina dieci della
Proposto
In magistrati in tirocinio dovranno presentare alle rispettive Corti d'Appello far pervenire direttamente al Consiglio una dichiarazione attestante la sussistenza degli eventuali titoli
Che danno diritto al punteggio aggiuntivo cioè è stato di famiglia condizioni di convivenza non le elenco sono una proposta
Si prevede entro il ventisette maggio due mila dieci
Naturalmente ove non vi fosse o non emergesse dal dibattito di plenum
Diciamo una qualche volontà di poter printer in considerazione l'ipotesi di di
Come dire di
Rimodulare il tirocinio la data potrebbe essere quella più agevole più tranquilla del tredici settembre due mila dieci e così via quando si dice che
Le corti dovranno far pervenire la con la documentazione entro il trentuno maggio due mila dieci leggo da pagina undici potrebbe divenire venti settembre due mila dieci
Ancora
I magistrati ordinari in tirocinio dovranno prendere conoscenza della graduatoria provvisoria formata sulla base dei titoli che perverranno alla terza Commissione
Entro il diciotto giugno ove così non fosse si può tranquillamente andare al quindici ottobre
E
Proseguo così allora
Credo si sia già iscritto a parlare il Consigliere Mannino poi io spero che sul punto
Ci sarà un dibattito perché ripeto la procedura va comunque avviata anche al fine di non vanificare una qualunque decisione del Consiglio perché se noi
Non mettiamo in moto questa complessa procedura qualunque decisione poi della Nona Commissione anche del plenum sarebbe inutile perché non ci staremo più nei tempi per la scelta delle sedi e allora
Io come dire
Allo Stato formulo una proposta
Aperta nel senso che
è ovviamente ove emergesse questo indirizzo potrei ritirare l'emendamento potremmo lasciare le date di cui alla originaria proposta oppure
Se emergesse pacificamente la impossibilità di perseguire questa linea
Potremmo approvarla con l'emendamento o anche se è il caso ma lo sentiremo al dibattito rinviare magari per il volto a domani ecco è una proposta aperta e lo sforzo che la terza Commissione intende fare
Perché ritiene necessario sulla base delle attuali scoperture di organico che voglio sottolineare non solo
Quelle complessive di mille cento novantacinque posti
Ma quelle di primo grado quindi le sedi che dovranno essere
Assegna dei magistrati ordinari in tirocinio ad oggi sono di quattrocentocinquantatré negli uffici giudicanti e duecentottantotto in quelli requirente
Quindi
A come dire prendo ancora un minuto per dire a scanso di equivoci che non è che questa soluzioni sia alternativa tutti gli altri rimedi
A disposizione dal Consiglio e imposti dalla legge quali anche il trasferimento d'ufficio che
Attese alla percentuale di scopertura certamente il problema non è risolvibile con nessun altro strumento
Perché settecentocinquanta posti non si possono coprire in nessun altro modo si tratta di vedere se
Una contrazione del tirocinio che avrebbe anche l'effetto di una preventiva assegnazione delle sedi
Per cui i dirigenti degli uffici certo non avrebbero subito a disposizione i magistrati ma saprebbero
Che è un certo numero di posti viene coperto perché ripeto si tratta di agire con più strumenti ecco si tratta di vedere se questa ipotesi il Consiglio la ritiene praticabile non non il
Credo che possa essere una discussione che debba riguardare solo la terza Commissione o per altri aspetti isolano la Commissione o per le applicazioni extradistrettuali solo la settima Commissione
Credo che sia un dibattito di plenum che possa come dire
Formare in tutti noi un convincimento infine indicare qual è la direzione in cui il Consiglio Superiore intende andare
Mannino e poi ironia
Grazie Presidente prendo la parola direttamente dopo il presidente Violante per chiarire un po'quello che è stato
L'esito di un primo dibattito all'interno della Nona Commissione e anche lei sa di quello che è stato un incontro congiunto fra la Terza la Nona Commissione
Nell'ambito del quale la terza Commissione ci ha esposto queste quest'idea di poterne valutare la anticipazione dell'immissione in possesso di nuovi magistrati all'esito del tirocinio quindi accorciando il tirocinio
Una cosa è emersa già da quella riunione congiunta la idea che anche qualora si dovesse accedere all'idea di ridurre i premi di tirocinio questa riduzione non potrebbe certamente essere superiore a due mesi
E comunque non potrebbe incidere sulla parte di tirocinio cosiddetto mirato
Quello che cioè si svolge presso un ufficio dello stesso tipologia di quello a cui il magistrato sarà destinato come prima sede questo per l'evidente motivo
Di non far venir meno il periodo di tirocinio nell'ufficio che serve a far e il sperimentare il magistrato a dargli un addestramento pratico nello stesso ufficio dello stesso tipo di quello che andrà a ricoprire
Si può accorciare eventualmente l'ordinario ma poi questo periodo non può andare a discapito dell'esperienza pratica del magistrato durante il tirocinio mirato su questo voglio essere chiaro perché non ci siano equivoci in proposito
La fattibilità di questa ipotesi astrattamente sarebbe possibile perché in ultimi sei mesi di tirocinio criterio di ferie ordinario
Vanno a ricadere nel periodo del civile quindi non incidono su quei periodi di durata inferiore quali quello degli uffici requirenti che di tre mesi e quali quello dell'ufficio giudicante penale che di quattro mesi proprio dagli uffici
Di tirocinio sul civile si svolge negli uffici del lavoro ma poi negli uffici giudicanti civili laddove a parte le questioni di procedura la tenuta dell'udienze Benà mali magistrati prendono contatto con quella che l'esperienza
Motivazionale delle sentenze civili riferire in camera di consiglio STU del fascicolo tutte attività che in concreto potrebbe essere svolta anche e a maggior ragione con più
Coscienza e consapevolezza durante il tirocinio mirato
Parimenti non sarebbe di ostacolo
Lo svolgimento degli incontri di centrali già programmati per i magistrati di incontri di studio rientri in sede centrale già programmati dei magistrati durante i tirocini ordinario
Perché sarebbe ben possibile invertire gli ultimi due incontri è far rientrare anche in questo caso il peso di tirocinio del civile accorciando là dentro l'ambito del tirocinio civile
Dove sorge il problema il problema sorge nel fatto che dopo averne accennato in terza
Nella seduta congiunta una terza Commissione stamattina affrontando l'argomento in Nona Commissione
Scusi a parte qualche idea abbastanza decisa sulla fattibilità di questa accorciamento di questa riduzione di tirocinio sono state espresse da parte di credo un treno componente della Commissione
Delle perplessità
A titolo individuale e personale su quelle che sono l'opportunità e l'utilità il l'apporto costi-benefici su questo accorciamento del tirocinio mirato in quanto si tratterebbe
Di poter far arrivare negli uffici di destinazioni magistrati alle Serginho sono un paio di mesi prima cioè anziché al posto dell'otto giugno l'otto aprile e ci si è domandato vale la pena
Questa accorciamento non rischiamo di dare un qualcosa in meno a questi magistrati per un beneficio che certamente inferiore e non è esaustivo non è esauriente per quanto riguarda la finalità che noi vogliamo raggiungere
Onestamente stamattina se si fosse votato probabilmente una delibera di questo genere non ha non sarebbe passata e sapendo che oggi e sono stati informati di oggi
Deriva portati in plenum questa pratica che può essere l'occasione per discutere anche su questo argomento o
Pensato che si poteva discutere di ciò oggi in plenum perché non solamente a titolo individuale i componenti della Commissione
Ma tutti coloro che intendono dire qualcosa su questo argomento potessero dare il loro contributo per una decisione più meditate della Commissione ed arrivare eventualmente anche ad una proposta
Minoritarie diciamo che poi però può essere sviscerata nell'ambito del plenum e quindi avere diciamo una maggior consenso di quello che potrebbe essere incomprensione io non voglio aggiungere altro dato un po'
Indicato quello che è lo stato della questione la questione non è semplice
Io ho avuto modo di esporre meglio il percorso settimana lunedì e la settimana scorsa lunedì e venerdì I magistrati in tirocinio
Durante il con l'incontro di studio centrare il primo che si sta svolgendo al Midas quelli che erano questo evidentemente di Commissione perché c'è grande fermento e grande curiosità da parte dei magistrati in questo mettiamoci in questo momento con questa incertezza
Ritengo che sciogliere questo nodo potrebbe dare il loro sin da ora serenità e consentire una programmazione in caso di risposta positiva di accorciamento del tirocinio una programmazione
Diciamo migliore e più adeguata e tempestiva della nuova riformulazione appunto del tirocinio io non ho altro aggiunge però presenta amico mi riserverò imprenditoria nel merito sulla base delle indicazioni
Che potranno emergere da parte del plenum questo non è qui una panoramica per individuare indicare quelle dello stato dell'arte
Io ho molti iscritti a parlare ma prima di
Prima di cominciare il dibattito io vorrei pregare tutti quelli che si sono iscritti
Chiarire al plenum come si pongono i rapporti tra
La scopertura delle procure
E questa organizzazione degli degli uditori
D'accordo come poi si concluderà il problema è che noi non possiamo non tener conto delle sollecitazioni
Più volte esposte dal ministro Guardasigilli e successivamente anche dal Capo dello Stato
Io sono molto preoccupato che non e
è sulle sui trasferimenti di ufficio per quanto ci siano delle difficoltà noi dobbiamo dare una risposta perché questo è un provvedimento che una volta approvato
Se non diamo una risposta anche a quell'altro aspetto sarà fornite dirlo grosse polemiche che nei confronti
Del Consiglio Superiore la legislatura
Roia
Grazie Presidente io espongo
La mia opinione che avevo già avuto modo di esprimere nella congiunta che c'è stata fra Terza e Nona Commissione noi oggi abbiamo un problema direi quasi drammatico di scopertura degli organici sono nella nel merito il dodici per cento
E questo è un dato che da cui a quando entreranno le nuove forze di magistratura che sono esattamente il concorso di M due ottobre due mila nove cioè il concorso del quale stiamo parlando
Tenderà ovviamente ad aggravarsi perché
Secondo il tirocinio loro dovrebbero prendere le funzioni a giugno due mila e undici quindi parliamo di oltre un anno
E nel frattempo ovviamente la fisiologia dei magistrati che andranno in pensione accrescerà il numero dell'indice di scopertura
Allora io credo che noi responsabilmente dobbiamo governare questa emergenza della scopertura degli organici attraverso tutte nessuna esclusa
Le leve che sono nella disponibilità del Consiglio e che derivano dalla normativa primaria e dalla possibilità nostra di
Utilizzare alcuni strumenti di normativa secondaria
Allora io credo che necessariamente nessuna esclusa le Commissioni e quindi l'assemblea plenaria debba agire su tre fronti
Il primo che riguarda la terza Commissione perché l'attuazione della legge sui trasferimenti d'ufficio
Noi abbiamo siamo un iter per cui abbiamo già inviato l'elenco delle sedi disagiate al ministro credo che il ministro ce le abbia già restituite indicando quindi quelle
Che ad avviso del ministro sono le sedi disagiate noi assolutamente dobbiamo attuare la procedura che la legge prevede
E che
Ci consente di acquisire la disponibilità ai nuovi trasferimenti in ufficio e se non altro a procedere a trasferimenti d'ufficio
Nel frattempo dobbiamo anche qui un invito alla settima Commissione agire sulla leva che dà ossigeno nell'immediatezza che è quello dell'applicazione extradistrettuale anche d'ufficio
Ci sono situazioni nella giudicante alla requirente dove sostanzialmente non ci sono più magistrati è chiaro che non possiamo chiudere questi uffici che sono anche uffici di frontiera bisogna ricorrere alle applicazioni extradistrettuali
La terza leva su cui dobbiamo noi dobbiamo agire io dico che quindi che sono favorevole
All'accorciamento del tirocinio riguarda la possibilità di abbreviare e quindi anticipare l'ingresso di queste forze nuovi magistratura io credo in un limite indicativo di due mesi
Cioè invece di averla da giugno due mila e undici ad averli ad aprile due mila undici si dirama due mesi non cambiano molto è vero ma qui c'è una delicato bilanciamento di interessi diversi
Noi da un lato dobbiamo assicurare un percorso formativo di consolidamento di formazione di professionalità questi magistrati genetisti
Da un l'altro dobbiamo assicurare anticipare il loro ingresso in magistratura
Anche per un motivo come dire cronologico perché entrando loro a giugno due mila e undici sostanzialmente entrerebbero in servizio
A cavallo di un periodo feriale e quindi questo di latte avrebbe ulteriormente come dire la messa a regime delle loro forze nell'ambito degli uffici giudiziari
Allora io mi dichiaro pertanto favorevole all'accorciamento del tirocinio generico generico incidendo quindi
In un termine che possiamo valutare quarantacinque giorni due mesi e che inciderebbe soltanto
Nella fase del tirocinio generico in particolar modo essendo il piano di tirocinio svolgimento nella fase di sperimentazione presso i giudici civili
Non toccando quindi il tirocinio mirato e però anche dicendo lo francamente
Che per governare questa emergenza occorre necessariamente fare leva anche sulle altre
Possibilità che abbiamo e che sono la legge sui trasferimenti d'ufficio e le applicazioni extra distrettuali nel senso che non dobbiamo utilizzare gli uditori i magistrati ordinari di tirocinio mortificando linee l'unico periodo formativo della loro vita e surroga andò la loro destinazione rispetto agli altri strumenti
Ma dobbiamo secondo me responsabilmente consapevolmente utilizzare questi stress strumenti che sono nelle nostre disponibilità
Grazie Tinelli
Grazie Presidente
Io non mi aspettavo di De di questo dibattito nel pomeriggio perché io sono in terza Commissione abbiamo discusso di questa delibera
Che
Non aveva niente a che vedere anzi io ho chiesto espressamente
Ma se i contenuti potevano incidere sul discorso della decisione
E che è in corso di Nona Commissione e che io non condivido ma dirò relativamente alla abbreviamento dei termini di tirocinio
E mi è stato detto di no che comunque era un atto dovuto che noi dovevamo attivare in ogni caso l'organizzazione e che è sempre stato fatto io mi fido io spesso mi fido
Allora anche perché non ho mai poi avuto
Motivi per non fidarmi ma devo dire che questi ultimi mesi stanno diventando anche un po'forse troppo duri rispetto
Alle situazioni che si stanno aprendo alla mia capacità anche di di prevenire poi questi agguati in plenum
Perché questo è un agguato cioè lo è l'emendamento non è neanche corretto secondo me perché in Commissione abbiamo parlato delle cose non è corretto arrivare in plenum tra l'altro
Poi rischiare di perdere
Perdere no di usare un sacco di tempo per fare un dibattito che non ha senso fare qui è oggi perché non c'è all'ordine del giorno la discussione relativa alla Corte ad accorciare il tirocinio
Se volete farla nominativo mi dispiace perché è difficile anche prepararsi perché proprio questo io non me l'aspettavo ma vi dirò che esiste una legge forse è sfuggito continua a sfuggire a tutti
Che la legge istitutiva della scuola superiore della magistratura quella che datata
Perché il decreto legislativo trenta gennaio due mila sei numero ventisei al cui articolo diciotto prevede che il tirocinio dei magistrati ordinari nominati a seguito di concorso per esame
Di cui all'articolo uno del decreto legislativo cinque aprile due mila sei numero centosessanta che quello che noi abbiamo applicato anche per l'assunzione di questi ultimi magistrati
Ah radunata di diciotto mesi e si articola in sessioni una delle quali durata di sei mesi anche non consecutivi eccetera questo dice la legge allora non mi rispondete che questo vale solo quando ci sarà la scuola superiore alla magistratura per favore
Perché noi il concorso l'abbiamo comunque indetto sulla base di quella normativa che è citato in questo articolo e a me pare che questo non sia superabile vorrei aggiungere
Che quando due anni fa
Perché non è vero che l'emergenza carenza organici e di oggi ve ne siete accorti tutti dopo il Veneto il decreto
Leggera rete del ministro sulle sedi disagiate ma guardate che la scopertura dell'undici per cento cioè da quando io sono arrivata qua in Consiglio e quindi anche tutti voi quindi
Adesso è arrivato al dodici per cento ma era prevedibile
Non facciamo Alice nel paese meraviglie cioè un'emergenza che c'è sempre stata è che non l'abbiamo mai affrontata
Adesso l'affrontiamo perché perché io questa è la mia la mia lettura ma non è solo la mia e quella forse anche lei Presidente Repubblica
Ma sicuramente quella dei magistrati che sono adesso in tirocinio perché se non sono sereni come chiarezza riferito adesso Francesco Mannino E perché temo no che il Consiglio Superiore la magistratura voglia trascinare la situazione
Delle nomine d'ufficio presso le sedi disagiate inattesa che loro arrivino e mandare queste le mandare i loro nelle sedi disagiate tra l'altro turba diretto contatto con la criminalità organizzata e non ci vogliono andare
Non ci vogliono andare quindi la maggior parte di questi giovani è preoccupata per questo lo dico perché ho ripreso un argomento che ha a cui ha fatto cenno Francesco Mannino ma a parte il desiderio dei giovani
La normativa che il ministro ha previsto
Di impiego dei magistrati di prima nomina alla fine dei tirocini e quindi dopo diciotto mesi perché la legge dice così è residuale cioè nel caso in cui
Il Consiglio supera la magistratura non riesca a coprire e
E a creare comunque una a copertura delle sedi adeguata
Sulla considerazione che mancando appunto il dodici per cento diventa anche complesso
Riuscire a stabilire quali trasferimenti d'ufficio fare cioè
Quali magistrati andare a togliere da
Per
Da un dai da quale ufficio considerato che non dobbiamo certo creare un'altra sede disagiata
E mandarli a quale ufficio fra i tanti sedi disagiate un programma che la Commissione non sta assolutamente svolgendo
Non sta facendo niente la terza Commissione
Sta ragionando solo inattesa
Che si decida di accorciare il tirocinio e sta prendendo tempo io questo lo voglio denunciare l'ho già fatto l'ho già denunciato a presentare pubblica e non vi temo non temo di farlo oggi non temo di farlo oggi
Non c'è un programma non è detto che noi riusciamo tra l'altro a spostare e a trasferire d'ufficio dei magistrati non è detto ma non perché
Non lo si voglia fare ma perché ripeto ci sono gli uffici giudiziari
In una situazione che è di difficoltà grande ma se noi non programmiamo nemmeno controlliamo nemmeno visuali diamo se c'è la possibilità di togliere magistrati e da dove
Per mandarli dove e in quale ufficio fra aree disagiate
E allora è ovvio che al di fuori da qui nessuno crede che effettivamente il Consiglio voglia occuparsi di questa vicende finalmente voglio occuparsi di mobilità cosa che torno a ripetere fino a stancare vi vi sarete già stancati mi dispiace
Mobilità e politica di mobilità che questo Consiglio in particolare la terza Commissione purtroppo non ha mai fatto perché non ha fatto altro che continuare a pubblicare i posti
Anche tre volte al all'anno con ciò essendo pure responsabile di aver determinato le sedi disagiate ovvio perché e questo è sempre avvenuto non c'è la fuga dalle Procure da oggi
Cioè da sempre vengono impiegati i giovani per coprire i posti dove giusto giustamente sommo magistrato non appena la possibilità cerca di lasciare proprio perché il lavoro è difficile eppure pericoloso
Finisco dicendo che quando due anni fa io nel momento in cui si trattò di adottare questo tipo questa stessa delibera per i magistrati di prima nomina dell'altro decreto ministeriale
Io dissi perché dato che appunto la scopertura era già allarmante dal punto di vista le vacanze perché era già oltre l'undici per cento due anni fa io dissi perché non far terminare il tirocinio presso le sedi già loro assegnate
E tutti mi risparmi rientri mi avete risposto dico tutti ad una all'unanimità
Che
Il tirocinio era
Intangibile che non si poteva toccare che c'erano ragioni per evitare che questo si facesse io le andrò a recuperare ad esso
Io voglio ora andrò a recuperare tutte le dichiarazioni che i togati hanno fatto in quell'occasione perché veramente intervennero quasi tutti
Per stigmatizzare addirittura e mio o a dire quasi fosse una bestemmia allora
A maggior ragione io a quel
Di ascolto quindi le vostre considerazioni di allora io le ho fatte mie
Ho effettivamente capito che la funzione del tirocinio fino in fondo non capisco perché oggi se non attraverso quella lettura cautelato cioè del fatto che interessa alla magistratura
In A dal punto di vista di ogni magistrato individualmente non essere toccato da trasferimenti d'ufficio e che questo CSM spesso è una difesa
Delle può delle dei diritti del singolo magistrato
Dimenticando spesso e volentieri dimenticando nel nostro dovere di renderli efficienti e di rendere le condizioni perché lo siano anche nei confronti dei capi degli uffici
I quali sono lacci a differenza di noi che siamo qui su queste poltrone a cercare di far funzionare gli uffici con una mobilità assolutamente
Specie
Esagerata che ha toccato nel due mila e nove punte del quindici per cento in media
E in altri di spostamento di uomini barra donne e in alcuni uffici addirittura del cinquanta per cento per cui
Partiti sicuro i capi degli uffici in queste condizioni non possono assolutamente organizzare
Alcunché sicuramente non possono smaltire il lavoro arretrato ma a fatica riescono a gestire il lavoro quotidiano io spero e
Riusciate anche a vedere questi aspetti
Fresa
Grazie Presidente premetto che nessuno di noi possiede la ricetta per risolvere i problemi della giustizia della copertura degli organici delle difficoltà
Che oggi sono sempre più evidenti negli uffici di ad alto rischio di criminalità e con notevole scopertura quindi prendo atto che oggi è in discussione
O una possibile soluzione che in qualche modo tenga conto attraverso un po'un principio di bilanciamento Pera
Le esigenze di copertura dell'organico che ormai notizia fornita dalla consigliere Roia oggi al dodici per cento
Quindi tra le esigenze di copertura dell'organico e le esigenze di un'adeguata formazione degli uditori o meglio dei MOT in magistrati ordinari
In tirocinio
E quindi io o dico subito che ho apprezzato per diversi aspetti il all'intervento della consigliera Tinelli sotto un profilo soprattutto
Cioè il tirocinio non lo abbiamo sottolineato più volte
E è un momento fondamentale della carriera magistratuale è un momento fondamentale che incide oserei dire a vita perché una buoni nati Lucini ho un ottimo tirocinio
In pasticche insomma la strada della l'attività giurisdizionale
Inizi nel migliore in un'ottica ora è chiaro che noi ci troviamo in una seduta una situazione d'urgenza di
Determinata da quest'ampia alla scopertura mi chiedo però
Se poi il parto della Commissione che a mio modo di vedere è un parto un poco e la montagna che partorisce il topolino perché poi alla fine ed si tratterebbe di mandare sul fronte questi colleghi e due mesi prima di ciò che la legge prevede
Di ciò che la legge primaria prevede quindi noi andremo a incidere sulla legge primaria con una motivazione
Che sicuramente il sconta sconta
è proprio il risultato che è un risultato di ottenere due mesi prima sul campo dei magistrati allora io mi domando il qui è un gioco di bilanciamento degli interessi
Il vantaggio che avrebbero gli uffici giudiziari ad a vere dei magistrati sul fronte
Due mesi prima
Rispetto a giugno l'otto aprile se ricordo bene la data vale a compensare lo svantaggio che sicuramente si avrebbe a livello di qualità della giurisdizione
E nell'ipotesi in cui si incida restringendo o il tirocinio generico in questo caso
E io però ho dei forti dubbi che alla fine il sistema giudiziario possa avere dei vantaggi da questa situazione
E ho dei forti dubbi ripeto non ho soluzioni quindi spero anche ad ascoltare il ieri e l'ulteriore ribatte certo in questo momento sarei più propenso a
Ad una al al
Ad approvare l'emendamento cioè con la previsione di date anche per un altro motivo
E anche per un altro motivo noi siamo in scadenza di cui ha due mesi ce ne andiamo a casa o meglio milioni nei nostri uffici giudiziari di appartenenza
Qualche motivo quel qualche mese a casa pronte comunque
Allora il discorso è questo il nuovo Consiglio dovrebbe gestirsi una procedura di assegnazione delle sedi
Già partita con
Questa nostra delibera io credo che sia anche più razionale taxi che il nuovo Consiglio gestisca pressoché integralmente salvo ovviamente
Ad ottemperare i criteri che oggi ineludibilmente dobbiamo tracciare da ai fini della graduatoria delle delle per fare finalizzata all'assegnazione delle sedi ma è opportuno anche politicamente
Anche politicamente che sia il nuovo Consiglio gestirsi questa assegnazione delle sedi due poi
Vorrei chiedere un chiarimento al al relatore e poi magari se in replica mi può essere dato offerto questo chiarimento se questi criteri ovviamente io non ho potuto leggere
Ecco sono identici e questo mi tranquillizza perché chiaramente noi abbiamo ricopiato i criteri
Quindi su questo allora
Detto questo io vorrei concludere questo intervento soltanto con un cenno alla tematica dei trasferimenti d'ufficio il collega noi ha detto che è d'accordo nella affatto che comunque si debba procedere
E vorrei dirlo anch'io è una legge che
Si è criticata abbiamo criticato abbiamo espresso un parere alcune per la verità alcune alcuni aspetti evidenziati in quel paniere poi sono diventati legge per cui la rende
Alla fine entrata in vigore una legge diversa da quella da quello che era il decreto può essere ancora criticata sicuramente
Però è una legge
è una legge e quindi noi abbiamo il dovere di dare corso a quella legge ancora
Per lo stesso motivo che ho a cui ho accennato prima perché cioè che il trentuno luglio noi scadiamo
Io credo che sia un messaggio politico sicuramente da offrire alla collettività quello comunque di procedere in attuazione di questa legge che poi non tanto o non piacere ma che comunque ormai ci vede
Protagonisti e quindi dobbiamo proseguire su questo solco
Petralia
Presidente Grazie intervengo soltanto su un punto che è stato toccato giustamente toccato dal Consigliere
Roia
Quando il Consigliere Roia ha parlato del ventaglio di possibilità che il Consiglio ad armi spuntate ma comunque ad armi possibile eventuali può spiegare per
Fronteggiare o tentare di fronteggiare questa situazione ha toccato anche l'aspetto relativo le cosiddette applicazioni applicazioni extradistrettuali che per la verità hanno avuto un incremento del mondo il duecento ma forse del trecento per cento
Mai dimenticando però che il problema fondamentale non solo gli uffici giudicanti ma sono gli uffici requirenti sostanzialmente o per meglio dire gli uffici requirenti di primo grado cioè le procure
E allora se noi entriamo in un'ottica che quella toccata giustamente dal collega Roia anche della praticabilità di applicazioni extradistrettuali d'ufficio
Cioè che in modo coatto si prende un soggetto un collega e lo si trasferisce momentaneamente lo si applica per sei mesi prorogabili per un anno fino a due in un altro posto
Tutto si può fare ma bisogna tenere conto che non abbiamo precedenti al Consiglio superiore
L'unico precedente almeno che mi risulti in questi quattro anni vecchio qua davanti a me risulta il poverissimo caso del procuratore della Repubblica per i minori di Caltanissetta che con una scopertura al cento per cento cioè senza nessuno
Ha chiesto tramite il Procuratore generale un'applicazione d'ufficio
D'ufficio quindi coatta
Che non abbiamo respinto tenendo conto di valutazioni di opportunità che la circolare ci obbliga a fare
Perché bisogna valutare comunque secondo quei criteri che la stessa circolare del novantasei prima e ora la circolare sulle tabelle che ha sostituito il paragrafo sei dalla circolare novantasei sulle applicazioni d'ufficio detta e cioè
Attenzione perché questo è il punto bisogna attingere dal distretto più vicino
Il distretto più vicino delle disagiate e altrettanto disagiato quindi noi sentiamo in un'ottica di applicazioni d'ufficio noi non abbiamo una coperta stretta voi facciamo ridere
Cesqui
Io
Devo dire che secondo me il formulazione della delibera così come uscito dalla Commissione la trovo abbastanza convincente io devo dire che per quello che riguarda la
Applicazione della normativa sui trasferimenti d'ufficio
Il Consiglio Superiore sta facendo a tamburo battente tutti gli adempimenti che gli sono richiesti
Tutte le i rimproveri del tempo leggermente del tatticismo da parte del Consiglio sono ricostruendo le cadenze temporali nell'adempimento del Consiglio del tutto strumentale
Quindi noi super l'applicazione di quella legge gli adempimenti che ci vengono richiesti non soltanto gli stiamo facendo ma li stiamo facendo in contermini serra dissimili giorni non il la non vorrei che si pensasse che tutto quello che non è attuativo della procedura sui trasferimenti ufficio è in
In in frode o in contrasto in alternativa
Ai trasferimenti d'ufficio
è diciamola sperimentazione di una complessità di i situazione
Che lo stesso legislatore nel momento in cui ha fatto con una legge sulla quale
Non siamo i soli a nutrire perplessità in termini coerenze di linearità ma questo è un altro problema l'abbiamo detto anche i nostri pareri
Nel momento in cui legislatore arrivata le sue determinazioni ha pensato che il trasferimento d'ufficio fosse l'unica è la sola strada da percorrere perché se no non avrebbe senso
Quell'articolo tre bis quando la nell'articolo tre bis il legislatore prevede che sia possibile quindi mette nel nono delle possibilità il fatto che si arrivi con il trenta per cento dei posti quell'attimo gigolò uno ancora scoperti
Quando i nuovi Motta prenderanno le funzioni
è una Presa d'atto che il legislatore ha posto
Questa
Questa possibilità nell'orizzonte nelle
Vedete le delle possibili scelte perché legislatura nel momento in cui sapeva leggi ha visto la legge ha scritto la legge sapeva perfettamente qual erano le cadenze temporali
Del concorso in atti non parlava di una cosa
Teorica in astratto
Allora io credo che
Precludersi la possibilità dico soltanto la possibilità stabilendo tempi che consentono adesso anticipando il con il tirocinio di due mesi quando si trovasse un consenso generalizzato su questa conclusione
Di compattare i tempi con i quali alle coperture delle agende dei posti vacanti si possa arrivare con una pluralità di metto in interventi che vanno dalle applicazioni distrettuali alla disponibilità
All'applicazione dalla della legge venuto voluta dal legislatore
Io credo che sia una norma di cautela e di attenzione che poi ci potremmo pentire di non dire di India previa di aver pretermesso
Volevo tira la consigliera Tinelli ma in questo momento non c'è quindi qui chiarimento serve
E questo concorso in Magrini magistrature l'ultimo che è in corso
Che fa sulla base della precedente le norme previsione normativa
Che non va a con la disciplina prevista dal decreto legislativo da ad andare dalla legge due mila cinque due mila sette diciamo successione di legge
E il testo normativo di quella che vi in vigore per questo un corso
Dice il tirocinio dura di norma diciotto mesi uno
E fino a diciotto mesi è un di norma fino a diciotto mesi che in passato ha in più occasioni
Ha avuto un abbia a un abbreviamento un'applicazione ordinamento dovuto a situazioni esigenze eccezionali
Quindi io dico che in questo momento
Prego chiudersi uno totalmente questa strada e non lasciare invece aperta questa possibilità fissando tempi
Per i passaggi procedurali della scelta delle sedi
Che siano compatibili con un possibile con un possibile abbreviamento era del del tirocinio e quindi con una diciamo multi strumentalità degli interventi per coprire si sia già alte molti strumentalità che sta già nella previsione di legge che non è contro la previsione di legge
A me sembra una visione un po'massimalista
Mi rendo conto che questo qua può voler significare che noi e diciamo comprendiamo momento formativo significativo però teniamo conto che il momento formativo per quanto riguarda la formazione di tipo beauty Orrico generale può tranquillamente di mare e può essere adattata anche con nell'esercizio d'inizio esercizio di funzioni che garantiamo comunque un adeguato termine di io signor mirato ai colleghi che vanno al minato che sacrifichiamo probabilmente un'acquisizione di competenze in quella frazione del tirocinio nel civile
Che è comunque potranno fare i colleghi che andranno al civile e che i colleghi che andranno al penale potranno recuperare in occasione la loro prima riconversione professionale dal momento che abbiamo deciso di accompagnare i convenuti conversioni professionali
Con momenti formativi specifici quindi al di là diciamo di una determinazione assoluta di una convinzione maturata della Spano ibrida
Di ascoltare qual è la convinzione generale su questo punto secondo me precludersi oggi la percorribilità di questa strada
è una un errore io tenderebbe sarei più favorevole approvazione la delibera così come uscito dalla Commissione
Marcora
Sì Presidente grazie noi abbiamo provato dopo la congiunta con la terza ne abbiamo parlato stamattina come riferiva il Consigliere Mannino in Nona
Io devo dire che e chiaramente io mi rendo perfettamente conto che qui la situazione e qualunque scelta viene ripresa non è una situazione semplice cioè e e chi ognuno di noi farà una scelta comunque
In qualche modo e dalle sotto alcuni aspetti problematica
E io nel fare il bilanciamento di tutte le cose che sono state dette dagli altri colleghi e che quindi non ripeto probabilmente anche per una esperienza mia personale
Credo che laddove il Consiglio possa si dovrebbe toccare il meno possibile il periodo formativo Perrelli giovani colleghi perché la mia esperienza tra l'altro qui proprio personale
E quella che è il momento della formazione e quindi di un periodo come dire ampio formativo che ci con che consente ai giovani che fanno ingresso in magistratura di vedere le varie funzioni e poi di fu realizzare nel periodo del mirato l'attività rispetto alla funzione che scelgono è un periodo che per quanto noi abbiamo sempre detto che poi la formazione anche successiva
Però non avviene mai con quella serenità con cui il giovane può apprendere all'inizio della propria carriera quindi io devo dire
Che questo aspetto diciamo di bilanciamento e e una propensione verso a un periodo formativo più sereno lo considero prioritario
Aggiungo un dato se non ho capito male mi scuso perché io nonostante siamo alla fine del Consiglio di terza continuo ad armi sfuggono alcune cose
E alla fine noi stiamo parlando di eventualmente una riduzione del periodo di tirocinio di due mesi
Allora io mi chiedo mettendo sulla piatto di Bilancio otto e due le e le scelte
Ma se questi colleghi arrivano negli uffici ad aprile rispetto a giugno pensiamo veramente che questo risolva il problema perché la mia preoccupazione è questa se noi avessimo una situazione in cui con una scelta di questo tipo andiamo veramente risolvere il problema allora probabilmente una scelta di responsabilità potrebbe anche comportare di penalizzare il momento formativo e di dare ingresso a questi colleghi nelle sedi giudiziarie però obiettivamente non è così e peraltro anche la copertura del periodo feriale i colleghi che prendono servizio la possono comunque assicurare il prendendo servizio giugno quindi non c'è neanche quello aspetto quell'aspetto che un aspetto problematiche o che sarebbe un aspetto problematico
è io mi chiedo e qui probabilmente dico una sciocchezza e chiedo al presidente viola eventualmente di correggermi l'esigenza della modifica delle date che è stata fatta nel caso in cui oggi il plenum desse una
Diciamo valutazione non positiva se non ho capito male del riduzione
Potrebbe essere rivalutata voglio dire possiamo anche ragionare nel senso che gli uditori fanno la scelta in un periodo corrispondente la proposta che è stata avanzata dalla Commissione e se questo può in qualche modo dare agli Uffici una indicazione specifica
Perché quel posto loro sanno verrà coperto a giugno con un nome un cognome quindi una persona fisica
Se questo può servire per quell'ufficio per avere questa certezza chiedo se è possibile ragionare con comunque la proposta che viene dalla Commissione con quei termini impegnarci
Ad attivare tutta la procedura per scegliere entro luglio e quindi dare questa risposta ma nello stesso tempo consentire ai colleghi Dipro seguire il loro percorso formativo in modo completo fino a a giugno cioè il periodo in cui sostanzialmente poi
Devono prendere le funzioni
Io
Altri irrigazione dico che
Io vorrei anche delle risposte nelle repliche
A quanto
è stato detto
No prima della dichiarazione di voto e ci sono state delle obiezioni sia sulla
Diciamo violazione della norma relativa
Paola allo alla al periodo della
Dell'uditorato
E sia in ordine io ho posto l'altro problema cioè noi questo provvedimento o lo mettiamo in collegamento stretto collegamento con i trasferimenti di ufficio
Ho
Diciamo valutiamo anche in una discussione allo stato ancora astratta
L'Associazione nazionale magistrati parla vino ai trasferimenti di ufficio
Di una revisione normativa
Per quanto riguarda l'applicazione extra distrettuale è noi dobbiamo stare dentro questa logica perché io personalmente io sono interessato a tenere conto che la legge
Va applicata va applicato dai giudici va applicata tanto più dal Consiglio superiore alla magistratura il decreto legge del ventinove dicembre uno
Dunque facciamo anche quello che vogliamo ma dobbiamo rispondere innanzitutto all'obiezione possiamo noi con una decisione di natura amministrativa
Le mettere in discussione anche u una norma
Peppe primaria che è quella del legislatore nazionale
Risponderle verificati il ruffiano allo stato non mi sono convinto
E abbiamo bisogno di replica certo di repliche e di che e Cimbri citazioni rispetto a questi tre punti
Se posso replicare poi ascolterò le dichiarazioni di voto riservandomi di farne una solo sugli emendamenti allora per quanto riguarda il termine delle
Delle tirocinio sia già detto che di norma fino a diciotto mesi quindi sull'astratta possibilità di ridurlo nulla quaestio
Nulla quaestio sul
Problema dei rapporti trasferimenti d'ufficio assegnazione delle sedi di procura in magistrati al termine del periodo di tirocinio siccome è stato invocato anche il Capo dello Stato
Io rammento che nel discorso Val ai magistrati in tirocinio il Capo dello Stato a proposito
Del prestare attenzione
Per richiamo a prestare attenzione a non cedere a esposizioni mediatiche o assentisti investiti di missioni improprie esorbitanti
Affermo che questi richiami
Valli vanno in particolare per i magistrati ordinari in tirocinio perché si leggo testualmente a questo punto
Sia pure in via residuale in deroga ai principi generali affermati dal legislatore nel due mila sette
Il decreto legge centonovantatré del due mila nove consente che stiate si rivolgeva ovviamente magistrati in tirocinio chiamati a svolgerle fin da subito le peculiari funzioni del Tibet di pubblico ministero
Quindi è come è già stato ricordato però altro dalla consigliera Cesqui una possibilità che si aggiunge
A
Quella dei trasferimenti d'ufficio e tenuto conto del fatto
E con i trasferimenti d'ufficio non si potranno coprire tutte le sedi questo il termine la questione quanto al discorso della utilità
O meno di un accorciamento di due misti innanzitutto io non ho fatto riferimento a due misti
Quello è quel che è emerso dal dibattito ne prendo atto a mio avviso ma come diceva la consigliera Maccora qui ciascuno ha la propria opinione
In nella situazione gravissima in cui sono alcuni uffici e che certamente non può essere risolta solo con i trasferimenti d'ufficio
Due mesi potevano servire comunque a questo punto io
Come dire prendo atto perché mi rendo conto che potrei come dire optare per varie scelte prendo atto di quello che è l'esito del dibattito credo che
Forse e mantenere dei termini così ristretti
E che insomma impongono dei ritmi
Così davvero incredibili quando comunque il tirocinio andrà
A scadenza naturale ecco forse sul punto a devo dire una volta che non c'è questa volontà di agire in questo senso
Ha ragione il Consigliere fresa forse tutte le scelte possono essere rimesse in tema di individuazione delle sedi al nuovo Consiglio
Quindi a questo punto se l'esito del dibattito del dibattito deve essere questo io chiedo che la circolare sia approvata con gli emendamenti
Vannino
Grazie Presidente sono Chiazzo trovassero anche la risposta ai quesiti che lei ha posto
Volevo tranquillizzarla sull'applicabilità della normativa questo concorso
Che è iniziato
è stato indetto con delibera del diciassette settembre due mila nove abbiamo approvato la graduatoria ma si tratta di un concorsi indetti il ventitré marzo del due mila e quattro
Quindi è l'ultimo concorso che rientra nella vecchia normativa
Quindi non si applica la nuova norma che dispone che il tirocinio dura diciotto mesi ma si applica la norma del vecchio articolo tre del decreto Presidente Repubblica diciassette luglio novantotto Regolamento periti deceduto il giudiziari secondo cui
La durata del tirocinio non può dire gola essere inferiore a diciotto mesi a iniziare la data fissata dal Consiglio medesimo
La rassicuro anche
La rassicuro anche in termini di precedenti da ultimo ne abbiamo avuto una delibera
Del sedici
Dunque una delibera ad il sedici gennaio due mila e due mi sembra
Con cui il tirocinio che era stato originariamente fissato in diciotto mesi veniva diminuito a quindici mesi
Questa poi riduzione non era effettuata perché le condizioni che erano poste alla base di questa riduzione può erano venuto meno quali erano queste condizioni
All'epoca si è ritenuto di accorciare il tirocinio di tre mesi perché la situazione di scopertura degli organici a quell'epoca era del sette virgola ottantasei
Su un totale di nove mila trentatré posti vi erano seicentosettantotto vacanze
Stavolta abbiamo una scopertura del dodici per cento quindi abbiamo una scopertura addirittura superiore a quella che nel due mila e due aveva imposto la riduzione del tirocinio di tre mesi
Può anche la durata ordinaria del tirocinio
Prego
Quant'è la durata ordinaria del tirocinio
Già nelle delibere dello Zangheri concorsi del tre dicembre ottantotto diciannove gennaio tanta nove ventiquattro aprire ottantanove con delibera del quattro luglio novantuno la durata del tirocinio era stata ridotta dodici mesi
Dodici mesi nonna diciotto no sedici quindi concorsi ottantotto ottantanove ottantanove aver avuto un tirocinio di dodici mesi
I concorsi del tre dicembre novantuno e i concorsi del ventinove settembre novantadue una durata di tirocinio di tredici mesi
I concorsi del novantatré del novantaquattro assolutamente nella media di quella che è stato il tirocinio degli ultimi concorsi go
Nella delibera del due mila due il tirocinio era stato ridotto da diciotto a quindici mesi perché vi era una scoperture d'organico del sette virgola ottantasei oggi siamo al dodici per cento
Poi
Si erano avute coperture ed erano venuti meno diciamo alle alle esigenze poste sicché era stata revocata questo di Pinuccia il tirocinio
Io dico francamente a fronte di una situazione in cui abbiamo
Un emendamento che vuole allungare è una proposta base secondo cui i termini per la presentazione della documentazione e accorciata io propenderei allo Stato per una approvazione della delibera basse senza emendamento perché deroghe accorciando i termini produzione documentale predisponendo ci
Ha una assegnazione delle sedi a luglio andiamo a dare in questa prima fase di saggio ai magistrati in tirocinio che vogliono produrre documentazione
Però certamente non ci preclude avemmo
Uno
La possibilità di poter ritornare su questa decisione nostra in futuro di allungare i termini successivi ai primi stabiliti qualora non si decidesse di accorciare il tirocinio
Secondo di poter melius re perpensa o a profonde del dibattito i nuovi Nona Commissione
Decidere di ridurre il tirocinio e affrontare un dibattito i procede in plenum su una concreta prospettiva su una concreta delibera che motivasse sul perché
La riduzione del tirocinio e sulle condizioni ulteriori che si poteva porre in essere per ovviare alle carenze di organico non è stato nessun agguato oggi pomeriggio
Ci siamo trovati a sapere che c'era questa delibera non la Commissione piuttosto che andare con una delibera affrettata per poter consentire la determinazione delle date di scadenza dovuto documentale
Così all'impronta ha preferito perciò se stimolato il dibattito sono venuti elementi utili io ritengo che se approvassimo la delibera base non ci proveremo nessuna strada in questo senso
Anedda
La dichiarazione
Di voto che farò
Mi pare dall'andamento del
Del dibattito può essere ritenuta anche anche inutile se
Ci si sta incamminando a votare la delibera senza nemmeno l'emendamento con l'emendamento tre
A lunga i tempi del tirocinio
Io
A breve votato e voterò contro all'accorciamento dei tempi del tirocinio accogliendo
Ed essendo mi complimento le argomentazione che sono stata proposto
è soprattutto tra queste la più importante è la sottolineatura della importanza della formazione
Allora se la formazione importante
E se è importante così come mi avete insegnato sia e devo dire
Mi ero già convinto per le imprese precedente di mia esperienza professionale credo che sia
Un errore ridurre
Questi
Temi del patrocinio eh
Nel bilanciamento che è sempre stato invocato per giustificarle credo che i vantaggi che ne deriverebbero sono
Non sono tali da coprire gli gli svantaggi che durano una vita
Tutta la vita professionale del magistrato
Il problema della scopertura dell'organico e dico pochissime cose su questo elemento è già detto e voi li conoscete meglio di me
è un
Problema vecchissimo se si vanno a
Se io sono andato a leggermi il perché
Ho imparato anche molto del diritto non della politica ma del diritto i discorsi fatti e da tarocco
Quando presento le leggi
Sull'ordinamento giudiziario sulla magistratura allora
E Rocco
Noto
Che in fin dei conti della le doglianze dei magistrati erano allora blu giustamente così
Per quanto riguardava la retribuzione mi avevano ragione
è
Per quanto riguarda la parla insufficienza degli organici giocando parliamo
Del
Periodo precoce intorno agli anni Trenta vada in questa situazione sia continuata perché faccio questa osservazione per
Telaro nell'altro conclusione
Che
Sono stati posti in essere mille accorgimenti per sanare questa situazione è uno di questi che è fallita
C'era e l'aumento dei giudici onorari
L'aumento del numero dei giudici onorari l'aumento della competenza dei giudici onorari a tra le ragioni principale quella di
Rendere le carenze di organico meno gravose e meno dannoso di quanto non siano sappiamo che sotto questo punto di vista certamente
La presenza dei giudici onorari a farli
Per dare ai tempi recenti abbiamo assistito a
Una afferma alzata di scudi e protesta in ordine ai trasferimenti d'ufficio
Lo ricordo per dire come tutti i tentativi al ragionamento
Fresa quando dice nessuno di noi ha le ricette in tasca
Poi non ce l'avevano neanche al ministero ma il trasferimento di ufficio era una risposta seria per le sedi disagiato
C'è stata una protesta
Sorte per il desiderio di conservare la situazione esistente
Non mi viene altra parola ma interpretata
In nel senso migliore possibile
Per conservare utili il punto un privilegio tutte magistrati hanno avuto hanno ed era quaranta
Ciò detto alla l'amico Roia e se
Dobbiamo adoperare tutte le leve e tra queste leggi è indicato le applicazioni extradistrettuali
Voi auspicava potessero diventare applicazioni extradistrettuali d'ufficio siamo alla coperta troppo corta
Perché manca applichiamo
Un magistrato in una sede e lasciamo uno scoperto in quella che il magistrato lascia quindi non porterà mai essere un comunque rimedio
Mi permetto di ricordare che la legge
Che non si applicherebbe ed adopero il condizionale perché il
Il riferimento alle leggi precedenti è stato fatto per giustificare un secondo me una decisione sbagliata quella di ridurre il patrocinio
E
La legge in vigore ha già ridotto
Quello che si desiderava fosse la durata del patrocinio perché la legge precedente quella del due mila e sei prevedeva trentotto incide durasse ventiquattro mesi
Che il tirocinio durasse ventiquattromila
Questi sono stati ridotti a diciotto
Ecco allora tutte queste considerazioni è
Accompagnate dalla
Bene dal desiderio di mantenere alto livello della magistratura qual è quello
Che ho conosciuto e che conosco mi dicono
Che sbagliato sia ridurre il periodo d'appello tirocinio
Alla fine credo per
Avendo apprezzato lo spirito col quale ho fatto queste considerazioni apprezzerebbe apprezzerete anche l'ultima riflessione
Perché ogni tanto i magistrati non fanno un piccolo sacrificio di fronte all'emergenza
Perché non rinunciano a qualcosa
Perché non fanno uno sforzo
Non perché nonna
Io non credo a ai proclami nemmeno fattuale ma
Perché non
Si lancia questo messaggio ha un'opinione pubblica che sconcertato
Siamo in una situazione di emergenza noi magistrati rinunciamo a questo
Siamo disponibili a fare qualcosa di più rinunziare a qualcosa di più perché questo non sarà la soluzione ma siamo certi che contribuisce
Ad alleviare il male peggiore della giustizia di oggi
Ferri
Grazie Presidente
Penso che
Ho partecipato all'incontro
Anche con la MM
E penso davvero che sia giunto il momento però di trovare delle soluzioni e che il CSM dia in qualche modo qualche segnale perché tutti i giorni riceviamo gli appelli
Dei
Procuratori della Repubblica laddove ci sono
Perché ci sono uffici dove non abbiamo nemmeno Procuratore della Repubblica penso a Nicosia e non so se altri uffici sparsi nel territorio certamente abbiamo uffici dove c'abbiamo il procuratore ma non abbiamo i sostituti
Penso che e l'ho detto anche oggi durante l'incontro con la MM quando si difende
E si né i nostri pareri con forza noi giustamente e doverosamente chiediamo di mantenere il principio di obbligatorietà dell'azione penale
Il principio di uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge il principio di legalità
Diventa difficile oggi
Dire che non vogliamo che non possiamo
Affrontare il problema perché certamente
I cittadini di quelle parti del territorio Gela Nicosia eh non hanno una giustizia uguale a quella che possono dare al Tribunale di Firenze o al tribunale di Roma
Allora dobbiamo interrogarci è chiaro che i trasferimenti d'ufficio tutti li vorremmo evitare
Tutti i modi sosteniamo non tutti li riteniamo una soluzione ingiusta e non corretta tutti abbiamo chiesto insieme di eliminare questa norma ma non ci siamo riusciti
Però in qualche modo oggi dovremmo porci questo problema dovremo in qualche modo risolverlo perché mi sembra che si stia parlando sempre delle stesse cose
è un anno un anno e mezzo forse due che parliamo di questo problema e non abbiamo fatto un passo in avanti perché non abbiamo fatto noi come organo di autogoverno un piccolo passo in avanti anzi l'ha fatto forse
La politica anche se ha trovato una soluzione sbagliata in modo bipartisan l'emendamento dell'onorevole raro che in qualche modo ha trovato una soluzione
Che non basta perché quella di mandare in morte al svolge le funzioni requirenti ma l'ho fatto un piccolo passo quindi noi oggi dobbiamo fare un piccolo passo per questo penso che abbia un significato ridurre il tirocinio
Dei dei MOT e
Perché se interveniamo ora tempestivamente e sono d'accordo con la proposta del collega Mannino e quindi non voterò quell'emendamento che chiude
Già da ora questa possibilità perché intanto un primo passo è poco anche se su questo più che formazione mi preoccuperei io del fatto che tutto scarichiamo
Nei confronti degli altri ma è un atto di questo ultimo concorso perché il legislatore
Ha scaricato tutto sui MOT prevedendo la deroga solo
Per questi dell'ultimo concorso
Noi
Troviamo la soluzione scaricando il parte il problema
Sui morte e mi rendo conto che certo non sia la soluzione migliore però è un piccolo passo a un segnale intanto questo facciamo e poi troviamo altre soluzioni per esempio non sono d'accordo con le soluzioni
Della terza Commissione non so se sono state formalizzate
Di non mandare nelle sedi disagiate colleghi che hanno dato la disponibilità per dei vizi di norma ma penso che a sto punto bisogna invocare l'articolo novantasette Della costituzioni l'efficienza e la buona amministrazione
E mandare quei colleghi che danno la disponibilità c'è un collega che da Taranto vuole andare a Locri
Si guardasse requisite formale o sostanziale secondo me vale quello formale e si trasferisce alla Procura di Locri perché non trasferirlo la collega che può rimanere a Gela
E non la si manda perché nel frattempo Bergamo diventa disagiata penso che in questo momento sia più urgente
Dal punto di vista dell'efficienza della buona amministrazione risolve il problema di Gela in parte intanto lasciamoci la collega anche se Bergamo è diventata disagiata interpretiamo la norma
Aiutati dall'articolo novantasette della Costituzione e lasciandoci una collega che non ciclici
Che ci vuole
Che ci vuole che ci vuole andare
Un altro collega che vuole andare alla Procura di Cosenza siamo lì a discutere sulla distanza chilometrica
Ho ferroviaria quando sappiamo che la distanza ferroviaria
Dice che c'è una distanza sopra i cento chilometri e mandiamo o sono tre i trasferimenti che si possono fare intanto facciamo una cosa aspettiamo e non c'è nemmeno da invocare trasferimento
Quattrino obbligatorio perché sono tre colleghi che hanno dato la disponibilità quindi manderemo un PM a Locri
Un PM a Gela
E un PM
A Cosenza una Messina l'abbiamo già mandato accogliendo la la
La domanda è solo pericoli passi che secondo me però danno un segnale di una certa attenzione
Se non mi sembra che qui si voglia sono
Discutere di questo problema e non fare un passo un passo in avanti in questo l'ho detto anche alla N e l'ANM certo non ha aiutato il Consiglio
Perché l'Anm
Che soluzioni oggi dopo un anno
Ci parla di le applicazioni extradistrettuali grazie
Sapevo anch'io che era una delle soluzioni non aveva bisogno che di sentire la Giunta dell'ANM si trovino i magistrati disponibili è vedi facile dire questa è la soluzione
Troviamo i magistrati disponibili
Si dice modifichiamo il centodieci ma da quant'è che lo diciamo di modificare il centodieci il collega Petralia in Commissione parlamentare in Commissione giustizia la formalizzato
L'ha detto a una Commissione parlamentare dove ci sono penso che sia l'organo
E più o autorevole perché e un organo tra l'altro un'istituzione bipartisan dovrà presente tutti i parlamentari
Collega ha detto chiaramente mettete mano a questa norma al centodieci intanto consentiamo queste applicazioni in deroga al centodieci anche i colleghi
Che e oggi davvero
Sentire all'Anm che mi ripropone le applicazioni extradistrettuali come se ad oggi noi
Non avessimo fatto niente quando in tutte le sedi l'abbiamo detto come loro
Oggi abbiamo bisogno che tutti insieme si trovi una soluzione e non giocare a scaricare il problema l'uno con l'altro perché anche
Quello che si può pensare sulle applicazioni d'ufficio
E che tra l'altro sono di competenza della Settima Commissione sono alquanto difficile non mi sembra una soluzione maestra per risolvere il problema quindi dispiace per imbotti approntando accorciare due mesi
è un primo segnale non è un problema di formazioni mi dispiace con chi è intervenuto e ha detto questo senso perché comunque accorciare da due anni
A ventidue mesi penso che ci sia il tempo per e quello che conta il mirato
Piuttosto vediamo dice vediamo di intervenire e questo lo chiedono in botte
E diciamo no a quei presidenti che talvolta arbitrariamente destinano gli uditori ma è otto e dopo il tirocinio
Ha funzioni diverso se
Da quelle che hanno loro fa effettuato durante il mirato poniamo attenzione su questi problemi puniamo quei magistrati
E segnaliamo e non rinnoviamo quei magistrati capi dell'ufficio
Che una volta arrivati in molte nelle loro sedi hanno fatto per sei mesi civile o per sei mesi e lavoro e sono successi i casi cito uno mi pare un tribunale nel distretto di Salerno non mi ricordo quale
E cambiano le funzioni
Alla al lotte e lo destina una funzione diversa per la quale ha svolto tirocinio mirato allora garantiamo severità per questi sei mesi mirato
Facciamo una Risoluzione e a tutti i capi ufficio nel momento in cui dovranno indicare le funzioni che moto e devono esercitare dicendo che non si può assolutamente derogare
Pena una forte responsabilità per i dirigenti dell'ufficio e questo su questo lavoriamo ma ora dire che ridurre un po'l'uditorato
Venga meno un problema di formazione secondo me
Non è questo il problema è un primo segnale almeno concreto in questo senso si può
Si può dare così come ahimè dovremo un po'certo punto interpretare e applicare la norma la norma esiste
Non possiamo disapplicare la e quindi o troviamo una soluzione o siamo costretti a ad applicare la norma c'è ancora un piccolo spazio per agevolare le istanze volontarie
Percorriamo prima di arrivare all'ex rema ratio alla quale se no altrimenti dovremo necessariamente secondo me arrivare almeno nel dare uno o due segnali
Per coprire
Questi questi posti quindi andrò in terza riproporre queste istanze su questi almeno tre posti penso che non ci sia spazio a dubbi che debbano essere trasferiti questi tre magistrati
Che volontariamente lo vogliono lo vogliono fare
Presidente Carbone
Ci sono dei momenti difficili specie quando stiamo verso la fine del nostro mandato stamattina abbiamo delibata e valutato la questione della residenza del magistrato
Rispetto al ruolo di servizio nello non possiamo asserito alcune cose che non mi convinceva io sono favorevole invece
Ad una soluzione che tenga conto principalmente
Non in ottica di potere Marinotti di servizio e più in servizio giustizia fa interessi che vanno bilanciati
Bisogna tener conto che non si può lasciare una sede come questa è fondamentale che ci sia giustizia del cittadino e la prima cosa su cui non si può cedere nel dibattito questo lo dico perché al di là di ogni cosa
Se lo vediamo come sempre più come si diceva altro tagli il Capo dello Stato la fiducia del cittadino del magistrato sta scendendo e temibili quando comincia a tanti anni fa cinquantuno anni fa raziocinio percento scusa siamo gli ultimi
Che voi
Dirà stessa accessi
Da settantacinque a sa da qua è salito siamo scesi sapendo che non sia risalita quarantuno resta salvaguardia cioè vale a dire
Non possiamo tenere conto e pensate che sia parlare riscoperto del tredici per cento
E l'avete detto come una cosa gravissima la Cassazione scoperta del trenta per cento e nessuno dice niente e continuano a dire magistrati e sono ventidue mila sentenze che perdiamo all'anno per colpa di questo Consiglio aspetta chiaramente
Però capisco altrettanta franchezza e con altrettanta serenità devo dire io trovo giusto e trova anche giusto la parte finale della delibera in cui si dice
Facciamoli scegliere se nasce grosse rinuncio d'ufficio ma valutiamo anche l'esigenza di servizio diano immagini situazioni concrete
Noi abbiamo un aumento di giustizia fortissimo siamo accenti cinquantunesimo posto non possiamo siamo condannati continuamente
Passa ritenuto il problema nella legge Pinto senza per il problema di Strasburgo non possiamo pensare così in astratto
Un mese o due mesi senza tener conto
Del sistema nel sistema ci dice che in momenti difficili
Che la Cassa bruciate che si può anche rinunciare di dovermi finite rate di mutuo che ci sia uno che esercita servizio
Nell'interesse del cittadino
Grazie
Tenerli
Sì grazie Presidente
Io
Cioè se ho se ho capito bene
Mi sembra che l'emendamento proposto invece vada nel senso di lasciare più tempo hai più
No
Perché adesso quel cane dite quel che ha detto è Cosimo Ferri
Ha fatto una premessa poi ha concluso dicendo che non voterà l'emendamento che non mi sembrava
Non mi sembrava assolutamente logico cioè non non vedo ci trovavo il nesso
è forse intervengo magari dopo perché per la mia è una dichiarazione di voto quindi
Presidente No io faccio
Solo una cosa poi che io avevo
Come dire sottoposto all'attenzione del plenum
La circolare presentato anche l'emendamento perché fossero chiari i termini discussione a questo punto prendo atto del dibattito
Resto sulla mia posizione quindi io ritiro l'emendamento lo presenterà chi ritiene che il tirocinio non possa essere in un arco caso toccato e quindi si debba scegliere determina ordina
Per cui io lo ritiro e chiedo l'applicazione della
Della
Circolare così come che
Eccetera questa era la mia posizione origina se qualcuno ritiene lo presenta comunque spesa
No io io io lo ritiro come il mio emendamento
Tra l'altro
Vorrei dire il proponente e lo fa proprio un concorrente per
Cena io vorrei ero presente io allora questo può andare a terra o faccio mia ma non lo so come si fa
Informalmente
Ripropone bene allora età formalmente sanzionare a novanta kg mirato l'emendamento queste percorrere elementi mentre dall'altra consigliera Tinelli
Considerato
Fatta propria
Faro per ci siamo in sede di doverosi dichiarazione di voto prego
Grazie Presidente no volevo solo fare
Un velocissimo
Visto che il dibattito porta comunque a far a raccogliere grazie anche al primo presidente della Cassazione l'intervento del vice Presidente Mancino quindi la mia domanda è
Ne quand'è che cominceremo a pensare a lanusei dove c'è dove vuoto di organico al cinquanta per cento gesto due c'è solo un magistrato
Quando a Enna dove non c'è nemmeno un sostituto nemmeno sostituto c'è solo il procuratore
A Gela per quanto riguarda Gela sappiamo c'è un ottanta per cento cioè su un organico di cinque ci sono solo quattro e sostituti presenti
Ma Nicosia e Gela come giudice non sono messi meglio perché hanno delle scopertura settanta per cento anche i giudicanti quindi hanno sia la Procura che il giudicante messo in condizioni
Vergognose a Nicosia c'abbiamo il cento per cento di scopertura estrema tre sostituti mancano tutti e tre il procuratore non c'è nemmeno lui quindi a Nicosia non c'è nessuno speriamo che il PAI Procuratore Generale se ne stia occupando
Ci sono altre vacanze importanti tra l'altro i magistrati distrettuali che in realtà aveva era una figura molto importante per garantire le Magistrate
Donne in maternità
Di poter conciliare meglio i tempi ma non è non sono i tempi naturalmente
Adesso ci dobbiamo preoccupare di altre dispiace quindi passaggio lo faccio per accentuare che mancano tantissimi magistrati distrettuali con una lesione fortissima quelli che sono i diritti di parità
Delle Magistrate di genere femminile
Cosa facciamo per
Ragusa dove ci sto mancano quattro sostituti su sei cosa abbiamo fatto per Crotone dove mancano tutti i sostituti e dove c'è solo il procuratore a Crotone
Quindi su sei sostituti mancano tutti e sei
Cosa abbiamo fatto e cosa pensiamo di fare oggi non domani per Paola dove mancano cinque sostituti su sei
E e dove pure anche il giudicante è in condizioni difficili mancano sette giudici su tredici poi abbiamo Rossano dove mancano due sostituti su quattro
Cosa facciamo anche per alcune sedi del nord per Imperia dove mancano tre sostituti su quattro
Vi voglio citare perché qui io non lo so che negli uffici sono soffrono e lo farà piacere sapere che al Consiglio ci rendiamo conto sappiamo dove sono le vacanze anche chiaramente a Vasto dove c'è e dove manca un sostituto su due
Sono piccole c'è il problema da visioni circoscrizioni questo forse andrebbe ricordato di nuova ministro sicuramente come
A Messina
Il numero più elevato e quindi si farà sentire meno una scopertura che comunque le vastissima ma Mistretta non c'è nessuno a Mistretta
Cioè c'è una responsabilità del Consiglio che è enorme e noi stiamo a discutere del tirocinio a Mistretta non c'è nessuno nella nella Procura
Di patti vi ho detto
Ho finito e
Tralascio io ho solo detto le vacanze ulteriore superiore al cinquanta e Sciacca da dove proviene il nostro collega Consigliere dove era procuratore cento per cento di scopertura mancano quattro sostituti su quattro
A Trapani abbiamo il magistrato di sorveglianza mancano tutti anche di una scopertura del cento per cento
Io credo adesso abbiamo ci siamo accorti che esistano le applicazioni
Le applicazioni che pesa distrettuali che possono essere fatte dalla settima Commissione
Lo sapevamo non è non è una novità non abbiamo mai adottato quel sistema
Ma abbiamo sempre invitato i procuratori ad occuparsene a livello distrettuale e riuscirà anche applicando le tabelle infradistrettuali e risolvere i problemi c'è una questo è un altro problema purtroppo a livello di procure generali di Corti d'appello
I capi fanno fatica a
In un certo senso creare e fare in modo che gli uffici si parlino fra di loro evitano anche di risolvere
All'interno del distretto i problemi dispiace che anche questo non possa accadere
Ci sono delle difese anche forti proprio grande grazie a causa del quale quella gravi difficoltà che noi non abbiamo controllato voglio citare anche Locri dove mancano sei sostituti suo crea dove mancano tre
Sostituti su tre
Ero penso che si dovrebbe e Nuoro Nuoro dovremmo mancano cinque sostituti su sei l'abbiamo risolto il cento per cento la scopertura cento per cento ieri
Io credo che sia veramente giunto il tempo di
Di muoversi tutte spero che la terza Commissione
Possa cominciare a lavorare su quella programmazione quello studio anche
Dei flussi dei carichi di lavoro indispensabile per poter procedere alle trasferimenti d'ufficio che non possono avvenire certamente a sorteggio perché questo non lo possiamo fare
Io dichiaro quindi che
Ho presentato l'emendamento non la spiegazione nel senso che i primi Marisa mi ha avuto approfitto per
Descriverà anche il mio emendamento
I magistrati in tirocinio hanno il diritto di avere il tempo necessario per fare le loro scelte
Questa accelerazione con quelle date anticipate in realtà era
Nel senso della incentivare sperare in una riduzione dei tempi del tirocinio cosa presso la quale l'ho già detto io sono fermamente contraria
Per cui
Nettamente prepara presentata l'emendamento che ci credo credo che debba essere votato Pepino
E qui grazie Presidente io farò una dichiarazione di voto vera
Cioè non un l'ennesimo intervento
E non parlerò di tutto parlerò solo della della cosa di cui ci occupiamo io credo che noi abbiamo spesso il vizio di cogliere
Un'occasione per parlare dell'intera accorcia perché secondo il vecchio motto non cambi mai nulla perché se ogni volta cominciamo a dire quello che bisognerebbe fare nel momento opportuno allora io credo che noi oggi abbiamo un unico problema
Si tratta rivede perché non stiamo ancora discutendo
Su una proposta che venga dalla terza per cercare di dare nei limiti delle nostre possibilità una soluzione al problema delle sedi disagiate io aspetto che ci sia questo momento in cui cercheremo di fare un progetto
E questo questo è il punto fondamentale io lo dico subito a me non interessa né l'una nell'altra delle soluzioni dobbiamo favorire in modo non dobbiamo favorire il motto
Lo stesso problema della durata del tirocinio che è una cosa molto seria e molto importante ma qui discutiamo di due mesi differenza non di sei mesi quindi non è che stiamo nell'un caso e nell'altro prospettando delle cose particolarmente drammatiche qui stiamo discutendo di un'ora dirgli una cosa sola
Inattesa di fare queste fusione
Decidere se con quanto oggi andiamo decidendo ci precludiamo una possibilità oppure no io credo che non non abbia senso precluderci una possibilità
Dopodiché magari
Non la utilizzeremo magari vedremo che che questa cosa qui non ci serve ma facciamo una volta un senza cercare di avere un po'dei meriti e dire a
Qui io ho fatto io dico gli altri non dicono io sono bravo io mi faccio il problema io allora aspettiamo di avere il momento in cui discutiamo sulle soluzioni concrete e lì vedremo la serietà delle proposte di ciascuno
Io mi permetto di dire anche sulla Cassazione
Perché sulla Cassazione qualcuno delle proposte l'acceleratorie le ha fatte qualcun altro non le ha fatte apprendo oggi
Che il Presidente della Cassazione particolarmente preoccupato di questo
Io lo manifestato anche prima non ho sentito un'analoga preoccupazione qui in Consiglio da parte del Primo Presidente quindi aspettiamo di avere i momenti giusti per riuscire a risolvere davvero i problemi non precludiamo c'è una possibilità per questa ragione
E impregiudicato quello che sarà il mio voto di merito quando ci arriveremo io voterò
Per la proposta viola contro l'emendamento invece proposto dal consigliere Filippi
Preso
Allora anche una rapida dichiarazione di voto visto che l'intervento l'ho già fatto io prendo atto del ritiro dell'emendamento del presidente viola non intendo presentare personalmente alcun emendamento nettare mio quell'emendamento che
In realtà erano delle riflessioni che ho offerto al Consiglio
Prendo atto della volontà che emersa dal dibattito una volta maggioritaria nel senso della consenso alla proposta
Della Commissione continua a pensare che
Ritenere di risolvere i problemi della giustizia delle sedi con l'organico scoperta eccetera eccetera
Con disponendo l'inizio dell'attività dei MOT due mesi prima rispetto alla scadenza naturale
è un po'demagogico continua a pensare questo perché sono convinto che
Due mesi prima due mesi dopo non non cambi non cambi nulla mentre poteva essere più utile
E formare di più i magistrati ordinari però non ne faccio una guerra di religione per cui
Mi limiterò alla selezione senza voler porrei contrapposizioni che non vale la pena porre in questa sede
Per riparo onde sì io voterò a favore della proposta del presidente viola e della terza Commissione ritenendo che questa sia un'primo presupposto affinché si possa procedere a questa scelta
Di accorciamento del tirocinio e si tratta sicuramente di una misura possibile da un punto di vista ordinamentale e opportuna come è stata fatta in altra in tante altre occasioni che ha ricordato proprio il Consigliere Mannino
E allo Stato per il situazione dell'organico per tutto quello chi si è detto in merito alle difficoltà in cui versano numerosissimi uffici giudiziari
Questa è una delle misure che il Consiglio deve assolutamente prendere certo questa misura sarà assolutamente inutile insufficiente se non sarà accompagnata da una serie di altri interventi
E di carattere secondario di competenza del Consiglio superiore di carattere primario di competenza del legislatore che più volte noi abbiamo segnalato al Ministro della Giustizia
E solo all'esito alle quali potrà per derisi a una normalizzazione della situazione degli uffici giudiziari quindi sia l'accorciamento del tirocinio no per dare ai magistrati ordinari in tirocinio il peso di una situazione che loro non dovrebbe anche allora non dovrebbe essere fatta carico ma per e è una delle misure che serviranno a far fronte all'emergenza i numerosi uffici del Paese
Bene passiamo alla votazione
Oppure formalmente
Paure
Dobbiamo prima votare l'emendamento Tinelli
E poi nel merito dell'emendamento rivolta a favore dell'emendamento Tirelli
Anche io voto a favore Cina fragili
Chi vota contro
Per favore le braccia
Novelli
Astenuti
Cinque
Cinque
Cinque a favore nove contro e cinque astenuti non è approvato
Adesso andiamo al merito chi vota a favore del provvedimento così come illustrato comunque integrato da una serie di interventi necessari nel corso della discussione
Chi vota a favore
Ma
Sei
Nove riesce
Dieci e undici grazie
Chi vota contro
Chi è astenuto
No vediamo i vota contro chi sono
Allora
Una due tre
Tre contro astenute
Uno
Fantascienza io mi astengo io mi astengo solo per
Attendere che quel provvedimento dei trasferimenti di ufficio sia seriamente applicato questa è una ragione cioè io aspetto miglior tempo
Mi astengo
Allora undici undici però
Tre contrari sei astenuti approvato
Poi andiamo
Quale
Dunque
Dunque giusto specialmente quelle quando in quanto questo oggi
Allora abbiamo viola indizione di un concorso a tredici posti di magistrato ordinario per la Provincia autonoma di Bolzano viola
Sì
Il
Ministro della giustizia
Ha chiesto al CSM di procedere alla deliberazione di pubblicazione di un bando di concorso per magistrato Ordinario destinata agli uffici giudiziari della Provincia autonoma di Bolzano per un totale di dodici posti
In considerazione delle effettive vacanze nell'organico esistente all'epoca e del numero dei magistrati che erano in tirocinio
è stato svolto
Il previsto
Per incontro con i rappresentanti della Provincia autonoma di Bolzano nella nel quale è stata raggiunta l'intesa prevista dall'articolo trentacinque del DPR ventisei luglio settantasei numero settecentocinquantadue
Valle all'esito si è stabilito che può procedersi alla indizione di un concorso a tredici posti
In quanto uno dei magistrati attualmente in tirocinio ha rinunciato alla nomina è stato altresì stabilito sempre nell'incontro con i rappresentanti della Provincia di Bolzano
è la Nona Commissione che
I posti possono essere distribuiti riservando lì
Per il numero di nove al gruppo di lingua tedesca
Treni al gruppo di lingua italiana e uno al Gruppo di lingua ladina per cui chiedo l'approvazione della proposta
Ci sono ci sono interventi
Metto in votazione la proposta degli otto anch'io ma
Contrari astenuti unanimità
Andiamo ancora all'altra
Quella segretata
Per cui
Consigliere procediamo
Gli altri
Il
Sembra Pilato prego
No no confermo che le cose stanno in questi termini che proprio per il Consiglio giudiziario di verdi di Venezia tra l'altro ci mandano anche tutto l'esito dell'istruttoria che volta per volta svolgono
Sicché non non stiamo a quel punto a investire anche il Consiglio dell'ordine che ha già detto la sua diciamo
L'ha già detto al Consiglio giudiziario
La metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo
Appalto Rollo
Sì allora il primo e il dottor Roberto Di Palma qualsiasi Palma Sostituto procuratore a Reggio Calabria costui
Alla cognata che fa l'avvocato ma non rileva comunque perché affine di secondo grado quindi non dar luogo e sussiste
Peraltro ad abundantiam è stato anche accertato che si occupa esclusivamente del settore civile negli uffici
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Patrono Maria luminosa mira a Linate sostituto a Reggio Calabria
Alla sorella iscritta all'Albo degli avvocati era iscritta è diventata magistrato complimenti e quindi possiamo archiviare la pratica tranquillamente
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità padrona o per cento per
Rinviarci Nanda Paola Liaci giudice del Tribunale di Brindisi è ricco
Io già avvocato Cerfeda iscritto allora voglio capibile cresce quindi altro circondario è il colmo genera stato accertato che non ha alcuna attività professionale a Brindisi c'è è stato acquisito anche il parere del Consiglio in ordine avvocati
Di insussistenza e per il Consiglio giudiziario mercato non c'è nessuna
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora padrona per
E il dottore Gabriele una terna residenti sezione Bring
Sì sì la figlia avvocato Roberto per me è scritta a Brindisi in realtà opera esclusivamente come è stato accertato presso il distretto di Roma collabora con lo studio legale di Roma non ha mai svolto attività
A dove sta questo a Brindisi dove c'è il padre quindi anche qui si chiede tratti
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità dottoressa Fernanda Cervetti fresa allora Fernanda Cervetti e Consiglieri di appello a Torino terza sezione penale
La figlia avvocato o a Torino esercita esclusivamente nel settore civile amministrativo in studio individuale
Il Consiglio non si ariosi Espresso eppure il Consiglio dell'organizzazione espressi entrambi nel senso della insussistenza dell'incompatibilità
Per cui si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora preso dal dottor Elio Maria Amato famiglie le relazioni parentali sono molte inutili e Elio Maria Amato è sostituto ad Arezzo
Ha due figlie una Biancamaria iscritte nel registro perde praticanti avvocati senza patrocinio ad Arezzo
L'altra iscritta all'l'Albo degli avvocati di Arezzo ha inoltre aliquote avvocato e i fratelli entrambi avvocati però a Milano
Quindi ovviamente i fratelli sono esercita in distretto diverso invece l'indagine si è focalizzata
Sugli avvocati che esercitano nel circondario di Arezzo ed è emerso che la figlia Barbara esercita esclusivamente nel settore civile quindi il settore non interferente con quello del magistrato
Bianca Maria come detto non risulta abilitata al patrocinio Francesco Cherubini esercita nel settore civile
Prevalentemente ma il grado di parentela e cognato non nipote aveva dovuto alleva ai sensi dell'articolo diciotto
Di l'avvocato avvocatessa Barbara D'Amato e l'avvocato Francesco Cherubini soli studi individuali anche se condividono le strutture
Con altri professionisti
Abbiamo acquisito i pareri del Consiglio giudiziario del Consiglio dell'ordine sono entrambi nel senso della insussistenza di incompatibilità si propone l'archiviazione
Bene
Io chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità fresa Stocco Monica scritto Stocco il giudice a Termini Imerese la sorelle
Avvocati essa Milano il coniuge e avvocato a Palermo quindi sono in viste con distretti o in circondari diversi
L'avvocato sappia cioè il coniuge in uno studio collettivo
è un unico componente esercita in modo del tutto saltuario l'attività professionali innanzi al Tribunale di Termini Imerese in qualità
Di curatore fallimentare commissario giudiziale
Diciamo la pochezza dell'attività professionale dell'avvocato Zappia un sabbia fa sì che sia il Consiglio giudiziario che il Consiglio dell'ordine si siano espressi nel senso della insussistenza di incompatibilità
Nello stesso senso si è espressa questa Commissione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre fresa vertici anni tizia che il giudice ha Foggia a uno zio abboccato un cugino avvocato una cugina avvocato un cognato
Avvocato
Sono quindi tutte le relazioni che non rilevano ai sensi dell'articolo diciotto in ogni caso
La veglia l'avvocato Bernardi notiziali cioè lo zio non esercita alcuna attività
Professionale mente il cugino Vincenzo esercita l'attività professionale quasi esclusivamente in due sezioni distaccata Manfredonia
E risulta associato con il l'avvocato Bernardi notiziali che ha cessato appunto come detto di esercitare l'attività professionale
La avvocatessa Raffaella Pirozzi cioè la cugina del magistrato esercita attività professionale soltanto nel settore
Del lavoro della bocca la illustro questo studio di Raffaella Pirozzi è uno studio collettivo ma anche i componenti non esercitano in alcun modo la loro attività nel settore in cui svolge le funzioni il magistrato
L'avvocato Tommaso chi Chiriaco e cognato quindi la relazione
Non rileva ai fini della dell'articolo diciotto e entrambi il Consiglio giudiziario il Consiglio dell'ordine sono il senso della insussistenza di incompatibilità si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre freccia Bertozzi altro bisogna
Nominerà il mondo giudice a Termini Imerese ai fratello avvocato
La il magistrato e tabellarmente assegnato al settore penale l'avvocato esercito una limitata attività professionale pressoché esclusivamente in circondario diverso
Il Consiglio giudiziario il Consiglio dell'ordine sono nel senso della insussistenza della incompatibilità si propone l'archiviazione bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti una limitarci carrello sembrerebbe
Giudice a Termini Imerese ora e assegnata al civile il coniuge e il cognato sono avvocati a Palermo sono quindi in cui in circondario diverso i peraltro grato di affinità non rileva
Il il
L'avvocato Fabio Armando cioè COD il coniuge
Esercita poi tra l'altro nel settore del civile del lavoro e in una sola occasione presso la sezione distaccata di Corleone
è uno studio collettivo soltanto un professionista tra in questo studio collettivo patrocinante di quattro cause civili dinanzi al Tribunale di Termini Imerese quindi si propone l'archiviazione
Stante l'esiguità dell'attività professionale svolta e in conformità con i fari le acquisiti dal Consiglio giudiziario d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità sempre fra il saper morire farà e ora giudice ad Ancona seconda sezione
Il genero e avvocato iscritto a Macerata
Il dottor mo'getta svolge nel senso che il l'attività nelle sezioni distaccate di Jesi Ossimo e Fabriano
Nonché del collegio societario in sede centrale l'avvocato Filippo Ucci quindi esserci nel settore in circondario diverso e soltanto in due occasioni ha patrocinato ad Ancona out naturalmente dinanzi ad altro magistrato quindi
Attesa l'esiguità di questa attività e attesi pari rilievi con fondi del Consiglio giudiziario del Consiglio dell'ordine si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuti unanimità regionale non valere guarda Massimo Mannucci sostituto al lavoro a Livorno il coniglio avvocato e che si è cancellato dall'albo degli a
Dati di Livorno quindi si propone l'archiviazione bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo alla terza Commissione ricorso al TAR e Giuseppe Minervini violati
Ha accolto il ricorso proposto dal dottore per per l'annullamento delibera di prendere atto
Dell'ordinanza del Consiglio di Stato indicato in premessa questo è
La proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Siniscalchi revoca della pubblicazione di uno dei due posti di giudice del Tribunale per i minorenni di Trento
Pagina ventitré
Pagina ventitré mila
Posso anche io riferire alla revoca della pubblicazione di uno dei due posti perché
Il Consiglio sopra accolto l'istanza di revoca della delibera consiliare che destinare il dottore Pietrapiana giudice al Tribunale per i minorenni di Trento alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Rimini con funzioni di sostituto
Olandese del Tribunale per i minorenni di Trento allo stato non presenta posti vacanti per cui va revocata la pubblicazione con riguardo ad uno dei due posti non potendosi in mancanza di apposita previsione normativa costituirà posizioni in sovrannumero
Grazie presidente anche a nome dell'interessato per l'autorevole sostituzione che gli conferisce certamente ancora più valore dei quanto comunque la metto in votazione la proposta Siniscalchi chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Cesqui per Tarallo
Accolta
Sita
Cosiddetta prima Presidente Tarallo
Il
Per la
Per la prego a citare la sua famiglia e i danari Gesecom intanto al Tribunale amministrativo è una presa d'atto di una
Pronuncia prenderti ma amministrativa che c'era già
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poiché abbiamo filoni sembra Cesqui
Fatta residente
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo alla quarta Commissione nei principi merito sia relazione Politano chi riferisce al posto di Napolitano riferisco io si Saponara Si esamina magistrati corta bello
Del dottor Federico Maria merito oggi giudice del Tribunale di Modena
E la Commissione la propone con quattro voti favorevole e due astenuti io mi riporto alla
Perché Telepass fa
Nominare il dottore no
Il dottor magistrato di tribunale con funzione di giudice presso Modena Tribunale consiglieri Corte d'Appello de corrotto l'uno e due mila sei luglio due mila dicono oscene allo stesso il positivo conseguimento della terza valutazione di professionalità
Tinelli
Ebrea di capire che cioè bisogna aver sentito che hanno votato in quattro favorevoli e due in Commissioni due contrarissimo vasta e due astenuti prima
E quindi è particolarmente particolare e delicata già allora ulteriore sviluppo
No perché vedo che ci sono aree discipline tre disciplinari
A
Questo è sempre per Rita ecco chiedo sostenere per ritardi quindi non c'è altro
Per cui apro però e reiterata
Io voto contro
Io penso
Io io sento io ci alziamo e dichiarazioni di voto metto sembra
Mio mi la è mancata la relazione qui diventa un po'complicato però
Penso che voterò contro fissate
Se il parere del Consiglio giudiziario di Bologna in data nove Walter nell'orto felice in conclusione condivisa sulla base degli elementi sopra indicati richieda all'unanimità
Il dottor Federico Maria meriti magistralis quelle qualità tecnico professionale approfondita cultura giuridica e svolge con equilibrio eccezionali preveda grande attenzione cerchia per tali ragioni il dottor Moretti e idonei alla nomina a magistrato di appello
Dallo svolgimento di tutte le funzioni collegate alla qualità ovviamente questo giudizio a
A ha convinto ha consigliato nuovi di proporre
Va beh la metto in votazione chi l'approva alzi la mano Manzato e la mano chi è contrario ecco chi è astenuto astenuto taroccati
Quattro
Comune medici
Sulle
Se i
Va beh cielo gli astenuti in Commissione
Approvata Montemurro sembra Saponara all'unanimità
Dottor Montemurro
Magistrati terza valutazione di professionalità sul Musil solido provvedo neppure presso il Tribunale di Salerno
E
E viene proposto all'unanimità per la quarta valutazione di professionalità
Chi è ad oggi chi è chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti un
Stefano Sarcinelli Montemurro
Sei astenuti e approvata Abrami sempre Saponara bravi
Collocamento in aspettativa saletta attiva perché
Ha avuto dei
Motivi gravi motivi di famiglia
Dal tre maggio al trentuno maggio e poi contiene quattro giorni
Comunque
Delibera confermi crea un'aspettativa per gravi motivi di famiglia bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità qui abbiamo una pratica segretata dottoressa Cesqui consigliera Cesqui
Chiudiamo un momento solo però privati riferite
Poi quando abbiamo
Chiediamo con la presenza di una Commissione
Bene
Brunello scritti si tratta della l'autorizzazione al congedo parentale per la dottoressa Brunetti no
In relazione a situazione dichiarate quattordici maggio del due mila sette è una
Allora