L'intervista è stata registrata mercoledì 11 gennaio 1989 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Giustizia, Magistratura, Partito Radicale, Sgroi.
La registrazione audio ha una durata di 13 minuti.
15:30
15:30
15:30
9:15 - Roma
10:00 - Roma
11:00 - Roma
14:00 - Roma
14:30 - Evento online
15:00 - Roma
17:00 - Roma
9:00 - Torino
9:30 - Bergamo
RAD
Con Franco Corleone un commenta una conversazione sulla relazione di apertura dell'anno giudiziario da parte del procuratore generale Vittorio Sgroi ecco sono alcuni punti resta relazione sono stati portati con anche entra si suggeriva di quest'oggi
è stato un cahier de doléances quello del procuratore generale vale il distrugge la giustizia che tutti noi conosciamo sono stati sottolineati ribaditi con forza dal procuratore generale sono alcuni punti abbiamo visto che ha deciso di chi fare emergere
E su questi ti volevo chiedere un commento Franco ecco una delle prime considerazioni dell'Artico dove generale riguarda
Ormai che
Cronicità dei mezzi finanziari inadeguati
Da parte dello Remo da parte dello Stato all'amministrazione della giustizia questa Inter un tema su cui dei radicali
Sono intervenuti molte volte sede anche
Bilancio dello Stato e di legge finanziaria
Ma
Devo dire che in questa relazione come riportata dai giornali poi
Si tratterà anche di esaminare inteso sto nella sua interezza ma come riportato dai quotidiani è una relazione in cui da una parte è difficile essere in disaccordo su alcune cose dall'altra su alcune io personalmente sono in profondo disaccordo dall'altra è una di quelle relazioni in cui
Si dice tutto e il contrario di tutto e insomma in quando si dice barra ad alzo zero certa si colpiscono i bersagli ma single dicono i bersagli quelli giusti e quelli sbagliati ecco devo oltretutto indire che questa relazione certamente ci trova d'accordo quando dice che i mezzi della
Legge finanziaria attribuiti al bilancio dello Stato che ha ancora che età la giustizia solo l'un per cento delle risorse del bilancio dello Stato e sicuramente insoddisfacente soprattutto in relazione alle necessità che vengono dal nuovo processo penale
Ora però sul nuovo processo penale
Dal procuratore generale della Cassazione dice dice troppo poco insomma mi pare che Veggia mettere le mani avanti dire che non ci si può aspettare il miracolo per la giustizia la nuova processo penale è un po'troppo poco e significa dare forza chi questo nuovo processo non lo vuole ma c'è ancora di più quella relazione non si può essere d'accordo nel giudizio che da negativo sulla legge sulla responsabilità civile dei magistrati specialmente attivo proprio punto dà un giudizio negativo dicendo addirittura che
L'applicazione della legge sta ha già tanto dei delle conseguenze negative ma noi abbiamo accusato questa legge che prima di vedere dei risultati Éric cittadino bisogna aspettare a gli anni come fa dopo pochi mesi procuratore generale della Cassazione attira fare queste affermazioni in realtà
Lui dice che
Il referendum prima che la legge ha testimoniato un distacco fra i cittadini e la giustizia degli operatori ai magistrati e questo è vero perché la giustizia in questi anni è stata la giustizia molto spesso di propaganda di facciata che non ha dato ai cittadini sicurezza e garanzia per colpire irresponsabili dei reati che incidono sulla vita quotidiano e della gente nona
Una giustizia che è stata spesso al servizio delle campagne o u
Il terrorismo o per le grandi organizzazioni criminali in cui sono andati spesso in mezzo cittadini innocenti e con loro anche la credibilità della giustizia cioè per nobilmente nella
Della giustizia che doveva assolutamente colpire terrorismo mafia organizzazioni criminali per la troika tutto quanto si è fatto spesso un grande Paul l'ormone che al futuro le conseguenze che conosciamo
Con la giustizia degli omonimi la giustizia che ha incarcerato per me otto tempo gente che non c'entrava nulla e così via il maxiprocesso i maxiprocessi che si risolvono poi nel modo che che sappia amo con la Cassazione Elia nulla con le corti darsi se che sono state costruite costituite contro la legge son dovuti fare i provvedimenti per sanare le illegittimità fa dicevo ma in questi anni è accaduto di tutto
è accaduto e poi sul protagonismo dei giudici e le polemiche sui giornali e anche lo stesso procuratore Sgroi dice che insieme raggiunto i Massimo del disfacimento rispetto a credibilità rispetto all'opinione pubblica allora
Questi sono
Noi non possiamo accettare questo giudizio negativo su una legge che in realtà
Per quanto riguarda i magistrati e di grande tutela
Dobbiamo invece dire che quella occasione del referendum doveva essere ed è già da questo sì dalle forze politiche per far sì che la giustizia diventasse
Il centro
E l'attenzione fatta di
Non di polemiche ma di risorse e soprattutto i provvedimenti in legge adeguati
Questo o non è accaduto cioè in questo senso noi diciamo che si è persa l'occasione del referendum e si è limitato tutto ha una brutta legge sulla responsabilità civile dei magistrati invece il referendum doveva essere una grande occasione
Per un
Un patto sulla giustizia dovrebbe essere una grande occasione per mettere nella scala delle priorità
Per orali e politiche la questione giustizia come grande questione nazionale questo non è stato fatto noi continuiamo a insistere e ci auguriamo che il primo poi questo questa tratta
Ti Franco
Si parlava di deroga poc'anzi popolo va be'la cassazione sembra tutto sommato abbastanza condivide l'impostazione data dalla dal progetto ministeriale della Jervolino stalle queste consultazioni pre dice mistica e sanzionatoria dimenticata degli eroi che questo sarebbe proprio la la la pietra tombale forse sulla sulla riforma del codice di procedura penale ma in casa
It quindi insomma noi alla
In realtà non basta
Un Corrado Carnevale per rendere la Cassazione una un modello di riferimento e di ispirazione noi vent'anni fa dicevamo la Cassazione era organo di cassazione di giustizia poi certe venuto Carnevale ma dobbiamo dire che comunque presenta dei limiti culturali ancora
Enormi questa relazione per quanto ne abbiamo letto di dimostra quando sul problema della droga imputa al permissivismo la diffusione della droga e nulla imputa invece
Due cause fondamentali che una è la pressione del mercato clandestino predizioni spicco che spinge e l'altra alle cause sociali e disfacimento
Delle periferie urbane dei giovani che sono le tue le due molle insomma
Principali spinta del del mercato e poi citazione obiettiva di carenza di vivibilità nella nella nostra società e queste due cose non ci sono minimamente si attacca il permissivismo allora è chiaro che non si capisce nulla e questo lo porta a non capire nulla anche rispetto all'altro male che viene denunciato giustamente che è quello della microcriminalità in aumento che colpisce
A migliaia migliaia e migliaia di cittadini
Che ritorno
I reati
Di cui sono vittime ripetono in uniti
E non si dice che per
Impedire i i la gare di questa microcriminalità occorre una misura proprio sulla droga che sia diversa da quella
Della persecuzione
Persecuzione che porterà come ormai alcuni esponenti di Magistratura Democratica nata a Franco Ippolito Palombarini e altri navale
A Bruti Liberati anche vicepresidente dell'Associazione nazionale magistrati stanno dicendo che si distruggerà il nuovo processo penale con questi compiti inutili peraltro che verranno dati al pretore che si troverà sommerso da questi
Se tutto non si è reso era in una bolla di sapone ma insomma in realtà i provvedimenti vanno giudicati per quel che è propongono ebbene sì rischierati non risolverebbe il problema della droga né quello della microcriminalità sì affosserà il processo
Nelle su tutti su questo complesso di nordico disposte che sono state invitate nell'inaugurazione dell'anno giudiziario sono molto scadenti scadenti culturalmente e che senza prospettiva noi
Ci auguriamo che le forze politiche abbiano un sussulto perché la questione giustizia deve essere risolta
Nei dal CSM nega la cassazione né dall'associazione dei magistrati ma dal Parlamento cieco sulle procedure scusa
Uno dove generale l'anno scorso aveva concluso la relazione con un ambito un appello appunto alle forze politiche è stato invece invito all'appello
Forza morale ed intellettuale del Paese
Sembra mi pare che la ben no
Io non ricordo i termini in cui fu fatto ma certamente non è stato raccolto nel senso che
A cui io mi riferivo prima in relazione al referendum per cui certamente quello che io mi aspetto l'impegno diverso perché deve proprio partire dal giudizio che è emerso dal dal referendum e forze l'appello che viene fatto in questi termini invece mi pare proprio genetico
Che e quindi destinato proprio a essere portatore di sventura
Questa è proprio una relazione che è stata fatta da
Da cortei disarmato venne pure profeta perché non c'è nessun accento profeti comma dal notaio disarmato con un appello che disarmante quindi mi pare che il compito nostro di radicali che che la questione stizza abbiamo fatto il centro e lo dobbiamo ricorda proprio anche ricordando l'immenso Tortora tutto quello che abbiamo fatto in questi anni in Parlamento e fuori le pene nostro invece deve diventare appello
Da
Liberi e forti ai cittadini perché
Prendano in ma hanno essi ancora una volta la situazione costringendo le forze politiche partiche a operare in maniera adeguata grazie
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0