Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Ridevo bar conto di una lettera che è stata inviata
Prima cioè è stata consegnata prima al Presidente della Repubblica in data dodici maggio
E successivamente riproposta al Consiglio Superiore dalla magistratura per gli adempimenti di carattere formale
Cioè si tratta
Del Consigliere Berno il Duomo Ugo Bergamo
Ecco vi leggo la lettera mia recente nomina a componente della
Giunta comunale di Venezia conferitomi dal Sindaco avvocato Giorgio Orsoni
Mi impone di valutare con la massima serietà e senso di responsabilità istituzionale delicatezza della situazione che si è avvenuta con ciò a creare in riferimento al mio attuale incarico di componente del Consiglio Superiore magistratura
Ritengo di avere sempre svolto con piena lealtà al dettato costituzionale il mio delicato compito
Ispirandosi mi ha scelto la più rigorosa valutazione di coscienza perseguendo sempre tenacemente con coerenza la più determinata affermazione la effettiva autonomia e indipendenza della magistratura
Pur rilevando la mancanza di una specifica previsione costituzionale o legislativo che preveda la incompatibilità formale dei due incarichi tengo coerente con il mio modo di interpretare i ruoli pubblici di responsabilità
Che mi sono stati nel tempo affidati evita riprovarci del mantenimento contestuale degli incarichi che attualmente ricopre
L'importanza della rilevanza dell'in carica amministrativa affida ad una signora violenza comporta per me è l'esigenza di profonde il massimo impegno per contribuire a raggiungere gli obiettivi della riqualificazione e rilancio della città lagunare
Desidero quindi comunicarle domani formalizzerò le dimissioni da componente del Consiglio superiore alla magistratura cosa che è avvenuto
Innanzi al Consiglio ritenendo che ciò non comporti scompensi dalla brevità dello stesso
Io mi permetta con l'occasione di ringraziarla per l'autorevolezza con cui ha esercitato il suo compito istituzionale di Presidente del Consiglio Superiore la magistratura costituendo sempre più alto punto di riferimento morale e civile per tutto il Consiglio per l'intero Paese
Io per
Ragioni completezza
Informativa devo anche tenere fare presente che
La Commissione
Apposita
Per la verifica
Ha stabilito la incompatibilità tra la carica di consigliere del Consiglio superiore alla magistratura e di Assessore del comune
Di un Comune in un Comune importante peraltro come quello di Venezia ma la lettera di dimissioni indipendentemente dai giudizi che si danno
Si colloca all'interno di una
Scelta anche di carattere formale che è stata adottata dalla Commissione
Noi non possiamo fare altro che prendere atto delle sue dimissioni
Iran Maricart ci perché ciò sia
E avvenuto perché non posso dire sia avvenuto perciò e A B è avvenuto io so anche che all'una e trenta c'è comunali
Un saluto da parte del Consigliere Bergamo alla buvette e noi dobbiamo soltanto prendere atto delle
Delle dimissioni
Del Consigliere del Consigliere Bergamo in questo modo naturalmente non andando contro la decisione che è stato adottato dalla Comitato
Per la verifica
Ma diciamo rispondendo almeno per quanto ci riguarda
Inadempimento anche di questo Barile che è stato espresso le dimissioni fanno superare anche il caso perché poi l'incompatibilità
Pone in diciamo conflitto
La detenzione di due cariche non cumulabili né a scelta una quella di Venezia e mia abbandona dall'altra quello nel Consiglio supera la magistratura vivo dispiacere io prendo
Diciamo dotto atto al consigliere Berno ma della sua lealtà della sua
Perdente diciamo del suo impegno
Anche dalla sua disinteressata prego presenza all'interno del Consiglio contribuendo nei dibattiti arrendere chiara anche la sua posizione
Non sempre grazie corre coincidente con quella della che la maggioranza ma questa è la libertà e l'autonomia dei singoli consiglieri nel
Dal nostro dal nostro organo
So che c'è Berruti che ha chiesto di parlare ero
Consigliere Berruti prego sì Presidente verità io direi che sarebbe il caso di congratularsi con
Il collega avvertiamo per la nomina così importante e prestigiosa l'assessore
Ai trasporti di una delle città più importanti del mondo
Ecco noi siamo quindi io personalmente credo che
Credo che al di là come dire delle questioni giuridiche che sono del tutto irrilevanti c'è questo dato fondamentale che c'è un nostro collega anche due mesi prima
Quindi né in termini direi abbastanza fisiologici lascia per andare a ricoprire un altissimo incarico
Io mi congratulo con lui ringrazio il collega Bergamo per le cose che ha fatto per l'amicizia che ha avuto verso di me tante volte
E credo ripeto che questo sia un momento
Che
Debba essere sottolineato per la sua positività un componente del Consiglio Superiore che viene chiamato ad una grande amministrazioni in un momento politico delicato e di e con una nomina politicamente significativa quindi tanti auguri a Ugo Bergamo da parte mia
Se non vi sono interventi prego che
Grazie Presidente no come lei ha
Puntualizzato all'inizio non
Non ci rimane che che prendere atto di queste di queste dimissioni devo dire che
Alla fine del Consiglio
Ormai siamo abituati anche
A a fare dei bilanci
A riflettere su quello che è stato e sicuro su come sono stati si sono trascorsi questi quattro anni
E come esperienza
Insomma sì certamente positiva per tutti e a parte la dialettica diciamo che c'è dentro il Consiglio e anche
Fuori nell'ed elevare nelle dentro il borgo dentro il plenum dentro le Commissioni devo dire che poi si creano anche dei rapporti personali importanti perché stare quattro anni insieme certo seppure a volte anche ci sono stati momenti di contrasto
è chiaro che rimane ed è giusto che rimanga
Sempre dei valori forti di di rispetto e di amicizia e desidero salutare e ringraziare il collega Bergamo perché in questi anni ho avuto modo di lavorarci tra l'altro in varie Commissioni mi ricordo quando il primo anno
Ho preceduto l'ottava Luisa
Vice Presidente dell'Ottava abbiamo lavorato insieme e devo dire con sempre grande correttezza grande serietà grande professionalità e dispiace che lui anticipi questa
Termini prima questa esperienza perché appunto sicuramente per il Consiglio seppure ormai
A distanza di una di un mese e mezzo dalla scadenza di due mesi dalla scadenza
è chiaro che
Il suo apporto almeno a me personalmente mancherà perché è sempre stato rispettoso delle idee altrui serio competente e ha sempre dato il suo contributo
In maniera in maniera
Trasparente ed è per me che poi sono il più giovane qui anche stimolante perché ha dato sempre
Ha saputo è saputo sempre intervenire anche in momenti difficili
Per consiliare o per dare il suo apporto
Si uniscono chiaramente alle mie parole anche i colleghi
Patrono e Romano devo dire che non ci rimane che salutarlo augurare a Bergamo un buon lavoro per questa nuova esperienza
Che sta facendo anche se lo ha fatto aveva già fatto mi pare il Sindaco di Venezia quindi non è nuovo
A queste esperienze sicuramente sono sicuro che questi valori
Che ha portato dentro il Consiglio di saprà portare
Anche nella
Gestione di un Comune difficile come quello di Venezia e devo dire che questa esperienza certamente vi servirà perché l'avrà arricchito non solo umanamente ma anche professionalmente quindi un grazie per quello che ha fatto qui
E un augurio di buon lavoro alle al collega Bergamo senza davvero retorica ma con tanto affetto e stima da parte
Di di patrono di Romano mie quindi tutta Magistratura indipendente
Beh
Prendiamo atto regolare
Quando
Un amico lasciavo un sodalizio c'è sempre un po'di malinconia comandi Como appartenga
E credo che questa malinconia archetipo del rimpianto ci sia ancora di più per
L'amico Bergamo del quale abbiamo tutti apprezzato in questi anni la grande signorilità
Il grande garbo
L'attenta
Competenza e il contributo che ha dato ai lavori del CSM
L'impianto unito all'augurio regia dei signor Presidente mi ha fatto così come
L'amico Perilli per il nuovo incarico
Prestigioso così come prestigioso
La città che va
Ad amministrare
Grazie Tirelli
Grazie Presidente molto brevemente considerato che giustamente sono intervenuti anche gli altri
Anche per conto del
E del consigliere Mauro Volpi e degli altri assenti oggi letizia Vacca che Siniscalchi in missione a Madrid naturalmente ci uniamo alla
Come dire anche i saluti che poiché oggi verranno comunque fatti Innella rinfresco che
Il Consigliere Ugo Bergamo ha voluto predisporre
E certamente io poi l'ho vissuta diciamo la vicinanza personalmente visto che eravamo vicini di poltrona
E per cui questa la poltrona vuota per fortuna non per molti mesi e in un certo senso mi richiamerà sempre questo diciamo ricordo questo
Questo questi anni passati comunque assieme a discutere
A discutere
No ma effettivamente così volevo solo ricordare che diciamo anche rispetto al loro agli italiani che comunque il Consigliere ha lavorato all'interno del Consiglio tutta l'attività che ha svolto nella prima Commissione relativamente alle pratiche sull'incompatibilità
Sempre per così darvi quel riconoscimento che più volte io ho voluto rilevare che è di aprire effettivamente sbloccato una situazione
In molti ed che poi
Fiorella Pilato sta continuando naturalmente a gestire
Nel migliore dei modi però effettivamente è un riconoscimento proprio dei fatti che io desidero desideravo insomma rimarcare grazie
Napolitano
Questo punto
Volevo semplicemente aggiungermi a queste
A questi indirizzi prevalentemente di auguri a quelli di rimpianti certa che ci sono perché cominciamo tutti a
Ad avvicinarsi alla chiusura di questo Consiglio e quindi abbiamo altresì sentimenti un po'di entrino io invece ma soprattutto
Augurare a Ugo Bergamo e di ideare un suo contributo da fa importante in una aggiunta come quella della città di Venezia che
Iniziamo vede in quella in quell'assessorato in Coreper spalti una dei punti
Proprio nelle altezze la sua attività quindi io comunque è un Governo avrà più occasioni di voi di vederla vista che
Meno nella stessa regione e quindi anch'io mi assaggi appunto a questa prettamente o
Unanime per il suo lavoro e soprattutto per gli auguri di buon lavoro
Chi è d'accordo per la presa d'atto alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità se mi consentite io già ho avuto modo di esprimere a nome dell'intero Consiglio
Il cordoglio e la solidarietà nei confronti del collega Petralia che è stato colpito da un gravissimo lutto per la morte improvvisa del PAC
Io le rinnovo a nome vostro con sentimenti di amicizia e di solidarietà
Quali quelle che si manifestano in materia di dolorosi della vita di ciascuno di loro
Solo aggiungere a questa sua considerazione
Nei giorni scorsi scomparso professor Giorgio Lombardi
Che è stato membro laico nel Consiglio della magistratura
Dal novanta al novantaquattro io ho avuto modo di conoscerlo molto bene anche perché è stato mio Commissario di concorso se per l'Associazione anche per l'ordinaria
Nell'ambito di diritto pubblico comparato e quindi concorrenti se permette manifesta ricordavo io
Anche non è che dell'intero Consiglio per questa scomparsa
Molto bene
Andiamo adesso falle
In pratica di quarantacinque
Pratiche di terza
Che succede
Queste diverso sono una conferma di destrezza dichiarazione a funzioni diverse da quelle giudiziarie
Della dottoressa promovibile il rinvio su queste Presidente rinvio sì
Bene
Anche quello di quarantenni guardi nove no no guerra gli si può fare
Va bene collocamento fuori ruolo viola il relatore prego
Allora per quanto riguarda la dottoressa Lucia Guaraldi
Si tratta di
Destinarla con il suo consenso al Dipartimento dell'organizzazione giudiziaria del personale dei servizi del Ministero della giustizia
Rappresento che
è un incarico che rientra nel limite numerico di duecento posti di dotazione organica allo stato risultano collocati fuori ruolo centosettantaquattro magistrati
Non vi sono
Condizioni ostative ai sensi della circolare perché
In
Servizio la collega Guaraldi quale sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Terni che non presenta vacanze di organico rilevante a questo fine per cui
La proposta di delibera del collocamento fuori ruolo
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso facciamo prima i due ricorsi al TAR
Dell'Anzio uno presentato dalla dottoressa Di Martino è un'altra dalla dottoressa Roberta De Luca a relazione Cesqui
Si tratta di una resistenza in giudizio
Ecco poi passiamo alla pratica segretata
Quale ricorso al TAR dopo dottoressa Caterina Di Martino sì che gli altri chiedo l'approvazione della proposte resistenza così come formulata nella sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità altra pratica
Sempre Cesqui ricorso al TAR e della dottoressa dei Luca
Anche per questo chiediamo
Approvazione della proposta di resistenza e così come formulato
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità togliamo il collegamento
E confermiamo la segretazione
Quarta Commissione
Abbiamo una proposta segretata io chiedo scusa
Sia con il convivente doti funzioni giurisdizionali e si esprimiamo deliberiamo nel senso che non è dato il parere favorevole del Consiglio giudiziario bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo alla quinta Commissione copertura di un posto di Presidente della Sezione lavoro del Tribunale di Bologna
Qui
C'è una proposta è una proposta viva proposta al relatore Riviezzo poi diamo la parola anche affermi
Per la proposta B
Capisce uno
La realizzazione di un attimo
Giammanco sugli ultimi sviluppi
Giovanni Benassi
Ma
Giudice
Ad un'analisi
La consumo a favore del pubblico impiego
Cinquemila esso
Bene e Presidente scusi
Io devo sostengo la proposta per il collega Giovanni Benassi che per vedere la preselezione lavoro del Tribunale di Bologna il collega Benassi è un ottimo lavorista è stato
Pretore della tutta la vita nella nella sezione lavoro è stato prima Pretore del lavoro a Ferrara poi giudice del lavoro
Borgna poi consigliere presso dei lavoro presso la Corte d'Appello di Bologna a una qualificata attività scientifica
Sia quale relatori a vari corsi e in vari convegni sia Connell al nella pubblicistica
è un collega tra l'altro
Il più anziano della collega sta sano e quindi a parità diciamo anche se fosse a parità di
Di condizioni prevarrebbe sulla più giovane collega
Ardea prigioni collega Sassano a me sembra che ci siano tutte le condizioni per nominare il collega Benassi presidenti di sezione del
Del tribunale della sezione lavoro del Tribunale del Tribunale di Bologna
Ma io do la parola PRI ma intanto bisogna procurarceli
Il quinto laico oppure non possiamo fare
A intanto vuole chiamare ma vantaggi
Insomma
Lavoravano l'appello eccetera allora io ho votato la collega dalla la collega sta assaltano
E devo dire che nella comparazione dall'esame dei fascicoli penso che
La collega sta sano ritengo che abbia qualcosina in più rispetto
Alle collega dei massi
Mi riporto la mia motivazione segnalo solo
I due pareri del Consiglio giudiziario di Potenza dove lavora attualmente la collega che svolge funzioni di secondo grado
E quello di Salerno dove ha lavorato la collega nel passato che devo dire immerge davvero un profilo eccellente
E sia dal punto di vista professionale e quindi da tutto quello che riguarda l'attività giudiziaria
Sia per quanto riguarda la sua preparazione giuridica ma si segnalano anche delle grandi capacità edotti organizzative queste doti organizzative che
Si possono riscontrare nelle
Mi alcune esperienze svolte dalla collega e segnalo tra tutte quella per esempio di referente informatico
Nel distretto di Potenza la collega Costas hanno grazie a queste grandi capacità informatiche queste grandi capacità organizzative
Ha davvero dato un nome una svolta alla organizzazione informatica nella nel distretto di Potenza
E inoltre
Ha sempre
Fatto attenzione a tutto quello che riguardava l'aggiornamento
E
Alla notevole e dalle statistiche è merce una notevole produttività del lavoro così come se ne dà atto nel parere del Consiglio del Consiglio giudiziario quindi
Devo dire che
Finire termino la mia relazione leggendo due righe di questo parere dove si dice che la collega sta sano ha un'intelligenza vivacissima rapidità percettiva ed operativa
Che la favoriscono nel mettere a fuoco le questioni rilevanti sia nella redazione delle sentenze che degli altri
Provvedimenti mi piace poi segnalare
Anche la puntualità e la qualità del lavoro svolto giudiziario dalla collega
Dalla collega
Star sano e come emerge dai
Dai dai pareri dunque penso che
Rispetto al collega Benassi che ha un buon profilo
La collega
Abbia qualcosa in più così come emerge dal fascicolo ed a pareri per questo o proposto seppure in maniera solitaria
La collega ma ora sta sano per questo incarico semidirettivo al Tribunale di Bologna
Perché se non ci sono interventi io metto in votazione
Per ballottaggio
Va bene
Il primo uscì postuma pentolone il primo
Abbiamo oltre
Consigliere Ferri
Tassare
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino Benassi
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano viene anzi
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Troja
Consigliere Romano stanza
Consigliere Saponara allenarsi
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere viola
Considerevoli
Consigliere non è
Balsamo
Consigliere Berruti
Presidente Carbone assente consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Presidente Esposito
Signor adesso
Allora
Tredici a favore di Benassi quattro a favore di stazionano e poi sono tre gli astenuti
Passo la proposta Benassi
Adesso
Andiamo al
Colore giallo nella sezione a articolo quaranta noleggiate prima
Qual è la
Fazzino ragioni chiedo scusa si
Ferri per un'applicazione extra distrettuale
Attorniati eventuale quella di
Qual è Roberta morire e a Venezia mi riporto agli atti grazie d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Pilato riserva alla Procura della Repubblica Tribunale minorenni di Lecce diverse
Presidente chiedo rinvio a di cortesia questa di Lecce
Sì rinviata a domani sì Pilato e l'altra ergo è aprire proroga Dio dal termine di sei mesi
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo all'ordine del giorno speciale sezione può Sezione A
Prego
Ebbene
Ulteriormente che venga rinviata in Commissione la pratica a pagina centosettantasei del dottor Guido Ferentino
L'attuale alzate le dimissioni belle incarico di coordinatore
Era stata assegnata ai privati e quindi c'è la necessità di minare la nomina in sostituzione
Allora andiamo in Commissione e questa è la richiesta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità altri interventi
Mettiamo tutto in votazione salvo questa che abbiamo restituito alla Commissione competente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sono assenti
Poi abbiamo
Abbiamo pratiche della sezione B sempre quarantacinque quarto comma
Chi è d'accordo se non vi sono interventi chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Non è così cominciamo
Qui c'è una prima proposta del Comitato di Presidenza avvio della procedura per la destinazione di un magistrato alla Segreteria del Consiglio su superiore della magistratura
Vacanza del dottore Massimo Forciniti
Abbiamo una nota del dodici marzo del due mila dieci magistrati segretari trasmettono i profili professionali hanno trasmesso che ci sono anche depositati
Giusta delibera del Comitato di Presidenza
Diventino una proposta
La proposta è quella
Valutate le domande che ci sono stati i profili professionali e sono intervenuti noi abbiamo
La proposta
In favore della dottoressa Grazia Miccoli che è un magistrato di quinta valutazione di professionalità
Attualmente giudice del Tribunale di terra
De desidero ricordare che questa proposta avvenire
Venne rinviata richiesta davvero
Perché non c'era sufficiente documentazione io
Prego colpi Presidente è una dichiarazione di voto la mia io preannuncio un voto di astensione su questa proposta
Chiarendo subito che non metto in discussione la qualità del magistrato che è stato proposto anche perché se in questo caso per cui sarei contrario
Ne metto in discussione il fatto che questo magistrato appartenga come dire a un'area politico-culturale analoga a quella dalla quale pre proveniva
Il dottor Forciniti
Ma ho avuto Moro grazie al rinvio che era stato chiesto di esaminare i curricula dei col di coloro che hanno fatto domanda
E devo dire che c'è
Un curriculum che sostanzialmente equivalenti è quello della dottoressa Balsamo ma ce ne sono due
Quello del dottor Tilla e quello del dottor Adilardi che a mio modo di vedere sono prevalenti
Sotto vari profili pubblicazioni scientifiche conoscenze informatiche conoscenza della lingua straniera che sono ben tre profili sui cinque
Che vengono presi in considerazione per questi motivi e appunto perché comunque ritengo che la al curriculum altre San piccoli non sia
Negativo insomma
Preannuncio il voto di astensione
E ci sono altri interventi metto in votazione la proposta che è quella
Di destinare alla Segreteria del Consiglio Superiore la magistratura la dottoressa Grazia Miccoli chi è d'accordo alzi la mano
Contrari
Astenuti
Due astenuti
Bene andiamo adesso all'altra proposta
Nota in data
Quindici aprile due mila dieci della quinta Commissione
Dottoressa Maria Teresa Gerace articolo ventotto verso comma del nostro Regolamento interno
Allora sola Rodano serissima al cinquanta per cento dell'attività giudiziaria Presidente questa proposta vari alla Commissione con incontro consenso la vorrebbe Uribe che fosse ritirata in quanto nel frattempo
Abbiamo individuato due altri colleghi a cena con la dottoressa Cosentino
E il dottor Cascini
Con i quali stiamo portando avanti questo discorso è l'articolo ventotto e quindi
Ma probabilmente saranno sono portati
Insomma fra oggi e domani questi due questi due cose quindi questa proposta che aveva suscitato delle perplessità nel plenum la ritiriamo
Va bene prendiamo atto della
Della del ritiro
Domani l'azione esamineremo nel merito le altre due questioni che sono presenti
Chi è d'accordo per il ritiro alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo
Corte di Cassazione Commissione centrale elettorale per l'elezione dei componenti magistrati del Consiglio Superiore bella magistratura
Se questo è un adempimento di carattere formale io lo sottoporre alla vostra
Votazione favorevole naturalmente
Chi è d'accordo alzi la mano
No no no
Noi abbiamo fatto un altro adempimento però non questo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ecco questa cliente passata ecco io vi dò la
Questo
Vorrei né e il Presidente vasetti sezione della Corte di Cassazione con effettivi Bernardi Buccianti Chiarini Bertuzzi supplente del piano a Greco
Questo è quello che ci ha trasmesso anche il Primo Presidente dopo avere sentito il Consiglio
I periti lenzuola
Andiamo alla prima Commissione vediamo un poco c'è una rete una relazione Pilato su che cosa vediamo
Queste pregare segretata possiamo
Possiamo procedere alla segretazione
Ne metto in votazione complessivamente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso passiamo oltre vediamo un po'a che punto siamo
La quarta
è
Ho
Ecco
Cominciamo con mentre uno
Vero
Nereo e Saponara
Il terzo
Sì
Centonove
Chiedo scusa
Cespugli allora Cesqui
Terza Commissione
Si è come i due posti sommario capoverso si tratta della copertura due posti di sostituto procuratore a Santa Maria Capua Vetere chiediamo la la la la designazione del dottor Michele Caroppo lì
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità al posto di Siniscalchi e diamo la parola Cesqui ecco
Il
Il Si tratta la copertura di uno dei nove posti del giudice Tribunale di Torino dottoressa Francesca Firrao io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità barriere
Varie ma prima Annecchini richiesta di procedimento qualcosa di più ci si tratta di una richiesta di trasferimento alla Procura della Repubblica del Tribunale di Avellino dell'atto dottoressa Cecilia Annecchini che si poteva trovare una posizione di potenziale
In compatibilità parentale abbiamo fatto la verifica delle delle dei punteggi e può essere deliberato il trasferimento richiesto
Procura della Repubblica di Avellino da Benevento
Andiamo chi abbia chi approva alzi la mano contrari astenuti unanimità di Lieberman
Barlumi
Sì grazie Presidente si tratta semplicemente di prendere atto della sentenza del TAR Lazio
Che ha rigettato il ricorso del dottor Paolo parrucchieri Perrella annullamento di una nostra delibera
Molto breve e medio balconi continuavano con proprio struttura rendono sempre più
Condurli Isidoro Palma e Rucco Luca Poniz sì Presidente forse questi nomi
Richiameranno quella delibera che era legata al discorso dei cento chilometri cioè della distanza per effettuare o meno
I trasferimenti
Bene il la delibera di prendere atto dell'ordinanza del Consiglio di Stato
Che a accolte do il ricorso in appello proposto dall'Amministrazione quindi anche dal CSM e per l'effetto il riforma dell'ordinanza impugnata ha respinto l'istanza cautelare proposta in primo grado
Volevo solo significare che
A Chieti e tante altre Regioni d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità romano
Raffaello Pasqua estere Presidente mi scusi dato che c'è una doppia proposta e una Siniscalchi il relatore forse da rinviare
Allora rinviamo a domani mattina per non non cessi discariche a Madrid
Mercoledì
Meno della settimana prossima
Giovedì
Beh la rinviamo a mercoledì facendo presente che la RAI da oggi fino al trentuno punto luglio tutte le visite all'estero no saranno a carico uditive chiedere
E di chi le ha avute autorizzate ma non possiamo sempre rinviata ecco il primo dovere stare quindi secondo dovere andare all'estero
Le aziende rinuncerà aggiuntivi leggeremo infatti non è mai richiesto fatta all'estero niente
Andiamo ricorso al TAR sempre Tinelli Isidoro Palma e Luca Poniz e questo l'abbiamo fatto vero
Maggioranza Romano
Minoranza Siniscalchi l'abbiamo fatta passiamo oltre
Collocamento fuori ruolo qui c'è una sola proposta romano pagina diciannove
Benissimo qui magistrato ordinario
Con funzioni di giudice del Tribunale di Roma e valorizzazione giudiziario speriamo che riguarda il nero organizzazione giudiziaria come chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso Roia ecco qui Roia fuori del ruolo organico Mastro Berardino Paola ma assorbe l'avvio
Qui è una richiesta anche non presenta problemi di collocamento fuori ruolo al Ministero della giustizia la dottoressa Mastro Berardino e in un ufficio particolarmente ambito che la sezione lavoro del Tribunale di Roma via il parere favorevole sia del capo dell'ufficio del Consiglio giudiziario la proposta
Era il senso della richiesta del Ministro della Giustizia di collocamento fuori ruolo
Io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi andiamo sembra Roia nota pervenuta dal Presidente del Tribunale di Civitavecchia vediamo un po'
Si qui è una questione giuridica un po'complessa perché
Benissimo
Il Presidente del Tribunale cambi ecco perché il Tribunale di Civitavecchia chiede la pubblicazione di un posto che sostanzialmente è vacante dal due mila e cinque
Ed è ricoperto dal dottor Germano Lamberti il quale il dottor Germano Lamberti è stato attinto da
A una sanzione di sospensione dalle funzioni
Ero Gatta dalla Sezione disciplinare del Consiglio ai sensi però della vecchia normativa articolo trentuno Regio decreto legislativo del quarantasei numero cinquecentoundici
Ora
Su questa pratica è stata chiesta anche un parere all'Ufficio studi e se cioè fosse applicabile ad una colloco ad una sospensione adottato una sospensione cautelare adottata con una normativa previgente
La nuova previsione dell'articolo ventidue e cinque del decreto legislativo centonove due mila sei
No
Che prevede il collocamento fuori ruolo dalla magistratura a seguito di sanzione disciplinare quindi l'applicabilità del posto ricoperto dal magistrato
La risposta è nel senso negativo e pertanto nel senso negativo si intende rispondere al Presidente del Tribunale di Civitavecchia
Presidente
Prego fresa
No io annuncio il mio voto contrario su questa proposta per due ordini
Sia in quanto non condivido la parte motiva
Sia in quanto non condivido la parte dispositiva mi spiego come a sinteticamente relazionato il collega
Noia si tratta di interpretazioni del decreto legislativo centonove due mila sei
Che a mio parere non spetta a noi al plenum
Quindi si tratta di interpretare norme relative alla sospensione dalle funzioni e dallo stipendio dei magistrati
Per capire se siano applicabili le norme appunto del decreto legislativo cento e nove o le norme antecedenti e quindi io mi rendo conto che la
Questione connessa
Con l'aspetto della vacanza o meno del posto in organico di giudice del Tribunale di Civitavecchia e però questa è un'interpretazione che spetta
Al Procuratore generale anzitutto della Cassazione e se del caso se investita dal curatore generale alla sezione disciplinare
Perché è un'interpretazione di norme che riguardano appunto la disciplina dei magistrati quindi io ho non ritengo che in questa sede si possa articolate una motivazione
Sul piano della interpretazione dell'articolo ventidue del decreto legislativo centonove conseguentemente non sono d'accordo con il dottor dispositivo perché a mio parere in questa sede noi non potremmo che
Fare altro che prendere atto della questione controversa e di trasmettere gli atti alla Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione
E quindi votò contro questa delibera
Tinelli solo per dichiarazione di voto mi associo integralmente a
Quanto dedotto dal consigliere fresa
Mi dispiace perché credo che questo tribunale purtroppo viva in grande difficoltà con dei flussi di lavoro spaventosi che anche sotto organico dal punto di vista strutturale non solo
Delle vacanze rispetto all'organico che oggi esiste per cui diciamo che dal punto di vista pratico diventava importantissimo riuscire
A liberare o comunque a ritenere libero è vacante il posto occupato da questo magistrato
Non solo d'accordo nemmeno io sull'interpretazione che è stata data con tutto rispetto per l'Ufficio studi per cui io sono assolutamente contraria e voterò contro questa proposta
Cesqui
Rapidissimamente io le avevamo già affrontato quell'asta fatta la pubblicazione dei posti perché era stata chiesta la pubblicazione del posto di Civitavecchia
In quell'occasione avevamo tutti espressi rammarico dell'impossibilità di pubblicare un posto che sicuramente preciserei che sarebbe stato
Estremamente utile abbiamo qua il confronto diciamo verificato il limite normativo che non ce lo consentiva adesso allora e credo che non ce lo consenta neanche oggi non è che la ne senno norma che ha risvolti processuali la sua interpretazione possibile solo in sede processuale l'applicazione sarà possibile inserirlo sessuali
Interpretazione lettura è possibile in qualunque sede e devo dire che in sede processuale problema la Sezione disciplinare se l'ha già posto e lo ha già risolto negativamente perché quando abbiamo avuto la proposta di revoca
Della sospensione facoltativa di un collega che era stato collocato impulso speciali facoltativa
Dieci anni fa quindi sicuramente in vigenza del vecchio regime respingendo
Nulla la proposta di revocare la sospensione
Ci siamo posti il problema se dovessimo farla conferma e il collocamento fuori ruolo abbiamo ritenuto che potessimo far soltanto la conferma il fuori ruolo da confermare la sospensione senza il collocamento fuori ruolo
Quindi io credo che purtroppo con tutto il rammarico e dispiacere per la situazione di Civitavecchia ci sia un vincolo normativo
Che ci obbliga andare nella direzione suggerita dalla delibera in questo senso voterò
Ci sono altri interventi che ho
Il signor intervento alla luce di quello che ha già detto la consigliera Cesqui non devo aggiungere altro
La terza Commissione si è pronunciata perché vi era lì la richiesta del Presidente del Tribunale di Civitavecchia di pubblicazione di un posto peraltro questo era già stato oggetto di dibattito in plenum perché si chiese alla terza Commissione di valutare l'opportunità di pubblicare questo posto perciò si è reso necessario
Istruirà la pratica in Commissione e quanto alla interpretazione di una norma
Processi preliminare mi riporto a quello che ha già detto la consigliera Cesqui senza così aggiungere altro se non un'osservazione capita
Sovente alla terza Commissione di dover interpretare
Norme che sono inserite
Nelle
Tra gli illeciti disciplinari e quindi nel decreto legislativo due mila sei ad esempio quando bisogna disporre l'assegnazione di sede per chi è stato trasferito d'ufficio e ci si deve occupare dei limiti del dispositivo della sezione disciplinare
Detto questo anch'io esprimo il rammarico per la impossibilità di coprire il
In un posto di giudice presso il tribunale vicino di Civitavecchia ma questa è la situazione
Vogliamo passare alla votazione che dice
Chi è a favore dalla proposta del relatore alzi la mano
Contrari
Astenuti
Loro sono dieci a favore sei contrari
Approva
Buongiorno
Roia sempre dottor Vincenzo Segni si è segretata la pratica e trenta
L'operazione segreti allora
Lo dico e vedendo cari la
La a perché
Abballe ex stesse che il
Conferente l'incarico a
Una società
Privata che citerò a come
Come statutarie in oggetto si lancia
Cioè si tratta di un incarico di verificare i due ore due ore Synthesis
Informazione
ABCLEX
Attività di formazione professionale in particolare nella dei servizi ma che di
Su due ore Presidente
Presidente forse io ero assente in questi casi un voto contro trattandosi di una società privata a fini di lucro che fine
Ibis io voto contro hanno interessava anche sapere se questa società privata perché il punto
Anche se mi rendo conto Presidente
Che stiamo parando di due ore capisco quello che
Che lei vuole farmi comprendere però se è una società che fa anche e
Preparazione su concorsi sappiamo tutti che non è possibile cioè vietato per il magistrato
Allora
Dato che mi è già capitato di bloccare
E io cioè sommaria Mauro Volpi che in Commissione è ancora più
Con attenzione sta seguendo
Ah vi sì lex S.r.l. io non la conosco
Non c'è mai la sede io non so quanti anni e quattro anni che chiedo di inserire anche la sede di queste società
Io non riesco neanche difficile anche fare delle verifiche in questo modo però ripeto dato che questo per legge va pubblicato tant'è vero che
Abbiamo linkati nella homepage del Consiglio sopra la magistratura
Che per legge viene aggiornato ogni sei mesi io mi chiedo ma perché la segreteria non riesce a metterci la sede almeno
Cioè il Comune sede di queste società perché io ritengo che sia un'informazione
Non corretta e che non venga
Ottemperata la legge che gravi chiede e pretende che il Consiglio renda pubblici questi incarichi extragiudiziari
Questo io chiedo da sempre e notoriamente non voglio essere un notaio per sapere che abc lex S.r.l. non è è un'identificazione di una società mancando la sede
E quindi non è un'informazione corretta quella che viene data perché poi dentro è un formato in file quello che viene pubblicato in ottemperanza alla legge
Nella ripeto all'interno della homepage e del Consiglio Superiore la magistratura e vi risulterà abc le teste lei S.r.l. e nient'altro sono rilievi che sono già pervenuti naturalmente verbalmente però
Quindi io so che il Presidente ha già dato queste disposizioni Presidente Saponara anche per inserire la sede però un certo punto cioè la struttura dovrà pure
Ri rassegnarsi e inserirla la sede comunque
Il per lei Presidente Saponara
Ho poi quando portuale quindi
Dibattere
Va bene la proposta è quella che io
Io voterò a fare
L'incarico vediamo chi vota a favore chi vota contro Etiopia
Chi è a favore
Siete distratti
Chi è contrario
Comunali
Contrari gli anch'io
Fu già astenuti
è approvato
Adesso andiamo a viola
Espletamento dell'incarico
Ente conferente delitti Scippa all'Ais R. EE.LL
Se quel fascicolo scusa
Questa
Fatta del conferimento di un incarico di quattro ore alla dottoressa Paola Pirotta sono lezioni in materia di reati ambientali
A un corso pratico in sicurezza urbana per operatori di polizia provinciale ed infatti si tratta di un progetto di formazione della polizia provinciale di Milano che viene incarico viene conferito da una società a responsabilità limitata e dall'Agenzia per l'innovazione nella pubblica amministrazione locale ricorrendo le condizioni circolare chiedo che sì approvata la delibera di autorizzazione all'espletamento dell'incarico
E nel fascicolo non trovo neanche lo statuto richiesta
Società presumo che sia ESA e quindi annuncio il mio voto contrario
Anche Dinelli anche vicino
Io a favore alzi la mano
Contrari
Astenuti
è approvato andiamo avanti
Adesso dobbiamo fare delle pratiche eseguita
Così
Pratica Segretario
Missione ma voglio dire niente
Saponara Si Maria Grazia campo l'idoneità alla nomina a magistrato di Cassazione dottoressa Maria Grazia campus magistrato di Corte d'Appello ha confuso il giudice del Tribunale di Cagliari
La Commissione proponibilità dichiarare dovesse Marina campus magistrati di Corte d'appello e del colore idonea ad essere ulteriormente valutato ai fidando nomine a magistrato di Cassazione andiamo avanti
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità volti
Legge duecento e sette per cento e undici se
Prima valutazione di professionalità dottoressa della casa nel il ventidue dieci due mila otto era stata ritenuta non idonea essere ulteriormente valutata ai fini della nomina al della nomina alle funzioni direttive superiori
Quindi non aveva conseguito la settima valutazione di professionalità lo facciamo stavolta c'è un parere del Consiglio giudiziario preso d'appello di Cagliero assolutamente favorevole
E sembra che questa rivalutazione che è stata compiuta dopo il biennio
Abbia consentito il superamento di tutte le criticità che erano state rilevate nella valutazione precedente e l'unico procedimenti di DC e in aree non alla senza un ammonimento ma per un fatto estremamente limitato ed episodico per questo si propone di riconoscere alla dottoressa appunto il riconoscimento della
Settima valutazione di professionalità
Pertanto a
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre molti colleghi Giuseppe miniera
Sì questo qui qui si propone di riconoscere IVA quinta valutazione di professionalità
Il parere positivo c'erano solo dei fare piccole osservazioni relative alle modalità di redazione delle sentenze il magistrato ha presentato delle sue osservazioni si è tenuto conto del fatto che
Certe volte aveva un approccio stilistico come dire anche discutibile se vogliamo ma non tali da inficiare
Come dire il contenuto delle motivazioni e la validità delle sentenze stesse e quindi si propone computato a parere favorevole di riconoscere conseguimento della sesta valutazione di professionalità
Va bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Dormito
Adesso andiamo a cambiare usano qui ma anche questa è una situazione simile anche qui c'è un giudizio positivo del Consiglio giudiziario
Di Firenze però espresso a maggioranza
Si dice che nella valutazione che la parte narrativa Nenni provvedimenti del magistrato assume una lunghezza eccessiva e non ENA parte motiva visiono talora forme affermazioni ultroneo ovvero citazioni letterarie
Incoerenti con il tema decidendum
è qui anche qui ci sono osservazioni presentate dall'interessato
Del capo dell'ufficio ne sottolinea la chiarezza completezza espositiva il costante aggiornamento e e così via per cui non sembra che
Queste osservazioni anche qui stilistiche
Siano tali da inficiare il riconoscimento positivo del sud del superamento la sesta valutazione di professionalità
Emilio D'accordo alzi la mano contrari astenuti l'unanimità quarta valutazione di OLAF
Giuseppe Bianco
Per gli allacci allontanato ma aveva chiesto
E si tratta della valutazione Dini riconoscimento della al dottor Giuseppe Bianco della che ha già conseguito la terza votazione professionalità
Il positivo superamento della quarta valutazione di professionalità e Sostituto procuratore a Firenze
La Commissione valutati i pareri acquisiti nato presi in considerazione un precedente giuridico disciplinare un ammonimento per un fatto risalente
Al dicembre due mila tre gennaio due mila quattro ha ritenuto di natura episodica una parentesi in un contesto di valutazioni che invece sono complessivamente positive propone la le ricordo riconoscimento della quarta votazione professionalità
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti una verità passiamo adesso accalchiamo Marino stigma
Prima o poi si riconosce la dottoressa Katia Marino
Che era Sostituto Procuratore Pool presso il Tribunale di Nuoro e adesso è stata trasferita alla Procura Repubblica presso il Tribunale di Reggio Emilia con le stesse funzioni
è una lunghissima relazione a cui io mi riporto però planning sintesi vorrei far presente che trattasi di una situazione abbastanza delicata che ne abbiamo cercato di superare proponendo
La
Per la
Per la di riconosce la l'opinione si proceda Frascati a Marino ma quale
A ci sono dei pareri del Consiglio giudiziario circa è una mancanza
Di chili di professionalità di capo
Di dirigenze e di impegno e soprattutto soprattutto si dice
Uno dei primi
Pareri
Segnali fatiche magistrato e per i precedenti più complessa dovuto ricorrere all'aiuto e provocato dello studio delle problematiche dottrinari ecco e giuridiche nonché addirittura vari della ricerca degli elementi di realtà
Diretta tra nessuna lettura dei documenti e contenuti del pre-CIPE il proprio dovere pubblica però nel suo rapporto assediato deve saper ha discusso ed approfondito
Con lo scrivente le problematiche dottrinale e giuridica relativa alla procedimenti più complessi nonché le tecniche di indagini relative impulso da ricerca soprattutto
Documenta delle menti diretta nel senso che si consultava attivamente con il procuratore pubblico allora non è che non avesse la capacità e l'autonomia l'indipendenza di portare avanti da solo il proprio lavoro
In quanto alla produttività va detto inoltre che abbia la produttività rispetto alla media l'ufficio non solo e giustificate Cobra Croce Consiglio egizia
Per le oggettivamente aggravi legge i soldi che a determinare i saldi ben tre interventi chirurgica va valutata i ratti attuazione Mendel servizi in due periodi bui cinque mesi immediatamente ossia al Firetto Ricci l'altri sette visibili c'è una situazione abbastanza complessa che noi come Commissione diciamo
Giustificate quindi proponiamo
Di riconosceva ad Aversa Katia Marino ad ogni effetto giuridico ed economico il positivo quindi seguendo la prima valutazione professori attardata diciannove ottobre due mila e otto
Va bene
Sul
E non non nel merito voglio dire non strettamente del non strettamente nel merito visto che di Reggio Emilia
Sì comunque è una procura con delle grandi difficoltà adesso per fortuna si è inserito sia ben insediato il dottor Grandinetti come Procuratore speriamo
Che riesca a ristabilire
Una organizzazione che permetta a tutti più che altro di lavorare allo stesso modo perché ci sono grandi differenze
Tra un PM l'altro anche ovviamente quand'è il migliore un apporto personale che è diverso da un PM l'altro ma volevo solo far notare questo approfittarne velocemente parla alla quarta Commissione
Pare che le nuove norme adottate dal Governo sul blocco degli stipendi
E incidano possano incidere anche su questi
Come dire aumenti che sono conseguenti alla valutazione di professionalità
E mi dicono che per quanto riguarda i magistrati alla prima valutazione come in questo caso lo scatto dal punto di vista economico è abbastanza consistente
E quello di forse in proporzione più alto rispetto agli altri scatti in termini economici allora volevo solo far notare questo la quarta perché so che un problema che esiste non so se la NM penserà di prendere posizione
E volevo anche per me rappresentare che molte pratiche arrivano a noi con ritardo perché magari capi degli uffici emettono con gran ritardo di rapporti per cui
Pure essendoci decorrenze come in questo caso diciannove ottobre due mila otto non si ritrovano e l'altro aspetto è
Che la lo scatto di anzi loschi diciamo la valutazione di professionalità che fa scattare anche dal punto vista economico un aumento
In realtà non è uno scatto di anzianità di quelli e ad forse a cui pensava il Governo nel momento in cui ha deciso di bloccarli perché c'è un discorso di valutazione naturalmente di professionalità che rende e anche dal punto di vista funzionale dei diritti a assumere oppure no incarichi negli uffici giudiziari quindi credo che la Quarta Commissione se ne debba occupare perché
Se e l'interpretazione questa pare che lei decreto prende in considerazione l'avvenuta registrazione alla Corte dei conti questi scatti che noi stiamo decidendo
Da oggi
Non verranno pagati ecco era solo per rappresentare una necessità di un approfondimento grazie
Va bene adesso io
Chiedo la votazione su Savona sì
Siete d'accordo alzi la mano spesso Sappada consolari astenuto unanimità questa pratica vi porto un altro competente botte questa pratica di promuovere il gettito è un'aspettativa per motivi per sognare di famiglia a domanda uno sei due mila dieci trentuno luglio due mila
Di
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità facciamola segretazione
Cesqui riferisce sulla quattrocentoventidue a L due mila dieci
Noi pensino indichiamo della quattro nominativi e quali nei quali voi la Lucrezia dovrà scegliere due componenti del Comitato direttivo genio Forgillo Addario cafone
Raffaele Marino e Luciano Melillo e Giovanni Melilla chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità la seduta è tolta vi ricordo che alle ore tredici
E qualcosa ci vediamo alla su questo grazie
La seduta è aperta
L'articolo quarantacinque
Terza Commissione
Abbiamo fatto perché me lo mettete in un certo numero
Conferma della destinazione a funzioni diverse da quelle giudiziarie dalla dottoressa offrono retta Burgo Bruna erano Manna Rolle
Viola
Vado a memoria credevo fosse stato rinviato a domattina
Fresa la dottoressa dalle proviene da un fuori ruolo si tratta di di attribuirle
Sì ridicolo Carla però in diverso incarico perché
E per l'Ufficio per la manutenzione dei veri palazzi giudiziario di edifici giudiziari di Napoli
Mi riporta alla proposta scritta e ne chiedo l'approvazione
Vi sono interventi
Votazione di a favore
Chi è contro
Io ho sostenuto
Un mettere vorrei dire che gli astenuti sono gli unici che hanno Bova
Grazie
Approvata
Poiché non abbiamo più niente qui dentro no ci sono
Comitato di presidenza in data
Tredici maggio due mila dieci alla quinta Commissione
Chiedo la collaborazione esterna
Ai sensi dell'articolo ventotto verso comma del dottor Francesco Cascini
Consentitemi
Così
Più Cosentino
Niente
Alagna
Quindi
Va beh ma qui
Qui si tratta di vedere se vogliamo far lavorare la quinta oppure non la facciamo lavorare e
Nei
Di
Allora se
Ecco
Autorizzare l'incarico meglio specificato nella parte motiva
Presso la Quinta Commissione rimangono
Maria Giulia cosentina Francesco Cascini questo io vi pregherei
Tenuto conto che dobbiamo fare le cose nei due mesi che ci sono davanti
Noi dobbiamo consentire a questo articolo ventotto lo applicazione articolo ventotto verso Como chi è d'accordo però stavolta alzate la mano
Chi è contrario chi è astenuto approvato
Calendario delle sedute qui c'è una rettifica se bisogna fare
Si ricorda al riguardo che l'emendamento è quello
Per la Sezione comunque se non ci sono obiezioni io metterei in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Carrelli Palombi
Adesso ci sono i Presidenti delle Corti d'Appello i procuratori generali
Le buone prassi organizzative crediamo che siano cento
Vigenti
Sì grazie Presidente mi scuso per la l'utilizzo della procedura del quadrante dell'articolo quarantacinque per una pratica di una certa importanza che è stata
Deliberata dalla settima Commissione si tratta di un momento di incontro con i Presidenti delle Corti d'Appello di procuratori generali che è stato organizzato per il
Diciassette giugno in settimana bianca e un un momento di incontro nell'ambito del quale la settima Commissione
Unitamente alla struttura tecnica dell'organizzazione avrà un momento di riflessione sulle buone prassi organizzative presso gli uffici giudiziari in sostanza noi abbiamo inviato una lettera a tutti i Presidenti delle Corti d'appello ai procuratori generali
Affinché individuasse non nell'ambito dei rispettivi distretti di
Dei rispettivi uffici degli uffici appartente distretti quelle prassi
Che sono in
Uno in un solo negli uffici giudiziari che meritano di essere esportate di essere estese all'intero territorio nazionale affinché queste Prai sì vengano poi illustrate in sede assembleare e analizzate organismo dalla struttura tecnica dell'organizzazione e quindi ha facoltà della settima Commissione stesse agli altri uffici del territorio nazionale quindi per la
Attuare questo programma
Del quale la struttura tecnica dell'organizzazione avrà un ruolo importante sarà presentata tutti i capi degli uffici giudiziari di capire
Dei distretti procuratori generali presidenti delle Corte d'appello si è pensato di effettuare questo incontro
Questo incontro che delle belle le buone prassi in un modo diverso lì siamo in una con una filosofia diversa rispetto a una una a un intervento analogo che sta attuando il Ministero della giustizia nell'ambito della programmazione del Fondo sociale europeo
Per il due mila sette due mila tredici appunto utilizzando quei fondi e o con un programma gestito appunto dal Ministero della Giustizia noi vogliamo invece individuare delle specifiche prassi
Che vengono utilizzate gli uffici giudiziari e che attraverso il circuito dell'autogoverno in particolare la struttura tecnica dell'organizzazione del Consiglio Superiore della Magistratura in particolare la settima Commissione
Possono essere sviluppate ed estese a uffici diversi da quelli nei quali già sono INAIL fase di attuazione per questo chiedo l'approvazione della delibera
D'accordo
Anche Riezzo Procuratore generale
Solamente
Per dire che
Avevo chiedo inutilmente chiesto
Di poter partecipare i lavori di questa
Di questa
Commissione per questo programma
E comunque
Il la Commissione avrebbe dovuto aprire la sensibilità
Di avvertire il Procuratore generale
Beh in questo di questo incontro di questo programma di incontro e ciò anch'io ringrazio vedo che
Apertura dei lavori presenteranno il vice Presidente il Procuratore Generale Corte di Cassazione ma proprio per questo proprio per questo era necessario
Che
Che io che io partecipasse in
Per la semplice per la semplice ragione che qui ci stiamo muovendo nell'ambito dell'articolo sei
Del decreto legislativo del due mila sei
è nell'ambito della circolare del
Consiglio superiore
Sul tema te nella quale circolare è stato riconosciuto il ruolo motore del Procuratore generale della Corte di Cassazione
Allora siccome vi è proprio un ufficio
Nel mio all'ufficio da me diretto
Che si interessa di questo genere di questo del tutto sarebbe stato opportuno sarebbe stato opportuno che ci fosse qualcuno del mio ufficio per illustrare
Il lavoro lavoro che stiamo compiendo perché questo era
Il contributo che si poteva dare
Per
Un per queste buone prassi per questa attuazioni delle buone prassi perché noi partiamo dalla premessa che
Attraverso la conoscenza di cattive prassi sollecitiamo i procuratori generali e terrestri procuratori della Repubblica
Ad attivare buone prassi
Mentre al contempo abbiamo constatato che anche dal
L'audizione
Torno anche da una parte della pace arriva questo movimento per fare emergere le buone prassi
Allora io non so in base a quali criteri che sono a me ignoti
Ma insomma che però non so a quale logica rispondono nella indicazione di tutti questi nomi che vedo scritto qui sopra di persone vale utilissime di persone bravissime
Diverso ne vedo anche con l'esperienza con esperienza consiliare ma che non mi risulta che abbiano alcuna
Alcuna competenza nel settore
Per cui io per annuncio il mio voto contrario ma soprattutto preannuncio
Il il mio disagio nel trovarmi a parlare di questioni che interessano
La villa la Procura generale
E il Procuratore generale che è membro di diritto che la Costituzione trascritto che membro di diritto sono il primo Presidente proprio leggera
Poi dice che ci sono i consiglieri che sono eletti i minimi che sono eletti dagli altri magistrati quindi io vorrei un rispetto per la figura del Procuratore generale soprattutto quando sono in discussioni argomenti impropri dell'ufficio
Riviezzo
Scusi presieduta prima scusa Ciro dicevo possa chiedere un rinvio lo scusi posso
No mi scuso col Procuratore Generale ringrazio il collega Riviezzo che
Mi ha consentito di
Invertire l'ordine d'intervento grazie essendo il Presidente della Settima e mi volevo scusare col Procuratore Generale e sicuramente c'è stato un
Un difetto di comunicazione anche dire a questo punto
Di cortesia e mi scuso mi assumo la responsabilità essendo Presidente quindi la responsabilità è solo mia
Sono davvero sono dispiaciuto per questo inconveniente
Che non volevo che si verificasse che dipeso anche dalla mia disattenzione anzi soprattutto forse esclusivamente dalla mia disattenzione
Però dico per evitare ogni polemica per un dibattito io direi siccome tra l'altro è un quarantacinque
Propongo ritorno in Commissione perché intanto non scappa
Va beh oppure domani se lo rinviamo domani è tutto sostituibile perché poi la fine non è che riusciamo e quindi tutto sostituibile anzi
I suggerimenti severe sarà mia cura al termine del periodo durante il vero che dal Procuratore generale
O se sono vuol dire ora già quali possono essere suggerimenti positivi anche gli altri noi
La cosa atta a pezzi
Apertissima e noi l'importante però la cosa essenziale questa che chiedo formalmente
Che il diciassette giugno che la data è un po'più che altro è vincolata perché l'abbiamo comunicata e però Fincato sposteremo anche la data sì se c'è
Difficoltà però quello che ci teniamo e che invece sia presente
E glielo chiedo davvero come dal punto di istituzionale seppur tardivamente la presenza del procuratore generale e anche di quei colleghi del suo ufficio
Che si occupano di questa materia io so che la Procura generale ha istituito un gruppetto di Magis un gruppo di lavoro composto da ma autorevoli magistrati ed era nostra intenzione infatti
Invitare perché poi
Come li organizziamo noi più che un un con incontra una tavola rotonda dove si parla tutti e quindi che siano presenti tutti quei quattro cinque magistrati
Della procura generale che si occupano dell'articolo sei delle best practice difatti lo in un secondo momento questa è la più che altro
Per diramare la comunicazione agli uffici e far tutte quelle parti amministrative
E burocratiche per consentire di Rieti localizzarsi para no go nostra cura avremo poi scritto una lettera al procuratore generale chiedendo la cortesia di invitare estendere l'invito proprio a quel non solo
Alle prove generali davo per scontata forse
La presenza infatti l'avevamo inserito ma anche a quegli altri magistrati
Della della procura generale che si occupano di questa materia mi scuso spero che il promotore generale voglio accogliere le scuse sicuramente
C'è stato un problema di cortesia istituzionale però penso che sia rimediabile es e sono se sono sicuro che insomma
Si possa si possa superare vizi
Giovedì
Io qua poco compreso avverte qua bastava dire che assicura la loro presenza che è una cosa diversa dal presenziare presenziare significa stare là
Quasi inerte Valeria
Invece bisogna rinviare è inutile dare la parola
Si può dire sì o no allora
C'è un giovedì giuridico sette giugno e giovedì
Cioè avete annullato anche la seduta plenaria
Abbia
Ma dovremmo cancellare la bianca negli ultimi due mese
Va beh c'è una proposta di rinvio in Commissione vi vedete in Commissione domani mattina porta dell'argomento
Togliete togliete la parola presenziare perché
Allora
Ecco
Lei ha perfettamente ragione sono d'accordo
Bisogna modificare che
La prima Presidenza e l'ultima Presidenza ecco bisogna consentire consentire a chi ha fatto il Presidente di poterlo potere continuare a farlo
Va be'nel andati con andato in Commissione
E
Evitate di avere il voto contrario al procuratore generale
Io
Qua missione
A questo punto perché
Siccome
Ci sono state una serie di errori ve ne sono assunto la responsabilità a questo punto vorrei portare un prodotto
Più decoroso e e che non offenda nessuno perché certo non volevamo
Oppure
Va bene è
Chi è d'accordo alzi la mano
Commissione
Per favore ad oggi adesso
Non la Commissione c'è un ricorso al TAR brevi Luisa serranda
Motivi aggiunti al ricorso è un fatto era a Bergamo
Possiamo dire
Presidente
Produce diamo le nuove memorie anche per conto del Consiglio Superiore della Magistratura invitando a bordo conseguentemente all'Avvocatura dello Stato
Se è così sì va bene
Sì Presidente chi è d'accordo alzi la mano ricorso al TAR
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità due quattro sei sette del due dieci e due nove una dieci va bene
Approvato contrari astenuti non ce ne sono
Adesso Riviezzo parlare
Sì del dottor
Crollare si presiede una rettifica di una precedente delibera che hanno già preso dottor Cavallari che ha vinto il ricorso al TAR
Allora avuto dal dal TAR il riconosciuto il diritto di vedersi ricorrenti i compiti del suo concorso da una Commissione in composizione diversa
Noi avevamo
Forse equivocato il
Diciamo il dispositivo del TAR per cui avevamo occupiamo scritto male comunque ho detto a rinnovazione delle prove in realtà si tratta di una ricorre tensione delle prove già espletate e quindi in questo senso viene corretta la delibera
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Mannino non cioè riferisce su dall'Africa e la partecipazione dell'onorevole Mantini all'avvocato Siniscalchi alla vice ufficiale alla lunga Belgrado altri al cinque giugno
Richiamo abbiamo tabellare posso farlo io
La facciamo fare Arroyo però ci può andare comma due no qui si tratta in realtà le spese sono tutte a carico del Governo della Serbia per aiutare il numero legale qui mancherà sempre progressivamente sempre di più
Questo è un altro
No perché peraltro sono tre cinque giugno quindi sono giorni giovedì venerdì e sabato quindi non di attività consiliare
è il Ministro La Repubblica la giustizia della Repubblica serba che ha chiesto ha invitato quindi la delegazione del Consiglio ivi compreso il segretario generale
Per organizzare un ciclo di formazione sul territorio in materia di dal dall'ordinamento e di procura la la le spesi e tranne le spese di viaggio sono a carico del Paese ospitante la delegazione è composta da Mannino Siniscalchi e dal dottor Visconti
Che poi avrà la possibilità di trasmettere al prossimo Consiglio Superiore queste esperienze
Questo è un altro quello
Quello successivo mettiamo in votazione questa proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Voi abbiamo Marcora relatrice per andare in-house sterile no qui è diverso Presidente sono tutti incontri di studio se volete possiamo votare tutti assieme dal due al tredici
Dove noi ammettiamo attraverso una procedura dell'interpello diversi magistrati a partecipare a questi incontri di studio di formazione nell'ambito della Rete Europea di formazione abbiamo fatto l'interpello sono indicati i magistrati che parteciperanno
Attraverso la scelta dei requisiti conoscenza della lingua innanzitutto e particolare esperienza in relazione all'incontro di studio che viene
Programmato e ovviamente minor numero di corsi o zero corsi avuti nell'anno nell'anno precedente soprattutto di natura internazionale sono tutti uguali dalla due alla tredici dobbiamo votarlo insieme se non ci sono interventi
Dire approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Maggio a Napoli
Andiamo alle pratiche di Quinta Commissione
Trento
Procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Trento
Come qui ci sono due relatori pure Carrelli Palombi che ha bombardato i sostegni
Riviezzo Vacca Saponara Pepino il solitario resta il nostro il nostro per
Per diamo la parola Carrelli Palombi dove sta Carrelli Palombi professore completa procure come l'argomento Massimo
C'è il voto
Bravo capace
Facciamo una relazione
A me diciamo
Cosimo faccia due parole pesca soli Tarquini
Medici
Mobilità
Inoltre
Attivo
Adesso
Io
Facciamo il ballottaggio allora si
Ma
Decaduto no
Monetina tutto bene Parma vediamo nel ballottaggio quanti sono invece quelli venduti compagni di viaggio di ferie perfetto
Petralia
Trento Scazzone
Esatto Consigliere Pilato
Consigliere ricchezza
Consigliere Alagna
Consigliere Romano
Assente il Consigliere Saponara
Consigliere Tinelli
Consigliere
Consigliere viola
Consigliere voi il tempo
Consigliere Anedda
Quando saremo al Governo udienza bisogna analizzare il venti
Consigliere Carrelli da nomine
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Consigliere ferrei
Consigliere Trento
Soldi
Presidente Tarquini
Consigliere Napolitano
Consigliera però no
Consigliere Pepino pescato
Quanti sono
Undici cinque uno astenuto passo perdente Sarzana scherzi presenza cavaliera
Altrove andavamo
Andiamo avanti semidirettivi
Negri Della Torre
E Donatella Montanari lo
Il primo il primo
Come relatore carrelli crisi io avvantaggiarsi però sostegno di se stesso di Riviezzo Vacca Pepino sì ma non mi avvarrò di questo vantaggio Presidente perché invece devo chiedere il ritorno in Commissione di questa pratica dello sci
Il dottor Paolo Negri Della Torre ha fatto pervenire ai presidenti e la terza
E della quinta Commissione una missiva in cui rappresenta di essere stadi di essere venuto a conoscenza di essere stato proposto all'unanimità per uno dei posti di consigliere della Corte di Cassazione
E di essere al corrente che è fissata al plenum ma anche la sua nomina a Presidente di Sezione del Tribunale di Como e dichiara di alla luce di su Herat con costanza personali di preferire di preferire la nomina a Consigliere di Cassazione
Ora qui si pone un problema
Di carattere procedurale perché da quel che mi risulta per come si è o comporta dalla quinta Commissione anche in precedenti occasioni in questi casi noi abbiano dato sempre al collega la possibilità di scegliere è pur vero che
Il proposto per Presidente di Sezione del Tribunale di Como non può più revocare nel senso che ha avuto notificato alla proposta sono decorsi tre giorni per la revoca
Però nello stesso tempo lui aveva la il concorso aveva presentato la domanda e consiglieri Cassazione ha saputo ha saputo effettivamente oggi di essere proposto all'unanimità
Noi dichiara di optare per questo posto a mio avviso questa valutazione deve essere consentita al magistrato
E quindi io alla luce di questa dichiarazione del magistrato io chiederei ritorna la pratica in Commissione perché avendo io ho votato per il
Negri Della Torre o bisogni determinarmi su un altro candidato potrà essere quello proposto inalterati o potrà essere un altro
Ferri
Presidente
Va be'ringrazio il collega Carrelli che ha posto la questione però siccome esistono questione procedurale e regolamentare perché
Va chiarito un po'le che vi abbiamo tra l'altro due proposte
E è vero che il collega Carrelli dice no il collega Negri Della Torre preferisce andare in Cassazione quindi dovremmo iniziare a discutere
Punto se ha diritto o no il collega a scegliere la Cassazione e a non far votare questa pratica però qui abbiamo un'altra proposta che quella della collega Montanari allora se il collega Carrelli vuole ritirare la proposta del collega Negri dell'arte Della Torre è legittimato a farlo perché uno può ritirare
La proposta però io chiedo che si voti la proposta della collega Montanari quindi chiedo di affrontare questo problema del Regolamento aree perché in questo modo
è è
Mi sembra che
E si violi la posizione della
Dei
Io
E
Eh ma chiedo di gomito e la seguivo rinunciare valutiamo la proposta della collega Montanari con questa lettera il collega Negri Della Torre dice io preferisco andare in carissimo secondo me lei cioè che l'orientamento
Sia di consenso dal momento che il collega ha scelto di andare in Cassazione allora a questo punto secondo me
Oltre o lega o si deve carrelli ritira la proposta
Però secondo me va votata la proposta l'altra proposta che l'attenzione del plenum se no mi sembra che ci sia una violazione delle del Regolamento comunque
Volevo
Aprire il dibattito su questo punto devono sentire i colleghi cosa ne pensano
Patrono
Ma io credo che il collega questo qua non ha diritto a rinunciare la revoca
Non credo per la verità che il relatore possa ritirare una proposta votata dalla Commissione non mi sembra che sia la prima volta che succede se non ricordo male ci sono stati altri casi in questo genere in cui magari a distanza di tempo
Uno dei concorrenti ha fatto sapere che non era più interessato
La soluzione è stata che chi l'aveva proposto per favorirlo
Essendo la certezza che non la voto evidentemente però qua ci sono due proposte vanno poste
O in ballottaggio oppure magari una dopo l'altra
Evidentemente né nella disponibilità del relatore ritirare una proposta che a Udine conserva il ritorno in Commissione mi sembra che non sia giustificato da questo perché ripeto non essendo la possibilità di cambiare la proposta non essendoci la possibilità che
Il proposto da stenda bisogna votare queste due proposte l'unica conseguenza può essere che chi lo ha sostenuto
Per venire incontro a questa sua
Aspirazioni cadere l'alto costo lo dichiari rinunci a votarlo dice all'altro così si fa le altre volte si aggiunge il seguente
Possano
No mio non sono in
In accordo con il collega Patrone cui il collega Ferri nel senso che
è evidente che oggi il Consiglio è legittimato a decidere su questa pratica
è il collega non potrebbe in alcun modo lamentarsi del fatto che nel frattempo ha avuto un'altra proposta doveva evidentemente pensarci avendo due domande contemporaneamente
Sì ritirare Ulan onorevole rossa i aspettare la decisione del Consiglio sulla Cassazione o viceversa debbo notare che
In altre occasioni analoghe
Ricordo la questione del collega collega Fuda Ronie che era stato proposto come Presidente del Tribunale dei minorenni di Ancona dopo che nel frattempo ho avuto la proposta di Perugia scusa di Perugia e non di Ancona aveva avuto la proposta per la Procura Generale della Cassazione
In quel caso noi facemmo rientrare la pratica di procuratori minori in in Commissione
E all'esito poi faceva nominammo a colleghi in Cassazione quindi la proposta a non dovrebbe nemmeno
La cosa si sa cosa con il collega Sante spinaci che ebbe due proposte contemporaneamente
In quei copresidenti sezione a Roma e
E percorsi comunque quindi secondo me come dice giustamente per la prima parte il collega Patrono il collega
E anche per una questione di opportunità e non di diritto è una questione opportunità se il Consiglio ritiene opportuno
Che il collega possa andare nel posto dove ieri per motivi familiari ritiene DVD dovrebbero optare ICE allora il Consiglio altrimenti si vota
Quello che non si può fare certamente ritirare la proposta già presentata
Perché la proposta e oggi a disposizione del plenum qualunque collega Bonu votarla e io dichiaro già da adesso che si si voteranno le due proposte la mia proposta sarà per il collega Negri Della Torre come è stato in Commissione quindi o si votano le due proposte
E allora chi ha votato per me che il relatore ovviamente sì
Di decidersi vedermela come vuole io dico dichiaro già adesso i militi mi ridetermina ero fuori con le legature quale perderà la possibile andare in Cassazione peggio per lui
Oppure e il si si dovrà invece si si dovrà invece
Voto non non votare si tornerà in India si tornerà in in Commissione sigla i nel frattempo se il collega sarà stato proposto sarà stato trasferito in Cassazione perderà legittimazione e noi decideremo sei rivotare la collega Montanari in Commissione oppure votare un collega diverso
Pepino
Sì Presidente io chiederei se possibile con una terza proposta rispetto a quelle che sono emersi e un breve aggiornamento anche sono domani ore a settimana prossima per questa ragione
Non era prima volta che il problema si pone non solo per quelli recenti a cui si è fatto riferimento ma io non ricordo esattamente che cosa facemmo ma sa Ieva
Quando che che alla fine andò in Sarpi allora io vorrei che noi avessimo un minimo di coerenza cioè che seguissimo la stessa la stessa procedura lo stesso metodo per tutti che
Attuare
Come
Lo votanti e i no io non onestamente non
E allora io mi ricordo che si era posto il problema
Io chiederei se si potesse aggiornare vedere i casi che abbiamo avuto e sulla base di questo preannuncio che io mi minimi
Mi determinerò nel modo in cui abbiamo ritenuto di fare e dico subito che se si dovesse votare ora io ho votato in Commissione
Per un aspirante rivolgerò in plenum perfette per l'ultima in ordine i termini problema è capire che se in pendenza di due diverse proposte
Sia
Opportuno come per certi aspetti potrebbe essere seguire l'indicazione dell'interessato oppure se prevalga il dato formale che lui aveva un certo periodo per revocare la domanda se non ha revocato resta la sua domanda e quindi si procede
Siccome io ricordo che questa discussione la facemmo voi ricordate l'esito io onestamente non me lo ricordo e quindi
Lo votammo
Allora mi sembra
è sei se possibile anche solo domani inondano nonno per per controllare questo deve essere
Qui ci sono tre proposte
Uno del relatore ritorno in Commissione
Una di Ferri
Invito il relatore
In maggioranza
A rinunciare a questa candidatura
Perso il rinvio oppure se invece a domani
Ecco io l'unica cosa che posso
Diciamo
Su cui mi mi pare doveroso riflettere come fa un relatore popolo che ha avuto i voti gli altri colleghi a ritirare la proposta a mio avviso la proposta come il ritiro della proposta diventa inammissibile
Allora delle due l'una restano in piedi due altre proposte
Una e quella di carrelli varo Palumbi andare in Commissione l'altra è quella di Merlino teniamo diciamo in
All'ordine del giorno questa questione la si può fare domande o lo si può fare la prossima settimana
Io ritengo che se si deve approfondire anche per fare le ricerche è meglio andare alla prossima settimana
Va bene
Ma io ho sentito ho visto gli atteggiamenti somatici di carrelli no
Convinzione
Mercoledì mercoledì della prossima settimana Presidente
Tutte cose
Giovedì della prossima settimana
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti è rinviato alla prossima settimana
Sezione G.I.P. del Tribunale di Firenze
Abbiamo una proposta abbondantemente io svenuta caporalato è una proposta politica
Meno abbondantemente carrelli valore andiamo se ancora per trombosi preserale Sezione G.I.P. del Tribunale di Firenze
Io propongo il dottor Antonio Banci e con me
Riviezzo Vacca Pepino se il dottor Antonio Banci è stato
Ha svolto già le funzioni di G.I.P. dopo quel giudice istruttore dare entrati revoco inserito per tornare poi la Sezione G.I.P. del medesimo Tribunale di fede come Presidente aggiunto
Quando fu nominato Presidente aggiunto ci furono dei parenti
Mi pare impegno torba Angers statuiti dottor vale proficue ragione sia dei prospetti statistici sia parte creare cioè dei provvedimenti che da otto uno studio scrupoloso approfondito delle questioni
Spiccate doti attitudinali specifiche Progetto Orban ci sono state riconosciute anche dal CSM che in occasione al Presidente aggiunto Sezione G.I.P. ha rimarcato la Presidente di Inga elevatissima misure delle quindi capacità preparazione presa il dirigente richiesti Basic funge temi direttive segnalando come per il suo ufficio G.I.P. il magistrato fosse diventato un sicuro punto di riferimento
Se l'impegno attaccamento possa aderenti di ma sarebbe eccezionale capacità produttive il che mi autorizza a insistere nella proposta
Mi pare che
Carrelli Palombi
Barra B
Brevemente ho ritenuto di dover proporre il dottor Francesco Maradei octies Mario Peter svolge funzioni
Giudicanti presso il Tribunale di Firenze da molti anni dal settantanove Presidente di Sezione dal
Due mila due e peraltro svolge anche funzioni edificati adesso il Presidente il Tribunale di Firenze Tel
Con diversi incarichi ricevuti anche dal Presidente titolare e ne ferisce di assenza del dossier e pertanto insisto nell'accoglimento della proposta in suo favore
Se facciamo il ballottaggio
A favore della dottor tarantelle perché mi fa mi pare un profilo prevalente
Decisamente prevalente sia per la funzione di vicariato che sta svolgendo e ha svolto alla data della bando
Presso il Tribunale di Firenze sia perché è stato in qualche modo un precursore in materia di applicazione di buone prassi viene rappresentato nel medaglione
Il fatto che per esempio ha introdotto per primo nell'ambito dell'organizzazione del Tribunale di Firenze le cosiddette udienze filtro che sono uno strumento ormai utilizzato da tutto per la programmazione dell'attività giudiziaria
Non vorrei che nei confronti del dottor Marantelli giudica se in maniera giocarsi in maniera negativa un parere peraltro a di minoranza
Del Consiglio giudiziario di Firenze in cui sostanzialmente al dottor male ed è vengono attribuite
Delle e violazioni di regole tabellari che però riguardano il Presidente del Tribunale e qui è scritto poi nella proposta che ha illustrato il Consigliere CARRELLI Palombi
Perché si parla di fatti di nel parere del Consiglio giudiziario di Firenze in relazione
Al profilo attitudinale di un magistrato dotato di forte personalità e con un'ottima preparazione giuridica
Così spiccata capacità organizzativa e lusinghieri risultati conseguiti nonostante un organico di personale sottodimensionato nello svolgimento di funzioni di Presidente di Sezione del Tribunale di Firenze
A me pare onestamente un profilo prevalente non credo che la sola esperienza che ha fatto l'altro concorrente nell'ufficio G.I.P. possa essere dal punto di vista attitudinale
Assorbente prevalente rispetto
Al curricolo decisamente migliore del dottor Marana e quindi io voterò in maniera convinta al dottor ma rende ci sono altri interventi ballottaggio
Esposito
Perché è un libro
Consigliere Ferretti
Consigliere afferenza
Presidente Bari
Consigliere Patrono
Consigliere pedina fare Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Alagna
Consigliere no
Consigliere Saponara Banci
Consigliere Tinelli
Consigliere
Viola
Consigliere voi e
Consiglieri Anedda Mancini
Consigliere Berruti
Consigliere Carrelli Palombi e
Consigliere Cesqui
Dodici tredici tredici
Prima di effettuare
Porrei
Falso Banci
Andiamo ai semidirettivi e sono stati proposti all'unanimità sito eterea relazione di Savona sì si riporta alle relazioni
Però per la
Per la marziano se una proposto sostitutive in quanto non si era
Fatto una comparazione certo spazi e quindi presentato la propria proposta definitiva di cui chiedo
L'approvazione
Va beh nel veniamo dottor tra la
Vada ricordata la dico
Maria vittoria marchiamo a Catanzaro si
Poi MARCHIANÒ che vola
A
Corte di appello di Catanzaro e l'altro Grasselli Cimatti debbo allora Secci Presidente di Sezione Tribunale infine ed esigenze va bene sì
Chi è d'accordo sono tre voti simultanei chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Conferma quadriennale Pietro Grasso Carrelli Palombi
Grazie Presidente
Si tratta della conferma nelle funzioni ed è un ulteriore quadriennio del dottor Pietro Grasso che svolge funzioni di procuratore nazionale antimafia
Che nella
Riportarmi allo scritto per il merito
Della valutazione fatta dall'accordo dalla quinta Commissione del Santo e sussistono tutte le condizioni di fare la
Confermare nell'incarico il procuratore nazionale antimafia
Tengo a dire che a questa valutazione è stata fatta una premessa di carattere giuridico
In ordine alla procedura perché l'incarico di Procuratore nazionale antimafia introdotto dal decreto legge venti venti undici del mille novecentonovantuno numero trecentosessantasette
Prevedeva che alla nomina del Procuratore antimafia si preside il sito cioè si provvede con la procedura prevista dall'articolo undici comma tre
Della legge centonovantacinque del cinquantotto della legge istitutiva del Consiglio Superiore magistrature l'incarico alla durata di quattro anni e può essere rinnovato una sola volta cioè questa era un'anomalia
Rispetto all'ordinamento giudiziario previgente e solo per l'incarico di Procuratore nazionale antimafia era previsto l'incarico a termine con possibilità di rinnovo una sola volta
E lo scorso Consiglio si è occupato di questa procedura più una volta e praticamente è ha ritenuto che alla termine del primo quadriennio si dovesse ribandire posto al quale poteva
Partecipare logicamente il procuratore nazionale antimafia in carica al termine del primo quadriennio
Nel caso di specie abbiamo ritenuto che nella vigenza degli articoli quarantacinque quarantasei del decreto legislativo centosessanta il
Quella che era un'anomalia rispetto a
Tutti gli altri incarichi direttivi e semidirettivi per i quali non vigeva una temporalità è diventata la regola e quindi il regime differenziato adesso è un regime che si estende a tutti i
Degli incarichi direttivi e semidirettivi e pertanto anche l'incarico di di procuratore nazionale antimafia esso oggetto alla procedura prevista nel decreto legislativo centosessanta e quindi si procede a una va l'azione non comparativa com'era nel caso
Della legislazione previgente ma soltanto una valutazione sulla base dell'attività svolta che come dicevo all'inizio al caso di specie come
Ampiamente documentato nella motivazione ampiamente positiva pertanto
Sì Baluta la compri ma e logicamente il dispositivo era quello che dicevo all'inizio cioè di proporre la conferma del dottor Pietro Grasso nell'incarico di Procuratore nazionale antimafia
Ci sono interventi dei consiglieri e trenta
Petralia sì Presidente no ma è soltanto una precisazione probabilmente mi è sfuggito qualcosa oppure e possiamo levarlo nel dispositivo
Io leggo con decorrenza comunque dal venticinque dieci io credo
C'è una ragione specifica per mantenere in discorsi privo che oggi non è negativa ciò come
Evidenti
Momento della scadenza dei
Basta de basta dire con decorrenza dal ma il comunque in un dispositivo mi sembra un po'
Per carità io
Quella
Fate bene a sopprimere
E anche a votare chi è a favore
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Andiamo sempre
Carrelli Palombi
Scopo sin qui dal dottor Roberto Piscopo sì discutere la conferma nelle funzioni direttive di Presidente del Tribunale di Reggio Emilia in realtà la valutazione estremamente ampiamente positiva ma il dispositivo e non luogo a provvedere perché nel frattempo il dottor Piscopo è stato nominato Presidente del Tribunale di Parma
Con il voto favorevole dell'ordine
Va bene chi è d'accordo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Alberto per gli enti sì Alberto taglienti presiederà il suo lavoro della Corte d'Appello di Ancona
Temo scusate scusa
Quando è già capo rischioso
Non era altro io ho guardato
Preceduti liberi
E quindi l'archiviazione non luogo proprio al dottor Giovanni Claudio Zerilli presiede esigere presso il Tribunale di Savona va bene conferme funzioni semidirettive propone
La Conterno ma ricorrente tutti i requisiti
Siamo dell'incidenza
Per quello di prima per il dottor taglienti prendiamo atto del manuale o delle luogo a provvedere non luogo a provvedere
Per il Serinelli secondo la proposta conferma nelle funzioni semidirettive va bene sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Carrelli Palombi si prenda De Falco Giannone
De Falco Giannone un Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Napoli e le valutazioni sono ampiamente positive si propone la conferma nelle funzioni si limitasse io non ricordo lavorano contrari o astenuti unanimità ha sempre Carrelli Palombi dottor Francesco viva
Qui abbiamo un Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Catania valutazioni estremamente positive si propone la conferma possiamo fare gli atti
A non lo so se c'è un problema noti
Vi è una norma di
Che
Mannino
Catania fare qualcosa
Allora possiamo fare
Basta a fronte dello
Dell'assenza chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo al concreto che ogni fine primi episodi a sfogarsi
Denunzia intensa del TAR Lazio di rigetto del ricorso
Sine siete mi riporto allo scritto si tratta del rigetto ricostruttore Vincenzo Scolastico contro il dottor Cavallone
Per la procura Sanremo
Dico bene allora noi viziosi centonovantasette
Una
In auto e quattrocento e due no
Già si quattrocento bozza conta
Ovviamente noi eravamo contrari astenuti unanimità Eva Troiano sentenza del TAR Lazio Ferrari
Esatto presa d'atto
Bene chi è d'accordo alzi la mano e contrari astenuti unanimità
Sesta Commissione
Delibera consiglia relativo all'espletamento dei tirocini Castello formativi
Nota in data ventisei febbraio il sei maggio il Presidente del Tribunale di Venezia relativa la convenzione stipulata consigliano gli avvocati
Fialetta il relatore leone è una presa d'atto
No perché si tratta della convenzione
Con il Consiglio dell'ordine
Laureati
Pertanto il fatto che si il
La pratica presso la il Tribunale di Venezia
Bene
Io d'accordo prende atto contrari o astenuti unanimità la settima Commissione
Settima Commissione Carrelli Palombi tabelle di organizzazione tribunali fornito
Sì qui abbiamo un non luogo a provvedere perché si trattava i decreti di modifica delle tabelle relative al triennio
Due mila sei due mila otto e la detta modifica interamente assorbita dal nuovo assetto tabellare per il nuovo triennio due mila e nove due mila e più e undici che già è stato approvato dal Consiglio
Allora non luogo a provvedere io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità adesso abbiamo Vaccari sostituisce il tribunale di Crotone tabelle di organizzazione
Pausania
Quanto
Benissimo
Chi lo approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Carrelli Palombi ultime Forciniti
Accorpamento delle sezioni distaccate di Castelvetrano importante far Panda dal tribunale di Marsala e che è successo Carrelli Palombi
Sì grazie Presidente qui si tratta di una richiesta avanzata dal Presidente del Tribunale di Marsala con cui
Avanzava la richiesta di accorpamento le sezioni distaccate di Castelvetrano e Partanna
Motivate dalla vicinanza geografica dei docenti e dei modesti carichi di lavori che caratterizzano soprattutto la sezione distaccata di parte Anna dette c'è da dire che a questa richiesta il Presidente del Tribunale di Marsala diritto il Presidente della Corte d'appello e anche il Consiglio giudiziario ha espresso parere
Favorevole noi
Proprio prendiamo atto di questa richiesta e ribadiamo che come già in altre occasioni
Tester praticamente l'orientamento generale della dell'amministrazione del Ministero e la giustizia è quello di non procedere asse a singoli interventi di modifica dell'assetto territoriale delle
Delle strutture giudiziarie esistenti che non rientri in un'ottica di un progetto complessivo di riordino della geografia giudiziaria questa è la posizione del Ministero per il quale rispetto alla quale non è stata presa nessuna decisione noi prendiamo atto di questi documenti indicati e invitiamo il ministro a dare impulso un progetto complessivo di riordino della geografia giudiziaria
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo anzi trovano contrari o astenuti unanimità andiamo al progetto organizzativo della Procura
Di fissa chi riferisce
Tra l'altro di
No
Chiedo scusa chiedo scusa nota dell'Unione Camere penali italiane pervenuta in data ventiquattro marzo due mila dieci Carrelli Palombi
Qui si tratta di una o nota dell'Unione Camere penali che ha trasmesso il deliberato dell'Assemblea distrettuale le camere penali dell'Emilia Romagna del ventidue marzo del
Due mila dieci con cui è stato proclamato lo stato di agitazione in relazione alla grave situazione degli uffici giudiziari del Tribunale di Sorveglianza di Bologna
E in questa nota si denuncia la lesione del diritto di difesa la grave lesione del decoro e della dignità
Dell'esercizio della professione per effetto della riduzione dell'orario di accesso alle cancelleria del tribunale dell'Ufficio di Sorveglianza e una serie di altre disposizioni tra cui la subordinazione dell'accesso ai locali del tribunale
Al rilascio di un passa anche per gli avvocati e il Consiglio preso atto di queste note conscio delle difficoltà organizzative in cui versano numerosi uffici giudiziari e e preso atto della nota dell'Unione Camere penali invita il Presidente del Tribunale di sorveglianza di Bologna adottare moduli organizzativi che consentano di conciliare al meglio le esigenze sottese
Alla riduzione dell'orario di accesso alle cancelleria del tribunale
E all'introduzione dei PACS per gli accessi uffici e tutto al fine di rendere maggiormente compatibile con l'esercizio del mandato difensivo le disposizioni organizzative che tenuto ad adottare pertanto prendiamo atto della nota
Va bene chi prende atto alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Grazie
Se vuole Presidente
Sì va bene facciamo la Giunta relazione pedofilia progetto organizzativo perché i soggetti no va beh se vuole Presidente riferisco io tanto riferisco quello successivo che nel mio per
Quindi per Pisa sono stati dati chiarimenti ai nostri rilievi per cui è tutto a posto
Poi per tre richiama rifacciamo complessiva vota perché a Bari mezza va bene è senz'altro il progetto lo si dice in dispositivo ma si comunica comunque al Procuratore generale perché è organizzato in maniera e delle dei diciamo alla stregua della circolare sulle tabelle quindi anche con una terminologia che oggi non esiste più perché alla luce del decreto centosei è tutto cambiato però sostanzialmente il progetto va bene così noi diciamo
Bene per Ravenna
Altrettanto sono stati e perfettamente sono arrivati chiarimenti integrato e va benissimo e per Bari altrettanto Presidente allora metto in votazione nove dieci undici Mario
Terzino fu
Ah scusa
Va bene e di organizzazione del Tribunale di Bari
Va beh facciamo fare innovazione una quarta separata barca Petralia Carrelli Palombi Pisa chiamare i e Ravenna chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Passiamo al Tribunale di Bari chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo al nove Carrelli Palombi applicazione infradistrettuale
Carrelli economiche leoni sì questo è un quesito in ordine ai criteri che regolano le applicazioni infradistrettuali rispondiamo al quesito nel senso che la normativa
Applicabile alla atte a questa materia contenuta il paragrafo cento punti due tre
Nella circolare sulla formazione delle tabelle degli uffici giudiziari e per il triennio due mila nove due mila undici la parte che riguarda l'applicazione di portata anche nella motivazione
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo sempre Carrelli Palombi dieci
Camere penali di Bologna Unione camere penali
Sia anche qui abbiamo un una nota del Presidente dell'Unione Camere penali con la quale viene segnalato quanto a loro volta segnalato alle Camere penali di Bologna sul grave pregiudizio per la disfunzione
Degli discendente da recenti disposizioni adottate dalla dirigenza degli uffici giudiziari locali in particolare ci si riferisce a
Decisioni assunte dal Presidente del Tribunale di Bologna in merito all'accesso sempre degli uffici giudiziari di Bologna e su questa nota abbiamo chiesto
Spiegazione a Presidente del Tribunale di Bologna nel quale ha fornito queste spiegazioni
E riteniamo che la materia debba essere inviata al Ministro della Giustizia per quanto di sua competenza e non che anche alla sesta Commissione per quanto riguarda l'attuazione di prescrizioni rilevato
In sede ispettiva in materia di protezione dei dati personali chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sembra Carrelli Palombi abbiamo la Procura artisti
Corte d'Appello di Bari proprio Procuratore Generale Procura di Bari
Questa è una questione
Di una certa rilevanza perché attiene i poteri del Procuratore generale in materia di a vocazione ai sensi articolo quattrocentododici
Del Codice di procedura penale cioè si tratta e la possibilità per il Procuratore generale di avocare i procedimenti pendenti presso le procure della Repubblica del distretto nell'ipotesi in cui non sia stata esercitata nel termine
Previsto dal Codice di procedura penale l'azione penale non sia stata richiesta la
Da archiviazione ora o su questa problematica per la quale io mi riporto al parere dell'Ufficio studi che ha richiamato nella
Delibera che è riportato nella delibera
Il la le valutazioni fatte dalla Commissione sono che è tuttora vigente Bali dalla delibera consiliare del sedici luglio del mille novecentonovantasette
In materia di avocazione
Ebbene che delibera con la quale il Consiglio si è occupato della materia e ha adottato una soluzione di carattere pratico prevedendo che questo potere di avocazione debba e possa essere esercitato
Tutte le volte in cui nei non sia stata esercitata l'azione penale non sia stata richiesta l'archiviazione ma siano necessarie ulteriori indagini quindi per dare impulso all'attività investigativa del
Al pubblico ministero sia opportuna un'attività un tema un'attività abbiamo da parte dell'Ufficio del Pubblico Ministero e questa attività in supplenza debba essere effettuata dal Procuratore generale quindi questa era la posizione del Consiglio e la risposta alla
Al quesito e è che tuttora la posizione delle che propone la settima Commissione eh cristallizzata in quella delibera del ventidue marzo del della del luglio del due mila sette
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Ci sono le altre progetto organizzativo porta appello Bologna
Procura della Repubblica che Agrigento Marino le procure Repubblica di Modena qui cibo
Ecco se vanno tutte bene non ci sono rilievi io metto in votazione
La proposta per
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità ordine del giorno ventisette maggio due mila dieci ore dieci
Con preghiera di puntualità
La seduta è tolta