Diario di iniziativa radicale

Buongiorno buongiorno a chi ci ascolta ma si dice che la realtà superi la fantasia in questo caso è una realtà ignobile
Che supera anche la fantasia più atroce infatti ricavo da un'interrogazione presentata dai nostri parlamentari è accompagnata da una dichiarazione congiunta di Maria Antonietta Farina Coscioni Rita Bernardini è la storia è questa
Dai docenti universitari professor Nicola pannocchia Maurizio Bozzola del servizio emodialisi del Policlinico Gemelli e il professor Giacomo Vivanti psicologo californiano su una rivista scientifica americana
Hanno passato in rassegna la letteratura giuridica e costituzionale e hanno analizzato le delibere regionali e così facendo si sono imbattuti in uno di questi documenti
Che sono stati approvati dalla Regione Veneto un documento che risale al trentuno marzo del due mila nove ed è la delibera ottocento c'cinquantuno una delibera mostruosa si occupa di trapianti di organi la domanda di trapianti sono superiori all'offerta
Così con questa delibera si stabilisce che le persone affette da ritardi mentali possono essere esclusi dal trapianto in favore di chi questi ritardi mentali nulli patisce
E se volessimo cavarcela con una battuta si potrebbe dire che chi ha concepiti approvato questa delibera anche se ne aveva bisogno non beneficerà mai chi con trapianto perché quella delibera certifica al di là di ogni dubbio che sono affetti da gravissimo ritardo mentale però non c'è proprio niente da ridere
Perché nella delibera si legge
Aperte virgolette controindicazioni assolute al trapianto di organo in caso tra l'altro di danni cerebrali irreversibili evitato concorsi ente intellettivo inferiore a cinquanta
Mentre le controindicazioni diventano relative se il ritardo mentale con quoziente intellettivo mettendoli a settanta
E Maria Antonietta Farina Coscioni Rita Bernardini si rivolgono con una interrogazione urgente al Presidente del Consiglio dei ministri e ministri della salute della giustizia dell'interno delle pari opportunità per i rapporti con le regioni sommamente Governo
E pongono una serie di questioni sacrosante innanzitutto se siano a conoscenza dell'esistenza di questa delibera quale sia la loro opinione in merito
Sottolineano come tutte le Regioni prevedano come unici capitelli di esclusione della malattia psichiatrica grave cioè la psicosi mentre invece in Veneto c'è una controindicazione assoluta
Che riguarda tutte le malattie mentali e chiedono quali urgentissimi provvedimenti si intendono sollecitare adottando promuove in relazione appunto a quanto sopra si sto se non si ritenga necessario e doveroso gente inviare ispettori nella Regione Veneto o comunque poi promuove un'inchiesta di carattere amministrativo
Per accertare dal momento che la delibera risale al trentuno marzo del due mila nove
Quanti e quali casi di controindicazioni assolute al trapianto d'organo e quante conto indicazioni relative sempre al trapianto d'organo hanno avuto luogo nella Regione Veneto e se non ritengano che questa deliberazione clamorose evidente solare
Contraddizione con i dettati costituzionali e con tutte le carte dei diritti della persona del malato e del disabile e in caso affermativo quali urgenti e concreti provvedimenti si intendano adottare promuovere e sollecitare
è una domanda però sorge spontanea la delibera come si è detto e per il
Trentuno marzo due mila nove ottocentocinquantuno i radicali alla Regione Veneto non sono presenti ma il Partito Democratico c'è non si è accorto nessuno di questa delibera mostruosa
Oppure
Oppure se ne sono accorto se sono d'accordo anche loro
E le associazioni dei malati
Che ci sono anche in Veneto quando nel concreto si è verificato qualche episodio di odiosa discriminazione di questo tipo legale perché il nome della delibera ottocentocinquantuno all'accettato questa situazione come mai in un anno non si è levata una sola voce di potesse abbiamo dovuto aspettare tre professori
Che denunciassero la poggia su una rivista americana e sono così ne siamo venuti a conoscenza c'è qualcosa che andrebbe chiarito spiegato
E per ora facciamo nostra l'amara riflessione
Di Farina Coscioni Bernardini siamo stati accusati in passato di essere pare nazisti
Perché c'è il suo poneva la legge quaranta sulla cosiddetta fecondazione assistita
Una legge retrograda e medievale che è stata per inciso in buona parte sul martellata dalla magistratura per i suoi aspetti più positivi
E togati
Ed è stata ridicoli data da centinaia di cerchiati ed esperti
Sono al contrario delibere come questa a meditare le accuse che strumentalmente ci sono state che ci vengono rovesciate
Una delibera che al di là di ogni considerazione morale convinzione religiosa contraddice il più elementare senso di pietra su umana
Ed è rivelatrice di una mentalità violenta con cui noi vogliamo avere nulla a che spartire e che contrasteremo con ogni mezzo a disposizione
Questa è la situazione questi fatti buona giornata debbono futura