Attenzione: per la fruizione di questo contenuto è necessaria l'installazione del lettore multimediale Adobe Flash Player, versione 9 o successive.

Installa Adobe Flash Player

Altri formati disponibili:

copia il testo HTML che vedi qui sotto e incollalo
all'interno del tuo sito nel punto dove vuoi che compaia

Per inserire tutta la registrazione:

• 

  Introduzione

  Massimo Bordin

  
  

  direttore Radio Radicale

  17:091' 17"

  Il Consiglio generale del Partito Radicale Transnazionale concluso lo scorso fine settimana; l'attualità internazionale e quella politica italiana
• 

  Il Consiglio generale del PRT: "Noi che con Silone e il Congresso per la libertà della cultura dicemmo che occorreva rendersi conto subito - pena disastri - del 'socialismo reale' rispetto agli ideali e idealità comunisti e socialisti, etc., () adesso diciamo di essere in stato di avanzata realizzazione della 'democrazia reale', di decomposizione della legalità".

  Marco Pannella

  
  

  presidente del Senato del Partito Radicale Nonviolento, Transnazionale e Transpartito (PRNTT)

  17:109' 23"

  "Noi siamo abituati, nel considerare l'evento o l'avvento radicale di questi decenni, sempre su grandi obiettivi e grandi risultati o grandi sconfitte. È una visione che può e deve prescindere da episodi di cronaca politica: è quello che distingue la storia di questo Partito, nell'ambito di una sconfitta generale, nel senso che adesso dall'interno del Partito radicale viene la proposta suggestiva - semantica - di dire: noi che con Silone e il Congresso per la libertà della cultura dicemmo che occorreva rendersi conto subito - pena disastri - del 'socialismo reale' rispetto agli ideali e idealità comunisti e socialisti, etc., () adesso diciamo di essere in stato di avanzata realizzazione della 'democrazia reale', di decomposizione della legalità". "Adesso noi tempestivamente, e da tempo, in fondo già negli anni 70 abbiamo compiuto dei gesti di estrema drammaticità per dire: qui stiamo in una realtà nella quale la legalità repubblicana - per esempio in Italia - non vale più nulla. Cioè una rapidissima restaurazione della continuità più con il regime del ventennio partitocratico fascista e però siamo stati avvertiti a tempo, con una buona parte del Partito d'Azione: dal centro di Calamandrei alla sinistra di Valiani alla destra di Pagi, al centro anche di Lombardi, perché sono componenti che possiamo ricondurre nel bellissimo mondo del Partito d'Azione". Il "senso di dolore per un errore, una sconfitta, che non avrebbe permesso più il realizzarsi di grandi speranze - e quindi il ripiegare sui 'riformismi' - da parte di gente che non era di corrente riformistica ma di corrente riformatrice"."Ci pare evidentissimo che siamo in pieno regime di 'democrazia reale', e parlando ieri a questo bel convegno federalista ed europeista che si è tenuto a Roma, mi è venuto di dire: dal Trattato di Roma - che era una prima conclusione giuridica, formale, e acquisizione di legalità federalista - sono passati 53 anni. Vuol dire che è stata scelta poi quella linea riformista, lenta e gradualistica, che un grande uomo come Churchill - un conservatore liberale - aveva individuato come il grande pericolo. Lui, da un punto di vista anglosassone e pragmatico, disse: guai se torniamo a vivere quello che è accaduto con la Società delle Nazioni, dove le nuove regole erano importantissime, dopodiché gli Stati stessi che nello slancio iniziale le avevano create le hanno tradite e fatte fuori. E quindi la posizione di Churchill era: guai se non facciamo subito gli Stati Uniti d'Europa"... Leggi tutto
• 

  "Abbiamo oggi una caduta di democrazia nella quale Berlusconi è il prodotto e non è l'autore, è il prodotto di quelli che oggi sono i suoi oppositori. Se non ci si rende conto, allora tutto diventa lo spauracchio. Quello è 'il demonio', 'ha fatto comparire cose che hanno dissacrato il nostro Paese 'manco per niente!". Il progressivo tradimento della Costituzione italiana: dal referendum alle Regioni, dalla Corte costituzionale al diritto all'immagine

  Marco Pannella

  
  

  presidente del Senato del Partito Radicale Nonviolento, Transnazionale e Transpartito (PRNTT)

  17:1913' 13"

  "Abbiamo oggi una caduta di democrazia nella quale Berlusconi è il prodotto e non è l'autore, è il prodotto di quelli che oggi sono i suoi oppositori. Se non ci si rende conto, allora tutto diventa lo spauracchio. Quello è 'il demonio', 'ha fatto comparire cose che hanno dissacrato il nostro Paese 'manco per niente! Lui essendo questo Basso Impero, evidentemente le cose che fa sono platealmente più scandalose, ma nel senso che lui rappresenta la forza di gravità di questo regime. Non ha una singolarità, non ha un disegno storico e altro, è il mero prodotto di un regime partitocratico". "Noi Radicali rappresentiamo la forza che a partire dalla metà degli anni Sessanta è riuscita a ritardare, a imporre eventi contraddittori con questo degrado, perché non dimentichiamo che già a metà degli anni Sessanta iniziano le battaglia per i diritti civili". Il fallimento del centro-sinistra. "Togliatti muore con un testamento allucinante: quello di Yalta, preceduto da una 'rispostina' tremenda su Paese Sera a una mia iniziativa". "Il primo gennaio 1949 c'è la Costituzione e dopo tre mesi ne comincia la distruzione". "Negato il referendum e la scheda referendaria per 25 anni - più di una generazione - per poi concederlo al Vaticano e nel 1974 possiamo avere il primo referendum". "Per le Regioni, peggio: hanno confermato le Regioni di stampo 'prefettizio', non facendo le elezioni di base con nuovi statuti, ma in continuità con le Regioni del regime precedente fino alla fine degli anni Sessanta". "Nel 1959 Giorgio Galli ebbe il merito di aver colto che nel fine 58 inizio 59, il 74 per cento delle leggi approvate dal Parlamento lo era in sede legislativa delle Commissioni, cosa che poteva accadere soltanto se c'era l'unità dell'estrema destra e dell'estrema sinistra parlamentare". "L'abrogazione dei Codici Rocco - che noi soli chiedevamo da tempo - non fu mai possibile per via parlamentare; dovemmo aspettare Bonifacio, l'ultimo presidente di una Corte Costituzionale degna di questo nome, perché la Corte contribuisse a dire no" al Codice Rocco. "Non è un caso che sul Corriere della Sera Bonifacio, finendo il suo settennato, scrisse un articolo di fondo e disse: grazie alla spinta Radicale, è stato possibile alla Corte di fare quello che in effetti urgeva. Quella Corte è riuscita, fino a Bonifacio (1975, ndr), a dare delle botte serie ai codici fascisti. Perché il riflesso della Dc e del Pci, ognuno per suo calcolo strategico, era opposto: il Pci riteneva che nel caso avesse preso il potere avrebbe avuto bisogno di 'leggi un po' robuste' per difenderlo; e lo stesso la Dc". Altra battaglia radicale premonitrice di quel che accade oggi è quella per "il diritto all'immagine che è sacro"; il ruolo della magistratura, colpevole di non aver applicato il rito direttissimo per i processi per diffamazione, come previsto invece dalla legge: "Lì nasceva quello che c'è oggi: oggi è lo Stato totalitario che deve intervenire per impedire la denigrazione della classe dirigente (e chissenefrega del povero denigrato alla base)". Per tutte queste ragioni la gente "non riconosce nessuna attendibilità nell'attuale opposizione quando indica le responsabilità di questi altri, perché sono complici storici"... Leggi tutto
• 

  Gli anni '90, il governo Amato e "la migliore delle legislature"; la mancata alleanza tra Occhetto e Radicali; la discesa in campo di Berlusconi; il ruolo del Presidente della Repubblica Scalfaro.

  Marco Pannella

  
  

  presidente del Senato del Partito Radicale Nonviolento, Transnazionale e Transpartito (PRNTT)

  17:3223' 10"

  Il periodo '92-'93 nuovamente passato al microscopio dai giornali e l'attacco di allora, da parte di Giuliano Amato, alla partitocrazia. "Io sostengo che quella legislatura era ed è stata la migliore delle legislature per quanto è durata. Liberata dai partiti che si occupavano tutti quanti di altre cose, avendo buona parte dei parlamentari terrorizzati dall'atmosfera che c'era - che era già anti-politica ma non solo -, con noi che eravamo stati i primi a fare l'atto d'accusa puntuale delle cose partitocratiche invece che democratiche". Il rimprovero di allora ad Amato e al Presidente della Repubblica di allora, Scalfaro, a proposito dell'abuso degli avvisi di garanzia e delle conseguenze politiche che si facevano discendere dallo stesso. "Lì purtroppo ci fu il punto di caduta. Io lo denunciavo, a difesa dei ministri che si dimettevano; ma la cosa grave era che il premier e il Presidente della Repubblica accettassero queste dimissioni". "Ed è quello che poi spiega psicologicamente le improvvise dimissioni di Giuliano Amato. Lui non mi ha mai detto il perché; io ricordo che avevamo un appuntamento nella sua casa al mare per continuare a studiare alcune cose di governo, e invece la sera appresi che la mattina dopo si recava a rimettere il mandato. Ancora adesso quello è un fatto di per sé non chiaro. L'unica motivazione a un certo punto che Amato mi ha detto camminando è stata: 'Ma sai, dinnanzi al fatto che il Partito comunista si preparava ormai ad attaccare a morte, non me la sentivo più di tentare le mie riforme'. Perché è vero che noi riuscimmo su una serie di cose: sulle pensioni, ma anche su una stretta seria e incardinammo il problema dei lavoratori atipici e in termini di rispetto dei risultati del referendum sulla droga". La politica di alleanze dei partiti all'inizio degli anni Novanta: "Lì il problema fu che contemporaneamente Occhetto scelse gli antecedenti di Tonino Di Pietro, quelli della Rete, invece che noi Radicali". "Occhetto diceva che a questo punto era fatale dovere scegliere tra noi - che in Abruzzo capitanavamo le liste Nathan, radicali e comuniste - e la scelta giustizialista, quella della Rete". La battaglia per l'elezione del Sindaco di Roma nel 1993, quando Fini arrivò al ballottaggio come candidato dell'Msi contro la sinistra. "Vincemmo con Rutelli perché nel ballottaggio ricordo D'Alema e Occhetto, nei corridoi del Transatlantico - fu riportato dalla stampa - che dinnanzi a come ci eravamo scatenati (dicendo che Fini era contrario all'esito del referendum sulle droghe, andando in tutti i licei di Roma), dissero: 'Così si fa una campagna elettorale'. Francesco - devo dire - non la fece, ma la facemmo noi, e infatti vincemmo per miracolo". "Da tenere presente che Fini perse di poco ed era segretario dell'Msi. Ma è anche vero che un anno dopo facemmo un capodanno, con un vento tremendo, in Piazza del Quirinale a difesa dei referendum radicali nostri nei quali c'era Gianfranco Fini e tutta la sua famiglia". Per le successive elezioni politiche: "Berlusconi stette zitto, malgrado fossi candidato contro lui e Fini a Roma, ma quello che impedì un accordo politico fra noi con Berlusconi al momento della discesa in campo fu che Berlusconi si pronunciò a novembre a favore di Fini contro Rutelli per l'elezione a sindaco di Roma". "In quelle elezioni io avevo proposto ufficialmente: noi da Firenze in giù non voteremo la destra se i candidati sono quelli dell'Msi". "Per fare eleggere i nostri, Berlusconi non candidò i suoi candidati di Forza Italia in alcuni collegi, mentre non c'era un solo luogo dove noi non candidammo i nostri. Era un atto di liberalità politica di Berlusconi. Mentre io, da Mino Martinazzoli a Mario Segni, proposi candidature comuni da Firenze in giù, per appoggiare ovunque i candidati di centro-sinistra - ove non fossero di Rifondazione Comunista - contro i candidati dell'Msi". La maggioranza "pendolare" di Berlusconi al tempo, con l'alternanza tra Lega Nord e Msi. "Berlusconi scelse di fare una campagna liberista e liberale, antipartitocratica: lui si presentò con il linguaggio di Antonio Martino e il mio. Dopodiché, un anno dopo, quando il Presidente della Repubblica Scalfaro invece di fare il Presidente della Repubblica fa il capo-fazione per far fuori Berlusconi, e concorre a far fare i ribaltoni a Buttiglione e in parte anche alla Lega, io dissi che c'era un solo modo di rispondere: si dimettono tutti i parlamentari e Scalfaro sarà costretto a convocare le elezioni, che vinceremo con il 70 per cento. Ricordo che Gianfranco (Fini, ndr) disse: 'No, ma questa è una pannellata'. Dopodiché ricordo ancora Gianni Letta che torna da un incontro con Scalfaro e aveva posto il problema delle elezioni; Berlusconi aveva indicato Dini per un governo, dopodiché Scalfaro fece l'incarico a Dini e iniziò uno dei grandi capolavori di Berlusconi che poi si astenne su Dini. Lui ogni anno ne ha fatta una. Per fortuna, o per sfortuna, la gente queste cose non le sa". Fine gennaio '95: il governo Dini; nel 1996 seguono le elezioni anticipate.... Leggi tutto
• 

  Colpi di Stato negli anni '90? Piuttosto, secondo Pannella, si tratta di un "degrado progressivo" che inizia con "il golpe del 1978 della Corte costituzionale che impedisce - a risultati acquisiti - l'abolizione del Concordato e dei Codici Rocco. Quello è il momento in cui per me la partitocrazia diventa erede - ufficialmente - della prima partitocrazia, quella fascista". "Da 20 anni gran parte del governo delle realtà italiane è il prodotto di una profonda, intima, intesa di fondo Massimo D'Alema-Silvio Berlusconi. Il disastro è che questa intesa è nascosta".

  Marco Pannella

  
  

  presidente del Senato del Partito Radicale Nonviolento, Transnazionale e Transpartito (PRNTT)

  17:5616' 57"

  "Ciampi ha detto di recente che negli anni 90 stava per esserci un colpo di Stato; può essere tutto, noi - come è noto - non è che stessimo tranquilli da questo punto di vista". "Nel 74-75 abbiamo i referendum, e da quel momento inizia un'altra storia, quella dell'unità nazionale che si prepara perché i comunisti, terrorizzati dalla loro e nostra vittoria, dissero di dover fare per forza un governo insieme ai democristiani. Anche perché come prevedevamo, le elezioni amministrative del Lazio nel 1975 andarono bene anche ai comunisti, smentendo la tesi del povero Enrico che diceva che nel 1974 erano usciti 'per ricreazione' e che quindi avrebbero perso. Noi invece dicevamo: no, bisogna insistere". I radicali e la maggioranza di centro-sinistra nel Lazio. "È lì che dico c'è stato il golpe del 1978 della Corte costituzionale che impedisce - a risultati acquisiti - l'abolizione del Concordato e dei Codici Rocco. Quello è il momento in cui per me la partitocrazia diventa erede - ufficialmente - della prima partitocrazia, quella fascista. Da allora c'è da seguire tutto: le singole battaglie, i temi, il fatto che noi abbiamo visto prima questioni come quella delle pensioni e del debito pubblico". "Adesso Berlusconi sta per proporre - ma vediamo - le riforme di cui nel 1999 aveva detto: andate al mare, non andate a votare il referendum, perché non serve l'accetta e li farò io al Governo. Intanto in quel momento al Governo c'era D'Alema. E i due erano d'accordo". Le dimissioni di D'Alema. "Dopo qualche anno, Veltroni è voluto riuscire lui a fare quello che in fondo i dalemiani volevano fare. Anche nei nostri dialoghi, e contrariamente a Occhetto, loro volevano eliminare gli azionisti radicali. Il Veltroncino, con Franceschinuccio, sono riusciti a fare fuori i Radicali dal Parlamento europeo; è l'unica cosa che hanno fatto, hanno patrocinato Di Pietro e cercato di ammazzare i Radicali. Un altro po' e ci riuscivano. Adesso vedo che Veltroni vuole fare non so che cosa". Bordin: "Vuole fare il Violante in commissione Antimafia". Pannella: "Ma la vera concorrenza tra i due è tra chi deve fare l'unità nazionale. Non hanno linee diverse, ma realtà diverse". Pannella poi torna sulle vicende giudiziarie pugliesi e sul ruolo di Massimo D'Alema: "Credo che siano 5 i magistrati che avevano prosciolto D'Alema-Tatarella che oggi sono senatori o deputati. No comment". "Da 20 anni gran parte del governo delle realtà italiane è il prodotto di una profonda, intima, intesa di fondo Massimo D'Alema-Silvio Berlusconi. Il disastro è che questa intesa è nascosta". "Abbiamo questa situazione, di modo che non abbiamo le alternative a questa". Il disastro in termini di opinione pubblica: "E' indubbio che senza l'aiuto di Annozero e di Ballarò, il regime non reggerebbe, perché a questo punto non verrebbero fuori - in primo luogo - Di Pietro e la destra. Non dimentichiamo che gli esponenti della destra hanno molto più tempo a disposizione del centro-sinistra, anche ad Annozero. Cosa vuol dire? Che per la gente che ascolta, i migliori difensori della destra contestano Santoro; e lui è talmente di parte e fazioso - è il suo fascino - che in realtà le cose anti-Berlusconi vengono neutralizzate proprio lì, dove c'è la sennatezza pretestuosa e imbarazzata. E a Ballarò peggio che mai. Mi pare pacifico che noi siamo gli unici ritenuti pericolosi dal regime complessivo, gli unici che non dobbiamo essere visti e conosciuti. La cosa dura da 50 anni". Nichi Vendola e la sua "splendida presenza televisiva".... Leggi tutto
• 

  "Il Consiglio generale del Partito Radicale Nonviolento, Transnazionale e Transpartito, ha stabilito che noi dobbiamo incardinare il processo di conoscenza, incardinare la democratizzazione, cioè la conoscenza da parte del demos (del popolo), della giurisdizione internazionale, rianimando la stessa prima che si burocratizzi"

  Marco Pannella

  
  

  presidente del Senato del Partito Radicale Nonviolento, Transnazionale e Transpartito (PRNTT)

  18:1315' 19"

  "Si riconosce a un gruppo di 1.000-2.000 persone che si occupano di questioni che riguardano il mondo globale, di avere un qualche merito nel concepire e nel mettere alla luce qualcosa come la prima giurisdizione vera di carattere internazionale". "Oggi per primi - a me non risulta che questo problema creativo sia stato posto - con questo Consiglio generale abbiamo dato come obiettivo principale oggi del Partito quello di far vivere, rianimare, prima che si burocratizzi - come credo si possa fare con l'Europa ma solo con una rottura - la giurisdizione internazionale". Il caso della giustizia europea. Il problema è la "mancanza di conoscenza della legge e dei tribunali". "Il Consiglio generale ha stabilito che noi dobbiamo incardinare il processo di conoscenza, con i mezzi che sono del Partito, solo che bisogna sentire qualcuno degli interventi che ci sono stati, l'entusiasmo di ex ministri e parlamentari africani, asiatici ed altro; sembravano dei giovani che scoprivano il '68. Incardinare la democratizzazione, cioè la conoscenza da parte del demos (del popolo), di questa giustizia". In ballo è la stessa legalità nazionale: "Se c'è la 'democrazia reale', è perché le leggi democratiche non sono fatte valere in questi Stati che qualche anno fa erano chiamati 'del mondo libero'. Il lavoro al quale ci dobbiamo dedicare è quello di individuare rapidamente le tante sedi di giurisdizione internazionale; una sorta di censimento da fare entro 15 giorni, per poi laicizzarlo e farlo conoscere, riuscendo a far fare un salto di qualità ai diritti umani, alla legalità di istituzioni incardinate sui diritti umani". La relazione di Marco Cappato sui diritti umani al Parlamento europeo: "Si dava mandato all'Unione europea - quindi al Consiglio e alla Commissione - di promuovere e sostenere le lotte nonviolente come le più adeguate a difendere i diritti umani. La cosa è stata approvata, ma grazie a Franceschini, Veltroni e i compagni del Pd, non è stata stanziata nemmeno una lira dal Parlamento europeo per attuare queste cose". Il caso della Cambogia. "Come facciamo a farlo sapere a quella massa critica che poi può far scattare le cose? Stiamo attenti, noi siamo vietati con maggiore efficacia di quanto non accadesse negli anni Trenta, lì dove lo scandalo degli anti-fascisti aveva echi internazionali compensativi. E quindi così come hai fatto sul piano di Radio Radicale e della norma sui processi: non la si è presa come una cosa abituale e abitudinaria; se in qualche misura riescono lo stesso, non lo potranno fare impunemente, potrebbero realizzarlo in parte, e comunque dobbiamo evitarlo". "Nel Partito Rai, tutti - anche l'uscire - sanno da 50 anni che il Radicale non deve apparire, e quindi questo atteggiamento diventa peggio che scientifico, diventa istintivo. Questo dimostra che la non-democrazia, la non-legalità, diventa naturale. Ieri alla convenzione federalista c'erano 40-45 associazioni che avevano aderito; io credo che l'80 per cento di quelle associazioni dovrebbero essersi rese conto loro della situazione che il Partito Radicale Trasnazionale ha ora rilevato e sulla quale abbiamo deciso di agire. Quando lo sapranno? Attraverso quali vie? Perché poi i diritti umani sono anche un business, come molte cose e lotte comunitarie. E dobbiamo stare attenti. Noi - se non fossimo anche quelli del Consiglio generale, etc. - è indubbio che ci sono cose che la Farnesina e la Commissione europea sostengono, perché se sono vissute come studio ed elemento culturale prima ancora che politico, magari è bene consentirle; ma in quanti casi, a parte noi, ciò diventa invece un business?"... Leggi tutto
• 

  "Come l'Italia non è una democrazia, lo Stato israeliano non è più una democrazia. Uno Stato nel quale su un problema vitale - con due terzi degli Israeliani che dicono 'siamo per l'Ue' - non hai un solo parlamentare che abbia potuto avere risposta su questo, non hai un editore che abbia permesso a un suo quotidiano di porre il problema, magari per fare riflettere". Pannella sulla soluzione due popoli-due Stati per il conflitto israeliano-palestinese: "E' immaginabile che dei federalisti facciano parte - senza vergognarsi - di coloro che propongono come soluzione per la pace la nascita di un ennesimo staterello?"

  Marco Pannella

  
  

  presidente del Senato del Partito Radicale Nonviolento, Transnazionale e Transpartito (PRNTT)

  18:2815' 54"

  Israele e gli scontri al largo delle coste di Gaza per bloccare le navi della cosiddetta "flottiglia": "E' la banalità del male - commenta Pannella - Così come il processo a Eichmann è stata l'occasione per quello splendido libro di Hannah Arendt, oggi lo Stato israeliano - per le sue scelte, ormai da mezzo secolo, che lo portano dove non dovrebbero. Sono riusciti ormai a rendere nemici tutti, soprattutto gli amici". L'esempio della Turchia. "Ma tutti! Fino a due anni fa, i soldati erano lieti di andarlo a fare. Sentivano il dovere. Da due anni si sente a iosa che come i reduci americani dal Vietnam divennero anche oggetto di film, ho notizie di 7-8 mesi fa di militari che dicevano che erano stati costretti. Cosa che non aveva precedenti prima". "Fiamma (Nirenstein, ndr), su questo, per lei lo Stato è la parola di Dio; nei fatti, non è una tesi. Ogni volta ha un retroscena, ha un aspetto: vede gli alberi ma non vede la foresta. Come l'Italia non è una democrazia, lo Stato israeliano - come era naturale - non è più una democrazia. Uno Stato nel quale su un problema vitale - con due terzi degli Israeliani che dicono 'siamo per l'Ue' - non hai un solo parlamentare che abbia potuto avere risposta su questo, non hai un editore che abbia permesso a un suo quotidiano di porre il problema, magari per fare riflettere". "E' immaginabile che dei federalisti facciano parte - senza vergognarsi - di coloro che propongono come soluzione per la pace la nascita di un ennesimo staterello? Un federalista sarà fuori del mondo, ma deve dire: una democrazia per due popoli, per tre, per quattro, poi magari sarà una federazione. Nel contempo manifestamente lo Stato di Israele non ha nulla a che vedere con le sue ragioni costitutive". Le ondate di anti-militarismo in Israele e le comunità degli ebrei ortodossi dentro l'esercito. Gli equilibrismi del ministro della Difesa Barak: "Mastella è molto più intelligente di Barak, a un livello diverso. Io ho conosciuto nel periodo di Peace Now il presidente del suo movimento; era un generale dei più pluridecorati. Begin aveva una storia militare persino lui. Adesso certo che la realtà israeliana produce all'interno fascismi, follie, fondamentalismi, disperazioni, visioni pessimistiche; la speranza è abolita, è la disperazione fondamentalista. Tanto che loro (gli ortodossi, ndr) spesso erano anti-Stato di Israele". La nave Altalena. "Adesso queste navi sono molto più simili alle navi di Arafat; l'atmosfera, i contendenti da una parte e dall'altra. Come 'pacifisti' saranno 'pacifisti', ma nonviolenti è un'altra cosa. Lì c'era un po' di tutto e noi non possiamo permetterci di far parte di un po' di tutto. Quelli del Tavolo della Pace possono avere qualcuno che ci va, tanto è vero che c'erano". Poi Pannella privilegia un altro punto di vista: "Vediamola in modo molto realistico: uno Stato che riesce a fare tutti suoi nemici, anche gli Americani! I Turchi, gli Europei, tutti quanti". La Turchia: "Erdogan ha preso posizioni a favore di Israele fino a due anni fa". Le diffidenze di Israele verso Erdogan; Erdogan e le rimostranze verso l'Unione Europea, "ed è la stessa cosa di un Governo che non ammette mai una volta l'ipotesi europea. Di volta in volta si vedono 'gli alberi europei', e gli alberi europei sono di merda, i singoli comportamenti dei governi europei. Adesso tutti i popoli sono contro Bruxelles: quelli che ci sono entrati da poco e anche la Turchia. I 50 anni trascorsi non permettono di continuare la battaglia spinelliana con continuità con le burocrazie spinelliane. Occorre una nuova radicalità di freschezza e di attualità, per dire che l'euro-mediterraneo è il principale problema mondiale"... Leggi tutto
• 

  "E' una regola: ogni volta che abbiamo da dire qualcosa di provato, che parli da sé perché c'è l'evidenza del fatto, a quel punto". "Sul piano tecnico la Rai tv, tre generazioni di Rai tv, costituiscono un'associazione per delinquere contro le leggi dello Stato".

  Marco Pannella

  
  

  presidente del Senato del Partito Radicale Nonviolento, Transnazionale e Transpartito (PRNTT)

  18:4411' 14"

  "E' una regola: ogni volta che abbiamo da dire qualcosa di provato, che parli da sé perché c'è l'evidenza del fatto, a quel punto". "Sul piano tecnico la Rai tv, tre generazioni di Rai tv, costituiscono un'associazione per delinquere contro le leggi dello Stato. Perché sembra quasi che contro il delinquente occorre che ci sia anche un trasporto di sdegno morale; io non ce l'ho, dico solo che costoro sono tra i delinquenti più pericolosi della nostra storia. Rispetto alle leggi sono dei delinquenti". "Ho sentito un dettaglio che riguarda il massimo esponente dell'Antimafia in Italia, il Procuratore Grasso. E' venuto fuori il discorso di Ciampi e via dicendo, ed è venuto fuori che della cosa Grasso si è occupato come magistrato, e ad un certo punto ha dato un non luogo a procedere, per una motivazione: che l'intenzionalità del fatto non c'era, cioè non era provato che era un disegno. Sento un argomento serio; ma dinnanzi al fatto che ha deciso - 'Facciamo questo, poi quest'altro' - abbiamo provato che non era vero, e quindi il Presidente Ciampi stia tranquillo"... Leggi tutto
• 

  Conclusioni

  Marco Pannella

  
  

  presidente del Senato del Partito Radicale Nonviolento, Transnazionale e Transpartito

  18:557' 23"

  La Direzione di Radicali Italiani appena conclusa che Pannella non ha seguito. Finito anche l'appuntamento africano di Non c'è Pace senza Giustizia. Il rilancio del Partito Radicale Transnazionale, "che sorprendentemente ha dimostrato di suscitare ancora entusiasmo in coloro che sono raggiunti". D'Alema e alcune sue dichiarazioni sulla legge sulle intercettazioni... Leggi tutto