Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Presso la politica
Per vendere attraverso la legge Bonifacio ad una situazione obiettiva
Una valutazione delle loro retribuzioni attraverso
La media dei pubblici impiegati quindi vi sono state le recentissime riforme che hanno introdotto le valutazioni di professionalità
Allora mio speranza
Mya come li come devo dire mio auspicio e mia preghiera che rivolgo a chi queste decisioni deve prendere
E che nel momento in cui si stabilizza verranno i sacrifici che tutti dobbiamo compiere compresi i magistrati
Non si butti a mare un sito una tecnica di valutazione dello stipendio dei magistrati
Che oggi garantisce che si non facciano il pellegrinaggio dei tre quattro anni presso le segreterie dei partiti il resto francamente mi interessa poco ripeto che condivido l'iniziativa del collega Pepino
Rispetto Riviezzo
Sì anch'io per dichiarare un'ambizione mia e di colleghi fresa e Petralia
Alla agitazione in atto proclamata oggi dall'Associazione nazionale magistrati a cui tutti noi
Cioè moriamo di essere iscritti
Citati agitazione che
Rispetto alla quale il Consiglio secondo me non è indifferente nel senso che
Essa riguarda più che il la questione della del Cindy della singola norma che incide sulla
Retribuzione di di questi hanno del prossimo
Riguarda un un sistema che a tutela dell'indipendenza
Di dipendenza della magistratura e quindi
In questo senso lor erano che io e l'organo Consiglio sulla magistratura che
Dell'indipendenza Rail pure Massimo secondo la nostra Costituzione non può disinteressarsi
Carrelli
Sì
Dichiaro anch'io di aderire alla proposta indetta dall'associazione alla protesta indetta dall'Associazione nazionale magistrati
E simbolicamente condivido in pieno la l'indicazione del Consigliere Pepino per cui pertanto anch'io devo però il il gettone la partecipazione al plenum all'Associazione nazionale magistrati
Ci tenevo a intervenire in particolare per rappresentare nell'ambito anche di un'attività internazionale che il Consiglio ha coordinato nella nella Rete Europea dei Consigli di giustizia che si è affrontato anche l'aspetto relativo
Alla retribuzione dei giudici in ambito europeo
E si è potuto constatare che virtuose sono numerose raccomandazioni dica di organizzazioni internazionali che considerano proprio un attentato all'indipendenza in
Ridurre le retribuzione dei magistrati perché proprio le modalità di calcolo delle retribuzioni dei magistrati
Attengono alla configurazione allo status dell'indipendenza della magistratura e pertanto determinate misure che se influiscono
Su tutte le categorie in un certo modo per come è strutturata la retribuzione del magistrato in Italia attentano sicuramente a quello status di indipendenza che la Costituzione vuole tutelare
Grazie
Tinelli
Sì vorrei approfittare di di questa occasione e naturalmente lo sciopero in diritto assolutamente
Deve essere esercitato né in caso appunto in cui in una categoria decida di farlo
Vorrei però aggiungere un aspetto che a me sembra francamente di questa
Normativa
Il più ingiusto ci sono molti magistrati i più giovani
Che hanno maturato il diritto alla valutazione di professionalità superamento eravate si ripresenta e il e allo scarto
Di stipendio già dal due mila sette
E che per ritardi in
E del capo dell'ufficio che non ha redatto ettari e aree se non con molto ritardo o o voi eventualmente anche del Consiglio giudiziario in situazioni attualmente meno datate
Nel tempo come
Momento dei delle maturato diritto
E che si ritrovano a non aver ancora da valutazioni di professionalità pur avendone diritto dal due mila sette dal due mila otto ecco a me sembra francamente questo
Un po'una
Diciamo differenza rispetto alle altre categorie dei lavoratori
Di enti pubblici
Che maturano invece lo scatto automatico e nel giorno stesso in cui appunto raggiungono l'età per poterne ottenerlo scatto in quello stesso giorno viene dato
Oggi ci ritroviamo con i magistrati che grazie alla solerzia e alla diligenza dei capi degli uffici così come dei Consigli giudiziari
Pur avendo maturato ripeto il diritto nel due mila sette nel due mila otto nel due mila nove
Hanno ottenuto lo scatto emopoietiche non l'hanno invece ottenuto pur avendone ugualmente diritto quanto gli altri per insistere questi ritardi che sono imputabili ripeto
A tanti non ultimo il Consiglio Superiore della Magistratura
Io credo che ci sia davvero una lesione e principio di uguaglianza proprio macroscopica quindi io avevo chiesto ed ha fatto notare questi aspetti non so se c'è F.M. se ne può occupare da questo punto di vista quindi in più un punto di diritto nonne
Di lesioni anche di un evento di una norma di carattere costituzionale
Appunto di parità di trattamento per tutti i magistrati che a me sembra francamente
Palesemente violata Marco
Sì Presidente io intervengo perché i colleghi della segreteria e dell'Ufficio studi mi hanno chiesto di poter lasciare traccia a verbale
Della loro posizione i colleghi aderiscono tutti allo sciopero proclamato dall'Associazione nazionale magistrati
Sono oggi presenti in plenum per garantire gli atti urgenti alcuni saranno presenti in Commissione solo a questo fine perché altrimenti non non andranno nelle Commissioni devo dire che questo corrisponde in parallelo a quello che il Codice di
Dell'associazione disciplina anche per gli uffici giudiziari cioè quello di garantire sempre
Nello svolgimento degli atti urgenti perché è come noi sappiamo lo sciopero della
Magistratura di fatto non vuole mai creare un disservizio per gli utenti e quindi in questo senso anche nell'ambito degli organi di autogoverno si garantiscono le attività
Le attività principi essenziali e principali aggiungo una connotazione dopo questo a titolo personale ricollegandomi al discorso che appena fatto la consigliera Tinelli
Io sono convintissima che se c'è un problema di difficoltà economica del Paese e tutti i cittadini e quindi i magistrati devono essere chiamati
A contribuire ma i modi in cui questo avviene e devono essere come dire rispettosi di alcuni principi ora la abbiamo studiato come sesta Commissione ne Lalla la lì ipotizzano opera che e viene e proposta per la magistratura è una manovra che così com'è stata costruita va a colpire soprattutto i colleghi giovani
Allora in un momento in cui c'è una difficoltà di organici noi chiediamo soprattutto i giovani attraverso i trasferimenti d'ufficio delle diciamo dei sacrifici ulteriori credo che
Chiedere a a quella fascia un sacrificio maggiore rispetto alla diciamo al
A tutta la magistratura se ci dovesse se si dovesse ritenere importante una contribuzione ed in questo momento di difficoltà economico del Paese sia probabilmente e la scelta sbagliata perché tutti dobbiamo eventualmente ragionare in un'ottica propositiva non ripeto poi le altre cose che sono state dette prima di me
Perché ovviamente le condivido tutti il senso di questi interventi è far capire che noi aderiamo dal punto di vista proprio
Di condivisione vera di questa agitazione per il significato che essa quella di andare a porre in evidenza come sito cono dei principi
Che sono tutelati nella Costituzione e che riguardano anche per i magistrati l'out Lalla la parte economica perché attraverso questo si garantisce l'autonomia l'indipendenza
Aumenta
Detesto all'attenere osservazione la prima
Il collega Saponara ed io per quanto riguarda le indennità dedicheremo alla nostro gettone di presenza di stamattina a né famiglia realmente e silenziosamente bisognose
Che
Molto spesso soffrono in silenzio
Per quanto riguarda
Il tema dello sciopero le osservazioni sono due la prima
Personalmente
Ritengo che lo sciopero non si addica ai magistrati
è una mia opinione personale non è di oggi oggi ancora di più la rete
La seconda osservazione
La magistratura oggi continua a farsi male da solo
Continua a farsi male da sola perché
Ha sbagliato completamente la comunicazioni
Nonostante le parole tutti hanno detto tutti compresi i magistrati e del nuovo compiere dei sacrifici
La opinione diffusa su questo sciopero è che i magistrati scioperi no perché non vogliono che sia ridotto neanche di una lira il loro stipendio
è francamente in questo momento di tutto hanno bisogno dei magistrati
Fuorché di una ulteriore ragione un motivo di discredito
Questo lo dico perché questo discredito eh
Per quanto riguarda i magistrati del tutto
Immeritato
La magistratura nel suo complesso sconta la sconsideratezza di alcuni
Che purtroppo come sempre accade
Son quelle che fanno notizia
La storia del giornalismo
Il cane che morde il padrone non fa notizia il padrone che morde il cane sì
Però questi ponti hanno portato e portano discredito alla magistratura io oggi non ha bisogno come dicevo all'inizio buttarsi Mario Tassone
Ultima finale considerazione
Per favore non tiriamo in ballo la indipendenza della magistratura che con questo sciopero Nona nulla H vede
Roia
Sì Presidente io mi associo tutto quello che è stato detto
Volevo dire traendo spunto dalle parole del consigliere Anedda che
è vero i sacrifici vanno
Devono essere richiesti e vanno fatti io credo che però si debba sacrificare chi in questo Paese si sacrifica di mezzo non voglio fare un discorso
Il giudizio sulla manovra economica però certamente
è un giudizio critico da da parte mia che devo dire che in questo sciopero a cui io aderisco in maniera convinta indetto dall'Associazione nazionale magistrati realtà
Oltre alla condizione economica che viene rappresentata e che è stato oggetto si inserisce una pericolosa deriva dello Statuto del magistrato
Noi questo sì come Consiglio Superiore abbiamo il dovere di dirlo
Oggi fare il magistrato indeterminati situazione può dirlo diventare disincentivante e questa è una deriva molto pericolosa mi riferisco per esempio ancora le contrazioni di risorse nel settore giustizia
Più volte parliamo della percentuale di scopertura degli organici della magistratura
Abbiamo anche visto che probabilmente non ci sono c'è un blocco di bilancio per l'assunzione di nuovi magistrati
Abbiamo visto che in questa manovra è bloccata ancora l'assunzione del personale ausiliario ed è stata vietata la riqualificazione che personale del Ministro della Giustizia spetta dal due mila
Il magistrato lavorare in assenza di riforme strutturali per l'efficienza che vengono sempre annunciate ma non vengono mai posto in cantiere e anche qui ci si deve confrontare con un quotidiano fatto di enorme difficoltà
Il magistrato lavora oggi in presenza di disegni di legge di interventi legislativi che tendono a interessare settori estremamente
Particolari e settoriali e quindi manca sempre una riforma organica della riforma una una visione organica della riforma del sistema della giustizia
Io credo che oltre al fatto che quasi quotidianamente e anche noi ce ne siamo purtroppo dovuti occupare la magistratura viene fatto oggetto di forme di deliberazione da parte
Di alti vertici delle istituzioni italiane allora tutto questo tutto queste dalla preoccupazione mia personale
Unitamente alle condizioni economiche che sono poi oggetto derrate l'attuale manifestazione di protesta della dell'Associazione nazionale magistrati
Possono incidere sulla sensibilità sull'entusiasmo sulla capacità e sulla voglia di fare il magistrato secondo quella tensione costituzionale che la nostra Carta prevede
Io ho grande paura una grande paura che tutto questo insieme di fattori possa trasformare
La nostra professione in qualcosa di assolutamente impiegatizio burocratico e questo non deve avvenire su questo io credo che il Consiglio come organo
Di rilevanza costituzionale debba assolutamente vigilare debba Danut denunciare alle istituzioni e quindi al Paese il pericolo di una deriva burocratica di questo tipo
Va da loro
Rapidamente anch'io perché complicata dice che c'è un difetto di comunicazione discendente allora proviamo a correggere questo difetto di comunicazione senza speranza di riuscirci
Perché in realtà è vero che se tutti contribuiscono se tutti contribuissero per la verità I dovremmo contribuire come gli altri
Indicata da un lato non è vero che tutti contribuiscano
Dall'altra la manovra nei confronti dei magistrati due difetti fondamentali
Primo
E assolutamente eccessiva è inutile adesso spingersi su dettagli tecnici circa la nostra retribuzione ciò che viene trattata che riguarda la retribuzione dei magistrati
Ma evidentemente i magistrati sono chiamati a pagare una pezza in termini di Sarpi diseconomico incompatibili mente superiore a quello di tante altre catene professionali che non sono certo caratterizzate da una redditualità inferiore nelle i magistrati
E quindi evidentemente da questo punto di vista generale i sacrifici aderire un profilo di i equità generale secondo difetto ancora maggiore la manovra addirittura iniqua all'interno degli stessi magistrati anche qui non possiamo in questa fase
Invece in dettagli ma evidentemente considerato tutto quello che si chiede come somma globale magistrati ci sarà ai magistrati chi contribuirà al dieci per cento chi al venti per cento chi al cento per cento chi ha il cinquecento per cento
Credo che già questo dimostri come tutto questo non funziona e quindi capisco anche la scelta dell'Associazione nazionale magistrati di una protesta
Difficile comunicare bene queste cose
Si cerca di farlo
Speriamo che
Qualcuno che vuole capire capisca
Sì Presidente anch'io condivido questa iniziativa presa dall'Associazione magistrati
Che devo dire
Anche fin troppo morbida di fronte a un intervento legislativo
Che davvero va incidere in maniera determinante direi
Anche proporzionata alle nostre retribuzioni nella carriera e nella retribuzione dei magistrati ed è ingiusta per una serie di motivi essa sono stati già detti prima di me
Li voglio risottolineare primo perché crea disparità di trattamento
Lo sta a me dirlo valutando complessivamente la manovra tra chi è pubblico dipendente e chi non lo è perché si va a colpire solo i pubblici dipendenti parlo dei magistrati ma anche tutto il personale amministrativo quello che più a contatto con noi
Che tra l'altro lavora tutti i giorni che ad oggi grazie anche a loro
Le cose i tribunali stanno andando avanti tra le mille tra le mille difficoltà secondo crea disparità di trattamento all'interno perché colpisce i giovani
E noi parliamo di giovani magistrati ma non dimentichiamoci che con la riforma Castelli Mastella il concorso in magistratura diventato un concorso di secondo grado
Quindi già una delle rivendicazioni economiche potrebbe essere quella di equiparare
Le nostre carriere a
I magistrati che entrano un concorso di secondo grado e inoltre c'è un discorso di età perché si si parla di giovani però si entra in magistratura ormai se andiamo a vedere l'età media degli ultimi concorsi
è salita dalle ventisette ventotto anni al trentacinque anni trentasei quindi persone che iniziano la carriera difficile
E secondo si parlava di mancanza di entusiasmo vanno in sede di tra l'altro delicate oggi approveremo le sedi dei motti e vedremo che comunque le sedi che si danno in prima scelta come è successo
Anche nel passato non sono sempre le migliori e quindi con queste retribuzioni bloccati dovranno gestire organizzare
La propria vita è facile fare demagogia e direi è però un lavoro così delicato
Professione così importanza dove mi dispiace per il collega Anedda ma l'indipendenza riguarda anche l'indipendenza economica
E anche il prestigio di una professione e con uno stipendio due mila e quattrocento euro chi inizia deve poi organizzare la propria vita in sedi anche
Tipo Milano Catania Palermo
E così e così via quindi c'è questo problema della disparità della PAC trattamento all'interno perché comunque vengono colpiti più giovani
E non solo vengono colpiti quelli che maturato la prima la terza la quinta la settima valutazione di professionalità quindi chi non rientra in queste valutazioni professionalità contribuisce in modo molto minore
Rispetto agli altri già questo di per sé un'ingiustizia come la è
L'intervento sistematico nelle incidere nel blocco delle cave questo non vuol dire
Che anche i magistrati non debbano per esempio dare
Un qualunque contributo di solidarietà come è giusto che che venga dato è così già però viene prelevato con il prelievo fiscale invece questa manovra ci attacca da tre punti di vista prelievo fiscale blocco degli scatti biennali
Adeguamento
Adeguamento triennale e in più il blocco delle progressioni in carriera sulla quale tanto si dice però ad oggi
Nessuno ha detto che non ci rientri e che non incida anche sulle professioni sulle progressioni in carriera quindi
Non si può
Che aderire
Per questi motivi e anzi è già farlo con forza dispiace che il messaggio che passi all'esterno
Sia sempre quello di una categoria privilegiata così non è
Perché andiamo a vedere allora
I liberi professionisti gli avvocati chiaramente inizio carriera possono e anche nel corso della carriera non hanno tutti questi
Essendo liberi professionisti questi
Queste limitazioni che vengono
Oggi imposte hai ai magistrati dobbiamo rivedere secondo me
E poi chiudo e deve essere uno degli obiettivi
Principali del prossimo Consiglio anche le competenze del CSM in materia economica
Perché anche il trattamento economico
Deve riguardare l'organo di autogoverno su questo secondo me ci vorranno iniziative forti come quello di solleva e anche se del caso si va studiato dei conflitti di attribuzione tre poteri dello Stato perché una materia talmente indichi delicata
E che riguarda lo ridico un'altra volta anche l'indipendenza
Economica del magistrato sulla quale anche il CSM dovrà dire la propria opinione e non potrà stare fermo dicendo che solo una cosa che riguarda la MM perché è una cosa che riguarda
Davvero la carriera
Dei dei magistrati
Sì chiudiamo
Ecco io correndo questa dichiarazione il provvedimento del Governo
Probabilmente
Ha avuto questo carattere di immediatezza
Ricorso
All'articolo settantasette della Costituzione
Perché c'era nasce
Ancora una convinzione
Che la crisi non avesse toccato
Le strutture produttive
Nel nostro Paese mandamento anche del
E le attività
Medio-basse
Piccola industria
Certo di fronte a un provvedimento di urgenza
La reazione può essere
Diciamo questo collusiva può essere istantanea può essere più meditata
Io personalmente sono dell'avviso che
La sensazione che ci sia stata una reazione
Che poteva anche essere attenuata da un confronto che è sempre necessario fra chi rappresenta
Una categoria
Quella delle dei magistrati è certamente un ordine
Il profilo alto
Ma con l'uso della prudenza nell'accortezza e della misura un confronto colpa
Vuole con il Governo e soprattutto con il Ministro della
Della giustizia sarebbe stato opportuno come come risposta
Io sono dell'avviso che l'autonomia l'indipendenza non
Non hanno
Un livello di remunerazione c'è e alto c'è l'autonomia e si è basso
Cade anche l'indipendenza so che il magistrato è una figura professionale ancora al centro porre l'attenzione di assoluto prestigio
E io ritengo che
Questo accenno all'autonomia e all'indipendenza rapportato al trattamento economico
Sia
Male ma
Usato io comprendo che i giovani magistrati sono quelli
Che pagano maggiormente ma comprendendo anche
Che la manovra economica e ai miei tempi c'era una sorta di ripudio parlo per me i per la mia cultura
Parlare
Di classe
Ma
Diciamo il cesto medio-basso e colpito
Quasi
In via prioritaria senza tener conto che il ceto medio alto senza
Né esente così potrebbero fare tanti
Tanti esempi io personalmente ritengo
Che la cosa migliore e quella di ripristinare le regole del dialogo a partire dal ministro Guardasigilli perché stiamo parlando dei magistrati
Io sono
Sospeso dall'attività professionale
Sono qui
Fino
Riavuta al trentuno di luglio
è io non posso dire di aderire perché io non sono non sono un magistrato
Ma ritengo che ci sono delle preoccupazioni delle perplessità prudenze accortezza devono sempre caratterizzare lei reazioni rispetto a misure che interessano l'intera l'intera collettività
In questo senso io mi auguro la ripresa delle trattative
è un modo anche più moderato di reagire rispetto agli interventi che non riguardano
Soltanto i magistrati ma riguardano tutti i ceti sociali e in particolare i ceti con trattamento economico
Molto molto modesto l'Italia ha bisogno di rendersi conto che siamo in una crisi profonda perché forse
I livelli di questa crisi non sono stati ancora raggiunti livelli preoccupanti
Ecco io questo dico e naturalmente lo sciopero è un diritto nessuno può
Diciamo
Comprimere un diritto però prudenze accortezza assunse preferibili reca adesso andiamo e quarantacinque
Quarantacinque sono Fante io inatteso hanno forti poi alla fine
Abbiamo un quarantacinque che io vi proporrei
Scrivo alla quale attendo avendo individuazione dell'esilio assegnata i magistrati ordinari in tirocinio e e fresco anche è fresco anche di
Diciamo di macchina rispetta questo dovremmo andare alla prossima settimana
Io vi faccio questa richiesta anche perché ha anche a me spetta quello
Che normalmente utilizzano tutti i colleghi del Consiglio Superiore la magistratura
è venuto oggi lo possiamo
Alla prossima seduta utile che quella di mercoledì
Poi abbiamo l'ottava Commissione
Beh giustissima non se ne parla oggi perché
Nessuna
Dopo
Fare
Guardate io io io questa preoccupazione che lunedì
Non possiamo fare seduta straordinaria per lei non mi sono convinto che tutti raggiungeranno Roma
Ma martedì abbiamo una seduta che dedicata alla
Elezione del Primo Presidente
Con un codicillo successivo che è quello di approvare posticipiamo chi emendare secondo come andrà il dibattito io prego
Il Consigliere Annetta subito dopo che avrà abbandonato questo seduta plenaria il Capo dello Stato riassumere fluida la Presidenza perché io poi non posso partecipare per rivedere evidenti ragioni diciamo inflitto con
Rispetto allo schema che è stato elaborato a proposte alternative da parte della resa viva questa Commissione un'osservazione non soltanto questa bene
Dare alla sua attenzione e Elia martedì alle diciassette è previsto il plenum
E alle diciassette e trenta spostata alle diciotto c'è una disciplinare nella quale io sostituisco lei
Quindi bisogna bisogna conciliare un po'questi questi orari in cui
Va be'veniamo conciliare gli orari e possono essere anche le diciannove di giovani
Lealtà importante importante che noi quando
Sarà presente il Capo dello Stato non ci prendiamo un rimprovero che quello di riavere
Omessa una riflessione rapida per quanto riguarda il Consigliere di Cassazione ma anche l'altro che quello
Che poi discuteremo nella seduta di ieri
Di mercoledì riguarda i trasferimenti i trasferimenti di ufficio
Vediamo quello che
Al dibattito che cosa verrà fuori però io credo che noi
Con mercoledì di OLAF con mercoledì presidente viola con mercoledì siamo ancora in tempo
Per quanto riguarda quello che dovranno fare i i magistrati
Il tirocinio si presenta volevo un chiarimento perché è evidente che come non ha ceduto l'interessa che sia conosciuto prima possibile
Se proprio non si può anticipare a mercoledì pazienza ecco volevo semplicemente stimolare esso non era possibile lunedì pomeriggio un plenum straordinario vero che comunque le sedi essendo deposta depositate con quarantacinque sono pubbliche quindi possono essere già oggetto di riflessione
Da parte del collega D'Anna scende
Semplicemente volevo stimolare l'attenzione sarà possibile trovare uno spazio per lunedì pomeriggio poi a disposizione dell'Ente delle sue decisioni professor debbo debbo vedere comunque diamo
Diciamo per certe il mercoledì si è anticipato al lunedì lo facciamo nella giornata di oggi perché io poi debbo anche consultare perché averi un plenum lunedì pomeriggio
E averne
Un altro martedì pomeriggio
Va beh a me non interessa questo abbia interesse il plenum
Preliminarmente alle Commissioni si fanno di notte come fanno
Omerico come avviene a Nola
Preclusa
Troppe e troppe quarantacinque guarda troppi quarantacinque e noi sappiamo che la nostra scadenza il trentuno luglio
Penso che su questo sono una parola la Commissione affatto come lei sa perché le ha tutte autorizzate una serie di sedute straordinarie per pervenire a questa decisione in tempi accettabili cioè in tempi che consentano ai colleghi che dovranno scegliere il diciannove luglio
Essere a Roma Jalel di dal diciotto di prendere informazioni come è sempre accaduto in ordine alle varie sedi in ordine alle possibili destinazioni Cappellari specie per quanto riguarda
I posti di giudice Tribunale per cui
Tenendo in conto di di quello che sta emergendo nel dibattito io
Mi permetto di sottoporre alla sua valutazione la possibilità di fissare un plenum straordinario lunedì ante altrimenti il primo plenum utile
Certamente quello di mercoledì mattina
è utile
Colpire con come primo argomento faremo quello anche si prevedo che la discussione non sarà pacifica economico
Va bene
Ottava Commissione
Napolitano nera
Se io adesso voglio ascoltare
Scusi Presidente forse considerare vuole chiedere un rinvio equivocare quindi o ci va bene
Fino al per non solo non sono tutte proprio uguali Presidente voteremo lei conosce vogliamo le sciogliamo dove vuole lei non è di fatto tutto lo scritto era solo che la prima era una nota
E del triste il presidente Violante minorenni che chiedeva una proroga di alcuni giudici onorari
E noi rigettiamo questa richiesta in quanto generica quindi questa è un po'assente o meglio
Nella prima quindi questa la voterei asset perché è una cosa faremo adesso la non ce la facciamo la votazione sopravvivono
La seconda è un ampliamento di organico che è quella di Ancona delle prima in Italia con e quindi lo stesso e asset
E lo stesso è assente
E poi
La terza una una incompetenza sostanzialmente della della Tavan Commissione e che quindi dichiara non luogo a provvedere su quella istanza poi passiamo a una disciplinari e solo dalla cinque in poi abbiamo conferme
Quindi dall'accusa la pratica numero cinque
Alla numero fatta alla numero quindici
Scusate dalla cinque la qui e ci sono tutte conferme e quindi per queste mi riporto a una votazione anche cumulativa le altre secondo me dovrebbero avere ognuno ha la sua votazione ho riferito sommariamente di tutta sulla prima sulla prima è una votazione
è è respinta come proposta
Richieste di proroga nell'incarico di alcuni giudici onorari il cui mandato scade il trentuno dicembre del due mila nove cioè è scaduto in effetti
è rigettata come proposto da parte della relatrice chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poiché abbiamo
L'ampliamento della pianta organica questo lavoriamo anche separatamente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso c'è una richiesta di mobilità
Perrelli Tribunale uno dei tribunali Enna Nicosia Gela e Caltanissetta con funzioni di giudice
Qui si tocca l'applicazione della normativa del decreto legislativo centocinquanta e lo diciamo che questo argomento di competenza della Terza Commissione
Di e terza Commissione che ha risposto al rigetto quindi non abbiamo provvedimenti da adottare quindi per noi è un non luogo a provvedere
Non luogo a provvedere siamo d'accordo contrari astenuti unanimità da quattro fino a quindici
Quarto quarto quattro è un disciplinare
Censura nei confronti del dottore Ercole Giammarco venti
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità per il resto senza dai nascondigli per norma conferma fino a quindici compreso chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso noi abbiamo sedici diciassette diciotto diciannove venti ventuno sono tutte a relazione Annetta
Si possono portare tutte insieme ad eccezione della numero diciassette
Che adesso illustrerò con quattro parole perché si tratta dia una risposta al Presidente del Tribunale
In ordine a a
Domanda del come si deve procedere qualora
Non ci siano giudici onorarie che possano partecipare al concorso serrata l'ammissione di nuovi
Bene noi facciamo una votazione a parte per la dice sempre il Presidente del Tribunale per i minorenni di Taranto chiede chiarimenti che sono stati dati nella
Nella delibera cui si è riportato il Consigliere onesta se siamo d'accordo alziamo la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo a relazione non è
Va sedici diciotto diciannove venti e ventuno chi l'approva alzi la mano si tratta di conferme contrari astenuti unanimità poi andiamo a Pepino
Teniamo lì da solo paziente ho lavorato poco ma nonostante gli inviti del Consigliere Petralia che mi invita a fare una lunga relazione di riporto valida
Allo scritto perché una conferma pacifica
Ulteriormente
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi Petra degli appalti tutto il resto a cominciare da ventidue
Sino da ventitré
Fino alla fine ventisei allora Presidente si tratta di due le prime due sono pratiche che riguardano avviamenti d'organico delle Sezioni diciamo onorarie sorveglianza minorile mi riporto allo studio
Per quanto riguarda poi la venticinque e la ventisei
Sono due pratiche analoghe che riferisco riportando nello scritto che riguardano già abbiamo un precedente le difficoltà quindi quesiti che
Formulati dai presidenti di sorveglianza
Le difficoltà di comporre la Commissione per la valutazione dei titoli degli aspiranti noi rispondiamo conformemente al prete dal precedente
Che l'accusa la Commissione si può proporre con i soli togati
Ed è valida in questo senso
Infine per quanto riguarda la ventisette si chiede la proroga del termine di trasmissione al Consiglio giudiziario delle domande degli aspiranti
Ricorderà la Presidente Tinelli e componente la commissione che può essere un punto delicato su cui noi abbiamo dato una
Interpretazione che non deve sembrare enti la pesca
Ma che fa esattamente il punto su punto come dire l'atteggiamento
Insieme rigoroso ma insieme tollerante del Consiglio mi riporto allo scritto
Allora la prima pietra figlia
Presidente del Tribunale
Di sorveglianza chiede l'ampliamento della pianta organica
Riguardo alla relazione
Quindi approviamo solo simultaneamente
Sia d'accordo alzi la mano contrario astenuto
Perché abbiamo prima dell'auto
Poi abbiamo
Noi avevamo sospeso la norma
Dalla Nona Commissione questi incontri di studio quarantotto diciotto e quarantotto diciassette
Una relazione Saponara quarantotto diciotto è un altro relazione Siniscalchi quarantotto diciassette
Ecco a questo punto noi abbiamo rinviato asta a questa mattina
Perché si potesse voi affrontare il merito dei due incontri di studio ma Napolitano che ha fatto la riserva ieri
Sì
Sì perché scusi su un corso mancava anche proprio l'ho scritta o per voi
Io non sono abituata ad approvare al buio però so proprio lo fa
Da tutto quanto alla società
Pelizzari
Mi pare di sì o no anche se mancava una pagina
Non si fa
A me va bene nel dire sono no ma mancava la pagina a relazione Siniscalco o a pagina relazione
O lei fa le pagine o sono presenti io questa mattina Presidente mancava l'ultima pagina relazione Saponara oggi c'è tutto perché è stato riportato al compresso il primo corso anche quello tutto quanto in plenum
Va beh brevemente Siniscalchi riassume anche per Saponara
Insomma
Allora io
Nuvoloso India posso
Posso Presidente così come il TG allora questo
Corso
Ha un enorme rilievo dal punto di vista culturale dal punto di vista formativo perché
Riguarda
Il concetto e la struttura della evoluzione nel tempo delle norme penali e processuali si articola
In
Tre giorni
Di
Lavori e il dal sette al nove luglio faccio solamente qualche rilievo per il rispetto punto della
Conoscenza piena
Di questo di questi lavori la prima sessione riguarda i principi in materia di successione nel tempo delle norme penali nel sistema integrato delle fonti
E scende una presentazione da parte del
Consigliere relatore
Dei componenti del Comitato scientifico dopodiché si entra nel merito delle questioni
E però queste questioni che hanno prevalentemente di devo costituzionale
Sono state affidate o dei docenti di sperimentata preparazione debba abbiamo stabilito per gli associati possono avevo al titolo degli ordinari mi pare sede relatori
Faccio solo il rilievo che forse
In queste due prime relazioni si poteva dare spazio a qualche docente di diritto costituzionale di a me fa piacere che siano tutte e due
Associativi del diritto penale
Però ripeto parleranno della il retroattività della norma incriminatrice della retroattività della legge più favorevole nella giurisprudenza costituzionale primo la professoressa Claudia Pecorella associato di Milano Bicocca
Secondo il professor Vittorio manomesso associato di diritto penale nella Università del Salento parlerà delle garanzie in materia di successione delle norme penali nel tempo alla luce della giurisprudenza alla Corte europea qui e
Fu proprio il riferimento
Alla scienza penalistica come elemento di interpretazione Force era medio uno dei può anche come relatore equilibrare con dei riferimenti anche allora va bene dalle docenze di diritto costituzionale
Poi c'è un intervento importante che tende a stabilire il concetto di successione delle leggi penali
Davanti alla Corte europea dei diritti dell'uomo mi dispiace che non sia presente il Procuratore generale che è sempre sensibile a questi argomenti
Perché la dottoressa Giovanna Ichino
Analizzerà analizzerà il famoso afferma Scoppola contro Italia
Che un classico dell'applicazione degli articoli sei e sette della come sono europea dei diritti dell'uomo interessa anche
I lavori fatti dalla sesta
Commissione sui principi dell'equa processo della retroattività della legge più favorevole
Come esecuzione delle sentenze della Corte di Strasburgo equivoco molto bene
Poi abbiamo di nuovo la secondo Sezione e diritti dottrinale e giurisprudenziale in materia di interpretazione dell'articolo due del Codice penale quindi vi è sempre il riferimento
A
Alla prevalenza dell'interesse di questa materia sul piano del diritto penale in effetti però c'è una successione di leggi spesso ben cito ma anche sul processo civile
E e qui parlerà la professoressa Lucia risicato che è ordinario di diritto penale presso l'università di Messina e i giudici dottore Enrico infante
In particolare sull'abolitio criminis
Del tribunale di Foggia sostituto e il dottor Gianluigi Gatta
Che
Non è il giudice
Ma per ricercatore di diritto penale presso l'Università di Milano i ricercatori mi pare che anche possono proprio dal relatore
Non
Ma la sintesi la parola alla professoressa ultimo ultima sessione l'evoluzione nel tempo per le norme processuali penali
Sulla pertanto
Perfetto azioni giurisdizioni se competenze
Il professor Olivero marzo Ordinario di procedura penale presso Milano ricotta
E ancora una volta il riferimento vediamo di diritto costituzionale
Tra l'articolo centoundici della Costituzione
E la legge sessantatré del due mila uno però questo viene
è stato scelto il dottor
Sono tutti i magistrati che hanno ho dato prova di grande esperienza anche scientifica per carità
Dottor Antonio La Ronda Sostituto procuratore della Repubblica e il dottor Bruno Cherchi
Del Procuratore Generale presso la Corte
Di appello di Venezia alla fine si faranno due gruppi
Di lavoro che saranno coordinati
Da due magistrati il dottor Carlo Zazzera Della Porta di appello di Brescia e il dottor Andrea Tronci Consigliere presso la Corte d'appello di letto c'è
Così come
Il tempo per la disciplina sanzionatoria ripeto ancora una volta e tutto prevalentemente di tipo penalistico la dottoressa Laura accesa cessa di successa Aris ricercatore di diritto penale processuale presso l'Università di Pavia
E per la casistica giurisprudenziale il dottor Paolo Canevelli
E
Che tutti conosciamo come Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Perugia e l'avvocato Alessandro Gamberini del suolo di Bologna
Con questi dei ritiri non critici perché sarebbe un'autocritica il la per dedicato nella mia qualità di relatore
Non sufficiente attenzione al rapporto tra l'altro la successione di leggi nel tempo
E
Le materie civilistiche
Io propongo la approvazione di questo importante corso e imminente sette e nove luglio del due mila
E dieci
Veniva interessante
Fondazione ha dato ha dato consiglieri come centri
Consigliere Siniscalchi dispensa o afferrare
Una
Il senza una relazione in altri sovrana
Adesso
è un incontro e di grande attualità a tre anni dalla riforma del procedimento fallimentare
E di
I relatori solo altamente qualificati e distribuiti perizia come
Laici e magistrati sia come mai sia come località delle che ci sono magistrati del nord del centro del suo quindi
Nessuno si può
Situazione
Quindi io lo propongo con grande convinzione quest'incontro grazie
Napolitano
Presidente incredibilmente non devo fare richiesta di chiarimenti al Presidente Saponara ma devo farmi ha il consigliere Siniscalchi Napoli volevo
Questo chiarimento vedo che afferma appunto nel corso che ha illustrato e che effettivamente molto interessante perché ogni tanto occorre anche fare questi corsi che abbiano anche un po'un taglio così di approfondimento anche dogmatico
Mi trovo due redattori dello stesso corso che vengono dallo stesso ufficio giudiziario il dottore Errico in fa ante sostituto foggiana dottore Antonio una rotonda sostituto sempre a Foggia mi sembrava che altre volte si fosse detto
Di evitare questi diciamo coincidenze oltretutto in un tema così generale non vedo neanche la necessità di prendere stesso ufficio questa la ragione per cui chiedo se c'è una spiegazione particolare
Sì volevo anche sapere se questi due colleghi uno dato perché dura disponibilità a fare i relatori oppure no
Questo perché francamente l'ho detto altre volte mi piacerebbe sempre vedere un coinvolgimento ampio raggio forse c'erano anche altre disponibilità
Due sostitutive lo stesso dello stesso ufficio giudiziario insomma volevo chiedere spiegazione
Se non vi comincerà la spiegazione nonostante appunto Totò il ma è il merito anche del relatore per questa iniziativa io mi asterrò
Ebbene io per la parte che mi riguarda dopo questi chiarimenti nel senso intanto di segnalare
Che per quanto riguarda il dottor Antonio La Ronda Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Foggia con di documenti che sono allegati
E
Equilibrata la sua presenza come sarà stato notato
Da allora nostra consigliera Napolitano con piacere
Dal dottor Bruno Cherchi Sostituto Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Venezia quindi mi pare che sotto questo profilo
Le forse l'astensione avesse
Noi non andiamo sentieri una variabile
Spiegava che la cosa è seria come minore otto punto uno all'uso
Poi dopo e poi dopo l'altro
Si occuperà l'altro penso avrebbe
Il dopo uno
Aula
Parliamo del dottor Andrea Tronci è vero
Consigliere Napolitano parliamo del dottor
E l'altro e il dottor Andrea Tronci Consigliere presso la Corte d'appello di
Lecce e che i insomma non
Diciamo è abbastanza
Diversificata rispetto alla Corte d'Appello di Bari
Io voglio dire e voglio dire concludendo che poi queste indicazioni vengono banco comitato scientifico vengono solo verificate
No la nuova Commissione credo abbastanza attento
Anche sotto lo sguardo vigile del Presidente Mannino che
Non conta io posso lamentare che non ce ne sia nessuno di Napoli per esempio via
Ecco è sentiamo Manni rapidamente perché è una questione che abbiamo affrontato in Commissione
è stata notata questa compresenza di due sostituti della Procura di Foggia abbiamo chiesto chiarimenti appositamente al Comitato scientifico
Ci è stato risposto che per coincidenza tutte queste colleghe colleghi appartengono lo stesso ufficio esso hanno dato entrambi la disponibilità sono entrambi esperti della materia così come è stato finalmente risposte loro nominativo è stato suggerito addirittura dei due docenti
E giostre Fiandaca che fanno parte
Del comitato scientifico perché sono colleghi che non solo sulla spesa media rimando sono anche delle collaborazioni con le università su questi specifici temi quindi casualmente sono dello stesso ufficio però su queste tematiche
Sono due colleghi entrambi preparati entravano disponibilità ed entrambi sono stati segnalati non solo come magistrati ma anche come studioso della materia e collaboratori nell'università
Quindi abbia ci siamo accorti di questa diaspora evitarlo ma per tenere alte autorità del corso
Se ritenuto opportuno sostenere la presenza di questi dei colleghi pur di uno stesso ufficio
Dopo l'intervento dei danni chiedo
Di procedere alla votazione
Facciamo contemporaneamente entrambe
Sette nove dodici quattordici chi approva alzi la mano contrari astenuti
Astenuta sul secondo non ha avuto la fortuna
Nonostante nonostante la
Masotto a relazione del Consigliere Siniscalchi
Andiamo avanti
E approvata contrari astenuti nessuno
Andiamo a quale comma a quale abbiamo ecco qua i
Abbiamo Isernia
Uno era relazione viola un'altra relazione Romano
Quello di ieri giudice del Tribunale di Isernia qui c'è una proposta di ove una proposta formale
Siino Presidente avevamo chiesto ieri che andassero a un prossimo plenum perché è una questione che verrà risolta con una proposta unitaria della Commissione
Va beh tra mercoledì e giovedì
Va bene che abbiamo adesso
Facciamo l'ottava Commissione
Napolitano Napolitano Napolitano Napolitano
Ecco voi
Pepino e Mannino Napolitano da uno a cinque
Ho
Si riporta allo scritto Caterina mi scusi Presidente io ne apprezza la tutte prese d'atto deprimente prime trenta
Nelle prime due se non prese data Presidente
Prendiamo atto delle prime due chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità noi inoltre revocherà numero tre per la dottoressa Maria alla Scala giudice onorario adeguare Caltanissetta si tratta di un'archiviazione del procedimento disciplinare
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Panarello per tagliare invece
Specie
Una proroga del primo mandato quadriennale della dottoressa Francesca Panarello in relazione a un periodo di astensione obbligatoria della dal lavoro per gravidanza e maternità e quindi una rettifica
Della delibera consiliare del sette marzo due mila e sette relativa
Alla sua confermai quindi praticamente c'è uno slittamento in avanti dell'articolo trenta
Quindi del dies a quo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti una rendita
E qui Presidente la pratica è analoga alla precedente vi abbiamo la dottoressa Donata Di Chiara giudice di pace Palermo anche qui
Si tratta di obbligatorio sì di di far slittare
Il dies a quo della del manda della conferma del del mandato quadriennale per tener conto delle Dune per
Io darò agli astensione applicata che mi riporterei la scritta per il resto sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità chi riferisce al posto di Peppino
Prego non c'è neanche il Presidente era faccio io da vicepresidente rimango io con la parola al Presidente
C'è ricerca perché i ricezione intorno all'ICE siano fondamentali e dunque e andiamo
Una una revoca del dottor Paolo Micozzi dall'incarico di BP io alla Procura di Trieste e punto nasce da una nota del Presidente della Corte d'appello di Trieste che
Rappresentava il giudizio negativo formulato all'esito del tirocinio di questo di piano e quindi per lei ragioni mediante esposte in delibera
La la proposta è quella di revocare il dottor Micozzi dall'incarico che di fatto non ha neanche ancora assunto perché non è risultato diciamo positivo all'esito del tirocinio
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbiamo mandolino con Arcuri
Grazie peculiare
Si riporta allo scritto mi riporta anche perché avendo a fianco il noto Arcuri voglia dire non posso fare altro gennaio dico io è una pura ma comunque il primo mandato quadriennale con una rettifica una precedente delibera consiliare del quattro aprile due mila sei pesantemente brasiliani
Chi è d'accordo alzi la mano contraria stringati unanimità
Unicamente dall'INAIL adesso andiamo all'anno
Inerente
Come
Qui c'è il Comitato scientifico per
Tardività relative ecco ma ancora è la prima relatrice
Mannino secondario fosse l'Italia ordinari Morlini ancora
Mi
Mi riporto allo scritto
Anche Mannino
Rinnovo
Anche i nostri
Sia d'accordo oggi attorno al mondo con entrambi alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Sesta Commissione potere di vigilanza dei Consigli giudiziari ci sono perché il relatore il grande presa la pratica in più posto busta
Disabili
Presidente se ritiene la cerco di sintetizzarla e poi i colleghi se vogliono o ulteriormente intervenire allora si tratta di una pratica più ampia che riguardava la monitoraggio dell'attività dei Consigli giudiziari il Consiglio superiore della pone al centro della propria attività questo monitoraggio fin dal mille novecentonovantanove noi richiamiamo una risoluzione
Molto importante del venti ottobre che era proprio sul decentramento dell'attività del Consiglio giudiziario nella nostra consiliatura poi ricorderete ci fu un'altra risoluzione se non ricordo male il relatore era il Consigliere Roia
Sempre della sesta Commissione che andava a a riprendere quella risoluzione aggiornandola e andando a vedere quelle che erano state le novità nell'ambito delle competenze ordinamentali e lo svolgimento
Di queste attività da parte del in
Degli organismi decentrati di governo autonomo
Noi abbiamo fatto una riunione e di cui diamo atto nel paragrafo dipanare il sei e trenta
L'attuale esperienza della vigilanza nei regolamenti dei consigli giudiziari abbiamo chiamato i rappresentanti dei Consigli giudiziari chiedendo loro di indicarci quali erano i punti più
Diciamo rilevanti deve sia in senso positivo che gli eventuali criticità della loro attività devo dire che è stato
Una giornata interessante ll poi le questioni poste alla all'attenzione del Consiglio su lo state molte non potendo noi affrontare tutte quelle questioni benedico una tanto per comprendere molti colleghi si lamenti Tavano della corposità delle nostre circolari che metteva spesso in difficoltà e in affanno il lavoro nel dei distretti
Ora non potendo noia proprio approfondire tutto abbiamo voluto estrapolare da quella giornata una questione su che riguarda il potere di vigilanza attribuito dal nuovo ordinamento di sì Ario ai Consigli giudiziari
Perché essendo un nuovo potere era privo di regolamentazione avevamo visto che nell'ambito dei singoli Consigli giudiziari vi erano delle diciamo
Attività un po'
Molto diverse in alcuni casi anche contrastanti tra di loro quindi questa risoluzione interviene sostanzialmente e lo individuiamo né paragrafo quattro linee guida per l'esercizio uniforme della vigilanza perché questa è il quella è l'aspetto che il Consiglio Superiore segue con attenzione cioè quello che nell'ambito dei distretti
Si segua una uniformità per evitare che
Sia i magistrati che gli uffici giudiziari siano o avvantaggiati o al svantaggiati da diciamo a meccanismi regolamentari difformi la legge attribuisce questo potere sulla vigilanza in primis al Consiglio giudiziario la la formulazione della normativa sembra quasi un potere esclusivo
Perché nell'ambito diciamo di questo potere già scatta in capo al Consiglio giudiziario poi l'obbligo di segnalare al ministro eventuali disfunzioni organizzative
Noi ci siamo mossi su due profili
Che sono questi il primo che questo potere di vigilanza deve essere relativo agli uffici giudiziari e non i singoli perché rispetto alle prima formulazione dell'anno ma che prevedeva un intervento anche nei confronti dei singoli e c'è stata una abrogazione qui potere di vigilanza che deve essere svolto sugli uffici
Segnaliamo che il Consiglio giudiziario dovrebbe vivere questa occasione che il nuovo ordinamento giudiziario gli attribuisce in funzione di promozione di modelli efficienti cioè
Anche qui c'è una questione di fondo noi probabilmente
Senza continuare a chiedere riforme
Strutturali con interventi legislativi dobbiamo utilizzare quello che abbiamo per poter promuovere un'efficienza
Laddove è possibile in modo uniforme su tutti i territori quindi
Prima che tutto si possa per esempio i segnalazioni tabellari un segnalazioni di valutazione delle professionalità il Consiglio giudiziario deve poter operare
Affinché questo potere di vigilanza sia un potere anche di proposizione positiva le risultanze che i Consigli giudiziari avranno sulla su questa attività dovranno poi essere comunque comunicate oltre che alle Ministro con coi secondo lei il dato normativo anche al Consiglio superiore perché è necessario che il Consiglio Superiore sappia sempre
Quello che è sostanzialmente viene effettuato nei distretti capaci
Iozzo difesa anche nessuno se ne ha facoltà
No mi sono fermata Presidente lei si è una interruzione brusca sì ma mi sono fermata viene sorregge profuso no no no no no calendario delle udienze disciplinare di martedì
Presidente assolutamente non era nei suoi confronti solo faccio rilevare che poi la mancata attenzione su pratiche che sembrano mia o duro da tutte condivise il rischio che poi quando si passa alla loro attuazione ci si dimentica che queste pratiche le abbiamo votate tutti quindi
Chiedevo l'attenzione per un voto consapevole solo per questo
In l'altro dato che vi volevo evidenziare che questo potere di vigilanza per come for volato si reca e crea una strada parallela rispetto al potere che viene
Nono successo ma comunque diamo per
Lei ha riguardava l'avvio di un'attenzione
Riguarda anche
Il rispetto ecco
La relatrice fa fatica parlare
Quando cioè il generale disattenzione e allora anche l'attenzione attirare anche meglio
Una lucida motivazione mettiamo largo la relatrice in condizione di fare la sua relazione
Va beh un minuto e ho finito Presidente volevo solo dire in aggiunta che questo potere di vigilanza va a inserirsi in un potere di sorveglianza che le norme già attribuiscono ai capi di corte
I capi di corte noi sappiamo sono anche componenti del Consiglio giudiziario quindi per quanto si tratta di poteri che non vanno a intersecarsi ci devono essere dei poteri regolamentari dei Consigli giudiziari delle modalità che rendono compatibile lese tizio di questi due poteri allora c'è una parte nella risoluzione in cui noi diamo anche un input I me stress i denti della Corte d'Appello i procuratori generali di riversare nell'ambito del Consiglio giudiziario per poter attivare il potere di vigilanza
Quello che loro acquisiscono come conoscenza per il loro potere di sorveglianza questo è un elemento che avviso della sesta Commissione può favorire quella diciamo Promozione di modelli o i dati di efficienti prima che diventi una patologia cioè in sintesi la circolare si muove su due versanti il primo di creare una uniformità sul territorio italiano il secondo di incentivare
Le quelle buone prassi di cui per esempio per dirne una la settima Commissione a credo anche una pratica aperta sulle buone pratiche che ci sono esistenti sul territorio
Anche attraverso questo nuovo potere ordinamentale che viene attribuito ai Consiglieri giudiziari credo che su da questo punto di vista si possa fare un lavoro utile per fornire un servizio che deve andiamo sempre
Ricordare deve essere un servizio rispettoso della ragionevole della ragionevole durata quindi queste sono diciamo le linee
Direttive in cui ci muoviamo è chiaro che una prima riso mozione io credo che il prossimo Consiglio dovrà fare i passaggi ulteriori cioè
E andare poi a vedere il modo in cui questa risoluzione è stata attuata ed eventualmente fare una risoluzione più specifica
Su quelle che sono eventuali positività o criticità che nel momento di applicazione della della del potere dell'articolo quindici vengono di fatto attribuiti ai Consigli giudiziari
Un momento solo guardarli adesso le maniche si sono alzate sono tante mai due correlatori mi devono dire seri
Ritengono di integrare la relazione Maccora molto difficili molto difficili integrati ma chieda Berruti se vuole intervenire e ha preso se vuoi per gran parte mia nessuna un ai gravissimi Tinelli
Grazie Presidente no solo brevemente per ringraziare la sesta Commissione per avere voluto questo incontro il
Ce lo diciamo continuamente vada volte forse non è siamo perfettamente consapevoli Consigli giudiziari sono davvero il motore della riforma
Dell'ordinamento giudiziario e sono
Assolutamente preziosissimi al fine
Di esercitare l'autogoverno così come a maggior ragione lo sono oggi con la presenza dei laici
In quell'incontro quindi ancora veramente ringrazio la sesta sesta per avere
Quest'attenzione sulla
Importanza proprio della
Focalizzare l'attenzione sui Consigli giudiziari soprattutto
Alla Abate pochi anni dalla introduzione della modifica con la componente laica
E durante quell'incontro come giace anticipato ora Presidente Maccora e né verso Roma molte altre situazioni perché si è discusso di Consigli giudiziari a trecentosessanta gradi
Incontestato a tal punto interessante che l'avvocatura è venuta preparatissimi ma quindi aveva già
Fatto un libro bianco delle di raccolta delle situazioni
Critiche o comunque positive della esperienza
Svolta dall'Avvocatura del tutto nuova e quindi per primi gli avvocati laici avvocati si sono posti con molta unità di fronte a questa funzione
Voglio anche aggiungere forse forse non lo sapete ma la legge prevede per i componenti laici la corresponsione di un gettone di presenza non è mai stato corrisposto questo solo per la legge pre chiedeva un Regolamento attuativo che non è mai stato
Purtroppo adottato dal Ministro della giustizia
E l'avvocatura comunque già aveva fatto un percorso in quella momento in cui in quell'occasione dimostrò quanta attenzione comunque sta
Dando a questa nuova funzione per l'Avvocatura quindi grande serietà
E grande partecipa desiderio di partecipare nel modo giusto all'autogoverno della magistratura quindi anche questo io lo voglio sottolineare perché è un cambio epocale
E quindi non dimentichiamolo l'avvocatura sta andando avanti tant'è vero che si incontrano i componenti dei Consigli giudiziari ogni due mesi in Consiglio nazionale forense adesso hanno elaborato una proposta di modifica normativa
Sempre per quanto riguarda le funzioni appunto dei Consigli giudiziari e in particolare dell'avvocatura all'interno i Consigli giudiziari
Ci sono una serie di proposte ma quello che io mi volevo
Pur riconoscendo l'incompatibilità al voto in situazione mi materie particolari per evitare problemi di incompatibilità in particolare attualmente per quanto riguarda le valutazioni di professionalità
Però non è della proposta
Di riforma che sta predisponendo ce n'è perché vi voglio parlare ma di quello che comunque è emerso anche in quella giornata
Cioè non tutti i Consigli giudiziari sono dotati tutti di Regolamento il funzionamento
E non tutti hanno adottato lo stesso metodo per quanto riguarda la scelta delle materie dì per dì di competenza del Consiglio giudiziario ordinario che per me quello che vede anche la componente laica
E del Consiglio giudiziario ristretto solo ai togati
E qui solo per vostra conoscenza è stato fatto una griglia con una casistica di questo tipo che ripeto cose che già erano emerse in quell'occasione non so lo dico al plenum non so se la sesta Commissione
Ha intenzione di affrontare anche questo problema
Però ad ci sono molte differenze ad esempio non so i mari e materie incarichi giudiziali e stragiudiziali
E ci sono diversi Consigli giudiziari che che
In via nella composizione ordinaria cioè con i laici se ne occupa
E hanno anche diritto al voto così come la residenza Fauré circondario così come per l'incompatibilità parentali
In divine cinque almeno cinque Consigli giudiziari
I laici possono essere restano presenti e anche discutono in me nelle materie di valutazione di professionalità e di pareri attitudinali per gli incarichi direttivi e semidirettivi
Sono esperienze importanti che credo forse la nostra riflessione ci vorrebbe perché ripeto
Cinque sei Consigli giudiziari sono all'avanguardia sto parlando di L'Aquila di L'Aquila di Venezia di Bologna
Però altri invece sono
Rigidi nel considerare il Consiglio giudiziario ordinario quello solo con i togati e a discutere solo di tabelle alla presenza degli avvocati e dei laici grazie
Petralia
Sì Presidente grazie io non sono abituato a ringraziare le commissioni ma
Tutt'al più possiamo rimuoverla e non me ne fanno parte del CIPE sì e quindi voglio dire ring no non è un ringraziamento ma è un riconoscimento pubblico
Primo un riconoscimento al al Consiglio che negli ultimi come dire nella nel momento finale del suo funzionamento sta toccando uno degli aspetti più delicati e più difficili forse delle riforme ordinamentali e io mi riferisco all'articolo quindici lettera d
Tante volte citato più volte riferito ma sui cui contenuti nessuno probabilmente nessuno avevo ha mai fatto come dire un fuoco particolare questa è un grande vantaggio unico popolo con grande onestà e dico anche il perché poi io così interesse
Ed è stato in me un interesse così notevole per questo aspetto
Per l'articolo quindici lettera mi che nell'affidare i Consigli giudiziari la vigilanza sull'andamento degli uffici giudiziari del distretto tocca indiscriminatamente gli uffici giudicanti
E gli uffici requirenti
Questo cosa sta a significare che nel circuito della verifica dell'organizzazione anche delle procure parlo per quello spicchio di competenze che ci siamo
Su cui abbiamo diciamo fortemente lavorato anche in Settima Commissione poi come plenum anche il Consiglio giudiziario ha un suo rilievo particolare
Perché nell'esplicazione dei poteri di vigilanza sull'andamento degli uffici giudiziari requirenti del distretto
Si ritaglia un ruolo tutto da definire perché questa delibera
Contribuisce Assago Marino alcuni contenuti che come bene ha detto la consigliera Maccora sono suscettibili però di seconda terza e forse Quarta puntata
Nelle negli approfondimenti che verranno
E diciamo non è affrontato dal punto di vista diretto il problema degli uffici requirenti ma si desume nella
E delibera che stiamo votando dall'invito che viene fatta i Consigli giudiziari nell'ambito dell'esigenza di armonizzazione e di uniformità che deve e riguardare l'attività di vigilanza ad audizioni possibili del Presidente del Tribunale ma anche del procuratore della Repubblica per verificare se ci sono disfunzioni se ci sono anomalie se ci sono punti critici su cui intervenire
E su cui molto acutamente in maniera del tutto coerente con quanto noi in Consiglio abbiamo sempre detto e completando il circuito informativo viene smistata la conoscenza dei Consigli giudiziari allo l'autogoverno centrale
Ciò al Consiglio Superiore che viene ribadito come vertice organizzativo anche della particolare organizzazione che riguarda gli uffici requirenti
Quindi io dico ben venga una delibera del genere una delibera importante che riempie un vuoto che già nella legge delega poi nel decreto delegato mai nessuno
E delle fonti normative mai nessuna delle fonti normative si era preoccupata è curata di riempire la vigilanza è un termine difficile
è un termine a volte anche ostico quello della vigilanza
Ecco perché una sagomatura opportuna
E attenta illuminata come viene fatta in questa prima puntata in questa circolare sulla contenuto della vigilanza dei Consigli giudiziari
è un momento sicuramente importante e su cui veramente dobbiamo ecco Autority razzi ARCI tutti e riconoscere
A noi stessi che abbiamo lavorato anche su questo fronte importante anche alla fine del Consiglio
Mannino
Grazie Presidente brevi intervengo anche perché il consigliere Troja detto alcune delle cose che intendevo dire volevo ringrazia la Sesta Commissione e porre l'attenzione su quella parte della delibera laddove si fa
Cioè noi laddove si centra il punto di focale sulla vigilanza connotata dal crack della collegialità
Funzionale alla diffusione di buone prassi e la verifica periodica l'andamento di uffici giudiziari una prospettiva non solamente di controllo ma soprattutto di promozione di modelli organizzativi efficienti questo mi sembra veramente un punto di svolta un Consiglio giudiziario che non va solo esprimere Praderio va a sindacare a bacchettare i capi degli uffici nell'ipotesi delle osservazioni ma che si possa fare
Promotore e centro di raccolta di tutte quelle che sono le prassi organizzative di quelle che sono le soluzioni organizzative che nell'ambito di ogni singolo distretto i capi degli uffici vanno ad attuare
Dico una punto di svolta fondamentale ma soprattutto consente di avere il polso della situazione all'interno del distretto e di poter uniformare le prassi all'interno del distretto non è facile tutto questo non è facile soprattutto va allegato all'iniziativa immagino del Presidente della Corte d'Appello che anche il Presidente della Co delle del Consiglio giudiziario quindi
Particolarmente dovesse un Presidente di Corte d'Appello sensibile e versato a queste tematiche e soprattutto
Valsport lo ha svolto con un rapporto a due vie fra
Consiglio giudiziario e capi degli uffici e capi degli uffici ne compose tutti viziare o perché Circle giudiziario possa qui si se da parte dei capi degli uffici tutte quelle informazioni che sono necessarie perché queste prassi virtuose si evolvono e perché questa funzione virtuosa dei Consigli giudiziari possa prendere il volo ma a loro volta
I capi degli uffici stessi turnover una continui interlocuzione con gli uffici giudiziari col Consiglio giudiziario
Per poter dare indicazioni in questo senso
Un'ultima considerazione
Noi raccogliamo tante lamentele tante indicazioni da parte dei Consigli giudiziari oggi
Di sovraccarico di lavoro rispetto a quelli che sono i carichi
Di ufficio
E i carichi di lavoro del Consiglio giudiziario in relazione alle percentuali di sonoro se è un Consiglio giudiziario deve funzionare ribadisco anche in questa sede con queste aumento di sensibilità di competenze devono essere così giudiziari in grado di svolgere il proprio lavoro
Non dico a tempo pieno ma con grande serenità
Quindi
Andiamo a porre l'accento su questo se tutto questo sì traduce in un Maggiora gravi o di competenze per i Consigli giudiziari un maggiore per i componenti del Consiglio giudiziario e un maggior impegno
Noi dobbiamo fare leva su queste nuove sensibilità
Per convincerli comprenderlo giudiziaria mantenere il loro impegno attuale è sempre al massimo anche se questo comporta un maggior onere per gli stessi in relazione al lavoro della funzione giurisdizionale che si svolgono
Tutto questo andiamo da ripensare valutiamo effettivamente se vi sono altri spazi per poter dare respiro e componente pregiudiziali non tanto per far lavorare meno ma quanto per farli lavorare meglio in questa funzione che il Consiglio giudiziario di chiede loro
Nato
Allora e chi gli interventi che mi hanno preceduto mi consentano veramente di stringere al massimo quello che devo dire
La distrazione il quale è stata ascoltata la relazione
Su questa importantissima pratica
Sono sicura che non
Avrà un riscontro negli uffici giudiziari dove
Questa risoluzione era tesa alla magistratura tendeva proprio un intervento del Consiglio su questo tema
E devo dire che il Consiglio con questa risoluzione si dimostra veramente all'altezza della situazione
è una delibera è una risoluzione importantissima perché anzitutto fa chiarezza su compiti dei Consigli giudiziari e riempie di contenuto
Questo nuovo potere-dovere di Giolitti vigilanza
Sul quale prima veramente nessuno avrebbe riflettuto
E nessuno aveva riflettuto in maniera così completa ed esaustiva
Aprendo la strada come è stato detto ad ulteriori passaggi
Inoltre stimola tutti i Consigli giudiziari ad una crescita
Importantissima di consapevolezza innanzitutto del proprio ruolo
E poi di
Come dire stimola anche una
DD di iniziativa l'iniziativa che potrà portare a compimento
Quanto il Consiglio sta già disegnando
Come ruolo
Quindi veramente più chiudo perché inutile continuare a parlare
A chi a chi non ascolta sono sicura che invece questa
E ribadisco che questa
Definire soluzione che considero una delle cose tra le cose più importanti che il Consiglio ha proposto in quest'ultimo periodo sarà accolta con grandissima attenzione proprio negli uffici giudiziari
Molto bene
Sì grazie Presidente intervengo anche perché la materia che
è al confine riguarda anche l'attività della settima Commissione devo dire condivido il contenuto e
Se in alcuni passaggi importanti volevo sottolineare due o tre aspetti
Mi anzitutto la necessità dell'uniformità non solo del potere di vigilanza che devono esercitare i Consigli giudiziari ma un'uniformità che i Consigli giudiziari devono averi e su questo il Consiglio
Deve ricerca deve cercare di coordinare ed è stato importante con l'incontro con i Consigli giudiziari dovrà anche il prossimo
Sviluppare sempre di più questi temi perché l'uniformità
Occorre anche dei giudizi e nella valutazione della professionalità
Noi siamo abituati a leggere ormai centinaia di pareri dei Consigli giudiziari e notiamo che pure
Indicando delle griglie che sta certo a cercando di dare il Consiglio dovrebbe uscire anche tra poco per quanto riguarda gli incarichi direttivi e semidirettivi il testo unico sulla dirigenza occorre però che il CSM semplifichi
L'attività e lo deve fare non solo nella propria attività consiliare ma anche facilitare il lavoro dei Consigli giudiziari
Condivido l'ultima parte anche il resto dell'intervento di Francesco Mannino
Se crediamo veramente nell'attività dei Consigli giudiziari dobbiamo da una parte e semplificare il lavoro dall'altro a vedere se arrivare col tempo anche a un esonero totale un'attività piena
E dei Consigli giudiziari che talvolta hanno avendo da fare anche all'attività giudiziaria ritardano non per colpa loro certamente
L'attività anche consiliare
Perché la mole di lavoro sempre più consistente
L'importanza del potere di vigilanza
Degli uffici giudiziari e badate bene questi poteri istruttori che il Consiglio giudiziario può esercitare
Ma che devono
Necessariamente far riflettere perché i Consigli giudiziari e arrivo poi e concludo non possono
Prendere
Gli effetti tutto quello che c'è di INEA che di negativo e c'è
All'interno del CSM non possono scimmiottare il Consiglio e prendere tra l'altro con gli effetti negativi
Che ci sono i sappiamo anche nei Consigli giudiziari che riguardano gli effetti negativi del correntismo che iniziano ad entrare anche dei Consigli giudiziari alla luce del nuovo sistema elettorale
Perché il Consiglio giudiziario
Il l'ultimo è stato votato con un diverso sistema elettorale
E quindi oggi bisogna fare particolare attenzione perché ci sono già dei campanelli d'allarme e quindi diventa e in gioco entra in gioco ancora una volta anche all'intero Consiglio giudiziario la tutela di quell'indipendenza interni ma
Che deve stare a cuore alle Consiglio Superiore e che quindi anche al al Consiglio e giudiziario
E condivido inoltre la parte della delibera che riguarda tutti gli aspetti organizzativi
E volume dedicato un paragrafo
E esprima anche la collega Maccora ha citato infatti la settima Commissione che già sta facendo e si sta impegnando su questo
Su questo tema è chiaro che quando si parla di best practice i modelli organizzativi efficienti il monitoraggio e anche l'incentivazione che deve venire a parte i Consigli giudiziari
Fondamentale quindi su questi temi organizzazione uniformità vigilanza e indipendenza intenda
I Consigli giudiziari si dovranno confrontare e su questo il ruolo anche del CSM di coordinamento col Consiglio giudiziario sarà certamente fondamentale
Roia
Brevemente Presidente perché
Volevo soltanto dire poche cose è una delibera molto importante soprattutto perché fissa l'interpretazione del concetto di vigilanza sull'andamento degli uffici giudiziari da parte dei Consigli giudiziari
Dico questo perché taluni Consigli giudiziari avevano interpretato la norma in maniera distonica ed esercitavano un improprio potere di vigilanza nei confronti del comportamento dei magistrati
Cosa assolutamente negativa innanzitutto perché è impropria rispetto all'organismo ma soprattutto perché è il Consiglio giudiziario essendo un organo di prossimità territoriale
Non può avere la necessaria lucidità il necessario distacco per valutare situazioni che ovviamente
Sono direttamente percepite percepibile ma anche vissute dallo stesso Consiglio giudiziario
Quindi bene fa questa delibera fissare con estrema decisione e con estrema delimitazione che cosa si intende per vigilanza nei confronti dell'andamento degli uffici giudiziari
Seconda considerazione c'è il problema ma qui dovrà essere sviluppato dagli stessi con sì giudiziari
Del rapporto che sia fra vigilanza anche preventiva sull'andamento degli uffici giudiziari
Competenze del Procuratore generale nell'ambito distrettuale per l'uniforme esercizio dell'azione penale
E quindi il ruolo del Consiglio giudiziario nel rapporto col Procuratore Generale anche per la verifica attraverso le buone prassi del corretto e uniforme esercizio
Della azione penale nell'ambito distrettuale e questo è un tema assolutamente delicato importante che dovrà essere sviluppato
Proprio per l'importanza della delibera mi permetto di rappresentare alla relatrice
Una un piccolo emendamento secondo me alla fine si dovrebbe mettere come noi facciamo quando le delibera hanno un particolare significato che la stessa viene trasmessa ai Presidenti delle Corti d'appello e procuratori generali
Per conoscenze per quanto di loro competenza
Per l'affaire per rafforzare
Altra cosa siccome questa è la seconda delibera importante sui Consigli giudiziari sarebbe bene proprio metodologicamente questa è un intervento
Di di indirizzo al Segretario generale
Che ha particolari competenze in materia informatica raccogliere queste risoluzioni operare tematiche vuol fare una sorta di testi unici in relazione agli oggetti che vengono trattati perché allo stato il nostro sito ha un motore di ricerca
Per cui sostanzialmente le risoluzioni vengono divise per Commissione ma non vengono raggruppate per argomenti tematici
Questo è molto importante anche come strumento di lavoro perché evidentemente quando uno ha necessità di consultare quello che è stato fatto da questo da altre consigliature su determinati argomenti deve avere la possibilità di avere una schematizzazione
Tematica come se fosse una sorta di Testo Unico
Possiamo chiudere
Ma
Allora io volevo solo riprendere due punti l'intervento delle Consigliere Petralia poneva un problema che viene affrontato a pagina tredici in basso
Cioè questo potere di vigilanza in realtà questo aspetto particolarmente positivo perché può essere un momento di unione nell'analisi dell'efficienza e della funzionalità degli uffici giudiziari intesi sia come
Gli uffici giudicanti che come procure della Repubblica lo diciamo
A pagina tredici in più occasioni
Quando per esempio ricordiamo che e possibile
Nel guardare la promozione di questi modelli organizzativi efficienti vedendo per esempio non solo organizzazione delle udienze che possano permettere la presenza dei pubblici ministeri nella personalizzazione
Del della della del delle indagini che si trasformano anche in presenza in udienza c'è anche un collegamento ulteriore per esempio in in Consiglio si si sottolinea l'ANAS sita che si facciano incontri congiunti dalla Presidente procuratore nella medesima sede giudiziaria al fine di promuovere un'efficienza che va al di là del singolo ufficio ma riguarda momenti di collaborazione funzionali
La dirittura Cipro sono utili a questo fine il
Le riunioni che può fare il Procuratore generale nell'ambito dell'attività di tutte le procure del distretto quindi è uno strumento
Che in realtà può essere utilizzato in per moltissime occasioni anche a questi fini di collegamento tra uffici giudiziari che altrimenti vengono vissuti
Come esigenze singole nome come dire esigenze di una funzionalità del servizio in tutto il distretto
Inoltre la seconda il secondo aspetto che volevo sottolineare
Ne e che noi non abbiamo scritto che si trasmette perché l'abbiamo dato ovviamente per come dire sotto inteso questo non solo è una delibera che deve andare a tutti i capi di corte a tutti gli uffici giudiziari ma sicuramente a tutti i Consigli giudiziari che sono i diretti destinatari
Di questo tipo di
Di intervento e sottolineo ancora che quello che ci diceva prima la consigliera Tinelli l'incontro che noi abbiamo avuto con i Consigli giudiziari è stato un incontro con i Consigli giudiziari in composizione aperta sono avvenuti
I rappresentanti dei Consigli giudiziari laici e e devo dire confermando che ho trovato sopra di tutto né i laici una grande competenza perché in realtà gli avvocati per esempio si erano tutti riuniti in vista della nostra riunione come
Consiglio Superiore avevano addirittura predisposto dei documenti che poi ci hanno lasciato quindi è chiaro che questa è per esempio una risoluzione che deve andare anche
Alla diciamo
Gli organismi che maggiormente favoriscono
La conoscenza nella nella componente laica chiudo dicendo che anche in questo caso io devo un ringraziamento soprattutto
Nel momento della ricostruzione tra le circolari precedenti
Nella diciamo il il il riassunto di tutto quelli che sono stati le relazioni che hanno lasciato i Consigli giudiziari perché noi abbiamo acquisito tutte le reti
Mi
Ai componenti dell'Ufficio studi che si sono particolarmente interessati il collega montani che aveva già fatto la risoluzione precedente la collega di Cusano vice per l'ufficio di segreteria la
La collega Guglielmi che ha curato invece tutta la parte ricostruttiva come sempre un apporto questo dei magistrati che folla vorrà la nostra attività preziosa anche perché è un momento di raccordo
Tra la nostra attività quella precedente a noi è quella che verrà nel prossimo Consiglio
Grazie
Mettiamo ai voti chi la prova alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso Maccora due altre relazioni
Una
Proviene al bar Bari
Un'altra
Una nota
Su un quesito posto dalla dottoressa Luisa Russo corrente
Presidente sono due delibere che la sesta fatto proprio che vengono dal Comitato delle Pari opportunità io se lei ritiene le faccio anche insieme sono veloci la prima riguarda
Un profilo evidenziato dal Consiglio giudiziario di Bari noi avevamo fatto una delibera generale in cui dicevamo che Nardi sognava tutelare le esigenze di cura dei minori evitando che le colleghe che avevano figli al di sotto dei tre anni fossero inserite nella commissione concorso avvocati
Il Consiglio giudiziario di Bari ci evidenzia che laddove c'è una disponibilità da parte di queste colleghe questa non deve essere in qualche modo ostacolato e quindi abbiamo semplicemente adattato un nostro precedente quesito dicendo che resta per o il principio che non devono essere inserite nelle Commissioni avvocato a meno che le colleghe non dimostrano non danno la loro disponibilità
Questa è la prima parte la seconda invece riguarda sempre nella sesta fatto proprio un parere del Comitato delle Pari opportunità
Il problema delle applicazioni sulla tabelle infradistrettuali perché soprattutto negli uffici di Procura e può capitare che gli atti l'azione vada accadere anche qui su colleghe che sono in quel momento occupate da esigenza anche di cura di minori quindi noi raccomandiamo
La possibilità di invitare i capi delle corti e procuratori generali a monitorare sempre le situazioni familiari prima di procedere a supplenze o applicazioni nell'ambito delle tabelle infradistrettuali questa è una raccomandazione e che
Il Comitato di pari opportunità ha voluto che arrivasse in plenum e perché effettivamente ci rendiamo conto che spesso sono proprio per ragioni di anzianità toccate le colleghe che hanno figli minori
Poi problemi possiamo votare tutte e due
Con eguale
Entusiasmo
Metto in votazione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo alla settima e cominciamo con tre pratiche della professoressa Vacca
Tabelle di organizzazione a Catanzaro
Decreto quattordici undici due mila nove
Seduta
Sì si tratta della modifica delle tabelle via realizzazione del tribunale
Di Catanzaro
è presente Anna dei problemi e quindi la Commissione presenta proponi non approvare il decreto
Bene
Chi è per la non approvazione alzi la mano
Contrari astenuti
Unanimità ancora professoressa Vacca tribunale dei minorenni di Catanzaro se in questo caso è una modifica
Del tribunale per i minori che contrariamente a quella precedente non presenta problemi
Anche se siano state presentate osservazioni da magistrati
Interessati e quindi si propone l'approvazione limitatamente però alla parte in cui si dispone la revoca della designazione della dottoressa Chiodo quale vicario del Presidente
Per caso di assenza o impedimento
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti tra De Mita ancora professoressa Vacca Presidente Corte d'Appello di
L'Aquila
Sì
Resta a casa
Non ci sia o no osservazioni e quindi
Sì propone la modifica e di approvare la modifica delle tabelle effettuata dal Presidente della Corte d'Appello dell'Aquila
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo aspetterà rinvia risolutiva
Io voglio vedere se ne possedere un breve rinvio di cortesia
è una delibera che mi interessava non ho partecipato ai lavori piuttosto complessa in attacco alla Giunta e io non sono riuscita
A lei girato un po'il canestro questo sarà possibile
Visto che
La
Tra coloro che aspettate
Mentre
Possiamo partire nuovo
Io
Una richiesta di rinvio per cortesia
Davvero Petraglia
Va bene adesso andiamo
A un altro per ferrovia
Siracusa sì Presidente si tratta di un'approvazione con dei rilievi
Che riguardano le Corti d'Assise le sezioni corte d'assise la seconda è la prima mi riporta l'ricordo perché detto in maniera chiara anche nel discutere io la metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ultimo
Quartucciu sinfonico e orpelli forum posso riferire io se vuole Presidente
Allora mi riporto allo scritto si tratta della di una variazione tabellare che riguarda il Tribunale di Parma
In cui si fa riferimento ad una complessa ma attendibile e modifica dell'assetto tabellare che è stata preceduta da un'audizione specifica che abbiamo fatto in Settima nella persona del Presidente Piscopo
Ha illustrato la situazione abbia conosciamo perfettamente
Tutta la situazione abbiamo anche sentito in loco e l'evoluzione e tutte le voci del Tribunale le abbiamo apprezzate e valutate e nella delibera del ne teniamo conto quindi mi riporto allo scritto hanno
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità abbiamo
Utilizzato il tempo necessario per
Approvare molte delibere
Quindi
Ci vediamo la prossima settimana per quanto riguarda il quindi voi in questo modo io rispondo anche alla fine
Adesso è il momento delle Commissioni
Presidente volevo ricordare ai colleghi la straordinaria di non oggi alle ore sedici
Straordinaria di non alle ore sedici il punto sulla situazione internazionale per gli organi di settembre lasciare
Tutto già programmato
Ora la settimana
Scusate la settima Dino la vogliamo fare ora alla settimana
Alla ci vediamo sono mezzogiorno a mezzogiorno e trenta dodici e trenta
Allora
Salito posto alle dodici e trenta allora
Però carrelli non c'è carrelli e
Dove
Avvocato
No aspettate perché
La
Manca
Allora
Del
Chiamo carrelli spetta
Giovanni
Io
Allora
Altri
Partito politico
Cosa
Provincia
Fa