Intervista a Lanfranco Tenaglia sul rinvio dell'esame del disegno di legge relatiivo alle intercettazioni

Da far vedere agli agi la Conferenza dei capigruppo ha deciso che anzi nella Conferenza dei capigruppo Fini
Come due del Regolamento in assenza della maggioranza dei tre quarti ha deciso il calendario
Perché la maggioranza da sola non a questo non raggiunge questo quorum
L'opposizione non condivideva la scelta di mettere le intercettazioni in calendario a luglio a fine luglio cioè dopo la manovra
E allora Fini su richiesta della maggioranza sia assunta questa deciso questa responsabilità e ha deciso di mettere le intercettazioni al fine di luglio
Così ad agosto se ci saranno la voglia di lavorare la presenza soprattutto alla maggioranza potrà essere approvato mandato in Senato con i tempi contingentati però
C'è da chiedere quindi c'è anche una cosa che questa irragionevole come scelta ha fatto parte in commedia
è innanzitutto una scelta sbagliata
Grave perché
Si sta ripetendo quello che successo già e alla Camera in prima lettura al Senato cioè
Una strozzatura completa del dibattito dall'approfondimento in Commissione poi in Aula con la fiducia
Questo renderà il lavoro parlamentare di questa fine estate per quanto ci concerne un lavoro
Fatto di forte opposizione con tutti gli strumenti a nostra disposizione
Questa scelta prelude a una cosa la volontà di
Di contingentare i tempi nella prima settimana di agosto per approvare questa legge
Io credo che
Alle declamazioni di principio da parte di coloro che nella maggioranza gridano altre scelte sbagliate e segnatamente
I deputati che fanno capo al Presidente Fini debbano seguire i fatti
E i fatti significa
Modificare questa legge nel senso che ci stanno dicendo tutti ce lo stavo dicendo gli avvocati ce lo stanno dicendo i magistrati ce lo sta dicendo la
La dottrina giuridica
Alle associazioni di categoria o oggi anche il presidente Pizzetti
Sulla segreto di indagine sulle multe agli editori
Solo tutti concordi questa legge va stravolta va cambiata completamente nell'impostazione altrimenti oltre a essere sbagliate anche incostituzionale ora se
A queste affermazioni sull'irragionevolezza di scelte sul calendario non seguono poi
Concretamente fatti di
Adesione vera alle per i alle modifiche che servono a questa legge è chiaro che
Si svolgono due parti in commedia e non
Una posizione che è lineare del resto questa legge nata male già alla Camera in prima lettura
Aveva in sei i germi della incostituzionalità e delle scelte gravi e dannose per
Lo strumento di indagine per
Per la privacy dei cittadini per il diritto di cronaca già nella sua impostazione originaria
Che anzi per certi versi una del Senato è stata alleviata rispetto alle scelte dalla casa e a questa impostazione noi non aderiremmo mai soprattutto
Saremo
Sempre corso fortemente contrari innanzitutto in Parlamento fino all'ultimo momento utile per opporci è per cambiarla e poi spiegando ai cittadini
Quello che
Questa legge comporta
Fra pochi giorni ci saranno le elezioni per il rinnovo del CSM poi
Si andrà anche alla nomina dei
Dei laici da parte del Parlamento che
Fissava il primo marzo potrebbe slittare a dopo il voto
Della componente togata non è che
La
Le chance sempre dato in ascesa maggiore da
Divieti di fare il Vicepresidente compito
Rendono l'UDC un
Un oppositore meno duro in questo momento si pensi alle intercettazioni vedremo ma soprattutto di benzina
Alla posizione assunta sulla mozione di sfiducia branche perché poi
Alla fine più che fare una mozione di sfiducia con l'opposizione non può ma qualcosa la dovevo fare o no
Ma io credo che queste discussioni sulla vicepresidenza
Siano allo allo stato assolutamente premature
Io credo che al CSM il Parlamento debba
Inviare designare dei componenti di assoluta autorevolezza e indipendenza e spessore istituzionale
E professionale e credo che il
Qui tutti coloro che hanno questi requisiti
Possano aspirare alla funzione al ruolo di vicepresidente certamente il nome di
E Vietti è un nome che riscuote questa
Questi requisiti quindi
Ma ripeto è una scelta che farà il CSM in piena autonomia quando sarà nel plenum dove nel suo complesso cioè con l'elezione anche dei membri
Dei membri togati ecco è uno sbaglio quello che ha fatto l'UDC a dissociarsi da una
Mozione di sfiducia che non è nulla
Di e altro che la
Ribadire la necessità che chi riveste ruoli istituzionali abbia un senso delle istituzioni
Che non venga mai meno le branche R è venuto meno gravemente adducendo un meccanismo processuale quali il legittimo impedimento completamente infondato
è basato su presupposti assolutamente infondate
E anche
Entrando in polemica con il presidente la Repubblica che giustamente aveva rilevato questo
Quindi è una questione politica che non c'entra nulla con la lady visioni in materia di giustizia
Noi in materia di giustizia abbiamo una linea chiarissima ma qui è la solo una punto d natura politica quindi credo che
L'UDC faccia male a non votare la mozione di sfiducia branche