Processo per l'omicidio di Mauro De Mauro

Microfono
Signori buongiorno udienze aperta processo a carico di Riina Salvatore
Alla
Allattare collegata da Milano
Vedete da Milano vuoto della presenza dell'imputato prima stavo governata Corleone
Sedici undici del mille novecentotrenta molte cuoco della presenza
L'avvocato Cerroni lunga del Forum di Firenze
Per le parti civili costituite agli alberghi ville nata Brancati annata triennale per l'infanzia dagli anni ha degli analisti siciliana Gottardo Francesco Crescimanno anzi non è presente ad esse attribuita all'avvocato Giuseppe Lisi Manna presenti in Aula come da delega depositata
Per la Provincia Regionale di Palermo è presente in aula l'avvocato
L'Italia è presente il Pubblico Ministero portati avanti
Il responsabile del servizio medicina legale assicurativa della ASL
Di Padova
Che la Corte aveva incaricato di accertamento relativo alla verifica delle condizioni di salute di
Verzotto Graziano comunica che l'accertamento non ha potuto aver luogo poiché
Il signor Verzotto Graziano è deceduto il giorno dodici giugno due mila dieci
Bene
Oggi avremmo dovuto
Esaminare il perito trascrittore signora tum minima
La quale ha già data quattordici giugno due mila dieci depositato
UAL trascrizione
Per la quale era stata incaricata
Buongiorno signora sotto il vincolo aveva prestata dichiarazione di impegno
Ah da segnalare
Particolarità
Entrate nell'angolo non è un incarico ci sono
E Renato correttezza entrano ascoltato tutte le nostre opere Viesti infetti tutti a casa anche il perché sette Acquedotto e trascritta Ossezia INEA
A chi altro Ministero iniqua
Mai
Sentirlo tutto a terra essa risente
Va bene ci sono domande o perito
Nessuna
Nessuno avvocato Cianferoni
Va bene grazie signora può andare grazie
Ci sono ulteriori richieste
Nessuna
La parte civile
La difesa
Certo
In realtà il pubblico ministero intenderebbe effettuare una produzione documentale ma
In data odierna non è in condizione di fare una
In maniera formale perché gli atti che sono state richieste la cancelleria del tribunale di Milano
Non sono ancora pervenuti con attestazione di conformità preannuncio
Quanto di eventuale utilità
Il Pubblico Ministero intenderebbe produrre due sentenze ordinanze sono state emesse dal giudice istruttore del Tribunale di Milano e segnatamente
Un'entrata di centotre novantacinque uno in data tre due novantotto
Nell'ambito dei procedimenti relativi alla strage di Piazza Fontana la rilevanza ad avviso del pubblico ministero nell'ambito di questo processo
Quindi questa è la produzione documentale
Che mi riservo di effettuare ove possibile prossima udienza
Sanno il fatto che in quei provvedimenti ci si sofferma lungo anche
Su tutti quelli che sono stati gli avvenimenti
E degli accertamenti effettuati giudiziariamente tramite specifiche iniziali
Ovviamente
Relativamente al cosiddetto colpevole
Purtroppo non ho però non solo delle copie in forme
Quindi o allo stato nessuna richiesta solo preannuncio di richiesta di produzione documentale parti civili non hanno richieste lo difesa richieste da formulare un'accorta
Abbiamo già sentito persone
No no Presidente
La Corte
A una residua riservata sciogliere
Relativa
Allora richiesta di confronto
Pietro Zunino
Sciogliendo la riserva
In ordine a tale richiesta
La Corte
Rileva
Che il confronto
Citato
Non appare necessario ai figli della decisione
E pertanto
Rigetta la relativa richiesta
Così pure la Corte
Considerazione
Di quanto
Documentazione al teste cristalli in relazione alle sue condizione di salute
Revoca l'ordinanza
Che ne ha disposto l'esame
Pertanto pur lasciando diciamo libera una finestra per
Eventuali produzioni documentali già preannunciate tuttavia possiamo
Considerare virtualmente chiusa va istruzione dibattimentale
E fare già un mio programma per la discussione
E mi pare quindi un rinvio
Per la discussione
A periodo che seguirà quello feriale
Pertanto il processo
Viene non c'è il formale dichiarazione di chiusura suzione dibattimentale proprio per lasciare questa possibilità
A un pubblico ministero ma comunque il Pubblico Ministero già sa che il giorno ventidue ottobre
Va bene
Ventidue ottobre dovrà
Dare inizio
Alla requisitorie
Pertanto il processo è rinviato
Per discussione la discussione per la requisitoria del Pubblico Ministero l'udienza del ventidue ottobre due mila dieci questa stessa Aula alle ore nove e trenta
Prego
Rappresentare che nell'ambito di una suddivisione dei compiti eccessiva fissi
Il procedimento c'era previsto che insomma che inizia
Spetta se lui io in questo momento
Mobbing Bernate Presidente comunque cercheremo
Non voglio mi pare che comunque il ventidue ottobre è una data si diciamo abbastanza
Virgolette commutare perché perché non è e dopo le ferie non è neppure a ridosso della ripresa quindi insomma
Voglio dire ci piacevano
La Corte la Corte oppure i suoi impegni come ben sapete per cui
No no va bene quindi andiamo al ventidue ottobre
Per nulla requisitoria del pubblico ministero poi naturalmente in quella data
Saranno comunicate
Le udienze del calendario ma comunque è chiaro che reparti dovranno utilizzare questa congrua pausa estiva già per preparare la propria discussione perché ovviamente poi
Dovrà seguire a stretta cadenza temporale anche la discussione delle parti e questo vale per le parti civili e vale anche ovviamente per la difesa mi ha sentito avvocato Cianferoni
Grazie
Qui quindi quindi diciamo è chiaro che gli interventi dei difensori tenete presente che noi possiamo tenere udienza soltanto il venerdì in quest'la composizione e quindi gli interventi dei difensori
Di parte civile e della difesa del dell'imputato dovranno seguire
In un venerdì bene a questo punto del mese di novembre va bene
Perciò preparate Vitter al mese per il mese di novembre va bene
Prego discutere lo chiedo più il pubblico ministero che alla Corte la requisitoria sarà concentrato in udienza
Se siamo in grado più o meno di avere un
Però insisto
Credo
Va bene
E allora andiamo intanto out ventidue di ottobre
Quindi possiamo dichiarare chiusa l'udienza buongiorno a tutti