Derrick

Rieccoci a Derrick dopo una pausa di due settimane dovuta grammi di salute del curatore speriamo in via di soluzione
Per la lontana puntata del quindici giugno abbiamo riferito di una relazione diciamo Paul Fitoussi al Festival quanto basta di Piombino in cui l'economista francese ha parlato in particolare di sostenibilità dello sviluppo economico e di crisi
Evidenziando come le politiche di rigore finanziario possono confliggere con gli interventi pubblici necessari a correggere l'insostenibilità
Per esempio attraverso politiche di sviluppo tecnologico
Lo stesso Fitoussi è stato poi invitato e ha udito al Parlamento italiano il diciassette giugno
E questa puntata di Derrick è un tentativo di riportare i principali spunti emersi in quell'occasione e ho potuto apprendere grazie alle deputate radicali Bernardini ed Zamparutti cui sono molto grato
Ebbene Fitoussi nell'audizione ha dedicato molto spazio agli esiti della Commissione Stiglitz Sen Fitoussi
Di cui in carica abbiamo parlato e che lo ricordo su incarico di saper così nel due mila e nove
Ha fornito indicazioni per un superamento del PIL come indicatore di sviluppo e di benessere e su cui tutte le informazioni si trovano qui www punto Stiglitz trattino Senna trattino Fitoussi punto FR
In particolare Fitoussi in Parlamento ha enfatizzato i punti che seguono
Le statistiche pubbliche non danno informazioni sulla distribuzione delle variabili misurate ma solo sui valori medi
Per questo la gente perde fiducia nelle statistiche e la politica che le usata a sua volta perde credibilità e viene percepita come mezzo miniera
Occorre dunque sostituire nelle statistiche pubbliche le medie con le mediane
Ricordo chi non si interessa di statistica descrittiva che la mediana e il valore di una variabile in corrispondenza del quale la metà della popolazione sperimenta valori più bassi è la metà valori più alti
Per cui per esempio se tre persone hanno reddito uno è una quarta a reddito cinque la media e due ma la mediana è uno
Il PIL poi misura tipicamente male alcuni valori tra cui la qualità dei servizi pubblici come quelli sanitari
Per esempio negli USA la quota di PIL riferibile i servizi sanitari e maggiore di quelle in Italia mentre non lo è in generale la possibilità di accesso i servizi sanitari di un americano rispetto a quella di un italiano
Il PIL poi si comporta in modo contro intuitivo quando valorizza beni che potremmo definire le mitili per esempio il consumo di armi negli USA
Che non indicano benessere ma un tentativo se mai divenire situazioni di disagio nel caso delle armi l'insicurezza
Il PIL non tiene conto della distruzione di capitale se c'è un terremoto il Pilon menta se c'è una sciagura i Terna
Più in generale servono indicatori che misurino la qualità della vita delle persone e qui Fitoussi vede la parte più innovativa dei risultati della sua Commissione Stiglitz che ha identificato beni meritori quali educazione
Occupazione salute stato dell'ambiente
Che hanno un effetto positivo diretto sulla vita della gente
Infine aspetto fondamentale ce la dimensione della sostenibilità
Un reddito ha un valore molto diverso se c'è o meno la possibilità che si ripete in futuro
E qui dice Fitoussi rispondendo a una domanda è interessante anche la dimensione della precarietà un reddito un benessere percepiti come precari valgono meno rispetto a quelli in uno stato di sicurezza
Ragione che rende non molto rilevante l'argomentazione di chi vorrebbe introdurre una forma di computo azione delle attività in nero in un indice di benessere economico ciò che è in nero infatti è tutto tranne che sicuro e tutelato
Sull'ansia di dover addivenire a un unico indice di benessere Fitoussi è critico
Non bisogna secondo lui fissarsi per forza su un indicatore singolo tutto si fa l'esempio del cruscotto d'automobile con un'unica lancetta che fa assume di variabili diverse sarebbe inutile
Alla domanda se il modello capitalista abbia in sé gli strumenti per essere sostenibile oppure contrario sia destinato all'insostenibilità Fitoussi risponde con una visione di fisiologica contrapposizione tra democrazia e capitalismo
è sempre la prima che salva il secondo dice
Siamo in un sistema che contempera le due dimensioni in una logica di compromessi forti dove la democrazia e ciò che interviene per mediare l'eccesso di precarietà determinato dal capitalismo e dal mercato dove i mercati
Spazi vuoti ridefinisce Fitoussi spesso falliscono
Forse la parola democrazia potrebbe più pragmaticamente sostituirsi quella di illegalità
Sì dice Fitoussi la legalità e tra i macro fattore di benessere misurato dalla Commissione Stiglitz alla voce fiducia nelle istituzioni
Stiamo andando verso la misurazione dell'anima chiede un po'ingenuamente un deputato
L'anima risponde Fitoussi farei fatica a dire se ce l'ho io stesso
Verrei Conto Energia chiocciola gmail punto com Derrick si scrive con circa