Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Abbiamo adesso
L'udienza è aperto e facciamo una primaria come componente della ecco consigliera Pilato
Chiamiamo chiamiamo Filippello la signora Filippello dottoressa Arceri si ripete prego
Questo signore Spiro
Va be diamo atto della presenza della dottoressa Filippello difeso dal dottor Schirò
Io preliminarmente chiedo alla dottoressa Filippello sì dobbiamo interrompere il collegamento con Radio Radicale oppure lasciarlo di come
Per me va bene che si è mantenuto anche proprio Lupo si sino
Pronto il progetto esecutivo
Ecco co
La relatrice la consigliera Pilato alla quale do la parola
Sì grazie Presidente allora la dottoressa Filippello è incolpata della violazione dei doveri di correttezza nei confronti di un altro magistrato
A norma degli articoli uno e due lettera d del decreto legge del decreto legislativo centonove del due mila sei
Per aver
Sporto una denuncia querela nei confronti
Del dottor De Robertis accusandolo di aver fornito false informazioni e dati falsi titoli fatto per le nozze insinuazioni nel parere
Per l'atto progressione di carriera che lo riguardava
Questo procedimento è stato attivato il ventisette ottobre due mila sette dal Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione che ha ravvisato punto gli estremi di di questo illecito disciplinare nella condotta
Tenuta dalla dottoressa Giuliana Filippello nei confronti del dottor Roberto De Robertis Presidente del Tribunale di Fermo
Per una migliore comprensione dei fatti conviene dar conto in sintesi delle vicende che hanno preceduto e determinato l'incolpazione che oggi in esame
Il ventisei ottobre due mila e quattro al dottor De Robertis quale Presidente del Tribunale in cui la dottoressa Filippello aveva esercitato le funzioni prima di essere trasferita da Fermo
Trasmessi al Presidente del tribunale di Ascoli Piceno quella successiva destinazione appunto della
Appello la prescritta relazione informativa ai fini della valutazione di professionalità
Della dottoressa Filippello nei cui confronti espresse un giudizio di assoluta mediocrità
Non dire non meglio o motivato richiesto dal Consiglio giudiziario di Ancona di fornirne invece un'adeguata motivazione
Il trenta marzo due mila cinque il dottor De Robertis preciso di aver avuto modo di conoscere la dottoressa Filippello soltanto per un breve periodo durante il quale era stata assente dall'ufficio
Per due mesi in ragione di una asserita caduta dalla quale sarebbe sempre asseritamente derivato l'aggravamento delle conseguenze di un trama in precedenza subito al carico di una mano
Ancora in precedenza la dottoressa Filippello risulta aver parzialmente frutto di ferie
Inoltre criticò sotto il profilo sia qualitativo sia quantitativo i provvedimenti per la dottoressa Filippello ed aggiunse che dall'ispezione ministeriale svolta dal Tribunale di Fermo fra la fine del due mila due l'inizio del due mila e tre
Risultavano gravi e ripetuti ritardi nel deposito delle sentenze ritardi nel massimo calcolati in settecentottantanove giorni
Ad onta di quanto accertato in sede ispettiva e dei conseguenti richiami di pontile la dottoressa Filippello ha perseverato nel depositare i provvedimenti di sua competenza
Con ritardi in molti casi superiore centoventi giorni e tanto sia nella sede centrale che in quella distaccata di Sant'Elpidio a Mare
Nel maggio due mila e cinque il Consiglio giudiziario espresse con un solo voto contrario
Parere favorevole alla nomina della dottoressa Filippello magistrati d'appello
Anche all'esito degli approfondimenti seguiti alle osservazioni presentate dall'interessata la quale aveva precisato come la caduta in sé di conto all'Aula in seguito alla quale si era assentata dal lavoro era tutt'altro che assenze il soltanto assentita
Essendo avvenuto in udienza in presenza di colleghi funzionari ed essendone stato diagnosticate certificate le conseguenze lesive dai medici del pronto soccorso dell'ospedale ed è sanitari dell'INAIL
Che la sua produttività attestata dei prospetti statistici era stata non sempre nella media per alcuni anni superiore alla media dei magistrati dell'ufficio
Che le critiche alla qualità dei suoi provvedimenti erano ingiustificate essendo riferita un'unica sentenza e che tabulati allegati alla relazione presidenziale le attribuivano tre sentenze emesse in ritardo quelle con i ritardi eclatanti diciamo
Emesse in ritardo da un magistrato onorario e tre sentenze emesse in ritardo delle quali aveva fornito a suo tempo spiegazioni
E che a nessuna segnalazione a suo carico per ritardi gravi e ripetuti aveva mai provveduto il dottor De Robertis e nessun procedimento disciplinare è stata ed è stato attivato nei suoi confronti
Dagli ispettori ministeriali terrificanti rilevati riportati da altri tabulati allegati alla relazione relativi al due mila e tre
D. numero esiguo e giustificabili in considerazione del contemporaneo impegno nel settore civile in quello penale e e del numero di udienze tenute ogni settimana presso sede centrale Sezione distaccata
Ed anzi nella relazione ispettiva si era dato atto della corretta gestione di procedimenti penali nella sede distaccata di Sant'Elpidio
Il trenta giugno due mila cinque la dottoressa Filippello presentava
Punto l'atto di denuncia querela contro il dottor De Robertis ipotizzando il reato di diffamazione in suo danno
Per la grave offesa portata alla sua dignità e la sua onorabilità con informazioni false dati falsi eh insinuazioni velenose
A supporto del parere negativo espresso nei suoi confronti
A quel punto a carico del dottor De Robertis fu attivato un procedimento penale per falso di formazione che si concluse in fasi successive con decreto di archiviazione del sei marzo due mila e sei quanto alla prima accusa
Avendo il G.I.P. accertato l'insussistenza di qualsiasi delitto di falso
Perché l'affermazione di alcuni ripetuti ritardi nel deposito delle sentenze civili da parte della dottoressa Filippello corrispondeva al vero
Mentre il riferimento erronea ritardi più gravi in particolare appunto quello di settecentottantanove giorni citato nel parere che invece era di un altro giudice
Era derivato dall'errore di una tabella predisposta dall'ispettore ministeriale conseguente a sua volta all'erronea
Elaborazione diciamo dei dati statistici da parte della Cancelleria con sentenza assolutoria poi
Sempre per il De Robertis fu
Con sentenza assolutoria dal del Tribunale dell'Aquila del ventuno novembre due mila e sei
Fu fu definito il secondo processo la seconda Cusa per mancanza del dolo
Cioè gli al procedimento per diffamazione sul rilievo che già la sentenza del G.I.P. aveva definito nell'esattezza relative ritardi più gravi segnalati non ascrivibili a consapevole volontà del dottor De Robertis dimettere
Ad arte insomma in cattiva luce la dottoressa Filippello mentre non poteva essere affermata con certezza un'unica chiave di lettura
Per il discorso relativo all'asserita malattia asseritamente aggravata avendo il dottor De Robertis sempre sostenuto di avere inteso dare a quei termini
Il solo significato letterale senza procedere insinuazioni di sorta sapendo che era incontestabile il fatto che
La la dottoressa fosse caduta in servizio davanti a numerosi testimoni
Con ordinanza dell'undici maggio due mila sette poi su richiesta del Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione
Questa Sezione esclusioni addebito disciplinare contestato gli stessi fatti al dottor De Robertis che fu prosciolto in sede camerale
A questo punto inizia la seconda fase perché il successivo ventotto maggio due mila sette fu il dottor De Robertis a denunciare a sua volta per calunnia la dottoressa Filippello
Della quale all'esito delle indagini preliminari fu chiesto dal pm il rinvio a giudizio
Dopo aver presentato contro di lei e contro il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dell'Aquila il cinque marzo due mila sette un esposto e titolari dell'azione disciplinare
Con sentenza del quattro ottobre due mila otto il gruppo professors dall'imputazione di calunnia aggravata la dottoressa Filippello con la formula perché il fatto non costituisce reato escludendo che potesse ritenersi raggiunta la prova
Della sua consapevolezza della falsità dell'accusa formulata e comunque dell'innocenza dell'accusato
Ed è emerso infatti che il Presidente De Robertis aveva trasmesso al Consiglio giudiziario informazioni almeno in parte inesatte comunque difformi dal vero
Aspetto questo vissuto come significativo dalla denunciante tenuto conto del contrasto fra i due e del ristretto periodo di servizio oggetto del parere
Quanto alle che lei non si insinuazioni ricorso ripetuto allarme il concetto di assi e diritto all'interno di un breve spazio espositivo con riferimento alla caduta le sue conseguenze aveva un'oggettiva valenza negativa
Che seppure inidonea a trovare il dono di diffamazione
Per da parte del del De Robertis era idonea a legittimare un sospetto
Sulla veridicità di una caduta verificatasi in servizio e quindi a creare disagio e preoccupazione nella destinataria del parere negativo atto ufficiale diretto a fornire al Consiglio giudiziario elementi di valutazione sulla sua condotta
Questo la sentenza
Contro questa sentenza la parte civile a De Robertis presentò ricorso in Cassazione dichiarato inammissibile con sentenza in data undici se giugno due mila nove della suprema corte che
Rilevo come gli elementi fattuali valorizzati in contestati cioè la parziale diversità dei dati indicati nel parere rispetto a quelli poi risultati corretti e l'uso contestualmente ripetuto del termine asserito
Per non erano certamente in evidente logica contraddizione con le conclusioni valutative del giudice di merito
Il ventisette ottobre due mila sette il Procuratore Generale presso la Cassazione Ernesto delle sentenze in sede penale in sede disciplinare nei confronti del dottor De Robertis
Aveva appunto promosso l'azione disciplinare a carico della dottoressa Filippello
Ritenendo che le sue denunciati anche se dettate da enfasi difensiva fossero espressione di cosciente superficialità e di grave scorrettezza nei confronti di un altro magistrato così integrando
Le ipotesi disciplinare contestato
O vale la pena dar conto del fatto che anche della diversa valutazione anche della condotta della dottoressa Filippello ha mandato l'Ispettorato giacimenti ispettorato del ministero
Invece della giustizia ugualmente investito della questione dal dottor De Robertis con un esposto
Che invece aveva concluso per la piena insindacabilità in sede disciplinare dei giudizi delle notazioni critiche formulate dalla Filippello in un atto in un atto di querela
Che rappresenta l'esercizio di un diritto riconosciuto dall'ordinamento che non avevano travalicato il limite della continenza espressiva
Questo è quanto
Prego
Ci sono documenti perché il fascicolo e abbondantemente
Non ci sono
Non ci sono documenti da produrre va bene
Forse se fosse possibile chiedere alla dottoressa Filippello qualche
Precisazione chiarimento la dottoressa Filippello sarebbe lieta brevemente di
Fornire qualche chiarimento su questa vicenda prima o dopo il Procuratore generale
Come
Poi ci sono elementi di valutazione forse conviene prima va bene
La domanda da rivolgere perché lei fa questa richiesta
I tassi
No no
Dopo peraltro
Dopo l'esposizione che è stata veramente particolarmente dettagliata non non ho molto da aggiungere quello che mi mi premeva sottolineare e che nella mia
Ormai non brevissime esperienza in magistratura nono mai avuto problemi
Con ben sei Presidenti successivi che ho avuto Santi instaurato rapporti di collaborazione e di stima così come
Con tutti i colleghi con i quali ho lavorato cioè
Non solo la persona caratterialmente litigiosa o Chesini o aggressiva in qualche modo nei confronti dei colleghi l'episodio quindi che si è verificato un
Mi ha colpito mi è dispiaciuto particolarmente la denuncia che ho presentato non era assolutamente volta a danneggiare il presidente quanto tutelare me stessa volevo precisare che anche
Informalmente prima della di arrivare a fare la denuncia io chiesi quando era emerso era emersa questa inesattezza questa difformità dei dati e
Ho chiesto al Presidente se poteva chiarire
Che cosa intendesse che era stato frutto di un errore spiegare
I termini che aveva utilizzato in questa sorta di premessa fatta a mio parere e lui non ha ritenuto di farlo spiegazioni che invece ha fornito all'esito della mia denuncia
Sia in sede istruttoria e sia poi con altre dichiarazione resa in dibattimento
Sulla cui base poi il giudice
Evidenziato che c'era questa non intenzione di esprimersi con l'uso di termini magari non felicissimi dubbio nei confronti della mia assenza dal lavoro io mi sono sentita
In quel momento descritta comunque a colleghi del Consiglio giudiziario che peraltro dovevano valutare mi come
Non sono una spaccata ma una sentiste addirittura una persona che inventa infortuni sul lavoro quindi
Era veramente un una mia esigenza cercare di ristabilire
La verità su questa immagine al di là di un giudizio negativo che credo nella
Milani mia carriera anche se non ero mai avuti prima ma si possono accettare perché è il ruolo stesso di un Presidente a quello di dare una valutazione professionali sull'operato Delli colleghi a lui sottoposti però
Ecco le modalità con le quali era stata Espresso e i dati e gli elementi che erano stati portati a supporto nonna mi sembravano corretti
In particolare il fatto che non si fosse cioè si si facesse riferimento a un'ispezione che mai aveva parlato con il termine gravi e ripetuti dei ritardi nei miei né di alcun altro collega peraltro
Perché del civile avevamo ritardi tutti io forse ero fra quelli che ne aveva di meno in quanto eravamo in una situazione in sotto organico comportava per tutti
Una sovraccarico di lavoro
E le sentenze civili venivano redatte di solito profittando dei periodi feriali quindi inevitabilmente fondi ritardi e in particolare io ero stata l'unica dell'intero Tribunale ad avere invece un alloggio scritto in quell'ispezione per il mio rendimento nel penale
Proprio perché nonostante Sempre la mole di lavoro e la contemporanea il contemporaneo svolgimento di compiti sia in sede centrale che in sede distaccata non avevo mai depositato in ritardo avevo depositato un numero di sentenze superiore a quella che era la media
Cose delle quali nel parere dall'Espresso non si faceva assolutamente cenno pur nominando l'ispezione diciamo che tutti questi elementi hanno contribuito
A convincermi che non fossero Gori casuali ecco sviste casuali e
Soltanto mia tutelo fatto quello che ho fatto tutto qui ritengo di non aver violato alcun doveri di correttezza ma di aver sostato esercitato
Un mio diritto al quale non credo di aver rinunciato nel momento in cui sono entrato in magistratura
Tutto qui va bene abbiamo sentito dichiarazione con fare
Possiamo dare la parola al Procuratore generale prego
Grazie Presidente sarò molto breve nella mia esposizione dopo la dettagliatissima relazione della collega relatrice
Che ha ricostruito
La vicenda storicamente
Ora nel valutare questa vicenda
Si aprono a mio parere due strade
C'è percorrendo la prima strada si diciamo concentra l'attenzione
Sulla condotta in sé considerata della dottoressa Filippello sicuramente bisogna coglierne
Una replica valore negativo quando caratteri l'irreprensibile ritardi censurabilità perché Filippello ha reagito
In modo violento
Al
Con parere formulato dall'o il capo dell'ufficio nei suoi confronti che a suo avviso non rispecchiava
La sola realtà dei fatti ma anche la propria se ho capito bene la propria figura professionale la propria formazione la propria immagine
Quindi una condotta sicuramente eccessiva perché Fini
Noi sappiamo che quando il magistrato non condivide o ritiene inesatte le valutazioni espresse dal capo dell'ufficio dispone di strumenti la formulazione di osservazioni per esempio tali da consentirgli di ristabilire la verità delle cose
Invece
La dottoressa Filippello è partita con qualificando come velenose insinuazioni basse
Non so che cosa nei confronti della che del dottor De Robertis
è
Così determinando a carico dello stesso De Robertis pesanti conseguenze sul piano
Personale perché il dottor De Robertis stanno assoggettato a procedimento penale
E per un reato poi è stato definito è un reato è stato definito favorevolmente in istruttoria ma per l'altra data addirittura giudizio
Ed è stato poi assolto dal tribunale del della
Quindi invece di adottare quegli strumenti che sul piano amministrativo avrebbero consentito di sciogliere
Il problema in modo
Assolutamente indolore ordinario
Ha scelto la via dell'attacco frontale e qui è l'aspetto diciamo censurabile della sua condotta
Con la quale ha ridotto a rango di velenose insinuazioni quelli che erano in realtà somma delle valutazioni giuste o sbagliate che il capo dell'ufficio e ha fatto nell'esercizio delle sue funzioni
Questa è una prima strada la seconda strada è quella che privilegia un po'l'esigenza diciamo potremmo chiamare di simmetria disciplina
è la strada cioè
Che tiene conto del fatto che
Così come il dottor De Robertis
è uscito dalla vicenda penale
In modo totalmente liberatorio dello stesso è accaduto per la dottoressa ferite
Il dottor De Robertis sia liberato anche dalla pendenza disciplinare nello stesso potrebbe accadere per la dottoressa Filippello
Di Moro che diciamo
Giustizia disciplinare sarebbe fatta perché ci sarebbe una sorta di contrappeso
Che verrebbero ad annullarsi le negatività diciamo
Rispettive
Ora mi rendo conto che questa soluzione offre il fianco
A
Facili obiezioni può sembrare anche salomonica però probabilmente e quella che
Ragionevolmente
Può diciamo tiene conto della entità dei fatti nella loro effettiva
Consistenza perché
è
Fuori di dubbio che la reazione della dottoressa Filippello oppure eccessiva anche sopra le righe è stata tuttavia pur sempre la reazione di un magistrato che si è attenuto
Si è ritenuto ingiustamente
Incolpato di fatti comportamenti o diciamo
Devo deficienze professionali
Delle quali non si sentiva meritevoli quindi una reazione sicuramente eccessiva ma umanamente comprensibile
Dietro questo quadro le realtà si annida quello che il nocciolo secondo me di questa
Di questa vicenda la disciplina
Ed è questo
Il rischio è
Di avallare il principio per cui
Un capo di ufficio non possa
Formulare un giudizio men che buono nei confronti di un collega
Senza vedersi trascinato dallo stesso collega davanti al giudice penale
Perché c'è un principio di questo genere
Dovesse rimanere affermata in una sentenza
Della Sezione disciplinare del Consiglio Superiore la magistratura
Allora forse tra Balleri ebbero quei bei principi minimi principi di organizzazione
Della
Giudiziaria che ancora consentono in qualche modo la la
Al meccanismo dalla giustizia andare
Però se questa è una preoccupazione che sul piano generale è sicuramente legittima
E da tenere in piena considerazione però bisogna
Dall'altro lato mettere in evidenza due aspetti o forse perché
Primo aspetto
La condotta di essi addebita dottoressa Filippello consisteva nel presentare una denuncia querela cioè nell'esercizio
Di un diritto che spetta ad ogni cittadino e per il quale
L'esponente che si assume la piena responsabilità responsabilità che Nico nei confronti
Della dottoressa Filippello è stata ampiamente attivata tante che la stessa dottoressa è stata sottoposta a un procedimento penale
Quindi non è che noi possiamo
Addebitare due volte
Una un valore negativo a questa condotta perché se questa condotta è stata inopportuna inidonea
Ingiusta eccetera ha pagato e ha rischiato di persona è vero che l'aspetto disciplinare
è una cosa profilo penale è un'altra ma
Stiamo attenti a non
A
A a non esagerare a legarci su questo principio perché le sette l'esercizio di una diritto
Difficilmente può essere riguardato come condotta in sé tale da rappresentare violazione disciplinare questa il primo aspetto
Il secondo aspetto che pure mi sembra importante
è diciamo
Deriva dal fatto che bisogna evitare a mio avviso dell'organo disciplinare si renda strumento
Della
Pretese di quella che è ormai diventata una faida fra due persone
I rapporti tra la dottoressa Filippello il dottor De Robertis sono una cosa le esigenze di giustizia
Le esigenze disciplinari sono un'altra cosa
Quindi
L'organo disciplinare non è che è chiamato a dare soddisfazione al dottor De Robertis perché lui ha sofferto perfetto della inizio
Non è questo il compito dell'organo disciplinare è quello di fare giustizia serenamente
Quindi
Detto questo
Insomma non hanno ragione di sussistere quei timori che io prima prospettavo
Perché se si tengono ben presenti i contorni della vicenda nei termini in cui io ho cercato di ricostruirli
Si può dire che ci troviamo di fronte ad una reazione di carattere personale sicuramente eccessiva sicuramente
Impropria ma umanamente comprensibile della magistrato quindi ricondotta in questi termini la condotta dal presa Filippello a mio avviso
Può
Sfuggire ad una valutazione di carattere disciplinare quanto meno sotto nel nella prospettiva dell'articolo tre bis del decreto del decreto legislativo
Anche perché poi questo episodio è rimasto Illy isolato insomma non è che
Contribuisce a costruire una figura
Negativa della della profilo lì professionale della dottoressa quindi io qualcuno in questi sensi cioè chiedendo l'assoluzione dell'incolpata quantomeno per la ricorrenza ipotesi di cui all'articolo tre bis
La difesa
Cioè un'agevolazione dove la discussione rispetto
C'è da discutere il tre bis
Sì Presidente la ringrazio del suggerimento che
Processuale che lui però sicuramente conto
La vicenda però
A una sua complicità anche di sfaccettatura
Su cui vorrei richiamare l'attenzione della Sezione disciplinare per un giudizio che noi
Ci aspettiamo essere equo e sereno
Io ci tenevo che la dottoressa Filippello facesse queste violazioni spontanea
Perché ci tenevo che risultasse chiaro dalla sua stessa dizione
Come tanto ottusa Filippello sia una
Persona diciamo così con senso di responsabilità istituzionale non accusa a trasformare la dialettica
Di carattere ordinamentale e una vicenda
Personale rilievo
Anche per
E volevo che risultasse chiaro dalla sua storia e tradizione lo scopo della
Della del
Per fatto di cui all'incolpato
Se non si trattava non si è trattato di sostituire
Alle comuni osservazioni
Ha un parente ritenuto sfavorevole
Da inviare al Consiglio giudiziario perché otto essa Filippello spiegato molto bene che lo intendeva contestare in alcun modo il potere dovere del capo d'ufficio di formulare liberamente le sue valutazioni critiche
Atti ha detto perché questo rientra in contro i poteri doveri del capo l'ufficio
Quindi la preoccupazione anche
Si è espresso il Procuratore generale che si possa temere che da una pronuncia assolutoria possa arrivare il messaggio che il capo dell'ufficio se lo fa un parere più che positivo corre il rischio di essere trascinato in sede penale credo che sia
Non adeguata alle risultanze processuali la dottoressa Filippello ha inteso
Tutelare la propria personalità alla propria
Digita professionale il proprio valore professionale quello qualità professionale di fronte
A due passaggi specifici della Spagna
Del Presidente del Tribunale che non erano
O perlomeno non sono apparsi e che già questa doppia valenza
Alla agli occhi dottoressa Filippello espressivi di un giudizio critico motivato basato su una disamina completa dei fatti
Ma espressione di una
Bontà precostituita di
Esprimere un giudizio non l'obiettivo leggo nei suoi confronti formulata con anche con le espressioni gravemente insinuante della propria
Dignità professionale
Quindi ha inteso COBAT ben chiarito tutelare mutuo diritto al vedersi riconosciuta erga omnes erga omnes la sua integrità professionale
Quindi hai citato undici
Questo è il termine preciso secondo noi la questione e questo significa anche che
Potestà Sezione dovrà porsi il problema sì a cui ha accennato anche il Procuratore generale
Sì in che misura un magistrato che si ritenga
Lei sorda affermazioni o dall'alto
Rappresentazioni di fatti ritenuti non veritieri abbia il diritto di tutelarsi come qualunque cittadino facendo la cosa
Che consentito a tutti prendere carta e penna e rivolgersi al giudice esponendo proponendo una querela esponendo i fatti
Perché se è vero che il
Il capo d'ufficio non può deve correre il rischio di essere trascinato il tribunale si prima un parere negativo è anche vero che un magistrato messo di fronte affermazioni che ritiene assolutamente non veritiere e comunque ritiene
Perché voi dite anche oggettivamente sono
Insinuante ha il diritto di chiedere a un giudice di valutare i fatti e di esprimersi serenamente quello che ha fatto dottoressa Filippello tra l'altro una querela denuncia che contenute in termini espressivi
In misura cioè composta con senso istituzionale non si è lasciata andare a
Affermazioni
Intrinsecamente offensiva esposto infatti ha detto delle ragioni per le quali riteneva che questo parere andasse al di là di un parere veramente critico ma contenesse espressioni
Sconvenienti
E fatti non rispondenti a quella che lei risultava essere la vita
Ricordo anche che qui la dottoressa Filippello si deve difendere
Non da una scorrettezza dall'ASP contestata scorrettezza ma da una contestata grazie scorrettezze quindi non possiamo fermarci a livello se c'è scorrettezza o meno dobbiamo anche Docks dovrà valutare
Se questa eventuale scorrettezza che noi contestiamo che comunque ci sia stato
è
Una scorrettezza che ha raggiunto il livello di gravità e questo tema tra l'altro è strettamente connesso a quello
Del tre bis perché implica la valutazione complessiva del comportamento della gravità della dei fatti che sono confuso
è nostro intendimento questa non lunga difesa
Rilevare che
Non c'è stata scorrettezza da parte dottoressa Filippello in primo luogo
Se
C'è stato un uso
Oltre misura
Di espressioni questo attività posto in essere un problema
Comunque
Non rilevante illegalità
E comunque
Ci sono elementi abbondanti gli atti processuali che il relatore
Il relatore a espressamente rappresentato
Per ritenere come ci fosse anche una i tecnici dell'elemento soggettivo nel senso che la collega a
Comunista dipendente mente dal valore dei patti per come essi si sono dal valore delle espressioni contenute azione per come si sono stati formulati nel contesto in cui andavano inseriti
Ha avuto la percezione di una coltura tangibile percezione di una volta siamo così non serena di esprimere un giudizio come dire
Pregiudicato dei suoi confronti
E cioè il tema della
Del tre bis che è consequenziale atti consequenziali a questo perché comunque tutta la vicenda
Come anche assegnate Procuratore generale si muove nell'ambito
Di un
Rapporto difficile che si è instaurato tra
Uno in un'unica volta tra la dottoressa Filippello il suo Presidente in tribunale
Nell'ambito di una
Carriera per così dire irreprensibile
E credo che questo debba essere debba tener conto al di là delle esigenze veramente Salomoni che di giustizia ma perché dobbiamo
Dobbiamo riparte pulire hai fatte loro effettiva sostanza e
Consentire certamente al magistrato di potere che si ritenga leso in queste sue prerogative umane personali e professionali
Di poter esplicare i propri rifiuti
Vorrei anche evidenziare registrato che
Certamente dal fatto che dalla denuncia querela denuncia della dottoressa Filippello sia una di quei procedimenti penali e un procedimento disciplinare
Non è un fatto può essere addebitato o dottoressa Filippetti Azzi se mai è un qualcosa ci mostra come l'acqua querela denuncia ci apparsa avvenne almeno due magistrati
Fondata su qualcosa di di serio meritevoli di essere approfondimento altrimenti le vicende sarebbero state archiviate di un caso e nell'altro
Certamente come è stato già ricordato
Chi fa una querela denuncia si assume le sue responsabilità ma certamente può si assume le sue responsabilità ma certamente non può
Addebitarsi al fatto che dalla sua querela denuncia
Discendano quindi gli atti ordinamentali e processuali che solo
La conseguenza normare la querela denuncia io farei una querela denuncia pensateci per principio che non viene preso in considerazione evidente era quello il senso istituzionale
Della sua iniziativa che questo sia creata è un argomento a favore e cioè che la denuncia conteneva
Valutazioni che meritavano un approfondimento meritavano di essere preso in considerazione quindi non può essere addebitato a tutto il sapere quello che qualcuno
Nelle opportune sedi ritenessi abbia ritenuto questi fatti meritevoli di approfondimento
Così come anche riciterò sottolineare come
Diversamente da quello che è delineato nel capo d'incolpazione
Per la verità in tutte le Province che ci sono state
C'è stata come dire da parte di tutti i giudici che sono pronunciati
Ogni grande equilibrio nel valutare i fatti perché dottor De Robertis è stato assolto in varie sedi però
Formule chiedo scusa con formule varie che dall'in taluni casi ha discusso il fatto
In taluni casi fanno abbondantemente indugiato sulla difetto dell'elemento psicologico
A dimostrazione di come
La riprendere la sensazione soggettiva che ha avuto che può avere avuto dottoressa Filippello Eva sensazione soggettiva per così dire che traspare dalle carte e che è stata percepita ampiamente dei giudici di merito che ci sette
Penale ci sono occupati di questo fatto
La relazione
Del del Presidente del Tribunale è stata come dire
Attinta dalle valutazioni della dottoressa Filippello sotto due profili quello della
Asserita caduta che avrebbe asseritamente
Aggravato
Su questo c'è scritto molto dei vari provvedimenti giurisdizionali quindi sono occupati di questa vicenda
Cioè
Di acconto un senso di
Di di di retropensiero che oggettivamente e
Umanamente ci toglie quando in un atto ufficiale si scrive
Un qualcosa che lascia trapelare un dubbio sull'attendibilità qualcosa che invece è certificato in atti
Perché il Presidente del Tribunale non poteva non sapere che quelle vicende erano vivere erano documentate anche perché il fatto se non ricordo male è accaduto proprio durante la sua Presidenza
E quindi
Come si fa a sostenere è un fatto documentato è un fatto Alfieri
E in qualche modo citata in una contraddizione evidenti quindi sotto questo profilo è certamente un espressioni infelice ma siccome
Tutti sapevano che il fatto era vero
La collega a Mucciolo percepito una valore come dire insinuante quel termine le velenose insinuazioni
In quel valore insinuante ma ha ritenuto l'esigenza di ristabilire
Una sua dignità professionale perché la consequenzialità di quelle espressioni se interpretate cioè con una possibile interpretazione che stanno le cose come ha evidenziato il giudice penale
E
Si è pronunciato sul punto
Avrebbe comportato dire che la dottoressa Filippello e insomma ciò che ha marciato né quanto meno nel prendere a pretesto una situazione che non sapeva neppure si la si è verificato per
Rafforzare la sua situazione di
Di malattia e questo è un fatto e stiamo integrare nella vicenda professionale un magistrato un fatto che resta
Badate bene ecco perché il ricorso alla querela denuncia un patto che resta perché sulla Tonight situazione così poco ci infelice non c'è memoria
Osservazioni al Consiglio giudiziario che tengano
Aveva esigenza io lo condivido questo
Questo valutazione dottoressa Filippello aveva l'esigenza che in qualche sede terza
Sì riconoscesse che questa fatto era vero cioè la caduta e che quelle espressioni asserite ero le espressioni che non potevano
Toccare la sua dignità professionale
Quindi non basta peccato fare l'osservazione al Consiglio giudiziario occorreva ristabilire una verità e si riteneva
Ingiustificatamente leso perché era un'espressione che il Presidente del Tribunale si poteva benissimo risparmiare se non sarà risparmiata è evidente che ha voluto
Tratteggiare un quadro della personalità
Se non rispondente al vero ma discutibile della dottoressa Filippello e io credo che qualunque magistrato messo di fronte a questa situazione abbia diritto di reagire in maniera composta istituzionale dicendo al giudice ma guarda un po'tu c'è questo l'altra questione
E qui atti ed è il tema del del su questo primo punto il tema dell'esercizio del diritto di difesa dello Stato spetta giusta
Al magistrato si deve richiedere un comportamento istituzionale
Deve richiedere il rispetto dei colleghi
Ma il rispetto dei colleghi non può arrivare a rinunciare al
Un pochetto e istituzionale esercizio delle prerogative che spettano a qualunque cittadino l'altro punto
E quello dei dati passi
Anche qui c'è da fare una puntualizzazione chiedo permesso di fare una cultura della puntualizzazione e vero
Che c'erano nel
Nella relazione ispettiva la segnalazione di alcuni ritardi
Ma
Qui la il quadro è rappresentato in modo
Come dire anche qui attraverso una convergenza di elementi tutti a sfavore dottoressa Filippello senza attingere
Dalla complessità delle informazioni un quadro che sarebbe stato doveroso esprima in maniera più equilibrato
Perché se c'erano quei ritardi a verità erano
Secondo le prassi di costi tribunali soprattutto in sede civile ritardi abbastanza contenuti nel numero e nel durante erano ritardi comuni a tutti i magistrati di quel tribunale
E queste espressioni gravi e ripetuti ritardi e non si trova nella relazione ispettiva e che quindi frutto dalla valutazione del dal Presidente del Tribunale erano
Accompagnati dall'assegnazione di ritardi eccedenti in misura
Effettivamente debordante dal limite di ragionevolezza invece sono risultati attribuiti a un diverso
E se è vero che ci ha detto che non ricorre il reato di falso perché il Presidente del Tribunale altro l'ha fatto che utilizzare
Dati forniti dalla cancelleria semmai sarebbe un problema di verificare la dirigenza un questi dati sono stati recepiti pronte in particolare a queste presupposti di fatto che ho segnalato ma questo in un altro problema
Certamente certamente il quadro emergeva da questa rappresentazione unito
Unito all'infelice esordio del rapporto hanno confermato nella sostanza e nell'apparenza alla agli occhi autorizzativi bello un atteggiamento punti come dire di
Prevenuta
Sfavore il che comporta tanto più che nella relazione ispettiva invece per la parte relativa al servizio penale perché non dimentichiamo dottoressa Filippello svolgeva
All'epoca attività civile attività penale lo sa perché mi pare
Attinge soltanto alla valutazione dell'attività civile trascurando la valutazione dal responsabile l'attività penale sulla quale
La relazione ispettiva invece Siena
Indi soffermati evidenziando la laboriosità e l'impegno
Della dottoressa Filippello per cui si sarebbe aspettati
Da un parere sia pure critico ma equilibrato che il Presidente del Tribunale riferisce tutta la vita emergente dagli atti
E non si limitasse a sezionare ciocche Luigi teneva
Più opportuno per dimostrare la sua
La sua tesi quindi anche qui non c'è solo un problema come dire di controbilanciare valutazioni critiche c'è un problema di
Difendersi da una contestazione che appare non soltanto
Adeguata alle risultanze documentali mappare costruita ripeto collegandola anche all'incipit assai infelice
Costruite inserita in un contesto di
Pervenuta
Avversione nei confronti
Dell'Hotel San ripeto a rafforzare
Anche dal quadro che mentre il Presidente del Tribunale di fermo attingeva questo giudizio di assoluta mediocrità
Ecco contemporaneamente il Presidente del Tribunale di Ascoli Piceno presso il quale dottoressa Filippello si era trasferita ha formulato un parere ampiamente e motivatamente appreso di apprezzamento parente di apprezzamento che è stato recepito
Anche dal Consiglio giudiziario
E
A conferma che forse la valutazione del Presidente guarite onere alcuna valutazione
Serena e quindi non nei limiti di un giudizio liberamente spendibili ma nei limiti di una ovazione costruita per
Arrecare un pregiudizio o nei limiti di cui questa valutazione poteva apparire agli occhi dell'interessato
Di questo aspetto
Io credo quindi che ci siano tutti gli elementi
Per poter
Arrivare a un giudizio assolutorio abita della valutazione di equilibrio come dire di
Se usato il termine salomonico non c'è una questione di siccome
L'altra parte del dissidio è stata assolta beh giudizio di un giudizio EPO porta anche a questo appello rivendichiamo con
Un con con garbo ma con forza il diritto fra a veder riconosciuta la nostra posizione come esercizio legittimati oggettivamente esercita presenti esercizio legittimo di un diritto di difesa di tutela propria dignità e che ci siano quindi da elementi intrinseci
Sotto i tutti i profili di evidenziare l'insussistenza del fatto insussistenza elemento psicologico la ricorrenza dell'articolo tre perché la condotta della dottoressa Filippello venga ricondotta nell'alveo di quello che è stato
Un esercizio di un diritto alle tutelare la propria immagine professionale esercitata in maniera istituzionali e conto compostezza verbale e istituzionale è sospesa
E quindi si tratta di riconoscere questa caratteristica al fatto e di conoscere anche come dire il diritto del magistrato a potersi
E difendere nelle opportune sedi porti
Tutti abbiamo il diritto a vedersi tutelata la
Propria onorabilità professionale e personale
Concludo
Mi sembra che il riferimento sia in qualche modo
Opportuno perché questi principi sono stati
In qualche modo sia pure con riferimento a diversa fattispecie già enunciati da codesta sezione disciplinare
Con la pronuncia del due mila nove numero centosette
Già ora
Questa Sezione disciplinare dall'altro la stessa composizione
A proposito un caso ovviamente diverso e sui termini oggettivi ma
Le cui implicazioni
Si avvicinano quella del caso
La dottoressa Filippello qui si trattava di valutare se espressioni sconvenienti molto forti più forti forse di quelle
Nel caso di specie utilizzate da un pubblico ministero nella redazione di un atto
L'appello contro la sentenza nella quale si era detto
Pubblico ministero aveva detto che la Corte a è riuscito a concentrare la prassi prediche ventre falsità
Che aveva operato il linciaggio di un testo che la Puglia lati la Corte aveva commesso un'infamia
Succede spesso che
Questa Sezione disciplinare al termine di una
Articolata motivazione
Ha portato a soluzione ma mi interessava
Evidenziare il nucleare come dire una sorta di massima
Di diritto questo passaggio che il rispetto reciproco che l'ordinamento pretende dai magistrati non consiste nell'ossequio formale e nella edulcorato azione delle espressioni di dissenso
Ma di un rispetto che buone
Bene esprimersi nel pretendere dal prendere in considerazione confutare con puntualità e rigore la ricostruzione dei fatti compiuta le scelte operate le argomentazioni svolte impropria
Ci ha anche detto il ricorso a una metafora colorita d'impatto immediato non viola il dovere di correttezza e di rimanere limiti e il dovere di continenza espressiva perché non appare gratuita se collegata alla materia del contendere
E ci ha anche detto
Delle espressioni utilizzate in quella sede consono
Non possono essere definite ingiuriose
Non mi vanno al nord non possono essere ritenute ingiuriose si strettamente funzionali alla riproposizione lì della tesi accusatoria qui diremmo delle argomentazioni difensive
Con questi argomenti
Credo di aver sufficientemente il passato sistema tanti concludiamo chiedendo
La soluzione
Informale
No verrà usata per
Repubblica Italiana in nome del popolo italiano la Sezione sciita del Consiglio Superiore dalla Magistratura visti gli articoli trentaquattro e trentacinque del Regio decreto legislativo trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici
Dichiara la dottoressa Giuliana Filippello responsabile della incolpazione ascrittale e le infligge la sanzione disciplinare dell'ammonimento fissa il termine del deposito tendenza in giorni sessanta
Grazie
Allora questo volume altri dovremmo chiamare
Con la sfida
Certo
Quanto
Forse
Devo ancora
Il Consigliere Berruti io darei la parola rapidamente Presidente
Che
Il dottor Blumetti
Lo conosciamo
Purtroppo
C'è stata una sospensione cautelare nei suoi confronti incolpazione nota c'è stata una istanza di revoca
Sospensivo boy rigettata alla camera di consiglio della Sezione quindi vi è stata la contestazione nel merito da parte della Procura eccetera
Faccio osservare che
I due procedimenti quelli del cautelare
Mai revocato che quello del merito sono stati riuniti opportunamente dalla Procura generale
Quindi
Per quel che riguarda i nostri atti oggi io credo che il nostro procedimento reti numero duecentoventisette duemila innocue
Unico
Per
Tutto quanto tutto qui fascicolo unico per tutti e due i procedimenti quello cautela concluso prudente anche
Il procedimento di richiesta revoca e quello di merito oggi la questione tra conosciamo bene ce la ricordiamo bene che è una questione di ritardi notevoli
Ci sono state note varie che abbiamo esaminato diffusamente nella
Nelle provvedimento cautelare da parte dei casi i suoi uffici
Vi era stata anche una ipotesi di rinvio all'articolazione amministrativa del Consiglio ma per fortuna siamo fuori di questa situazione
Oggi noi abbiamo questo dagli atti risulta a me e un miglioramento notevolissimo quella situazione del dottor come
Su questo lo stesso oppure il Difensore civico tra dire di più
Insomma io rammento a me stesso nel provvedimento cautelare parlammo anche l'impossibile tetto rieducativo
Vorrei anche dire che in realtà terroristi trattati come dire condotte giuridicamente diverse perché sappiamo bene quando cessa la permanenza dell'illecito di cui parliamo
Ma insomma tutto risale alla medesima fase soggettiva dell'incolpato
L'incolpato è già stato più volte voglio dire ecco punito per
Per queste cose complessiva che ripeto faccio notare che il dato di novità abbastanza
Consolante per quanto riguarda la mia visione delle cose è questo notevolissimo miglioramento che la produttività del dottor Blumetti
Oggi fa riscontrare
Poi vedremo se sarà il caso di domanda e di come sta che cosa è successo che cosa ha determinato questo miglioramento
Notevolissimo
Benissimo
Sembrerebbe attestare in questo momento
Già avvenuto superamento di questa difficoltà
Peraltro lui
Molto lealmente allegava non negando
Varie circostanze
Credo che possa
Io
Chiede
Forme
Consideriamo
Concordiamo collegamento con Radio Radicale
Consentiamo
Contro benissimo
Questa idea che io abbia commesso una gaffe sono molto
Devi fare una dichiarazione
Cosa
Ritrovato non sento signora cortesia di ambiguità
Bianco abbia
Quindi
Ecco in merito a quanto diceva se avevo qualcosa da aggiungere a quanto già
Riportato nella memoria difensiva se io
Solo questo il mio
Percorso diciamo terapeutico è durato circa un anno attraverso una serie di il
Incontri con una frequenza due volte al mese
E ulteriormente diciamo coadiuvato da
Una terapia farmacologica seppur leggera e agli atti
Comunque per ogni miglior giorni ma questo lo vedo così come vedo anche se mi è consentito varate dalla differenza tra oggi e l'ultima volta che ci siamo incontrati perché io mi compiaccio
Che poi molto agili cede la situazione ritardi oggi
E
Io depositato fin dal marzo due mila dieci tutte
Le sentenze
Che erano in decisione assegnati alle
Cento
Quello che ora si parva magnis concludere l'indice per
Repertazione riappropriarsi
Grazie
Presente Berruti non poteva essere il perché debbo
Io mi sono compiute in questo processo della inaugurazione
Si avvale
Ovvio l'atto
Perché ho trovato sempre mutui oltre che i rapporti
Speriamo altro
Civica
Debbo dire la verità che io
Ho quasi
Avvertito sensazione se posso
Controspinte processum perché
Rendicontare
E poi ho avuto
Oppure no
Che
Guarda
Perché abbiamo descritte veramente quello che è stato il profilo professionale del magistrato che
Senza entrare
Però è certa
Il forte
Perché l'atteggiamento una personalità contratti
In qua
Fatto nuovo
A fronte di una produttività che non è così
Ma la più
In quel punto
A però
Una lettera che riguarda poi vedremo nell'ambito
Ordinarie non può essere
E hanno il più alto
Per ridare
Sconcerto
Una media cinque cento
Senza senza la
Pongo
Una buona mediazione non
Bene dottor Blumetti per quanto riguarda vertenze cosiddette contestuale attuale sentenze tanto impegno
Che quando nel mobile poco dove
Verificare questo dato perché ormai
Quali
Faceva rimodulare incompetenza la produttività dottor Rughetti in un primo intervento anche
Consiliare era stata ritenuta diffidenza
In presenza di questo
Per le sentenze dei cinque
Abbiamo quegli stessi
Da parte di altri interventi vengono definiti ripetuto
Di
E io ovviamente non ho potuto fare altro rimettere al Consiglio la valutazione
Mai
In questo caso non è espressione potrebbe storica la
Perché avevo bisogno di spiegare il perché ammiro una situazione che
Certamente merita e cornetti richieste sanzionata convengo però con la memoria questa
L'apertura oppure deve essere ridimensionata a mio avviso
Nella esatta entità della vicenda
E qual è la vicenda
Guarda
Riguardo il dottor Blumetti ha già occupato per la stessa
Bene tre sanzioni abbiamo bisogno di ricordare è stato sottoposto già
Consiglio
Alla sanzione della censura perché era inserita per un anno della sospensione delle funzioni
Per
In questo ultimo provvedimento c'è un'altra che l'attenzione
E
D'accordo
Al positiva
Nell'ambito bello sforzo rieducativo noi chiediamo questa San
Era inferiore rispetto alla precedente perché perché già dei latenti
Sintomi di un ravvedimento tutti uno sforzo di rimettersi in carreggiata certo
Questi sforzi io ho potuto registrare Sempre altre
Fa
La Presidente Valentini che si sono addirittura irrealizzabili era formidabile attraverso azzeramento dell'arretrato lei ha fatto al marzo del due mila tre
E allora in queste condizioni vi rendete conto che il nuovo infantile forzato
Probabilmente
Confesso con estrema sincerità
E ho fatto un accordo perché chiamati dall'avvocato generale si occupa dell'organizzazione
Disciplinare e informa
Insistenza
Discipline
Quando mi sono accorto che in sostanza la vicenda era evidente che le sentenze erano le stesse soltanto che era stato spostato
Il momento è l'accertamento di arricchimento ulteriore profilo civica so benissimo per carità lo sa anche montagnosa nel senso che lo ha confessato
Di quella giurisprudenza della Cassazione le Sezioni Unite Civili sulla permanenza dell'illecito però se mi permette
Vi prego di controllare una frase probabilmente inelegante
Probabilmente a
E gli ho voluto inserire
Disporne sfuggita alla
Difensore nel provvedimento con cui ho chiesto il rinvio a giudizio perde
Cioè l'opportunità
Grazie delinquente ontologicamente diversi
Ma soprattutto
Perché c'è
O appare
Che secondo addebito siano in proiezione come sul termine mi rendo conto che sarà
Forse anche improprio ma vi dico il perché
Io ho usato perché era da una sentenza
In tutt'altro campo però
A mio avviso è significativo in quello che altrimenti può accadere che recentemente alla prima sezione penale della Corte di Cassazione adottati in materia di articolo quattordici comma cinque ter del decreto legislativo duecentottantasei delle migliori per Toronto e cioè
La inosservanza da parte termino il
Dello straniero
Dell'obbligo di allontanarsi impostogli dal Questore all'esito del procedimento
Poteva
Pertanto che era stato acquisito incustodito perché
Ne era stato fatto altro ancora bisognerà comunque
La giurisprudenza emigranti finora concorde nel senso che ogni in ottemperanza a questo o
Di allontanamento valesse reale bene
L'ordine e sicurezza che è stata poi confermata ad una ancora più recente dall'altro conto
Che della sesta sezione penale ventitré aprile due mila dieci nel processo Tonzic
Ha detto no non è possibile e lo ha detto sulla base di una complicata su tutto il sistema all'esito dalla quale
Il relatore consigliere Turone fa un'osservazione che quella che viene scalato quella
Proiezione rifuggo vi trovate traccia nel provvedimento
Dirlo di processare il vostro
E cioè nella sostanza si rischia innescare una spirale negativa condanne cioè se io considerato già lì TAR
Nel primo capo d'incolpazione ricoprimento so benissimo ovviamente persiste però
Ovviamente non ti posso fare giocare nuovo a livello di buonsenso senza che questo significhi in applicazione
La contestazione pubblicazione quelle stesse sentenze per le quali è già più mandato proprio insomma mi rendo conto che dal punto di vista giuridico probabilmente questa è
Dico una forzatura un'interpretazione piuttosto benevola però sta di fatto
Che a livello istintivo siccome io sono meno
Quell'insediamento
Chi mi fece un grande maestro mi ricordo se
Per identificare l'ho detto
Altri colleghi
Quando diceva caro collega
Si ricorda quando lei pensa di dover adottare specifico sia estrema perché questo tipo con il codice Si.S.E. rifletta
Vada a consultare il nuovo il codice ancora grazie a Dio ce ne fu il corretto e giusto pluralità di fonti
Normative che ci sconvolge il principio di enti e chiederà anche nel concetto troverà la soluzione anche per una soluzione il servizio vite umane dati
Titoli
La soluzione che io ho trovato e
Per lo stesso stipendio o per una stessa vicenda che nasce una ispezione delle sentenze qua ci sono stati ritardi sconfortanti rimpetto che sono stati evidenziati da altri interventi
Noi stiamo arrivando alla quarta sanzione
Cioè tre che abbiamo
Le parti per cui a questo
Deboli la verità ecco dall'esigenza rilievo
Ed ecco la sottoposizione
Pubblicità dell'attendibilità forte peraltro
Che in ogni caso
Quanti punto espressi questa opinione
Se io vado a vedere l'articolo cinque comma due il tema
Pluralità
Con
Illeciti disciplinari è vero che si dice e posso applicare la sanzione di gara
Libica
Però poi all'ultimo comma nell'ultimo periodo è stabilito che si può anche applicare la sanzione
Per
Al di là di questa problematica questa stucchevole discussioni più grossa circa la configurabilità mentre nell'altro
Legge
Rispetto al progetto di legge identica non cambia nulla perché voi capite tecnica
Sul piano sanzionatorio la possibilità in quand'anche riteneste entrambi Ivrea
Parto
Illeciti di applicare la sanzione
E qual è a questo punto funzionino
A questo
Torno
La dove
Si parva magnis
Io ho letto nell'ultima vostra sentenza quella
Semplici
Parto
Dell'otto gennaio
O no
Vanno ancora quel quella dell'ottobre
Ho letto una frase con cui voi avete giustificato il perché avete dato la sospensione per gli utenti funzioni perseguire
E avete detto in quel caso
Che
Nella prospettiva
Nomina ottica impartita da parte sanzione perché perché raccolto
Se permettete attivo contro riferiti dal punto di vista fisico visibile i segni
Più miglioramento
Palese
Calasse nel nuovo vogliamo
Cominardi costerà
Deve essere
Come
Sulla base quell'azzeramento
Al comma sul
Per quanto bensì il termine arretrato
Bene informalmente la sanzione
L'Italia è sconfortante ci sono stati non può che essere qua lancia il sistema e non certamente quelle più alte
Dico semplicemente l'unico punto in cui convertito
Almeno così capite
La difesa dal calcolo che faccio
Una volta che le norme
Attraverso la contemplazione anche delle sentenze che prima
State considerate cioè quelle contestuali
Che sono duecentocinquantuno
E parto del suono quattrocentonovanta quattrocentoquaranta
Arriviamo alla somma di seicentotrenta
Sì complessivi nel quinquennio quando io vado a calcolare i ritardi verso
Centocinquantuno tutti d'Italia sentenze ordinarie se dico ma ripreso il punto l'arbitro insomma France
Medici bene se il Pontefice lesa
Diviene una percentuale
Il quaranta
Non il ventidue per passate
Quella percentuale vengono fatte sperimentazione quando si trattò il trattare la pratica e la cioè guardi Gorizia bombette ritenuto essere
Percentuale francamente come dire al di là
In misura io accettabilità perché abbiamo anche in quel processo apprendo che ancorché non codificata la percentuale di rischio o ancora tollerabile e quella
Che i ministeriali
Viste
La percentuale
E allora non c'è dubbio che il ritardo c'è l'utilità sconfortante diciotto la Presidente però
Per
Segni di ravvedimento riportati voi a questi la
Però
Nel proprio intento rilevato e sanzionato
Io credo nonostante tutto la quarta sanzione
Debba
L'atterraggio ci spiega
Va bene grazie
Adesso vede grazie
Allora ringrazio il mio contraddittore per la sua onestà intellettuale
Non vi porterò via molto tempo ma
Signori che qui si sta trattando della vita ad un uomo posto che per mestiere da molti anni sto
Dalla parte dell'accusa so che una richiesta più che ragionevole
Dell'accusa non è non è una garanzia assoluta per la difesa
Molti temi però sono già stati arati
Dal Consigliere relatore dal dottor Geraci
Quindi mi limiterò ad alcune sottolineature
Punto primo sicuramente l'arretrato è stato integralmente sanato ma quale arretrato non soltanto l'arretrato
Contestato disciplinarmente ma anche l'arretrato diciamo così che si è formato successivamente al novembre del due mila otto perché dal novembre del due mila otto
Al giugno
Del due mila nove il dottor Blumetti è rimasto in servizio e ha continuato ad introitare sentenze
Che a regolarmente depositato quindi
La a il deposito integrale riguarda l'intero tutto tutto tutte sentenze e ordinanze
Tutto
Prima e do
Il
Secondo punto è
Questo delle sentenze contestuali ringrazio anche qui l'assoluta correttezza del mio contraddittore
Sul punto ho svolto indagini difensive oltre a produrre documenti
Un po'di attività investigativa minima
Ha consentito di stabilite da dove derivato l'equivoco quindi non ho ritenuto necessario neppure citare come testimoni i funzionari dell'ufficio innovazioni
Che mi hanno spiegato che
La Commissione nelle indicazione della statistica del dottor Blumetti delle cosiddette sentenze contestuali è derivato puramente cash semplicemente da uno sciagurato disguido nella trascrizione dei dati di due
Enquirer riverse sullo stesso data destra quello delle sentenze depositate
E vero collega che la percentuale del quaranta per cento e non del ventitré e diciassette io avevo
Utilizzato lo stesso criterio di calcolo che era stato utilizzato nel provvedimento cautelare cioè la percentuale fra tutte le sentenze e quelle depositate in ritardo certamente se si assommano anche le omesse si apriva al
Quaranta per cento
Ma ciò non pertanto come
Il mio contraddittore a riconosciuto
Dal novantasette al due mila nove economiche non certo di rammentare
Ha potestà o Consiglio l'importanza di una serie storica per valutare una
Persone il dottor Blumetti è stato sempre
Tra i più produttivi essi in alcuni casi il più produttivo magistrato bella a
Della sezione
Tralascio le questioni tecniche perché già ve ne ha parlato il mio contraddittore il
Mi preme soltanto sottolineare che nel capo bis cioè il capo cosiddetto proiettato
è stato aggiunto un punto su cui il collega Geraci non si è soffermato però il dovere di soffermarmi rapidissimamente
E cioè è stato le sentenze sono esattamente le stesse i denti
è stata spostata la data di consumazione dal momento dell'ispezione alla data della
Della sospensione ed è stato aggiunto che
Questo costituisce illecito penale ai sensi dell'articolo trecentoventotto del Codice penale come risulta dal
Processo pendente procedimento scusate pendente davanti alla Procura di Brescia
Allora eccitato nel capo d'incolpazione l'articolo quattro di per cui costituisce illecito DTCC finale qualunque fatto costituente reato anche se reato estinto pere qualsiasi causa
In effetti nel capo di non ancora imputazione per come è stata promossa l'azione penale chiamiamolo capo d'accusa
Della Procura di Brescia per cui sono in corso gli adempimenti dell'articolo quattrocentoquindici bis sono ricompresi non soltanto i fatti di queste ispezione
Ma addirittura i fatti dell'ispezione precedente
Il procuratore affatto blocco unico inserendo anche reati palesemente prescritti
E su questo punto non posso che quest'questa volta sì eccepire
E come ho fatto nella memoria il giudicato disciplinare per i fatti per cui il dottor Blumetti è già stato prosciolto
In ogni caso vi ho prodotto una sentenza del Tribunale di Brescia su Cuno di questi episodi che ha assolto
Il dottor Blumetti corra semplice osservazione che del reato di cui all'articolo trecentoventitré del Codice penale e doloso mentre palesemente il dottor Blumetti versata in un'altra situazione colposa
Ma andiamo a quello che è veramente il nocciolo della questione che
Il collega Geraci accolto molto acutamente
E cioè qual è la sanzione giusta nel caso in essa
Mi sono soffermato lungamente
Quell'ente Mauriac precedenti e a
Nel documentazione che vi ho prodotto sul disturbo psichiatrico che
Assofin di cui ha sofferto il dottor Blumetti
Non voglio aggiungere altro se non ed essa sarà l'unico concessione che farò la retorica perché non è mio costume
Se non ricorda Wilma all'oscuro di Giuseppe Berto chi non ha avuto un familiare io purtroppo ne ho avuti e diversi
Che soffrano di depressione di depressione a questo livello non riesce a capire esattamente che cosa significhi
Ed è qui
Ed è qui che devo dire
Pur codesto Consiglio sia pure in composizione dire diversa
è stato oltre che il giudice è stato il medico del dottor
è stato il merito del dottor Blumetti nella composizione in parte sovrapponibile del procedimento ex articolo tre
Che
Dopo un'approfondita indagine si è concluso in maniera inequivoca il dottor Blumetti è stato malato
Il dottor Blumetti è in via di guarigione il dottor Blumetti non è il vento
E quindi il procedimento ex articolo tre è stato archiviato
L'avete detto pochi
Non solo
Ma
Come
A giustamente ha detto il
Dottor il collega Geraci
Le
Sanzioni irrogate
Hanno avuto un'efficacia rieducativa indubitabile
Ma quando hanno potuto avere un efficace rieducative l'unico punto sulla memoria che della memoria che
Mi preme sottolinearvi con forza
Quando
Si è passati dal disciplinare puro
Alla
Chiamiamo la Commissione medica
Nel momento in cui si è passati all'articolo tre
Il dottor Blumetti si è rivolto a me il dottor Blumetti aveva già cominciato il percorso di riconciliazione comma con la moglie nell'ambito di quello procedimento
Si è
Ha capito che aveva dei problemi e si è fatto curare ha cominciato il percorso di recupero
E
Questo carattere dei educativo
Va colto sia nel vostro provvedimento di abrogazione della sospensione
Sia
Nel provvedimento che con cui avete respinto la richiesta di revoca
Ci avete detto a gennaio
Ovviamente come difensore me ne sono rammaricato
Però alla luce di quanto detto oggi il Procuratore generale non posso che allegra avete da avete detto non è ancora abbastanza ragazzo mio devi toglierti dagli stracci completamente
Guarischi e depositi
Il dottor Blumetti a
Sì e guarito e ha depositato ripeto a depositato tutto
Quindi
Se mi consentite
Voi
Siete stati per il dottor Blumetti quello
Che è stata sono stati i professori
Che lo hanno avuto in cura
Quello che è stata la famiglia
E quello che è molto molto modestamente molto tecnicamente ho cercato di essere di
Sul carattere retributivo della sanzione non ho niente da aggiungere a quanto detto occorre
Ha già pagato molto
Sostanzialmente
Non per gli stessi fatti tecnicamente conosco la vostra giurisprudenza ma
Nell'ambito né in un contesto che se fosse stato valutato unitariamente
Avrebbe come succede ad altri se è successo ad altri magistrati
Sottoposti a procedimento disciplinare in seguito all'ultima ispezione del
Al Tribunale di Milano avrebbe portato ha conseguenze
Ha conseguenze forse dico forse minori
Tutto ciò premesso io vi chiedo di
Concludere
Questa vicenda con con una sentenza
Che sia come nel giuramento degli assessori di Corte d'Assise espressione di verità e di giustizia
E quindi in via principale
Chiedo l'accoglimento delle conclusioni del Procuratore generale
In via subordinata chiedo la perdita dell'anzianità nella misura minima solo in estremo e nella non creduta ipotesi come dicono gli avvocati
O di applicazione
Della sospensione chiedo che la sospensione sia irrogata nel minimo assoluto questo è soltanto per regolarità formale del verbale perché evidentemente
Mi associo in toto alle conclusioni del Procuratore generale
Grazie
Ma è chiedo ovviamente la revoca comunque della misura cautelare impugnato il provvedimento