Libertà della rete. Il caso dell'Islanda. Intervista a Paolo Attivissimo

Torniamo a parlare di internet della
Della legge delega al governo islandese di cui abbiamo già parlato in altre
Occasioni questa volta con unisce Paolo attivissimo il disinformati col attivissimo punto bloc spot appunto comma buonasera Paolo
Buonasera a voi alla tua iscritto questa notizia sta facendo molto discutere inerente iscritto ovviamente
Nei suoi pezzi quotidiani anche di
Di questa di questa notizia anche consona con dei tratti
Polemici Cometti
Come ti capita rispetto alla informazione ufficiale dicevamo una proposta una la legge delega sostanzialmente non l'abbiamo contato gli ascoltatori di Radio Radicale del parlamento islandese al Governo islandese per per fare che cosa
La teoria secondo quanto pubblicato data varie fonti giornalistiche sarebbe quella di già adesso garantire uno scudo quali totale a chi pubblica notizie scomode
Nel proprio paese che magari nel proprio Paese potrebbero comportare conseguenze legali molto serio addirittura in alcuni casi nel
Nel caso di regimi
Particolarmente totalitari anche conseguenze fisiche
Però viene ed è subito che appunto alcune informazioni hanno alcune testata hanno parlato di una legge come se fosse già in vigore ma è semplicemente una proposta
Che è stata fatta in Parlamento irlandese approvato all'unanimità questa proposta il Governo adesso all'incarico ufficiale
Di creare una legge di garanzia però per il momento non c'è ancora nessuno scudo di questo tipo delle norme che vigono in Irlanda sono comunque abbastanza garantiste per cui già adesso Wikileaks per esempio di quest'anno parlando in molti
Già è ospite dei server irlandesi irlandesi
Però bisogna andarci cauti prima di dire che l'Irlanda è sicuramente un porto tranquillo e sicuro per le notizie scomode e vediamo come verranno risolti tutti i problemi giuridici d'Irlanda è comunque un Paese che
Sta lavorando per entrare nell'Unione europea e quindi
Dire a rispettare gli obblighi di legge che ha nei confronti degli altri Paesi un'iniziativa di questo genere potrebbe essere
Una trovata per attirare nuovi capitali soprattutto i nuovi capitale della della nuova economia
Informatica potrebbe essere quindi settecento una mossa in questo senso che poi a distanza di tempo si rivela un flop faremo vedere è comunque un'iniziativa molto interessante che soprattutto il fatto che se ne parli di questo diritto all'informazione
Di poter pubblicare in un modo o nell'altro le notizie scomode
è un passo avanti verso la libertà di espressione
Ecco uno dei dei punti centrali almeno diciamo nell'informazione in lingua italiana ed è stata definita questa la questione delle pubblico interesse cioè i documenti anche se di provenienza diciamo non non perfettamente legale diciamo sottratti anche legalmente
Ma di pubblico interesse
Troverebbero o punto ospitalità nei server islandesi ma alcuni si pongono una domanda chi è che decide se un documento di pubblico interesse o meno
Ben ovviamente la grande domanda che hanno tutti non c'è un criterio assoluto
Teoricamente questo genere di valutazione viene affidato vede negato ai giornalisti
è quello che sta succedendo per esempio punto nel caso di Wikileaks dove le informazioni trafugate sulla situazione la guerra in Afghanistan sono state valutate
Da diverse testate per esempio da spiegare minor tante altre primarie Repubblica c'è una redazione all'interno di Wikileaks perché
Dice di aderire a a dei principi di comportamento deontologici molto seri
Come al solito abbiamo lo stesso dubbio anche nei confronti dei giornali che sfogliamo tutti i giorni come facciamo a sapere se vengono pubblicate soltanto notizie che hanno effettivamente questo genere di di interesse pubblico
Non è che ripubblicare cose attraverso l'Irlanda sia soggetto a di regole differenti
Perché è lo stesso dubbio lo possiamo porre appunto nei confronti delle testate tradizionali
Ecco poi c'è la grande questione di il che riguarda internet è e non solo non sulla diciamo così autorevolezza delle fonti io ho per dirla in maniera un po'più brutale nel saper distinguere o una bufala
Diciamo da una notizia vera tenendo presente che almeno nelle in maniera assolutamente
Empirica diciamo la bufala una velocità
Di percorrenza rispetto alla notizia vera che dire di molte volte
Soprattutto le bufale circolano velocemente perché soddisfano alcuni bisogni e in particolare quello delle redazioni a volte di riempire i vuoti parliamoci molto francamente
Una notizia che richiede trenta secondi per colmare una colonna e sicuramente un vantaggio economico per qualunque testata giornalistica questo però va contro il principio fondamentale per cui i Rettori hanno delegato la fiducia ai giornalisti che è quello di informarmi su quello che realmente succede nel mondo
Pertanto poiché le testate tradizionali blasonate pubblicano articoli fasulli è chiaro che il lettore si sente defraudato
Che la corsa alla buco alla porta sempre di più a pubblicare notizie straordinaria ma non importa che siano vere o false penso per esempio alle recenti
Segnalazioni con tanto di immagini questi avvistamenti UFO logici in Cina che si sono rivelati realtà immagine riferita tutt'altro o penso avvilente quali per fra l'altro recentemente ho partecipato anch'io ho visto pubblicare su alcuni giornali un'intervista che non è mai esistita non è mai stata realizzata al primo astronauta uno dei due pratica
Hai finito il primo sbarco sulla Luna
Quindi chiediamoci non
Non vedo perché è distinguere fra informazione fatta via internet dal blog che aderiscono a comunque
Principi deontologici uguali a quelle del giornalismo ed informazione che viene distribuita attraverso le testate tradizionali abbiamo un grosso problema che è quello che le testate tradizionali invece di competere sulla qualità
Stanno cercando in un certo senso di denigrare il il loro concorrente blogger questo mi sembra piuttosto preoccupante
E Paolo più in generale la questione della della sicurezza della sicurezza
Nazionale della sicurezza statale secondo deciso non ci possono essere dei limiti ritorniamo un po'anche ANPO al punto
Iniziale di questa breve
Intervista ci si possono essere delle motivazioni dei limiti diciamo di
Segretezza nei nella diffusione dei dei documenti
Sicuramente si è chiaro che qualunque giornalista ieri ho di fronte a una situazione in cui
Rischia di mettere a repentaglio la vita di persone se pubblica una certa notizia
Cercherà di pubblicarla in un modo che non non non non metta a punto a rischio le le persone o non la pubbliche del tutto ci sono dei dei dei compiti dei doveri da parte del giornalista che devono essere assolutamente rispettati
è chiaro che è una situazione
Come quella proposta in Irlanda rischia di diventare un bazar dove chiunque pubblica qualunque cosa e con prescelta preoccupanti di delle conseguenze
Vedremo quali saranno i risultati se c'è comunque una redazione come quella di cui chili cioè che saggisti lire rendersi conto di Derrick può comportare la pubblicazione di una certa notizia allora l'informazione e tale potrebbe trarne beneficio ricordiamo che anche nel caso il Presidente di Wikileaks questi documenti sono stati preventivamente censurati prima della pubblicazione da parte della redazione di Wikileaks proprio per evitare che quei documenti
Che facevano parte dell'otto trafugato
Che contenevano informazioni potenzialmente dannose per i detenuti e degli informatori in Afghanistan
Ministro per mettere a punto a rischio la vita di questi informatori quindi finora abbiamo visto una informazione alternativa chiamiamola così
Che a ha dato un importante in
Comunicazione al pubblico quella che le cose in Afghanistan non stanno esattamente come vengono descritte unilateralmente dalla darebbe portavoce militare statunitense
Quindi da questo potete o stiamo andando bene è chiaro che però dobbiamo sempre fare il vigile a non dare patenti automatica e di infallibilità nessuno né nel mondo dei blogger né nel mondo delle testate tradizionali
Grazie allora Paolo attivissimo attivissimo punto blocco spot punto com torneremo a sentirci grazie
Poi per
Rilette