"Nuovo Codice di Procedura Penale"

Allora
Devo quindi citando
Non introdurre ma
Dare un saluto agli ospiti
E un ringrazio marito ha quei giornalisti che coloro poco presenza
Concretano de speranza la nostra iniziativa
Un incontro dibattito sul nuovo codice di procedura penale che si svolgerà all'Ergife dal ventitré allora ventisei febbraio
Che vedrà in una delle giornate non ultimo mi pare diverso dove la presenza della
Il ministro guardasigilli
E che ha e questa è la peculiarità
La intesa
Per la
Presenza attiva
I due organismi il Consiglio nazionale forense rappresentato dal suo presidente avvocato Franzo Grande Stevens che io saluto con l'amicizia del collega
E la presidenza del Consiglio superiore alla magistratura
Rappresentata rappresentato dal suo vicepresidente professor Cesare Mirabelli
Dalla programma rilevate come le giornate
Si articoleranno su i temi veri relativi agli su allora soggetto del processo penale
Quindi il giudice e pubblico ministero e il difensore imputato la parte lesa
E io aggiungerei non come parti del processo ma come
In tempi Petri di questa nuova realtà
Che finalmente approda
Alla storia bella descritto italiano direi la stampa che leggerà quel processo parlerà di quel processo aiuterà a farlo decollare
In condizioni che come tutti i vizi non sarà non non certamente non mancheranno difficoltà ma certamente esce anche voi darete la vostra collaborazione motivi di speranza non mancano
Vedete da questo lato del tavolo oltre a chi si incaricherà di fare l'amore moderatore al dibattito
Alcuni consiglieri del alcuni componenti del Consiglio superiore alla magistratura sono i coordinatori e va doveva come presso l'avvocato completa il la il dottor Caselli
Professor Smuraglia il consigliere Maddalena il Consigliere Buonaiuto
Fuori sono al presenti il consigliere Morozzo della Rocca
Si scusa per il ritardo dovuto all'altro impegno il consigliere Volpe che sono stati i relatori e gli organizzatori Stella
Di tutto il tema relativo al codice di procedura penale
è un'occasione che ci si concentra anche una piccola civetteria ricomponendo
Abbiamo voluta voluto utilizzare anche per offrirvi attraverso alcuni elementi che trovate nelle cartelle
A vostra disposizione
Di tutto il lavoro svolto dal Consiglio superiore della magistratura su un tema del nuovo codice di procedura penale di tutti
Gli incontri e dibattiti
Che si sono svolti negli anni passati così come c'è un elenco di tutte le pubblicazioni
Gli essere alcune più significative abbiamo inserite
Come omaggio non possiamo fare grossi regali nelle cartelle alcune tra le tante pubblicazioni che il Consiglio è riuscito a fare
Sono la testimonianza scritta di un'attività
Molto intensa io una partecipazione responsabile alla vittima dell'amministrazione giudiziaria
A quali in questo momento regolarmente il biglietto certamente un momento difficile
Ma non c'è mai difficoltà che possano frenare tuttora iniziative soprattutto che possa
Frenare le speranze che superando le difficoltà si possa ripartire in un'atmosfera più costruttiva più tranquilla più
Più serena e quindi più proficua
Dette queste cose io non credo di dover dire altre darei subito la parola al presidente Mirabelli
Punto nell'uso saluto come padrone di casa
Per parte mia desidero anche ringraziare poiché
Siete intervenuti per questo incontro il primo incontro che a questa struttura che il consiglio a convogli
E anche ringraziare per il lavoro che fatte
Seguendo in altri momenti l'attività del consiglio con difficoltà anche logistiche che si riflettono sul divo
Sulla lavoro del Consiglio spero perché queste difficoltà logistiche in tempi non lunghi siano superabili e che possiate essere meglio assistiti nella attività importante attività che svolgete
Un ringraziamento particolare
Al Presidente del Consiglio nazionale forense e anche questo
Ha carattere di novità perché è la prima volta che sia una iniziativa che nasce congiunta tra il Consiglio Superiore della Magistratura il Consiglio nazionale forense e credo anche la prima volta in cui vi è una presenza congiunta un incontro con la stampa
Nasce questa iniziativa congiunta per un comune interesse in in vista del nuovo Codice di procedura penale chi più direttamente e impegnato e coinvolto
Nella realizzazione degli un'iniziativa per la parte che di propria competenza
Ha sentito l'esigenza di compiere un tratto di strada comune un lavoro comune
Un lavoro che per quanto riguarda il consiglio superiore
E forse poco noto si conquista difficilmente la presenza sui giornali
Ma che non è episodico
Per quanto potete anche rilevare dal materiale che viene è stato offerto
Sia perché su tematiche anche di vero sì in questa consiliatura già sono stati effettuati trentuno incontri di studio che hanno coinvolto vedrete i dati due mila seicento e undici presenze
Su un organico complessivo della magistratura di sette mila e trecento unità
E che rispecchiano una intensa attività
Della commissione Riforma e della Commissione uditori nel settore della scambio delle esperienze dell'accrescimento della professionalità ma attenzione anche specifica
Alla
Riflessione all'accrescimento della professionalità in vista dell'entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale
Sempre dai dati che vi sono forniti
E che troverete in cartella
Potrete rilevare che sul nuovo codice di procedura penale
Per uditori dei magistrati che già hanno da tempo a volte da molto tempo le funzioni
Si sono avuti nella scorcio dell'ultimo anno dell'anno che trascorso otto incontri di studio con oltre mille cento partecipanti e che sono in programma in via di realizzazione del primo semestre di questo anno
Altri sei incontri di studio con la partecipazione di mille e cento venti magistrati
Il primo di questi incontri appunto quello
Il cui programma vi è stato anche consegnato
Ed aggiungere anche a questi gli incontri che con il sostegno l'approvazione del Consiglio superiore la magistratura sono stati e vengono realizzati nei singoli distretti giudiziari
Che sono stati nello scorso anno dieci per oltre seicentoventi partecipanti e nei prossimi mesi saranno ulteriormente cinque con circa trecentonovanta partecipanti perciò vi sono iniziative diciamo così centrali iniziative decentrate nei singoli distretti
Rivolte proprio a far sì che vi sia una piena attrezzatura professionale e culturale
In vista dell'entrata in vigore del nuovo Codice
Desideravo anche sottolineare che
Il rapporto con l'avvocatura se oggi si concreta in questa forma più ampia direi quasi istituzionale è stato costante
Perché avvocati siamo grati al all'avvocatura han partecipato a questi incontri organizzati prima solo dal consiglio
In qualità di relatori poi gli esperti qualche volta di ospiti
E anche per quanto attiene alla formazione dei giovani magistrati ed editori vi è stata una presenza molto attiva gradita è utile
Della avvocatura
Segno di una esigenza di un rapporto positivo di una piena collaborazione la distinzione dei ruoli
Perché sia funzionale la attività giurisdizionale così come i cittadini si attendono e questo ovviamente per il settore di competenze che e proprio quanto meno per la istituzione Consiglio
Sulle tematiche dei vari programmi dei vari incontri sono in programma vedrete anche come di e una
Razionalità nello sviluppo degli approfondimenti fino a toccare le singole figure professionali o le singole collocazioni nel rapporto processuale
E un'ultima battuta e con questo chiuderei per quanto attiene Amman
Convegno prossimo e che mi pare un grosso appuntamento per una pubblica
Discussione un approfondimento pubblico
Dei ruoli dei soggetti del processo con un dirette paritetico impegno della magistratura dell'avvocatura
Il taglio mi appare proprio quello della individuazione delle convocazioni dei soggetti nel processo con un approfondimento che dovrebbe avere degli effetti questo e nelle intenzioni anche al di là dello specifico incontro nello specifico convegno vale a saggiare il livello di maturazione in ordine a questi problemi che a promuovere nuove ed ulteriori iniziative
Il video qua
Vale a dire la mia io sottolineo quello che è stato già detto e cioè che
E per la prima volta gli agli organi di autogoverno della magistratura e della avvocatura
Prendono l'iniziativa importante di formazione comune dei maggiori dei magistrati e degli avvocati
E la prendono in occasione di una innovazione incisiva come quella del nuovo codice di procedura penale innovazione incisiva per l'amministrazione della giustizia e per diciamo per la vita proprio dalla nostra collettività
Noi siamo stati sempre fautori di una formazione il più possibile comune di un aggiornamento
Perché a noi sembra noi avvocati che una parte delle sì incomprensioni manifestatesi negli anni passati fra magistrati ed avvocati è dipeso anche dalla differenza di di formazione
E e di fatti sappiamo che in alcuni Paesi stranieri la formazione comune anche post-universitaria e poi i magistrati poi il giovane decide se fare palesato all'avvocato
E in molti Paesi c'è un travaso fra la magistratura l'avvocatura costante durante tutta la vita professionale
Quindi a noi sembra che alle una formazione comune Potter più facilmente dialogare
Significa anche migliorare la professionalità il ridurre i tempi e la e gli errori nell'amministrazione della giustizia
Questo codice di procedura penale
Deve cadere per per essere per introdursi per iniziare bene per avere sarà bene applicate questa riforma devi avere certamente dei mezzi materiali dei mezzi tecnici delle strutture e del personale come avete sentito
Dire sempre
Ma deve avere anche un cambiamento di mentalità un grave evento culturale
E e questa è la ragione per la quale
Centinaia di magistrati e di avvocati messi insieme
Si sono impegnati a seguire questo corso abbiamo dovuto ridurre le adesioni tali erano tali aree tale era il numero delle persone che si candidava alla partecipazione a questo corso e poi questi magistrati ed avvocati si sono impegnati a ripetere
Queste sul tipo di aggiornamento nei loro nelle sedi di provenienza nei loro distretti nelle loro circondare i loro tribunali
E questo secondo me e molto utile secondo noi molto importante
Perché bisogna anche non aprire un atteggiamento psicologico sia pure inconsapevole contrario ostile o reattivo rispetto a questa innovazione perché la innovazione abbia successo
Io credo che queste siano le cose essenziali che voleva sottolineare l'avvocatura naturalmente se c'è qualche domanda per quanto ci riguarda qui siamo a disposizione
Se ci sono giornalisti che
Vogliono formulare domande
Precise poco
Se così non fosse trovare la maniera per creare
La possibilità di avere edifici pubblici
C'è qualcuno di voi che ha già
Pecoraro
Se premesse
Hanno così
Propose se no dicevo questo che sarebbe forse non è una un rilievo per carità era soltanto una considerazione che anche questa conferenza stampa fosse stato presente un esponente dell'amministrazione dalla giustizia
Sarà presente in questo convegno naturalmente qui è solo la presentazione
Perché mi interessava sapere cioè questa iniziativa comune è un fatto certo molto importante anche perché viene dopo tutta la serie di altre ulteriori iniziative c'è precedenti iniziative che erano state prese tra magistrati avvocati ormai da un anno un anno e mezzo a questa parte con tutti i problemi Nicolazzi con tutti neanche tutte le prospettive che sappiamo abbastanza incoraggianti
Io vorrei sapere fondo due cose uno quale a giudizio diciamo dei presenti
Lo dopo diciamo le assicurazioni avute sino alla fine del gennaio scorso qual è la situazione diciamo del l'atteggiamento meglio di magistrati ed avvocati
Il fronte al necessità dei nel nuove strutture per il Codice di procedura che l'entrata in vigore a ottobre prossimo cioè come come ci si sta preparando a che punto siamo dal punto di vista attuativo
Secondo sei in tutti questi incontri di studio a proposito di cambiamento di mentalità di altre cose se ne parla tanto ma e cosa è stato registrato nei rapporti tra magistrati e avvocati
Cioè si può arrivare a non dico delle forme di collaborazione perché ognuno ha le sue colpe Che cosa c'è il suo è un antagonismo
Ma si potrà arrivare ad un tipo di processo cioè voi prevedete
Da un lato magistrati e la trovo avvocati o tipo di processo che consenta una certo snellimento di lavoro una certa efficienza ma c'è rapidità in consonanza con il nuovo Codice ed alla luce delle strutture del personale che sappiamo si era ancora insufficienti
Forse se ci fosse qualche altra domanda già pronta io poi avrò la responsabilità di dover redistribuire
A questa domanda specifica potrei ecco io volevo chiedere una prima dottor se se riqualificata steso anonimi anche la devono morire Lanza agenzia volevo sapere un attimo dal invocato silenzio vista l'Alto rappresentante in questa sede se che cosa ne pensava espressamente della
Discussione assai discusso ultimamente recentemente proposta di riferire gli avvocati del Consiglio anche dei consigli
Eventuali
Che è stata come lei sa una
Vicenda piuttosto complicata di cui si è parlato a lungo il suo discusso anche in questa sede mi interesserebbe avere sapere cosa ne pensa pubblicamente il Consiglio nazionale
Siccome questa è la prima domanda allora io che lo ammetto
Comunque lo avviò il fisco immune da vizi no assoluto
Ma concentra di mantenere come mio costume un clima buon umore nei limiti in cui il buonumore Servitec con per costruire poi voglio dire che è gradito dopo soprattutto domande che riguardino il Codice procedura penale il sapere quanta presa il rapporto allora siccome è una ciliegina inchiesta manda avvocato lei venne nel nostro graditissimo Palio non è generale sottolinea sapete del
Senta
Gli avvocati hanno proposto desiderano la presenza dei consigli giudiziari ma intendiamoci solo entro un ambito limitato cioè per quanto riguarda l'amministrazione della giustizia nella in in quella sede
Di competenza del Consiglio iniziale cioè quando si deve parlare di organizzazione del lavoro di orari di udienza di
Personale insufficiente o mancante come distribuirlo edilizia giudiziaria queste sono accorsi lavora in Comune e queste sono cose nelle quali secondo noi dovrebbe essere presente l'avvocato potrebbe essere presente anche l'ausiliario del giudice anche altre ausiliare del giudice
Non invece ha mai pensato l'avvocatura e non abbiamo mai proposto
Di essere presenti relativamente ad altri compiti dei consigli giudiziari come possono essere per esempio quelli del controllo della disciplina dell'attività del magistrato questo però questo e fuori da ogni nostra richiesta invece ho l'impressione che si sia confuso e che per esempio non so se per reazione o per una pretesa simmetria si è chiesto che i magistrati entrino nei consigli degli ordini degli avvocati sono due cose che non hanno non hanno senso
Invece quando discutiamo di orario di lavoro distribuzione di udienze di di di di organizzare le difese d'ufficio gli avvocati di turno eccetera e queste dove lavoriamo in Comune dobbiamo essere insieme e se l'organismo e il Consiglio Giudiziario bene sazia deve creare un altro come si è creato di fatto perché in alcune Corti d'appello si sono già creati questi comitati questi questi consigli e e partecipano avvocati magistrati ausiliari per il miglior funzionamento delle delle strutture comuni strutture che serve a tutti
Allora stavo dicendo se ci fossero altre domande per il governo eventualmente aggregare se così con voce non così non è
Sacco farlo messaggero prego né non questo tra i nuovi soggetti
Processo penale certamente non ci siamo
Le persone il personale non c'è il personale dell'amministrazione giudiziaria però
Necessario anche la sua partecipazione anche profonda queste novità questi cambiamenti
E noi abbiamo ricevuto anche delle sollecitazioni da parte degli organismi sindacali
In questo senso
Volevo chiedervi in questo convegno sono invitati parlerà di lavoro
Ecco io credo di dover pregare il presidente Mirabelli dei sommare tre due domande evadono del volume gli ha risposto Lecce qualche conferenza di pace innanzitutto
Valutando positivamente la sollecitazione a riflessioni più ampia incontri più ampi che in ipotesi vedranno
Tutti i presenti ciascuno secondo le sue responsabilità questa è un incontro che è nato specificamente per illustrare richiama l'attenzione su un incontro di studi che non si propone di affrontare la totalità dei problemi che il nuovo Codice pone ho la totalità delle posizioni dei soggetti nel mondo codici
Ma un incontro di studi che costituisca un primo approccio comune
Alla analisi del testo normativo
Perché come sempre accade quando viene una innovazione legislativa di grande portata occorre che i vi sia un approfondimento che consenta una lettura sistematica del testo
E che consenta a ciascuno di operare nel proprio ruolo con piena efficacia per quanto attiene alla applicazione della legge
E evidente che questo è un momento in qualche misura parziale rispetto all'universo Panorama
Che il nuovo Codice l'entrata in vigore del nuovo Codice pone e per questo in altre occasioni in altri momenti il consiglio con proprio documenti che eventualmente potremo recuperare rifare avere giornalistica segnalato e sollecitando
Quell'incremento di strutture che si rende necessaria e che da tutti ritenuto essenziale
Comunque metodologia a questo punto vorrei pregare qualcuno dei coordinatori
Ad integrare eventualmente delle risposte già date in maniera da stuzzicare la curiosità dei giornalisti presenti perché le faccio facciamo la collega contenitori
Io credo che la cosa che a noi interessa in questo momento a sottolineare il rispetto a questa come dire cambiamento di costume può sembrare mi rendo conto all'esterno una cosa limitate rispetto ad altri problemi ma secondo me è assai importanti quinto e un incontro che è stato curato organizzato con tutti gli avvocati perché anche gli avvocati delle associazioni hanno dato un anno indifferente alla preparazione di questo parlo della Camera Penale dell'arcipelago Quinto a dimostrazione di quanto il sentite la necessità da parte della la si presti di prepararsi insieme ai magistrati a questo nuovo importantissimo appuntamenti
Io penso che in questo Consiglio che è impegnato come dire la difficoltà abbastanza grandi a volte quasi insormontabili ha sicuramente dato a scrivere al suo bilancio positivo cos'è che l'istituzione proprio che attenzione che da quel Consiglio superiore statura riservata agli avvocati non più visti nella veste come dire un politicante di collaboratore della giustizia
Che personalmente secondo me ha provocato dei grossi guai grossi credibili pagate nelle vesti corrette di soggetto di altro soggetto del processo
Come ho già detto che l'avvocato Grande Stevens l'importanza di quest'incontro è un po'come dire l'anticipazione di quelle scuole comuni universitario post-universitaria bene ancora per magistrati avvocati queste perché avrebbe anche un risultato
Assai positivo l'eliminazione di una separatezza che per il passato c'è stata e che tanti effetti negativi ha prodotto anche proprio nelle
Nelle sedi locali molte volte l'applicazione nell'articolo due cioè il trasferimento del magistrato è stato richiesto perché tra avvocati e magistrati non si capivano perché non c'era un'auto di approccio al problema corretta perché nessuna viene insegnata magistrati avvocati aziende che potevano vorrà ognuno mantenendo la propria identità come necessaria del processo però parassiti direi sullo stesso piano
Anche di questi incontri in fondo non è che la conseguenza che il parere che il risultato finale di una serie di decisioni che il Consiglio che questo Consiglio apprese fin dal suo nascere e cioè quando chiedemmo che agli incontri di tutti partecipassero come già era per il precedente Consiglio non solo i professori universitari ma anche gli avvocati
Proprio perché i magistrati e non possiamo far partecipare i soli magistrati che partecipavano all'incontro avessero la rappresentazione de il problema è quello messo sul tappeto non solo da parte di dal podestà della scienza non so l'avvento del metano rispetta ma anche da chi stava dall'altra parte del tavolo c'è dall'avvocato io ti voglio dare atto pubblicamente ai colleghi togati Equitalia l'idea che venne com'è ovvio ha innalzato il consiglio che avevano un'esperienza di tipo appunto
Forense che anche immediatamente accolto mai osteggiato e anche sempre appoggia questo mi sembra una cosa assai importanti certe le tematiche che poi vengono fuori da l'appuntamento con loro codici problemi organizzazioni esterne al quale io personalmente non so dare una risposta imminenti ma per esempio i problemi di organizzazione interna degli avvocati
Sarà un grosso appuntamento proprio per l'avvocatura italiana io credo di sì per esempio gli avvocati ricominceranno a pensare sul serio e a chiedere davvero una riforma in sede parlamentare delle organizzazioni dei loro studi con tutta la buona volontà del mondo non riusciranno assolutamente a reggere un appuntamento di bestialità e qui torna poi una tematica che gli avvocati dovranno affrontare credo anche proprio con l'ausilio dei magistrati
Ha chiesto intervenire il delle sue muraglia
Devo proprio giungere poco cosa rispetto al titolo dell'incontro
Anche in relazione a una domanda che sta fatta
Io continuo a chiamarlo soprattutto incontro di studio perché perché questo dovrebbe essere più che è un un convegno nel quale si potrebbero porre altri tipi di problemi anche di carattere organizzativo eccetera ma sarebbe una sede diversa
Qui è rispetto alla incontri gratuiti attuati fino a questo momento anche rispetto a molti convegni
Sul nuovo Codice che hanno seguito sempre
La linea del processo le varie fasi del processo le varie situazioni che si determinano eccetera questo è concentrato sui soggetti perché ciò che si vuole esplorare e che cosa cambia
Per le figure professionali e per l'impegno professionale di alcuni dei più importanti soggetti
Il nuovo processo
Penale nella riforma che viene così attuata cioè che cosa significa per non solo l'attività ma la cultura e la mentalità del giudice un Codice di questo tipo
Che hanno definito di tipo accusatorio
Che cosa significa per la struttura a cui siamo abituati per il Pubblico ministero un Codice di questo tipo che innova profondamente ispirandosi a modelli i versi anche se molto italianizzati che significa
Qui non c'è un problema per tutti
Professionale naturalmente va diverso per quanto riguarda imputato ma l'imputato come si troverà nel nuovo processo sarà più garantito in che modo della celerità nelle garanzie della libertà e così via e per l'avvocato un problema di cultura formazione e di organizzazione dello dello studio perché chiaramente i compiti dell'avvocato nel nuovo processo diventano molto più rilevante sotto molti profili intanto perché si dovrà realizzare quella che oggi può sembrare un'utopia ma fondamentale invece la quella parità fra accusa e difesa
Che presuppone però anche strutture adeguate da parte dell'avvocato che altrimenti potrebbe ritrovarsi in serie difficoltà se non avrà quindi una struttura dietro le spalle e se non avrà anche una mentalità diversa
Particolarmente il vecchio penalista che stava ormai tramontando sotto molti profili peraltro abituato solo al dibattimento alla fase finale all'arrivo anche adesso vede anticipata fortemente la sua attività nel momento in cui le carte si scoprono
Molto presto in cui la prova deve essere cercato da tutti evidentemente ha bisogno di una mentalità e una cultura e di una struttura anche nel proprio studio Della Rosa attività professionale diversa
Ma ancora gli altri soggetti io voglio sottolineare per concludere anche l'importanza di uno studio su un aspetto che finora è rimasto abbastanza trascurato è abbastanza ignorato cosa cambia per questo processo per le parti lese le persone ostruito dal dal reato
Questo Codice prevede una novità molto importante nel senso che le parti lese acquistano un diritto in qualche modo a contribuire alla stessa opera del Pubblico ministero secondo alcuni in alcuni casi addirittura a svolgere una funzione di controllo cioè a integrare in qualche modo l'accusa con possibilità di richieste diritti domande gli interventi specifici in varie fasi
è una novità importante perché accanto al Pubblico ministero si inserisce anche questa figura che in qualche modo non rivendica soltanto un proprio diritto ma contribuisce al risultato finale cioè di fare giustizia e sotto questo profilo estremamente importante il fatto che gli stessi poteri delle parti offese vengono riconosciuti anche a favore dei cosiddetti enti esponenziali esponenziale cioè i soggetti collettivi e qui si apre un capitolo enorme
Per tanti anni si è discusso sulla possibilità per i soggetti collettivi gli enti esponenziali il che ambientalisti quelli che rappresentano organizzazioni femminili e così via di partecipare al giudizio come parti civili questo problema rimane ancora aperto però in una fase intermedia si inserisce la possibilità per gli enti esponenziali a certe condizioni di contribuire all'accertamento della verità e quindi al riuscita sostanzialmente del processo essendo espressamente riconosciuti da una norma anche a favore degli enti esponenziali gli stessi poteri che alla parte lesa in qualche caso qualche potere in più anche esplorare quindi queste novità e acquisire una mentalità inversa per tutti estremamente importante perché poi questo consentirà di arrivare all'appuntamento in qualche modo abbastanza preparati ovviamente nessuno può pensare che riunendo insieme
Trecento persone tra avvocati e magistrati realizzeremo questi obiettivi però non non sfuggirà a nessuno il il carattere di messaggio che in questo cioè vogliamo dire in sostanza al Consiglio nazionale forense voci su cui la magistratura a io le organizzazioni locali ai Consigli giudiziari alle Corti d'appello ai consigli dell'ordine alle organizzazioni sindacali forensi delle varie località
Fatto è altrettanto rendete continuativi questi incontri appunta proponenti singoli aspetti
Studiando l'insieme e allora la massa Sapio più quasi trecento ma sarà una massa che poi sarà quella che in concreto operativamente fra qualche mese affronterà la prova specifica e dalla quale oltre ad altre cose temere anche insuccesso della riforma come sempre
Bisogna predisporre gli strumenti necessari ma bisogna anche crederci
Acquisire la mentalità della riforma
L'intervento del professor Smuraglia
Confermata una intuizione avevo avuto un minuto fa
Cioè se non ci sono domande specifiche
Io pregherei quelli che sono il coordinatore del convegno
Perché Diano un flash ma mutuabile molto sintetico per la parte di compendio che andranno presiede
Mi spiego muraglia che risiede insieme all'avvocato Pedone
La seduta nella quale si discuterà appunto dalla persona offesa dal reato degli enti esponenziale via riassunto quello che e poi il contenuto di quella parte dei vice vicario se ci sono domande specifiche su questo
Altrimenti pregherei a questo punto Maddalena se ci dà un flash molto rapido sul giudice la nuova figura del giudice in questo processo nuovo nel quale ci siamo occupati questo
Prego
Sì al pubblico ma in maniera da provocare un pochettino la stampa è offrire sempre possibilità di spunti per domande specifiche ove nell'appello bene Traveller o la possibilità allora molto rapidamente Marcello un flash forward
Influisce sul nuovo giudice
Parte dal rilievo che in dibattimento mentre adesso il giudice conoscenza quello che è stato fatto nelle fasi precedenti e cioè a un fascicolo e quindi un fascicolo che ha studiato che a a letto con attenzione e deve dirigere il dibattimento provvedendo direttamente all'audizione delle persone adesso invece la caratteristica del nuovo giudice
E che si presenta al dibattimento
Non sapendo praticamente nulla
Di quello che è successo prima perché perché la prova si dovrà formati ad opera delle parti davanti al giudice cioè il giudice e dirigenti il dibattito no nel senso che interroga direttamente e e formula le domande ma nel senso che veicola questo processo di parti in cui è il Pubblico ministero che deve provare che l'accusa è il Pubblico ministero che deve dare laddove il giudice viene cioè senza nessun no cognizione che posto in un certo qual modo
Rendere il processo come una ripetizione il dibattimento una ripetizione di quello che è già stato fatto nelle fasi precedenti invece il la caratteristica che tutto si deve formare al dibattimento
Di fronte al giudice che poi dopo una mettere la sua decisione su quanto direttamente percepito immediatamente percepito nel pubblico dibattimento senza potere farvi affidamento se non in casi limitatissimi ad atti compiuti in precedenza e che non sono avvenuti di fronte a lui e quindi questa è la caratteristica che comporta una grossa modifica anche di mentalità perché il giudice saga una persona molto più in veste di arbitro che assiste che non il giudice che ricerca personalmente l'accertamento della della verità ecco qual è la caratteristica di questo nuovo poco accesso
E questo comporta evidentemente una grossa differenza del ruolo del nuovo giudice rispetto al giudice attuale e queste indubitabilmente uno degli aspetti
Più rilevanti del nuovo processo che comporterà quindi di conseguenza anche o un notevole allungamento dei tempi del dibattimento
Per cui un dei dati fondamentali e la necessità che a dibattimento Arrhenius solo pochi procedersi una parte minima di tutti i processi che accresce il tutto che adesso arrivano al dibattimento
Proprio perché il dibattimento dovrà avere un respiro e un'ampiezza ben diversa da quella che aveva nel procedimento precedente
Sul giudice
Le cose dette da Maddalena veri soddisfano
Boh hanno creato nuove curiosità
E allora dopo giorni dice delle droghe Capri
Deve premere quel lavoro
Io volevo soltanto sapere una cosa così i problemi che ci sono di tempi lunghi per i processi attualmente non una giustizia farraginosa un apparato che non funziona c'è relazioni all'inizio dell'anno giudiziario sentiamo tutti quindi lo sappiamo
Come si pensa di poter acceleriamo il minimo questa norma smaltire questa male e arretrato per ammirare a questo appuntamento senza portarsi dietro questo fardello diciamo di lungaggini gli arretrati eccetera che potrebbero pesare anche insomma
Nuovo corso dice
Ma a questo proposito il discorso coperto perché come voi sapete
Le norme transitorie quelle che debbono regolare la fase di passaggio dal vecchio al nuovo movimento non sono state ancora emanate
Dal governo e saranno emanate se non sbaglio entro il ventiquattro agosto
Adesso è stato inviato al Consiglio un progetto preliminare relativo a queste norme transito che che dovrà essere sottoposto al pari della commissione parlamentare bicamerale
Per cui è stato richiesto anche il parere del consiglio
E
Che sarà quindi varato solo dopo che tutti questi pareri saranno stati espressi
E qua le soluzioni alternative sono varie o dall'idea di formali e degli stravizi cioè per esaudire il vecchio il vecchio processo o addirittura affrontare immediatamente l'impatto e di i immediatamente fra entrare in vigore il nuovo Vito anche per i processi precedenti con delle aggiustamenti degli adattamenti in relazione alle regolare di acquisizione di valutazione della prova destinati a questi vecchi processi questo per non rendere inutile la corte si è fatto fino adesso
Quindi questa è una fase ancora su cui non è possibile dire una parola definitiva proprio perché manca la normativa che tende a regolare questa questa fase intermedia per il momento dobbiamo dire solo una cosa che proprio in relazione alle esigenze del nuovo codice è stato disposto dalle ministero un da dal legislatore un aumento degli organici dei magistrati in particolare per gli uffici nuovi che proprio dovrebbero far fronte a queste esigenza
Per vedere se questo sarà sufficiente o meno
Bisogna vedete come quanto funzioneranno specialmente in relazione ai nuovi procedimenti quegli istituti cosiddetti deflattivi
Che debbono può più impedire che continuino ad arrivare al dibattimento tanti processi quanti ne arrivano adesso
Questo è il punto diciamo di scommessa del nuovo Codice e su cui si verificherà il successo o l'insuccesso della nuova procedura
Mirabelli dell'opinione
Io volevo chiedere
E li ha è un caso di omonimia
Allora
Io leggo quindi non notiziario che vede diffuso una frase che così mi incuriosisce un pochino volevo riagganciarmi quindi deve superare un attimino scorso sulla figura del giudice e che ci hanno invece a quello relativa proprio alla figura del Pubblico ministero
Che si legge qui
Vogliamo allora darei un attimino prima la parola Caselli eccidi
Ricevo un flash Pubblico ministero forse lei fa la domanda più completa
Anche i ricavi caselli dell'obolo prorogarlo preoccupate per la capacità di sintesi buono forse per la prima volta che riesco a togliere la parola a un Mirabelli guardi che l'occasione fa e quindi sono subito tutte le truppe
E se la figura del giudice subisce
La figura del giudice subisce un cambiamento mutevole come ha ricordato l'azione d'arena per quanto riguarda il Pubblico ministero c'erano letteralmente la rivoluzione
E propria rivoluzione vera e propria mutazione genetica
Oggi ancora per qualche mese
Il Pubblico ministero deve essere visto
In coppia con il giudice istruttore
Sono organi giudiziari che non soltanto
Raccolgono le prove
Il materiale di prova le formano e le forme spesso in maniera il reversibile definitiva
Famoso problema dalla prova bloccata racconta tre storie dibattimento
Erano fino a poco tempo fa il Pubblico ministero in particolare
Organi che nel momento in cui l'accoglievano e formavano le prove erano anche titolare del potere di cattura con tutte quelle commistioni
Che la polemica culturale ma anche dal punto di vista politico dal punto di vista del dibattito etica delle polemiche
Sulle tre fisico per le disfunzioni
Funzionamento della magistratura in questi settori
Si sono originarie sono loro piombate qualche volta addosso a nove quei davvero allora per quanto riguarda
Che proprio questa confusione di ruoli
Il Pubblico ministero che dovrebbe soltanto raccogliere spunti probabile se raccoglie prove titolare del potere d'accusa prove che sono formati arrivano a dibattimento già formate l'interesse verso dovrebbero formarsi soprattutto nella fase dibattimentale questa confusione di ruoli
Questa
Di Walter divaricazione fra i parametri di lettura Pasini stanze dei vari documenti processuali ha portato ad una deferenza di pronunzie porta frequentemente ad una differenza di fronte così marcata tra primo grado appello Cassazione
Così frequente così marcate che è scritto nel panel congiunturale magistratura le più particolari di geologi qualcosa di formale qualcosa che rasenta la patologia un qualche cosa che regola crea allarme fino al punto che l'opinione pubblica non ha più punti di riferimento non può più
Vedere alla giustizia come un qualche cosa che rappresenta anche solo relativamente una certezza ma è qualcosa di cui finisce per essere allarmati questo per delle disfunzioni
Del momento processuale che soprattutto nella fase
Di partenza nella fase di sviluppo della tesi di accusa oggi sono scoppia allora ecco la trasformazione che implicita nelle parole che ma c'è una donna che ha ricordato se le prove devono formarsi
Pressoché esclusivamente al dibattimento avendo come arbitro un magistrato del contraddittorio fra accusa e difesa
Il logo dell'accusa la fase preliminare
Quella che oggi è l'istruttoria si chiama loro sanno fase delle indagini preliminari sarà un ruolo puramente e semplicemente di raccolta di materiale da utilizzare poi per il momento propriamente formativo della prova in seconda battuta nella fase dibattimentale Piero ecco
Questo comporta una trasformazione
Di mentalità
Dischi di lavoro
Veramente rivoluziona è un nuovo magistrato titolare dell'accusa
Rispetto a quello del passato che dovrà imparare a lavorare in un modo completamente nuovo
Ecco l'importanza di questi incontri proprio sul versante pubblico ministero
Indirettamente provata per quanto riguarda il CSM dal fatto che nell'ottantanove dei vari incontri sul nuovo Codice
Incontri tutti quanti mirati su una specifica funzione quelli dedicati al pubblico ministero sono due il doppio degli atti abbiamo qui anche raddoppiato con i sub iudice per il gran numero di domande ma come programma di partenza dunque erano a prescindere numerose domande quelle sul pm proprio perché qui sì individua la trasformazione maggiore criticità di un approfondimento ancor più che non in altri settori della preparazione
Cos'altro dire una cosa soltanto per Roma rubare troppo tempo
Che non occorre
Luce soltanto un problema di trasformazione dalla mentalità del magistrato che sarà che va per conto del pubblico ministero ma anche un problema di trasformazione o di completo rinnovamento di realizzazione in un senso effettivo e non soltanto burocratico cartaceo del rapporto fra il magistrato inquirente e la polizia giudiziaria
Oggi il rapporto con il nucleo di polizia giudiziaria un rapporto più che altro
Uno pratico cartaceo resiste proforma esiste sulla carta domani intanto l'ufficio del pubblico ministero potrà adeguatamente funzionare efficacemente funzionare e conseguentemente intanto il codice
No fallirà in quanto ci siano questi nuclei questi gruppi di uomini di polizia giudiziaria alle dipendenze del Pubblico ministero scelti in maniera particolarmente qualificata
Sui quali il pubblico possa davvero contare a tempo pieno per sviluppare il suo discorso di casi prima credo che anche qui le norme transitorie offrono delle linee molto precise la commissione preceduta da corso che sappia in questo senso si è mossa
Per la formazione di questi nuclei con personale interforze Polizia Carabinieri e Guardia di finanza e personale che sia particolarmente qualificato che non sia personale
Demotivato come qualche volta in passato poteva avvenire perché funzioni ripeto che nel momento in cui sono concepite come burocratico Cartagine sono quasi un invito alla demotivazione da parte di chi vi sia chiamate che si applica ultimissima cosa che i due relatori sul tema del PM sono provando visto l'avvocato Frigo e il magistrato di Firenze vigna
Questa ultimissima cosa per uno sguardo d'insieme su i relatori scelti per la parte di competenza dei magistrati del Consiglio per la parte avvocati dal Consiglio nazionale forense nel senso che loro troveranno accanto a componenti della commissione ministeriale Pisapia che ha elaborato il codice magistrati avvocati con questa Commissione nulla hanno mai avuto a che vedere
Una prima fase di studio del nuovo Codice incentrata soprattutto su relazioni dei commissari
Della commissione Pisapia è ora progressivamente sostituita da una fase in cui accanto al contributo dei commissari i colori codici allo scritto viene sempre più intensamente aggiungendoci il contributo di persone che a quei sta tentando partono hanno partecipato ma che sono occhi conseguentemente nuovi colpi se necessario alto pochi crediti più problematici di quanto non siano quelli dei relatori del testo del codice
Anche e in quest'ottica non soltanto attraverso l'Inter si intersecarsi del contributo le magistrature la poca ma anche nell'ottica dell'intersecarsi del contributo tra io ed attori del testo dei codici e coloro che questo testo hanno studiato con la sua redazione noi crediamo che un contributo
Di riflessione il contributo di approfondimento da questo incontro ossa validamente vecchio i capelli
Sindaco io
Le due righe a cui facevo riferimento discorso sul pubblico ministero va inquadrato in un ambito più vasto dove assumono rilievi fondamentali scelte di politica criminale di organizzazione giudiziaria di rapporti istituzionali tra i poteri dello Stato
Cosa si deve leggere tra le righe un rimprovero al legislatore o piuttosto un invito a far qualcosa di più e quindi un invito che legislature quindi l'invito rivolto anche alla classe politica
Non nessun rimprovero nulla da leggere tra le righe credo che faccia parte di una narrazione culturale dell'associazione dello stesso Consiglio che va avanti da parecchio tempo
Pubblico ministero significa esercizio dell'azione penale
Principio costituzionale e obbligatorietà esercizio dell'azione penale
Un primo problema è quando le strutture sono quelle che sono e non tutti i processi si possono fare se questa obbligatorietà da una sull'altra il principio diventi in qualche cosa di non diminuito sul piano strettamente operativo una seconda considerazione che è quella che si è cercato di sintetizzare in quel parere eh che i problemi di questo tipo si pongono anche per il futuro
Se il Codice non funziona il Co.Re.Com. dovesse funzionare per una non sufficiente strutturazione dei vari uffici col pubblico ministero in particolare
Potrebbe tornare a porsi
E mi pare che
Concretamente si ponga attraverso l'ipotesi di un'eventuale sospensione
Ma potrebbe porsi addirittura il problema di una nonché più obbligatoria azione penale a della ricerca di un qualche cosa che renda questo decreto Rita plastica discrezionale o preveda una sospensione
Questo attiene chiaramente ad un problema di rapporti fra i vari poteri dello Stato di equilibrio fra i vari poteri dello Stato
Arrivando molto più Hillary quanto sia consentito in questo momento puramente e semplicemente come come disegno di incerto scenario senza assolutamente
Pensare che che che possa essere questo poi un percorso effettivo e concreto
C'è anche un problema sullo sfondo come come ipotesi di scenario ripeto di
Totale indipendenza e autonomia del pubblico ministero o viceversa di
Non portarli per l'autonomia e di coordinamento o peggio con una momenti del potere esecutivo queste soltanto qualche soprattutto se tieni su quel conservati all'avuto diritto sentieri anche il discorso di funzionalità piena
Ufficio del pubblico ministero anche il discorso di strutturazione adeguata di questo ufficio è un discorso che potrebbe avere riflessi su questi altri problemi di livello costituzionale di rapporti fra i poteri dello Stato sub specie obbligatorietà dell'azione penale dipendenza del Pubblico ministero pubblico in qualche magistrato e via seguita ecco un po'questo discorso
Di integrazione di sinergie di DDT
Reciprocità di di di di influenza che a seconda delle soluzioni seconda di del concreto articolarsi di
Del tipo di di di di di il modo di affrontare questo o quel problema
Roccioso e come pubblico ministero commissioni
Ulteriormente aggiungerei Gobbo
Ma io forse vorrei
Dire soltanto una cosa
Tutto questo nostro porci il problema se il nuovo Codice snelli gravano snellirà i processi la macchina della giustizia penale
Credo che sia un discorso un po'prematuro perché veramente il nuovo Codice è una scommessa
è una scommessa perché offre maggiori garanzie offre maggiori possibilità
Ma è una scommessa perché il suo successo dipende veramente dalla misura in cui gli operatori della giustizia riusciranno a cambiare perché se è vero che nella situazione attuale via il peso negativo
Di strutture insufficienti che Dio in codice certamente caratterizzato piuttosto in senso inquisitorio è anche vero che sulla situazione attuale pensano anche delle cattive abitudini
Che sono incompatibili con l'impostazione del nuovo Codice darà al processo penale
Perché queste cattive abitudini sono costituite
Dalla pigrizia nel selezionare i problemi del processo prima di portarlo al dibattimento
Che è una pigrizia che invoglia spesso il Pubblico ministero a scaricare sul giudice istruttore la responsabilità di una decisione e che invoglia il giudice istruttore a scaricarla sul giudice del dibattimento e che quindi finisce per intasare il dibattimento
E a parte questo il nuovo codice certamente rendere renderà molto difficile
Un certo tipo di protagonismo che consiste nell'impiantare grandi istruttorie per poi non trova più nulla quando la Rete viene tirata in barca il nuovo codice
Qualificherà il Pubblico ministero da ciò che riuscirà a fare nel dibattimento
E quindi qualificherà il Pubblico ministero in relazione al successo nel dibattimento sebbene sia un codice molto lontano dalla mentalità americana che vuol vedere il processo come una specie di gara sportiva nella quale dovrebbe vincere il migliore
Ed è invece un codice caratterizzata dal senso del desiderio della vittoria dell'Atalanta tuttavia è un codice che
Apprendo la strada un confronto diretto su tutto il processo tra Pubblico ministero ed avvocato
Non lascerà più spazio per quel tipo di pubblico ministero e volesse cercare
La notorietà
In una lotta non ad armi pari
E quindi credo che uno degli Effetti impossibili sarà quello di eliminare i alcuni di questi vizi di fondo che tutti ci portiamo dietro per una vecchia abitudine per una vecchia deformazione professionale però detto questo resta la scommessa di fondo sui tempi
Perché se gli strumenti che il Codice mette a nostra disposizione
Saranno bene usati certamente anche il problema dei tempi del processo e del come dire dell'intasamento della macchina giudiziaria saranno problemi irrisolvibili se invece non sapremo cambiare mentalità non sapremo assumerci subito tutte le nostre responsabilità ciò
Bono nei suoi ruoli e fare delle scelte a corte
Sui riti alternativi
Evitare di portare a dibattimento ciò che io utile portare al dibattimento e allora la scommessa sarà preceduta credo però che questo dobbiamo essere consapevoli che è una scommessa che può essere vinta
Dalla magistratura e dall'avvocatura
Nessuno dei due
Necessari collaboratori di testa
Di questa nuova di questa nuova di questo nuovo corso può sperare di risolvere da solo il problema entrambe le categorie hanno in mano la possibilità di vincere la sconfessa speriamo che non sono riuscito a sfuggire
Domande
Allora ci rimane il difensore
Ecco fidiamo al più piccolo dei progetti
Non variamente etico per i termini rievocava Grenada grazie non credo di essere il più piccolo anzi non lo so
Dovrei riguardare giacché l'avrei ricordare che il nostro presidente a qualche giorno mirabilmente più crack
Ebbe proprio perché più giovane posso per la maggiore età pregarlo di essere si impediva innevamento è sintetico però all'acredine chiedo scusa andavo io
Il Consiglio superiore tramite il presidente offre un vecchio alla fine quindi riceviamo c'è qualche minuto per cui certamente e ne approfitto per dirvi che durante le giornate del seminario
Avevo cinque funzionerà forse non con la mia presenza Pesaro impegnato in prima Commissione tutto sabato
Ma un ufficio stampa per Mandelli con voi
Il contratto necessario opportuno che concludiamo anzitutto collaborazione perché il
Silvia patois in via notizia di quello che sarà questa
Procedurali estremamente interessante dunque credo
Io non imbarcando libertà e quindi le domande tutto certamente la figura del difensore è quella che toccata dal nuovo
Codice di procedura penale a maggiori elementi di novità basti pensare lo ha detto per con riguardo al Pubblico ministero poc'anzi Caselli esci che il Pubblico ministero dovrà ricercare futili però avrà questa grande capacità espansiva nella prima fase del processo ma altrettanto capiterà anche al difensore
Anche il difensore dovrà in materia direzione evidentemente opposta di cercare le fonti di prova dovrà valesse si potrà avvalere per esempio in questo è un fatto nuovo di agenzie investigative autorizzato dovrà modificare difensore la sua la struttura dell'ufficio al suo modo di approccio ai problemi
Del processo angoli monili modificarli profondamente rispetto alla situazione attuale i difensori si troverà l'avvocato difensore in tutte le fasi del processo diversamente che il giudice che naturalmente si specializza era vuoi nelle funzioni di magistrato di PM due nelle funzioni jeep come si suol dire cioè giudice delle indagini preliminari voi nella funzione finale
Durante dibattimentale diverso avete poter adattare la sua capacità di sulle conoscenza della sua capacità culturale alle varie fasi del processo che sono profondamente diversa avrà la responsabilità enorme di valutare in Consiglio il proprio ai imputato il proprio assistito in ordine alla ai procedimenti valevoli all'impegno ieri che si vada oltre nel dibattimento e quindi responsabilità enormi in ordine a queste scelte che sono fondamentali direi proprio per la
Il buon successo lo si è detto prima del codice di procedura penale quindi problemi enormi per il difensore proprio di ontologie innanzitutto che non sono di poco momento e che verranno immagino adeguatamente lambiti nel incontro di studio di questa alla fine settimana nuovi diritti beninteso non obblighi problemi di difesa diva trucidato in un ambiente capite bene che la struttura che si chiede ai la struttura nuova degli uffici insipiente avvocati difensori
Proverà problemi enormi di riorganizzazione della difesa stessa su questo share
Dare si staglia forte lo sapete il problema del patrocinio non abbienti partito novantotto di questo codice
Lo affrontai aspettiamo che la legge sul patrocinio dei non abbienti che verrà
Sia adeguata all'esigenze forti muovere grandi che questo nuovo Codice pone sotto questo versante
Nuovi diritti rigido nuovi locali basti pensare alle polemiche parlo di giornaliste le polemiche tanto spesso tante volte su tutte tra anche da avvocati e magistrati si accennava i rapporti tra avvocati e magistrati in ordine alla come dire alquanto male Garanzie di di libertà dei difensori perquisizioni presso gli studi ecco c'è l'articolo centotré lo voglio citare non a caso il quale
Affronta questo grosso propendiamo volta è stato causato i dissensi vidi contrasti oggi si dice tra l'altro è un articolo molto articolata erano le norme relative alla difesa sono poche nel nuovo Codice ma il discorso sul difensore realtà pervade era un codice e l'articolo centotredici che nell'accingersi a esibirsi un'ispezione una perquisizione un sequestro nell'ufficio di un difensore dall'autorità giudiziaria a pena di nullità bari deve avvisare il Consiglio dell'ordine forense del ruolo perché il presidente o consigliere a questo delegato possa assistere alle operazioni pensate qua abbiamo quindi anche una l'inserimento e ha raggiunto il Consiglio dell'ordine in un contesto
Che non è propriamente processuale se non indirettamente processuale
Io penso e concludo per dell'incontro all'invito grandi con la benda che se questo incontro di studi come tutti ingordo
Il torneo non potrà lo si è detto poc'anzi da solo essere sufficiente ad affrontare a risolvere a definire i problemi di conoscenza che magistrati avvocati hanno sarà dando Successo sei all'esilio che esso non dico tutti ma la metà dei partecipanti parlando dei propri uffici nelle proprie case
Appena lei deciderà ristudiare un po'questo codice di procedura penale
Ci sono domande prima di salutarci o ci diamo un arrivederci al seminario prego
No io volevo veramente tornare sul discorso di prima la quale quale discorso non è mi è stata data risposta ma che poi costituisce un po'la premessa di tutti questi ottimi
Incoraggianti discorsi che fate voi cioè le premesse sono quelle del funzionamento delle strutture dall'allestimento del personale sono monotono ma dico la con l'avvocato grande senese era stato dato mi pare un paio di mesi fa un allarme a proposito dei quattro mila del peggior ma di cancelleria che ancora non erano stati destinati alle udienze e oggetto di motivi di polemica e oggetto di presa di posizione continuano discorso degli avvocati piena fatti dal collega ci sono tutta una serie i discorsi di premesse a che non consento a a queste figure poi di prendere corpo e poi di operare atti attivamente seriamente hai sempre ai fini di quella che non più diventa scommessa ma forse può
Cosa di ben peggio quindi volevo chiedere appunto qualcosa in questo proposito grazie ma io credo che a questo proposito posso rispondere addirittura io
Lei pone una domanda estremamente interessante è ovvio ma assolutamente del Nonino
Dico non pertinente al tema ma che non rientra nella competenza me del Consiglio superiore della magistratura né del Consiglio nazionale forense la competenza esclusiva se voi fate un discorso sul giudice o sul pubblico ministero
Io gravi e il giudice non è in grado di funzionare io non voglio essere monotono nei panni portavoce poi per carità dell'Anm niente ma se il giudice deve fare da tutta una serie di competenze nuove non parliamo del pubblico ministero il quale so che già per altri versi allarmato cantata corrivo
Ecco vogliamo un attimo inquadrato in tutta la sua interezza
Cioè deve fare a queste competenze a queste attribuzioni queste prerogative
Al momento attuale come stanno le cose come e consentito che entri in funzione una sua una figura del giudice dal pm eccetera in modo da anche a ottobre grazie anche alle norme transitorie di cui sappiamo poco e anche col famoso articolo sette quello che nei tre anni consente velatamente eccetera
Ecco questo tipo di prospettiva interessa di più alla gente non soffocante relatore il dottor Pecoraro si dà il caso che la insistenza su una domanda alla quale ben consiglio nazionale Lorenzo me Consiglio Superiore della statura possano possono rispondere livelli mi viene riproposta con un grande senso di responsabilità io di questo ne ne do atto e proprio dal figlio di un mio carissimo amico e e quindi mi consento qualche confidenza stoppa evitando i limoni e credo che lo abbiano fatto meglio di me prima di me i colleghi
Che lampo l'approntamento del delle strutture uguale e fisiche non rientra tra i doveri istituzionale dei due organismi che hanno organizzato il convegno dai cittadini di questo Paese abbiamo il dovere e noi lo facciamo con grande fiducia anche per rispetto alla nostra milizia parlamentare
Il Lombardo-Veneto che tutti ci rappresenta è chiara la responsabilità su proposta del ministro che mi pare lo ha fatto di approdare quando occorra occorre perché quella scommessa
E in cui si parla poco sulla Rocca abbia una risposta e un recinto positivo immediatamente in grande stile di Rai due ore io e la nostra competenza può rientrare in sequestro delle proprie figlio Edoardo e soddisfazione il nostro allora come tecnico avrebbe azione ed in preoccupazione in questa preoccupazione ci associamo a quella che la sta caratterizzando ma piani persino un po'sulle gambe oltreché aggiungendo che quando poteva essere fatto in termini di sollecitazione di di di provocazione di responsabilizzazione è stato fatto e alla fine poi sul banco degli imputati ci sarà qualcuno certamente non ci sarà il Consiglio io credo che la magistratura o il Consiglio nazionale forense che ahimè verrebbe a dover rispondere di aver organizzato un seminario su un testo legislativo ormai approvato con una serie di scadenze
Che stanno anche ricevendo puntuale adempimento insomma la le varie fasi fino a questo momento sono state rispettate è uno di quei momenti in cui tutto lascia pensare che si sia imboccata la strada giusta e definitiva perché questo storico avvenimento Rossi e reclamizzato giustamente questo questo un rivoluzionario primo momento privo non c'è orario del dopo avvento democratico nella nel nostro Paese la prima rivoluzione processuale Istica che il Paese vive ma oltre questo io proposi pienamente non saprei cos'altro dirle e e allora sperando che si dichiari soddisfatto come suo padre che pure era di quelli che sapevano insistere in Parlamento nelle richieste arrivavo nel momento in cui si dichiarava soddisfatto quindi credo che imitando papà lei voglia fare la stessa cosa per concludere vorrei giovedì dirette immigrazione Fernanda Contri
La quale
Avrebbe dovuto fare un pesce sulla sull'imputato ci rinuncia perché il tema è stato già ha trattato dal professor Smuraglia e poi perché democraticamente ritiene di aver dato già il suo contributo per l'intervento che ha svolto un'auto ai titoli del
Presidente della Commissione di Gorgo Maddalena
Eletti Greta che quello che perfettamente hai detto se può soddisfare
Il dottor Pecoraro la Giunta è quella che i conti Silvio anche predisposto un comitato perché si faccia nei limiti delle sue competenze carico dei problemi di struttura e cioè di quelle di competenza del Consiglio ci sono varie adempimenti da portare avanti per esempio per le commissioni che riguardano l'inserimento della polizia giudiziaria all'interno degli uffici e poi richiamo solo quel che ha detto che con figlio nel suo padre a proposito delle strutture a pagina cinque del testo per chi è stato vi è stato distribuito in cui dicono consiglio per quanto concerne l'esigenza di tutto che manifesta la convinzione che si tratti di problematica la cui rilevanza non sfugge nelle competenti sedi istituzionali ritiene doveroso rimarcare ancora una volta l'imprescindibile esigenza il melting instabili per il funzionamento del nuovo processo siano interamente approntati al momento della sua entrata in vigore un insuccesso iniziale precluderebbe ogni prospettiva di riuscita anche nel lungo periodo a nessun una condizione per ciò e accettabili il rischio per l'inadeguatezza della struttura comprometta la fase di avvio della riforma già di per sé intrinsecamente delicata e difficile quindi noi l'abbiamo già sottolineato prima accanto in con tutta forza addirittura nel Paese che abbiamo dato a luglio per parte nostra facciamo tutto quanto è possibile fare certamente non possiamo far ricadere tutti questi compiti sul Consiglio di ciascuno deve fare la sua parte
Ci sono altre domande Pecoraro si dichiara non soddisfatto ma contento addirittura questo comunque dopo la lettura
E noi siamo contenti di ai tempi avuti i nostri ospiti grazie e arrivederci alla all'Ergife