Intervista a Stefano Ceccanti sul Comitato per l'uninominale e sulle intese tra lo Stato e le confessioni non cattoliche in discussione al Senato

Radio Radicale dove abbiamo qui con noi il professore Stefano Ceccanti professore studioso di diritto costituzionale senatore del PD e senatore Ciccanti anzi Professor Ceccanti perché gliela il Comitato per l'uninominale
Perché noi abbiamo bisogno di un sistema che risponde a due esigenze il primo anche un rapporto col singolo rappresentante che si è conoscibile che si è letto in un collegio piccolo due possa stabilirsi una relazione personale
La seconda esigenza è quello di avere un sistema che incentiva le aggregazioni che non rispecchia semplicemente pluralismo dissente macro indirizza verso una scelta del Governo il collegio uninominale lo strumento che risponde bene entrambe le esigenze perché
Perché l'alter le alternative sono senz'altro peggiori tutti i sistemi sono perfettibili però gli alternative sono peggiori voto di preferenza in grandi collegi aumento del costo le campagne produce una rappresentante
Di doppi fondamentalmente
Invece il collegio piccolo nominare garantisco rapporto personale che non diventa lobbistico
E poi dal dal punto di vista della scelta del Governo e sistema premiante danze molto rozzo proporzionale pura allontanarci tra il Governo invece nominare e lo strumento più naturale per arrivarci
è chiarissimo e il Partito Democratico come si schiererà su questa battaglia se condotta
Ma come sempre ci vuole un ruolo di traino di qualcuno perché come sempre il PD è divisa
Si vuole dire i grandi partiti su questi temi hanno sempre del esigenze interne anche diverso importante costruire un traino che crime è un po'tutte le forze come accade lo legga per i collegi nominale che fu costruita metà degli anni ottanta
Sembrava una obiettivo assolutamente irrealistico invece questi arrivo
A referendum novantatre e si dimostrò che lavoro culturale di spinta di preparazione era servito chiarissimo cambia morali come in
Do Professor Ceccanti perché in queste ore in Commissione avete discusso delle intese con le confessioni religiose minoritario vale
Alle altre confessioni non cattoliche di quali confessioni si tratta quali sono le cosiddette di queste intese e che diamine è successo in affari costituzionali
Guardi a tutt'oggi sono sei le confessioni che hanno già all'inchiesta qui presenti i valdesi luterani ora noi avremo un'ondata di sei nuove intese molto significative buddisti induisti Testimoni di Geova apostolici mormoni ortodosso
E questo aumenteremmo è molto il grado di pluralismo nel nostro ordinamento per esempio raddoppierebbe le caselle che non abbiamo una città per l'otto per mille quindi sarebbe al contribuente un potere di scelta maggiore
E qual è il problema che queste intese sono state fatte dai vari Governi compreso il Governo Berlusconi che le assimilate ce le ha mandate
Ora noi assistiamo ad una strana seduta in cui il Governo non si presenta Oboh scompare quando si tratta di suoi testi che il Governo dovrebbe difendere comparti dalla maggioranza la lega e che cosa fa
Presenta ottanta emendamenti a leggi che non si possono emendare perché non si possono in perché siccome sono come trattati internazionali cioè il Governo che cosa fa chiamala rappresentanze questa confessione firma un'intesa
E la legge la trascrizione di questa intesa si dice sì o si dice no esatto cioè il Parlamento può dire a me non piace non la voto però non è che può emendarla perché non non è un atto unilaterale Parlamenti chiarissimo l'abbiamo capito come tratto contrattare internazionalizzato quindi abbiamo ottanta emendamenti che appunto disse metodo sono irricevibili cent'anni sono stati dichiarati irricevibili sinora alla ripresa il Presidente Vizzini si è preso tempo e passo alla ripresa però non potrà non dichiarato irricevibile che la dunque non sono stati dichiarati il riciclo però la dottrine precedenti sono unanimi sul fatto che niente se non si possono emendare
Poi c'è il profilo di merito in questi testi c'è di tutto cioè in questi testi di emendamento sì praticamente c'è una disciplina che va contro la costruzione va contro la Corte di Strasburgo
E che peggiorativa persino la legge fascista elezione sui culti ammessi che cosa vuol dire però spieghi in concreto perché gran per esempio c'è una clausola generale contro il proselitismo religioso
Per cui sulla insomma sulle tecniche proselitismo si fa in modo praticamente che nessuna di queste Regioni potrebbe cercare di convertire qualcuno ora diciamo chi più chi meno un po'tutte le Regioni cioè cioè tra virgolette un libero mercato le carenze in cui ognuno cerca di convincere gli altri
Per cui pagine mille confesso che l'ha detto ce n'è una che non fa attività protesi divismo per principio sì però
Però insomma non c'è si dice però diciamo a parte una cava però stampo fisiologicamente in queste esperienze poiché
O di che se c'è una violazione che ci sono dei metodi e ci sono già dei reati previsti dal Codice penale anche in quello sì sarebbe molto da discutere caso probanti Spesal comunque diciamo
C'è questo poi c'è un prima di sospetto generale per cui addirittura si vuole togliere all'Unione buddista come Unione la possibilità
Di avere rapporti con i gruppi che ne fanno parte
Oppure ce l'hanno con l'Unione buddista miseria dice non è che oppure mi sembra sulle ortodossi ci sono più destinazioni previste per l'otto per mille non devono occuparsi di attività scientifiche non si sa perché ci sono emendamenti fatti un po'
Alcuni sono emendamenti ci avanti libertario salti sono poco irrazionali
Per cui c'è diciamo la lega praticamente cosa fa sconfessa il proprio Governo perché questi li ha siglato classica di vari Governi compreso il Governo Berlusconi e il Governo non si presenti e quindi
La cifra di fronte ora io spero che alla ripresa a settembre
Torni la razionalità questi emendamenti vengano dichiarati inammissibili come sono e il pluralismo religioso del nostro Paese possa fare un passo avanti bene la ringraziamo perché siamo sempre professor Stefano Ceccanti e come sempre ma l'ascolto da Radio Radicale